Después de haber sido llevado a casa de Caifás, Jesús fue conducido al pretorio. La Biblia nos narra algunos aspectos tan importantes de la conversación que tuvo el Señor con Pilatos, mismos que se suman a los fundamentos espirituales doctrinales que profesa todo aquel que actualmente se considera seguidor del Maestro. Leamos un poco…

Entonces Pilato… le dijo:
-¿Eres tú el Rey de los Judíos?
Jesús le respondió:
- ¿Dices tú esto po ti mismo o te lo han dicho otros de mí?
Pilato le respondió:
—¿Soy yo acaso judío? Tu nación y los principales sacerdotes te han entregado a mí. ¿Qué has hecho?
Respondió Jesús:
—Mi Reino no es de este mundo; si mi Reino fuera de este mundo, mis servidores pelearían para que yo no fuera entregado a los judíos; pero mi Reino no es de aquí.
Juan 18:33-36

Hace unos meses, en México, país sede internacional de la Asociación Religiosa La Luz del Mundo (LLDM), se aprobó una reforma al artículo 24 de la Constitución por la Cámara de Diputados, que según se presume (principalmente por LLDM), atenta severamente contra el Estado laico y sienta las bases para un auge y dominio progresivo del clero romano en diversos aspectos socioculturales y económicos de país.

Dentro de esa ola de inconformidad generada por la polémica reforma y sus repercusiones, ha sido notoria la extrema inconformidad de esta iglesia que cuenta con una notoria presencia en el país, la cual mediante sus voceros oficiales y lidereando una supuesta comunidad evangélica y académica que han denominado ‘México Laico’, han desarrollado una campaña anti-reforma, que se ha manifestado en todos los medios de comunicación de la nación. Desde la publicación de planas completas en diarios reconocidos hasta manifestaciones públicas.

Esta entrada, de ninguna manera va enfocada a fortalecer el debate en el ámbito político y civil, mucho menos a profundizar en que si realmente la reforma atenta o no contra la laicidad del país, sino más bien lo que se desea analizar es la perspectiva bíblica sobre las reacciones que se están tomando por parte de una iglesia que se dice cristiana como lo es LLDM, para manifestar su desacuerdo.

De esta manera, los lectores podrán obtener sus propias conclusiones sobre si las acciones que está tomando dicha asociación religiosa, son realmente basadas en principios bíblicos o si, sólo es La Luz del Mundo una secta más que, abanderada bajo términos cristianos, conjunta al igual que muchas de sus antecesoras, los ingredientes políticos, religiosos, económicos y culturales para posicionarse en un país como México en las cúpulas del poder, para beneficio propio y saciar así su hambre de poder tan alejado del verdadero espíritu cristiano.

Apenas el día miércoles próximo pasado, se llevaron a cabo, -por órdenes de su líder Samuel Joaquín- sendas manifestaciones en las principales ciudades de todo el país, con la finalidad de hacer notorio su claro rechazo a la reforma al artículo 24 de la Constitución Mexicana. Líderes de la secta, que por cierto, jamás hemos visto predicar de casa en casa o en las plazas públicamente, o de manifestar su fe hacia Jesucristo, salieron a las calles con amplias pancartas y expresivos cartelones. De la misma manera, un gran porcentaje de los casi 200 mil samuelitas que profesan esta fe, salieron a las calles.

¿La Bestia ha despertado con sus garras?. Recursos católicos para azuzar a las masas.

Durante algunas semanas, los samuelitas fueron instruídos sobre esta marcha, absolutamente mal informados sobre las razones que la originaron. Inclusive, por todas las comunidades LLDM del país se dió lectura a las frases que Samuel Joaquín enviara a sus juventudes: “La bestia, ha despertado con sus garras”.

Algunos miembros LLDM consultados en los mitines organizados, comentaron lo ya escrito en sus pancartas y cartulinas. No desean que los “curas sean puestos como maestros de sus hijos” y ” no queremos que la iglesia Católica vuelva a tomar el poder”. Sin lugar a dudas la Iglesia Católica (IC) es la motivadora real de la reforma, y claramente en una eventual aprobación de la misma tomaría ventaja de ella, sin embargo, no son esas razones las que exactamente el liderazgo expone a sus fieles, que en un alto porcentaje son incapaces de vislumbrar por su tecnicismo legal. Pero lo que está claro es que LLDM los manipula a su conveniencia para poder motivarlos a recabar firmas y a salir a las calles. Aunque claro, el puro deseo de el “ungido del Señor’‘ es más que suficiente.

De lo que trata la reforma al 24

Básicamente el artículo 24 de la Constitución Mexicana establece que la libertad religiosa es un derecho de todo individuo, la cual puede ejercer de acuerdo a su parecer. Así pues, leamos el artículo antes de la reforma y que aún sigue en vigor:

La modificación por la Cámara de Diputados dice:

Esencialmente, se extiende el primer párrafo para especificar que la libertad religiosa puede ser expresada de forma pública o privada a través de ceremonias y ritos, siempre que no atenten contra la ley.

De ahí surge la manzana de la discordia, puesto que bajo esta declaración LLDM argumenta histéricamente que se le está dando poder al clero romano, para resucitar sus antiguos privilegios en los espacios públicos como las escuelas, hospitales, medios de comunicación o cualquier otro.

Leamos las palabras del desplegado oficial de LLDM publicado el 21 de diciembre de 2011 en varios diarios a nive nacional:

Ahora bien, independientemente de que si esta reforma vino o no del clero romano, o que si ésta busca restituir su influencia perdida, lo que es una realidad es que se está inyectado por parte de los ministros de culto de LLDM una histeria colectiva, la cual ha distorsionado drásticamente la información, proyectando así, escenarios futuros de intolerancia (contra la cual dice luchar) para con los integrantes de LLDM, ya que en las escuelas dominicales -que se han extendido en su duración- se pueden escuchar mensajes como: “El Clero va a meter curas a las escuelas donde asisten tus hijos ¿lo vamos permitir?”.

Contra quien atenta la reforma realmente

La reforma no atenta contra la libertad religiosa al grado que declara LLDM realmente, puesto que aún se conserva en integridad en el artículo las palabras: “El Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna.” Aunado a esto, el artículo 3ero. de la Constitución donde se establece la educación laica y gratuita no ha sido modificado, y seria paranoico vislumbrar propagandas católicas en las escuelas desde este momento y aún en el peor de los casos si ocurren, no se podría forzar a nadie participar en tales.

Samuel Joaquín constantemente manifiesta en sus presentaciones públicas o en sus encíclicas “apostólicas”, el sentirse perseguido y observado por “corazones perversos” y enemigos que buscan su mal y destrucción. Así pues, bajo este contexto, ha tomado algunas veces a la iglesia católica como el habitual centro de sus represalias, ya que públicamente ha insultado los adeptos de ésta, llamándolos “estúpidos” por inclinarse delante de una imagen, como lo hizo el 12 de diciembre del año 2009 durante su presentación en Hermosa Provincia.

Este sentimiento de persecución, transmitido ya a los miembros de manera sistemática y particularmente desde los sucesos de 1997, solo cumple las palabras del proverbista que hace 3000 años ya el espíritu de Dios habló sobre este trastorno psicológico.

HUYE EL impío sin que nadie lo persiga; Mas el justo está confiado como un león.
Proverbios 28:1

En este contexto, definitivamente la protesta por la reforma al interior de las iglesias nacionales de LLDM se ha elevado a una prioridad urgente, y así lo demuestran las campañas que ha comenzado a orquestar LLDM para contrarrestar la aprobación de esta nueva ley. Se están llevando a cabo por muchos estados de la República Mexicana manifestaciones por parte de la membresía de la secta, que bajo el disfraz de “asociaciones civiles” tales como México Laico A.C. o Movimiento Juarista A.C., han salido a las calles a protestar a la usanza del mundo político y secular, con griterías, pancartas y parodias representativas completamente propias del mundo al que dice iluminar.

Operación camaleón cristiano

Los ministros de culto lejos de exhortar a la feligresía en temas de relevancia espiritual, han extendido horas sus dominicales para dar instrucciones precisas hacia los miembros/manifestantes, indicándoles que por ningún motivo se debe vincular a la iglesia con los mítines, de manera que se ha “aconsejado” que las mujeres vistan pantalón, que se vayan maquilladas y si es posible usen aretes, dejando de lado la aparente moral que por años han tratado de imponer respecto al vestuario. Se les ha instruido que ante los cuestionamientos de extraños sobre la religión a la que pertenecen, se mienta al decir que son católicos, mormones, testigos de Jehová o evangélicos, pero que jamás confiesen ser integrantes de La Luz del Mundo. Esto es desde luego una actitud totalmente cobarde y cínica. Todo se realiza bajo la consigna de que se debe cumplir “el deseo del Siervo de Dios” a toda costa y tratar de frenar este “ataque de satanás”.

Todas estas declaraciones pueden ser corroboradas totalmente por cualquier miembro de LLDM que ha participado en estas manifestaciones nada cristianas, incluso se hace muy evidente en las redes sociales, donde ampliamente publican mensajes de este tipo entre los grupos de adeptos a la secta.

Las “doctrinas” divinas que justifican esta “guerra espiritual”

Otro de los argumentos que se han utilizado para dar un sustento ideológico a estas campañas, es la afirmación de que así como Israel libraba batallas, esta es una batalla de la iglesia “contra las fuerzas del mal”. Lo más sorprendente es que se está usando esta campaña para ejercer presión sobre la membresía con respecto a la decisión del voto en las próximas elecciones, como lo testifica el periódico El Informador en su nota del pasado 15 de enero, donde una mujer integrante de la secta dijo textualmente:

“Seguramente el próximo 1 de febrero los senadores aprobarán la reforma, nos guste o no lo van a hacer, pero que no se te olvide el 2 de julio castigarlos con tu voto”.

Si esto se confiesa de manera pública en presencia de los medios de comunicación, imaginemos la coacción que se está ejerciendo en los círculos más íntimos de la secta. En definitiva, toda esta barulla de dimes y diretes es muy propio de personas ajenas a la formación cristiana bíblicamente hablando.

¿Ésto lo haría Cristo?

Los cristianos viven confiados

Es sumamente importante conocer cuál es el criterio bíblico que siguen los verdaderos cristianos en situaciones como esta. Desde el punto de vista bíblico, el cristiano tiene como principal fuente de confianza a Jesucristo en todas las situaciones adversas, así pues tenemos frases tan hermosas como las proclama David.

Alzaré mis ojos a los montes; ¿De dónde vendrá mi socorro? Mi socorro viene de Jehová, Que hizo los cielos y la tierra.
Salmo 121:1-2

Los verdaderos cristianos no se inmiscuyen en asuntos de política. Sea que haya paz en los países donde se encuentran o haya guerra, sea que las leyes los favorezcan con tranquilidad o sean perseguidos. Los cristianos no se manifiestan buscando leyes que los protejan, que los liberen de sus miedos y temores. Confían única, y absolutamente en su Salvador.

También dice la Escritura sobre ésta misma confianza:

Con sus plumas te cubrirá
y debajo de sus alas estarás seguro;
escudo y protección es su verdad.
No temerás al terror nocturno
ni a la saeta que vuele de día,
ni a la pestilencia que ande en la oscuridad,
ni a mortandad que en medio del día destruya.
Salmo 91:4-6

El hecho de creer que por medio de manifestaciones públicas, trámites políticos, tráfico de influencias o favores gubernamentales se puede cambiar el parecer de quienes gobiernan, niega indiscutiblemente la confianza genuina y pura en el Dios soberano, puesto que todo esto refleja la absoluta confianza en sí mismo.

Así pues, el cristiano tiene un mandamiento que debe de caracterizarlo en su relación con la autoridad superior terrenal, exactamente como lo declara Pablo a los romanos.

Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas. De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos. Porque los magistrados no están para infundir temor al que hace el bien, sino al malo. ¿Quieres, pues, no temer la autoridad? Haz lo bueno, y tendrás alabanza de ella; porque es servidor de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, teme; porque no en vano lleva la espada, pues es servidor de Dios, vengador para castigar al que hace lo malo.
Romanos 13:1

Por favor, notemos que Pablo habla del imperio romano, que en ese tiempo ejercía el dominio, que si bien es cierto, fue quien llevó a miles de cristianos a morir en el circo romano bajo las persecuciones de Nerón. Un imperio que llegó al colmo de ordenar la adoración al César como una ley, no obstante, Pablo jamás exhortó a campañas o manifestaciones públicas para manifestar el descontento, mucho menos a tomar las armas en represalia, pues se aceptaba que de ser necesario, deberíamos aceptar morir por el DIVINO MAESTRO con resignación y valor, ya que es un privilegio padecer y sufrir por el Señor, quien dejó su ejemplo al ser llevado como oveja que enmudece ante sus trasquiladores.

Bienaventurados los que padecen persecución por causa de la justicia, porque de ellos es el reino de los cielos. Bienaventurados sois cuando por mi causa os vituperen y os persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo. Gozaos y alegraos, porque vuestro galardón es grande en los cielos; porque así persiguieron a los profetas que fueron antes de vosotros.
Mateo 5:10-12

Nos guste o no, nuestros gobernantes ocupan el puesto que tienen porque cumplen parte del Plan divino para los tiempos, que Dios en su soberana y absoluta voluntad, ha fijado. El mismo Jesucristo ordenó “dad al César lo que es del César” y el mismo Espíritu de Dios aclaró cualquier duda sobre el asunto, exponiendo que hay que obedecer a las autoridades pero no en aquello en lo que Dios tiene preeminencia. La sabiduría de los cuándos y los cómos está perfectamente definida en las Escrituras, a menos que se le quiera distorsionar para fines completamente ajenos a los que en su momento Jesucristo por su propa palabra o por el Espíritu determinara.

La verdad tras los hechos

La mera suposición de que en México se diera la imposición de una religión oficial está completamente alejada de la realidad. Ésta tiene su origen precisamente en el espíritu ambicioso de la secta que comentamos, quien durante sus casi 9 décadas de existencia, ha acumulado ciertas ventajas con los gobiernos de varios niveles donde tiene más presencia. En muchas localidades, principalmente Guadalajara, La Luz del Mundo se ha ganado mediante el apoyo político abundantes apoyos en bienes materiales a sus colonias y templos, y a cambio de los votos cautivos de sus fieles, ha obtenido puestos de poder en los municipios, en las cámaras de diputados. Múltiples pruebas existentes confirman lo que en el ámbito político se conoce: quien tiene el apoyo del líder Samuel Joaquín tiene asegurados algunas decenas de miles de votos nada despreciables.

Por ello, lo que Luz del Mundo realmente teme, no es que la IC busque realmente “el establecimiento de privilegios clericales” sino más bien, perder sus propios privilegios.

Descaradamente, en LLDM se toman recursos ilegítimos para infundir un sustento ideológico para su grey, ya que les dicen que es una lucha como las que sostenía Israel en el AT contra otros pueblos, pero nada más lejos de la realidad puesto que la lucha del cristiano no es contra carne ni sangre sino contra huestes de maldad que procuran destruirnos según lo afirma pablo a los efesios (Efe 6:12)

Samuel Joaquín se está aprovechando del sentir fanatizado de sus fieles para que hagan lo que él desea, y desde luego demostrar así su poder de convocatoria. Aunque sus adeptos no representanni el 10% de los fieles que asisten cada 12 de Diciembre a la Villa de Guadalupe, sí es visualmente considerable la presencia que innegablemente logrará por ejemplo en Silao Guanajuato cuando se haga publicidad a costa del Papa Romano en Marzo de este año. Ocasión perfecta para alimentar su hambre de reconocimiento y egolatría.

Los cristianos verdaderos no temen las persecuciones

De hecho, están ampliamente conscientes de ellas. Un cristiano reconoce a Dios como Soberano y está dispuesto a sufrir y a padecer por causa de Su Nombre, lo que le causa verdadero gozo y alegría. Aún más porque los cristianos están conscientes de que tras a muerte, como el Maestro, está la resurrección.

Veamos un caso:

Y convinieron con él; y llamando a los apóstoles, después de azotarlos, les intimaron que no hablasen en el nombre de Jesús, y los pusieron en libertad. Y ellos salieron de la presencia del concilio, gozosos de haber sido tenidos por dignos de padecer afrenta por causa del Nombre. Y todos los días, en el templo y por las casas, no cesaban de enseñar y predicar a Jesucristo.
Hechos 5:40-42

Es importante resaltar que el cristiano verdadero no sólo está dispuesto a vivir y a sufrir por Cristo, sino incluso a morir también. Aquí es interesante recalcar que el cristiano puramente nominal no vive en una relación personal con Jesucristo, por eso, teme a sufrir y a morir por Él.

De hecho, es cuando son perseguidos que la personalidad cristiana abunda más en frutos espirituales, pues ésto produce gozo por ser tenidos dignos de padecer afrenta por causa de Nombre.

Sea que las leyes nos beneficien, o que no, el mandamiento para los cristianos es orar por las autoridades:

Exhorto ante todo, a que se hagan rogativas, oraciones, peticiones y acciones de gracias, por todos los hombres; 2. por los reyes y por todos los que están en eminencia, para que vivamos quieta y reposadamente en toda piedad y honestidad.
1 Timoteo 2:

Desafortunadamente, los samuelitas aplican incisos a la Palabra cuando solo oran, sólo respetan y sólo las obedecen cuando éstas las favorecen.
El mismo Señor Jesús llevó esto a tal grado de que se debe orar por aquellos que nos persigan y procuren nuestra muerte:

Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y ORAD por los que os ultrajan y os persiguen
Mateo 5:44

Los cristianos que vivimos en este siglo, sabemos que nuestro deber es obedecer y sujetarnos a las leyes que nos rigen en el país en el que vivamos. Todo, en completa sabiduría y usando las leyes para nuestro beneficio, pero nunca insmicuírmos hasta la línea donde dejamos de confiar en Dios, donde dejamos de creer que las autoridades cumplen un propósito divino y sobre todo, cuestionando consciente o inconscientemente la Soberanía de Dios.

Por ello, el Espíritu Santo mediante Tito, a los que creemos en la Biblia como Palabra de Dios nos dice:

Recuérdales que se sujeten a los gobernantes y autoridades, que obedezcan, que estén dispuestos a toda buena obra.
Tito 3:1

Si las leyes en vigor nos fueran contrarias el propósito de servir a Cristo, debemos a estar dispuestos con resignación y valentía a afrontar el castigo humano con resignación para obtener el galardón eterno, puesto que la persecución y el odio del mundo nos quedó como una bendita herencia del Señor Jesús.

Entonces Pablo respondió: ¿Qué hacéis llorando y quebrantándome el corazón? Porque yo estoy dispuesto no sólo a ser atado, más aun a morir en Jerusalén por el nombre del Señor Jesús.
Hechos 21:13

Todo esto, nos da un panorama del cristianismo verdadero que confronta indeludiblemente las practicas de quien se autonombra “restauración de la genuina doctrina cristiana”.

Recolectar firmas para evitar modificaciones que tienen como objetivo no ceder privilegios para no perder los propios, organizar mitines políticos con fines aparentemente cristianos, disfrazarse para negar la fe que se profesa, unir a las comunidades evangélicas a quien internamente se les considera “falsas” y “satánicas” para los propósitos que ya mencionamos, utilizar los escaños públicos de forma coercitiva para adquirir bienes, favores terrenales por supuesto que NO es cristiano.

Todo esto, sin dejar de mencionar todas las acciones nada cristianas que ha hecho Samuel Joaquín y su iglesia para lograr la presencia y poder que posee actualmente en México. Desde sus colonias Hermosas Provincias, sus templos gigantescos, sus negocios educativos, de salud, de construcción y de todo tipo que posee. Los puestos de poder que La Luz del Mundo ha logrado en la nación y por supuesto, las amistades con las principales figuras públicas políticas, sociales o académicas de cualquier rango que en determinado momento, sirvan a los fines terrenales de expansión de la secta.

De hecho, para quienes hemos vivido de cerca su existencia, es risible la actitud de LLDM, sus resbalones y sus exigencias, en contraposición al debate sobre la reforma al artículo 24.

Durante sus años de desarrollo, ha violado la ley en muchos aspectos como ya lo hemos comentado en varios espacios de este blog. Desde el tráfico de indocumentados, hasta posicionar a un diácono de su congregación como Diputado Federal sin que éste dejara de trabajar como ministro de culto. Lo cual, si sucediera en la IC, provocaría una amplia y sistematizada protesta contra ella.

No por nada Elio Masferrer, importante investigador de religiones en México, comentó cuando le preguntaron sobre si sería factible que Samuel Joaquín algún día ordenara a sus fieles a cometer suicidio, que, esa era una posibilidad bastante remota, ya que La Luz del Mundo, véasele por donde se le vea, es una asociación religiosa más comprometida con lo terrenal que con un reino como el de Cristo, que no es de este mundo.

Resumiendo… lo que La Luz del Mundo realmente teme, no es que la IC busque realmente “el establecimiento de privilegios clericales” sino más bien, perder sus propios privilegios.

Los verdaderos cristianos esparcidos en México y en el mundo vivimos confiados en Jesucristo y no nos afanamos por modificar las acciones políticas de ningún país. Porque tenemos alguien que cuida de nosotros en la abundancia y en la escasez, en la guerra y en la paz. Si el reino de Cristo fuera de este mundo, seguramente habría ya modificado todos los artículos de todas las constituciones de todos los países de este mundo.

Los verdaderos cristianos no vivimos amoldados con el sistema de valores y de gobierno de este mundo, porque hemos creído en aquel que dijo un día:

No temáis, manada pequeña, porque a vuestro Padre le ha placido daros el reino.
Lucas 12:32

Los cristianos de verdad, reconocemos que solo somos peregrinos en este mundo y que la vida, es para vivirla en Cristo, y que el morir es ganancia.
Más, cuando se tiene el privilegio no solo de vivir por Él, sino mejor aún, morir por Su nombre.

Queda claro: el Señor no nos prometió éxitos, triunfos, riquezas, alabanza y gloria personal. Al contrario. Nos anunció que, al vivir y proclamar su Palabra, seríamos objeto de rechazo, de odio, de persecuciones, de sufrimiento. De muerte.

Gracias a Dios por esta comprensión.

El labio veraz permanecerá para siempre;
Mas la lengua mentirosa sólo por un momento.
Proverbios 12:19

Hace cerca de dos mil años, hizo su aparición gloriosa sobre la faz de la tierra el Hijo de Dios, impactando la historia de la humanidad de manera única y formidable. Por medio de su mensaje le dio un sentido profundo a millones de almas que a lo largo de la historia han sido partícipes de grandes y bellísimas bendiciones, pues a través de su muerte y resurrección nos dio la vida y el libre acceso a las moradas celestiales.

Definitivamente nunca hubo, ni habrá, un hombre que siquiera se pueda comparar en algo al Divino Salvador. Sin embargo, sabemos que desde los inicios del hombre sobre la tierra siempre ha tenido un perverso enemigo (Satanás) que está en contra de todos los beneficios que Dios nos pueda dar, y una de sus formas predilectas de dañar al hombre ha sido por medio de falsificar las cosas de Dios, es decir, por cada acción que Dios realiza para bendecir al hombre, el Diablo saca una falsificación burda para ofrecerla también al ser humano. Tal es el caso de los falsos mesías o ungidos que el mismo Señor Jesús profetizó que vendrían para engañar a muchos en los últimos tiempos:

El entonces dijo: Mirad que no seáis engañados; porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: YO SOY EL CRISTO, y: El tiempo está cerca. Más no vayáis en pos de ellos.
Lucas 21:8

La palabra “Cristo” significa “ungido”, así que lo que el Señor dijo fue que vendrían hombres malvados por obra de Satanás proclamando “YO SOY EL UNGIDO DE JEHOVÁ, SU SALVADOR”, así pues tenemos el caso del fundador de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (también conocidos como los Mormones) de nombre José Smith; quien alrededor del año 1830 dijo haber sido partícipe de epifanías divinas, siendo así designado como “un profeta para restaurar el evangelio” supuestamente perdido a través de los siglos.

Pero cien años más tarde surge otro hombre en territorio mexicano, llamado Eusebio Joaquín González, que de la misma manera, proclamó haber tenido un designio directo por Dios, para predicar y restaurar la iglesia de Cristo.

Es muy común que este tipo de líderes iluminados funden su propia secta, donde por lo general se ve a la figura del líder como el supremo vínculo entre los adeptos y Dios, e invariablemente les atribuyen títulos como “salvador”, ” siervo de Dios”, “profeta”, “ungido” etc. Esto desde luego pretende cautivar los corazones de los hombres para privarlos del verdadero Salvador del mundo: Jesús el Hijo de Dios, quien nos proporcionó las pistas para identificar a estos falsos pastores como veremos a continuación.

Para esto, nos enfocaremos  a analizar la naturaleza del supuesto llamamiento y designio que tuvo Eusebio en aquella madrugada del martes 6 de abril de 1926, así como los mensajes “divinos” que siguió teniendo en los meses y años subsecuentes.

PRIMER MENSAJE “EL LLAMAMIENTO”

Así narra la historia oficial de LLDM, de forma resumida:

Cuando leemos con detenimiento este fragmento notamos varias cosas, primeramente que siempre se refiere al emisor del mensaje como “la voz tronante”, pero ESTA VOZ NUNCA IDENTIFICA SU IDENTIDAD, que a diferencia a los llamamientos los verdaderos siervos de Dios en la Biblia son claros y directos:

ABRAHAM

YO SOY EL DIOS Todopoderoso; anda delante de mí y sé perfecto.
Génesis 17:11

MOISÉS

Y dijo: YO SOY EL DIOS de tu padre, Dios de Abraham, Dios de Isaac, y Dios de Jacob.
Exodo 3:6

PABLO

YO SOY JESÚS, a quien tú persigues.
Hechos 9:5

Y así hizo Dios a todos sus profetas y siervos.

La Biblia es absolutamente clara acerca de cómo el Señor se identifica claramente cuando alguna vez hizo de ésta manera. Vemos que es Eusebio quien asume que se trata de Dios en la segundo mensaje, además, tampoco se especifica nunca seriamente si es Dios el Padre o Jesucristo quien supuestamente le habló a Eusebio.

Y esto es importante, ya en LLDM siempre se dice que el llamamiento de Aarón fue de parte de Dios, pero debemos notar que en la doctrina luzmundana se dice que Jesús no es Dios. De manera que nos preguntamos: ¿qué no se supone que todos los apóstoles, incluyendo a Pablo, fueron llamados por Jesucristo en persona? de ahí el título de “Apóstol de Jesucristo” ¿o no?

De haber sido el Padre quien le habló a Eusebio, habría que preguntarnos también ¿de qué prerrogativas gozaba Eusebio para que el Padre y no el Hijo le hablara a diferencia de los demás apóstoles primitivos?

Bueno, esto nos pone definitivamente alertas sobre la veracidad del relato, pero sigamos analizando la naturaleza y esencia misma de las palabras que Dios le dirigió a su “siervo” en la frase estelar:

“TU NOMBRE SERÁ AARON Y LO HARÉ NOTORIO POR TODO EL MUNDO Y SERÁ BENDICIÓN”

Está clarísimo que estas palabras violentan en todo sentido la predicación del Evangelio verdadero de Jesucristo. Veamos porqué:

Por favor note que supuestamente Dios le dice que haría notorio su nombre (Aarón) por toda la tierra, y esto es totalmente opuesto al mensaje de predicación encomendado por Cristo a sus apóstoles, ya que el nombre que deseaba que se conociera NO era el Pablo, Pedro o ninguno de los doce sino el de Jesucristo.

y que SE PREDICASE en su nombre el arrepentimiento y el perdón de pecados en todas las naciones, comenzando desde Jerusalén.
Lucas 24:47

El Señor le dijo: Ve, porque instrumento escogido me es éste, para llevar mi nombre en presencia de los gentiles, y de reyes, y de los hijos de Israel; 9:16 porque yo le mostraré cuánto le es necesario padecer por mi nombre.
Hechos 9:15

A todos los apóstoles incluyendo a Pablo se les encomienda la misión de manifestar el nombre de Jesucristo entre los gentiles, en contraste con el relato de LLDM, de que el nombre Aarón seria bendición para el mundo, y esto por supuesto atropella y transgrede al Evangelio puro cuando la palabra revelada nos declara categóricamente:

Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.
Hechos 4:12

Queda clarísimo que el único nombre donde hay salvación, bendición y vida dado a los hombres es el de Jesucristo.

Pero aclaro, aquí no estamos hablando si éste es invocado o no con autoridad, o de que si el que lo invoca conoce realmente a Jesús, (comento esto porque me quiero adelantar a los argumentos de LLDM), simple y sencillamente que el nombre de bendición para los humanos es el de JESUCRISTO y no hay ningún otro, llámese Pablo, Pedro, Juan, Matías, mucho menos nombres de seudo ungidos como Aarón Joaquín o Samuel Joaquín en los cuales pueda haber vida eterna.

El hecho de que se diga que Dios mismo promete hacer manifiesto o notorio el nombre de Aarón a todo el mundo, también violenta la Escritura conforme a la declaración del mismo Dios a Ezequiel:

Y haré notorio mi santo nombre en medio de mi pueblo Israel, y nunca más dejaré profanar mi santo nombre; y sabrán las naciones que yo soy Jehová, el Santo en Israel.
Ezequiel 39:7

Note por favor dos cosas; Dios promete que llegaría el día en que haría notorio su nombre en el pueblo de Israel, pero, ¿cuál nombre? ¿Jehová o el tetragrama YHWH? ¡Ciertamente que no!, si no el nombre donde hay salvación que es el de Jesucristo, y que según las profecías, Israel terminará por creer y aceptar al Hijo de Dios en la Parusía.

En segundo lugar, note por favor la expresión “haré notorio mi santo Nombre” y compare con “haré notorio tu nombre”. La diferencia es que uno es el nombre divino y otro el nombre de un hombre terrenal y mortal . Sumado a esto, pareciera ser que esta situación más bien se pudo tratar de un plagio del texto por parte de Eusebio con el ánimo de engrandecerse a sí mismo, porque algo queda claro:

Dios no pudo dar un promesa que desplazara a su Hijo para en su lugar manifestar a un hombre al mundo.

Por otra parte resulta también sospechoso que el relato de la visión que tuvo Eusebio resulte muy parecido al llamamiento de Abraham narrado en Génesis:

Y haré de ti una nación grande, y te bendeciré, y engrandeceré tu nombre, y serás bendición.
Génesis 12: 2

A golpe de vista, este texto parece ser un “apoyo” en LLDM para la narración aaronita, pero si analizamos seriamente el texto es todo lo contrario. Aquí Dios le promete a Abraham que de él saldría un pueblo grande (Israel), y le promete bendición a su persona (fue muy bendecido material y espiritualmente), y engrandecimiento a su nombre (hoy todos los pueblos semitas reconocen el nombre de Abraham) y por último, que sería bendición.

Pero vamos por partes, ¿En qué consistía las palabras: “y serás bendición” con las que termina el texto?. Veamos:

En tu simiente serán benditas todas las naciones de la tierra, por cuanto obedeciste a mi voz.
Génesis 22:18

La bendición que Abraham aportaba al mundo no estaba encerrada en su persona humana, ¡no!, sino en lo que 15 siglos más tarde traería su descendencia, a saber, el Mesías prometido, la bendición para el mundo, Jesús el Cristo. Y esto lo explica claramente Pablo a los Gálatas.

Ahora bien, a Abraham fueron hechas las promesas, y a su simiente.
Gálatas 3:16

No dice: Y a las simientes, como si hablase de muchos, sino como de uno: Y a tu simiente, la cual es Cristo.

Así que el texto que narra el llamamiento de Abraham, es diametralmente opuesto en propósito al supuesto llamamiento de Eusebio Joaquín, porque el primero habla sobre la bendición por Jesucristo y el segundo habla sobre la bendición por el hombre terrenal Aarón.

¿La voz de Dios o la voz de Saulo de Israel?

Toda historia tiene dos versiones, o más. Es un hecho que Eusebio Joaquín conoció el evangelio en la Iglesia Cristiana Espiritual. Veamos qué dice la historia oficial de ésta iglesia publicada en 1974 en su página 98:

En la página 94 del mismo libro, se narran los fundamentos “cristianos” que justificaban los cambios de nombres:

De hecho, testigos de este cambio de nombre que no vino del cielo, fueron testigos Catarino Ortiz, Francisco Borrego y Alfonso Esqueda. Algunos de estos personajes son reconocidos cada vez menos en la historia oficial de LLDM, más de una vez modificada con el tiempo y conveniencias de la institución aaronita.

Luego entonces; ¿qué es lo que debemos recordar cuando analizamos todo esto?

Las palabras de Jesucristo sobre las visiones y apariciones engañosas son muy claras:

El que habla por su propia cuenta, su propia gloria busca; pero el que busca la gloria del que le envió, éste es verdadero, y no hay en él injusticia.
Juan 7:18

¿Cuál fama o gloria se perseguía en el relato de Aarón? ¿Se buscaba acaso manifestar el nombre de Cristo ante el mundo y de esta manera buscar la gloria del que le envió? O ¿Se pretendía exaltar el nombre de un hombre para fama de él mismo en el mundo entero?

A la luz del texto afirmamos lo siguiente:

Así como nosotros los cristianos rechazamos que las apariciones que proclama la Iglesia romana sobre el 12 de Diciembre sean de origen divino, ya que se afirma que la virgen María manda al indio Juan Diego dar el mensaje de que le construyeran un templo, lo cual deja en claro que fue para gloria de ella misma (la María del catolicismo) y no buscaba la gloria de Dios. De esta misma manera rechazamos que el llamamiento de Eusebio fue de parte Dios, porque buscó la gloria del mismo hombre y no la del Señor. Concluimos pues, que Aarón habló por su propia cuenta.

Bajo esta regla, veamos en las siguientes tablas comparativas otros aspectos que Eusebio seguramente tomó de la Biblia para proclamar con sus “ordenes divinas”.

Similitud en la orden de salida de Abraham

Siempre se predica en LLDM que Aarón salió sin saber a dónde y sólo guiado por la “inspiración de Dios”, Sin embargo ¿no resulta más que obvio que se dirigió a tierras tapatías por tener ahí, tanto él como su esposa Elisa, a sus parientes, y tratar de convencerlos de sus visiones religiosas?

Similitud en las palabras dichas a Pablo

Si vamos por partes, analicemos que según la historia de LLDM, Dios habla directamente a Eusebio, no Jesucristo; a quien por cierto, flagrantemente olvidan nombrar cuando se refieren a a revelación y llamamiento que según ellos, Eusebio recibe.
También podemos constatar aquí, de donde sacó Eusebio el mensaje que supuestamente recibió de Dios al llegar el 12 de diciembre de 1926 a la ciudad de Guadalajara.

Similitud en la orden para bautizarse

Según se cuenta el 18 de Julio de 1943 Aarón recibió una orden de Dios, para que él se autobautizara, vemos como esta “revelación” fue tomada de la narración del bautismo del Apóstol Pablo. Solo que según para el entendimiento de Aarón y sus fieles seguidores, no había nadie del grado suficiente como para darle la orden “divina” ni con el grado jerárquico correcto para administrarle el sacramento.

Bastante extraño, ya que el mismo Apóstol Pablo fue bautizado por Ananías de quien la Biblia no nombra el cargo eclesiástico y llama sencillamente “discípulo”. También vemos la extraña versión del cristianismo de Aarón en la cual, se necesitan grados para llevar mensajes divinos. Un pensamiento obviamente traído del militarismo mexicano donde formó su carácter.

Ya por último, notemos como Jesucristo le dice a Pablo “lava tus pecados” y a Aarón “Dios” solo le ordena “bautízate”. Sigue el extraño evangelio de LLDM haciendo más santos y puros a sus propios “apóstoles” que a los bíblicos.

Cabe señalar que los plagios de la Biblia para sustentar relatos sectarios, no son nuevos, ya José Smith cuando escribió el libro del mormón también hurtó por lo menos 27.000 palabras y frases que están tomadas al pie de la letra de la Biblia. Claro que a Smith su mentira le salió abismalmente más exitosa que a Eusebio.

El imperio prometido a Aarón VS el imperio forjado por Samuel

Para concluir este artículo, terminaremos con evidenciar la incongruencia tremenda que se da hoy en LLDM respecto a la promesa que supuestamente Dios le hizo a Eusebio. Vamos a suponer -sin conceder- que realmente Dios le habló y le dijo las siguientes palabras:

TU NOMBRE SERÁ AARON Y LO HARÉ NOTORIO POR TODO EL MUNDO Y SERÁ BENDICIÓN

Partiendo de esta incómoda pero necesaria suposición, veamos como estas palabras hoy en día representan una amenaza contra el imperio que ha construido Samuel Joaquín. Partamos de la pregunta:

¿Al día de hoy ya es conocido el nombre de Aarón Joaquín por todo el mundo?

Evidentemente no, y aún ni en todo el territorio nacional es conocido. Así lo demuestran las cifras del censo 2010 por parte del INEGI, donde en estados como Zacatecas, la población de luzmundanos es meramente insignificante llegando a los 641 miembros. Un tema que por cierto ya se trató ampliamente en el post Mentiras Piadosas de este mismo blog.

Ahora bien, si en la mayor parte del mundo sigue siendo desconocido el nombre de Aarón Joaquín, quiere decir que la promesa sigue vigente ¿cierto?. Esto aunque esté muerto Eusebio.

Así que, usando la lógica elemental también concluimos que si la promesa sigue viva entonces en el nombre de Aarón sigue habiendo “bendición” para el mundo. De algún modo los nuevos adeptos que llegan a LLDM van siendo abarcados bajo esta “bendición”, y si el nombre de Aarón indefectiblemente les sigue proporcionando bendición ¿cómo interpretaríamos el mensaje dado a los fieles por Nasón Joaquín (hijo de Samuel) el pasado 12 de agosto de 2011 con el tema titulado “No digas que los tiempos pasados fueron mejores”?

Donde después de la hora con tres minutos dedicó su exposición para satanizar a aquellos que digan que han recibido algún beneficio divino del tiempo caduco del “apóstol” Aarón Joaquín.

¿Dónde quedó entonces la promesa del año 1926?

Además si en el nombre de Aarón se encierra una ”bendición” ¿Qué pasa con el nombre del actual “apóstol” de LLDM? ¿será acaso que el “apóstol” vigente se incomoda de que “Dios siga haciendo notorio” en el mundo el nombre de su padre? Tal parece que sí, puesto que el propio Samuel Joaquín hizo manifiesto su descontento el pasado abril, donde a partir de este año 2011, la celebración del llamamiento apostólico de Samuel será el 9 de junio y nunca más el 10 de junio como según se venía haciendo, por ello se hace notorio que aún a 47 años de la muerte de Eusebio, su hijo Samuel consideró necesario defender su ministerio, por sentir que de alguna forma le sigue haciendo sombra la pasada administración, diciendo que todavía hay quienes le menosprecian a él.

Leamos sus palabras textuales:

Haz click en la imagen para ver en grande.

Por principio de cuentas, dice que ha promovido un reconocimiento y alabanza a su padre, pero luego se engancha de un grupo de supuestos “ignotos” a los que llama “los corazones maliciosos”, para tratar de encubrir lo que él mismo en su afán de exaltación personal desea, que es de ser tenido como alguien mayor. Prueba de ello es que de manera sutil pero firme resalta las diferencias en tiempo de ministerio y logros ejercidos entre los dos “apóstoles”; y aún resulta escandaloso ver su declaración cuando afirma que el hecho de la “santa cena” se celebre el 14 de agosto, es porque existió una provocación por parte de los falsos y rebeldes del 42 hacia Aarón, y peor aún, que ésta se celebra por el motivo de reconocer a Aarón frente a los “falsos”.

En general es un carta que está llena de contradicciones y amplia y confirmada soberbia. Afirma estar enfermo y no estarlo, afirma no exigir una superioridad más luego la insinúa, declara que él alaba al trabajo de Aarón para luego decir que los apóstoles no se dedican a alabarse mutuamente. Y solo asoma de forma clara que desea más y más adoración ¡perdón! “reconocimiento” por parte de sus fieles.

Pero me pregunto ¿qué es lo que quiere en ese “reconocimiento”? si está muy claro que hoy por hoy en LLDM están más idolatrados con él que nunca?.

Prueba de ello son la multitud de cantos blasfemos como “EL ALIENTO DE MI SER”, “ES POR TI”, “TE AMAMOS OH SAMUEL” o las lujosas y excéntricas manifestaciones materiales que le ofrecen, incluídas las celebraciones festivas de cualquier tipo y con variadas razones que realizan en su honor. Por otro lado, la casi totalidad de temas “doctrinales” que lo exaltan y dirigen toda obediencia absoluta a él, desde las ceremonias locales como en las reuniones internacionales, etc.

No se equivocó el proverbista cuando dijo que el corazón del hombre nunca se sacia (Ecle 1:8).

Te invito a comparar la diferente actitud que Samuel mostraba pocos días después del fallecimiento de su progenitor y origen de la herencia que hoy administra. Un sentimiento que contrasta mucho con que en su carta anterior manifiesta.

(Click para ver en grande)

Por cierto, aquí podemos observar en esta papelería oficial usada por Aarón para sus cartas, el rótulo donde aún permanece el título “Iglesia Cristian Espiritual” (imposible negar su alma mater religiosa).

También notemos como Samuel declara (en 1964) que él viene a continuar la obra de su Padre, (por eso se le llamó durante muchos años “el continuador” durante muchos años) hasta que para darle “la honra que se merece y el reconocimiento debido a su ministerio”, éste calificativo fue eliminado de varios cantos y del lenguaje común de ministros y miembros. Además de tener el firme propósito de quitar cualquier insinuación de menosprecio hacia él.

Ya para terminar, invito a todos los lectores que analicemos todo lo comentado bajo la luz guiadora del Espíritu de Dios y de Su Palabra. Aunque son sencillas mis palabras, espero humildemente que Dios sea quien bendiga nuestro corazón. Pongamos todo esto en manos de Dios y que Él sea quien dé la última palabra para que, haciéndolo así, Su verdad sea la que traiga verdadera libertad.

Mitos que han generado grandes empresas y gigantescas multitudes por siglos hay muchas, pero lo que debemos preguntarnos con respecto a todo esto es ¿qué piensa Dios realmente de ellas? y eso, nos llevará indefectiblemente a consultar las Escrituras. Y mediante ellas, el Espíritu nos guiará a la verdad.

¿Quién no ha escuchado al “excelentísimo apóstol” Samuel proclamar que el tuvo un “sueño/visión” sobre este capítulo?

Creo que es algo innegable, ya que la pasada presentación a finales de octubre de 2011 volvió a referirlo.

No sería de mi parte pretencioso afirmar que esta doctrina sustenta la estructura ideológica de la legitimidad de Samuel como apóstol, quien según cuenta, en el año 1961 estando él en el puerto de Veracruz tuvo un sueño/visión en el lecho de su cama, donde él se veía recitando de memoria dicho capítulo, y al finalizar escuchó una voz que le dijo “ESE ANGEL ERES TÚ”, o “TU ERES ESE ANGEL” o “ERES EL ANGEL DE APOCALIPSIS 10”, según recuerdo, así se declara que Dios lo señaló como el futuro “apóstol” de LLDM. Pero incluso este relato busca ir más allá que el de su propio padre Eusebio, porque aquí sale a relucir que la elección de Samuel Joaquín si está supuestamente documentada en la Biblia, algo que Aarón con su visión matutina no declaró jamás.

Ahora bien, esto ha servido de inspiración en los miembros para generar muchos cantos como lo es “ANGEL DE DIOS” que en su letra nos dice:

Este canto en verdad es el colmo de la adoración a Samuel Joaquín, pero no me detendré a analizar sus heréticas declaraciones, vamos por algo más importante, la falsa identidad del “apóstol”.

Hoy en día ningún samuelita admitiría que el ángel que nos narra el capítulo 10 se trate de alguien más, ya que el aceptarlo implicaría decir que Samuel Joaquín es un mentiroso y por ende no es apóstol de Cristo. Pero como mencioné anteriormente, conviene que analicemos bíblicamente punto por punto si realmente Samuel Joaquín puede ser o no el ángel que dice el pasaje:

Vi descender del cielo a otro ángel fuerte, envuelto en una nube, con el arco iris sobre su cabeza; y su rostro era como el sol, y sus pies como columnas de fuego. Tenía en su mano un librito abierto; y puso su pie derecho sobre el mar, y el izquierdo sobre la tierra;
Apocalipsis 10:1-2

Cuando algún ministro quiere explicar el pasaje, se limita a leer hasta el verso 3 para dedicar su mensaje a la exaltación del “apóstol”, pero notemos que el ángel que vio San Juan puso su pie sobre el mar y otro sobre la tierra, aquí se pregona que es Samuel quien llevaría el Evangelio fuera de América a otros continentes, algo que su padre Aarón no pudo lograr, pero ¿Quién dice que el ángel puso su pie izquierdo sobre territorio americano? Es decir, ¿En qué momento se asume que se habla geográficamente de América hacia el mundo?, Ni siquiera el pasaje dice que este ángel le hubiera sido encomendada una predicación del Evangelio como sí nos lo dice de otro ángel en el siguiente pasaje.

Vi volar por en medio del cielo a otro ángel, que tenía el Evangelio eterno para PREDICARLO a los moradores de la tierra, a toda nación, tribu, lengua y pueblo.
Apocalipsis 14:6

Aquí claramente se le asigna a este ángel predicar el Evangelio, pero no así al ángel fuerte de Apocalipsis 10. Su misión era otra, el ángel fuerte manifiesta a Juan que saldría de su prisión en Patmos y declara que volvería a predicar a pueblos y reyes. (Ver. 11).

Pero continuando con la lectura, se nos dice que el ángel hace una proclamación con voz cual león:

Y clamó a gran voz, como ruge un león; y cuando hubo clamado, siete truenos emitieron sus voces. Cuando los siete truenos hubieron emitido sus voces, yo iba a escribir; pero oí una voz del cielo que me decía: Sella las cosas que los siete truenos han dicho, y no las escribas.
Apocalipsis 10:3-4

Si Samuel es este ángel, debería saber cuál fue el mensaje de proclamación que precedió a los 7 truenos, cosa que jamás ha declarado. Luego nos dice que la actividad del ángel fue hacer un juramento:

Y el ángel que vi en pie sobre el mar y sobre la tierra, levantó su mano al cielo,
y juró por el que vive por los siglos de los siglos, que creó el cielo y las cosas que están en él, y la tierra y las cosas que están en ella, y el mar y las cosas que están en él, que el tiempo no sería más, sino que en los días de la voz del séptimo ángel, cuando él comience a tocar la trompeta, el misterio de Dios se consumará, como él lo anunció a sus siervos los profetas.
Apocalipsis 10:5-7

Aquí si me quiero detener un poco, sígame con cuidado por favor, note que el ángel jura por Dios que el tiempo no sería más, ¿Saben acaso los fieles de LLDM a qué tiempo se refiere cuando dice: “el tiempo no sería más”? o ¿Lo ha explicado alguna vez Samuel Joaquín quien dice ser este ángel?. Definitivamente NO.

Después se nos declara en el verso 7 que este ángel fuerte antecede al ángel que tocará de la séptima trompeta, cuando el misterio de Dios se consumará. Entonces, en el orden cronológico de los acontecimientos, vemos que se supone que ya fueron tocadas las seis trompetas anteriores cuando este ángel aparece en escena.

De manera que se concluye que el ángel de Apocalipsis 10 es un interludio entre el toque de la sexta y séptima trompeta.

Por lo cual, declarar que Samuel Joaquín es el ángel de Apocalipsis 10 nos obliga a confesar que ya fueron tocadas las seis trompetas de los juicios de Dios sobre la humanidad.

Veamos en orden lo que ya debió haber pasado en este mundo según esta afirmación luzmundana.

1. Primer trompeta: Granizo y fuego cae sobre la tierra y es quemada la tercera parte de la flora (Apo. 8:7)
2. Segunda trompeta: Una montaña ardiendo cae en el mar y convierte la tercera parte en sangre matando a la tercera parte de seres vivos (Apo. 8:8)
3. Tercera Trompeta: Cae del cielo una estrella de fuego, sobre los ríos y las fuentes de agua dulce haciéndolas amargas (Apo. 8:9)
4. Cuarta Trompeta: Ocurren perturbaciones cósmicas, el sol la luna se cubren de oscuridad para la tercera parte de la tierra (Apo. 8:12)
5. Quinta Trompeta: Esta es terrible en gran manera, ya que son liberados del abismo millones de demonios para atormentar a los hombres por cinco meses, que los hombres buscarán la muerte pero no la hallarán (Apo. 9:1-11)
6. Sexta trompeta: Son liberados cuatro ángeles caídos atados en el río Éufrates que a su vez tienen ejércitos de demonios donde mueren la tercera parte de los hombres en la tierra. (Apo. 9:13-19)

De manera que si decimos que Samuel es el ángel de Apocalipsis 10, preguntaría entonces; ¿Los toques de las seis previas trompetas ya pasaron? ¿Se han visto ya, estos sucesos terribles? Obviamente aún no han comenzado los ángeles a tocar sus trompetas de juicio, y si Samuel Joaquín proclama ser el ángel de Apocalipsis 10, que precede al último toque de las trompetas, está obligado a explicar cuándo, dónde y cómo fueron los seis toques de las anteriores.

Aunado a esto, también vemos que lo que va detonar el toque de estas trompetas de juicio es la apertura previa del séptimo sello por Cristo, conforme se nos dice en el siguiente pasaje:

Cuando abrió el séptimo sello, se hizo silencio en el cielo como por media hora. Y vi a los siete ángeles que estaban en pie ante Dios; y se les dieron siete trompetas.
Apo. 8:1-2

Entonces también tendríamos que admitir que ya fueron abiertos los 7 sellos por Jesús, lo cual suma a los conflictos de orden escatológico, hermenéutico y aun lógicos con la absurda declaración de que Samuel Joaquín es el ángel fuerte.

De manera gráfica sería ubicado así el orden cronológico de los acontecimientos de Apocalipsis.

Hablar de la apertura de los 7 sellos, también implica afirmar que la manifestación de los 4 jinetes del Apocalipsis, y así una reacción en cadena que LLDM ignora completamente con tan aberrante enseñanza “apostólica”.

¿Podrá algún miembro o ministro resolver esta incongruencia y defender la elección de Samuel?

Terminamos el capítulo 10 con lo siguiente:

La voz que oí del cielo habló otra vez conmigo, y dijo: Ve y toma el librito que está abierto en la mano del ángel que está en pie sobre el mar y sobre la tierra. Apocalipsis 10:8

Según el texto, el ángel fuerte esta delante de Juan, la revelación de Apocalipsis fue dada al redor del año 95 d.C. en la isla de Patmos, note por favor el diálogo que sostienen el ángel fuerte y Juan:

Y fui al ángel, diciéndole que me diese el librito. Y él me dijo: Toma, y cómelo; y te amargará el vientre, pero en tu boca será dulce como la miel. Entonces tomé el librito de la mano del ángel, y lo comí; y era dulce en mi boca como la miel, pero cuando lo hube comido, amargó mi vientre. Y él me dijo: Es necesario que profetices otra vez sobre muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes.
Apocalipsis 10:9-11

Pero vamos por partes, si Samuel es este ángel, preguntémonos ¿entonces Samuel Joaquín tuvo este diálogo con Juan?, ¿Samuel es quien le ordena que coma el librito de su mano?, ¿Samuel le manda a Juan que predique a muchos pueblos nuevamente?.

Si Samuel Joaquín manda a Juan predicar, es tanto como afirmar que posee el atributo de eternidad, porque para poder estar en esta visión dada en el año 95 d.C. y mandarlo a predicar en ese tiempo, es necesario que Samuel existiera desde hace 19 siglos. ¿Tiene esto realmente algún sentido? ¡Por favor!, ¿Quién puede creer semejante cosa?, miembros de LLDM ¿no se han puesto a pensar sobre esto?.

A veces en LLDM la razón actúa más de alguna vez en la mente de algunos miembros, pero lamentablemente se apaga cuando surgen los sentimientos y emociones carnales que causa el “apóstol” en sus presentaciones:

¿Sólo porque sientes bonito cuando ves a Samuel Joaquín vas a ignorar la lógica bíblica?

Pienso que aun así, la Palabra de Dios es más poderosa que cualquier hombre o espíritu de error que engañe a multitudes, por eso nos manda a probar bíblicamente a los que se dicen ser apóstoles pero que en realidad son ministros de Satanás (Apo. 2:2)

Yo conozco tus obras, y tu arduo trabajo y paciencia; y que no puedes soportar a los malos, y has probado a los que se dicen ser apóstoles, y no lo son, y los has hallado mentirosos.
Apocalipsis 2:2

El Apocalipsis según el sentir de LLDM

Es muy notorio que lo que verdaderamente dirige los corazones de los fieles en LLDM es su sentir fanatizado por sus “apóstoles”. Veamos por ejemplo el canto del himnario número 516 titulado “TU ERES EL QUE VIO”, el cual nos dice:

Nótese por favor que el autor, en su afán de exaltación adjudica la profecía bíblica dicha en Apocalipsis 14:6 a Aarón Joaquín, cosa que hasta donde yo sé, Eusebio no se adjudicó. Evidentemente el autor violenta el orden cronológico que ya analizamos líneas arriba, el cual echa por tierra lógicamente lo que según cuenta Samuel Joaquín se le manifestó en el año de 1961 como el ángel de Apocalipsis 10, poniendo a su padre Aarón hasta la revelación del capítulo 14.

Seguramente este autor abrió la Biblia y vio que el pasaje decía “bonito” y le gustó para dedicarlo a su “apóstol”.

Concluimos en afirmar que esto es la evidencia de que nunca ha existido ningún control para que algún miembro “inspirado” publique un canto, como en este caso, que hace pedazos impunemente las profecías bíblicas, de la misma manera en que en la actualidad los cantos que se publican terminan siendo adoptados como doctrina en la mente de los fieles (Por ejemplo “La Obra Perfecta” y muchos otros más), y obviamente a Samuel Joaquín no parece importarle, ya que contribuyen al refuerzo de su imperio.

Pero quedaron eternas las palabras de advertencia de nuestro divino Maestro:

Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo (el ungido); y a muchos engañarán.
Mateo 24:5

Para continuar con nuestra serie de temas enfocados al escrutinio de los fundamentos que La Luz del Mundo (LLDM) sostiene, para demostrar que son la Iglesia de Jesucristo restaurada. Me gustaría que nos abocáramos al siguiente tema:

Apocalipsis 11 ¿Y qué sobre los dos testigos?

Me pareció muy importante el tema de este capítulo de Apocalipsis, porque es manifiesta la ignorancia que sustenta el fanatismo de muchos miembros de LLDM al forzarse a ver cosas en la Biblia para elevar dentro de sí, su fe ciega a lo que denominan “la elección”.

En los tiempos de Eusebio (alias Aarón) Joaquín, durante muchos años se interpretó de manera no oficial pero firme (por ejemplo en la iglesia 12 de octubre), que los dos testigos de este capítulo eran el Apóstol Pablo y el “apóstol” Aarón, esto desde luego, se desmoronó cuando subió al poder Samuel Joaquín (el hijo de Eusebio), entonces muchos optaron por hacer la corrección al nuevo “sentir” que había en sus corazones, concluyendo que los dos testigos de Apocalipsis 11 son Aarón y Samuel. Esto, -repito- no se ha enseñado de forma pública, pero en la formación que por más de 25 años tuve en la secta, perfectamente constaté que muchos miembros así deducían, y sorprendentemente, hoy casi al ocaso de Samuel Joaquín, hay quienes siguen pensándolo así, dejando fuera al inevitable próximo “apóstol”.

Por ejemplo tenemos el siguiente canto tomado de la primera libreta del coro que se editó en LLDM, donde queda plasmado de manera calara esta ideología.

Se puede observar claramente que en el coro se menciona la profecía de los dos olivos en Zacarías capítulo 4, que son los dos testigos de Apocalipsis capítulo 11, para terminar en la estrofa tres por aplicarla completamente a Aarón y Samuel Joaquín.

Ya que los dos testigos son mencionados con elementos y atributos que en la mente fanática de los LLDM se relacionan exclusivamente con el apostolado (poder, autoridad, predicación, ungimiento, etc.) No les queda más que concluir que debe de tratarse de los “apóstoles” modernos.

Aquí sí quiero señalar el entusiasmo fanático que la grey de LLDM ha tenido para sus becerros de oro, a saber sus dos “apóstoles”. Para prueba de esto un botón, muy a propósito del tema que nos ocupa. Vea usted el canto compuesto por un miembro en la administración ya caduca de Aarón Joaquín, sorprendentemente sigue en el himnario en su última edición, canto 163 “En Gloria Loar”:

¿Quién se atrevería a cantar este canto actualmente?

Si en la actualidad se respira un clima inquisidor contra cualquiera que aluda en algo el tiempo de Aarón, porque se dice que menosprecia la administración de Samuel, sin embargo, quiero hacer notar la siguiente integrrogante: ¿De dónde sacó el autor semejante interpretación tan aberrante?. Seguramente de su sentir fanatizado, porque los querubines del arca tenían un simbolismo obviamente distinto, fueron símbolos en el pacto antiguo terrenal que servía como sombra de lo real y verdadero.

Desde que Dios puso querubines en el Edén para que el hombre no regresara al huerto, se manifestó que, dado el pecado y la transgresión del hombre, éste estaba impedido a acercase a Dios, aún en el arca del pacto se colocaron los dos querubines con sus alas unidas por la puntas, en señal de que ellos resguardaban el camino para llegar a Dios. Pero viene mi Señor Jesucristo y por su excelso sacrificio y su obra redentora en la cruz, quita todo impedimento, dejando esos símbolos caducos.

Así que ¿Qué tienen que ver estos querubines con un ministro del nuevo pacto? ¡NADA!, pero vemos el afán de ver cosas donde no las hay para exaltar a Aarón Joaquín. Quizás se podría refutar “Bueno, ese canto fue cosa de los miembros y no de la doctrina” Pero ¿Que no se supone que el deber del “atalaya” o “apóstol” es cuidar que no se metan herejías? ¿Cuántas veces no se cantó ese canto para alabar a Aarón?. En fin, simplemente se nota a todas luces ese fanático interés de engrandecerlos.

Pero volvamos al tema del capítulo 11 de Apocalipsis.

Como mencioné, extraoficialmente se ha permeado en LLDM la idea de que se trata de los dos “apóstoles” modernos, pero veamos los problemas lógicos que esto acarrearía.

Desde el verso 4 al 6 del capítulo, se nos declaran cosas “favorables” (profetas, ungidos, poder, milagros) que en la mente del fiel de LLDM destinaría a sus apóstoles, y que suenan apropiadas para dicha interpretación, pero veamos puntos que imposibilitan que Samuel o Aarón sean estos dos personajes:

• Profetizarán sólo por 1260 días, es decir 3 años y medio. (Ver. 3)
• Estarán vestidos de cilicio, práctica judía que señala dolor y quebranto (Ver. 3)
• Predicarán simultáneamente, es decir, ambos al mismo tiempo (Ver. 3)
• En los días de su profecía el cielo no dará ni una gota de lluvia (Ver. 6)
• Su predicación será en Jerusalén (Ver. 8 )
• Serán derrotados físicamente por la Bestia (Ver. 7)
• Sus cuerpos no serán sepultados y serán exhibidos a muchos (Ver. 8 )
• A los tres días resucitarán por obra de Dios (Ver. 11)
• Cuando resuciten habrá un gran terremoto en Jerusalén (Ver. 13)

¿Falta decir más?

Esto lógicamente para nada aplica a los “apóstoles” de LLDM, y se preguntaran ¿entonces de quién se trata?. Bueno, las características de estos profetas nos remontan a Elías y Moisés (plagas, cerrar el cielo, convertir agua en sangre, etc.), pero nadie puede afirmar de forma dogmática de quién se tratan. Pero sí podemos afirmar de forma contundente que no son los apóstoles de LLDM.

Ahora, el texto es muy revelador, ya que se nos afirma que los dos testigos tendrán las características que sólo un samuelita le atribuye a su líder, como la autoridad, poder y el predicar. Dese luego esto compromete a muchas cosas en la nula escatología de LLDM, preguntas como: ¿Serán profetas después del “apóstol Samuel”?.

Estos testigos son los dos olivos, y los dos candeleros que están en pie delante del Dios de la tierra. Si alguno quiere dañarlos, sale fuego de la boca de ellos, y devora a sus enemigos; y si alguno quiere hacerles daño, debe morir él de la misma manera. Estos tienen poder para cerrar el cielo, a fin de que no llueva en los días de su profecía; y tienen poder sobre las aguas para convertirlas en sangre, y para herir la tierra con toda plaga, cuantas veces quieran. Apocalipsis 11:4-6

Ahora bien, si LLDM admite que no son los dos apóstoles modernos, entonces debe de admitir que se trata de otros profetas o ungidos que se levantarán con autoridad. Pero ¿qué no se supone que no se debe de decir que habrá otro Apóstol?. De hecho, es común oír frases querellosas al interior de LLDM como –“Que el siervo de Dios sea quien nos entregue a Cristo” -. De la misma manera, al no tratarse de Aarón y Samuel, entonces se concluiría que habría dos ungidos más (recuerda, son dos testigos) y acaso ¿Serán otros dos apóstoles de LLDM?. Esto entonces afirmaría que en la “restauración” se levantarán por lo menos cuatro apóstoles.. ¿no?.

¿Podrá Samuel Joaquín resolverles este misterio?

Yo creo que jamás abordará este tema de manera pública, y ante esto todos los fieles prefieren guardar un sepulcral silencio y no opinar sobre el tema, viendo solo que quieren ver.

Tal es el caso del voraz adoctrinamiento que se practica hoy en LLDM para testificar la supuesta elección de Samuel. Así, por medio de este bombardeo diario, se lleva a los individuos a ver dicha “elección” como el núcleo de sus vidas y su relación con Dios, incrementado su adhesión en todo sentido a la secta. Caso similar ocurre al interior del catolicismo romano (tan criticado por LLDM) y su fijación en María, donde se pone a María en el lugar de Cristo, como la mediadora e intercesora de sus almas, y esto a nivel membresía, es el principal motivo por el cual la gran mayoría de católicos se identifican en común. Así también los miembros de LLDM ven a Samuel como el mediador e intercesor de sus almas ante Dios.

En la pasada festividad de agosto en Guadalajara se pudo notar la exposición de una gran cantidad de temas dedicados a este fin, algunos de ellos hasta repetitivos:

• La fidelidad y obediencia a las normas apostólicas
• La verdadera lealtad y fidelidad al Apóstol de Jesucristo
• ¿Quiénes le dan el pleno reconocimiento al apostolado?
• Ellos han creído que tú me enviaste
• La comprensión espiritual de la elección.
• ¿Qué es el ministerio del apostolado?
• Elección apostólica: acto soberano de Dios
• No digas que los tiempos pasados fueron mejores

En la exposición de estos temas se pudieron escuchar herejías de todo tipo, tenemos a Orestes Sanchez en el tema ¿Qué es el ministerio del Apostolado? proclamando a grito abierto “¡SAMUEL ES JESUCRISTO HOMBRE!” (tiempo 1:07:20)

Expresión que trajo a mi memoria a otro falso predicador, José Luis de Jesús Miranda del movimiento sectario “CRECIENDO EN GRACIA”, el cual afirma ser precisamente “Jesucristo Hombre”. Probablemente en el fanatismo de Orestes ya no bastaba decirle a Samuel el “apóstol” o el “enviado” de Jesucristo, no, mejor decirle la grey de Hermosa Provincia que Samuel Joaquín es el mismo Jesucristo encarnando.

Preguntémonos ¿Qué hubiera dicho el Apóstol Pablo si alguien le hubiera llamado así?

¿Fue crucificado Pablo por vosotros? ¿O fuisteis bautizados en el nombre de Pablo? … para que ninguno diga que fuisteis bautizados en mi nombre. 1 Cor 1: 13-15

Como anotamos anteriormente, con la abundancia de este tipo de prédicas heréticas se enajena a los miembros, a los cuales les suprimen su capacidad mental, obligándolos a pensar que el “Apóstol” es todo en su vida.

Pero notemos como en LLDM se ha desechando la riqueza espiritual que encierra la Biblia en todos los rubros. Todavía hace 15 años se hacía manifiesto el intento por exponer temas de diversidad en los temarios de las “santas cenas”, pero esto se ha ido eliminando con el afán de sólo predicar la doctrina de la elección y reforzar el fanatismo en la iglesia.

Realmente me consta el hambre que existe en muchos actuales miembros de escuchar temas bíblicos verdaderamente edificantes e importantes, como lo podrían ser los mensajes de tipo escatológico y profético que la Biblia contiene, a los cuales San Pablo mandó no menospreciar (1 Tes. 5:20). Es importante recalcar la prácticamente nula predicación sobre ellos en la secta, y esto es entendible a razón de que ningún ministro puede predicar cosas que el “apóstol” Samuel no haya enseñado, puesto que inmediatamente esto sería identificado como una sublevación a la “sabiduría apostólica”. Temas específicos sobre el reino milenal de Cristo, las profecías de Daniel y Ezequiel, o la interpretación del libro del Apocalipsis de San Juan, están prácticamente vedados para los miembros y ministros, por el sistema de ignorancia que el propio Samuel ha fomentado, ya que sobre el Apocalipsis ha declarado en varias ocasiones que es un libro el cual no acostumbra leer por su complejidad y profundidad.

Esto desde luego genera una evidente incongruencia con su supuesta posición de ungido y apóstol, puesto que, si alguien pudiera interpretar el Apocalipsis ¿Qué no se supone que debería de ser aquel sobre el cual se predica el reposo exclusivo y absoluto de la revelación divina?.

Sin embargo, esto no ha frenado del todo que se hayan permeado doctrinas sobre el significado de algunos pasajes apocalípticos que sirvan como una supuesta base y sostén para los beneficios de la secta. Me hubiera gustado poner algún texto oficial de LLDM donde se declare lo que a continuación comentaré como sus interpretaciones del Apocalipsis, pero como todos sabemos, la secta nunca ha publicado de forma oficial sus doctrinas para no comprometerse, por ello son los ministros quienes se encargan de dar sus versiones de la “rica” enseñanza apostólica a los miembros. Así que recurro a la formación ideológica que tienen los actuales miembros y que reconocerán que lo que comentaremos a continuación es lo que los ministros les han enseñado, así como es también innegable lo que Samuel Joaquín ha dicho al respecto en sus presentaciones públicas.

APOCALIPSIS 12 ¿El ocultamiento de la iglesia?

Este capítulo nos describe la visión de Juan al contemplar a una mujer dando a luz un hijo varón, a un dragón escarlata acechando, una batalla en el cielo, la mujer siendo llevada al desierto y enseguida al dragón iracundo en contra la descendencia de ella.

Este es un pasaje que se suele utilizar cuando se habla del tema de la restauración, donde según la doctrina de LLDM, se dice que la mujer es la iglesia cristiana y que aquí se demuestra que fue oculta “mucho tiempo”, tomando el versículo 14:

Y se le dieron a la mujer las dos alas de la gran águila, para que volase de delante de la serpiente al desierto, a su lugar, donde es sustentada por un tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempo.

Sobre este versículo en particular, LLDM sostiene su doctrina restauracionista, incluso en la mente de muchos miembros entusiastas se llegó a ver este versículo como una alusión directa a la bandera mexicana, la cual contiene supuestos elementos que señalarían la nación donde resurgiría la iglesia, como lo son el águila y la serpiente mencionados en el pasaje bíblico.

Tal pensamiento quedó plasmado en numerosos cantos del himnario como lo es número 273 titulado “La Esposa del Cordero” donde se dice en el coro:

Esta interpretación desde luego raya en la ridiculez, porque en el supuesto caso que la mujer fuera la iglesia cristiana preguntemos:

¿Acaso la expresión usada por Juan “de un tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempo” equivale a 18 siglos?

Es decir, según LLDM desde que murió el Apóstol Juan en alrededor del año 100 d.C. se ocultó la iglesia, o dicho de otra forma, ya no hubo iglesia de Cristo sobre la tierra hasta el año de 1926 cuando Eusebio Joaquín fue supuestamente llamado, lo cual resulta el tiempo transcurrido en 18 siglos, sobre los cuales se predica que las tinieblas espirituales llenaron la tierra y la muerte reinó al no haber un Apóstol.

Pero ¿Es correcto que tiempo y tiempos y la mitad de un tiempo sean igual a 1826 años de ocultamiento? ¡Ciertamente que no!, porque aquí solo sale a relucir la manipulación bíblica que se acostumbra en LLDM al escoger pasajes y pretender aislarlos totalmente de su contexto.

Debemos saber que la palabra de Dios nunca es de interpretación privada (2 Pedro 1:20) y que según la hermenéutica, la Biblia se interpreta a sí misma. Cualquier persona que violente el sentido de la Escritura para obtener un beneficio personal peca gravemente contra Dios.

Notemos por favor como el uso del término “tiempo” en realidad es una equivalencia a un año literal en el calendario lunar judío compuesto de 360 días. Esto es comprobable a la luz de que es el mismo pasaje quien nos interpreta el lapso de tiempo que la mujer sería oculta en el desierto, así leemos en el verso 6:

Y la mujer huyó al desierto, donde tiene lugar preparado por Dios, para que allí la sustenten por mil doscientos sesenta días.

1260 días es el equivalente de 3 años y medio (360 + 360 +360 +180=1260), o dicho así: tiempo + tiempos + la mitad de un tiempo = 1260 días. Simples matemáticas, así de fácil.

Si aceptáramos que la iglesia sería “oculta” por ese periodo de tiempo, entonces diríamos que si sumáramos los 1260 días, o los 3 años y medio, o el “tiempo y tiempos y la mitad de un tiempo”, a el año 100 d.C. nos daría que el año de resurgimiento de la iglesia sería el 103 d.C. ¿Suena esto agradable para LLDM?.

Continuando bajo esta interpretación ridícula, existen ministros y miembros entusiastas que van más allá y dicen que se debe tomar la equivalencia de un día como un año según ciertos pasajes bíblicos, y que en realidad 1260 días serían tomados como 1260 años. Bueno, de ser así súmenos del año 100 d.C. más 1260 años, para que nos arroje el año de la restauración de la iglesia cristiana. El resultado no le gustará mucho a los miembros de LLDM, puesto que no resulta el “glorioso” año de 1926. No, en su lugar las ciencias exactas nos dicen que saldría el año 1360 d.C. ¿Te estás convenciendo hermano?.

Bueno, entonces ¿Qué pasó aquí?

Cuando joven, llegué a escuchar a varios obreros de Hermosa Provincia (Guadalajara) predicar lo siguiente:

¡Uff! ¿Quedó resuelto el dilema no?.

Para una mentalidad privada de razón tal vez sí, pero no para nosotros. Preguntémonos ¿bajo qué derecho bíblico se toma el sumar 666 a 1260? ¿No es clara la Biblia cuando dice que la mujer seria oculta solo por 1260 días?, ¿Qué tiene que ver el número de la bestia con esto? Ahora suponiendo (que ya estoy cansado de suponer) que fuera posible sumar los 1260 días, perdón, 1260 años según LLDM, al 666 veamos cómo nos quedaría el asunto

Año 100 d.C. (Fecha que se oculta la iglesia primitiva según LLDM) más 1260 años son 1360 años, más 666 ¿años, días? Bueno supongo que años también, nos da como resultado el futuro año 2026 d.C., es decir, que la iglesia según las cuentas de LLDM todavía no ha sido restaurada.

Solo que no tomenos en cuenta los casi 100 años que duró la primitiva iglesia cristiana (según LLDM) podemos partir del año cero más 1260 más 666 llegamos al año de 1926, pero y ¿Dónde quedo el tiempo de los primitivos apóstoles y de Cristo? ¡Por favor! ¿Quién puede creer esto?, por lo menos en las herejías de los Testigos de Jehová (otros restauracionistas) sacan el año 1914 con cuentas un poco más lógicas, ¿pero qué de LLDM? ¿Ahora entendemos por que no se animan a publicar nada? Hasta un niño de primaria que sabe sumar concluiría que esto es imposible.

Hermano que eres miembro, ve la falsedad de la doctrinas de LLDM por sentido común y recurriendo a tu lógica humana, o dile a tu pastor o encargado local que te resuelva el dilema y te terminará diciendo son misterios de Dios, ¿crees realmente eso?.

A la luz de lo anterior, en la convenenciera interpretación ridícula de Apocalipsis 12 que brinda LLDM, concluimos que es imposible matemática, hermenéutica y lógicamente que en dicho pasaje se aluda a la restauración que hoy se proclama LLDM.

En realidad la cifra de 1260 días, o 3 años y medio, o 42 meses, o tiempo y tiempos y la mitad de un tiempo tiene un significado muy transcendental en la Biblia, cuando vemos que desde el profeta Daniel se bien mencionando como una profecía (Daniel 12:7), tiempo por el cual será hollada la ciudad santa (Apoc. 11:2), así como es el periodo de tiempo por el cual los dos testigos predicaran (Apoc. 11:3), tiempo que se le da a la bestia poder y dominio para actuar (13:5), etc.

No es mi intención en este artículo exponer paso a paso el sentido interpretativo de estas bellas profecías bíblicas, ya que hoy por la gracia de Dios continuo estudiando con verdaderos pastores cristianos y el conocimiento es tan hermoso que nunca se acaban de extraer las riquezas de la Biblia. Existen verdaderos predicadores que de una manera profunda interpretan estas profecías, mi deseo realmente es enfocarme a mostrar de manera contundente que las interpretaciones que LLDM sostiene son meramente herejías a la luz de la lógica misma.

Para concluir con Apocalipsis 12 preguntaría, dejando de lado todo el peso de conflictos matemáticos y lógicos que acabamos de analizar, y suponiendo sin conceder que realmente la mujer fue llevada al desierto y que esta fue la iglesia cristiana cuando el apóstol Juan terminó su ministerio en la tierra, ¿Cómo se interpretaría lo siguiente?

Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo. Apoc. 12:17

Si la mujer ya estaba en el desierto, es decir, oculta, ¿Quién es esta descendencia con la que Satanás fue a guerrear? Porque en LLDM se es dogmático al decir una vez oculta la iglesia ya no hubo pueblo de Dios en la tierra. Bueno, de ser así ¿Porqué satanás, de dejar a la mujer, fue contra su descendencia si no eran verdaderos cristianos? ¿No dice el pasaje “los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo”?

¿No obligaría a pensar esto que después de que la mujer fue llevada al desierto hubo más descendencia de fieles cristianos sobre la tierra? La verdad es que este suceso sí pretende ubicar en el tiempo de la muerte de Juan el Apóstol alrededor del año 100 d.C., como LLDM enseña, les genera grandes conflictos contra su propia y ridícula interpretación. Rematamos pues, con afirmar que para nada se habla aquí de un ocultamiento de 18 siglos de la Iglesia cristiana.

Como parte de la misma serie, en las siguientes entregas veremos los siguientes temas:

¿HONESTIDAD O MACHISMO?

Legalismo en la moral femenina de La Luz del Mundo.

Quiero compartir con ustedes en esta ocasión un breve artículo acerca de la doble moral que se practica en la iglesia La Luz del Mundo (a la que pertenecí por 25 años), específicamente enfocándome al vestuario femenino.

Como es de todos conocido, no hay una festividad de agosto en la que no se aborde el tema por diferentes ministros, los cuales de manera dogmática predican diversos aspectos sobre el atavío externo de la mujer (la falda larga, el maquillaje, el no usar pantalón, etc.) Incluso todos hemos escuchando al propio Samuel Joaquín referirse al tema, en ocasiones como la velada de año nuevo 2011 y este pasado 30 de octubre, donde aparentemente manifiesta su “cuidado” para que la deshonestidad femenina no se propague en su grey.

También son conocidas sus constantes referencias a los “ejemplos” de honestidad de las mujeres del medio oriente, que profesan la religión del Islam, donde Samuel alaba las llamadas “Burkas” (que son prendas que cubren la totalidad del cuerpo de la mujer.

Según Samuel, estas prendas de vestir son ejemplos dignos de admiración. Quienes las portan son mujeres que “no quieren dar a los hombres ocasiones de caer”, al ser objetos de tentación o lujuria. De acuerdo a la visión tan limitada de Joaquín Flores, se concluye entonces, que el principal objetivo de estos atavíos es de “servir como barrera ante el pecado”.

El origen de la “honestidad” femenina en LLDM

Desde que Eusebio -alias Aarón- Joaquín comenzó su predicación, tuvo una fuerte influencia de la congregación evangélica donde pasó los años de su conversión a una versión de cristianismo; a saber la Iglesia Evangélica Cristiana Espiritual (IECE), cuyas doctrinas fueron retomadas y modificadas por él para ser predicadas toda su vida. Tal es el caso de la falda larga, que para sorpresa de los actuales miembros de LLDM, fue una total herencia de la IECE. De hecho, en la web existen bastantes videos de sus cultos, que a diferencia de los instrumentos musicales y de que ellos adoran solo a Dios, se ve gran similitud externa con LLDM, como es el sentarse por separado por sexo, el uso de las chalinas por parte de las mujeres, la oración de rodillas, el no usar aretes, así como el vestido de la mujer obligatoriamente con la falda larga.

Obviamente la IECE fue fundada mucho antes que LLDM por JOSEPH STEWART HALL (un predicador de origen irlandés) aunque sabemos que en LLDM estas doctrinas se las atribuyen como revelación divina a Eusebio, sin embargo fueron realmente plagios.
Comentar este punto nos haría extendernos, pero comencemos pues a abordar el tema desde la óptica realmente cristiana:

Porque atan cargas pesadas y difíciles de llevar, y las ponen sobre los hombros de los hombres; pero ellos ni con un dedo quieren moverlas. Antes, hacen todas sus obras para ser vistos por los hombres. Pues ensanchan sus filacterias, y extienden los flecos de sus mantos;
Mateo 23:4-5

Estas palabras del Divino Maestro declaran las características de los líderes religiosos hipócritas.

En aquel tiempo los fariseos eran sumamente rígidos estableciendo toda clase de leyes y ritos legalistas, supuestamente apoyados en la Ley, pero que en el fondo dejaban de lado la justicia, la misericordia y la fe. Cristo nos dice que ellos no las movían ni con un dedo ya que su mirada estaba enfocada 100% a lo exterior. Dijo el Señor que se afanaban por aparentar pulcritud al enfocarse a limpiar lo de afuera del vaso, usaban las filacterias (unas pequeñas cajas de cuero que se ataban en la frente y que contenían en su interior fragmentos de la escritura) así como intencionalmente aumentaban los deshilachados de los bordes sus mantos para denotar el desgaste y ser tenidos como hombres austeros y consagrados.

Algo similar pasa con las doctrinas moralistas de LLDM, se hace mucho énfasis en que la mujer debe vestir con la falda larga, sin analizar verdaderamente, que de acuerdo a las Escrituras, de nada sirve esta práctica externa si en el corazón sigue habiendo deshonestidad. Nunca el cambio del verdadero cristiano es del exterior hacia adentro, sino del interior hacia afuera, por eso Cristo condena todo aquello que se enfoque a la apariencia externa y haga olvidar que es del corazón del hombre de donde salen los adulterios, las fornicaciones, los hurtos y toda clase de pecados (Marcos 7:21), o dicho de otra manera, esas prácticas no tienen ningún poder en contra de las concupiscencias reales de nuestra carne.

¿La falda larga es sinónimo de honestidad?

Por ejemplo puede haber mujeres en LLDM que siempre vistan con sus faldas arrastrando, pero realmente eso no demuestra honestidad, ya que la honestidad es una virtud del corazón y se proyecta en las acciones y no necesariamente en la vestimenta, el error dogmático que se suele mencionar, es que cualquier mujer que vista pantalón o una falda que no esté tres dedos por encima del tobillo es una deshonesta, por eso en LLDM dicen que en “el mundo” abundan ese tipo de mujeres. Por otro lado, no podríamos dejar de subrayar que un gran porcentaje de las mujeres samuelitas visten de largo, pero con faldas completamente ajustadas o con aberturas hasta la rodilla. Lo cual indica solamente que infringen el concepto de “honestidad” que se les enseña porque no están de acuerdo.

Sin embargo, hay mujeres “gentiles” (termino que utiliza LLDM en sentido despectivo para referirse a los que no pertenecen a su congregación) que pueden vestir de pantalón o falda corta y que llevan una vida moralmente correcta, que nunca han sido infieles a sus esposos o que nunca se han ido a fornicar con sus novios, y hay mujeres en LLDM que aunque vistan según su concepto de honestidad, tienen los ojos llenos de adulterio y fornicación, por supuesto esto no es para generalizar y desde luego es circunstancial, pero sí es claro que la verdadera honestidad no la brinda una prenda de ropa.

Entonces ¿qué tan larga debe de ser una falda?

Por supuesto quien se formule esta pregunta desconoce la verdadera doctrina cristiana y rige su vida por su religiosidad, basada en parámetros humanos, aclarando que el cristianismo verdadero no es una religión si no una relación personal con Jesús, porque aún una falda larga puede servir para incitar a la lujuria como lo comentamos anteriormente. En LLDM los ministros enseñan que vestir de largo en las mujeres no solo tiene el objetivo de mostrar honestidad, sino que sirva de característica de que quien la porta es una mujer “cristiana”. Entiéndase por esto, samuelita (el cristianismo es diferente).

Como todos sabemos, hoy en día desde la Hermosa Provincia hacia afuera se implementaron muchas modificaciones a las faldas largas para quitarles lo “honesto”, las tiendas de ropa que circundan el templo tienen abundancia de opciones de faldas con telas “stretch” que se ajustan al cuerpo o con corte tipo pantalón que marcan la figura y por supuesto eliminan su aparente honestidad.

CLICK PARA VER EN GRANDE

La siguiente ilustración hecha por un colaborador (un tanto jocosa) muestra la triste realidad de esto:

Los corazones deshonestos de muchas “hermanas” se las han arreglado para aflorar lo que hay dentro de sí. Recuerdo que hace algunos años, se podían ver a ancianas paradas en la puertas del templo con agujas e hilo, para decirles a las “santas” que traían alguna abertura en la falda o un escote pronunciado que lo cosieran, o de igual manera ver cómo les daban pedacitos de papel higiénico para que se quitaran el maquillaje o regresar a las que tenían faldas muy entalladas. Esto por supuesto es la evidencia del vacío de obediencia real que que hay en muchos corazones hacia lo que el líder les enseña como “pudor, modestia y honestidad”.

¿Así se vestiría la madre de Jesús? ¿No es un ejemplo que siempre se usa para respaldar esta distorsionada idea?

¡Fariseo ciego! limpia primero lo de dentro del vaso y del plato, para que también lo de fuera sea limpio.
Mateo 23:26

La honestidad que genera nacer de nuevo

Es imposible para alguien que no ha nacido de nuevo dejar de ser esclavo del pecado. Cabe señalar aquí que en el ritualismo de LLDM limitan el NUEVO NACIMIENTO al chapuzón del bautismo, algo que es un error garrafal, por eso hay tanta inmoralidad y desorden, ya que no hay una verdadera conversión, el nuevo nacimiento que Cristo le refirió a Nicodemo consiste en un proceso en el que el Padre, por medio de su palabra y mediante la fe en Jesucristo como Salvador y previo ARREPENTIMIENTO, cambia la naturaleza del ser humano, de adentro hacia fuera, de ser el hombre animal esclavo del pecado a ser un nuevo hombre conforme a la imagen de Dios.

Ningún atavío externo sirve como barrera para el pecado, sino un corazón armado de la palabra de Dios, por eso resulta en vano cualquier intento por erradicar la deshonestidad imponiendo vestimentas exteriores.

Por supuesto el tema de la honestidad es extenso, y desde luego que el cristiano está llamado a serlo en palabras y hechos y aún en su vestuario. Desde la caída del hombre la desnudez humana quedó expuesta como algo que debe ser cubierto en señal de su vergüenza. Cuando Pedro y Pablo abordaron el tema del atavío, es clara su intención al dar énfasis al ornato interior por encima de todo, y como una consecuencia la vestimenta externa seria adecuada.

Asimismo que las mujeres se atavíen de ropa decorosa, con pudor y modestia; no con peinado ostentoso, ni oro, ni perlas, ni vestidos costosos, sino con buenas obras, como corresponde a mujeres que profesan piedad.
1Tim 2:9-10

Note por favor como se da importancia a las buenas obras y la piedad para la mujer. Debemos notar que la intención del mensaje es el abandono de la mundanalidad y la vanidad carnal, pero no se debe llevar esto al legalismo ¿Acaso Pablo condena que la mujer nunca en su vida use algún adorno de oro o un vestido costoso? ¡Ciertamente que no!, puesto que todo va en función de lo que envuelve el corazón y la intención con la que se hace.

Por supuesto el concepto de “ropa decorosa” en la mente de una verdadera cristiana nacida de nuevo, es definido por su propia conciencia, pero sin llevar esto al extremo.

El fin de la falda larga -según la doctrina de LLDM- es de no servir como atracción para los hombres, pero ¿cuáles hombres? ¿los miembros de su iglesia o los ajenos?, porque hay sujetos en todas partes que hasta con ver una cara bonita se alborotan, y los hombres que se digan cristianos no deben de ampararse bajo el concepto de ser unas pobres víctimas de las circunstancias, el que es lujurioso lo será con, sin y a pesar de estas. En LLDM se dicen cuidar la honestidad en la mujer, pero tratándose en el fondo de una doctrina producto del sincretismo de religiosidad con machismo mexicano, evidentemente no mencionan casi nada de la lujuria en el hombre ni de la honestidad en él. Evitando por lo general tocar dicho tema, cuando desde una perspectiva cristiana se debería abordar también. La realidad es que mujer cristiana más que regir su vestimenta por factores externos debe de regirse por su deseo de servir y obedecer a Dios en cuerpo, alma y espíritu.

Lo que la Biblia dice al respecto

Asimismo vosotras, mujeres, estad sujetas a vuestros maridos; para que también los que no creen a la palabra, sean ganados sin palabra por la conducta de sus esposas, considerando vuestra conducta casta y respetuosa. Vuestro atavío no sea el externo de peinados ostentosos, de adornos de oro o de vestidos lujosos, sino el interno, el del corazón, en el incorruptible ornato de un espíritu afable y apacible, que es de grande estima delante de Dios. Porque así también se ataviaban en otro tiempo aquellas santas mujeres que esperaban en Dios, estando sujetas a sus maridos;
1 Pedro 3:1-5

Una vez más la sabiduría del Apóstol Pedro (a diferencia de la del “apóstol” Samuel) es dar importancia al interior del vaso (espíritu afable y apacible), para que lo exterior también sea limpio y honesto.

Cuando Pedro pone de ejemplo a Sara la esposa de Abraham, dice que su atavío (interno) fue el de una mujer respetuosa y sujeta a su marido, no habla para nada de su vestido exterior, porque él sabía perfectamente que hablar de eso resulta en vano cuando se está hueco por dentro.

Tú no puedes pedirle a una persona que abandone prácticas deshonestas si en su corazón no está la virtud de Dios porque de nada serviría.

El parámetro de la honestidad en el vestuario lo brinda tu propio corazón regido por la palabra de Dios y no por la imposición de hombres, porque la palabra de Dios siempre se enfoca al fondo y no a la forma.

Por otra parte, resulta escandaloso como Samuel dedicó parte de su mensaje del pasado 30 de octubre, para alabar las costumbres radicales del vestuario en las mujeres musulmanas, citando sus palabras textuales dijo:

Para conocimiento de SJF (y es cultura elemental) el Islam es una religión 100% anticristiana, donde Cristo viene a ser un mero profeta cualquiera y nunca el Hijo de Dios. Una religión que en algunos de sus sectores, decapitan a quien descubren con una Biblia, con sectores que inculcan desde niños el odio al pueblo de Israel, o que pisotean (en algunas de sus sectas) de manera bárbara los derechos humanos de las mujeres; donde ésta es tomada como un objeto, donde se golpea públicamente a mujeres que no usen burka en la calle, donde los hombres toman por esposas a niñas de 7 años. Una religión que repito, en algunos de sus sectores ha concebido a los más grandes terroristas de los últimos años.

Así mismo, fue de todos sabido el recibimiento que se le dio en la Hermosa Provincia de Guadalajara, al Embajador de República Árabe Saharaui Democrática, quien expresó:

Seguramente notó que una de esas cosas que los unen, es el vestido largo en la mujer y naturalmente este diplomático manifestó tal semejanza, puesto que la iglesia La Luz del Mundo no es la iglesia de Cristo, sino una secta más, porque de lo contrario se hubiera manifestado lo que dijo san Pablo:

No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas?
2 Cor 6:14

Es obvio que si sumamos tinieblas a más tinieblas se trae como resultado tinieblas más densas.

En su pasado mensaje Samuel reiteró lo que su vástago Naasón proclamó a voz en cuello el pasado agosto, “la enseñanza no ha cambiado, sino que ha crecido”, pero es interesante ver como ellos mismos se esmeran por disimular los contrastes de una enseñanza y otra, y si es verdad que la instrucción no ha cambiado, por lo menos es evidente que el mensaje del hijo no tiene la misma fuerza bruta de penetración que del padre Aarón, ya que remembrando los tiempos del primer “apóstol” se implementaron cosas absurdas como la negativa a la televisión y la radio, surgió también un canto que hoy solo forma parte del olvido y se empolva en el himnario, es de autoría LLDM pero anónima, me refiero al canto número 307 (versión anterior) que se titula “MAESTRO ATIENDE” y que refiere lo siguiente en la segunda y tercera estrofa:

El autor o autora de este canto solo demuestra su verdadera carencia de una formación cristiana y pone su mira en prácticas legalistas que incluso le llevan a condenar con dedo de fuego a los “falsos”.

Pero ¿Quién cumple realmente esto en LLDM? ¿Quién se pone ropa solo con manga larga? ¿Quién tiene cuidado por los rizos del cabello o los anillos? Es realmente absurdo, si el mismo Samuel Joaquín, su esposa y sus asistentes mujeres usan anillos. En ese caso y si damos por cierto lo que sostiene el canto en cuestión, ellas serian impías, pero lógicamente solo es una doctrina legalista y que ni ellos mismos, como dijo Jesús, están dispuestos a llevar.

En su pasada presentación, Samuel Joaquín dijo a manera de interrogación: “¿Quién te autorizó para dejar de usar manga larga?” ¡Por Dios santo!, vemos como él mismo cae en su propia telaraña de incoherencias moralistas.

¿Y qué sobre el pantalón y el maquillaje?

Bueno, -como sabemos- en cuestión del pantalón la doctrina de LLDM solo puede referirse a un solo texto:

No vestirá la mujer traje de hombre, ni el hombre vestirá ropa de mujer; porque abominación es a Jehová tu Dios cualquiera que esto hace. Deuteronomio 22:5

En base a esto, deducen que la mujer no debe de usar prendas “masculinas” como el pantalón, sin embargo esto es otra muestra de la pobreza intelectual que predomina en la secta, recordemos que un texto fuera de su contexto es solo un pretexto. Es obvio que Deuteronomio 22 habla de leyes ritualistas de la Ley de Moisés y que si quieres observarla debes cumplir con todo lo que el capítulo muestra, como el no sembrar en tu parcela semillas varias (9) no arar la tierra con buey y con asno (10) NO VESTIR ROPA DE LANA Y LINO JUNTAMENTE (11) y termina el capítulo diciendo que se le de muerte al que sea sorprendido en adulterio, obviamente esto no se dice en LLDM.

Lógicamente son leyes que quedaron en el antiguo pacto y que tenían cierto simbolismo como el de no sembrar varias semillas, podría simbolizar que Dios siempre ha reclamado que su pueblo no se mezclara con pueblos paganos. En el nuevo pacto el cristiano no debe esclavizarse con prácticas externas.

Pues si habéis muerto con Cristo en cuanto a los rudimentos del mundo, ¿por qué, como si vivieseis en el mundo, os sometéis a preceptos tales como: No manejes, ni gustes, ni aun toques (en conformidad a mandamientos y doctrinas de hombres), cosas que todas se destruyen con el uso? Tales cosas tienen a la verdad cierta reputación de sabiduría en culto voluntario, en humildad y en duro trato del cuerpo; pero no tienen valor alguno contra los apetitos de la carne.
Colosenses 2:20

¿Qué es una prenda de hombre y una de mujer? ¿la falda?. Bueno, lógicamente sabemos que en Escocia se tiene la costumbre de que los hombres las usen como algo patriótico, si se vive en un clima frío el no usar pantalones es como usar abrigos en el desierto, debemos entender el trasfondo de esto, lo que importa realmente es la intención del corazón. No es lo mismo que Juanito Pérez se ponga una falda para pretender ser mujer, ni que Chencha Flores se ponga un pantalón para pretender ser hombre, esto raya en el pecado del homosexualismo.

El pantalón es pecado salvo si se usa para agradar al “Apóstol”

El pasado día del padre del año 2010, se hizo una fiesta en el lote privado de Samuel Joaquín a la que asistí, donde se presentó -entre muchos otros- un show de unas muchachas adolescentes con pantalones ajustados, con pompones bailando los temas de mundial de África, dedicándolo a Samuel. En la mente de los luzmundanos se deduce que eso no es malo porque la “autoridad” de Samuel las ampara, o sea que si es para el “apóstol” no es pecado ni bailar ni usar pantalón, algo que resulta repugnante por la doble moral que involucra.

Sobre el maquillaje no hay mucho que decir, aunque haya ministros legalistas en LLDM que estén en contra de éste, solo basta ver fotos de la señora Eva (esposa de Samuel Joaquín) donde se hace patente que se da su “manita de gato”, ceja depilada, perfectamente maquillada, pelo teñido, joyas, peinados ostentosos, ropa ajustada y hombros semidescubiertos.

Por eso se ha ido dejando de lado en LLDM cuando se aborda el tema, ya que también es una práctica muy común en las esposas de los propios ministros. Incluso suponiendo que el maquillarse fuera pecado, ¿quién podría decir que la muchacha de esta fotografía hizo pecado cuando se maquilló de esa manera para agradar a Samuel Joaquín? o peor aún, ¿qué pecado cometen los ministros de Samuel al pintarse el pelo para verse “más jóvenes”?

Repito la pregunta, entonces ¿si se hace para Samuel Joaquín no es pecado? ¿No dice Samuel que Dios no da permiso de pecar a nadie?, ¿tiene más autoridad Samuel que Dios? Aberrante ¿no creen?

Por eso es absurdo caer en prácticas legalistas.

Lo que la palabra de Dios puntualiza siempre, es que un corazón limpio imposibilita a la creatura de ofender a Dios exteriormente por su vestimenta. El Evangelio de Cristo no precisa nunca en medidas estándares de largos de faldas, ni pantalones, ni pretende uniformar exteriormente a su iglesia en el mundo esparcida y que es culturalmente distinta, puesto que la salvación no depende de esto, sino solo por fe en Jesucristo donde las buenas obras son el resultado de un corazón regenerado, contrario a lo que hacen los mandamientos y doctrinas de hombres religiosos que amontonan cargas como si fuera una ley (religión).

Creo que el éxito del “apóstol” Samuel sería lograr que sus feligreses repitan lo que él tanto alabó sobre la fe musulmana. Recuerda que los hombres lejos de Dios pueden ser tan extremos o tan relajados en temas de vestimenta “honesta”, pero no es mi intención determinar una regla de que si se puede o que no, de hecho nadie puede hacerlo, lo que más importa es que rija nuestra vida el amor a Dios por encima de todo y el amor a nuestro prójimo, estar vestidos interiormente de Cristo (Romanos 13:14) y esto es por encima de cualquier práctica legalista neo-farisea.

En conclusión podemos decir que una falda larga por sí sola no demuestra nada de honestidad

De niño veía constantemente los asentamientos de inmigrantes gitanos o “húngaros” en los baldíos de mi ciudad, que característicamente sus mujeres usan faldas amponas y largas pero que se dedican a estafar a los transeúntes por medio de la adivinación y las cartas, ni que decir de su ideología religiosa.

Termino con las palabras de mi Señor Jesús que al respecto dijo que esas leyes y tradiciones humanas solo casan al hombre, cargas que los religiosos imponen y que pretenden elevar a un lugar que no tienen.

Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar. 29. Llevad mi yugo sobre vosotros, y aprended de mí, que soy manso y humilde de corazón; y hallaréis descanso para vuestras almas; 30. porque mi yugo es fácil, y ligera mi carga.
Mateo 11:28.

Axel Ortega es un miembro de la Iglesia La Luz del Mundo que ha comentado varias veces en este blog. A mi juicio es uno de los pocos miembros de la asociación religiosa en cuestión que defiende con los argumentos oficiales doctrinales la veracidad de la secta y de su líder. Eso nos ha motivado a publicar como entrada sus comentarios que, aunque no son provenientes de ninguna fuente oficial de LDM (porque de hecho, LDM no publica oficialmente sus doctrinas), sí permiten exponer en un amplio sentido, los fundamentos cuasi bíblicos que sostienen su fe.

De los textos originales, que ustedes pueden leer en la sección de comentarios, solo eliminamos aquellos personales que fueron dirigidos a su intelocutor en turno. Los demás siguen intactos. Añadimos, para que la lectura sea más clara, subtítulos sobre el tema que Axel trata. Eso permitirá a los lectores opinar directamente sobre ellos.

Solo me resta agradecer a Axel su participación y colaboración en este blog.

Daniel Múñez

Entre más leo lo que se pública en paginas baratas como esta y los comentarios carentes de sentido que postea la gente llena de odio, mas se alegra mi corazón y se renueva mi fe.

Nada los tiene contentos

…he visto a quienes en un arrebato de fanatismo pentecostal han emprendido cruzadas cibernéticas para tratar de destruir nuestra Fe, todos los días recorren la red en busca de noticias frescas para poder criticar a la iglesia, al apóstol, a los pastores, a la familia del apóstol o a los fieles. Si construimos un templo, somos “megalómanos triunfalistas” y si no los construimos es porque somos “una iglesia diminuta sin seguidores incapaces de levantar templos enormes como los demás”… Si hacemos algo para ayudar a los demás, como por ejemplo enviar ayuda humanitaria a x lugar, ellos dirán que esto son actos publicitarios o algo por el estilo. Incluso he leído que alguien comentaba que este tipo de cosas eran muy buenas, pero que esto no era bíblico y por ende no era cristiano. Ahora que si tenemos la osadía de gastar en algo quizás un poco mas vano, como una fiesta para los vecinos, arreglar la colonia Hermosa Provincia o comprar luces para el templo, estas mismas personas pondrán el grito en el cielo, exigiendo que en vez de hacer estas cosas para alegrarnos, deberíamos ayudar a los pobres de x lugar, que la están pasando muy mal… ¿Quién les entiende? ¡Nada les parece! Estos persignados buscaran cualquier pretexto para ver la paja en el ojo ajeno, sin reconocer sus propios errores.

Petición a nuestros detractores

Para todos ustedes: No se tomen tantas molestias, nuestra Fe esta plantada sobre la roca firme, que es Jesucristo, el hijo de Dios, a través de quien hemos hallado gracia y perdón ante Dios. Hemos conocido del señor, gracias a que la Voz de Dios se volvió a escuchar en la tierra, revelando su Doctrina a los nuevos apóstoles que restauraron la iglesia primigenia cristiana bajo la unción del espíritu santo. Dios ha hecho la obra perfecta 2 VECES en nuestro corazón, ya que él ha hecho que creamos a quien el envió en primer lugar que fue a Jesús el Cristo y también hemos creído por gracia en los apóstoles que Dios envió para dar a conocer la doctrina verdadera, revelada por su espíritu. Ni insultos, ni sarcasmos de quinta, tampoco las críticas insistentes y exageradas, ni siquiera los ataques verbales encubiertos de los que se dicen ser LDM y no lo son, podrá apagar la llama de la fe, ya que la fe es un don espiritual, al igual que el amor. Nada podrá Extinguir nuestro amor por Dios, ni por Cristo y tampoco por el apóstol, que es quien nos acerca a Dios a través de la revelación de la doctrina verdadera, por eso lo decimos con orgullo TE AMAMOS OH SAMUEL, porque reconocemos en el el amor de Dios y el sacrificio de su hijo en la cruz, no es el hombre, ni la carne, ni su inteligencia, ni su belleza física, ni su modo de andar ni nada que tenga que ver con él como persona.

Estudiosos de la Biblia

Razonamiento para tratar al apóstol con mejor

Sabemos cómo estudiosos de la biblia que los apóstoles distan de ser perfectos, pero su doctrina y su mensaje de amor si eran perfectos, por eso la iglesia primitiva los tenía en un concepto bueno, les miraban como algo especial y les trataban de lo mejor. Así nosotros lo hacemos también y creemos que hacemos bien en mirar al apóstol en la altitud, como Israel lo hacía con Moisés. El nos ha instruido en los valores de la solidaridad, la ayuda mutua, la rectitud en el vestir, el hablar y el actuar. Nos ha enseñado que estamos en el mundo, mas no somos del mundo. Dios a través de su ungido, nos muestra que siempre debemos caminar por la senda estrecha, tratando de ser mejores personas cada día, para que en nosotros se refleje la luz del Espíritu Santo y seamos así una luz para el mundo que alumbre en las tinieblas y dé esperanza a los demás.
Así somos y así seremos, hasta que Cristo venga en las nubes a recogernos. Somos un pueblo feliz, un ejército imponente, lo novia ataviada que espera a su Señor, somos también un pueblo orgulloso con identidad propia, que no se deja mancillar por nadie ni nada, ya que la fortaleza del Dios de los ejércitos está con nosotros. Somos La Luz del Mudo que brilla con fuerza, hasta que venga el día del juicio final.
Orare por ustedes, no por los que escriben tonterías en internet específicamente, sino por todos aquellos que están lejos de Cristo y su luz admirable, le pedire a mi todopoderoso Señor que les ilumine y le de consuelo y paz a los corazones amargos, así mismo pediré por mi propia salvación y por mi iglesia. ¿Por qué no oras conmigo? Veras que si le abres tu corazón al creador, el te dará abundantemente de su bendición y quizás te muestre el camino de la verdad.

El fundamento de la Iglesia

Que viene en nuestro himnario
…El origen y el fundamento de la iglesia que viene incluida en las primeras páginas del mismo. Este texto es bastante breve y muy conocido, te quiero mostrar que dice en la última parte para que despejes tu duda:
Extracto del Prologo del Himnario de La Luz del Mundo:
“Quiso nuestro Señor Jesucristo constituir su Iglesia sobre el fundamento de apóstoles y profetas, SIENDO LA PRINCIPAL PIEDRA DEL ANGULO JESUCRISTO MISMO, quien se entrego hasta la muerte para que todos los hombres fueran salvos y vinieran al conocimiento de la Verdad”
Este texto, reducido y simplificado que se utiliza a manera de introducción en el himnario, trata de expresar de manera muy concreta y simple los principios de nuestra fe. Pero incluso aquí se aprecia que nuestra Fe se basa de manera categórica sobre la piedra angular que es el Señor Jesucristo.
Así mismo quiero que entiendas lo siguiente, Jesucristo es el fundamento principal, pero en la biblia la estructura de la iglesia se describe de manera alegórica, asemejando un edificio. En su Carta a los Efesios, el Apóstol Pablo toca el tema de los judíos y los paganos, señalando que en el tiempo del nuevo pacto de la gracia la nacionalidad ya no es algo determinante, de la misma manera explica cómo se constituye este nuevo pueblo de Dios, usando la antes mencionada alegoría del edificio:
“(Efesios 2:19) Por lo tanto, ustedes ya no son extranjeros ni huéspedes, sino conciudadanos de los santos y miembros de la familia de Dios. 2:20 Ustedes están edificados sobre los apóstoles y los profetas, que son los cimientos, mientras que la piedra angular es el mismo Jesucristo.2:21 En él, todo el edificio, bien trabado, va creciendo para constituir un templo santo en el Señor. 2:22 En él, también ustedes son incorporados al edificio, para llegar a ser una morada de Dios en el Espíritu.”
Al afirmar “Ustedes están edificados sobre los apóstoles y los profetas, que son los cimientos, mientras que la piedra angular es el mismo Jesucristo” se refiero a la iglesia y a su estructura Jerárquica en su sentido más estricto En primer lugar Jesucristo, mediador entre el hombre y Dios, en segundo lugar los apóstoles, que se deriva del vocablo griego “Απόστολος – Apóstolos” que literalmente significa Enviado, osase uno o varios hombres enviados por Jesucristo, ya sea que hayan sido escogidos en los tiempos en el que el hijo de Dios andaba en la tierra o a través de una visión como en el caso del Apóstol Pablo que vio a Jesús en el camino a Damasco como se narra en el libro de Hechos de los Apóstoles 9:1 en adelante, hasta el capitulo 10.

Los profetas de los que habla el apóstol Pablo  en Efesios 2

Soy testigo de los dones que hay en la Iglesia

También se habla de profetas, entiéndase por ello hermanos en la fe con el don de profecía y no un jerarca/patriarca como los del viejo pacto. Respecto al don de profecía en el nuevo testamento podemos afirmar que los hermanos que lo tenían edificaron, exhortaron y consolaron a los miembros de la iglesia del primer siglo. “(1 Corintios 14:3) En cambio, el que profetiza habla a los hombres para edificarlos, exhortarlos y reconfortarlos” Predecir eventos futuros pro medio del don era posible, mas sin embargo, el propósito principal de darlo era el edificar a la iglesia “(1 Corintios 14:4) El que habla un lenguaje incomprensible se edifica a sí mismo, pero el que profetiza edifica a la comunidad”. En cuanto a lo expresado en el articulo “¿Y los Dones del Espíritu Santo?”, en el que se afirma que en la Iglesia son inexistentes o casi nulos, quiero señalar que las maravillas de las que he sido testigo son incontables, a mi mismo se me ha presentado una revelación a través del sueño y recibí la sanidad divina, por lo cual hoy soy un joven sano, que puede andar en bicicleta y correr velozmente, cosa que antes me era muy difícil a causa del asma, así mismo he sido testigo del don de profecía y otros, el poder y el actuar del Espíritu santo es algo fundamental en nuestra iglesia, aunque no es lo principal, como es el caso del movimiento pentecostal. Me atrevo a llamar artículos a lo que aquí se escribe porque esta palabra se define de la siguiente manera: “postura, persuadiéndolo a un tema o hecho.” Aclaro esto porque aquí mismo en este blog se ha hecho referencia a que lo que aquí se publica no son artículos, sino “simples posts” aunque por definición la palabra si se aplica a los posts que aquí se exponen.

El orden jerárquico en La Luz del Mundo

Fundamentos y razonamientos
Veamos cómo debe ser el orden jerárquico de la iglesia según Pablo (Efesios 4:10) El que descendió es el mismo que subió más allá de los cielos, para colmar todo el universo. 4:11 Él comunicó a unos el don de ser apóstoles, a otros profetas, a otros predicadores del Evangelio, a otros pastores o maestros. 4:12 Así organizó a los santos para la obra del ministerio, en orden a la edificación del Cuerpo de Cristo, 4:13 hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, al estado de hombre perfecto y a la madurez que corresponde a la plenitud de Cristo”. Nótese el lugar privilegiado que tiene el ministerio apostólico y no solo Pablo pensaba así, vemos en la biblia que Jesucristo pensaba de igual manera y que incluso reconoce el ministerio del Apóstol Pedro como la base sobre la cual se basaría la estructura futura de su iglesia, entregando a él la autoridad y las llaves del Cielo, para abrir las puertas del reino de Dios, a través de la doctrina.

El ministerio dado por Cristo a Pedro

Lugar privilegiado del ministerio apostólico
“(Mateo: 16:13) Al llegar a la región de Cesarea de Filipo, Jesús preguntó a sus discípulos: “¿Qué dice la gente sobre el Hijo del hombre? ¿Quién dicen que es?” 16:14 Ellos le respondieron: “Unos dicen que es Juan el Bautista; otros, Elías; y otros, Jeremías o alguno de los profetas”16:15 “Y ustedes, les preguntó, ¿quién dicen que soy?”16:16 Tomando la palabra, Simón Pedro respondió: “Tú eres el Mesías, el Hijo de Dios vivo”.16:17 Y Jesús le dijo: “Feliz de ti, Simón, hijo de Jonás, porque esto no te lo ha revelado ni la carne ni la sangre, sino mi Padre que está en el cielo. 16:18 Y yo te digo: Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y el poder de la Muerte no prevalecerá contra ella. 16:19 Yo te daré las llaves del Reino de los Cielos. Todo lo que ates en la tierra, quedará atado en el cielo, y todo lo que desates en la tierra, quedará desatado en el cielo”.
En esta porción de la palabra de Dios, el Maestro les pregunta a sus discípulos que quien pensaban que era él, el Apóstol Pedro le responde acertadamente afirmando que Jesús era el Mesías anunciado por los profetas. Jesucristo le responde diciendo que este conocimiento le fue revelado por el poder sobrenatural de Dios. Así mismo Jesucristo revela que Pedro será la piedra sobre la cual se edificara la iglesia, reconociendo el ministerio apostólico como la máxima autoridad en la futura iglesia cristiana. Así mismo el divino Salvador le dice que le entregara las llaves del cielo y nosotros como cristianos sabemos que las llaves para entrar al cielo es el conocimiento de las verdades del evangelio, osease la doctrina. No cualquier doctrina, sino doctrina sana y revelada por Dios. Aquí mismo Jesucristo reconoce que Pedro recibe revelación de lo alto y es bajo esta unción que las puertas del cielo se abren para los que creen en el ministerio del apostolado, y así mismo le da autoridad paras hacer obras valederas en la tierra y en el cielo. Recordemos que un Apóstol por definición es un enviado de Jesucristo y también es importante mencionar que doctrina es un conjunto coherente de enseñanzas o instrucciones.

Nadie puede andar puede andar predicando como se le plazca

Si no es enviado

Creer que Samuel es apóstol, fundamento de nuestra fe.
Leamos ahora este texto hermoso que viene en la carta a los Romanos:
“(Romanos 10:14) Pero, ¿cómo invocarlo sin creer en él? ¿Y cómo creer, sin haber oído hablar de él? ¿Y cómo oír hablar de él, si nadie lo predica? 10:15 ¿Y quiénes predicarán, si no se los ENVÍA? Como dice la Escritura: ¡Qué hermosos son los pasos de los que anuncian buenas noticias!”
Queda claro pues que nadie puede andar predicando por allí como se le plazca y diciendo lo que él piensa que es correcto, sino que tienen que ser ENVIADOS. Nosotros creemos que Samuel es un enviado, esa es uno de los fundamentos de nuestra fe, lo único más importante que la revelación de la doctrina verdadera por los apóstoles, es el testimonio de la vida, muerte y resurrección de nuestro Señor Jesucristo.

Roca y Piedra es lo mismo

Se le llama roca al apóstol que es igual que piedra

El concepto de piedra angular (o piedra base) se deriva de la primera piedra en la construcción de una base de una cimentación de albañilería, importante, ya que todas las otras piedras se establecerán en referencia a esta piedra, lo que determina la posición de toda la estructura. Podemos entonces concluir que la Piedra angular (Cristo) es la más importante, los apóstoles la que le sigue en importancia, ya que son ellos quienes le dan a conocer, son los envidos de él. Y también es importante que las palabras roca y piedra son sinónimos y en algunas traducciones de la biblia la palabra piedra que se refiere al apóstol Pedro en el evangelio de Mateo (16:18) se traduce como roca. Así se explica lo del canto del himnario que mencionas. ¿Quedo claro? Espero que sí, ya que para eso estoy, para hacer todo lo posible y aclarar estos mal entendidos y si fuera posible contribuir en lo que sea posible para que te acerques a Dios, ese es mi deber como cristiano.

Despedida

Habiendo escrito todo esto, me despido y te mando un caluroso abrazo amigo infiltrado, esperando que la Paz y la Gracia del Señor Jesucristo habiten en tu corazón.
Dios les bendiga grandemente a todos.

No quiero, hermanos, que ignoréis acerca de los dones espirituales.
1 Corintios 12:1

Los dones en LDM

Siendo La Luz del Mundo una iglesia surgida del pentecostalismo (como ya lo hemos comentado en este mismo espacio), no es de extrañar que notemos la presencia esporádica de algunos dones espirituales que se manifiestan como resultado de la fe en Jesucristo. Equivocadamente administrada y llevada a la practica; algunos dones mejor manifestados que otros, otros tanto limitados y algunos completamente inexistentes. ¿A qué obedece esta situación en la secta?

Esporádicamente, antes más que ahora, se dieron sucesos en algunas congregaciones samuelitas, en las cuales algunos miembros manifestaban el ejercicio pleno de algunos dones que la Biblia menciona que Dios daba por gracia en la primitiva Iglesia. De tal forma que se escuchaba hablar de hermanos que poseían el don de lenguas, otros el don de la profecía, algunos el don de sanidad y por ejemplo, en toda mi vida, solo oí hablar de un hermano que poseía el don de interpretación de lenguas.

Aún para los que todavía son miembros de La Luz del Mundo (LLDM), es difícil auto contestarse las preguntas que surgen cuando los ministros piden leer algunas citas aisladas de 1 de Corintios 12 y ellos se siguen de largo en la lectura: ¿dónde están los dones de la primitiva iglesia? ¿no se supone que “restaurar” es volver las cosas a su estado original?

Hace algunos años, se dio un caso especial en que dos hermanas en Córdoba Veracruz (México) se anunciaran en la congregación como profetisas. Ellas mismas aseveraban que Dios les daba mensajes para la hermandad ahí reunida. El poco experimentado ministro Manuel Oliva y su esposa (ambos pastores de la iglesia) se vieron sorprendidos por semejante caso y les permitieron en cierto momento expresarse libremente sobre aquello que Dios les daba a ambas. Pasados no pocos días, Manuel Oliva pidió asesoría a sus homólogos, quienes intervinieron en el caso, e inmediatamente mandaron a callar a estas mujeres, ordenándoles que dejaran de hacer lo que hacían porque “no era de parte de Dios” ya que no reunían las características de quienes poseen estos dones. Comenzando por el hecho de ser mujeres.

El origen de la aversión y limitación de los dones en LLDM

Por otro lado, también es digno mencionar el hecho de que Samuel Joaquín, líder de los samuelitas y reconocido como “apóstol” en 1964, jamás ha sido un experto en la oratoria ni mucho menos. Es de sobra conocida actualmente su incapacidad para expresarse correctamente. Pero todo esto es justificado por la comprensión “espiritual” de los fieles, en la cual, él es “el dador y administrador de los dones y de la gracia”, y todos los dones llegan a la grey a través de él. Y él mismo aunque es “depositario”, no necesita ninguno de los dones ya que el apostolado “es mayor que todos ellos” y son ellos los que se sujetan a él en todo.

No pueden escapar a este análisis las razones que asisten al luzmundanismo para estas aseveraciones que ya forman parte de la doctrina. Y ha sido, a partir de la realidad en la cual Samuel desde el inicio de su administración ha carecido de ciertas habilidades que posee todo líder carismático evangélico sectario, como lo son, la de expresarse, de sanar, administrar, o algunos talentos que los samuelitas consideran “dones” como el canto y otras habilidades de tipo artístico.

Dadas las carencias de la realidad de su propia personalidad, los ministros que apoyaron a Samuel desde sus inicios enfrentaron a los detractores y opositores del nuevo “apóstol”. Adversarios con dones de profecía por ejemplo, que en el púlpito y en serios debates siempre dejaron en desventaja al “Apóstol”. No por nada Samuel siempre ha preferido que alguien de su cuerpo ministerial con algún don, sea quien defienda “su” evangelio en su lugar, como el pastor Antonio Adán (de la “vieja guardia”) en términos doctrinales y veteranos abogados-pastores como su yerno Daniel Núñez en casos específicamente jurídicos.

De ahí el origen de otra parte de la doctrina continuamente expresada en los púlpitos luzmundanos: “el don NO salva y el don no es NADA si no se sujeta a la autoridad”. Y por otro lado, encontramos las verdaderas razones por las cuales los dones que se manifestaban en la primitiva iglesia; o no se manifiestan en LLDM o están en franca extinción. La práctica y desarrollo de los grandes dones, sobre todo el de profecía en los pastores más afamados fueron un peligro contra la supuesta “elección” de Samuel, quien en todo momento en sus inicios se vio temeroso no solo por carecer de ellos, sino por la falta de conocimiento que ahora, dado el grado de idolatría en que se encuentra la iglesia en relación a él, es completamente pasada por alto.

Con el tiempo, para Samuel fue innecesario ningún don. Ya lo hemos comentado. Sus ministros comenzaron poco a poco a justificar sus carencias en su “divinidad”, en su “autoridad” y la suprema “elección” sin la cual, -sostienen- los dones no son nada, sumados a las continuas campañas-adoctrinamento hacia la iglesia. De hecho, en el caso de Samuel ni la Biblia es necesaria para que él demuestre ser lo que no es. Simplemente “lo es” y todas las cosas se sujetan a él como si fuera Cristo. Pero es en estas campañas donde algunos dones, (sobre todo los que podrían ser competencia para “robarle cámara” al supuesto ungimiento de Samuel) comenzaron a ser limitados, extinguidos.

Pero, ¿qué dice la Biblia al respecto?
¿Los apóstoles limitaban o tenían alguna aversión hacia la manifestación de los dones del Espíritu Santo?

Consideremos lo siguiente:

Pues a uno le es dada palabra de sabiduría por el Espíritu; a otro, palabra de conocimiento según el mismo Espíritu; a otro, fe por el mismo Espíritu; a otro, dones de sanidad por el único Espíritu; a otro, poder de milagros; a otro, profecía; a otro, discernimiento de espíritus; a otro, diversas clases de lenguas, y a otro, interpretación de lenguas.
1 Corintios 12:8-10

Cuando el Espíritu Santo descendió sobre los discípulos, en el día de pentecostés, fueron bautizados con el Espíritu Santo (Hch. 2:1-4); que no era otra cosa que el cumplimiento de la promesa del Padre (Joel 2: 28-29). En el cumplimento de esta promesa se da el inicio de la operación de los nueve dones.

Una de las palabras griegas de donde se traduce la palabra “don” es “carisma” que siginfica: Don de gracia, don que involucra gracia de parte de Dios como dador (Diccionario Strong 5486). Es el Espíritu Santo quien le da los nueve dones a la Iglesia, y el cristiano los recibe después de ser bautizado con el Espíritu Santo:

Ahora bien, hay diversidad de dones, pero el Espíritu es el mismo
(1 Corintios 12:4).

Por lo tanto, es el mismo Dios quien no desea que seamos ignorantes de los dones del Espíritu Santo, a pesar de lo cual, para bien o para mal, sobre todo en la secta en cuestión, hay quienes deliberadamente manipulan las Santas Escrituras para que se ignore la verdad sobre los dones del Espíritu Santo.

Los dones siempre han estado presentes en la verdadera Iglesia de Cristo, pero son los hombres quienes han dado mal uso de ellos. Y son los mismos hombres quienes, dirigidos por sus propios pensamientos o conveniencias, los subyugan hasta casi hacerlos desaparecer. Sin embargo, los dones del Espíritu Santo siguen tan vigentes como antes, porque fueron dados para edificar al cuerpo de Cristo en cualquier época y lugar, por lo que no existe evidencia Bíblica que señale que serían sólo para un determinado tiempo.

Así también vosotros; pues que anheláis dones espirituales, procurad abundar en ellos para edificación de la iglesia.
1 Corintios 14:12

Diversidad de dones

Es interesante ver que de acuerdo a su función, los dones se unen en tres grupos: inspiración, revelación y poder. Los dones de inspiración son: profecía, género de lenguas e interpretación de lenguas; los dones de revelación son: discernimiento de espíritus, palabra de ciencia y palabra de sabiduría; y los dones de poder son: sanidades, fe y milagros.

Dones de inspiración

GÉNEROS DE LENGUAS

Dios utiliza este don para hablar a miembros determinados de la iglesia en diferentes idiomas o lenguas que le son completamente desconocidas, (de ahí el peligro para la Elección -”Dios solo habla con Samuel”-) y estos mensajes en lenguas deben ser interpretados para edificación de la Iglesia. Es importante indicar que no es lo mismo el don de género de lenguas que “hablar en lenguas”, (cosa que la inmensa mayoría los samuelitas ignoran). Veamos algunos aspectos importantes:

Las lenguas pueden ser humanas o angelicales. Los samuelitas niegan que las lenguas puedan ser humanas a pesar que la Biblia es clara al respecto. No es una lengua aprendida sino una lengua dada de manera sobrenatural.

Las lenguas necesitan ser interpretadas para edificar a la Iglesia. Dado el carácter de revelación, que no es otra cosa que un mensaje de Dios para su Iglesia, es necesario comunicarlo al destinatario. Esto es literalmente imposible en LLDM y aún pensarlo es considerado un atentado grave a la “elección” de Samuel Joaquín.

INTERPRETACIÓN DE LENGUAS

Es la capacitación sobrenatural que da el Espíritu Santo a la persona para interpretar lenguas desconocidas a la congregación. No es un don de traducción, porque una cosa es la traducción de un idioma que se sabe y se traduce literalmente. Y otra es la interpretación en donde quien lo hace, entiende lo que el otro dice pero no porque se sepa el idioma, sino que lo interpreta de una manera sobrenatural.

¿Alguno ha sido testigo de la practica de este don en LLDM? No estamos afirmando que no lo haya, pero sería bueno que nos lo compartieran.

Continuemos:

PROFECÍA

La Biblia enseña que este don no es para guiar a los cristianos, sino para edificar, consolar y exhortar (1 Corintios 14:3).

En la iglesia de Samuel, este don es tan raro como algunas especies en peligro de extinción. Y creemos que más bien en un gran porcentaje de iglesias es un don extinto. Muy raro, difícil de encontrar o siquiera de mencionar ¿quién sabe dónde hay? o acaso ¿hay?, peor aún preguntarían algunos fieles de LLDM: ¿para qué sirve?.

Dado que es un don que no existe en LLDM es innecesario comentar los puntos sobre las restricciones que tenía en la Primitiva Iglesia.

Continuemos con otro serio peligro para la “revelación” privilegiada en LLDM:

Dones de revelación

PALABRA DE SABIDURÍA

Es un pequeño fragmento del conocimiento de Dios que da el Espíritu Santo en un momento determinado.

Cuando Pablo se acercaba al tiempo de su partida, les advirtió a los ancianos de Éfeso que vendrían lobos rapaces a dañar a las ovejas y que tendrían que estar preparados (Hechos 20:28-30), y más adelante, cuando es conducido a Roma, les advierte a los soldados acerca del viaje, más ellos no lo escucharon (Hechos 27:10; 27:25)

En la fantástica historia de LLDM adaptada por René Rentería, encontramos sucesos semejantes solo adjudicados a los apóstoles de esta singular rama del pentecostalismo.

PALABRA DE CIENCIA O DE CONOCIMIENTO

“Ciencia” se deriva del griego “gnosis” que significa: Búsqueda, investigación, conocimiento de la verdad espiritual (Diccionario Strong 1108)

Este don nos capacita para hablar y actuar con sabiduría divina. Es un don que nos ayuda apara solucionar situaciones, cosas que aveces nos acontecen. Parece que este es un don que se manifiesta en la vida habitual de los samuelistas, pero que sin embargo, no es reconocido como tal ni su presencia y ni su fundamento en las Escrituras. Un don escasamente presente, sin cultivarse. Dones silvestres a veces inoperables por la falta de conciencia.

DISCERNIMIENTO DE ESPÍRITUS

El Espíritu Santo nos marca por obligación discernir los espíritus para saber si son de Dios. De hecho, es apremiante, sobre todo en estos últimos tiempos probar a los que se dicen ser “apóstoles y no lo son”. ¿Cómo y con qué se puede llevar a cabo esta importante acción que nos marca Dios por Su Espíritu?, precisamente con este don: el discernimiento de espíritus.

Como tal, este don no existe en el luzmundanismo. Aunque muchos que han salido de sus filas y otros que aún siguen de esta secta, lo hayan empleado para la comprensión del espíritu de error que liderea los corazones atrapados en el luzmundanismo y que como resultado de ello, ha abierto el corazón al verdadero cristianismo dada la obra liberadora de Jesucristo.

El Espíritu Santo utiliza este don para poder distinguir la procedencia de algo, puede ser un espíritu, ambiente espiritual o algo similar, para saber si proviene de Dios o del enemigo, y reprender lo que no es de las tinieblas y recibir lo que es de Dios. Sirve para: Distinguir, Lucas. 4:38-39. Ver las intenciones del corazón, Hechos 16:16. Ver más allá de lo que otros ven, Marcos 9:25.

Es obvio el porqué este don no se manifiesta en la Luz del Mundo.

Dones de poder

FE

La epístola a los Hebreos indica que la fe es la certeza de lo que se espera y la convicción de lo que no se ve (Hebreos 11:1). La fe tiene diversas facetas y como don tiene distintas funciones, por ejemplo, actúa para sanidad (Mateo 10:1), también es poderoso para activar el favor del Señor hacia sus hijos (Lucas 7:47)

Adicionalmente, la fe es una puerta (Hechos 14:27), un fruto (Gálatas 5:22-23), una ley (Romanos 3:27), un escudo (Efesios 6:16), un espíritu (1 Corintios 4:13), una coraza (1 Tesalonicenses 5:8), y un misterio (1 Timoteo 3:9)

En una iglesia como la referida, la esencia de la fe está remitida y limitada a las doctrinas seudo evangélicas generadas en los líderes samuelitas. Por eso los frutos se quedan a medias, convirtiendo lo bueno de la fe, los fundamentos cristianos y la sinceridad en una fe muerta, con frutos muertos. Un servicio espiritual mal dirigido donde la presencia de Dios se da por su inmensa gracia en esporádicas situaciones y que no se ve envuelta en lo que, por ignorancia bíblica y empírica los miembros de esta iglesia llaman “bendición”.

La fe verdadera es algo totalmente diferente. Sin embargo ¿no es verdad que Dios hace “salir su sol sobre justos e injustos”?

SANIDADES

Al terminar los cultos, cualquier miembro bautizado -al corriente de sus diezmos- puede pedir una oración de sanidad. Los autorizados para esto, por lo regular dos miembros comunes, llevarán (también por lo regular) al enfermo hasta el altar, harán una oración y siguiendo el precepto bíblico ungirán aceite en la frente del enfermo al tiempo que, de rodillas pedirán y reprenderán al “espíritu de enfermedad” del presentado. En el mejor de los casos, le pedirán que se arrepienta de sus pecados y por la “autoridad del Apóstol del Señor” llevarán a cabo lo que más bien a veces parece un exorcismo que una presentación de enfermos. Sucede hasta en las mejores sectas.

¿Qué dice la Escritura al respecto?

“Sanidad” viene de la palabra griega “iama” que significa: Una sanidad (Strong 2386), Este don es de “sanidades” y no solamente de “sanidad”. La actividad de este don es una manifestación maravillosa de sanidad.

Podríamos decir que, cuando Dios quiere operar sanidad en su pueblo, envía la unción de sanidad para activar el don de sanidades en aquellos que lo tienen y así obrar en el pueblo.

El don de sanidad como tal, no existe en el luzmundanismo, más que una versión limitada y completamente sujeta a la autoridad samuelita en cualquier templo de esta fe. Con todo, la oración de fe “sana al enfermo”. Empero, No es lo mismo la oración por los enfermos que el don de Sanidad.

MILAGROS

El término “milagro” de 1 Corintios 12:10, se traduce de la palabra griega “dunamis” que quiere decir: poder, capacidad inherente. Se usa de obras de origen y carácter sobrenatural, que no podrían ser producidas por agentes y medios naturales (Diccionario Strong 1411).

El cristiano que tiene el don de milagros, tiene la capacidad de hacer obras sobrenaturales por medio del poder del Espíritu Santo. Los milagros que Dios hace por medio de ellos, son realizados con propósitos específicos, por ejemplo:

• Mostrar el poder de Dios, Juan 9:1-3
• Confirmar la fe de los discípulos, Juan 20:30-31
• Confirmar la Palabra de Dios 1 Corintios 2:4-5

Sería mentir si afirmáramos que no hay milagros en La Luz del Mundo. Pero también sería mentir que el don existe como tal.

Desde sus inicios, La Luz del Mundo ha legitimado por una parte la “elección” de sus “ungidos” mediante la exaltación de milagros hechos por Eusebio Joaquín y ahora por el nuevo “apóstol” heredero del trono de Hermosa Provincia. Y milagros que van desde aprobar un examen académico, curar una enfermedad, hasta levantar a un muerto a la vida. Muchos de ellos meros mitos urbanos y muchos de ellos totalmente verídicos y comprobables. ¿Es esto la manifestación del don de hacer milagros? En absoluto. Al igual que los dones comentados anteriormente, una cosa es el hecho de que se de un milagro y otra muy diferente el don como tal, con todas las situaciones que lo generan y los propósitos para los cuales es dado a la Iglesia.

Además, el hacer milagros no garantiza en absoluto la legitimidad de ningún “ungido”:

Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad.
Mateo 7:22-23

¿Y donde quedaron estos dones en La Luz del Mundo?

Es bastante extraño, que, siendo una iglesia de origen y corte pentecostés, ésta haya perdido en el transcurso de sus pocas décadas de existencia la presencia de los dones del Espíritu. Y solamente explicable ese mismo hecho, por la necesidad religiosa de adjudicar a una sola persona el otorgar y administrar semejantes regalos de parte de Dios. Es decir, en LLDM los dones no pueden existir si Samuel no los genera y los otorga. Pero da la situación de que Samuel carece de ellos, así que ¿quién puede dar lo que no tiene? la poca o nula presencia de los dones que tímidamente se manifiestan en LLDM es todo aquello que escapa a la censura espiritual de Samuel y sus ministros en el mundo.

¡Y no se diga que una mujer tenga dones en el luzmundanismo! La estructura y doctrina machista de esta asociación religiosa no permite ni por equivocación reconocer, menos ejercer un don en alguna mujer. Además de que todo don, en mujeres o en hombres no solo son un peligro para la “elección” de Samuel, sino para todo pastor de cualquier grado en cualquier comunidad samuelita.

Dada esta lamentable ignorancia, es comprensible la confusión en la grey de lo que es un don y lo que es un talento artístico, como el canto, la pintura, el teatro y aún la misma oratoria.

Es habitual oír a los ministros hablar del “don” de canto en sus explicaciones, el “don de componer himnos” y que todos estos están sujetos a la autoridad dados a ellos por un “apóstol” y obvio, al “apóstol” mismo. Cuando cualquier cristiano con conocimiento de la Biblia sabe distinguir entre ambas cosas. Pero es exactamente lo que más se carece en esta iglesia, del conocimiento exacto de la Palabra de Dios para beneficio del que es padre de la mentira desde el principio.

Por eso, para finalizar, Apolos siempre es expuesto en los alegatos samuelitas como un ejemplo de alguien que no supo sujetar su “don” a la autoridad apostólica. Aunque la Biblia dice sobre Apolos exactamente lo contrario, en LLDM siempre se oirá hablar de él (un varón poderoso en las Escrituras Hch. 18:24) como un hombre soberbio y vanidoso cuyo don rivalizaba con la presencia humilde de San Pablo. Versión distorsionada del samuelismo que ha buscado ejemplo bíblico para justificar la falta de cualidades, habilidades y dones en otra versión distorsionada de los verdaderos apóstoles de Cristo.

Empero, a todo esto… ¿quién dijo que La Luz del Mundo es una iglesia cristiana?

Analicemos:

Argumentos bíblicos de LLDM:

Para no variar, LLDM utiliza este versículo fuera de contexto. Este pasaje NO habla de la oración sino LA CONFESIÓN QUE JESUCRISTO ES EL SEÑOR (Filipenses 2:11). Además este texto está hablando del JUICIO FINAL cuando todos los hombres incrédulos y rebeldes tendrán que humillarse y confesar a Jesucristo obligadamente. Si leemos con cuidado Romanos 14:10-12 podemos ver que el día cuando “se doblará toda rodilla” es el mismo día en el cual “todos compareceremos ante el tribunal de Cristo”. Filipenses 2:10 y Romanos 14:11 no tienen NADA que ver con la oración.

Los judíos acostumbraban a orar de pie en las sinagogas y en las esquinas de las calles para mostrar su piedad. Si analizamos el contexto completo del capítulo 6, podemos ver que Jesús está condenando el orgullo de los fariseos al hacer obras delante de la gente para ser vistos, pero no está condenando en lo absoluto la práctica de orar de pie.

¿Hay un mandamiento específico en la Biblia de orar de rodillas?

Respuesta: NO.
No existe como un mandamiento. 
En la Biblia NO encontramos mandamiento de orar en ninguna posición especial. Hay muchas instrucciones en cuanto a la oración, pero no hay ningún mandamiento con respecto a la posición del cuerpo. De hecho encontramos ejemplos de individuos que oraron en varias diferentes posiciones:

1. De rodillas

Hay muchos ejemplos de personas que oraron al Señor sobre sus rodillas, sugiriendo que era una práctica común. Daniel oraba de rodillas tres veces al día (Dan. 6:10), Esteban cayó sobre sus rodillas y oró antes de morir como un mártir (Hech. 7:60) y Pedro se arrodilló ante el cuerpo de Tabita para orar por ella antes que ella volviera a la vida (Hech. 9:40; vea también Hech. 20:36; Efe. 3:14). Arrodillarse era un ritual que expresaba el deseo del adorador de rendirse a Dios.

2. Sentado

La práctica de orar sentado no es frecuente en la Biblia, pero no está ausente. Un buen ejemplo es el rey David, quien “entró, y se sentó ante Jehová y dijo:…” (2 Sam. 7:18, BJ). Ésta es la postura asumida por un individuo que busca instrucciones del Señor o por medio de su profeta (por ejemplo: 2 Rey. 4:38; Eze. 8:1; 33:31), y que está listo para servirlo.

Mateo 26:20, 26, 27, “se sentó a la mesa … tomó el pan, y bendijo … tomando la copa y habiendo dado gracias …” En esta ocasión Cristo oró y estuvo sentado a la mesa. Es bíblico, pues, orar sentado, porque Cristo mismo lo hizo. Si es bíblico, entonces es espiri­tual, y si algo es bíblico y espiritual, es comple­tamente aceptable delante de Dios. Así que ninguna doctrina debe formular un dogma (ley) que afirme que cierta posición o postura del cuerpo es “más espiritual” que otra. La Biblia desconoce tal idea o tal pensamiento de que algo sea “más” o “menos” espiritual que otra cosa si las dos cosas son bíblicas. Si alguna práctica en este sentido es bíblica, entonces es espiritual.

3. Estando en pie

Estar de pie ante el Señor en oración también era una práctica común; quizá más común que arrodillarse. Uno de los casos más impactantes se encuentra en 2 Crónicas 20. Cuando Judá estaba enfrentando la posibilidad de un ataque militar, Josafat invitó al pueblo a orar. Permaneció de pie en la asamblea en la casa del Señor y oró por la liberación mientras “todo Judá estaba en pie delante de Jehová” (2 Cron. 20:13). También está el caso de Ana (1 Sam. 1:26) y de Job (30:20).

De hecho, la refrendó cuando dijo a sus discípulos: “Y cuando estén de pie orando, perdonen lo que tengan contra otros, para que también su Padre del cielo les perdone sus culpas” (Mar. 11:25, NBE).

“Y cuando estéis orando, perdonad, si tenéis algo contra alguien, para que también vuestro Padre que está en los cielos os perdone a vosotros vuestras ofensas” (Mar 11:25 R95)

La palabra griega para “esteis” es stékete (verbo indicativo presente activo 2ª persona plural) y carga con la idea de “estar firmes” y según este contexto, estar de pie orando.

En Lucas 18:9-14 el publicano subió al templo (v. 10). En el v. 13, “estando lejos” oró. Dice La Biblia de Las Américas, “de pie y a cierta distancia”. La misma expresión se halla en Luc. 19:8, “Entonces Zaqueo, puesto en pie, dijo al Señor”. La palabra griega es STATHEIS (viene del verbo ISTEMI). El publicano no oró a Dios arrodillado, pero “descendió a su casa jus­tificado” (18:14), porque era hombre muy hu­milde, contrito y deseoso de obtener el perdón de Dios. Es lo que Dios busca (Sal. 51:17), y no la postura del cuerpo. El publicano hubiera sido aceptado en cualquier postura porque era humilde, pero si nos arrodillamos delante de Dios sin humillarnos, no nos acepta.

4. Acostado sobre la cama

También encontramos en la Biblia casos en que las personas oran durante la noche en sus camas. Mientras están sobre su cama recuerdan al Señor y meditan en él (Sal. 4:4; 63:6). Esta postura pone el énfasis en la oración como una oportunidad para meditar en las bondades del Señor mientras buscamos su ayuda.

5. Postrado

Cuando se postran, las personas colocan todo su cuerpo de manera horizontal sobre el piso con su cara sobre él, generalmente con sus brazos extendidos. Una de las rodillas permanece flexionada para facilitar la incorporación desde el suelo. La postración con poca frecuencia está asociada con la oración en la Biblia (por ejemplo: 1 Rey. 1:47; Mar. 14:35), pero es fundamentalmente una expresión de tributo y sumisión ante un superior (2 Sam. 14:4; 14:22; 1 Sam. 28:14). En contextos religiosos, ésta es una postura de adoración (ver 2 Crón. 20:18). Intensifica la convicción de que Dios es la fuente misma de la vida humana, el único que puede preservarla (por ejemplo: Núm. 16:45; Jos. 7:6; ver Sal. 95:6). No se convirtió en un aspecto indispensable de la adoración en la iglesia cristiana porque Dios ya no se manifestó más ni habitó permanentemente en un lugar particular sobre la tierra, sino que estaba accesible por medio de su Hijo (ver Juan 4:21-24).

Este breve repaso indica que, en la Biblia, no existe una postura particular requerida para que oren los adoradores. Las posturas son importantes sólo en el sentido de que son la expresión externa de la reverencia, los sentimientos íntimos y el compromiso ante el Señor.

Una postura no es lo suficientemente importante como para acompañar todas esas experiencias. Por tanto, encontramos en las Escrituras una diversidad de opciones y posibilidades. Todo intento de seleccionar una como superior e indispensable por sobre las demás no tiene apoyo bíblico.

Una exigencia dogmática

Si algunos exigen el arrodillarse en base a ejemplos bíblicos de lo mismo, otros pudieran exigir el postrarse en la misma base, y todavía otros pudieran exigir el sentarse porque hay también ejemplo de Cristo orando sentado. NO HAY BASE BÍBLICA PARA ESTABLECER UNA SOLA POSICIÓN ACEPTABLE O MAS ACEPTABLE A DIOS. 

No olvidemos que Dios mira el corazón del hombre, no su condición material (1 Samuel 16:7).

De mucha más importancia que la posición del cuerpo es:

• La actitud de uno hacia el prójimo (Mateo 6:14,15)
• Pedir con fe (Santiago 1:6)
• Pedir conforme a la voluntad de Dios (I Juan 5:14)
• Pedir sin egoísmo (Santiago 4:3)
• La manera de tratar a la esposa (1a Pedro 3:7)
• La humildad (Lucas 18:9-14)

No es incorrecto arrodillarse para orar. Pero se puede decir lo mismo de orar en cualquier posición física. Lo incorrecto (y que no se debe permitir) es EXIGIR que se arrodille.

Por lo tanto, la Biblia tampoco es dogmática en cuanto a una postura para orar. Si fuera así, todos nosotros hubiéramos orado siempre como los musulmanes, la forma oriental semítica “más correcta” para orar. Sin embargo, reconocemos que cada circunstancia es diferente y que ni la Biblia ni el Espíritu Santo son dogmáticos en cuanto a una posición en particular.

Así que, ¿cuál es la manera correcta de orar?

Por nada estéis afanosos, sino sean conocidas vuestras peticiones delante de Dios en toda oración y ruego con acción de gracias. Y la paz de Dios, que sobrepasa todo entendimiento, guardará vuestros corazones y vuestros pensamientos en Cristo Jesús. Filipenses 4:6-7

La manera correcta de orar es derramar tu corazón ante Dios. Ser honesto y abierto con Dios, puesto que Él ya te conoce mejor de lo que te conoces a ti mismo.

La manera correcta de orar, es expresando lo que hay en tu corazón a Dios. Sentado, de pie, o de rodillas; con las manos abiertas o cerradas; ojos abiertos o cerrados; en un templo, en casa, o al aire libre; por la mañana o por la noche. Todas estas cosas son asuntos secundarios, sujetos a la preferencia personal, convicción y conveniencia. El deseo de Dios es que la oración sea una conexión real y personal entre Él y nosotros.

Conclusión

Después de haber leído estos versículos de la Biblia que son tan claros y contundentes en cuanto a cómo se puede orar, es difícil no concluir este breve comentario sin aseverar que una de las principales doctrinas legalistas de la Luz del Mundo, carece de fundamento bíblico.

Los invito hermanos, a sigamos pidiendo a Dios sabiduría mediante la oración sincera y en todo momento, para que Él nos siga proveyendo de Su luz y así cada día, sigamos aprendiendo a servirle de acuerdo a Sus pensamientos antes que los nuestros.

Dios nos bendiga.

Estimado lector, independientemente la creencia que profeses, sea el catolicismo o alguna denominación evangélica histórica, pentecostés o quizá profeses esta religión que en el blog nos ocupa, a todos ustedes me gustaría preguntarles : ¿te has puesto a pensar el porqué en estos momentos puedes abrir ese librito que tienes en las manos que llamamos la Biblia y palabra santa de Dios?, ¿sabías que no siempre fue así?.

Aquí te narro un poco la historia de cómo es que la Biblia llegó a tus manos y cómo algunos hombres envilecidos en su propia egolatría, han desechado prácticamente lo que para otros muchos es un regalo de Dios: Su palabra.

Si bien los primeros siglos no se tiene a ciencia cierta conocida las costumbres y prácticas de los primeros cristianos o “cristianos primitivos” sí tenemos una idea de cómo estas practicas se “ritualizaron” ya bien entrados en siglo VI D.C. con la usurpación del gobierno de la Iglesia de Cristo por la facción católica-romana; una corriente de muchas que existían en ese tiempo, pero que finalmente por la vanidad de recibir la primacía de honor al estar esta facción asentada en la capital de un imperio, reclamó para misma la primacía de gobierno en la iglesia. Todo esto profetizado en las Escrituras. Esta ritualización incluyeron medidas que fueron apartando a la “plebe” del conocimiento de la Santa Palabra de Dios, reservando la lectura de ésta solo a la clase clerical y de nobleza, pues la Biblia solo podía traducirse del hebreo, arameo y griego antiguo (idiomas en los que fueron escritos) al latín; un idioma solo la clase clerical conocía.

No existía la impresión masiva del libro sagrado por lo que únicamente la Iglesia Católica tenia acceso. Las misas eran celebradas en idioma latín, siendo una lengua extraña para muchos pueblos bajo el imperio, entonces la gran mayoría del pueblo nada tenía ni entendía de la Palabra de Dios, ni siquiera les era permitido participar de la eucaristía. Esto le dio inmenso poder a la iglesia católica, tal poder les permitía administrar los recursos espirituales como la santa Biblia a su antojo y por supuesto a su exclusiva interpretación.

Es bien sabido que fue Martín Lutero de los primeros hombres en traducir la Biblia a lengua vernácula; en este caso el alemán, seguido de William Tyndale años después al idioma inglés y finalmente Francisco de Enzinas quien hizo lo propio en la lengua hispana en 1543, La respuesta católica romana no se hizo esperar, la cual fue de represión y persecución. Amén de la quema de Biblias por considerarlas traducciones heréticas.

La iglesia católica entonces justificó esta persecución que varió en intensidad en los diferentes países en donde la Iglesia tenía presencia. Los concilios hasta en ese entonces celebrados, habían establecido que la iglesia Católica apostólica y romana era la única y exclusiva depositaria de la verdad. Después de mucha agitación e incluso guerras con su inevitable derramamiento de sangre, los Reformistas consiguieron escindirse de la que era en ese entonces la única iglesia oficial y los del magisterio lograron culminar su contrarreforma en el concilio de Trento.

Una situación similar

Amigo militante de la Luz del Mundo, ¿no te parece que aquí sí se esta repitiendo la historia?. Por supuesto que no me refiero a la doctrina que tu clase ministerial inculca; en que los siervos de Dios y los Jesucristos se repiten e incluso se suceden y ¡hasta heredan! Historias que no se repite amigo luzmundano, lo que se repite aquí es el mismo aparato eclesiástico que llevó a la iglesia católica a reprimir e incluso evitar a sus fieles la lectura de la palabra de Dios ¿No te das cuenta que en tu congregación están igual?.

Al pregonar la doctrina de que la Biblia es solo un libro “de registros” de lo que aconteció en el pasado y no Palabra Viva a menos que sea recitada, tachonada y usada por su “ungido” “apóstol” Samuel Joaquín, ustedes hacen lo mismo que hizo la iglesia católica durante milenios. No solo el magisterio personificado en la persona de Joaquín asume el papel de intérprete, sino incluso ¡el papel de intercesor de la Gracia ante nuestro Dios. Siendo por supuesto en el caso de La Luz del Mundo un amago tan burdo y tan tardío al que realizó la institución Católica romana, la cual elaboró concilios, documentos y reuniones para poder entronarse en el papel que no le corresponde mas que solo nuestro Señor Jesucristo.

El sacrificio de estos nobles hombres reformadores, movidos por el espíritu de Santo de Dios para traer la palabra de Dios a todo los pueblos, es ahora pisoteado por instituciones como La Luz del Mundo, la cual trata de emular a la que hace tiempo tuvo la iniciativa rígida e inescrupulosa de robarse la autoridad que solo a Cristo corresponde. Es por esta razón que el fundamento de la institución-iglesia La Luz del Mundo se convierte en un ridículo y muy mal hecho (por demás apócrifo, ridículamente tardío) émulo microscópico de lo que fue la iglesia católica romana hace mas de 500 años!

La Luz del Mundo al igual que la iglesia católica ha usado sus astucias para engañar a sus propios fieles, al tergiversar la escritura en versículos como “La letra mata, mas el espíritu vivifica”  (2 Cor 3:6) con eso esta iglesia declara por muerta la palabra de Dios y solamente la “vivifica” si un solo hombre la repite por su boca, mas sin embargo ¡es la misma palabra! es la propia Palabra de Dios la que tiene vida en sí misma. ¡Es la palabra de Jesucristo la que hace en el creyente brotar ríos de agua viva! y es así como justamente lo declara el apóstol Pablo, siendo que en este versículo él se refería a la escritura hebrea y a la Ley. Mas sin embargo ésta palabra en la boca de Jesús para enseñar es vivificada, de igual forma hoy cuando un ministro de Dios la usa para enseñar.

Mas sin embargo, los ministros de Dios y enviados por el espíritu santo son innumerables. Y desde los tiempos de la Reforma iniciada por Lutero, son enviados e inspirados por el espíritu de Dios. Y la prueba irrefutable de todo esto es que hoy en día tú amigo lector tienes la oportunidad de tener una Biblia entre tus manos. Solo piensa: ¿qué hubiera pasado de no haber existido nunca la Reforma? ¿seguirían las misas en latín? ¿tendrías que aprender latín para poder conocer lo que dice el Libro santo? ¿habrían permitido los papas que la leyeras?.

Pienso que de una forma o de otra la Reforma habría llegado. Pero la pregunta sería ¿cuándo? a como la historia recopila la información, creo que la restauración llegó justo en el tiempo que tenía que llegar y no fue en 1926... fue mucho antes, en el periodo que la humanidad conoce como la Reforma Protestante. ¿Y qué era ésta sino el regreso a las verdades bíblicas perdidas en los siglos de oscuridad de la Iglesia Romana?.

Pero para el lector samuelita promedio todo esto no le asombrará. Dirá que nada de esto tiene validez porque Dios quiso enviar un nuevo apóstol y bla, bla. bla. Y que la prueba de la validez de su apostolado son los años de existencia y membresía de la iglesia. Argumentos que todos aquí ya conocemos. La verdad es muy distinta, porque el fundador de LLDM, el señor Eusebio Joaquín, en realidad se colgó de las consecuencias que la Reforma provocó en el mundo cristiano y usó esta revelación de Dios para su propio provecho personal. ¿Qué por que tuvo tanto éxito? pues porque en los tiempos de Aarón Joaquín en los templos católicos aun se realizaban las misas en latín de acuerdo al rito tridentino, el cual duró increíblemente poco más de 600 años e incluso antes de su promulgación formal en Trento se venía practicando de manera no muy generalizada desde poco mas de cinco siglos antes.

Debemos entender esto desde el punto de vista de la época de Eusebio, porque si vemos esto desde el punto de vista de estos días no nos parecería gran cosa, pero en la tercera década del siglo pasado, promulgar un servicio religioso con base en la Biblia y en lengua vernácula debió causar un gran impacto y arrastre entre la gente. Esto fue lo que aprovechó Eusebio, la innovación que trajo la Reforma que tanto vituperó él mismo.

Una verdadera Reforma

Aclaremos esto, la pretendida Reforma no es sólo un evento ubicado en un solo periodo de tiempo. No, sino que fue un proceso que tomó varios siglos, incluso nos damos cuenta que en realidad está conectada a la Iglesia Primitiva, la de los primeros siglos. Porque Dios es fiel a sus promesas (Deut. 7:9) y no es hijo de hombre como para que se arrepienta (Num 23:19) luego entonces su hijo Jesucristo no pudo mentir al prometer que estaría con los suyos todos los días hasta el fin del mundo (Mat. 28:20)

Es sabido que la Iglesia Romana persiguió a muchos grupos disidentes a sus doctrinas y entre éstos se encontraba la Iglesia de Dios. Que si bien algunos de sus registros históricos fueron borrados por la Iglesia de Roma, no fue así con la doctrina espiritual, la cual es la verdadera sucesión de la iglesia de Cristo y no un simple nombre o administración local, que a final de cuentas es terrenal.

La doctrina perfecta de Cristo es la que fue heredada a la iglesia local a lo largo de los siglos por la guía del Espíritu Santo de Dios, pues Dios nunca dejó a su Iglesia; culminando este proceso de restauración en los acontecimiento de la Reforma. Ésta, en otras palabras fue el deseo de Dios para Su Iglesia siempre renovada bajo el amparo del Espíritu Santo.

Aceptémoslo o no, la Reforma es la verdadera restauración de la Iglesia Primitiva Cristiana; era iniciada por estos hombres de Dios que cambió las obsoletas y rígidas estructuras de la religión cristiana, consiguiendo de hecho la Restauración del Cristianismo al original, al centrado en Jesucristo y su santa Palabra, las enseñanzas que el hijo de Dios vino a darnos para establecer una verdadera relación con Dios el padre, como sus hijos, como su pueblo.

Esto puede verse actualmente porque incluso la institución católica tuvo que cambiar conforme al paso del tiempo, culminando todos estos cambios inevitables en el Concilio Vaticano II; el cual modificó muchos aspectos de las doctrinas y liturgia católicas, principalmente en que las misas se oficiaran en lengua vernácula y no más en latín. Estos cambios fueron impulsados por la Reforma.

Esta es la historia

Aunque instituciones como La Luz del Mundo, absurdamente desechen con burdas y ridículas pretensiones de ser únicas fuentes de autoridad y renovación. Y pese a que toda esta etapa histórica deseche y considere como “falsedad” y basura. El hecho indiscutible es que la gracia de Dios SIEMPRE fue, siempre ha sido y siempre seguirá siendo derramada a través de su Santa Palabra. Misma Gracia que en el siglo XVI quiso Dios regalar a todo el mundo de forma abierta, es decir, a quienes conformarían su pueblo, esto es, porque a diferencia de lo que LLDM y otras instituciones del mismo corte dicen, Jesucristo siempre ha estado con nosotros y lo estará hasta el fin del mundo pues Dios es fiel a sus promesas Mateo 28:20.

La Luz del Mundo, como la concepción nacida de un hombre nacido en el pentecostalismo, con teologías sin bases sólidas, sin fundamentos, basadas en el sentimentalismo y unos cuántos versículos, además de un terreno propicio para el sembrado de ideas sectarias, nacionalistas y neófitas, es la mejor muestra de lo que se puede hacer con tan poco conocimiento para beneficio personal. La ignorancia es el mejor campo de cultivo para sectas como la que comentamos. Una unción ficticia y la idea de una restauración inexistente que hacía siglos, se había llevado a cabo.

Que Dios nos dé entendimiento.

(Publicado el 29 de Diciembre de 2009)

Aún para los grandes líderes religiosos de La Luz del Mundo (LLDM) que tienen sus dudas sobre la unción divina de Samuel Joaquín Flores, gran parte de los logros internacionales y materiales no son producto de una gran inteligencia que produzca inteligentes estrategias.

Sin embargo, de las pocas estrategias que el pontífice tapatío ha implementado, esta es una de ellas.

El año pasado al inaugurar el templo de León Guanajuato que sus prosélitos le construyeron, Joaquín Flores expresó el deseo de que se le construyera un templo cerca de las principales vías del peregrinaje de los miles de fieles católicos que van hacia el Cristo del Cerro del Cubilete.

Por supuesto que Samuel no se encarga del proyecto en sí -aunque la publicidad así lo especifique-. Se da el mismo caso como con las “donaciones” que “generosamente” aporta en momento de desgracias naturales o de la construcción de templos, en cuyas placas inaugurales se ostenta como “constructor”.

Sin embargo, otra de las estrategias que se le reconoce es que para esto ha ubicado en la zona a uno de sus principales ministros constructores: Gilberto García Granados; quien se ha destacado a lo largo de su carrera eclesiástica como uno de los principales promotores de la cultura pro-samuelista. García además de ser uno de los principales constructores de templos en México, ha ocupado puestos importantes y de confianza dentro de la secta (y del líder) desde hace un par de décadas, entre ellos el Ministerio de Cultura y Educación Cristiana; también fue Pastor Obispo miembro del selecto Consejo de Obispos (la autoridad máxima después del jerarca Samuel) y ministro a cargo del Grupo Herem, nada menos que el grupo de ministros incondicionales o de “voto” entre otros.

Ahora, como ministro a cargo del Ministerio de Construcción, forma parte de las escasas estrategias que Samuel produce en el tiempo que le queda de sus viajes alrededor del primer mundo a donde acude a “evangelizar” a los principales sitios turísticos internacionales.

Tus deseos son órdenes

El deseo de Samuel tiene obviamente un claro objetivo. Un franco reto a la iglesia católica y además cumplir uno más de los caprichos de su propia megalomanía. Para esto, los samuelitas del centro del país tendrán que aportar mensualmente cantidades enormes para la construcción de lo que han bautizado como Torre Monumental a la Fe, (de los samuelitas claro), la cual tendrá un costo (según la publicidad oficial) de 20 millones de pesos. Situación difícil si pensamos que es precisamente en el centro del país donde menos cantidad de fieles tiene la iglesia-secta más polémica de México. Tan solo en Zacatecas LLDM es prácticamente desconocida, lo mismo sucede en la capital del estado de Guanajuato donde hasta hace poco la secta solo ha podido establecer una misión dependiente de Irapuato.

Querétaro y San Luis Potosí tienen la misma situación. Sin embargo, una de las premisas de la doctrina de la Elección (eje del evangelio luzmundano) dice que los deseos de un siervo de Dios son órdenes para sus súbditos, basados en aquel pasaje donde el rey israelita David desea beber agua del pozo de Belém. Inclusive Silao no reúne siquiera el 50% de los miembros que utilizarán el templo en un futuro cercano. Sin embargo, aquí se construirá una micro-ciudad Hermosa Provincia, aunque el término más apropiado sería micro-colonia. Esta colonia será habitada -como en el caso de todas las colonias aaronitas- por miembros de varios estados de la República, ya que como dijimos anteriormente, la Luz del Mundo no posee suficiente grey en Guanajuato como para poblar una colonia como la proyectada.

La “humilde” megalomanía del cristianismo restaurado

El edificio no es monumental sino en su altura. Tendrá cupo para 300 fieles (muchos templos de la misma secta superan el cupo) no así la altura, la cual será de 60 metros, la cual podemos comprender si visualizamos un edificio de 28 pisos. Ningún edificio se le compara en la región. Coronará el edificio el símbolo samuelita de la religión, la Vara de Aarón, diseñada por el escultor “gentil” Jorge de la Peña; la cual está formada principalmente por dos columnas entrelazadas que simbolizan los pactos de Dios y el “ungimiento de Dios” sobre los dos “apóstoles” de LLDM.

Cristianoides vs Cristeros

La revista PROCESO hace unos días publicó un artículo llamado La Luz del Mundo en plena tierra cristera. En ella, el antropólogo Luis Miguel Rionda expresa su preocupación por “expresiones de intolerancia” en la región por la construcción de este nuevo santuario que a todas luces es un claro reto a la feligresía y fe católica de la región. Hay que anotar que es en esta zona del bajío mexicano donde se dieron los principales sucesos de la Guerra Cristera allá por los albores del siglo XX y que son precisamente también los años en que naciera La Luz del Mundo.

Ambas confesiones religiosas tienen derecho y libertad de existir y cohabitar en nuestro país, la ley lo ampara. Sin embargo; es difícil imaginar un cristianismo realmente restaurado con semejantes características. Sobre todo cuando analizamos con la luz de la herencia apostólica bíblica, la actualidad de ambas religiones y la rivalidad que poco a poco genera La Luz del Mundo con las mismas estrategias que la iglesia católica ha empuñado desde siglos atrás.

La Luz del Mundo, como pocos saben, reclama ser la misma iglesia que Jesucristo formara hace ya dos mil años, misma que “desapareció” durante casi 20 siglos para aparecer en Monterrey Nuevo León en 1926 y que más tarde estableciera su sede en la ciudad de donde es originario el fundador: Guadalajara Jalisco México.

Durante sus casi 90 años de existencia, La Luz del Mundo ha ido definiendo su evangelio, dándole estilo e impregnándole cada cierto tiempo, -según lo requieran los tiempos modernos- tintes políticos expansionistas religiosos que la han hecho la secta mexicana de exportación de mayor éxito en las últimas décadas. Esto es lo que dice su publicidad, la historia ha sido, definitivamente diferente.

Sea una cosa u otra, cada vez que escuchamos noticias de esta religión mexicana tan polémica, sin poder evitarlo y aunque no seamos ampliamente conocedores de las Escrituras nos preguntamos: ¿eso es restaurar el cristianismo? ¿querría eso Cristo actualmente de su Iglesia?.

Los “deseos” de Dios

Mientras las iglesias evangélicas de México se dedican a la alabanza a Dios, a predicar el evangelio en sus templos, a levantar misiones, a las obras cristianas por excelencia y obras de caridad. Las sectas como la Luz del Mundo reclaman un lugar en la sociedad y un lugar entre las sectas evangélicas de mayor preponderancia en la conciencia de la sociedad.

De ahí las construcciones megalómanas ya ampliamente analizadas en este blog. También de ese pensamiento que La Luz del Mundo forza tanto como para que parezca cristiano, surgen los encabezados en los periódicos y las reuniones multitudinarias.

El mismo espíritu que hizo posibles las grandes catedrales católicas, la Basílica de San Pedro, la construcción de un Estado Vaticano, la preservación de la soberanía de éste y sus amplios fueros internacionales. El protocolo internacional católico-político, la tergiversación de las Escrituras para defender la postura de una necesidad del poder terrenal ligado al eclesiástico.

La iglesia católica no se alarma ni se inquieta como a los miembros de la Luz del Mundo les gusta imaginar. Los samuelitas felices con la masturbadora idea de que son perseguidos, acosados y que las demás confesiones (que ella considera falsas) solo piensan en su extinción.

De hecho, son los ministros quienes hacen posible estas fantasías, que a su vez son el origen de la fuerza de la fe que hacen posible las construcciones ostentosas tan lejanas del espíritu evangélico original.

Por un lado está el Cristo del Cerro del Cubilete que es un símbolo triunfalista del catolicismo mexicano (el mismo sentimiento de orgullo que origina los monumentos samuelitas) y por el otro, lo que más bien debería llamarse la Torre por la Competencia por la Fe de 60 metros de altura, que no es nada más que el claro reto a la iglesia católica, para espetarle en su cara que hay otra iglesia que le enfrenta y que está decidida a quitarle el mayor número de fieles que le sea posible.

Esta torre se sumará al álbum de logros y triunfos de Samuel Joaquín quien no ve en la construcción de este mas que un monumento más a su orgullo y soberbia religiosa.

Obras materiales como propaganda y cortinas de humo

A la par de la iglesia católica, las iglesias cristianas evangélicas no parecen preocuparse mucho por la expansión materialista de la iglesia “cristiana espiritual” LLDM.

Materialista, -porque es el enfoque que actualmente ha adoptado la asociación religiosa- LLDM no ha aumentado sustancialmente sus números desde aquel fatídico 1997, aunque las obras materiales contínuamente son esgrimidas en su propaganda para indicar lo contrario.

El 90% de nuevos conversos son por herencia, es decir, padres que “heredan” a sus hijos la profesión de esta singular fe, tan valiosa como poco practicable para los jóvenes “conversos”.

A primera vista, este nuevo edificio nos hace pensar en la multitud de fieles que LLDM posee en el centro del país. Aspecto equívoco. Pero afortunado para las altas esferas de la jerarquía samuelita. Una obra que será construida con el sudor y sacrificio de unos cuantos miembros del centro de México y de otros estados del país. Pero eso sí, con una enorme fe que les ha enseñado que este tipo de obras son las que agradan a Dios, y que es éste el que las pide o exige por medio del “único hombre con el que habla” cada vez que tiene ganas. Además, el luzmundanismo enseña que con obras como ésta es como se gana el cielo.

¿Una religión inofensiva?

Una preocupación sí debería existir en los líderes religiosos y políticos del país en torno a esta nueva secta de alcance internacional. Una preocupación por la estabilidad social y sicológica de los mismos conversos a esta singular fe y doctrina. Muchas confesiones religiosas como ésta son de apariencia inofensiva para el creyente, la realidad es que para que cualquier sociólogo o persona ajena pueda hacer un análisis a conciencia debe compenetrarse con la religión directamente.

No se es religión inofensiva solamente porque se dediquen a construir por construir, a heredar la religión solo por heredar o a la practica continua y habitual de los cultos ceremonias o festividades litúrgicas. Sino los cómos y los porqués. De aquí que se desprenda un serio análisis de las formas en que se adoctrinan a los fieles en esta iglesia. Y sobre todo, el alcance de este adoctrinamiento para los fines que convenga al liderazgo principal, mediante el cual, sin chistar, varios miles de fieles serían capaces de cualquier acto aunque no tenga las razones bíblicas perfectamente especificadas y que si las hay, son claras deformaciones de la doctrina cristiana también perfectamente trazadas.

Moderna idolatría… esclavitud moderna

No se hacen templos de LLDM con la fuerza del látigo físico ni basados en la fuerza de la esclavitud del pasado, como fue el caso de las grandes catedrales en la Nueva España, pero sí hay mucho de esclavitud psico-religiosa, de acciones coercitivas y al mismo tiempo liberadoras. La Luz del Mundo es claramente el ejemplo de una esclavitud espiritual moderna. Tan presente en todas las religiones de tipo sectaria en nuestros tiempos, pero que permanecen ignoradas por los fieles de Samuel, por la escasa cultura general aunada a la profunda ignorancia bíblica que en un altísimo porcentaje cada uno de ellos posee.

Solo introduciéndose en la fe de los seguidores de Samuel es como llega uno a conocer verdaderamente las “formas” en que se logra la construcción de templos tan ostentosos. Acciones y formas de convencimiento nada cristianas por cierto y tampoco humanas.

¿El fin justifica los medios?

La Luz del Mundo poco a poco coloca los pilares de lo que promete ser en el futuro. Solo basta leer los testimonios de los miembros que han tenido la fortuna de escapar de sus lazos religiosos para comprender cuál es el secreto nada divino de su éxito. Los cristianos de verdad sí deberían preocuparse por instruirse debidamente para presentar argumentos bíblicos que logren rescatar del sectarismo a las almas. Y no me refiero únicamente a La Luz del Mundo, la cual es de las sectas nacionalistas con mayor éxito, pero que se queda corta a la par de las otras transnacionales y con mayor influencia en la escena mundial que por cierto, son envidia, sueño y propósito de La Luz del Mundo.

En un futuro, LLDM alcanzará mas presencia de poder político en el país, a la par de la iglesia católica, que es la meta que realmente busca. Y que es precisamente el objetivo de ésta Torre.

La Luz del Mundo está más preocupada por decirle a la nación que desea tener el segundo lugar en la mente de la sociedad mexicana que en la salvación de las almas.

Es prioridad para La Luz del Mundo aparecer en teatros como el Kodak y espacios de relevancia nacional o en noticieros y ocupar espacios en canales de cable, más que en anunciar a Jesucristo de casa en casa y con el testimonio personal que buscó aquel que generara la frase “vosotros sois la luz del mundo”.

Todo cristiano verdadero está llamado a anunciar las virtudes de aquel que le ha sacado de las tinieblas a la luz admirable. La preocupación que surge por  la expansión en La Luz del Mundo, más bien es una preocupación inherente a la profesión de su propia fe. Preocupación por su compromiso de rescatar de las oscuridades a las almas, ser luz de los gentiles y con las armas espirituales combatir a todo espíritu generador de falsas deidades, como es el caso del adorado e idolatrado “apóstol” de La Luz del Mundo.

Para alcanzar un segundo lugar religioso-político en México, a La Luz del Mundo le faltan varios siglos y eso no es precisamente lo que debe preocupar a la iglesia cristiana más que su deber de publicar, de anunciar con tenacidad al verdadero Jesucristo. Pareciera que la iglesia de Cristo se durmiera mientras las falsas iglesias bajo el liderazgo de los falsos apóstoles, falsos profetas y falsos cristos tratan de impresionar con cortinas de humo a los despistados en la fe.

Con todo, las sectas incluyendo a La Luz del Mundo seguirán en su avance que pareciera nadie puede frenar (que conste que LLDM no es la única con este aparente crecimiento). Como ya otros han aportado, la existencia de las sectas es parte del proceso del fin de estos tiempos y claras señales de un inminente término de todas las cosas.

Por lo tanto, ya habiendo comentado respectivamente varios puntos del tema, solo nos queda rogar a Dios para que mueva a Su Iglesia esparcida por el mundo a continuar con la predicación del verdadero Dios para que todas las almas tengan efectivamente la oportunidad de conocerle y así lograr su salvación.

Este es el verdadero propósito de la Iglesia de Jesucristo; propósito abismalmente diferente y que va más allá de construir una Torre idólatra que compita con otro ídolo en lo alto de un cerro por la fe de aquellos que la ven: la Vara ó el ídolo de la Elección por un lado, y el ‘cristo’ de la Montaña, por el otro.

Respetuosamente

Juan Carlos Ramírez

Me llama la atención la inserción pagada de la Iglesia La Luz del Mundo en el periódico El Occidental del 21 de agosto de este presente año.

Sin afán de demeritar, sobresale, el tono triunfalista y pretencioso tan característico de ésta asociación religiosa que se apetece tan lejano de lo que algunos podemos considerar como genuino espíritu evangélico, pero sobre todo, el tono mordaz a la réplica al regidor panista, Sergio Ricardo Sánchez al comentar su postura sobre el cambio de la nomenclatura de la sección de la calle Esteban Alatorre que corresponde a tres cuadras de la Colonia Hermosa Provincia.

En lo particular, no veo razones para no autorizar el referido cambio ni razón, para oponerse. Lo más seguro es que el regidor panista esté dejándose llevar por el inherente sentido religioso del trámite, más que por los derechos de la ciudadanía. Además que la solicitud hecha por los apoderados legales solo involucra al tramo final de la calle que corresponde a la sede de ésta asociación religiosa y cuenta con la aprobación de los habitantes de dicha colonia y las firmas de los vecinos que son dueños de los predios que componen dicho tramo.

Llama la atención la forma en que el señor Ezequiel Zamora Flores expone a la opinión pública su indignación por la actitud “ignorante” del regidor arriba citado. Una ignorancia que le permite exponer los méritos del actual líder internacional de la Iglesia para “cultivar” así a quienes desconocen “la amplia trayectoria” del señor Samuel Joaquín Flores.

Para quienes vivimos en la ciudad de Guadalajara, no nos son desconocidas las sólidas relaciones que la secta sostiene con el gobierno en turno. Ya que desde sus inicios ha mantenido una política de apoyo a los candidatos priístas (cuando este partido monopolizaba el gobierno en México) y actualmente con los gobiernos que lleguen al poder, independientemente de su color y filosofías.

Así que, no es de extrañar que siendo priísta el actual alcalde de Guadalajara, La Luz del Mundo logre nuevamente posicionarse entre las asociaciones religiosas con más preferencia en la ciudad, sea para trámites urbanos o cualquier apoyo municipal que ésta requiera. No en vano, Aristóteles envió una felicitación plena de admiración a Samuel Joaquín, y que éste, leyera y repitiera ante sus más de 300 mil fieles en el mundo, durante la ceremonia más importante de la Luz del Mundo. Se cosecha lo que se siembra.

El cambio de nombre está dado. Y como bien opina Zamora Flores, no son muchos los que opinaron o votaron en contra del dicho cambio. Sin embargo, la virulenta reacción e indignación de Ezequiel parece como si hubiese sido provocada por una multitud en los pasillos del palacio municipal y por la mayoría de los involucrados en el asunto.

Entre los méritos que el señor Zamora destaca, me gustaría comentar algunos para conocimiento del mismo autor del publicado y de las personas que amablemente nos leen, utilizando su adecuado consejo “hay que leer, pero leer bien”.

La calle Esteban Alatorre comprende desde la calle Samaria hasta convertirse, -como bien informa Zamora- en la calle Garibaldi. Y posee, desde la calle Gaza hasta Plutarco Elías Calles aproximadamente 25 metros de ancho. La misma calle al terminar en la colonia Hermosa Provincia se reducía, y a pesar de una ampliación que los habitantes de la colonia hicieron en ella hace aproximadamente una década, la misma no tenía más de 15 metros de ancho.

Ahora, con la última ampliación, la sección de Esteban Alatorre en Hermosa Provincia se une en su dimensión a la que siempre ha tenido Esteban Alatorre. Una calle que siempre ha tenido esas dimensiones y que no por ello se le denominaba “calzada”.

Sin embargo, ahora, dadas las características triunfalistas de la secta, les era necesario darle un matiz de grandeza a la ampliación realizada y continuar con la política interna religiosa de proyectar en lo más posible, la imagen del líder, cambiando así no el estatus de la calle sino también el nombre de la misma.

No podemos dejar de reconocer que la comunidad de Hermosa Provincia tiene sus méritos. La unidad, proyección, fraternidad que existen son innegables. Pero tampoco podemos literalmente aplicar calificativos que no corresponden en honor a la verdad a este grupo religioso.

Sr. Zamora Flores:

Los medios impresos que hablan sobre los méritos del líder de los samuelitas, en su gran mayoría son publicaciones e inserciones pagadas por el aparato publicitario de la misma o en su defecto, motivadas, incentivadas y promovidas por ella. De hecho, existen muchas fuentes de información impresas o en línea que no son nada favorables a los méritos que usted vierte en su escrito. Y que no coinciden en los términos que se antojan propagandísticos de sus párrafos.

Es relativamente fácil expresarse en textos (dígamelo a mi), y escoger las mejores palabras y de ellas buscar los mejores sinónimos para elaborar un impresionante texto retórico. Pero son los hechos los que hablan.

Estuve presente en la construcción de dicha calzada y fue impresionante ver el trabajo y unidad mostrados en él. Pero también he estado presente en investigaciones sociales-antropológicas donde he podido constatar que aunque en comunidad pueda verse unidad en ciertos aspectos, existen factores negativos familiares que las reuniones multitudinarias no alcanzan a modificar.

Doctrina cristiana y vida cristiana

En Hermosa Provincia y en Bethel no hay cantinas, cierto. Pero sí hay niveles de alcoholismo. Así mismo hay casos preocupantes de drogadicción y casos de enfermedades venéreas. Hay casos de miembros víctimas de sida, vandalismo, parejas con problemas matrimoniales que no terminan quizá en divorcios pero sí en relaciones extramaritales, embarazos adolescentes, casos concretos de suicidios y varios etcs.

Todo esto no es visible en las reuniones multitudinarias ni es visible en las imágenes que proyectan al mundo. Todos ellos miembros fieles de la Iglesia donde el líder, como usted dice “ha transformado la vida de cientos de miles de almas que se encontraban sin rumbo espiritual, tornándolas en una vida llena de rectitud, de fidelidad, de lealtad y amor a Dios”

Es oportuno recalcar que los casos arriba citados no determinan como característica la colectividad. Pero tampoco pueden ignorarse como presencia palpable en la comunidad. Situaciones perfectamente ocultadas para no perjudicar la imagen pública oficial de una asociación religiosa que se anuncia como libre al cien por ciento de los vicios. Y todo, logrado por un líder que “ha propuesto a los hombres un estilo de vida, un objetivo que perseguir”.

Y el modelo se repite en las colonias Hermosas Provincia en el mundo, dados los mismos aspectos homogeneidad que determinan a este evangelio.

¿Estrategias cristianas de publicidad?

Es una costumbre de la secta, ampliar a plural el sentido de lo singular, multiplicar exponencialmente las cifras, ocultar los sin sentidos de la información para publicitarse. La “preocupación permanente” del líder la Hermosa Provincia se le llama también lucrar con la educación. Independientemente de las instituciones federales o estatales que hay en las colonias Hermosa Provincia, Bethel o Maestro Aarón Joaquín, no hay más de dos preparatorias privadas y dos instituciones universitarias, donde por una cuota (no de recuperación) como en cualquier escuela privada uno puede cursar una carrera profesional. Todas ellas, administradas y donde imparten cátedra docentes miembros de la misma Iglesia y cobrando paupérrimas cantidades en beneficio del dueño de éstas escuelas, todas ellas consolidadas como un grupo educativo llamado RECAB. En Guadalajara existen personajes con mayor número de escuelas privadas y lucrativas, con más prestigio y solidez, con mejores espacios educativos y resultados académicos. Aquí surge la pregunta ¿dónde está el mérito?

Asistencia Social

En cuanto a asistencia social se refiere. El señor Samuel funda un asilo de ancianos que la misma iglesia sostiene con sus aportaciones. A unas cuadras del templo sede se encuentra el Hospital Siloé, que no es un nosocomio de asistencia social propiamente dicho, ni siquiera para los fieles que menos poseen. Es de hecho, una institución de carácter privado no cristiano, la cual otorga sus servicios a quien puede pagarlos. Tan profesional en calidad de médicos y en servicio, que el mismo Samuel Joaquín prefiere atenderse en los hospitales metodistas de Houston. No hay más hospitales laborando hasta la fecha y si los hubiera, obvio, serían con fines de lucro. Varias comunidades cristianas en Guadalajara (además de la católica) poseen centros de asistencia social no lucrativos. Nada más le recomiendo darse una vuelta al Hospital Alcalde en donde algunos de los más respetados médicos especialistas de Guadalajara -bajo el auspicio de Cáritas- dan verdadero servicio social consultando por $70 pesos y no por esos méritos piden el cambio de nomenclatura a las avenidas principales.

Reconocimientos

Los habitantes de Guadalajara que -sabemos leer y leemos bien-, estamos perfectamente informados de como se dan ciertos sucesos en los ámbitos sociales y políticos de nuestra ciudad. Por ello no se nos hace sorprendente, que, habiendo analizado el comentario anterior en relación a los méritos sociales en el rubro de asistencia social del señor Samuel Joaquín y el contexto político-religioso de la Luz del Mundo, haya entrega de extraños premios, “importantes” reconocimientos de algunas autoridades de gobierno como el que cita. Todos ellos son gestados en las campañas electorales de los candidatos de los diferentes partidos con posibilidades de ser ganadores. Cuota que se cobra en el momento idealmente necesario para los fines publicitarios que a la Iglesia convenga. Específicamente en el municipio de Tonalá

¿Dónde están los resultados, los hechos de las más de cuatro décadas de aporte a la educación?.

Los vecinos de Hermosa Provincia tienen el derecho ciudadano de hacer trámites para cambiar la nomenclatura de sus calles, y las autoridades municipales de autorizarlo. Y estoy consciente que no debe importarnos que escojan cualquier nombre o grado, como en el caso del señor Samuel a quien reconocen un doctorado inexistente.

Aquellos que estamos involucrados directamente con estudios profesionales y nos dedicamos a la investigación académica, sumados a los prestigiados institutos de enseñanza de nuestro país, estamos perfectamente informados sobre la adquisición de este tipo de doctorados que en su momento, adquiriera el apóstol de Hermosa Provincia de el Consejo Iberoamericano en Honor a la Calidad Educativa. Situación que por cierto, jamás han desmentido las autoridades de la Luz del Mundo, y menos, con la indignación y apasionamiento que usted señor Zamora hace en este desplegado.

Lo que se ha observado en el sr. Samuel Joaquín es, -sin afán de ofender- una conducta empresarial digna de mencionarse. Habiendo heredado la dirección de un emporio religioso, continuó con la conformación de ésta asociación y la ha proyectado y administrado como una empresa religiosa apoyándose en los recursos que actualmente predominan en el marco social, como lo es la política y las finanzas. Todo esto, apoyado en una mística personalidad que se adjudica y que los fieles dan por hecho. Pero sobre todo, a últimas fechas, es importante recalcar que son sus fieles, quienes dejando a un lado el espíritu evangélico se enfrascan en obras materiales con el firme propósito y finalidad de otorgar y ceder los méritos de la comunidad a la personalidad del apóstol. Logrando así que la figura del líder crezca en la opinión pública como objetivo claro del evangelio tan peculiar que se predica y practica dentro de sus templos.

Pero, sinceramente, el mérito es de la grey.

Para finalizar señor Zamora, le pediría que cuando se indigne por la ignorancia de aquellos que no conozcan los méritos del apóstol de La Luz del Mundo, con el derecho que tiene de expresar su opinión y el apoyo financiero para las publicaciones que tiene la secta, piense que no todos los lectores carecemos de cierto nivel de cultura general, de desconocimiento del ámbito político social y sobre todo de cristianismo.

En otro día platicaremos con gusto sobre el evangelio de La Luz del Mundo, que sacando del fanatismo que es “ceniza que apaga” a los fieles de otras congregaciones, son sumidos en otro tipo de fanatismo justificado, irracional e inexplicable desde el punto de vista cristiano.

Y ya que tiene la oportunidad de publicar con el apoyo oficial de la secta, por favor no insulte nuestro coeficiente intelectual al inflar las cifras para impresionar. Para dar cabida a más de 300 mil delegados en Hermosa Provincia, no bastaría derrumbar 5 metros de cada lado en las calles que convergen al templo sede, sino prácticamente la colonia entera. ¿O de verdad se cree usted que se reunieron 300 mil fieles este pasado agosto? Quiero pensar que es inocencia religiosa. Porque de otra forma, es preocupante que la directiva de La Luz del Mundo se apoye en material humano sin el perfil y la preparación necesaria para sus publicaciones oficiales.

Y antes de despedirme, le comparto la siguiente frase que está escrita en el Libro que en teoría, es básico para toda iglesia cristiana:

Por lo cual, desechando la mentira, hablad verdad cada uno con su prójimo; porque somos miembros unos de los otros.
Efesios 4:25

Espero que lo conozca, todas las Iglesias cristianas lo usan. Impresiona y  responde que usted prefiera utilizar frases deformadas de alguna  versión apócrifa de El Quijote de la Mancha. En fin. Cada secta es libre de usar el libro que prefiera.

Gracias por su atención.

Por: ‘CONDE’

Nací en la iglesia del señor, fui bautizado y hable en lenguas, soy feliz, llevo una vida en paz con mi familia y con mis hermanos en cristo. Dios bendice mis sueños, mi casa, me permite la comida espiritual y la comida material todos los días desde que nací, no me hace falta nada, hice una carrera profesional, gozo de un buen trabajo, tengo amigos fuera de mi creencia religiosa y para ellos soy ejemplo de hombre honrado, de hombre con principios, soy hombre de fe.

Ninguna religión es perfecta y estoy consciente de eso, más en mi caminar diario he aprendido a que el sistema religioso, político y cultural está diseñado por los hombres, todos por cierto imperfectos, quien soy yo para juzgarte hermano mío, y yo te digo quien eres tú para juzgarme a mí, si has encontrado a Dios lejos de la LDM bien por ti, Yo lo he encontrado en el Apóstol Samuel; Dios me ha manifestado su amor en esta religión, por eso para mí esta es la verdadera iglesia del Señor, la que fundo él y solo él.

Si lloro al ver a su ungido, si doy ofrenda, si canto a él, no lo hago con tu voz, no lo amo con tu corazón. Sé que la mayoría de mis hermanos se indigna al ver como hablan del Apóstol del Señor el Hermano Samuel, pero si ustedes ven la paja en el ojo ajeno , ¿¿¿ya se vieron ustedes el suyo en el espejo????. Sé que la fiesta más grande en el cielo es cuando las ovejas descarriadas regresan al corral, aquí se habla que los descarriados somos los pertenecientes a esta religión y nosotros decimos que ustedes pero ¡la verdad solo la tiene Dios! Y solo el podrá juzgarnos si actuamos mal, ninguno de ustedes tiene ese poder.

Yo creo que el Apóstol que Dios ha enviado en estos tiempos es El Doctor Samuel Joaquín; Apóstol no elegido por Hombres, creo que al igual que en muchas otras religiones tienen un apóstol, el cual es elegido de hombres y por hombres, para mí y para millones el Ungido de nuestro Dios es Samuel Joaquín, y si para ti se llama de otra forma, si tú tienes otro guía espiritual aquí en la tierra y que aseguras que él es el elegido ó si es una imagen ¡qué bueno!!. Yo me aferro a Dios padre y a su Hijo Jesucristo, y por qué no decirlo a su elegido para llevarme a ellos al final de los días.

Nosotros los LDM (tu lo sabes si es que realmente estiviste aqui) esperamos en Dios nuestro redentor, lo aceptamos y somos obedientes en su palabra, lo guardamos en nuestro corazón. Sabemos que nuestra vida no ha sido correcta, como todo ser humano está llena de maldades nosotros luchamos contra ellas para agradarle día a día, sabemos que en el camino hacia él no es fácil que uno desfallece todo el tiempo, pero sabemos que el escucha nuestras oraciones y que si nos escucha a nosotros que somos imperfectos, como no va a escuchar a un varón limpio de corazón, limpio en su actuar. No creo que tú apóstol (nombrado por ti), tu sacerdote pedófilo, tu buda de bronce, sea mejor que él, no creo que tenga la capacidad de amar como ama él, creo que solo está en tu imaginación que el camino que ahora elijes sea mejor, pues afuera del paraíso solo hay fango y arenas movedizas. Tu Guía espiritual (sin alma) ó como tú le llames, no creo sea tan piadoso como para velar en oración constante a Dios por todos ustedes, que ame tanto como para no corromperse solo para tu salvación, no creo que sea capaz para luchar día con día en contra los incrédulos, para anteponer su propia vida antes de dejar que las almas se pierdan en la inmundicia, eso claro y por supuesto nunca lo veras en donde ahora estas.

La voz del Apóstol se escucha más allá de las fronteras, de la tierra, su voz se escucha como un trueno más allá del cielo, su voz es vida para el pueblo del señor, su voz solo la escucha la iglesia la Luz del mundo (iglesia de los que buscan amar a Dios por sobre todas las cosas, los limpios de corazón, la iglesia de los arrepentidos de la vida mundana). Esa es la Fe que yo profeso, tu nueva Fe la verdad no me interesa pero ¿porque seguimos siendo tan importantes para TI?.. ¿Te duele nuestra felicidad? ¡Felicidad que ya no tienes!, ¡felicidad que nunca has tenido! , ¿no la has encontrado en tu nueva religión?¿Estas arrepentido pero no lo quieres aceptar? Y desquitas tus frustraciones atacando a la iglesia que te formo como hombre ó como mujer ó ya te gusto la fiesta del libertinaje.

Hermano no te preocupes, no tengas miedo acercarte a Dios, habla con tu familia, regresa, dios te espera con los brazos abiertos y sin nunca has sido de nuestra congregación, te aseguro que si nos conocieras no lo pensarías dos veces para convertirte a Dios, por que Donde hay Amor esta Dios y donde esta Dios no falta nada.

Ustedes ahora quieren medir con la vara con la que fueron medidos, ¿acaso no te acuerdas como hablaban de ti los gentiles? ¿Cómo te escupían y se burlaron? ¿Ahora resulta que tenían razón?, ahora te jactas de decir que la LDM fue lo peor. Cuando al dormir orabas a Dios, cuando Al comer orabas a Dios, para irte a trabajar orabas a Dios, para viajar etc. Orabas a Dios, no me digas que eso no lo aprendiste aquí en esta iglesia, ¡¡no me digas que no aprendiste a gradecer por cada día de ti vida a Dios en este religión!!.Hacer una mejor persona, un buen ciudadano, a respetar a los demás. Ahora dices que El Siervo de Nuestro Señor Jesucristo no te enseño amar a Dios por sobre todas las cosas. Si tú has decidido alejarte es porque estas chocado de amar a Dios y a Jesucristo.

Yo no, yo no puedo dejar de darle gracias al Apóstol por enseñarme amar a Dios por sobre todas las cosas. Yo no soy nada sin él, sin sus consejos y sin su amor eso no lo niego ni lo negara jamás, el me enseño solo a como amar a Dios. Gracias A Usted Doctor Samuel Joaquín Flores, apóstol de Jesucristo me puedo decir hijo de Dios.

Y a ustedes Dios les de Luz y pronto se festeje su regreso a las filas de las santos y limpio.

Paz de Cristo sea en tu corazón Conde.

No sé si seas sincero en tu testimonio, en algunas frases suenas muy cristiano y convincente, pero en otras no puedes evitar proferir agresiones medianamente vedadas, las cuales evidencian una situación espiritual y descontento que parece te cuesta trabajo controlar. Quiero comentar porque soy uno de los participantes directos del blog.

Conozco a personas muy honestas en La Luz del Mundo (LLDM). Muchos de ellos aún siguen siendo mis amigos y me siento orgulloso de ser su amigo también. Nuestros hijos aún conviven de una forma sana en la cual no comentamos en absoluto nada referente al líder de la iglesia. También gracias a Dios tengo una familia hermosa y un hogar donde compartimos las bendiciones que Dios nos da. Estos amigos de quien te hablo no son fanáticos y aunque no están del todo convencidos de las razones de mi salida, la aceptan y en mucho la comprenden. Pero no todos tienen de Dios la misma comprensión y valor para hacer ciertos cambios en la vida.

Pero no equivoques, tu servidor ha tenido la oportunidad de participar en este blog pero en ningún momento, en mis disertaciones, soy yo quien te juzgo, porque quien juzga, dice la Escritura, “es el Señor”. Hebreos 10:30

Tienes libertad de creer en lo que gustes, pero si eres cristiano, reconoces a una autoridad para mostrar lo que es bueno y no. Y este es sin duda el pensamiento de Dios vertido en la Biblia, es Dios mismo quien juzga y no yo, ni nadie más.

Cuando hablamos de la idolatría, tanto de ídolos muertos o vivos, cuando hablamos de la fornicación o chisme, o adulterio y usamos la Biblia para ver el pensamiento divino al respecto; no soy yo, es Dios quien piensa así.

No por nada los profetas aclaraban cuando escribían las palabras de Jehová “Así ha dicho…”. Pero yo con mi nombre, con mis pensamientos digo esto o lo otro, entonces soy yo quien juzga, no el Señor. Entonces sí, ¿que importancia tendría hacerme caso en asuntos espiritualmente cristianos como el que aboca está página?

Así, si lloras al ver al que consideras ungido, si das ofrenda, si le cantas o lo ves como la Roca en la que se fundamenta tu fe o como un Mesías, tienes todo tu derecho civil y humano. Casi todas las constituciones del mundo protegen ese derecho incluyendo la Carta Universal de los Derechos Humanos de la ONU. Derecho por igual de cristianos, musulmanes, judíos, moonies, budistas, y hasta adoradores de la santa muerte. Creo que LLDM entraría en el apartado de “cristianos” aunque a últimas fechas la autocomprensión institucional haya dado algunos giros.

Empero, cuando hablamos de analizar las formas de ver, predicar y practicar el cristianismo, sea porque estamos dentro de él, porque salimos de alguna de sus versiones o porque tenemos familia ahí, por razones espirituales o culturales, hay un libro de texto al que debemos de acudir: la Biblia. Entonces sí,  tenemos un parámetro al que ambos podamos ajustarnos.

No se trata de ti, seas quien seas, ‘Conde’, o ‘Pepe’ o ‘Estrellita’. No se trata de si eres de Guadalajara o México o de Fortín de las Flores (sabes a lo que me refiero). La Biblia juzga no a el practicante sino a la doctrina que fundamente la fe de él. Y sus hechos solo como resultado de lo primero. La Palabra de Dios es quien otorga el veredicto incuestionable en todo aquello que la apliquemos los que nos consideramos cristianos.

Así que yo respeto como civil, tu derecho a asociarte y a reunirte y aún más a adorar desde una piedra, hasta un hombre como el hermano Samuel. Y no te juzgo, me juzgo a mí mismo, porque en esa situación que ahora considero deplorable me encontraba yo. Con todas las justificaciones y más que ahora expones. Pero me juzgo con la Palabra, aplicándome el criterio divino sin justificarme para no hallarme más culpable de lo por sí.

En lo particular, como te dije, no tengo líder a quien haya encontrado después de salir de LLDM, porque no me salí buscando eso. Yo salí porque el hermano Samuel ya llenaba todo y comenzó a faltarme Cristo. Pero mi líder, mi guía, mi Roca, mi Salvador es, y seguirá siendo siempre Jesucristo, quien me guía a través del Espíritu Santo. Como a todos los cristianos esparcidos por el mundo.

Y quiero que sepas que no critico la falta de practica de los principios cristianos en la vida de los fieles de LLDM, pues yo mismo fui un producto de esa fe que pecaba del adolecer de esos “ligeros” detalles. Ahora comprendo que era lógico. ¿Qué otro poder podía ejercer en nosotros los fieles de LLDM otro evangelio diferente? Gálatas 1:6 . No es necesario que me expliques que fallan, (Romanos 3:10) todos fallamos y lo comprendo. Pero para quienes deseamos ser cristianos o lo somos, Dios nos dice que no podemos dar un fruto contrario a la naturaleza que como árboles tenemos. Lo dice el Señor en Mateo 7:16. Y quien juzga eso es Dios.

Permíteme comentar lo siguiente:

Te cito textualmente:

“No creo que tú apóstol (nombrado por ti), tu sacerdote pedófilo, tu buda de bronce, sea mejor que él, no creo que tenga la capacidad de amar como ama él, creo que solo está en tu imaginación que el camino que ahora elijes sea mejor..”

Me gustaría entender dónde dejaste el deseo de no juzgar, y la comparación de la superioridad de tus dioses con los que crees que ahora, que no soy tu hermano de fe, adoro. Somos cristianos, ¿tendrías la amabilidad de usar las Sagradas Escrituras para mostrarme lo que afirmas?.

Sería incorrecto de mi parte, comentar las situaciones que con conocimiento de causa se contraponen a las características que según tú conoces en tu guía espiritual. Los artículos aquí son amplísimos al respecto y fundamentados en la Biblia. Pero, ¿quién en su sano juicio espiritual cree de verdad que el hermano Samuel antepone su “propia vida” antes que dejar que las almas se pierdan en la inmundicia?. Todo esto es inexistente, creado exactamente por la inducción mental de mitos y fantasías fundamentadas más en el paternalismo mexicano que en el verdadero cristianismo.

¿Porqué siguen siendo tan importantes para mi? (por tomar el nombre de aquellos que publicamos). Muy sencillo,ya lo he dicho varias veces y lo repito para tí. Predicar a Jesucristo es una necesidad del alma. Él es la puerta, él es la Verdad. Predicarlo incluye denunciar a los que se dicen ser sus apóstoles pero realmente no lo son. Salí de La Luz del Mundo porque Dios así lo dispuso; podría predicar la Verdad relacionada con el catolicisimo, con el mormonismo, pero la razón por la cual Dios me permitió caer tan bajo en el luzmundanismo y haber participado en casi todas sus herejías y abominaciones, fue para que después, redimido por Su Gracia, anunciara Su Luz a las tinieblas de donde vine. Ese es mi compromiso. Obligación me es impuesta.

1 Corintios 9:16
 Pues si anuncio el evangelio, no tengo por qué gloriarme; porque me es impuesta necesidad; y !!ay de mí si no anunciare el evangelio!

Que sigas siendo feliz al lado del hermano Samuel es competencia absoluta de Dios.

Si tú al leer, comprendes, no es cosa mía, será de Dios. No busco números, no busco hacer una iglesia, ni siquiera un club. Solo cumplir con la obligación que me es impuesta. Deberías comprenderla como comprendes la tuya, como entiendes los derechos de creer y tener la fe que uno acepte. Aunque esa fe te imponga anunciar denunciando. Y deberías iluminarme con la luz que tienes (en caso de tener la manera de fundamentarla) para que, de ser de parte de Dios, regresara a las filas. Los chismes, dimes y diretes no provocan ningún sano sentimiento dirigido a hacer recapacitar a nadie.

Sí, prediqué LDM (que no a Jesucristo), de casa en casa por muchos años, le canté himnos a Samuel en el templo, llevé mis ofrendas para construir templos a su nombre, hice caminatas y toda mi vida asistí a las “santas cenas” sin faltar a ninguna mientras duré en la iglesia. Fuí burlado y abucheado por los que llamaba “gentiles” y varias veces me corrieron de algunas casas con insultos. Y todo, todo por una institución, al principio. Y todo por un hombre al final. Y si algo me queda claro, después de haberme denigrado a mi mismo tanto a los ojos de mi Dios, me siento tan comprometido a alabarle, a ser solo para Él y a cumplir con el cometido que me ha dado. Ahora sé lo que siente un católico al nacer de nuevo cuando se convierte en verdadero cristiano.

Y no, no fue el “siervo del señor” quien me enseñó nunca nada. Él no enseña nada. Como no se les enseña a los católicos de buen nombre que hay en el mundo, a los mormones y ateos que llevan una vida mucho más iluminadora que muchos en La Luz del Mundo. Durante muchos años LLDM fue una iglesia abocada en un buen porcentaje a enseñar los principios y valores cristianos y quien se aplica a ellos refleja en su vida los resultados. Hasta que el rumbo cambió. Salí de sus filas porque Cristo ya no estaba, así de sencillo. No me salí porque me choqué de adorar a Samuel; me salí porque me vi indigno, me supe ingrato, me sentí vil. Por todos lados comenzando desde dentro, Jesucristo me decía ¿qué esperas para salir de ahí?.

Yo ahora, como tú con ciertas diferencias, no puedo dejar de darle gracias a Jesucristo por enseñarme mediante Su Espíritu, en las Escrituras, mediante personas, amigos, familia y aún mediante la Creación, a amar a Dios sobre todas las cosas. Y es gracias a Jesucristo que por su sacrificio puedo decir ABBA padre.Rom. 8:15 Negarlo sería obtener que él me negara delante de Dios.

¿Y qué más puedo decir? Que si Dios me sacó de la Luz del Mundo, ¿qué razones más fuertes que las Suyas tendría para aceptar una invitación a regresar por muy sincera que fuera?

¿Hubiera regresado el hermano Aarón al catolicismo si el Papa le hubiera hecho personalmente una invitación fraternal?

Atte.
Martín Lutero

Cuando clames, que te libren tus ídolos; pero a todos ellos llevará el viento, un soplo los arrebatará; mas el que en mí confía tendrá la tierra por heredad, y poseerá mi santo monte.
Isaías 57:13

La convalencencia del héroe de la Hermosa Provincia
Guadalajara Jalisco Agosto 9 de 2011

Un secreto a voces

Los miles de miembros lo callan. Los medios institucionales de comunicación transmiten como máquinas de impresión rápida, loas y hossanas del líder del samuelismo mexicano Samuel Joaquín Flores. Por toda la colonia Hermosa Provincia y las sub-sedes de esta asociación religiosa el suceso más importante de hoy no es la bienvenida, es un secreto a voces.

Desde el día 1º de Agosto, los miembros de La Luz del Mundo (LLDM) que pudieron seguir la transmisión del inicio del año “espiritual samuelita” se preguntaron insistentemente por qué no pudieron observar de “cerca” la imagen del “siervo del Señor”, ya que todas las tomas de cámara se remitieron únicamente a tomar de lejos al líder internacional de la secta.

Cuando viene la soberbia, viene también la deshonra; Mas con los humildes está la sabiduría.
Proverbios 11:2

Acciones sospechosas

Esta mañana se hizo evidente. Desde días anteriores se hizo el comunicado oficial: los líderes políticos no serían invitados a la bienvenida a las delegaciones, (acto que desde hace años se había vuelto parte del protocolo luzmundano en dicho evento) argumentando que ésta bienvenida sería puramente “religiosa”. Aunque la razón era otra.

Contrario al mismo protocolo samuelita, el santo padre, “apóstol” de Hermosa Provincia no hizo su triunfal aparición saliendo desde su residencia de la calle Jericó, ni hizo su habitual recorrido a la “Casa Grande”, ni comenzó la lectura de las delegaciones internacionales. Correspondió a su hijo pastor Uzziel Joaquín iniciar la lectura desde los atrios del templo sede Internacional.

Más tarde, con la pregunta insistente de los samuelitas en sus corazones, el ministro José Saavedra continuó con la bienvenida a las delegaciones nacionales. Pero la pregunta de los fieles era la misma”¿dónde está el ‘siervo del señor’?”

En el interior, la situación era más evidente. El pasillo principal sin el exceso de adorno para que pasara por él el rey de los samuelitas. La pasarela brillaba por su ausencia, los grandes arcos ausentaban en la fiesta. Y las multitudes esperando la llegada del “aliento de sus narices”, “el ungido de dios”.

El rumor permanecía. Pero estos rumores no corren a voces ni rebasan el límite de velocidad acostumbrado de los chismes. Este rumor se pasa a discreción, como no queriendo decirlo y menos aceptarlo. Como los rumores de algún pastor caído o de un miembro famoso que ha desertado.

Así también vosotros por fuera, a la verdad, os mostráis justos a los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía e iniquidad.
Mateo 23:28

Cambio de protocolo

Repentinamente, mientras la iglesia de espaldas al altar esperaba la llegada ansiosamente de su mesías, Samuel Joaquín salió por la parte posterior del área ministerial del inmenso templo. Y con su acostumbrada voz saludó a la Iglesia, quien inmediatamente cayó en el éxtasis que le sobrecoge al ver la imagen de su líder y guía espiritual.

¿Porqué Samuel no invitó esta vez a los políticos locales y nacionales a Hermosa Provincia para que fueran testigos de las supuestas fraternidad y unidad ‘cristianas’ logradas a través de su evangelio? ¿porqué no hizo su acostumbrado derroche de poder delante de eminentes invitados?.

La razón estaba a la vista. Y todos los samuelitas de Guadalajara y zona conurbada invitados a la oración del día 1º lo sabían. Pero esas noticias no se transmiten con velocidad cuando involucran al objeto de culto, y menos, cuando el objeto de culto siempre ha sido presentado como símbolo de fuerza, fortaleza y como sinónimo de bendición celeste.

Samuel Joaquín, el orgulloso “Doctor”, “Patriarca”, “Apóstol”, líder, guía, el que puede “abrir mares y detener terremotos”, el “sanador de sanadores”, “médico de médicos”, “más fuerte y poderoso que los profetas y todos los apóstoles”, se presentó a su pueblo tratando por todos los medios posibles de no ser visto más que lo necesario. ¿La razón? un aspecto enfermo, una salud deteriorada y la falta de pelo ocasionada por los tratamientos de una enfermedad con mucho anunciada y en sus efectos, ocultada.

Encorvado, sin pelo, visiblemente demacrado y envejecido, Samuel Joaquín dirigió su homilía-informe con el tema nada evangélico de la calzada que hoy lleva su nombre. Interpolando esporádicamente frases de alegría por ver a sus fieles reunidos en la Hermosa Provincia, y cuyo fin, fue resaltar la grandeza alcanzada desde tiempos de Eusebio “a” Aarón Joaquín hasta nuestros días, mostrando como ejemplo, el poder para lograr cambiar de nombre a una calle, y al mismo tiempo, cumplir los deseos de dos “apóstoles” mediante el poder político y humano de magnitud inmedible que posee hoy la secta.

Tu arrogancia te engañó, y la soberbia de tu corazón. Tú que habitas en cavernas de peñas, que tienes la altura del monte, aunque alces como águila tu nido, de allí te haré descender, dice Jehová.
Jeremías 49:16

Reacciones en los sectores

Más tarde y aún esta noche, el tema es el mismo. Pero en silencio.
Pequeñas murmuraciones dan paso al silencio. No hay mucho que compartir, no hay mucho que comentar. Y es más, no se quiere. Hay respuestas que hay que acallar, voces que hay que ahogar. Todos se pasean por las calles, mientras los aparatos de publicidad institucionales hablan de su “apóstol” con las siguientes frases: “Lo vimos lleno de fuerza”, “lleno de gallardía”, “rebosante de de fortaleza”. “Vimos su rostro lleno de amor”, “con la salud impresionante que tiene alguien bendecido por Dios”, “vimos su estela de bendición”,- o palabras grandilocuentes como: “vimos su magnificencia”, “su majestad”, “él lo llena todo, por él estamos aquí, vimos como su voz tan potente nos llegó al corazón, como se guarda para nosotros”.

Otros, menos positivos comentaban en voz baja: “él está cargando nuestros pecados”, “se acerca el fin”, “hay que estar preparados”, “algunos ya se están preparando como lobos, como hienas”, “hay que estar firmes”, “debemos perdonarnos porque a él todo lo que nosotros hacemos le afecta”.

No menos importantes, los ministros que esperan la partida del apóstol. Pensativos balbuceando un amén a las frases de Samuel, levantando sus manos pesadas como si en ellas pudieran llevar el tiro de gracia. Pensando quién sabe qué para sus adentros, pensamientos que giran en torno al después y a los cómos. Uno por cada doce, o quizá 11. ¿Quién lo podría saber?

Pero una inmensa multitud concentrando su energía en el líder.

Un líder que cuida su imagen. Un “apóstol” que no desea verse fotografiado en su estado convaleciente. Un “siervo de dios” que no acepta una enfermedad por no demeritar sus logros, su “ungimiento”, su “apostolado”.

Las acciones de un apóstol que no es apóstol

Un hombre superior a Moisés que trata de evitar que sepan los medios que no entrará a la tierra prometida, un Aarón que finge vacaciones para disimular su lepra o ¿más bien un moderno Saúl queriendo quedar bien con la audiencia?. Mejor aún, un nuevo cristo superior al Cristo atravesando los pasillos subterráneos de la colonia para no ser visto, para no ser compadecido por los enemigos, para no ser burla de los contrarios. Un staff completamente adiestrado para evitar a toda costa las fotografías, las imágenes, para alejar a la prensa. Para evitar las tomas para la televisión de cerca, el expresivo close-up.

Un apóstol moderno que no sufre una cárcel, un cristo que no es Cristo y que cuya vida y misión no acepta el oprobio público de una cruz por vergüenza, por falta de pelo, de maquillaje. Producto, necesidad y exigencia de un ideal de mercadotecnia religiosa. Muchas razones pero ninguna cristiana.

¿Qué hubiera hecho un apóstol bíblico? ¿qué habría hecho el Cristo?

Difícil imaginar a un Pablo escondiéndose de su aguijón, disimulando su triste aspecto, avergonzándose, poniéndolo por encima de su misión, su espiritualidad y del poder del Espírtu en él. Un apóstol verdadero comprometido con su fé y no con las cámaras, con el qué dirán, con el glamour y el modelaje.

Más difícil a un Cristo que no llegara a la cruz porque tenía abogados que lo impidieran, que demandaran a los difamadores de su misión. Un Cristo que organizara mitines callejeros en Jerusalén para limpiar su honor de aquellas calumnias de que era acusado.

¿Y qué piensan los samuelitas?

Los samuelitas tienen mucho por rogar, mucho por pedir, pero sobre todo mucho que aceptar. Su formación y educación ha sido a fundamentar su fe en la roca que es Samuel, en el paternalismo que él simboliza y la vida indispensable que significa para ellos. Sin él, -según la concepción del samuelismo- la salvación de la humanidad corre un grande riesgo en no cumplirse. Porque la fe samuelita cree en un dios que está irremisiblemente limitado a la existencia de un hombre para llevar a cabo su plan nniversal de salvación.

Al terminar, Samuel Joaquín salió como entró dejando una estela de “bendición” en sus seguidores, expresada en llanto, gemidos indescifrables y éxtasis “espiritual”.

He aquí que esta fue la maldad de Sodoma tu hermana: soberbia, saciedad de pan, y abundancia de ociosidad tuvieron ella y sus hijas; y no fortaleció la mano del afligido y del menesteroso.
Ezequiel 16:49

Hoy es una noche larga para los samuelistas, quiene se la pasan proclamando la fortaleza de su líder, pero muy interiormente se preguntan: ¿qué seguirá?.

Para los cristianos del mundo, el asunto no tiene relevancia.
No se le puede pedir el comportamiento de un apóstol a quien no lo es.
¿O acaso se cosechan higos de los espinos?.

La idolatría Moderna, como ya se ha dicho en varias entradas de este mismo Blog, tiene variadas y distintas caras que son difíciles de descubrir para quien carece de los elemento bíblicos y la luz básica del cristianismo original. Con frecuencia la idolatría moderna  está disfrazada con elementos cristianos que le dan un toque evangélico, permitiendo así su práctica dentro de las iglesias que se llaman cristianas.

La Luz del Mundo ha disfrazado durante décadas la adoración a sus dos líderes mesiánicos con la falacia “diferencia entre honra y adoración”. Con ella, explica de una forma aparentemente lógica y razonable, que se le pueden cantar himnos, llamar de diferentes formas, reconocerle grados, personalidad, atributos y pleitesía al fundador y también al heredero del emporio religioso registrado como Asociación Religiosa.

Sin embargo, ¿la Biblia favorece esta falacia? ¿Había había actos de supuesta honra como las de la Luz del Mundo dirigidas a los Apóstoles de la Iglesia bíblica? ¿Que es honra y que es adoración?

El siguiente comentario nos ayudará a entender las significativas diferencias y al final podremos tener un panorama mas certero sobre el tema.

El término IDOLATRIA no solo es aplicado en la Biblia a imágenes:

“Haced morir, pues, lo terrenal en vosotros: fornicación, impureza, pasiones desordenadas, malos deseos y avaricia, que es idolatría” Colosenses 3:5

El emperador era una deidad más del panteón romano, a uno de esos dioses se refería Pablo:

Tú que dices que no se ha de adulterar, ¿adulteras? Tú que abominas de los ídolos, ¿cometes sacrilegio?
Romanos 2:22

Honrar y adorar son dos cosas distintas

HONRAR:
Respetar a alguien, enaltecer o premiar su mérito.
ADORAR:
Reverenciar con sumo honor o respeto a un ser, considerándolo como cosa divina.
IDOLO:
Imagen de una deidad, representada por un objeto, que es adorado, es decir, al que le es rendido culto.
¿QUE ES UN CULTO?
Conjunto de ritos y ceremonias litúrgicas con que se tributa homenaje a lo que se considera divino o sagrado.

La HONRA entre personas, efectivamente es un mandamiento:

Honrad a todos. Amad a los hermanos. Temed a Dios. Honrad al rey.
1 Pedro 2:17

Dios prohibe honrar los ídolos

Éxodo 20:5
No te inclinarás a ellas, ni las honrarás;

¿QUE ES ALABAR?:
Elogiar, celebrar con palabras

ALABANZA:
Es el producto de enunciar afirmaciones positivas sobre una persona, objeto o idea, ya sea en privado o públicamente.

Se puede alabar a Dios y se puede alabar a las personas y puede haber alabanzas para ambos sin que eso sea IDOLATRIA (con sus respectivas diferencias que más adelante veremos).

Consultemos la versión en lenguaje sencillo de la Biblia en la 2 de Corintios 12:11 donde Pablo dijo : “¡así que son ustedes los que deberían hablar bien de mí!”

Israel alababa (enaltecía, hablaba bien) las victorias de David
1a de Samuel 18:7

Se alababa al pueblo de Dios
“Cuan hermosas son tus tiendas oh Jacob” (se hablaba bien de él)

A las mujeres temerosas de Dios
Proverbios 31:30
La mujer que teme a Jehová, ésa será alabada.

Alabar no necesariamente es IDOLATRAR.

A Dios se le da alabanza también

Dice Apocalipsis 4:11
“Señor, digno eres de recibir la gloria y la honra y el poder; porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron creadas.”

Luego entonces…

¿CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE LA ALABANZA, y HONRA que se le da a DIOS
y la ALABANZA y HONRA EN SENTIDO GENERAL?

La alabanza y honra que se le da a Dios es parte de el culto que se le rinde única y exclusivamente a Él.
Romanos 12:1: Así que, hermanos, os ruego por las misericordias de Dios, que presentéis vuestros cuerpos en sacrificio vivo, santo, agradable a Dios, que es vuestro culto racional.

La alabanza a Dios incluye la vida misma
Efesios 1:6
...para alabanza de la gloria de su gracia, con la cual nos hizo aceptos en el Amado,

Efesios 1:14
Que es las arras de nuestra herencia hasta la redención de la posesión adquirida, para alabanza de su gloria.

La alabanza a Dios incluye expresiones que resaltan sus cualidades que no posee ni otorga ninguna cosa o persona de Su creación:

Su eternidad
Salmo 90:10 Porque mil años delante de tus ojos 
 Son como el día de ayer, que pasó,(A) 
 Y como una de las vigilias de la noche.
Salmos 45:6
Tu trono, oh Dios, es eterno y para siempre; Cetro de justicia es el cetro de tu reino.

Su Omnipresencia
Salmos 139:8
Si subiere a los cielos, allí estás tú; Y si en el Seol hiciere mi estrado, he aquí, allí tú estás

Su Omnisciencia
Salmos 139:4
Pues aún no está la palabra en mi lengua, Y he aquí, oh Jehová, tú la sabes toda.

Su lugar como Dador de vida
Deuteronomio 32:39
Ved ahora que yo, yo soy, Y no hay dioses conmigo; Yo hago morir, y yo hago vivir; Yo hiero, y yo sano; Y no hay quien pueda librar de mi mano.

Por nombrar unos cuantos atributos de Dios.
entonces…

becerro de oro ldm

¿CUANDO EL OBJETO SE CONVIERTE EN UN IDOLO?
Cuando al objeto (persona, animal o cosa) se le atribuyen cualidades divinas como lo son OMNIPRESENCIA, OMNIPOTENCIA, OMNISCIENCIA o alguna de las características que solo Dios posee).

¿CUANDO LA HONRA A UN OBJETO (en sentido semántico) SE CONVIERTE EN ADORACION?

Cuando los significados de ambas acciones (honrar y adorar) se conjuntan, es decir, la honra y alabanza se dedican, se dan, se otorgan dentro de un culto. (Conjunto de ritos y ceremonias litúrgicas con que se tributa homenaje a lo que se considera divino o sagrado)

UNA LUMBRERA MAYOR: http://www.youtube.com/watch?v=HVhVfSbr4Kw

Primero es el OBJETO…
Éxodo 32:4
y él los tomó de las manos de ellos, y le dio forma con buril, e hizo de ello un becerro de fundición.

Después el IDOLO
Entonces dijeron: Israel, estos son tus dioses, que te sacaron de la tierra de Egipto.

Más tarde, la ADORACION, (latria el culto) al IDOLO, es decir la IDOLATRIA culto- ídol
Números 32: 6 y 8: Y al día siguiente madrugaron, y ofrecieron holocaustos, y presentaron ofrendas de paz; y se sentó el pueblo a comer y a beber, y se levantó a regocijarse.

Todo esto, fue un acto craso de adoración. El mismo Dios lo dice:
Pronto se han apartado del camino que yo les mandé; se han hecho un becerro de fundición, y lo han adorado, y le han ofrecido sacrificios.

TE AMAMOS OH SAMUEL:
http://www.youtube.com/watch?v=umB7lVAG-T4

EL ALIENTO DE MI SER:
http://www.youtube.com/watch?v=umB7lVAG-T4

Ya aclaramos que la Biblia no solo refiere la palabra IDOLO a objetos muertos, sino también a acciones y objetos en el sentido semántico de la palabra, pueden ser personas y animales muertos o vivos, aún hasta actos pueden llegar a ser ídolos.

Israel alababa las tiendas de Jacob, pero no las hacía objeto de su culto,
Los nuevos cristianos de Corinto debían hablar bien de Pablo, pero no hacerlo su ídolo. Debemos alabarnos entre nosotros y honrarnos, pero jamás esas alabanzas y honras deben formar parte de UN CULTO, mucho menos atribuyéndonos cualidades y actos que solo a Dios competen o que releguen en nosotros el servicio a Dios y nuestro culto racional.

POR LO TANTO:

Si en la congregación “cristiana” a la que asistes:

-Le dan honra a un ser humano, DENTRO DE UN CULTO…
ES UN ACTO DE ADORACION.
(Aunque nombren a Jesucristo, a Jehová y a todas las huestes celestiales)

-Si una personas de la Iglesia donde asistes
Tiene o tienen el poder de estar en todas partes al mismo tiempo (omnipresencia)
Lo sabe todo (omnisciencia)
Todo lo puede (omnipotencia)
Da vida,
Es eterno…

¡Cuidado!, él, o ella o ellos son IDOLOS.

Si a esa mujer u hombre se le hacen cultos en los cuales se llevan a cabo ritos (actos religiosos) y ceremonias especiales para alabar sus cualidades, por el simple hecho de haber un culto, esa alabanza, aunque esté muy bella, aunque te haga llorar y sea una obra maestra, forma parte de un acto de IDOLATRIA y ese hombre o esa mujer es un IDOLO y…

Si cantan alabanzas a un ser humano por MUY CARISMATICO que sea, DENTRO DE UN CULTO; si en esas alabanzas o himnos, o en discursos se le expresan frases en las que la congregación le reconoce características y cualidades que la BIBLIA SOLO CIRCUNSCRIBE a la divinidad como:

-todo se lo debemos a él,
-por él somos lo que somos,
-sin él Dios no podría hacer nada,
-por él tenemos remisión de nuestros pecados,
-él está en todo lugar en su espíritu,
-por él tenemos salvación
-Sin él la humanidad no tendría salvación
-él recibe el castigo de nuestras faltas…

Considero que deberías considerar MUY BIEN si debes continuar perseverando en esa congregación. Dios fue muy claro al hablar por medio del Apóstol Pablo sobre actos de aparente honra que disfrazaban astute y hábilmente la idolatría:
Romanos 1:25
”…ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y DANDO CULTO a las criaturas antes que al Creador..”

Repito significado de culto:
Conjunto de ritos y ceremonias litúrgicas con que se tributa homenaje a lo que se considera divino o sagrado.

No te dejes llevar por las ceremonias ostentosas, ni las liturgias apantallantes, ni por el sentimentalismo que obnibula la razón y que es el arma de manipulación más eficaz de la idolatría. Recurre a Dios por sabiduría el cual te la dará gratuita:
Proverbios 4:5
“Adquiere sabiduría, adquiere inteligencia; No te olvides ni te apartes de las razones de mi boca”

Y si al leer estas líneas tienes dudas y te llega a faltar valor, no tengas miedo. Cualquier lugar donde solo adoren a Dios, es por mucho, mejor que el lugar donde estás.

El objetivo de este blog siempre ha sido es y será, confrontar las verdades del evangelio con las doctrinas de la asociación religiosa conocida como Iglesia La Luz del Mundo.

Consideramos como deber espiritual, exponer nuestro testimonio y entendimiento actual al fiel que asiste a esta secta, al nuevo prosélito y aún a los ajenos a ella, las bondades del conocimiento. Considerando que es el resultado implícito en la máxima cristiana: “y conoceréis a verdad… y os libertará”.

A poco más de tres años de la creación de este blog, hemos recibido miles de visitas, mayor número o menos de comentarios y correos. Hemos conocido sus posturas y argumentos, hemos aprendido más en el trayecto sobre el evangelio de Jesús y al mismo tiempo lo hemos compartido.

Tenemos la completa conciencia de que no es un blog, ni unas cuantas personas quienes libran del sectarismo a las personas, sino el poder de Dios mediante su Espíritu. Por ello nos llenamos de gozo cuando sabemos que nuestros testimonios ha servido para que más almas busquen a Dios fuera de los muros de idolatría de la Luz del Mundo.

PERO ALGO NOS PREOCUPA

Comprendemos que los actos no cristianos de los fieles de La Luz del Mundo, desde el líder hasta el último de los miembros, solo son reflejo del evangelio muerto que les alimenta. Frutos que nos ayudan a conocer si el árbol es bueno, o malo. Sin embargo, el objetivo prioritario de este blog no es denunciarlos ni compartirlos sino solo en su momento, comentarlos como resultado de la practica de una fe que no vivifica.
El objetivo, repito, es confrontar las verdades del evangelio con La Luz del Mundo para aportar la Luz de Dios a los que deseen conocerla.
Afiliarse, permanecer o salir de ella; es cuestión de albedrío personal y de la misericordia Divina.

FALTA DE ESPÍRITU CRISTIANO

También, a últimas fechas han abundado comentarios (de uno u otro lado) que abundan en insultos, sarcasmo y han caído en un círculo vicioso que en ningún momento aporta nada en absoluto al espíritu cristiano que diera origen a este blog.

RESOLUCIÓN

Deseamos con el corazón, retomar decisivamente nuestros objetivos. Algunos de ustedes comparten sus experiencias dentro de la secta, lo cual es correcto, porque ellas (como pruebas) son el resultado de un cristianismo distorsionado, adulterado. Algunas muy fuertes que no es posible callar. Sin embargo, con la ayuda de Dios hay que enfocar el compartir esa experiencia de forma cristiana, para que haya virtud en comunicarlas, y así, quien lea, con la Gracia de Dios pueda abrir su entendimiento y lo demás, estará en manos de Dios. Proverbios 15:7
La boca de los sabios esparce sabiduría; No así el corazón de los necios

A los que comentan, de un lado y de otro, les reiteramos la importancia de retirar los insultos y agresiones, el sarcasmo y la violencia en sus comentarios tan ausentes de los principios cristianos universales. De otra forma les aseguramos que serán eliminados o en su defecto, editados. Si el hombre sabio contendiere con el necio, Que se enoje o que se ría, no tendrá reposo.
Proverbios 29:8-10

Estamos seguros que hay espacios para exponer con más libertad, (aunque no sea cristiana y no la fomentemos) sus comentarios y opiniones que no se ajusten a los principios de este blog. Acudan a ellos.

Mientras tanto, queridos hermanos, lectores, miembros de La Luz del Mundo, me despido con la seguridad de que todos respetamos el siguiente pensamiento cristiano:

Por lo demás, hermanos, todo lo que es verdadero, todo lo honesto, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo que es de buen nombre; si hay virtud alguna, si algo digno de alabanza, en esto pensad.
Filipenses 4:7-9

Atentamente
Daniel Múñez

Es la segunda ocasión que escribo en este blog. Lo he hecho porque conforme a la espada del espíritu –que es la palabra de Dios- es claro para mi que la iglesia La Luz del Mundo, a la que pertenecí por varios años, desde el 1948 se desvió y vino a ser una secta apóstata. Porque la palabra y el espíritu Santo, nos dan testimonio que han torcido las escrituras, al quitarle la honra, gloria, alabanza y adoración que sólo corresponde a Dios. Al anular el sacrificio de nuestro Señor Jesucristo en la cruz del calvario y el derramamiento de esa sangre preciosa; camino único, excelente y suficiente para que la humanidad pueda recibir arrepentimiento, perdón de pecados, salvación y vida eterna.

Al afirmar La Luz del Mundo que por un hombre y sólo por él -Samuel Joaquín- se puede recibir perdón de pecados y obtener salvación, están proclamando una herejía y blasfemia abominable.

Al negar la Gracia y querer situarse en la LEY, al celebrar el ritualismo de la “santa cena” una vez al año, tomando un “sacerdote” de entre los hombres para “presentar los pecados del pueblo a Dios¨ y dar EL HOMBRE perdón de pecados al pueblo. Han NEGADO el SACERDOCIO ETERNO del SEÑOR JESUCRISTO. Sacaron al Señor Jesucristo FUERA, muy lejos del tabernáculo. ¡Miserables!, HAN CONFIADO Y CREIDO MAS AL HOMBRE QUE A ESE SACERDOCIO SEGUN EL ORDEN DE MELQUISEDEC, SACERDOCIO ETERNO, y ese PUEBLO LOCO E IGNORANTE, QUE A TODO LLAMA DIOS, le ha dado la gloria y la honra a un hombre, misma que solo es atributo a Dios.

Suave es el engaño, necia la pasión.

Con astucia, el espíritu del anticristo introdujo a través de los sacerdotes de Baal hacia el pueblo, el tributar alabanza y adoracion a Samuel Joaquín. En los servicios, se entonan más alabanzas a Samuel, que al Altisimo.

Estas y muchas de las cosas que se saben y que hoy están saliendo más y cada vez más a la luz.

Sin embargo, hermanos, en todo amor y mansedumbre -como la palabra nos enseña- y considerándome primero a mi mismo como débil y propenso a resbalar, quiero en el amor del Señor exhortarles, a que si Dios ha permitido abrir este sitio con un propósito Santo de que la Luz de Cristo nos alumbre a todos y que sean disipadas las tinieblas en todos nuestros hermanos -lo declaro por fe-, así mismo que vengan al arrepentimiento verdadero hacia Dios y a que el Señor Jesucristo sea por siempre el Señor de sus vidas, debemos manejarnos en todo tiempo, con temor y temblor delante de Dios. Porque estamos confrontando la espada del espíritu a la palabra adulterada; porque estamos confrontando la Luz de Cristo contra las tinieblas; porque el Espíritu Santo desea derrumbar esas fortalezas de apostasía y edificar y retornar a los perdidos a la sana doctrina.

Pero es menester que para ello observemos toda piedad, todo el amor de Cristo que sea posible en cada uno de nosotros, cuidando nuestra expresión en este espacio, porque puedo observar en el Espíritu de Dios, que el espíritu del diablo (sorna, burla, sarcasmo y otras formas) están siendo introducidas para confrontar esto y, me hace sentir el Señor que en este espíritu, no puede alcanzarse el propósito de la edificación de las almas en el cuerpo de Cristo.

Como nos alumbra el Espíritu Santo de Dios en Santiago, hablando de nuestra lengua y, la palabra que de ahí sale para VIDA O PARA MUERTE. Y que de una fuente no pueden salir diferentes clases de agua. Yo hermanos, estoy con los puntos que se señalan –ajustándonos a las escrituras- en lo referente a apostasía y que esta iglesia mientras adore al hombre, están en maldición y en muchos puntos doctrinales que se tocan. Solo les ruego amados: hagámoslo todo decentemente y en orden, para que no caigamos así en lazo y podamos alejar o dañar a hermanos nuestros que han o están padeciendo todo este infierno espiritual, cuando se atraviesa la transición de abandonar la apostasía para situarse en Cristo.

Les amo en Cristo hermanos y sea en la vida de ustedes y en la propia, abundancia de Su Espíritu del único, sabio y excelente Dios invisible, al que vive y reina para siempre. A Él, sólo a Él sea por siempre Gloria Sempiterna. Amén.

Por Nathán Adoniram

“Los ministros buscaban llenarnos de culpa” dijo en un comentario algún participante de este blog. Esa frase me hizo regresar la mente a años anteriores, sobre esos instantes en que también lloré y creí en muchos aspectos de la vida de los fieles a Samuel en su Luz del Mundo.

Quiero compartirles mi experiencia, por si acaso alguno se identificara con ella. Aunque sé que más de uno lo hará. De hecho, casi todos los que salimos de ahí por  gracia de Dios. No soy bueno escribiendo, pero sé que mis vivencias podrán servir a quien como yo, buscaba a Dios en el lugar equivocado.

Inmediatamente después de la lectura de Mateo 26 (donde Cristo instituye la Santa Cena) recurrí a mis archivos personales, los recuerdos, las fotos, los vídeos de mi permanencia en las celebraciones del “perdón” de La Luz del Mundo y me pregunté:

¿Así visualizaba el Señor la conmemoración de su sacrificio dos mil años después?

Era el día de la “Santa Cena” el 14 de agosto, el cumpleaños de Eusebio Joaquín. Ahí estábamos a medio día, desde la mañana y hasta la “hora de meditación” los ministros hacían que nos sintiéramos peor que basura. El salmo favorito, el 51:

1 Ten piedad de mí, Dios,
conforme a tu misericordia;
conforme a la multitud de tus piedades
borra mis rebeliones.

2 ¡Lávame más y más de mi maldad
y límpiame de mi pecado!,

3 porque yo reconozco mis rebeliones,
y mi pecado está siempre delante de mí.

4 Contra ti, contra ti solo he pecado;
he hecho lo malo delante de tus ojos,
para que seas reconocido justo en tu palabra
y tenido por puro en tu juicio.

5 En maldad he sido formado
y en pecado me concibió mi madre.

Y con exageradas exclamaciones los ministros oficiantes:

“¡No somos dignos!, no tenemos la santidad, ¿qué ha pasado con nuestras ropas blancas? ¡las hemos ensuciado!, ¡satanás nos ha zarandeado! ¡somos como puercos que volvieron a revolcarse en el cieno, como perros que comen su vómito!… ¡no somos siquiera dignos de voltear hacia el cielo! ¡Somos reos de muerte!”

Para después inmediatamente:

“¡Pero entre nosotros está el ¡Santo de Israel! ¡El único que puede darnos el perdón! ¡Un sacerdote que puede compadecerse de nosotros! ¡Nuestro Padre en la fe! ¿Tienes ganas de llorar? ¿tienes ganas de gritar? ¡grita!”

Y entre el histérico grito de la muchedumbre se dejaban oír los gimoteos de los que necesitaban un salvador que se pudiera ver, sentir y palpar. De los que requerían saber que a algunos metros estaba aquel que podía redimirnos de nuestras culpas, a diferencia de los “otros” que no conocen a Dios. La manipulación sentimental en todo su auge. Así, entre más sucios y perdidos nos sintiéramos era mejor. Herencia del pentecostalismo, para la catarsis colectiva, las plegarias en voz alta, la “bendición”.

Todo estaba listo para la siguiente parte del show: la entrada triunfal del salvador de La Luz del Mundo. Porque minutos más adelante llegaría el único que nos daba el perdón, el que nos iba a Salvar, el que necesitábamos para que intercediera ante Dios y nos daría la oportunidad de ganarnos el cielo en vida.

Mientras tanto, el ídolo se preparaba para salir de sus reales aposentos hacia el templo. ¿Qué pensaría?, ¿qué extraño sentimiento pasaría por su alma desorbitada de ego?.

¿”Ellos me necesitan, ¿qué harían sin mí? iré, los saludaré, me daré a ellos, los perdonaré, soy el Apóstol, para eso vine al mundo”?

Recién acicalado, bañado en vetiver, pulcro, maquillado y enfundado en un traje europeo al último grito de la moda en Milán… el “apóstol” espera en la puerta. Hace décadas le habría dicho al ministro oficiante del preludio del servicio de la “santa cena”:
“provócalos, haz que se entreguen a mí”.

Hoy ya no hay necesidad de eso. Está completamente acatado y aprendido.

Mientras se entera de lo que sucede en cada sede de la conmemoración y da algunas indicaciones, sus asistentes acomodan hasta el último pelo de su cabeza, sacudiendo sus zapatos, limpiando  la última partícula de polvo de sus zapatos y examinando cualquier anomalía en sus manos pedicuradas. Un inmenso staff prepara su triunfal entrada. Reporteros listos, cámaras listas, micrófonos ocultos listos, ¿trompetas?..¡ listas !.

Y sus fieles afuera, deseosos, anhelantes, urgidos  de su presencia.  Paupérrimos,  microscópicos, miserables. Pero confiados. Confiados de que en unos momentos llegaría el salvador de sus almas, el perdonador.

La histeria colectiva, el júbilo, el hambre de verlo, tocarlo, el éxtasis de saberse cerca de él es tan solo el lógico resultado de un entrenamiento constante, de una inducción sicológica, de un adoctrinamiento efectivo tan recurrente en el sectarismo. Y ahí estaba yo creyéndolo y haciéndolo todo al principio, inerte e incierto después, asqueado y obligado al final.

Decide entonces que le abran la puerta. Sonriente, confiado, regalándose a sus fieles que quieren verlo sonreír, sano, feliz. Sus órdenes son que nadie lo flanquee. La misma reina consorte es la única que camina cerca pero atrás, agachada y sumisa, con la característica humildad que pueden reflejar los caros accesorios de marcas premium europeas, las telas finas y dignos zapatos para la ocasión. Él continúa sus pasos por la pasarela. Sus pastores y esposa le siguen bajo de ella, a otro nivel. La multitud llora, se desborda en exclamaciones y muestras de júbilo, pañuelos blancos adquiridos por $25 pesos cada uno para el momento, manos levantadas. El “apóstol” continúa su paso firme, ensayado, sonriendo.

“Sí hermanos, soy enviado de Dios para interceder por ustedes,
 sí, voy a pedir el perdón para sus almas, Dios les pague.
 Aquí estoy, sé que querían ver mi rostro y Dios se los ha concedido. Dios les bendiga”

Los últimas veces que participé de la “santa cena” ya no funcionaba la inducción, ni el lavado de cerebro, ¡vaya! ni siquiera la conveniencia de que me vieran llorar o levantar la mano. Ya todo era tan hueco. Mis ojos comenzaban a buscar a Jesucristo entre las montañas de basura. El color, las banderas, las manos, el inmenso ego de Samuel atravesando los arreglos estrafalarios de su inmenso templo me gritaban todo el tiempo, el enorme vacío de gracia de semejante espectáculo. Ya no funcionaba el estómago para fingir lágrimas, ya no me hacían caso los brazos para que se levantaran por cada cosa “bonita” que dijera Samuel desde su trono en Hermosa Provincia.

¿Que eran ahora los grandes coros y sus celestiales voces cuando el Espíritu me decía “¿dónde está Dios en todo esto?”.

La multitud espera el momento del perdón. Cuando Samuel se levante de su trono “apostólico” para levantar la charola del pan.
 Y el momento llega. Samuel se pone de pie, en su acostumbrada voz lastimera, llorosa pero firme parafrasea al Apóstol Pablo:

“Porque yo también recibí del Señor lo que os he enseñado…”
1a de Corintios 11:23

La congregación se pone de pie y al terminar el parafraseo que en su labios, ahora me suena la invocación de palabras mágicas, la multitud se arrodilla, se vuelca en abundante llanto pidiendo perdón a Dios por la santísima intercesión de su “apóstol”, a estas alturas ya perdimos la cuenta de cuántas veces se ha omitido el sacrificio redentor de Jesucristo en lo que va de este espectáculo lacrimógeno de tintes evangélicos. ¿A quién le importa?.

Ahora, las palabras esperadas:

“Iglesia del Señor, por la autoridad que Dios ha puesto en mis manos te digo, tus pecados están perdonados”…

La multitud enloquece en llanto, recibiendo un perdón ficticio de un sentimiento de culpa inducido, creado, sicológico, y también ficticio. Se desploma sobre sus rodillas en llanto.

¿Y qué con el perdón? ¡Éramos perdonados!. Sí, sí éramos perdonados. Pero tan inexistente el perdón como la multitud de pecados. Tan inexistente como el ungimiento, como la exclusividad religiosa. Presos de enfermedades sicológicas. Hipocondriacos espirituales prefabricados, productos de pastores para que Samuel fuera el único placebo sanador. Toda una parafernalia pentecostaloide donde no había lugar para Jesucristo. ¿Y para qué iba a estar? si ya había un dios a quien adorar y un redentor para redimir.

En su plegaria aún con micrófono, el clásico lloriqueo de Samuel hecho ya una tradición:

“perdónalos Padre, no he sabido instruírlos, ¡yo tengo la culpa!, ¡castígame a mí!, ¡yo soy el culpable, carga sobre mí sus pecados!”
y la gente enardecida gritaba : “¡¡noooooooo!!” pero al mismo tiempo aceptando su obligado y necesario “sacrificio”; porque el sacrificio redentor del jesucristo de la Luz del Mundo no funciona sin la aprobación de un mortal “enviado”.
 Al finalizar no había más salvador y perdonador que Samuel, el padre, el redentor, el hermano, el dios a quién deberle la paz.

Y yo, cada vez más harto de tanto fingir, de tanto esperar a qué hora la gloria se la dábamos a Cristo, de oír de él, de escuchar a los coros cantar de Él. Y al otro día, después de tanto llorar por los pecados y sentirse “perdonados”, esperábamos su llegaba en el templo para despedirnos. Todos flotando en el descanso del saberse “perdonados”. Pero con la tristeza de que él -el “siervo del señor”- se iría a Puerto Vallarta, a “sufrir” los estragos de cargar “nuestras culpas”, consecuencia inherente de su sacrificio mesiánico anulador del verdadero.

Ahora sé que toda secta suple el hambre de ver, de sentir lo divino en un mesías vivo.

“Estos son tus dioses que te sacaron de Egipto”
Éxodo 32:5.

Un mal necesario para sustentar a una familia por generaciones: un nuevo dios, un nuevo redentor, un nuevo evangelio.

Así eran nuestras maratónicas “santas cenas”. Así nuestros perdones, nuestras catarsis anuales en el cumpleaños del padre de Samuel. El espéctaculo cristianoide más grande de toda la tierra mexicana. Pero regresábamos felices. Aunque la consecuencia fuese alejarnos de la verdad. Sin embargo, este tipo de “perdón” no es único de agosto, también lo regala Samuel en año nuevo y cada vez que lo desea. Premio ganado por creer en él, en su elección y una muestra de su divina “gracia”. El rey que se regala, dadivoso, el mesías intercesor con la autoridad, el amoroso padre cuidador  y dios.

La inducción continuaba. Ahora en el lugar de cada quien, sólo que el estado a crear era el de la felicidad, de la santidad. Nada que no se perdiera en uno o dos meses. Nadie renació, nadie fue limpio de su conciencia, sólo es un estado mental temporal, que no espiritual. Las colonias son las mismas que antes, mismos los vecinos, mismos los seguidores de Samuel. Las vidas no cambian, sólo los templos a su gloria, monumentos a quien nos hace el favor de perdonarnos, por ello, ¡hay que anunciarlo!, hay que darle, hay que festejarle, hay que hacer generosas cooperaciones para demostrarle cuánto lo amamos y cuánto reconocemos su valor. Todo es nada para él, nada puede pagar lo que él hace por nosotros; y él en constante sacrificio físico y el dios injusto, ilógico, un dios más del panteón de La Luz del Mundo, desquitando su ira en su pobrecito cuerpo sexagenario. Todo es inducido y en mucho también, aunque lo nieguen, obligado.

Ahí estuvimos, inducidos para llorar al verlo, para gritar y levantar la mano. Obligados muchas veces públicamente para ofrendarle, (eso lo ví, lo aprendí de mi padre) para darle lujos, para cuidar su cuerpo, para tener feliz a su familia. So pena de perder privilegios, de perder su alegría, su amistad. Pérdidas mortales para quienes como mi padre, tuvo todo lo que cualquier pastor, hasta hoy, pudiera soñar.

¿Cuántas almas de esos miles pensaban, sentían como yo?

El Jesucristo que ahora conozco, no vive en los cielos a la diestra haciéndote o haciéndome inmensamente infeliz por abrir mi conciencia al pecado y después recibir privilegios a cambio de su perdón. El jesucristo de la Luz del Mundo sí.

¿Pero qué podríamos esperar de otro Jesucristo originado de “otro” evangelio”?

Ya no habrá para mí más “santas cenas”. Ya no crearán en mi conciencia más pecados de los habidos, exagerándolos para aceptar la oferta “apostólica” del perdón. Y por supuesto, ya no estaré esperando con la multitud afuera como un mendigo más el perdón ficticio de un apostolado inexistente. El lugar que dejo en La Luz del Mundo no hace perder a Samuel nada en su negocio. Pero yo he ganado ya la salvación de mi alma. Sólo por Gracia.

Y mientras miles o cientos de miles y quizás en un futuro millones prefieran la conciencia ficticia de otro evangelio en el que se recibe a Samuel como mediador, redentor y Cristo. Yo seguiré confiando en Aquel que murió por mí y que no comparte su sacrificio ni su gloria con un miserable mortal hecho de polvo, que pasará a la historia como un ídolo más que pretendió ocupar el lugar del Salvador del Mundo. En el que yo, por Su gracia, ahora creo.

Sus atalayas son ciegos, todos ellos ignorantes; todos ellos perros mudos, no pueden ladrar; soñolientos, echados, aman el dormir.
Isaías 56:10

No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen.
Mateo 7:6

¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, pues sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera parecen bonitos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia!
Mateo 23:27

Guardaos de los perros, guardaos de los malos obreros, guardaos de los mutiladores del cuerpo.
Filipenses 3:2

Mas los perros estarán fuera, y los hechiceros, los fornicarios, los homicidas, los idólatras, y todo aquel que ama y hace mentira.
Apocalipsis 22:15


Está claro que el hecho de que la Biblia mencione estas palabras, no nos permite utilizarlas así a la ligera. Debe antes haber una exposición de las razones que nos dan derecho a usarlas.

Resulta algo bastante común el hecho de que miembros de la Luz del Mundo que vienen aquí a dejar sus comentarios, utilizan mucho estas frases usadas por Jesús o en la Biblia en general para defender su iglesia y a su líder, cuando consideran que las verdades expuestas los agreden. Sin embargo, no vemos en ellos el uso de las formas cristianas que la Biblia usa, ni tampoco el amor que claramente distingue el cristianismo verdadero.


¿Cómo es posible que me crea cristiano solo insultando? ¿No se supone que debe haber antes una predicación con amor?
Yo no veo amor en las palabras, veo odio y venganza.


Pero ya que estamos con este tema sobre los “perros” y los “puercos” humanos, creo que ya ha quedado claro, que los que abandonan la secta La Luz del Mundo (ministros o miembros) no lo hacen porque estuvieran buscado un “hueso” que no se les dio dentro de la secta, ni tampoco porque buscaran fama, porque está por demás comprobado, -con nombres fechas y detalles- que el que quiere dinero, sexo (de cualquier tipo), fama y poder, ¡no necesita salirse de la Iglesia!. Solo tiene que saber por donde buscar y si no es de la familia real, saber cómo se lamen traseros y cómo se limpian botas. Pero ¡ojo! no todos los traseros traen premio, ni todas las botas son escalones.

Hay que exponer las cosas como son.

En La Luz del Mundo hay MUCHOS pastores corruptos y puercos, y hasta PERROS. Y no lo digo yo, ni lo dice la Biblia, lo afirma el mismo Samuel Joaquín, “apóstol” en turno de La Luz el Mundo. En reiteradas ocasiones se ha expresado así de aquellos ministros que HINCHAN sus vientres a costa de la obra y de aquellos PERROS que nada más están esperando que muera y hasta hacen apuestas para la sucesión y así obtener algún beneficio especial de la eventual situación.


Los mismos ministros de LDM reconocen que se debe tener más temor a los ENEMIGOS OCULTOS. ¿Quién te puede asegurar que el creador de este blog, o uno de los principales ARTICULISTAS que aquí escriben con toda la información clasificada que aportan no sea un ministro en funciones de La Luz del Mundo?

En este contexto, ¿no sería entonces posible que de entre los “perros” y “puercos” (como los define Samuel Joaquín) que le sirven en la obra, uno de ellos esté detrás de todo esto?

Antes de proferir sus insultos, los samuelitas deberían hacer un sano ejercicio de auto-crítica y recordar que entre los “santos” que “sirven” a la Iglesia y que la “perfeccionan” hay de todo:

• 
Pederastas
• 
Ladrones

• Abusadores
• Soberbios
• Altivos
• Homosexuales, mujeres y hombres
• Enfermos de poder

• Fraudulentos

• Mentirosos profesionales
• Mitómanos

• Y un largo etéctera

Los cuales por supuesto, no trabajan contra sus desvíos, mas bien, trabajan para que no se los descubran.



¿Quieren nombres? bien, si gustan se los proporcionamos y se dan una vuelta con algunos ministros de renombre para preguntarles si es CIERTO O NO. Pero antes deben armarse de valor para enfrentar la respuesta.


Desde su muy limitado y fanático punto de vista, los que se salieron de La Luz del Mundo no son peores que Prieto, Méndez, Silva o Gómez por citar a algunos de los villanos favoritos de LDM. Por supuesto que no. Más bien resulta que son PEORES los que siguen ahí, -abultando más sus ya de por si abultados vientres a costa de la “fidelidad” a su “Siervo Ungido”-, que los que ya están fuera.


Mucho peor que una mujer despechada es un ministro enemigo oculto. 
Mucho cuidado, que uno de estos días podrían llevarse una sorpresa y darse cuenta que uno de los que los “pastorean”, de los que bautizan o te dan “por espiritual”, pudiera ser uno de esos “puercos” o “perros” que su apóstol sigue manteniendo en la obra por razones oscuras y nada cristianas. Porque si el “apóstol” lo sabe todo, seguro está enterado de quiénes son ¿cierto?.

Si yo fuera de La Luz del Mundo tendría más cuidado antes de usar algunas frases para descalificar al de enfrente.

Así que, todo lo que os digan que guardéis, guardadlo y hacedlo; mas no hagáis conforme a sus obras, porque dicen, y no hacen.
Porque atan cargas pesadas y difíciles de llevar, y las ponen sobre los hombros de los hombres; pero ellos ni con un dedo quieren moverlas.
Mateo 23:3-4

Cuanta razón tenía el Apóstol Pablo cuando le escribió a Timoteo:

También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos.
Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos,
sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno,traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios, que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita.
2 Timoteo 3:1-5

Analizando el contexto de la Biblia, muchos han intentado encontrar en las que se consideran profecías numéricas, significados relacionados con hechos pasados, presentes y futuros. Éstas profecías, anunciaron con siglos de exactitud algunos eventos de orden mundial, como la destrucción de Babilonia, la caída de Jerusalén y todos los sucesos relacionados con el nacimiento, vida, muerte y resurrección del Mesías.

Todo ello, ha servido para que muchas confesiones religiosas y sectas de alcance mundial, insistan en legitimizar su existencia y origen divino, en su muy particular interpretación de los números que algunos autores bíblicos usaron en sus profecías bajo la inspiración del Espíritu Santo.

Los números en La Luz del Mundo

Es ampliamente conocido que La Luz del Mundo no publica sus doctrinas en libros oficiales. Acciones debidamente planeadas para no responder oficialmente por la amplia heterogeneidad de sus doctrinas predicadas, practicadas y sostenidas por los fieles (en su mayoría mexicanos) en los más de 40 países donde la Iglesia cuenta con sitios de reunión. Sin embargo, hay datos, fechas, documentos, material musical, predicaciones, páginas web y revistas que no logran evadir la línea oficial de las autoridades eclesiásticas de la Luz del Mundo y dejan claros testimonios de los pilares de fe que sostienen realmente a esta secta mexicana de talla internacional.

Al igual que el mormonismo, el adventismo y el russelismo, el luzmundanismo como aprendiz de todas ellas, ha tratado de forma somera y amateur diría yo, buscar en los números bíblicos la razón de su existencia y la legitimación de los dos líderes que, en poco más de ocho décadas, han dirigido los destinos de sus seguidores. De ahí que citen Apocalipsis 11:3 “Y daré a mis dos testigos que profeticen por mil doscientos sesenta días, vestidos de cilicio”, para demostrar que el hermano Aarón y su hijo Samuel, estaban profetizados para ser líderes espirituales de la iglesia “restaurada”. Los samuelitas opinan que en esa cantidad, los días se traducen como años y que, sumada al número de la bestia quien perseguiría a la iglesia (Apocalipsis 13:8), también traducida en años, da como resultado, el número que representa al año en que, según ellos, Dios hizo resurgir su verdad sobre la tierra: 1926. Por cierto, un tema que hemos tratado en otra de las entradas de este blog.

Números como muestra irrefutable de autenticidad

Por otro lado, es sumamente interesante el valor que Samuel y sus cientos de miles de fieles dan a los números, para justificar el origen divino de la secta.

La cifra tímida de 4.5 millones de fieles en el mundo, aglomerados por La Luz del Mundo, salió a la luz en 1997 cuando las autoridades de la iglesia, abrumadas por la avalancha de acusaciones y pruebas vertidas en todos los medios posibles de comunicación de hace 14 años, la publicaron como una de las características que demostraban, -en ese entonces- que no era creíble lo que se decía de ella, principalmente de su líder Samuel Joaquín Flores.

“5 millones no pueden estar equivocados”

Algunas “pruebas” esgrimidas para demostrar la autenticidad divina de la secta, fueron, según ellos, la erradicación del analfabetismo de sus comunidades (lo cual por supuesto, no era cierto), el nulo índice de drogadicción, vandalismo y vicios en sus colonias (hecho que hasta el día de hoy perdura sin que las contra acciones que los ministros implementan para erradicarlos tenga algún éxito). Pero sobre todo, los números.

Para ese entonces, como para hoy, las cifras son para La Luz del Mundo una de las principales demostraciones de que Dios ha escogido a Aarón y a Samuel para restaurar, esparcir, dirigir y entregar a su “única iglesia”, esparciéndola por el mundo, “de otra forma –dicen los samuelistas– nuestra iglesia no hubiera crecido”. Todo esto, fundamentado en el versículo que dice:

“Y ahora os digo: Apartaos de estos hombres, y dejadlos; porque si este consejo o esta obra es de los hombres, se desvanecerá” Hechos 5:38.

Números en la “persecución samuelita”

Dos voceros oficiales se distinguieron en aquel entonces: Daniel Núñez Ávalos (yerno de Samuel Joaquín) y José Orestes Sánchez, (uno de los abogados político-religiosos más prominentes de la secta) ellos dos, respaldados en todo momento por uno de los ministros de La Luz del Mundo, que flagrantemente violara la Ley de Culto mexicana al ser diácono de su iglesia y al mismo tiempo funcionario público: Rogelio Zamora, con todas las ventajas e influencias que La Luz del Mundo había ganado con el PRI. Más allá estaban los demás ministros y prominentes miembros de la iglesia que, sin ser ministros, aportaron su influencia y poder económico en defensa de lo que consideraban objeto de culto: su líder y su religión.

Dr. Daniel Núñez Ávalos

Precisamente es Daniel Núñez y todo el aparato publicitario y legal de Samuel, quienes vierten en ese tiempo los números: “Somos una iglesia que tiene 4.5 millones de fieles, 1 millón en México y 3.5 millones en el extranjero repartidos en más de mil congregaciones”

Estos datos aparecieron como rezo en los desplegados de planas enteras en los principales diarios del país, en las cadenas de radio con cobertura nacional, en las principales revistas de circulación nacional y en las dos cadenas televisivas más importantes de México, hasta que su afán de defensa se vio abrumado por la cantidad de pruebas que aportaron investigaciones y argumentos de un gran número de reporteros, testigos y líderes religiosos de reconocido prestigio. Y por si fuera poco; aún de los mismos testigos de los crímenes cometidos por varios líderes de la iglesia, incluyendo por supuesto, a Samuel Joaquín.

Fue así como a principios de 1998, La Luz del Mundo decidió dejar todo por la paz, argumentando un estoicismo cristiano, que por supuesto no pudo esgrimir al principio de su supuesta “persecución”.

Pero los números se estancaron. Para el año dos mil, en un sólo año, a decir de ellos, la iglesia aumentó a 5 millones. Casi un 10% mundial, para estancarse en esa cifra durante los últimos 13 años.

5 Millones en el mundo
Una cifra estancada

Una cifra que ha logrado influenciar el pensamiento aún de los intelectuales más destacados en el ámbito de la investigación religiosa en México.

Patricia Fortuny

Leyendo la publicación de Patricia Fortuny Loret de Mola “La Luz del Mundo, estado laico gobierno panista” (2000). No logro leer varias páginas sin percatarme de cierta parcialidad que caracteriza a la investigadora de CIESAS Occidente, cuando se refiere a la citada secta. Y no en vano fue invitada entre varios intelectuales de distintas áreas, -precisamente en el 97 y años posteriores- a comentar de los beneficios que significa tanto para los creyentes y no creyentes, la presencia de una iglesia de estas características. Ella misma comentó en una charla, que no se hace miembro de La Luz del Mundo, porque eso le impediría ser vista como imparcial en los temas religiosos que tuvieran relación con esta asociación religiosa.

La doctora, expone lo siguiente:

Sobre la Iglesia Luz del Mundo
“La Luz del Mundo (LDM) es la Iglesia pentecostal más importante de México, ya que posee el contingente de creyentes mexicanos más grande después de la Iglesia católica. La expansión que ha tenido en los niveles regional (centro-occidente), nacional e internacional, a partir de la década de los setenta, la transforma en una Iglesia evangélica mexicana trasnacional. Cuenta con alrededor de cinco millones a nivel mundial (en veintiocho países)”.

Es lamentable como una investigadora de CIESAS Occidente, puede poner en peligro la veracidad y objetividad de las publicaciones e investigaciones de toda una Institución de prestigio, por un lugar en la secta y, no dudo que también de cierto beneficio económico que seguramente recibe por sus participaciones en los foros donde la secta busca legitimarse. Fortuny realizó una “exhaustiva investigación” en los desplegados pagados por LDM y entre los pasillos y oficinas de comunicación social en la Hermosa Provincia.

LDM y el censo oficial del año 2000 en México

Es un hecho que en el Censo de Población y Vivienda de México en el año 2000, sólo se registraron menos de 70 mil miembros de la Luz del Mundo, dado que, como bien dijo el coordinador estatal del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), Odilón Cortés Linares, (en su participación en la velada luctuosa para recordar la figura de Eusebio Joaquín, en la Hermosa Provincia) la pregunta sobre la religión que cada mexicano profesa, en el pasado era “cerrada” y ahora fue abierta, permitiendo a los samuelistas “manifestar libremente su religiosidad”. Hace 10 años no sólo había 70 mil seguidores de Samuel en México, seguramente eran más, pero dado el diseño de las preguntas del censo, no pudieron ser censados de una forma que conviniera a la cúpula luzmundana. Pero eso se podría arreglar en el próximo censo 2010.

Sin embargo… ¿había millón y medio de fieles de la Luz del Mundo en 2010?

Leamos las siguientes publicaciones sobre el asunto:

¿Alguien podría conseguirle un poco de sensatez y coherencia al diácono Armando Maya?

Considerando un 7% anual de crecimiento anual como afirma Gutiérrez, los samuelitas deberían haberse multiplicado  a razón de 105 mil por año, es decir en 10 años deberían ser adicionales al millón y medio “existente” otro millón 50 mil. es decir: ¡2 millones 550 mil para 2010!

¿Llevaría la asignatura de matemáticas el diácono Eliezer en la preparatoria de Hermosa Provincia?

Matemática elemental.

Armando Maya

Nos llevaría mucho espacio plasmar los resultados de la investigación sobre el asunto, pero vamos al hecho: la iglesia La Luz del Mundo asegura tener de 4.5 a 5 millones de miembros desde el año 1997. Cifra que no ha cambiado desde aquellas fechas, a pesar del crecimiento “exponencial” que los altos líderes de la secta dicen registrar.

Tan sólo en Jalisco, según Gutiérrez Avelar, había hace 5 años 60 mil samuelitas y según Maya Castro, esa cantidad sigue siendo la misma a pesar de haber transcurrido 5 años y crecer al 7% anual. ¿Será acaso una cuestión de fe?

El INEGI y La Luz del Mundo

Los samuelistas se sintieron indignados por la cantidad que reportó el Censo de Población y Vivienda 2000 en México. Por lo que desde hace 10 años implementaron las acciones requeridas para que esta situación cambiara en su favor. Motivados ampliamente por la necesidad de cierta representatividad en el país y que las cantidades sirvieran para publicitar y legitimarse como la segunda asociación religiosa en el país. Por cierto, estatus que ha anunciado paulatinamente de tal forma que hasta renombrados intelectuales mexicanos se lo han creído.

La Luz del Mundo en 2009, a través de sus representantes legales, pidió mediante un documento dirigido al presidente del INEGI y publicado en el periódico Excélsior el 5 de Marzo de 2009, que modificara la pregunta del cuestionario referente a las creencias religiosas. Buscando así, que los resultados la ubicaran y resaltaran su presencia a nivel nacional para conocimiento del dominio público. Es claro que los riesgos de que se verificara si son o no 1.5 millones en México, sería un daño colateral necesario para cimentar de una vez por todas, su lugar de prominencia entre las asociaciones religiosas en el país. Al fin y al cabo la eventualmente pobre realidad numérica en comparación con la publicitada por ella misma, podría ser maniobrada con alguna cortina de humo como ya lo ha hecho en otras ocasiones. El interés del censo es meramente publicitario.

P.E. Daniel Núñez Ávalos

De esta manera, comenzando hace 6 años, la cúpula samuelita comenzó los trabajos de educar a sus fieles para dar las “correctas” respuestas al censo 2010, en los altavoces de las reuniones internacionales sonó la voz del vocero oficial Daniel Núñez Ávalos:

“No permitas hermano, que escriban que eres cristiano, ni católico ni evangélico y menos protestante, somos de la Luz del Mundo. ¿Cómo vas a decir? sí, somos de la luz del Mundo, escriba por favor, soy de La Luz del Mundo”

Durante 6 años y en cada reunión internacional y en cada congregación el adoctrinamiento y entrenamiento para responder al censo fue el mismo. Mientras tanto, los apoderados legales, instaron al gobierno mexicano a cambiar la pregunta referente a la preferencia religiosa.

De la misma manera, en un foro llamado ‘Libertades Religiosas y Estado Laico’, Núñez Ávalos señaló que en el más reciente censo de población del INEGI (2000) se dieron tres opciones para indicar la religión que se profesa: “ninguna, católica y otra”. Consideró que con ello se hizo una doble discriminación, ya que por un lado privilegiaba a la Iglesia mayoritaria en el país y, por otro, obligaba a quien profesa una fe distinta a decir cuál. (Nota en La Jornada)

Y el día de los resultados del censo 2010 llegó.

Las cifras oficiales dan un contundente resultado: en México existen 188,326 samuelitas. Una cantidad considerable y respetable desde el ángulo de ser una asociación religiosa nacida en México, originada de otra y de pocas décadas de existencia. Pero que, sin embargo, dista mucho de ser la potencia religiosa que presume ser. INEGI http://www.censo2010.org.mx/

La pregunta inmediata surge: ¿Dónde está el otro millón 311, 674 de fieles de La Luz del Mundo? ¿Será alguna treta sucia del director del INEGI? ¿Algún complot que la Iglesia Católica Romana ha logrado negociar con el gobierno de México? o simple y sencillamente es el dato más real recabado y publicado a la fecha sobre los fieles de LDM en el país.

Números que divinizan una secta

El Vaticano

En el cristianismo original, los números de fieles jamás significaron nada. Si así fuera y tomando como base solamente los datos arrojados por el censo en nuestro país, éstos aportarían muestras divinas de la autenticidad cristiana de varias asociaciones religiosas sectas o iglesias. Por ejemplo:

• La Iglesia Católica posee, redondeando, 93 millones de fieles
• Los Testigos de Jehová son, efectivamente, la asociación religiosa segunda en importancia a nivel nacional con 1 millón 600 mil miembros
• En otro lugar de importancia, existen 662 mil Adventistas del Séptimo Día y 315 mil Mormones

A mi criterio, es seguro que el pentecostalismo en su conjunto supera en número a los adventistas y a los Testigos de Jehová, no se diga a los de La Luz del Mundo pero, sin embargo, están divididos en varias ramas y no están interesados en figurar entre los resultados terrenales de un censo. Sin lugar a dudas, de entre las denominaciones establecidas y organizadas bajo una misma doctrina y fe, los Testigos de Jehová son la asociación religiosa que más miembros agrupa después de la Iglesia católica en México.

¿El número las hace verdaderas?

“No temáis, manada pequeña”, dice Jesús, “porque a vuestro Padre le ha placido daros el reino” (Luc. 12:32)

De ser como lo plantean los de la Luz del Mundo y otras iglesias con inclinaciones político-religiosas semejantes, la Iglesia Romana sigue siendo la que goza de la preferencia divina. Seguida por otras nada respetadas y completamente rechazadas por el luzmundanismo como lo son las trinitarias pentecostales, el mormonismo, adventismo y russelismo.

Mentiras piadosas

¿Qué motiva a mentir a esta iglesia de esa manera?

Vosotros sois de vuestro padre el diablo… no hay verdad en él… Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.
Juan 8:44

Durante un receso dado en el Congreso de la Plataforma de Profesionistas y Técnicos celebrada en 2002 en la Hermosa Provincia, el nada brillante líder de la asociación, Lic. Benjamín Chávez Joaquín, hizo el siguiente comentario:

“¿Cómo haremos para ser el número de los que decimos ser?” Y alguien sabiamente contestó: “tendríamos que convertir cada uno de nosotros a 10 almas”.

Según la visión del sobrino de Samuel, -a cargo también del Ministerio de Cultura- debería haber unos 500,000 miembros en el mundo en ese año y que, según su interlocutor, multiplicado por 10 daría la cifra, que Chávez Joaquín, reconoció ser la cantidad real de fieles en el mundo.

Es cierto. La Luz del Mundo ha mentido descaradamente con fines publicitarios  durante más de una década, en cuanto al número real de fieles que engrosan sus filas. 5 millones en el año 2000, 5 millones en los años 2003 a 2005 hasta llegar a 2010. ¿Y el crecimiento exponencial? ¿Y el porcentaje de crecimiento?

1.5 Millones en México desde hace 10 años, un número que no crece exponencialmente. Un número que sigue publicitándose –este sí- exponencialmente en todos los medios posibles y un número que sirve para aclamar a un líder, para justificar acciones idolátricas y fomentar un sentido de pertenencia.

Conclusiones

Los datos del CENSO 2010 en México son claros.

La Iglesia del Dios Vivo Columna y Apoyo de la Verdad A.R., NO es la segunda Asociación Religiosa en México. Lo son los Testigos de Jehová.

La Luz del Mundo es ampliamente superada también por el Pentecostalismo, el Protestantismo Histórico, el Adventismo del Séptimo Día y por el Mormonismo.

La Luz del Mundo no posee más que 189 mil miembros en México y varias decenas de miles de ellos son nominales.

La secta de importación más importante de México no posee más de 350 mil miembros a nivel mundial.

La Luz del Mundo busca publicitarse y ubicarse en un lugar de importancia en el ámbito político-religioso del país. A fin de cuentas, 190 mil votos no son cantidades a despreciar por ninguna fuerza política en campañas electorales, aunque seguramente los políticos también se creyeron las cifras oficiales luzmundanas.

Todo ello, no era nada que el fundador del Cristianismo buscara.

El cristianismo verdadero

Me despido, brevemente, con un versículo de las Escrituras que, sin decir mucho, engloba perfectamente la situación en que podemos encontrarnos sin darnos cuenta, pero también nos dice que hay cierta luz que puede iluminarnos el camino, si tan sólo por el poder de Dios logramos abrir los ojos:

Y conoceréis la Verdad…
Y la verdad, os libertará.
Juan 8:32

A pesar de lo que pudiera parecer y después de un buen tiempo de no participar en este espacio, siento la necesidad de volver a compartirles un poco de lo que experimenté dentro de las filas de la Iglesia Luz del Mundo.

Ya hemos dicho mucho y ya se han discutido varios aspectos polémicos de ella. Por ello no quiero iniciar un alegato como a algunos les gusta, más bien es mi deseo compartirte, a tí que buscar hallar respuestas a tus preguntas, algunas reflexiones que durante los casi 30 años de perseverancia, con la ayuda de Dios me ayudaron a librarme de esa fe que me conducía a adorar más a un hombre, más a una denominación, a un templo que al verdadero y único Dios.

También debo reconocer que varios puntos que trato a continuación ya los había comentado antes, en su peculiar estilo, uno de nuestros compañeros de quien, aunque no estoy del todo en acuerdo en como dice las cosas, no por eso dejo de reconocer que dice la verdad. También son varios nuevos cristianos que han comentado en este blog algunos puntos que comento, espero que a aquellos que tienen hambre de la verdad les sean de gran utilidad, por ello, les pido que al leerlo le pidamos la ayuda a Dios para que Él, nos diga por medio de su Espíritu qué está sucediendo realmente en nuestros corazones y con nuestras vidas.

Cuando uno crece en alguna religión en la que no se preocupan por el bienestar espiritual o material de los fieles, es fácil presa de aquellas religiones que en apariencia sí lo hacen. Congregaciones donde  aparte de manifestar “amor entre los fieles” se preocupan también por el bienestar material como lo es, otorgar ropa, conseguir terrenos, ayuda en desastres. Lo cual por supuesto es muy bonito, pero que sin embargo, si no hay un sustento realmente bíblico, puede llegar  a ser humanitario, altruista, todo, menos cristiano. Obras buenas se hacen en muchas partes, con muchas causas y también en el Nombre de Cristo. ¿Pero, verdaderamente hay un sustento cristiano para todos esos actos? y, en consecuencia, ¿habrá un real aprovechamiento espiritual en recibirlos? Creo que son preguntas que deberíamos hacernos todos aquellos que asistimos a una iglesia por el hecho de ver algunas de estas características.

Pero no voy exactamente a eso.

Cuando uno entra a la Luz del Mundo, es claro que se es ignorante de las Escrituras . De otra forma, no habría convertimiento . Y digo esto porque, la verdad, alguien que las conozca de verdad sería difícil que se convirtiera a una congregación cristiana con características tan diferentes a las del Pueblo de Dios del libro de los Hechos.

Así es el caso del 90% de los convertidos a La luz del Mundo.

Como a muchos de mis compañeros, y muchos jóvenes que ahora muy a su manera, perseveran en esta Iglesia, nos emocionaba el hecho de que hubiera un “Siervo de Dios” que hablara con Dios “cara a cara” y que pudiera como los grandes profetas de la antigüedad, hacer maravillas con su autoridad e interceder por nuestros pecados delante de Dios. Las sentidas reuniones de la Iglesia llenaban mis expectativas y ponían fin a las preguntas que me asaltaban cada vez que leía la Biblia buscando relacionar lo que veía y oía, la doctrina, los actos, las reuniones, con varias partes bíblicas que parecían contradecir lo que estábamos practicando.

Sé que eso te pasa también a ti.

Por eso cierras la Biblia cada vez que te confronta a lo que practicas. Por eso no sigues leyendo adelante de los versículos que fundamentan varias doctrinas que caracterizan a la iglesia donde perseveras, como la música, la Elección, quién es el intercesor, el Abogado etc. La cierras o cierras tu vista espiritual cuando te das cuenta que los cimientos donde está edificada La Luz del Mundo tiene serias grietas que  demuestran la falta de Dios en la construcción de semejante edificación.

No importa ¿verdad?. Todo se arregla con un bonito canto del coro mientras doblas tus rodillas y descargas la culpa que sientes por dudar en un mar de lágrimas pidiendo perdón al Dios de esta iglesia y prometiéndole no dudar jamás. Cuando te levantas sales seguro de lo que quieres creer, y respiras hondo. Algo “tan bonito” no puede ser mentira. Además…”Dios no lo permitiría”. El día seguirá mañana.

Las cosas cambian si un día decides ir a predicar. Si de verdad utilizas el espíritu y el entendimiento para presentar argumentos lógicos par cautivar la mente y corazón de los oyentes para conducirlos a Cristo. Obvio, tienes prohibido hablar del “Apóstol”, primero deben conocer “su” doctrina, y después con el tiempo, hablarles de la Elección, ya que eso “es alimento sólido”.

La cosa no es tan fácil si te encuentras con almas que sí conocen las Escrituras. Afortunadamente para LDM son tan difíciles de encontrar. De hecho, el gran grueso de los hermanos de la Luz se convierten gracias a esa misma ignorancia.  Yo mismo, en esos arranques acomedidos que provoca una dominical sobre la “evangelización” me apunté para salir a la “obra” los domingos después de la comida. Pero eso significó más que ir a “instruir” a los que no “conocían a Dios”.

Las cosas se complicaban si te encontrabas a alguien que estudia la Biblia, hasta a un católico. Gente así no abundaba antes como ahora. Actualmente hay muchas congregaciones cristianas que gracias a Dios se preocupan por dar a conocer ampliamente la Biblia y recomiendan mucho apegarse a la practica de ellas sabiendo que es beneficioso para el alma.  La continua predicación permitió que me encontrara con miembros de muchas denominaciones como pentecostestes, mormones, católicos, adventistas, metodistas, bautistas y por supuesto testigos de Jehová. Todos ellos con razones para existir. Todos ellos con la Biblia en la mano para demostrar que tenían la razón para estar donde estaban. Y yo, claro, con la convicción de que era la única iglesia donde había un Siervo de Dios y que había sido restaurada tal como al  principio fue establecida,  hace unos 2 mil años aproximadamente. Ahora, después de confrontar los fundamentos de los hermanos Aarón y Samuel, se me hacen tan vacías y huecas.

Un cristiano no puede predicar si no conoce de verdad lo que está predicando. Obvio, tiene que estar seguro y convencido de lo que anuncia, de otra manera, ¿cómo podría convencer si él mismo no está convencido? Por las noches, me pasaba horas de desvelo estudiando las Escrituras con ayuda de concordancias Bíblicas y con información bíblica no denominacional. Los “estudios” que daban a los obreros miembros igual de neófitos como yo o más, dejaban sin respuesta mis preguntas. Y mucha de esa información contra los “falsos” obviamente estaba manipulada y más bien servía para pasarnos un buen rato sintiéndonos elegidos y aumentando un orgullo nacional-espiritual lejos de el verdadero sentir cristiano. Pasamos horas hablando mal de las demás religiones sin conocerlas siquiera. Mientras yo sabía perfectamente que había fisuras en la doctrina que nadie podía corregir.  Grietas que no llenaba nadie, ni los jefes de grupo de “obreros” ni el pastor, ni jamás el “apóstol” en una de sus presentaciones estelares.

La Elección. Los cimientos del edificio Luz del Mundo.

Esta doctrina es el fundamento de La Luz del Mundo, sin ella, en palabras explícitas de todos los samuelistas, no habría Iglesia. Permíteme comentarte en un análisis a base de preguntas cuyas respuestas o la falta de ellas será el resultado de la confrontación de lo que te han predicado, has visto oído y practicado dentro de esta llamada Iglesia:

Cuando predicábamos,  hacíamos una extraña revoltura de tiempos, jerarquías, atributos y grados para fundamentar algunos detalles de los atributos del hermano Samuel como “apóstol”, sobre su “elección”, sobre porqué él fue elegido y qué parte le toca en la importante “obra restauradora” en estos últimos tiempos.

Al final del día de predicación, terminaba cansado, mas confrontado a las Escrituras y no podía evitar cierto amargo sabor por saber que había preguntas sin respuesta, que había respuestas que no daba. Que había razonamientos esgrimidos por los “falsos” bien fundamentados, que yo, con complicadas falacias fabricaba una cortina de humo que por lo regular, siempre funcionaba a la hora de enfrentar evangélicos que sí sabían de Biblia. Siempre que pude acudí a mis superiores, al jefe de obreros o en su defecto al Pastor de la iglesia. Y siempre regresaba sin que me hubieran respondido cabalmente mis preguntas. Tan necesarias para responder el día siguiente que me correspondiera salir a predicar la “verdad” a las gentes.

Toda esa insatisfacción es disfrazada, disimulada, ahogada por las frases de victoria, por la necesidad de sentirse vencedores, únicos y todo esa basura nacionalista que ya hemos comentado anteriormente. Pero mis dudas eran mas fuerte que mi orgullo evangelicoide.

Con sinceridad, iba, me arrodillaba en el templo y pedía perdón por dudar. Algún ministro llegó a decirme claramente “tú no preguntes, no juzgues, obedece sin preguntar y no se te ocurra pensar mal de los encargados MENOS del Siervo del Señor”

Y en la dominical, cantábamos el himno:

Libro santo manantial de verdades eternas,
has venido a romper las cadenas,
de ignorancia.. y temor.

(Siempre se me hizo raro que le cantáramos a un hombre en el culto, más raro se me hacía aún cantarle al Libro, pero, bueno, si realmente él lo hace, ¿porqué no hacerle caso?)

La Luz del Mundo proclama que Dios solo habla por medio de hombres (individuos del sexo masculino por si no queda claro

¿Qué tan cierto es esto?

¿Sólo por hombres  ungidos habla Dios?

¿Y las mujeres?

Así que teníamos serios enfrentamientos con religiosos donde la mujer tiene algún cargo, o tenía el atrevimiento de dirigir una congregación.

Pero…

¿Eso dice la Biblia?

Ella dice que en algún tiempo después de la muerte de Josué, gobernaron los jueces, entre ellos una mujer :

4 Gobernaba en aquel tiempo a Israel una mujer, Débora, profetisa, mujer de Lapidot;

5 y acostumbraba sentarse bajo la palmera de Débora, entre Ramá y Bet-el, en el monte de Efraín; y los hijos de Israel subían a ella a juicio.  jueces 4:4

( En la Luz del Mundo está sumamente prohibido que la mujer tome autoridad sobre el varón, a menos claro, que se llame María o Ana y que sea de la familia Joaquín)

Seguro que si se permitiera que la mujer fuera candidata al apostolado, cientos de esposas de pastores se anotarían en la terna. Es sumamente conocido como, a pesar de lo que la doctrina de la Luz prohibe que la mujer mande y tome lugares de autoridad muchas esposas de ministros son las que realmente gobiernan ls congregaciones. Total, a algunas ni falta les hace la jerarquía.

Por las mismas razones, no hay profetisas en LDM. Alguna vez a un par de hermanas se les ocurrió decir que recibían revelación de Dios en determinada Iglesia y es lógico que pasó con ellas. En la Iglesia, la revelación está reservada únicamente para el “apóstol”. Esto, elimina el peligro de la “competencia” que pudieran generarle profetas al “apóstol” aunque la Biblia sea clara que en la Iglesia VERDADERA debe haber profetas.

¿Y Esther?

Continuando con la Elección femenina. Hay otro caso digno de mencionar, el de Esther. ¿Vino la salvación a Israel por Esther o por Mardoqueo? ¿Quién de los dos era el ungido?. Hasta el día de hoy los judíos celebran esa victoria sobre los gentiles conocida como el Purim.

3 Volvió luego Ester a hablar delante del rey, y se echó a sus pies, llorando y rogándole que hiciese nula la maldad de Amán agagueo y su designio que había tramado contra los judíos.

Esther 8:3

¿Habla Dios solo por sus Ungidos? En el caso de que los ungidos sean aquellos que ven visiones, que hablan con él, que oyen su voz, esto dejaría a varios casos bíblicos en tela de duda.

El caso de Nehemías:

No era ni rey, ni sacerdote, ni juez, profeta y mucho menos apóstol. Era un simple coopero de un rey gentil ¿Cómo se dio que Dios lo utilizara como uno de sus medios mas importantes para la restauración de la ciudad de Jerusalen? Y sin ser todo lo queya dijimos estaba como autoridad aún sobre Esdras, uno de los sacerdotes levitas a cargo de la restauración del servicio religioso.

Si Esdras era un ungido, (por ser sacerdote) ¿porqué Dios no lo envió a Ciro? ¿Dios solo se vale de sus ungidos?  ¿O que significado le da realmente la Biblia a la unción?

1 Palabras de Nehemías hijo de Hacalías. Aconteció en el mes de Quisleu, en el año veinte, estando yo en Susa, capital del reino (Nehemías 1)

En ese tiempo ¿quién era el ungido por el cual únicamente hablaba Dios y se manifestaba a su pueblo?

Grietas en los fundamentos.

Por regular cuando un conocedor de la Biblia hacía estos cuestionamientos, era el momento de decir que la ley era una y el tiempo de la gracia, otro. Para un interlocutor que no razona era buena salida, de otra forma, estábamos en serios aprietos.

Samuel y Saúl ¿Cuál de los dos?

De cuando Saúl es Siervo de Dios y de cuando solo es un mal ejemplo

En algunas ocasiones, para cuando convenía, esgrimíamos que los Jueces eran Siervos de Dios, ungidos por Dios, pero cuando ya no convenía, hablábamos de ellos como malos ejemplos. Para ese momento, no eran Siervos de Dios, como en el caso de Sansón, Siervo de Dios y al mismo tiempo ¿fornicario?.

Samuel el profeta, siempre ha sido un excelente ejemplo para “demostrar”

la elección de los hombres “ungidos” de La Luz del Mundo. Sin embargo, surge otro cuestionamiento: Saúl fue ungido con el aceite sagrado y Samuel había oído la voz de Dios en el tabernáculo… ¿quién era el ungido en ese tiempo? ¿Samuel o Saúl? ¿Quién era el favorito de Dios? Mas tarde, Saúl, por su desobediencia es desechado por Dios y es ungido David. ¡David! otro favorito ungido para demostrar la Elección de Dios sobre algunos varones. Empero… ¿Quién de los dos era el ungido? ¿Samuel o David? ¿Con quién hablaba Dios cara a cara?. ¿No dijo de David Dios, “he hallado a David mi siervo conforme a mi corazón”? Ahora, esto lo hacía más Siervo de Dios que a Samuel?

¿Desecha o no Dios a sus medios?

“Dios no desecha a sus Siervos, Samuel no puede pecar, ni ser desechado” (por lógica Samuel Joaquín no puede pecar ni fallar)

Cuando conviene, para LDM  Saúl es un claro ejemplo de todo lo “bello y hermoso” que puede ser un ungido:

2 Y tenía él un hijo que se llamaba Saúl, joven y hermoso. Entre los hijos de Israel no había otro más hermoso que él; de hombros arriba sobrepasaba a cualquiera del pueblo. 1a de Samuel 9:2

(Los mismos himnos donde se le da culto a Samuel hablan de que no hay como él nadie entre todo el pueblo, con clara referencia a Saúl) y de cómo se le debe honrar y atender a un ungido-rey:

Tomará también a vuestras hijas para que sean perfumadoras, cocineras y amasadoras.
14 Asimismo tomará lo mejor de vuestras tierras, de vuestras viñas y de vuestros olivares, y los dará a sus siervos.
15 Diezmará vuestro grano y vuestras viñas, para dar a sus oficiales y a sus siervos.

Y en las predicaciones, cuando Saúl es uno de los mejores ejemplos de la unción, se dice “el Siervo de Dios Saúl”, pero… cuando se trata de hablar de la desobediencia, se dice Saúl a secas. (Lo mismo pasa con Jonás)

Y de ninguna forma se le relaciona con la unción de la Elección.

Sin embargo, Saúl fue desechado, aunque los hermanos de la Luz muevan a conveniencia el ejemplo y el mismo Apóstol Pablo dice:

1 Corintios 9:27
sino que golpeo mi cuerpo, y lo pongo en servidumbre, no sea que habiendo sido heraldo para otros, yo mismo venga a ser eliminado.

Los hombres de Dios bíblicos, ungidos con aceite o no, reyes, sacerdotes, o “simples” (según la óptica de LDM) pueden ser desechados al desechar ellos mismos la ley de Dios. Así de simple. Sin embargo, Samuel el apóstol de la Luz del Mundo es perfecto. Él, si es que llega a morir, (según la fe de los samuelistas) irá directo al cielo. ¡Y pensar que esas eran nuestras respuestas!

El caso de David

Muchos de sus salmos son en realidad profecías sobre el Mesías y la restauración de Israel. En algunas ocasiones llegó a realizar actividades únicas de un sacerdote (como tomar el Efod para consultar a Dios y ofrecer holocaustos además de tomar pan del altar) y además era Rey de Israel. Si David era un ungido sin leyes y todo esto al mismo tiempo ¿para qué querría Dios a Samuel o a Nathán al mismo tiempo? ¿No el mismo Nathán por orden de Jehová le recriminó sus desobediencia a la Palabra de Dios?

8 Y David consultó a Jehová, diciendo: ¿Perseguiré a estos merodeadores? ¿Los podré alcanzar? Y él le dijo: Síguelos, porque ciertamente los alcanzarás, y de cierto librarás a los cautivos. 1a de Samuel 30:7

¿Quién era el único ungido en ese tiempo por el cual hablaba Dios según la doctrina que tanto se predica en LDM? ¿Quién era mayor de los dos?

Otro interesante caso:  Ezequías

2 Reyes 19:20

Entonces Isaías hijo de Amoz envió a decir a Ezequías: Así ha dicho Jehová, Dios de Israel: Lo que me pediste acerca de Senaquerib rey de Asiria, he oído.

Si el rey, ungido con el aceite de la unción, era un Ungido de Dios ¿porqué tenía que consultar a Dios por medio de Isaías? ¿No podía directamente preguntarle a Dios sin necesitar de nadie para comunicarse con Dios? ¿Quién era mayor Ezequías o Isaías?

¿Todos los ungidos por el aceite de la unción eran “ungidos”?

Porque entonces de no ser así, según las doctrinas de LDM, tenemos otra seria controversia. Para mis hermanos de LDM va a requerir un estudio minucioso de lo que nunca leen, las Sagradas Escrituras.  Si todos los reyes eran ungidos, entonces tenemos un rey, siervo de Dios Acab, 1 Reyes 16:31 que mandó matar a los profetas de Dios, o un Jeroboam que puso altares a un becerro 1 Reyes 12:32 en Israel. A menos que haya algún samuelistas que nos explique lo contrario, es claro que los ungidos bíblicos del Pueblo de Dios también pecaban eran desechados y también tenían opción de arrepentirse. Los de LDM no.

¿Dios solo hablaba por su ungido, en este caso el Rey?

Si es así, ¿porqué los Israelitas consultaban a Dios en los sacerdotes mediante el Urim y el Tumim? Números 27:21

En tiempo bíblicos, antes de Jesucristo, simultáneamente existían sacerdotes, reyes y grupos numerosos de profetas. Hombres y mujeres. Tan solo en los reinos de Judá e Israel había mas de 400 profetas, dos reyes ungidos y un sumo  sacerdote. Y hasta por medio de lo que en ldm se llaman “simples miembros” Dios se manifestaba. Y también en tiempos bíblicos en tiempos apostólicos, en la recién organizada Iglesia verdadera de Cristo había, por supuesto, apóstoles, profetas, doctores, maestros, y abundante revelación en todos los miembros de la Iglesia, sin acepción de personas, jerarquías opulentes ni rangos de poder. En LDM no hay don de profesía y NADIE puede recibir revelación sino solo, única y estrictamente el “apóstol” Samuel.

Y nosotros, ¡inventando una genealogía, una única línea por la cual Dios se daba conocer únicamente!: ¨Dios hablaba con Abraham, después por medio de Isaac, después…con David, mas tarde con Salomón…y así hasta Samuel Joaquín” (y conociendo las enormes grietas que nuestras vanas genealogías presentaban)  ¡Qué vanas nos suenan ahora esas fábulas!

Resumiendo

Todo esto, amados hermanos debería ponernos a razonar a la luz de las Sagradas Escrituras.

Pero sin que nuestro pensamiento esté limitado por las bardas mentales que nos fueron impuestas a lo largo de los años para no ver, para no entender y al final, seguir en un camino que no es el Camino. Tú que me lees sabes que esto es cierto. Que muchas actividades y doctrinas que se practican dentro y fuera de los templos de la Luz del Mundo no son bíblicas, no son ni judías, mucho menos cristianas. Todo ello una mezcolanza preocupante que se tiende a practicar con la esperanza que  garantice una salvación que lejos está de alcanzarse. La Palabra de Dios no se equivoca :

“El que no es conmigo, contra mí es. Y el que no recoge conmigo desparrama” Mateo 12:30

¿Nos excusará delante de Dios tanto sentimientalismo? ¿el medianamente usar Su Nombre mientras adoramos a un mortal ídolo? ¿pasar horas y horas dentro de los templos cuando la misma conciencia nos grita que estamos errados?

Si a los hombres se manifiesta claramente Dios por medio de las cosas creadas por lo cual son inexcusables Romanos 2:1 ¿cuánto más inexcusables seremos nosotros, los que vemos y cerramos los ojos? Hebreos 2:1 ¿los que oímos su voz y acercamos nuestra oreja a un muro para no escuchar?

Algunas construcciones son hermosas, pero su cimiento no está firme. Pueden salir bien en las fotografías, impactar con sus atributos arquitectónicos. Pero nadie que tenga sus sentidos en completo uso compraría una casa por hermosa que sea para vivirla junto con su familia si sabe que sus cimientos tienen enormes grietas que ponen en riesgo la seguridad de los suyos. ¿Comprarías una casa hermosa con cimientos fracturados?

Es posible que desees las respuestas a todos los cuestionamientos que planteamos en esta entrada. Y las hay (Gracias a Dios las hay) pero ¿porqué no se las haces a los obreros, a los miembros fieles, a los fanáticos o a los pastores de  LDM? Dios no es un Dios de jerarquías, de grados, de sangres reales o apellidos. Tampoco de únicos ni de ungidos exclusivos. Él no hace acepción de personas. Romanos 2:11. Todos esos argumentos son producto de quien quiere exclusividad y cuyos motivos son todo menos la salvación de las almas. Si las asnas hablaran, ¿se respaldarían en la mula de Balam para reclamar exclusividad de revelación divina para ellas? Números 22:21

No es complicado entenderlo. Lo complicado lo han hecho todos dentro de La Luz. Unos pusieron las bases y después, hasta los miembros han abundado para seguir apilando piedras sin mezcla, sin labrar, en los cimientos de esta doctrina llamada Elección, el cimiento de LDM.

Es tiempo de que reconsideres los cimientos que sostienen el enorme aparato eclesiástico que está desarrollando la “Iglesia del Dios Vivo Columna y Apoyo de la Verdad”. Una iglesia que tiene firmes cimientos en la roca equivocada. Eso es claramente notable en la doctrina falsa que se predica y practica ahí.

La roca de la Luz del Mundo se llama Samuel Joaquín.
La Roca de la Iglesia verdadera…
es Jesucristo. 1a de Corintios 10:4

Dios nos siga proveyendo de Su Luz.

Los “falsos” le cantan a Jesús, escriben cantitos para adorar al Mesías, y engrandecer Su nombre…
La Luz del Mundo toma ESOS MISMOS cantos, y cambia el nombre de “JESÚS” por el de “SAMUEL”…
Los himnarios de los “falsos” son de adoración a Cristo y de agradecimiento a Dios…
Los himnarios de La Luz del Mundo son una copia de cantos que crearon “los falsos” para adorar a Dios, y ADEMÁS, otros cantos que se agregaron por parte de LLDM para ensalzar a “SAMUEL”….

¿Qué reflexión se puede hacer sobre el hecho de cambiar el nombre de Jesús, por el de Samuel Joaquín?

Los “falsos” cantan:

Creo en ti, como creo en el sol que me da su calor
creo en ti, oh bendito JESÚS pues me das tu amor
creo en ti, porque si no creyera mi alma huerfana fuera
y en mi vida no habria ni la luz ni el amor
creo en ti, a pesar de las dudas a pesar de la ciencia, a pesar de mi mismo
creo en ti, si mi fe languidece cuando casi se extingue oh JESÚS creo en ti
creo en ti, aunque otros te nieguen y cual réprobos vivan oh JESÚS creo en ti

Los samuelitas cantan:

Creo en ti, como creo en el sol que me da su calor
creo en ti, oh SAMUEL creo en ti pues me das tu amor
creo en ti, porque si no creyera mi alma huerfana fuera
y en mi vida no habria ni la luz ni el amor
creo en ti, a pesar de las dudas a pesar de la ciencia, a pesar de mi mismo
creo en ti, si mi fe languidece cuando casi se extingue oh SAMUEL creo en ti
creo en ti, aunque otros te nieguen y cual réprobos vivan oh SAMUEL creo en ti

¿Qué tipo de explicación puede haber ante tal aberración de quitarle la gloria a Cristo y entregársela a un hombre que exige ser apóstol?

La escritura no se equivoca:

Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad;
porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó.
Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.
Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.
Profesando ser sabios, se hicieron necios,
y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
Romanos 1:18-25

Hicimos un pequeño resumen con algunas adaptaciones a la realidad clara y palpable que sucede en una iglesia como La Luz del Mundo.

Tomado y adaptado de “Engaños en Las Iglesias” del blog “Arrepiéntete Iglesia” (http://arrepienteteiglesia.blogspot.com/)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Esta es una recopilación de algunos de los problemas más comunes que suceden en algunas iglesias.

Cantos que nombran a Dios, pero que giran en torno al hombre. Las canciones de “adoración” no adoran a Dios, sino que hacen felices y emocionan a las personas, pero no por la adoracion a Dios, ni por estar adorándolo, sino que se refieren a la felicidad y las emociones del hombre y lo que Dios hace para hacer feliz al hombre. Letras con frases como “Me siento tan feliz”, “Lo que Cristo hizo por mi”, “Somos el pueblo escogido” etc, son algo muy común”

Liderazgo abusivo. Obedecer al pastor es lo mas importante.

Demasiada dependencia y obediencia ciega al pastor, las ovejas no saben discernir si lo que se predica o se dice es bueno o malo, sino que siempre toman las cosas como buenas, porque eso las hacen sentir cómodas, comprendidas, y felices. Se fijan solo en la buena apariencia del líder; los cuales tienen mucho en común con cualquier político sonriente y que quiere que todos lo amen.

Los líderes entonces se transforman en mediadores entre la oveja y Dios.

Prédicas orientadas hacia hacer feliz al hombre, no que el hombre se entrene para madurar y obedecer a Dios.
Dios puede solucionar todos tus problemas. Hay que esforzarse por las bendiciones. Siempre todo va orientado al beneficio del hombre.

En vez de que los líderes de la Iglesia vayan a la Biblia en busca de respuestas y se pregunten: ¿Cuál es tu voluntad oh Dios?, se preguntan ¿Qué puedo inventar para lograr tal o cual objetivo?. No se guian por la palabra, se guian por su “creatividad”.

Este “cristianismo” tan particular se basa en el negocio de vender “transformacion de vida”, y es efectivamente eso; un negocio. Con sus productos, su nicho de mercado y su audiencia cautiva. Los líderes venden “transformacion de vida” a la gente que quiere comprarlo. Los líderes obtienen el liderazgo que desean, prestigio y demás ambiciones y la gente se va contenta.

No se muestra a la gente la luz de las escrituras, ni se les confronta con su pecado o se les guía para llegar a un genuino arrepentimiento y nuevo nacimiento, sino que se usa la Biblia específicamente para agradar y hacer feliz a la gente.

No se cree que sea suficiente conocer la Biblia. Por eso se recurre a la psicología, la ciencia y las experiencias emocionales humanas para influir a la gente. El conocimiento del hombre toma el primer lugar en la interpretación y uso de la Biblia.

Las escrituras no son suficientes, se debe recurrir a la creatividad y al conocimiento humano para que la gente vaya a la iglesia, para que las arcas se llenen. Pero, ¿Entienden las iglesias y sus líderes que su trabajo es que las personas se reconcilien con Dios?, ¿Entienden que ese es su primer objetivo?, tal vez no lo entienden y por eso recurren a otras cosas que no son la palabra de Dios.

No CREEN en 2 Timoteo 3:15-17:

Desde tu niñez conoces las Sagradas Escrituras, que pueden darte la sabiduría necesaria para la salvación mediante la fe en Cristo Jesús.
Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir y para instruir en la justicia,
a fin de que el siervo de Dios esté enteramente capacitado para toda buena obra.

No se conoce a Dios

Los líderes han hecho un Dios a su imagen, han creado un idolo, no conocen al Dios de la biblia. Han creado un Dios que agrada a la gente, un Dios que solo ama y que solo le interesa el amor. Jeremias 9:23-24 Dice que Dios quiere que lo entendamos y conozcamos, hoy en dia no se lo conoce a Él, solo se tomo una parte de Él, el amor, y se desechó lo demás, para la iglesia y para los no creyentes.

Estas iglesias actuan como anestesia para que los creyentes no puedan pensar ni juzgar por sí mismos. Distraen a las ovejas para que no aprendan nada y siempre permanezcan sujetas al líder supremo, los pastores, sus superiores. Distraen a las ovejas con emocionalismos, diversiones y sólo un poco de alimento espiritual, pero su objetivo es que las ovejas nunca crezcan y distraerlas para que permanezcan siempre sometidos a ellos, se quieren hacer necesarios e indispensables para las ovejas para que ellas siempre dependan de su líder, su mediadores.

Las iglesias han formulado un sistema para que al mundo se le haga más fácil entrar y permanecer en ellas. Han optado por dejar de mirar la Biblia en busca de dirección y solo han elegido ciertas partes de ella, tomando unas y dejando otras, para obtener un cristianismo más cómodo para todos, para que sea más atractivo al mundo, menos ofensivo, con menos requerimientos. Igual como la iglesia católica hizo, la cual estableció ciertas leyes para que la gente “agrade” a Dios sin hacer sacrificios, sin que haga falta una regeneracion, que es lo que Dios quiere: “no hace falta que cambien, solo hagan lo mejor que puedan, bautícense, vengan a misa y van a ir al cielo, nosotros seremos los mediadores entre ustedes y Dios, nosotros seremos los santos en lugar de ustedes para que ustedes estén más cómodos y no tengan que hacer nada en especial, Dios escuchará nuestras oraciones y los va a perdonar porque nosotros estamos más cerca de Dios que ustedes, no se preocupen de nada, no hace falta que aprendan nada, no juzguen, no piensen, solo obedezcan, no hagan nada, dejennos todo a nosotros, ustedes sólo obedezcan ciegamente que todo va a estar bien”.

Enfatizan el liderazgo manipulando las escrituras. “La sujeción es un requerimiento de Dios”, así que las ovejas deben obedecer a los pastores en todo, sin cuestionar, si no lo hacen según ellos se oponen a las escrituras, son rebeldes, insujetos, y “estrellitas solitarias”. El pastor se convierte en lider de una corporación empresarial con trabajadores sin pago, que pagan derecho de admision (diezmo) y atraen más clientes (evangelización). El líder les paga con su producto: “transformacion de vida” y las ovejas (clientes) descargan sus emociones en las iglesias y se van contentas.

Otorgan a ciertas personas algunos beneficios o cargos de prestigio, asi que la gente se sujeta a los líderes por temor de perder, o para llegar a obtener, esos cargos o beneficios.

Distraen y entretienen a la gente haciéndole cosquillas en las orejas, diciéndoles lo que a ellos les gusta, lo que les hace felices, asi serán más faciles de manipular manteniéndolos distraídos para que no aprendan a juzgar entre lo bueno y lo malo. Mientras menos sepan, mejor para ellos. Así no tienen con qué defenderse y quedan a merced de los líderes que saben manipular y retorcer las escrituras con mucha habilidad y a su antojo.

Les dan una religión a la gente, siendo ellos mismos religiosos. Es decir, no conocen a Dios, no les interesa que la demás gente conozca a Dios, pero sí les interesa hacer crecer su religión y que haya más gente en sus iglesias. No hay alimento espiritual, los atraen dándoles en vez de eso el servicio de la religión, y eso es lo que venden, un servicio religioso.

El pensamiento en estas iglesias ha ido cambiando para que se ponga a los líderes a la misma altura de Jesús, los llaman “ungidos”, “especiales”, “intocables”, “incuestionables”, los aman tanto como a Jesús, esto ayuda a que las ovejas sigan sin cuestionar nada que salga de la boca de su líder. Esto hace que los falsos maestros guíen y manden donde ellos quieran a las ovejas, sin que las ovejas puedan darse cuenta a donde están siendo guiadas, asi las ovejas ya no siguen a Cristo, siguen a falsos pastores, falsos líderes, siguen un falso evangelio, un evangelio creado por los hombres. Ya no siguen el camino angosto establecido por Dios y en consecuencia equivocan el blanco.

Cuando a uno de estos cristianos se le presenta la verdad de la Biblia, el amor que se le tiene al líder actúa como obstáculo a la verdad, porque ponen a su pastor y sus enseñanzas antes que el conocimiento de la verdad. Si se enfrentan con la verdad de la Biblia tendrán un conflicto e intentarán defender primero que nada a su amado “apóstol”. Todo esto por falta de conocimiento, es más fácil dirigir y engañar a alguien que no sabe, y esto lo saben bien ciertos lideres, falsos hermanos, falsos maestros, falsos profetas.

Esta iglesia se apoya en un sistema creado por hombres, no se apoya en Dios, aunque le ore y le cante. Han creado un ídolo de la moralidad, un ídolo de las buenas costumbres, de la decencia, de las buenas obras, del amor. Han cambiando a Dios y Su Palabras por el ídolo de lo moral. El evangelio y el cristianismo es sólo la herramienta para complacer a ese ídolo y alcanzar el objetivo de hacer a otras personas seguir y obedecer lo moral. Por esta razón Dios se ha alejado de ellos, por eso la verdad está tan alejada de las iglesias, por eso reina la ignorancia de la palabra de Dios, por eso no hay discernimiento, por eso son incapaces de diferenciar entre lo bueno y lo malo conforme a la palabra de Dios, por eso los corazones están tan endurecidos, porque Dios se ha alejado de ellos, por sus fornicaciones con su ídolo de la moralidad.

Han dejado a Dios y han construido un sistema para servir a lo moral, aunque le canten a Dios y usen la Biblia, se han apartado de la intención y plan de Dios, usan la Biblia para justificar sus propósitos, la retuercen para que encaje a sus maneras, no leen en busca de dirección y enseñanza de Dios, sino que ya tienen su dirección creada en sus propias mentes y buscan apoyo a sus propias ideas en la Biblia. Han cambiado la verdad para servir a lo moral.

Las emociones por encima de todo

Se busca que la gente se descarge de sus emociones, se busca hacer feliz al ser humano, hacerlo más sano, más decente. Así se hace feliz al ídolo de lo moral, pero no conocen al Dios de la Biblia y no saben cómo agradarle porque han buscado servir lo moral antes que conocer y servir al verdadero Dios de la Biblia. Asi que como los cristianos dejaron de seguir a Dios y empezaron a seguir al ídolo de lo moral, Dios tambien los dejó a ellos, pero Dios es fiel y misericordioso, cuando ellos confiesen su pecado de idolatría y se arrepientan, Dios se volverá a ellos y les dará un nuevo corazón y sabiduría para poder seguirlo en espíritu y en verdad.

Que triste que estas iglesias se parecen cada vez más al catolicismo romano, en el que abundan los rituales religiosos, y el sometimiento a la autoridad por sobre el conocimiento de la verdad.

Acá termina la lista de “Engaños en las iglesias”. Por supuesto no son todos los engaños posibles, pero me parecen interesantes estos tipos de engaños en particular porque en apariencia no son “pecaminosos” para nadie, sino que son extremadamente sutiles. Estos líderes que usan estos engaños facilmente se hacen pasar por buenos y fieles cristianos trabajando por el bien de todos y para Dios.

Pero lo terrible de todo esto es que estos engaños son efectivos en mantener en el engaño a fieles cristianos, porque no los hacen pecar, pero los mantienen en ese estado de tibieza. No son terribles pecadores que se dan todos los gustos, pero tampoco siguen a Dios ni andan en el espritu de Dios, todo lo contrario, estos líderes hacen la voluntad de su padre satanás y siembran confusion en sus iglesias para paralizar a los verdaderos seguidores de Jesús.

La solución es muy simple, que las ovejas se sumergan en el estudio de la Biblia para conocer a Dios, así se podrán defender por ellos mismos. Que conozcan la Biblia, que no duden de lo que ella dice, y se opongan a la mentira y el engaño que estos mentirosos proclaman.

Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina. Y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado,
y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no se tarda, y su perdición no se duerme. (2 P. 2:1-3)

Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad,
está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas,
disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales.
Pero gran ganancia es la piedad acompañada de contentamiento;
porque nada hemos traído a este mundo, y sin duda nada podremos sacar.
Así que, teniendo sustento y abrigo, estemos contentos con esto.
Porque los que quieren enriquecerse caen en tentación y lazo, y en muchas codicias necias y dañosas, que hunden a los hombres en destrucción y perdición;
porque raíz de todos los males es el amor al dinero, el cual codiciando algunos, se extraviaron de la fe, y fueron traspasados de muchos dolores. (1 Ti. 6:3-10)

Por:  Erika Charles

1 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como
a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido…
22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,
23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
Romanos 1:21-25

Cuando se habla de idolatría, inmediatamente pensamos en la iglesia católica; en sus templos llenos de esculturas, de imágenes fabricadas con diversos materiales y sus respectivas procesiones en las calles o dentro de sus lugares de culto. Al analizar la situación espiritual en la que los practicantes de dicha religión se encuentran nos llegamos a sentir amados por Dios nuestro Padre, que nos haya liberados -de la forma que haya sido- de la práctica más abominable ante Él, la IDOLATRÍA.

De cierto, quienes nos consideramos cristianos, tenemos muy claro el tema y no nos resulta difícil predicarles a nuestros compañeros católicos lo que piensa Dios sobre la adoración a la cruz o a la Virgen María pasando por todo el santoral católico. Nos sentimos tan ajenos a esta abominable práctica que pareciera que Satanás, el enemigo de Dios, ha perdido en nosotros una arma eficaz para desviarnos de nuestro Creador. Arma que pareciera que solo aprovecha en el romanismo. Pero la realidad es otra.

Las escrituras dan cuenta de un hecho ocurrido después de que Israel fue libertado de la esclavitud en Egipto, mismo que nos puede servir mucho para ilustrar lo que plantearemos aquí para evitar que caigamos en el mismo error y si estamos en él, alejarnos.

Es un hecho comprobable que la idolatría es un pecado que no ha sido erradicado del pueblo de Dios a pesar del tiempo.

Moisés subió al monte tal como Jehová le había indicado (Exodo 32). El pueblo, observando que tardaba mucho en regresar se acercó a Aarón -quien se había quedado de responsable- para que les hiciera dioses que fueran delante de ellos. Algo sumamente claro es que Israel pedía algo que traía desde antes. Algo que había estado observando durante cuatrocientos años en Egipto, una de las naciones más poderosas de la antigüedad que destacó por su politeísmo e idolatría. Después de tantos años, pareciera que Israel quería ser como Egipto o al menos mucho de esa cultura y costumbre los había influenciado, ya que los hebreos no tuvieron ley en el tiempo que permanecieron en Egipto.

Parece que hoy la misma historia se repite aunque de manera velada. Lamentablemente, algunas Iglesias en estos tiempos han puesto en práctica lo que hizo Israel en el desierto y algunos líderes religiosos hacen lo que hizo Aarón con tal de tener contentas a sus ovejas, cuidando también que con ellas no se vayan los diezmos y las ofrendas. Además de conservar el número de feligreses que alimenta su ego cuando se habla de iglesias exitosas y en franco crecimiento. Hoy en día, las mega-iglesias parecen ser sinónimo de respeto y admiración a los ojos de propios y extraños.

De la misma forma, algunos que tienen por tardanza la venida de Cristo, desesperan por crear “nuevas cosas” dentro de las Iglesias, en forma de nuevos y singulares movimientos. Organizan reuniones espectaculares, rimbombantes, estruendosas y sumamente atractivas con el fin de atraer a las masas. Olvidan para su conveniencia que la palabra de Dios no cambia, que es inflexible y eterna; y llegan a poner por ley la suya propia.

El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán
Mateo 24:35

Muchos líderes, llámense pastores, obispos o “apóstoles”, modifican sus liturgias y enseñanzas con la finalidad de complacer a sus feligreses y no en función de agradar a Dios o de hacer las cosas como El las desea. Establecen entonces una doctrina “al gusto del cliente”. Cuando ya no les basta Dios; o cuando Jesús ya no les llena, consciente o inconscientemente desean ser como “los otros pueblos” que tienen un caudillo, un líder, un ungido, un guía, una súper estrella. Esto nos remite a Israel cuando no les bastaba un Rey en el cielo, querían un rey como los otros pueblos

…y le dijeron: He aquí tú has envejecido, y tus hijos no andan en tus caminos; por tanto, constitúyenos ahora un rey que nos juzgue, como tienen todas las naciones.
1a de Samuel 8:5

Los egipcios tenían un faraón, los griegos un rey, un monarca aparte de sus dioses. ¿Por qué ellos no podían tener un soberano como todos?

Al igual que Israel en el desierto, algunas Iglesias cristianas quieren tener lo que otras tienen o tuvieron en el pasado. La idea sola de una monarquía es exquisita para algunas congregaciones, así como la “bendición” de sentirse privilegiados por tener un “enviado del cielo”, una corte real, un ser tocado por la “unción”.

Pareciera delirante en el mundo cristiano actual pero no lo es. El ser humano desde siempre se ha inclinado por las monarquías, por los conceptos de “sangre azul”, por los artistas, los ricos, los famosos, los héroes modernos y aquellos que tienen el “derecho divino de gobernar”. En su natural necesidad de sentirse correctamente guiados, este tipo de personas sólo confían en un gobierno supuestamente divino. De hecho, éste es el origen de las antiguas monarquías de las cuales algunas perduran hasta nuestros días, mientras las naciones son felices pagándoles una vida de lujos a sus reyes con tal de sentirse únicas entre el mundo. Lo mismo sucede en muchas iglesias.

Cuando los pastores sensatos, como fieles atalayas denuncian la falsedad de estas prácticas e insanos deseos que llevan indefectiblemente a la ira de Dios, las congregaciones molestas se olvidan de la sana Palabra y la hacen a un lado flagrantemente. Tachando a quienes tienen tal “atrevimento” de “legalistas”, “hipócritas”, “fariseos” y demás descalificaciones con tal de defender a sus héroes, sus mega estrellas, soberanos, iluminados o ungidos. Logrando alimentar el ego y la vanidad de tales líderes fraudulentos, quienes sucumben a estas imposiciones populares, cayendo entonces como Aarón, en el pecado de desviar al pueblo del camino que es de Dios.

Israel quería ser como los pueblos de los cuales Dios lo estaba librando. Querían “dioses”, dioses que se vieran, que se palparan. Dioses alrededor de los cuales se pudiera danzar, ofrecer ofrendas y holocaustos. Aarón entonces les dijo:

Apartad los zarcillos de oro que están en las orejas de vuestras mujeres, de vuestros hijos y de vuestras hijas, y traédmelos
Exodo 32:2

Notemos de dónde sale el ídolo. Al ídolo lo formó el mismo pueblo. Cada uno dio algo de sí mismo, de lo que traía, de su pertenencia. Un ídolo es producto del mismo pueblo, de sus valores, de las cosas valiosas que posee, de sus sueños; y queda tal como lo quiere. De aquí el poder del sobre quien lo forja, porque es parte del mismo creador. Así, la forma final es producto del gusto del pueblo. Un ídolo no se hacen de la noche a la mañana; lleva tiempo forjarlo, darle forma y que quede al gusto de quien lo pide; de quien lo necesita.

Y él los tomó (los objetos de oro) de las manos de ellos y le dio forma con buril e hizo de ellos un BECERRO de fundición. Entonces dijeron, Israel, éstos son los dioses que te sacaron de la tierra de Egipto
Exodo 32:4

Ahí estaba el becerro de oro. Por encima del nivel del pueblo que le atribuyó el milagro de la libertad que ahora gozaban. La plaga de las ranas, el granizo, el agua en sangre, el mar en dos, etc. Todo se lo atribuyeron al becerro de oro. “Estos son los dioses que te sacaron de egipto”.

Algunas Iglesias tienden a hacer lo mismo actualmente, a pesar de considerarse cristianas. Cuando alguno se siente “bendecido” por la predicación de alguien que tiene un don, no tarda en agradecer al tal. Va y se vuelve su admirador, su fan. Cuando algún hombre o mujer, pastor o pastora es admirado, reverenciado u honrado por los beneficios de los cuales es un simple mediador, se vuelve un becerro de oro. Entonces, los miembros torpemente comienzan a ver lo que no es y a darles honra por bendiciones que no proceden siquiera del don mismo, sino de Dios. Surgen expresiones como éstas: “Por este apóstol tengo la salvación”, “por él tengo lo que tengo y soy lo que soy”, “él nos toca con su don”, “ella nos llena del espíritu santo”, “que hermoso es Su ministerio”, “él tiene la unción”, “él es el ungido”.

Cuando así hacen, no hay duda que están haciendo de él o de ella un becerro de oro, y le están dando la Gloria que sólo le pertenece a Dios, atribuyéndoles milagros, poderes y bendiciones que es claro que les llegan, no por hombre o mujer alguno, sino por la Gracia que es en Cristo nuestro Salvador.

Instantáneamente olvidan a nuestro Redentor, su sacrificio en la cruz, su sangre y su inmenso amor expiatorio volviéndose idólatras. Es aquí cuando, como dice Pablo, cambian la Gloria de Dios incorruptible, en imagen de hombre corruptible (Romanos 1:23) y se vuelven “admiradores de hombres”. Si hay algo que Dios aborrece, es precisamente eso, que cambiemos SU gloria. No es entonces fortuito que este sea el primer mandamiento y el único castigado hasta la cuarta generación. ¿Cómo pudo Israel atribuirle a una estatua, a un pedazo de metal hecho con las manos, el poder glorioso que los libertó de manera tan maravillosa del poder de Faraón?. Cuando se cae en la idolatría, los otros sentidos espirituales se ven anulados por el sentir que provoca el fabricarse un ídolo y la alegría diabólica efímera que esto produce.

Aarón vio que eran millones, eso le hizo condescender con los hebreos. Muchos líderes cristianos llámense pastores o apóstoles cambian sus posturas originales de servir a Dios como Él desea, por las ganancias tanto económicas como de reconocimiento que se obtienen al darle “al cliente lo que pida”. Estos modernos becerros de oro, contrario a lo que un verdadero servidor de Dios busca, no nos buscan a nosotros, buscan lo nuestro. De ahí que eviten confrontar al pecador con su pecado, que se vuelvan permisivos con el adulterio, la fornicación y la homosexualidad; lo cual incluye claro, a los mismos ministros.

Un becerro de oro puede ser cualquier líder de una iglesia. Puede ser un predicador, un “ungido”, quizá también un cantante de moda cristiano o algún grupo evangélico en particular a los cuales la iglesia hace objeto de su veneración u honra excesiva. La honra y la adoración están separadas por una línea muy fina, de tal suerte que sin percatarnos podríamos pasar de un lado a otro creyendo estar haciendo lo correcto delante de Dios.

Ahí estaba el becerro de oro; Aarón mismo cuando vio el júbilo del pueblo se sintió invadido por la alegría de los festejantes. Pareciera que por el éxtasis logrado, por lo apoteósico de la reunión en torno al becerro y la multitud enardecida, él mismo se convenciera de que la imagen de ese animal que él forjó con sus manos, era el autor de la liberación del pueblo. Aarón había cambiado el curso de la adoración en esos momentos.

La historia parece repetirse

Allí están los becerros de oro en medio de la multitud, regodeándose, contentos, felices, observando la admiración del pueblo, oyendo las alabanzas a su nombre, sintiéndose el origen de la felicidad del pueblo. Hartándose de vanidad, hinchándose de soberbia, exactamente como Nabucodonosor al ver su imperio:

¿No es ésta la gran Babilonia que yo edifiqué para casa real con la fuerza de mi poder, y para gloria de mi majestad?
Daniel 4:30.

Los becerros de oro, son carismáticos, les encantan las fotografías, las entrevistas, los anuncios espectaculares, los premios, los diplomas. Les encanta que su entrada a los centros de reunión sea espectacular. Les gusta saludar, sonreir, con actos y poses que ensayan. Gustan de cuidar su apariencia, son metrosexuales. Tienen poses bondadosas y fingen un amor que están lejos de sentir, ampliamente demostrado por la contradicción de sus obras más que por sus palabras. Tratan de verse poco entre la iglesia para causar furor cuando los ven. Igual que cualquier artista o estrella de la farándula. Generan acciones altruistas y humanitarias con tal de que se les vea su “calidad humana”, contrario al espíritu evangélico de que “no sepa tu derecha lo que hace tu izquierda”. Oran en público y aceptan ser lo que la gente que les rinde pleitesía dice que son. “Sí hermanos, el Señor me ha enviado, sí, hacen bien en confiar en mí”, “yo oraré por ustedes”, “¡gracias!, este es Mi ministerio” “esta es Mi visión”, “yo tengo la unción”.

Los idólatras modernos cantan a sus ídolos en los templos aunque no estén presentes, dándole gracias por los favores recibidos como si fuera Dios. Todo lo saben (son omniscientes) todo lo pueden (omnipotentes) y están en todo lugar en el “espíritu” (son omnipresentes). Con el tiempo el mismo pueblo le da atributos divinos y él ó ella, los recibe con gusto.

De esta forma, este tipo de iglesias se vuelven como Israel; quizo un dios, y se les dio un dios. Quisieron un rey, y tuvieron su rey. El becerro de oro siempre será lo que el pueblo quiere que sea: Dios, Rey, Padre o Cristo.

Dijeron entonces los hebreos, “mañana será fiesta para Jehová”…
¿Para Jehová?. Las Iglesias con becerros de oro creen sinceramente que cuando le ofrecen alabanzas y reconocimientos a sus becerros lo están haciendo directa o indirectamente a Jehová. La palabra “fiesta” en hebreo significa divertirse, pasarla bien. Eso es lo que se hace cuando hay un ídolo. Pasarla bien y divertirse, olvidando lo principal de las reuniones cristianas que es alabar a Dios y escuchar Su Palabra. Pero no solo eso; cuando se ha transgredido la línea, se cometen actos vergonzosos en honor del ídolo. De hecho, la palabra en hebreo que se utilizó para describir el regocijo de Israel aquella vez, significa ‘carcajadas’, ‘desenfreno sexual’. Se entiende entonces que el pueblo cometió actos de inmoralidad sexual, lujuria y deseos de la carne a la salud del becerro.

Actualmente se comenten estas mismas faltas que ni aún entre los gentiles se nombran. A eso es a lo que se llega finalmente cuando se crea en las Iglesias un becerro de oro. Siempre en la cúspide de la adoración a los becerros, no tardan en aparecer muestras, noticias, rumores de índole sexual. Porque todo ídolo moderno, todo becerro dorado siempre halla quien satisfaga sus deseos y no sólo eso, sino que como cualquier artista acepta los favores sexuales que los mismos admiradores o fans le ofrecen, en este caso los mismos fieles de las Iglesias donde son adorados. Haciendo de los actos sexuales rituales y partes del culto mismo. Al cual sólo tienen acceso familiares, fieles incondicionales y gente de probada confianza; mientras la demás feligresía tiene un alto concepto de su becerro porque no ve las dos caras de la moneda.

Estas iglesias llegan a un grado tal de idolatría y fanatismo, que toda prueba que vaya en contra del alto concepto que tienen de su “ungido” es inmediatamente descalificada como apócrifa, como producto de envidia o como ataque satánico. A todo lo hablado y escrito dirá que es “calumnia” y a todo lo visual tachará de “fotomontaje”, a lo audible “editado” y a todo lo bíblico “manipulado”. Nada que desacredite su becerro será cierto. El ídolo es incapaz de cometer tales cosas, él es santo, único, no peca, es perfecto.

Hoy hay muchos que se jactan de hacer “las cosas con excelencia”. “Somos los mejores, hacemos las cosas con perfección para la Gloria de Dios”. Hay que saber notar cuándo realmente se hacen las cosas a la Gloria de Dios y cuándo se realizan a la gloria de los becerros de oro. En tiempos de necesidad ha habido Iglesias que envían ayuda humanitaria a miembros de su propia fe o a otros, pero no a nombre de Cristo o de Dios, ni siquiera a nombre de la Iglesia que es quien lo envía, que es producto de su esfuerzo. Lo envían a nombre de sus becerros, de sus ídolos. Para las Iglesias con ídolos lo más importante es el nombre de sus líderes, de sus guías, su fama y su nombre. Justifican esto predicando que Cristo habita en ellos y al predicarlos se predica a Cristo. Los becerros se vuelven representantes de las iglesias, su orgullo y su imagen corporativa. Les rinden pleitesía y los registran con derechos reservados. Se comercia con su fotografía, con sus presentaciones, lo vemos en llaveros, en cds, películas, souvenirs. A estas alturas el ídolo se vuelve una fuente magnífica de ingresos.

Más tarde, (continuando con el relato bíblico) Moisés llega al campamento. Josué cree que es ruido de batalla lo que se oye, pero Moisés lo corrije al llegar y ver a Israel danzando alrededor de la ignominiosa estatua. La palabra hebrea que expresa ‘danza’, significa ‘dar vueltas en derredor’. Los hebreos danzaban alrededor del becerro frenéticamente. Moisés, lleno de celo rompe las tablas que tenía en sus manos, escritas por el dedo de Dios. Un celo como dijo el apóstol Pablo,

…los celo con el celo de Dios, pero me temo, que como la serpiente engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera, extraviados de la sincera fidelidad a Cristo
2a de Corintios 11:13

En estas iglesias hay gente sincera que no sabe que realmente no está adorando a Dios, no sabe que en realidad lo está ofendiendo. Sin embargo, dicha sinceridad no es suficiente para hacerles fieles a Jesucristo.

Los adoradores falsos. Los que adoran a un becerro de oro son sumamente celosos de su ídolo. Si la gente se burla de Cristo, si tiene por inmunda Su sangre y su sacrificio, no les causa ningún problema. ¡Pero no hables en contra de su becerro porque dan la vida por ellos!. Aquí cabe aclarar que no es un celo como el que sintió Pablo por la Iglesia; No. Es un celo carnal y diabólico. Los becerristas tienden a ser intolerantes con aquellos que no comulgan con su fanatismo y llegan a ser violentos si se sienten agredidos en la fe que ponen en sus ídolos. Se vuelven INTOCABLES y peligrosos.

Así hay muchos falsos predicadores en el mundo, en la tv, en la radio. Pastores, apóstoles, obispos, cantantes cristianos y predicadores. Que llenan gigantescos estadios y enormes auditorios. Todos buscando el amor, el dinero de sus pueblos, de la gente a la que maravillan con sus dones y su “ungimiento”. Verdaderos ídolos productores de oro como el de Aarón. Mismo que Moisés tomó; -debió haberse ayudado de alguien, porque pesaba mucho- y lo fundió. Lo hizo polvo. Eso son los ídolos al fin, sean estos de materia o humanos… polvo. Por eso Moisés lo hizo polvo, para que Israel viera que no son nada y que a eso regresan los ídolos.

Por eso dice la Escritura “maldito el hombre que confía en el hombre” además de “porque somos polvo”. Eso de que no está mal confiar en un hombre “enviado” o “ungido” es un texto revuelto de aquellos que buscan justificar la fe en un hombre.

Dios es un Dios celoso. No admite rivalidad.

Hubo un día que los Israelitas torpemente perdieron el Arca del Pacto. Los filisteos la capturaron y la llevaron al templo de Dagón su dios. A la mañana siguiente, la estatua de Dagón estaba postrada delante del Arca de Jehová; los filisteos lo pusieron de nueva cuenta en su lugar, pero al día siguiente el cuadro que vieron los llenó de temor: postrada de nueva cuenta la estatua delante del Arca, pero ahora el puro tronco, con las manos y la cabeza cortada. (1a de Samuel 5:4). Dios no admite competencia ni rivalidad. Es único. Ese es el final de los ídolos con alma humana.

Cuando las cabezas de los becerros comienzan a caer. Muchos hay que se pierden y arrastran en su caída. Todos los que confiaron plenamente en ellos como si fueran Dios y llegan a tener plena conciencia de la realidad. Lloran amargamente, se deprimen por la gran decepción que sienten al descubrir lo vano de sus becerros. Peor aún; se alejan de Cristo culpándole de haber jugado con su fe como si Él se solazara en el extravío que los mismos idólatras buscan y forjan a voluntad. Si los que no conocen a Dios son juzgados por su conciencia en cuanto a la idolatría, ¿cuánto más somos culpables aquellos que teniendo conocimiento caemos en el mismo error? Romanos 1:20.

Cuando se tiene conocimiento, cada quien es responsable por lo que hace en el camino de Dios a pesar de que recibamos la palabra por cualquiera de los pastores o líderes religiosos. Y también a pesar de que haya alguien que creamos que puede intecercer por nosotros. Sobre todo en lo que se refiere a la gravedad de la IDOLATRIA. Nada nos salva de ello ante el juicio justo y divino. Nada puede justificarnos. La idolatría ya no tiene la cara que tuvo en Israel en aquellos tiempos y no nos hace falta regresar o afiliarnos a la iglesia católica para pecar en ella. La idolatría tiene un camuflaje casi perfecto, que de no tener a Dios en nuestra conciencia nos hacemos fácil presa; al grado de que podemos llegar a practicarla creyendo que le estamos dando la Gloria a Dios. No hace falta la tilma de la guadalupana en nuestros templos para ser idólatras, basta con tener en sumo respeto la figura de un becerro de oro. De ese tipo de prácticas, de esas Iglesias de los ídolos de oro, dice el profeta que debemos salir cuando hayamos comprendido la magnitud del error en que se encuentran o nos encontramos; cuando tengamos plena conciencia de que está en peligro nuestra salvación:

Salid de en medio de ella, pueblo mío, y salvad cada uno su vida del ardor de la ira de Jehová
Jeremías 51:45

…Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes desus pecados, ni recibáis parte de sus plagas.
Apocalípsis 18:4

Dios nos dé entendimiento, fe, y sobre todo… VALOR.

En algún momento de la vida, ¡qué no hubiera dado porque todo esto fuera verdad!. Paso a paso recorro las calles que durante tantos años caminé y en las que de alguna manera fui feliz. Por lo menos en mi mente espiritualmente infantil. Y es que la felicidad es mas alcanzable cuando se es niño, lo dice claramente el Apóstol a los Corintios. Pero cuando llega la madurez (siempre cuestionable desde los puntos que deseen verlo) las cosas son diferentes.

Veo a mi alrededor y me queda claro que Sí hay fe. Eso es incuestionable.

Hay mucha gente sincera caminando por las calles, hermanos sencillos, humildes en su corazón, pacíficos, caritativos. Los hay también trajeados que caminan altivos tratando de brillar en su acostumbrado deambular por la glorieta. Hay hermanos de los coros con sus uniformes, muchos sonriendo, otros criticando y muchos otros tratando de ligar un nuevo amor, es una inmejorable oportunidad.

Por todos lados está la omnipresente imagen del apóstol, el lo llena prácticamente todo. Este año unos grotescos perfiles del líder supremo cuelgan de algunos postes y todo en las calles parece gritar su nombre.

Saludo a los amigos, comparto con ellos unos momentos y continúo mis pasos por el tour que me doy por las calles de la ciudad “del gran rey”, el hermano Samuel, claro. Jesucristo aquí no reina en lo absoluto.

En otra ocasión este paseo por estas calles solía ser inspirado; cuando recibía las cosas puerilmente, cuando mi mentalidad era influenciable por lo que los pastores me decían, o también por aquello que quise creer a pesar de todo.

Terminada la dominical sobre “uniones prohibidas” las cosas vuelven a su normalidad. Uno puede estar emocionado hasta las lágrimas en una reunión y reconocer la capacidad de los exponentes, pero al final, solo quedará eso, un fugaz reconocimiento y a lo que sigue. Aunque este no es el caso. Orozco preside la dominical no por ser el mejor de los exponentes, pero sí por el grado de Obispo que ostenta. Torpe en el habla, en sus disertaciones y exagerado, Chuy nunca se ha distinguido por su inteligencia. Lo bueno es que en las fiestas, uno puede elegir estar un rato en una banqueta y después pasear entre los puestos comiendo con los amigos o comprando baratijas. Fuera de la primer cuadra del templo y unos cuantos metros a la redonda del templo, los miembros de la Iglesia no toman en serio las exposiciones. Siempre ha sido así.

Pasear por la Hermosa Provincia ha perdido su encanto, al menos en lo que a mi respecta. Pero eso no me hace infeliz en lo absoluto, al contrario de lo que muchos piensan. Camino por las calles, veo sus edificios, veo la gente, los rostros los niños que corren. Regreso a estos senderos, camino por estas calles, me siento en la banca que acostumbraba sentarme y me digo: -Oh Señor, solo atí se debe de adorar-

La Luz del Mundo tenía cosas hermosas.

Pero hoy todas ellas están salpicadas por la idolatría. El culto en sí, esa forma de rendirle alabanza a Dios desnuda de todo ruido exagerado, la solemnidad de la oración y el sentir. Todo ello la hacía singular y hasta cierto punto especial, pero no mejor ni peor que otras iglesias que buscan a Cristo. Cuando esa doctrina que llaman elección comienza a llenarlo todo, entonces la peculiaridad se convierte en su peor defecto. A veces extraño las cosas buenas, pero cuando uno se da cuenta de que ya no se adora a Dios, por mucho que te esfuerces ya no le hallas sabor a lo que haces, ya no puede uno seguir hurgando entre la basura para encontrar algo que sirva de alimento para el alma. Y entonces se pone un poco más crítica la situación. Entonces comenzamos a ofender a Dios.

Solo es cuestión de ver, de escuchar atentamente:

Te invito a que hagas un ejercicio: busca entre los banderines colgados en los postes y en las calles. Busca en la pancarta principal pegada en el muro frontal del templo el Nombre Divino. Entra al templo y busca en el altar y los laterales. Ve a la librería de Casa Berea. Acude a una oración de las tantas que hay al día y trata de oír en que momento se le da la Gloria a Jesucristo en los himnos o en los temas.

Jesucristo está tan ausente en lo impreso como en lo cantado y lo espiritual. Definitivamente Cristo no está aquí. Parece más bien un pretexto para llegar al punto medular de todo: “el Ungido del Señor”.

He venido solo para recordarme que aquí estaba yo. Así cantaba, así vitoreaba al líder, al hombre, al cuasi-dios. Y no deseo regresar. No quiero otra vez sentarme a oír largas explicaciones sobre elección, a oír a los coros cantando a alguien que no está presente, a decir amén cuando se utilizan versículos fuera de contexto los cuales solo corresponden a Dios o a su Hijo.

Han pasado ya cuatro años desde aquella primera vez que no estuve en la Santa Cena. Difícil al principio, como todo, pero gratificante al final. Desintoxicar al cuerpo espiritual de la droga LDM es todo un portento que solo puede hacer Dios.

Alguna vez me creí privilegiado de Dios por creer en lo que no, y ahora me se privilegiado por que Dios me abrió lo ojos. El tuvo misericordia de mi y me hizo ver y sentir que este no era el camino correcto. Eso es algo de lo que le estaré agradecido toda mi vida.

En el largo camino hacia mi auto hallé de todo. Amigos que con gusto me saludaban y algunos que me desprecian por la decisión que tomé. No importa. Estoy cansado de dar explicaciones, de intentar razonar, de dar textos y argumentos. Independientemente de la gente sincera y educada que hay en LDM, tratar de razonar con el mundo fanático de esta iglesia es terminar asqueado y harto. Es insano internarlo siquiera.

Algunos creen que mirar para atrás es retroceder. Yo entiendo que a veces es bueno mirar para atrás para saber, para entender en dónde estábamos y dadas las características idólatras en la que nos encontrábamos, NUNCA MÁS VOLVER.

¿Andar a las orillas para buscar un perdón? ¡qué vá!. De una vez al centro y así encontrar más razones para decir, que todo aquel lugar donde se busque con sinceridad a Dios, siempre será mejor que este.

Hay de todo, es cierto. Pero Dios ya no está por aquí.