Vista desde la ingenua fe y la falta de cultura general del grueso de los miembros, la colonia y templo sede internacional de La Luz del Mundo compite sin problema con el Vaticano o Salt Lake City, lo cual, para algunos no miembros puede sonar descabellado.

Esta vez queremos compartirles el comentario desenfadado de cierto bloggero que firma como “Rocamadour” donde hace referencia a la Hermosa Provincia y que aparece en el siguiente blog: http://marcapasosmex.blogspot.com/2007/09/guadalajara-referencias.html dentro de un post que da cuenta de algunos sitios poco conocidos de la ciudad.

En él, Rocamador retrata a la colonia desde un punto de vista de alguien ajeno a la comunidad de LDM y, a juzgar por el estilo de redacción y las demás entradas de su blog; cuenta con suficientes conocimientos de arte, urbanismo y arquitectura (amén de un desternillante sarcasmo) para emitir un juicio desenfadado sobre esta peculiar colonia del oriente de la ciudad de Guadalajara y que es el mayor orgullo de los seguidores de LDM.

Ustedes, los lectores tienen la última palabra.

_________________________________

Hermosa provincia y Templo Sede Internacional de la Iglesia Luz del Mundo
Leopoldo Fernández Font
Cerca de la estación La Aurora, línea 2 del Tren Ligero

Por ahí de los veinte, había una vez un chico llamado Eusebio Joaquín que tenía visiones con el tímido y escurridizo Dios. Gozando de un singular espiritu emprendedor, el joven empezó a predicar sobre lo que en esas conversaciones le decía tan misterioso señor. Pronto la fuerza y poder de sus enseñanzas le empezaron a dar varios racimos de seguidores en los barrios bajos de Guadalajara, lo que provocó a su vez la necesidad de institucionalizar sus enseñanzas para poder gozar de mejor manera los santos réditos que ellos le provocaban. Así nació la Iglesia de la Luz del Mundo, y aunque el buen Eusebio no vivió demasiado tiempo, acabó construyendo la más grande aportación mexicana al sarpudillo de iglesitas cristianas que aparecieron en el siglo XX.

Desde los años veinte, Eusebio decidió concentrar a sus fieles en una sola colonia, a la que nombró Hermosa Provincia y en cuyo centro dispuso una glorieta donde se construyó la primera y humilde iglesia de la Luz del Mundo. Unos tres millones de feligreses después, la Hermosa Provincia se ha transformado en una especie de vaticano en donde vive Samuel Joaquín Flores, hijo de don Eusebio y autodenominado “Apóstol de Jesucristo”.

Celebrando ya 80 años de éxito ininterrumpido, la religión decidió reemplazar la tímida iglesia de sus años infantiles por una construcción mucho más adhoc con su voluntad expansionista. Su altura es mayor que la catedral de Guadalajara (lo que la hace gigantesca para estándares tapatíos). Lo que por supuesto implica que puede ser vista desde la mayor parte de la ciudad, como una risotada hacia la catolicidad absolutista de la ciudad.

Hermosa Provincia es ciertamente interesante. Ubicada dentro de un sector evidentemente popular de la ciudad, la colonia es un polígono amurallado con calles que forman pentágonos concéntricos alrededor de la glorieta, y calles radiales que salen desde ella viniéndose a estampar contra la barda que la separa del resto de la ciudad. En su interior viven los miembros más fieles de la Luz del Mundo, y todo pagano tiene aparentemente prohibido vivir dentro de ella. Alrededor de la colonia se han aglutinado otros cientos de creyentes de extracción bastante humilde, fácilmente reconocibles por las grandes faldas largas que usan sus mujeres.

Si la Hermosa Provincia es un dulce sociológico, su relleno cremosito es, por su puesto, su glorieta central, donde los verdísimos pastos, las bancas horribles y los diseños espaciales de los edificios, contrastan milagrosamente con los grises entornos en donde viven los seguidores de la Iglesia.

Centralizadora de la vida pública de la colonia, en la glorieta se ubican el mercado, las oficinas del corporativo eclesiástico y una especie de huerta colectiva. TODOS los edificios son de una posmodernidad tan orate que harían sonrojar al mismísimo Robert Venturi, y están tan cuidados que el estado de la glorietita es similar el de Disneylandia en cualquiera de sus denominaciones.

En el centro de la glorieta se encuentra la peculiar silueta del Templo Sede Internacional, el equivalente de la Basílica de San Pedro.

En la mejor de las evaluaciones, se podría calificar a la iglesia como de un candor de ranchero nuevo rico, que arma una fiesta de quince años a su hija con un vestido verde pistache y calabaza y chambelanes. ¿Entienden la idea, no? Ajá.

Pero eso no quiere decir que la iglesia -o la fiesta de quince años- no sea divertida. El proyecto parece el sueño surrealista de algún autoconstructor de Neza. Pero si sus materiales son bastante corrientes para haber valido 65 millones de dólares, su interior ciertamente es impresionante. Ya dentro, con suerte algun humilde devoto se te acercará y en un español bastante aproximativo, empezará a relatar la simbología escondida en su arquitectura interior, mientras aprovecha durante el resto de la media hora para convencerte de visitar la Iglesia del Mundo más cercana. Puede resultar hartante, pero es un pequeño precio que hay que pagar para visitar a la Iglesia nativa más poderosa de todo nuestro país, a su colonia de mujeres de faldas largas y el avergonzaste posmodernismo de su centro Vaticano. ¿Quién dijo que Guadalajara era sólo una obtusa católica?.

Uno de ellos, nos da su testimonio sobre las razones para abandonar la secta. En él expone el paralelismo entre sus razones y las razones que movieron a Eusebio Joaquín (fundador de La Luz del Mundo, más conocido como Aarón) para abandonar la Iglesia Católica, la Iglesia Cristiana Espiritual y el Ejército Mexicano.

De la misma forma, explica las justificaciones que le asisten para contender por su nueva forma de entender la fe cristiana en contraposición a la practicada durante toda su vida.

________________________________________

Nací y crecí en el seno de una iglesia que consideré durante toda mi vida cristiana, exactamente como le pasó a Eusebio Joaquín, aunque en mi caso no pasé a una segunda oportunidad religiosa como él.

Al igual que él, educado por mis padres, heredé la religión familiar y la formación religiosa que ellos aprendieron de los suyos y que consideraban única y verdadera. Pero llegó un momento en la vida que Dios se manifestó en mi de una forma determinante. También hubo alguien que, usado por Dios, me enseñó a leer la Biblia y comencé por Gracia a abrir los ojos.

Durante muchos años creí que Samuel Joaquín era apóstol de Dios. Tal como Eusebio creyó y practicó la religión católica y tuvo fe y devoción en María en quien puso su fe y confianza hasta que alguien dió luz a sus ojos espirituales.

Así como Eusebio le cantó a María, se inclinó a las imágenes como buen católico, yo le canté a Samuel y me incliné a lo que supuse que era. Le llamé rey, le creí intercesor, lo acepté como MI salvador, permitiendo que los ministros le edificaran en mi corazón un altar. Esculpido por sus explicaciones y sus arengas tan aparentemente llenas de fe y fundamentos bíblicos. Pero tal como lo dice Tiranetas en uno de sus comentarios dentro del blog (claros y directos) siempre hubo grietas que me hacían dudar de todo. Pero de la misma manera en que se aferra el católico a sus doctrinas y fe, y como seguramente Eusebio se aferró o su esposa Elisa Flores, así me aferraba a no perder mi fe heredada y mucho menos a perder ese sentido de superioridad religiosa.

Un día, cuando Dios dispuso que ya no continuara más en la Luz del Mundo, al igual que a Eusebio, tocaron a mi puerta. Abrí la puerta y entendí todo, estaba en un error. Cuando la luz llegó a mis ojos pude darme cuenta de cuán equivocado estaba. La luz de la Biblia, varios artículos de este blog, varios comentarios de otras páginas, pero sobre todo el amor de Dios permitieron que comprendiera de una vez por todas que no le estaba agradando a Él sino todo lo contrario.

Cuando leo las palabras de otros pareciera que me estoy leyendo, por eso creo que no hace falta escribir todo mi testimonio. La semana pasada leí, que a todo miembro de cualquier secta que se separa, siempre se pensará que la información que da sobre esa misma secta, es producto de resentimiento, envidia y cosas por el estilo, como algunos por ahí anteriormente han expresado. No me pesa como algunos creen. Es un riesgo que hay que correr. Hasta este momento de la charla creo que nos pondríamos en el mismo nivel (guardando las consabidas distancias claro está) hasta de hombres de Dios como Pablo, que salió del judaísmo. O de otros reformadores iniciadores de iglesias, nuevas religiones o sectas como José Smith, Lutero, Calvino o el mismo Eusebio Joaquín que salió del Catolicismo.

¿Pero quién de verdad es movido por Dios para salirse de algún otro movimiento?

La Biblia es el pensamiento de Dios. Ella tiene la respuesta a nuestras preguntas. Y sus respuestas no estriban en números o milagros, sino en la fidelidad a sus enseñanzas provenientes de Dios y al estricto apego a los mandamientos divinos para el acercamiento a Dios y la obtención de la salvación.

Cuando me di cuenta que tal como lo dice el artículo “Honra o Adoración” que Satanás, veladamente manipulaba nuestros corazones para adorar a un hombre como Cristo. Para creer que debía tener otro Salvador aparte de Jesús y que él era mi perdonador y mi pastor, la Palabra me confrontó y tal como seguramente se sintió Eusebio cuando se le dio la orden de fusilar a un soldado en el ejército y se escondió (porque sabía que había un mandamiento divino que decía “no matarás”), yo también comencé por esconderme. Evité entonces los saludos a donde mi padre me enviaba, a llevar las viandas que me mandaba llevar a la casa grande, a cantarle esos himnos donde le decíamos rey, salvador o aliento de nuestras vidas. Porque caí en la comprensión de que eso era idolatría.

Quienes defienden la doctrina de LDM creen lo contrario y lo respeto. Ellos tienen sus argumentos que desconocemos y yo tengo los míos que alguien ya expuso claramente en el artículo que te menciono.

“Sí hermanos, yo voy a pedir por ustedes, sí hermanos, el Señor me ha escogido para darles perdón, así es amén, Dios me ha ungido con su Elección; sí, tomaré este lugar que solo le corresponde a Dios. Yo los perdono en el Nombre de Cristo, yo rogaré a Dios por vosotros”

Asqueado un día de todo esto y cansado de preguntarme si nadie más veía esta locura herética blasfema a la que habíamos llegado, pude darme cuenta de que Dios ya no quería que estuviera más dentro de la iglesia LDM.

Hijo de incondicionales ¡que me pueden contar de la realidad tras las bambalinas! De como se entrenan para pedir las ofrendas, de las estrategias para lograr abundantes cooperaciones. De la vida de la corte real y de la vida licenciosa de muchos miembros famosos y de confianza del cuerpo ministerial. Esos son nuestros maestros, esos son los frutos de quien creí era un verdadero Siervo del Señor.

Pero no es cosa de creer o no creer. De que si para ti lo es para mi no lo es y ya. Teniendo eso como base de una fe ¿qué caso tendría contender por Cristo, anunciarle, predicarle por el mundo y salvar las almas para darles la oportunidad de obtener una salvación? Si toda fe partiera de la consigna de “así lo creo y punto”.

Millones de cristianos hay en el mundo, que no necesitaron de Aarón (Eusebio) y de Samuel para no adorar a un ídolo hecho de manos. La Biblia se basta sola para todo, no se necesita ser samuelista ni aaronista para entenderlo.

Los argumentos de quienes aquí entran para defender su iglesia y para demostrar que se honra a Samuel como se honraría a una madre son tan endebles como antibíblicos. Se le puede honrar a la madre, pero si la honro dentro de un culto eso se llama ADORACIÓN. Puedo honrar y alabar a mi padre pero si en esa honra le llamo Salvador y lo pongo en lugar de Cristo o de Dios ,eso se llama IDOLATRIA. No es cuestión si lo creo o no. La biblia es clara en ese aspecto y no hay forma de encontrar en esto varias interpretaciones.

Y sí. Sentí a Dios en las reuniones de la iglesia y vi el poder de Dios manifestado en mi corazón incontables veces. Nada que no se sienta en otra iglesia si abres tu corazón a Dios. He llorado, he sentido a Dios, he visto sus manifestaciones también ahora donde me reúno y más aún, porque no hay cantos dentro del culto a ningún hombre o mujer y reconocemos únicamente a Jesucristo como el TODO para todos y en todos. Jesucristo aquí no rivaliza en el corazón de nadie con nadie, no tenemos dos salvadores ni dos intercesores. Puedes creerlo o no. Es respetable.

Sentí cuando asistí a las “Bienvenidas” los 9 de agosto, me emocioné hasta las lágrimas cuando las banderas, la multitud, y cuando escuchaba “La Fiesta más Grande”. Nada que no haya sentido cuando vi la inauguración de las olimpiadas de Beijing o la escena de Frodo y Sam al llegar al Monte Destino en el Señor de los Anillos. Pero sí me obligué a sentir cuando veía a Samuel, cuando lo saludaba y que fueron tantas veces que miles de ustedes envidiarían.

Eusebio creyó que había en la tierra enviados de Dios y que recibían revelaciones divinas. Creyó en la Elección de Saulo y Silas. Seguramente lloró cuando creyó en ellos y confió plenamente en sus consejos de tal forma que les entregó no solo su fé sino también su vida y la de su esposa, quien compartió con él todas las viscisitudes que él mismo decidiera vivir.

Yo también como Eusebio creí en un “enviado de Dios”. También le canté, le di parte de mi vida, le dediqué mis triunfos y tal como él experimentó, también recibí el espíritu santo en una iglesia que creí de Dios. Aprendí a orar, adoré a Dios y sentí la presencia de Dios como Aarón, en una iglesia que después entendí no era de Dios y de la cual, debía salir.

Creí en él como creyó él mismo que Saulo y Silas eran profetas y ungidos de Dios. También me obligué a llorar para fingir que me daba “bendición” delante de mi padre o sus compañeros que me veían. ¡Que vergüenza siento hoy de todo eso!

Conozco los argumentos y fundamentos para ser samuelista, para defender la Elección, para predicar una iglesia mexicana única y verdadera. Pero también conozco la Biblia, conozco a Dios y entiendo cuál es su propósito para mi. No pude continuar fingiendo por conveniencias ni aparentando sentir cuando comprendí que eso no solo me alejaba de Dios sino que me hacía su enemigo. Porque si algo Dios aborrece, es la idolatría. Dios no compite con ídolos. Es un Dios celoso.

Los defensores de LDM me dicen que yo perdí la fe. Yo entiendo que NUNCA la tuve y creo que lo que tienen ellos no es fe de Dios. Ellos creen que tener fe es creer en Samuel, yo creo que esa fe es como la fe católica; idólatra. No vierto las bases de mi fe para cambiarlos a ustedes defensores de LDM, no trato de convencerlos. No quiso Eusebio cambiar a los millones de de fieles de la iglesia de la que salió, sino que expuso lo que entendía como verdad para rescatar a los que , según él, se encontraban en un error. En este aspecto me identifico con él.

Cuando has comprendido que la iglesia donde estás NO ES DE DIOS pues tal como hizo Eusebio, hay que dejarla. Cuando comprendes que algunas acciones que tienes que hacer son transgresiones flagrantes a los mandamientos divinos (como la de fusilar un soldado) entonces debes abandonar esa institución donde estás, aunque te tomen como DESERTOR o apóstata.

No es mi intención ofenderlos. Se que cientos en la iglesia sienten lo que sentí y no saben cómo escapar. Pero me han dado la oportunidad de dar parte de mi testimonio y decirles cómo respeto las razones que obligaron a Eusebio a dejar el catolicismo, como quiero que respeten las mías para dejar el luzmundanismo.

La pequeña gran diferencia entre Eusebio y los que hemos salido de una secta como Luz del Mundo, es que no estamos interesados en formar una nueva religión donde seamos objetos de culto, generando una empresa donde se asegure el porvenir de nuestra descendencia. Ahora; tal como lo hizo Eusebio en su comprensión, debo anunciar las verdades de Aquel que me sacó de las tinieblas a su Luz admirable.

Dios les de entendiento.

Sinceramente

Nathán Adonirán
México DF

Es necesario que comprendamos que cada hermano cristiano, de La Luz del Mundo (LDM) o de otra iglesia cristiana (porque las hay) tiene sus razones para expresarse de la forma que se expresa. Puede quizá no ser la forma evangélica o respetuosa que algunos quisiéramos, pero también tiene mucho que ver con la manera de cómo vemos cada uno el evangelio. De igual forma tienen que ver las situaciones particulares que hemos vivido dentro de LDM.

Comprendiéndonos entre nosotros

Es decir, por ejemplo, en mi caso específico no fueron vejaciones que haya sufrido dentro de la misma (que las hay también), las que me movieran a retirarme.

Probablemente por eso mis comentarios son sin afán de insultar a nadie (aunque se sientan así), mucho menos a los que son sinceros y que aún siguen perseverando sin saber la realidad que significa su iglesia, lo que no significa que no entienda la postura de algunos. Por ejemplo, si alguna de mis hijas hubiera participado en alguna fiesta de orden sexual en la “casa real”, seguramente, y razonablemente molesto, mis palabras no serían las mismas. Algo totalmente comprensible.

Si algunos de los míos hubiera sufrido acciones de los pastores en su contra como algunos acostumbran, o si alguno de mis hijos pequeños hubiera sido abusado sexualmente por algún ministro de LDM, (porque también los hay) no creo que fuera tan amable al expresarme de ellos. ¿Hacen mal? ¿hacen bien?, es muy fácil decir “hacen mal”, o “hacen bien”, pero jamás entenderíamos ciertas situaciones hasta que lo viviéramos.

Sin embargo, la Biblia nos dice que nos sobrellevemos, y también: “cuando un miembro del cuerpo se duele, todos se duelen con él”.

No siento el dolor del que fue abusado, ni el dolor de aquella joven que sinceramente e infantilmente fue conducida a llevar a cabo un acto sexual persuadida por motivos religiosos. Por supuesto que me indigno y me molesto, pero no seré capaz de sentirlo como el que lo vivió en carne propia. Lo que sí se, es cómo se siente desengañarse de una religión como la que tuvimos y la tristeza y el dolor que se sufre cuando por más que quiera uno cerrar los ojos, las pruebas nos demuestran que el “Siervo de Dios” en quien creí, no solo es un hombre más en la tierra, sino todo lo contrario a lo que se dice ser.

Lo mismo sucede con el desencanto acerca de la iglesia que creí única y verdadera. Todo ello significa dolor, mucho dolor y debemos comprendernos y sobrellevarnos como un cuerpo que somos en Cristo Jesús, sea que estés en una denominación o en otra.

Algunos pueden expresarse duramente, lo que no significa que no tengan amor por las almas. Seguro sí sienten amor, pero en este momento sienten más rencor y odio quizá, lo cual pudiera apocar el amor de Dios que hay en sus corazones, actuando equivocadamente por dejar que el sol se ponga sobre su enojo. Mal hecho como cristianos, pero comprensible como humanos. Y no es de extrañarse; la verdad es que dentro de LDM si algo falta -aparte de muchas cosas- es la verdadera enseñanza y práctica de las virtudes que hacen que el ser logre un eficaz AUTODOMINIO.

¿Quién puede exigirles a los alumnos lo que no se les enseña? o ¿lo que se enseña pero no se practica?

Tan desunidos como antes pero no tan equivocados

Pareciera que los que ya no participamos asistiendo, o asistiendo pero no creyendo, estuviéramos desunidos. Y lo estamos de alguna forma, pero no más que la mayoría los que están dentro de LDM. Porque analizando la situación en que se vive dentro de ella, puede uno percatarse de que son solo ciertas fig

uras simbólicas las que mantienen la unión sicológica, nada evangélica. La mayoría de los miembros poseen cada uno su forma distinta de ver y hacer las cosas según se los permite el evangelio que han recibido.

Sectores de fe en LDM

Aquí me gustaría dejar en claro otros puntos de vital importancia para nuestros comentarios, aunque cada quien lo puede ver como desee. Cuando algunos dicen, o decimos por ejemplo que LDM busca su lugar en el mundo, o que busca la honra y la gloria del mismo, cuando comentamos que LDM hace tratos con los partidos políticos, que se practican actos de nepotismo o vandalismo, cuando decimos que hay fraudes económicos y cosas negativas y otras por el estilo, es claro que no nos referimos a la iglesia en su 100%, sino a la POLITICA OFICIAL, originada por supuesto, en el líder de ella (la misma reconoce que no se da un paso sin que el “apóstol” lo ordene o de su aprobación), llevada a cabo por las jerarquías y algunos sectores completamente convencidos de seguir a pie juntillas -según sus conveniencias también- los deseos del “ungido del Señor”.

Los sinceros

Es aquí donde estaría bien que todos los que comentamos, -y solo es una opinión- definamos esos sectores a los que nos referimos que existen dentro de la iglesia, para que algunos no se sientan ofendidos y para que sea más correcto el mensaje, logrando su eficaz cometido .

En LDM hay hermanos sinceros, de escasos recursos, de poca cultura, o también sinceros con cierto nivel académico y de nivel social, que son respetuosos. Ellos no conocen la realidad sobre la iglesia a la que asisten, porque el sistema religioso se ha encargado de pintarles una realidad, que se llega a creer por muchas razones, cuando se posee una fe limpia y sincera. Ellos no tienen culpa, como no la tienen los que son sinceros en el catolicismo, el mormonismo o alguna otra confesión con características semejantes.

A veces los sinceros se portan agresivos y burlones, pero no tienen la culpa como ya lo dijimos anteriormente. No son los discípulos sino los maestros los culpables de tan deplorable formación cristiana. Esto sucede porque están más enfocados en justificar la adoración a un hombre, que en la ministración de la sana doctrina, que sirva para lograr formar en ellos una verdadera relación personal con Dios, que a su vez los lleve a obtener su salvación.

A los sinceros les debemos respeto social; pero tampoco esto significa que se deba dejar de decir la verdad por no herir sus sentimientos. La verdad debe anunciarse, pese aun a la suceptibilidad de quien sea, pues es una obligación cristiana y una acción del amor para las almas.

Los que adoran al “apóstol”, capaces de todo por ese amor

En LDM hay otro sector. Aquellos que adoran o idolatran al hermano Samuel. Son exagerados, burlones y llevan por lo general una vida nada cristiana. Tienen un lenguaje soez pero al mismo tiempo se sienten orgullos y únicos por “creer” en el “Siervo del Señor”. Son capaces desde agredirte verbalmente, hasta golpearte y desearte toda clase de mal si llegan a sospechar siquiera que no crees en su ídolo.

Imagina si llegan a saber que has hablado en su contra. La mayoría no conoce de Biblia, pero ni les hace falta, porque la “obra perfecta” está en su corazón y con eso es más que suficiente.

Los que visitan estas páginas son en su mayoría de este tipo de “cristianos”. Justifican sus acciones con algunos versos bíblicos mal interpretados (tan típico en LDM). “Yo no seré santo, pero que no se metan con el hermano Samuelito, porque si les doy en su !#%$·”·$%$).

Los que creen sin ser agresivos ni burlones, pero que no practican el cristianismo

Un sector más en LDM son los que creen en el ”apóstol de Dios”, aunque no son burlones, no conocen su doctrina, asisten continuamente a la “oración”, pero llevan un vida igual, nada cristiana. Casados que adulteran, solteros que fornican, jóvenes y adultos alcohólicos, algunos homosexuales y cosas por el estilo. A quien la iglesia no corta de comunión, desde que la política de la misma dejó de buscar santidad, para conservar las cifras en las listas de asistencia.

Tienen un lenguaje mundano, bailan, van a los centros de vicio, visten como el mundo. Pero no importa, porque sobre todo, y a pesar de todo, aman y reconocen al que “Dios ha enviado” para su salvación.

En LDM creer no significa necesariamente obedecer los mandamientos de Dios como realidad.

Es solo una frase bonita a la hora de la “explicación”, y en esto no me refiero a sectores, es una situación general. Al fin, “por mis pecados siempre estará el hermano Samuel el bondadoso, el misericordioso y amoroso”.

¿Quién que sea consiente de sus pecados e ignorante de las verdades cristianas podría despreciar tan “generoso” regalo divino?

Una cosa es cierta, la buena fe, el acto de sinceridad en la búsqueda de Dios no garantiza la salvación. ¿Serán salvos los que adoran a la Virgen de Guadalupe? ¿Hallarán la corona de la vida los que matan en nombre de Mahoma y de Alá por el hecho de ser sinceros? ¿No puso Dios antes que leyes en tablas, una conciencia en el alma?.

¿Corregirá Dios esta iglesia

Los que creen que se puede corregir.

Aquí es donde tomamos el tema de otro sector que considera que se pueden corregir la cosas dentro de LDM. Aunque después de tantos debates y discusiones nos ha quedo claro que  que LDM no es una iglesia “verdadera”. Lo cual nos conduce a la conclusión de que intentar corregir las cosas dentro de ella es una situación que le correspondería a Dios en caso de que El así lo deseara.

Quien tiene un acercamiento a las Escrituras, podrá darse cuenta de  las confesiones religiosas que  usurpan el Nombre de Cristo como LDM tienen un lugar en los planes que Dios tiene para estos tiempos. Y también,  que corregir  situaciones como las que genera dentro y fuera de ella las doctrinas de LDM requieren un QUERER Y UN PODER mucho más grande que el que pudiéramos generar hasta cientos o miles de miembros o ex miembros de esta Institución religiosa.

Porque no está en nuestras manos corregir ciertas situaciones que son parte de las cosas que caracterizan los últimos tiempos. Entre ellas, los falsos cristos y los falsos profetas.

Ya dejamos atrás el sector sincero de la iglesia. Ahora estamos hablando del sector que entiende varios aspectos erróneos porque que creen que es posible corregirla; “el Siervo de Dios se ha desviado como Salomón, pero Dios va a corregir Su Iglesia”. Este es un sector que entiende el grado de corrupción de todo tipo al que ha llegado en las últimas décadas con el actual liderazgo.

Después de estudiar un poco a conciencia con a ayuda de Dios las Escrituras, podemos entender el porqué de las sectas en estos tiempos. Y concluimos que es seguro que Dios tiene tanto interés en corregir LDM como el Mormonismo y el Catolicismo.

Digamos la verdad para ayudar. El uso correcto de la verdad se inspira en el amor

Algo que es totalmente es posible que estemos olvidando,  es que NO debemos decir la VERDAD de las cosas de Dios solo por destruir la fe y la esperanza de los que leen estos comentarios, (aunque esa fe no sea de Dios y esa esperanza esté basada en la adoración de un hombre del tipo que sea).

Eso nos pondría a la altura de los que dicen a Dios sin conocerlo, de aquellos que dejamos por esas mismas razones. Hay que usar la sabiduría para ello.

Aquí más bien, nuestra obligación es decir la verdad como es. Aquella verdad bien fundamentada en la Palabra de Dios que hiere pero que ama, y que causa libertad, como dice la Escritura, “fieles son las heridas del que ama”.

Si vamos a opinar, hagámoslo con sabiduría y con la oración de por medio. Con la finalidad de hacer bien, para que junto con la verdad vaya también el justo consejo para corregir, para salir de la mentira, para dejar de practicar aquellas cosas que no agradan a Dios.

Hay que otorgar las pautas -absolutamente bíblicas- para construir una nueva esperanza de salvación a las almas.

Ahora pensemos: ¿Es el mismo Cristo el que permite la adoración a un hombre y que justifica todos sus actos, que el Cristo que permite la adoración a un trapo en el Tepeyac?
¿Es el mismo Cristo el que enseña al mormonismo que Dios es de carne y hueso, que vive con sus esposas en un planeta lejano, al Cristo que nos revela la Biblia? ¡POR SUPUESTO QUE NO!

Ya hemos dejado atrás el comentario sobre los sinceros. La sinceridad no hace que las prácticas litúrgicas sean aprobadas por Dios per se.

No hacen los sinceros a Cristo. CRISTO HACE A LOS SINCEROS y los SALVA. No es el creyente con su sinceridad quien da forma a JESUCRISTO y a sus mandamientos. Es JESUCRISTO quien da forma a sus creyentes, mediante la fe que enciende en sus corazones, el amor que se genera en cada uno de ellos como correspondencia al amor de él y por la práctica sincera de SUS mandamientos.

¿No somos solo barro en manos del alfarero?

El Dios y Cristo de LDM no es el Bíblico. Es un Dios, un Mesías diferente. Han sido formados, definidos y creados como en un restaurante: “al gusto del cliente”, “al cliente lo que pida”. Deidades modificadas para la conveniencia de una doctrina nada divina, nada cristiana llamada ELECCIÓN. Ella es el origen de todo. Ella es quien ha dado razones en LDM para todo lo que se hace.

Es posible que nos asalten los comentarios melancólicos y nostálgicos:

¡Cuánto diera para que todo esto fuera verdad! Durante años LDM extirpó nuestras glándulas gustativas espirituales, para que nada espiritual fuera de ella, en el futuro pudiéramos de gustar.

¿Que LDM cambió el rumbo cristiano que tenía cuando el hermano Aarón? ¿Apostató entonces a partir de cierto tiempo la iglesia verdadera? De ninguna manera. LDM no es, ni fue, ni será la iglesia Primitiva Restaurada aunque se oiga bonito. Ya lo hemos comentado de varias formas y aclarado de muchas maneras.

Es muy difícil dejar LDM, sobre todo cuando se cree que “era demasiado hermoso para ser verdad” ¡que si lo sabremos muchos!.

Pero… ¿Cuáles eran las pautas que nos fueron enseñadas para diferenciar lo “verdaderamente hermoso”, de lo cristianamente aceptable? o ¿cuáles fueron las pautas BÍBLICAS que aprendimos para diferenciar lo falso de lo veraz? ¿lo de Dios y lo de Satanás?.

¡Veíamos con los ojos de los ministros! Nuestra óptica no era cristiana, es otra cosa, menos cristiana. ¿Acaso era hermoso porque llorábamos? ¿porque se sentaban separados los hermanos? ¿porque vestían “honestas” las hermanas? (cada vez menos por cierto) ¿porque se “sentía bonito” en el corazón? Eso puede ser hermoso, pero no lo hermoso es sinónimo de bien visto por Dios.

Si lo hermoso, lo bonito o el “orden”, hacía a LDM iglesia verdadera, hay muchas sectas, e industrias comerciales, o compañías de discos que pudieran ser fácilmente “iglesias verdaderas”.

Cierto hermano que salió de LDM comentó: “Cuando comprendí que todo lo bonito de LDM, era un hábil DISFRAZ que formaba una CORTINA DE HUMO para disimular acciones viles y para no percibiera todo lo falso e idolatría en que que íbamos cayendo, entonces no pude seguir”.

¿Y a dónde vamos?

Ya lo hemos dicho varias veces y lo vuelvo a decir esta vez:
Querido hermano, que sigues dentro pero que sabes que es cierto lo que decimos. Sea que lo digamos con justo celo, que lo digamos con ternura o que lo digan con cierta simplicidad.

Cualquier lugar, ¡créelo! cualquier iglesia o congregación con templos humildes o grandes, que se sienten separados hombres de mujeres o no, que vistan vestido largo o no, que tengan coros desafinados o que canten de manera celestial, donde SÓLO adoran a Dios para serle agradable y oír sólamente Su Palabra aunque sea solamente leída; SERÁ MEJOR, MIL VECES MEJOR que el templo más GRANDIOSO DE LATINOAMERICA donde en lugar de CRISTO, se adora a un hombre. Con todo lo que esto significa.

¡Así que no te desalientes! Toma tu Biblia, léela. Deja atrás esas creencias fijadas, talladas, labradas en tu alma por el extraño evangelio LDM. Piensa como Cristo, vive como Cristo, pide Su ayuda y sal a buscar un lugar cristiano y serña cristo quien en valle de sombra y de muerte estará contigo, y quien te ha de llevar a pastos delicados para que descances.

¿Que importa si no hay banderas de países “conquistados”? ¿y qué si no hallas tanta solemnidad ficticia en alguna congregación cristiana? ¿Dónde dice en las Escrituras que debe ser así ?

Durante años pasamos a segundo plano las Escrituras en nuestra conciencia sin darnos cuenta, por sentir “bonito”, es hora de que le hagamos caso a la Palabra de Dios y busquemos lo veraz sobre lo superfluo. La verdad sobre el sentimiento y la manipulación.

Y Dios, en su gran amor, (porque para esto nos abrió los ojos) recibirá nuestras peticiones, y como a un niño, nos mirará y nos llevará de la mano.

Dios nos bendiga hoy mas que nunca, a todos.

Martín Lutero

El apostolado que se ha generado en la Luz del Mundo es radicalmente diferente al bíblico. La doctrina que sostiene una elección divina en esta asociación religiosa ha evolucionado a través de los años, desde publicitar en sus primeras décadas de existencia un estricto apego a las Escrituras, hasta una postura actual que justifica que el líder no está sujeto a los mandamientos, practicas y observaciones evangélicas del primer siglo. Lo cual por supuesto, permite al apóstol de la Luz del Mundo una amplia libertad de movimiento y pensamiento. Es decir, Aarón y Samuel llegan a ser apóstoles en la fe de los creyentes basados en algunos pasajes bíblicos y en la ignorancia de los nuevos conversos, pero tan pronto esta fe se consolida, ellos mismos se elevan a una estatura superior a la de la Biblia, proclamándose Biblias vivientes. Y subordinados únicamente a sí mismos, haciendo obsoleta así la Palabra escrita.

Desde este muy particular punto de vista teológico de la Luz del Mundo, Samuel Joaquín no está obligado a parecerse a ninguno de los apóstoles bíblicos, ni a Jesucristo mismo.

Evangelio camaleónico:
justificando la honra, veneración y adoración

Sin embargo y a pesar de este criterio tan en boga en LDM, (dependiendo de la necesidad de la conveniencia), los samuelitas siguen recurriendo a la Biblia cuando desean justificar algunas de sus prácticas o prédicas. Sobre todo tratándose de los lujos y honores que recibe Samuel y que según su fe, es obligación darle como producto de una fe que madura. Como si fuera el mismo Jesucristo en vida.

Por ello es común oírles justificar actos de adoración y veneración con situaciones que se dieron en Jesucristo. Si el Maestro poseía una ropa supuestamente lujosa que los guardias sortearon, Samuel tiene derecho a vestir trajes caros, (pero no a ser crucificado).

Si una mujer derramó un perfume caro en sus pies, aquel que se escandalice de lo caro que cuestan los presentes, arreglos y honores que se le dan a Samuel, estará exactamente en la misma posición de aquel que juzgó aquel acto de adoración que se hizo con el Señor. Porque el acto de aquella mujer no fue el trato cotidiano del protocolo que se seguía en esos tiempos con los huéspedes: era un acto de adoración. Samuel tiene derecho a todo acto que Cristo haya recibido, pero no a la difamación, no al escarnio, no al envilecimiento; ya que cuando esto sucede, todo su aparato legal y sus miles de devotos tienen la obligación divina de defenderlo e impedirlo a costa de sus propias vidas.

Cristo quiere que su ungido sea tratado como se le trata a él

En las recepciones que le brinda su feligresía, el pontífice tapatío es recibido con palmas en las manos, con gritos de alegría y con llanto. Con cánticos que incluyen la palabra hossana (sálvanos ahora) y frases como “bendito el que viene en el nombre del Señor”, aplicadas a Jesús el día de su entrada triunfal a Jerusalem como Hijo de Dios, como el Mesías prometido. Todo esto justificado por los samuelitas cuando dicen que la honra que reciben los siervos de Dios, debe ser igual a la que se le da a Jesucristo como orden divina. Y por supuesto, toda crítica o juicio a tales acciones, serán vistas como producto de una envidia más que de un análisis bíblico. Actitud recurrente por el vacío de la sin razón y cerramiento.

Una “biblia” viviente y una Biblia obsoleta

Un evangelio comodín. Extraño.
Cuando hace falta justificar los excesos que hacen a Samuel un anticristo y un falso profeta, se escudan en que los “ungidos” no tiene ley, y que él es más que las Escrituras. Cuando hace falta demostrar que Samuel es apóstol, se recurre entonces a ciertos pasajes aislados y doctrinas tangenciales que no poseen solidez.  Y peor aun, cuando hace falta justificar el honor, veneración y adoración que se le otorga, se justifica con la honra, veneración y adoración que a Cristo se le dio y se le da. No hay forma de justificar únicamente con la vida de los apóstoles, todos los excesos cometidos en nombre de Dios por el líder de los samuelitas. Por cierto, los fieles suelen glorificar a Dios por esos excesos.

Cualquiera que intente razonarlo desde dentro, seguramente se enfrenta a una complicada red enmarañada, tan fácil de desenredar como complicada; dependiendo de cuál es la meta exacta a donde quiere llegar.

Al final, los sectarios verán lo que quieren ver

Es más fácil para los samuelitas justificar y respaldar en los actos de adoración a Cristo la honra-adoración a Samuel, que demostrar por las doctrinas que dice sostener. De ahí a que constantemente defiendan esas posturas y las prefieran comentar, a debatir sobre lo que Samuel enseña y que podría hacer que se le identificara como un auténtico enviado. Al final de esos debates, lo que caracteriza la unción de su pontífice son “millones” de creyentes que dicen ser, las construcciones, una vida de lujos o el derroche de poder político y económico. Nada que no tengan las grandes sectas internacionales con las cuales quieren competir Samuel y su empresa religioso-política.

LDM no tiene obligación de apegarse al cristianismo

Exigirle a la Luz del Mundo un estricto apego a las escrituras, es pedirle que sea lo que no es. Exactamente lo mismo sucede con el apóstol. Samuel no guarda parecido con los apóstoles primitivos, no porque no se sujete a ellos o mucho menos porque los tiempos hayan cambiado. Sencillamente no se parece porque son cosas distintas, enviados distintos, diferentes tipos de ungimiento y diferentes dioses. ¿Porqué? porque liderean dos iglesias completamente distintas y el Señor al que servían los primeros enviados y al que sirve el pontífice de La Luz del Mundo son completamente diferentes.

Desprendemos de esto las razones por las cuales, a pesar de que se aferra a que es la misma iglesia fundada por el Maestro a principios de nuestra era, la Luz del Mundo es una asociación religiosa diametralmente diferente, en doctrinas, costumbres y jerarquías a la iglesia que se relata en los Hechos de los Apóstoles. Creer que es la misma, es producto de una seria ignorancia bíblica, de cultura general, un profundo desconocimiento de Dios y sobre todo, de estar lejos de Él y carecer por completo de Su pensamiento y discernimiento.

Cuando se conoce la Biblia y se conoce el Cristianismo, se comprende cómo puede existir un luzmundanismo

Partiendo de todo esto que comentamos. Ya es posible entender esas posturas del líder que se justifican del tal forma en la secta. Ayer se votaba por el PRI por deseo del apóstol en contra del PAN, y hoy que el PAN está en el poder de la nación, “hay que orar por las autoridades”, mientras se hacen alianzas pactos y acuerdos, con otros partidos que poco a poco van escalando curules en el Senado o ganando posiciones políticas relevantes.

No es inspiración divina, ni mucho menos, que el apóstol permita libre albedrío para votar. Es simple y llanamente que los vientos del poder político en México cambiaron y las nubes donde habita la divinidad que rige a Samuel son movidas por esos vientos. No por nada Samuel mencionó al nuevo alcalde de Guadalajara en su homilía de fin de año. Aunque los fieles que leen y escuchan antes de razonar esto siempre pondrán por delante las frases “nunca he sabido, nunca he oído” y pedirán pruebas; grabaciones, videos, fotografías. Y todas ellas siempre serán cuestionadas de la misma forma que la Biblia misma.

Deja de ser fructífero dialogar con los sectarios, quienes careciendo de solidez doctrinal, siempre recurren a respuestas y razonamientos tangenciales, evasivos. Actitudes lógicas que dieron cierto éxito a La Luz del Mundo en sus primeras décadas de vida, incluido el razonamiento a partir de las Escrituras; razonamiento tan innecesario y despreciable ahora. Hoy se cree a pie juntillas porque “la fe ha crecido”; y no se necesitan bases bíblicas para quien ha entendido la “grandeza” del “apóstol”. Esta madurez nada evangélica ha superado a la Biblia misma. Las sectas siempre nos sorprenderán con sus doctrinas y sus fundamentos, pero sobre todo que hallen la ignorancia bíblica suficiente para al cultivo de estas extrañas e ilógicas plantas anti-evangélicas.

Aterrizando las ideas

Desde el momento en que el líder de toda secta está por encima de la Biblia y la invalida, toda discusión evangélica carece de sentido. Toda plática por llegar a algún razonamiento deja de tener justificación. Entonces aparecen por lógica la supresión de las libertades, la manipulación de la conciencia, la esclavitud de voluntades. Elementos indispensables y características esenciales de toda secta. EL trabajo nuestro es entonces la denuncia de los errores doctrinales, la exposición de los frutos como consecuencia o producto de un pensamiento doctrinal, sin esperar a cambio más que aquello que está en la voluntad de quien es génesis de la vista espiritual.

Y tener los debates necesarios con quien lo pida siempre condicionando como base el reconocimiento a la Biblia como Palabra Inspirada. De ninguna otra manera.

Al fin, nuestra libertad es asunto y competencia absoluta de El.

Señores, con todo respeto.
Juan Carlos Ramírez

¿Que sucederá cuando Samuel Joaquín -actual líder de La Luz del Mundo (LDM)- como cualquier mortal deje de existir? (No es que lo deseemos, pues como todo ser humano, el líder de LDM tiene derecho a la vida, eso es indiscutible independientemente de su desempeño como falso profeta).

”hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás” Gén. 3 19

FANTASÍAS NECESARIAS

En el seno de la Iglesia LDM en Junio de 1964 las circunstancias fueron un poco… ¿cómo lo podríamos decir?… misteriosas y mágicas.

Esas narraciones que sublimizan la “manifestación” milagrosa de un nuevo “ungido” han sido fabricadas con la indudable consigna de exaltar la figura del hermano Samuel, con aprobaciones aparentemente divinas. Esas expresiones que se repiten cada 9 y 10 de junio: “los gentiles se burlaban de nosotros” o “decían que se iba a acabar la iglesia” no son -como muchas de las narraciones que se hacen de aquellos años- mas que meras fantasías. La realidad fue otra y los que vivimos en esos años en la Hermosa Provincia lo sabemos muy bien. Pero la ‘magia’ Samuelita, colabora para que al final de nuestra propia verdad, los fieles terminen creyéndolo y peor aún, compartiéndolo. A final de cuentas todas estas narraciones llevan a las otras expresiones triunfalistas como: “pero no sabían el Plan de Dios” y de allí se desdobla todo el discurso triunfalista, el cual celebra un acontecimiento por demás oscuro y cuya realidad permanece en la penumbra como cualquier historia de las forjadas hacia el interior del Vaticano, cuyos detalles por cierto les encanta investigar a los samuelitas (piedras lanzadas al vecino cuando se tiene techo de vidrio -Doñán dixit-).

REALIDADES QUE NO DEBEN SER CONOCIDAS

Durante muchos años se ha hablado de ese día. Y hasta el mismo “Patriarca de Iberoamérica de 300 dólares”, ha tenido que corregir algunos “detalles” históricos que atentan contra la historia tal como él, en su suprema autoridad quiere verlo. No resulta por esto gratuito que cierta edición completa de la revista oficial HP donde se celebraban los 30 años de “ministerio apostólico” tuvo que tirarse a la basura porque narraba cierto suceso que llegó a incomodar a la autoridad máxima de la Iglesia. Pero no se puede tapar el sol con un dedo. No ha sido solo una revista la que evidencia que las cosas no fueron así.

Tal como ha sucedido en muchos pueblos y naciones en la historia -pequeños o grandes, infames o gloriosos- la historia se escribe y se edita a conveniencia. No por nada, el libro de la historia de la iglesia LDM es en mucho, una burda historia de fantasía más acorde con la necesidad actual de la secta de creer en una historia fantástica, abismalmente diferente a la cruda pero más real historia que los miembros de la Iglesia de hace 15 ó 20 años escribieron en sus libretitas de apuntes. Historia corregida, editada, exagerada y floreada por un experto en el arte de las palabras. (Felicidades al maestro Rentería). Obra que por supuesto, fue revisada exhaustivamente por los “profesionales” al servicio de la corona apostólica. Todos ellos de incondicionalidad absoluta, y que tuvieron en sus manos algunas decisiones importantes en el libro oficial de la historia de la iglesia LDM: “esto sí, esto no”, “esto conviene que se vea así”, “esto conviene que se vea de este otro modo”. Pero siempre bajo la tutoría celosa del “apóstol” jalisciense. Este capítulo de la vida de esta iglesia bien podría haberse titulado “Reescribiendo la Historia”. Iglesias como la católica han sido más sinceras en la redacción de sus biografías, de ahí que la misma LDM puede contar por ello con tanto material escrito y documentado para su lucha contra el papismo. Sin embargo, si LDM fuera sincera a la hora de escribir su historia, se acercaría a una cualidad fundamental del cristianismo: la honestidad. Lo cual, por supuesto, es una buena broma.

EDITANDO LA HISTORIA

Como ya dijimos antes, los sucesos de aquellos días de Junio dieron la pauta para la “proclamación” del nuevo “Siervo de Dios”. La historia escrita y las narraciones verbales de los testigos, refieren que la Iglesia entera reunida en esa ocasión sintió en su corazón recibir a quien tenían al frente como el nuevo apóstol; una manifestación proveniente “de Dios” en la cual, sin que nadie la motivara o le dijera sobre quién sería el sucesor, ella sintió en su corazón esa manifestación. Si Ana Joaquín (hermana de Samuel) tomó la Biblia del cuerpo sin vida de su padre y la pasó a su hermano Samuel dicendo “la lámpara de Israel no se ha extinguido” o si puso también el anillo en la mano de su hermano, no significa para el liderazgo de La Luz del Mundo, más que mera manifestación y no una ayuda para la “elección”. Cosa que ya dejó claro el hermano Samuel años anteriores cuando manifestó textualmente “a mi no me eligió ninguna mujer”.

Si mencionamos sucesos de relevancia histórica de esos días claves para entender los momentos actuales, no podemos evitar comentar que fue el pastor Francisco Méndez -uno de los candidatos a la sucesión apostólica de esos tiempos- quien tuvo a su cargo la proclamación de Samuel Joaquín como el nuevo apóstol. Aunque la historia de La Luz del Mundo, narrada o escrita, hace ver a este pastor como un Coré de su tiempo, envidioso del favor divino de la “elección”. Sin embargo, la historia del pastor dista mucho de la historia institucional. Cada quien hace y vive su historia, ¿Quién dice la verdad?

A propósito de esto, existe una anécdota de algo sucedido hace unos 10 años. Un par de chicas que reunían información para un periódico mural de su iglesia local, entrevistaron a Santiago Joaquín -hermano mayor de Samuel- preguntándole sobre el asunto, a lo que éste les refirió con lujo de detalles, una narración de hechos sobre la elección de Samy (como él lo llama en tono fraterno) que resultaba bastante diferente a la que conocen los más de doscientos mil Samuelitas esparcidos por el mundo. Las chicas en cuestión regresaron con su coordinador hechas un mar de lágrimas, y con el caset que habían grabado a Santiago en mano. No hizo falta explicarles nada, su coordinador solo les comentó “no muchachas, tranquilas, seguramente el hermano Santiago estaba un poco tomado” y allí quedó el asunto. Es un hecho que no les costó trabajo a las muchachas olvidar la narración registrada en la entrevista, la cual no concordaba en nada con la historia oficial cuasi-novelesca que Rentería escribiera en su momento al parecer inspirado en el estilo de Corin Tellado o Carlos Cuauhtémoc Sánchez. Y es que, finalmente cuando se necesita creer y se pone en riesgo el sentido de pertenencia -tan fundamental en miembros de iglesias como esta- ¿A quién le importan los detalles?

FAMILIA INCRÉDULA

Al principio de los años de la administración del nuevo “apóstol” las cosas no fueron tan fácil. Varios ministros no estaban de acuerdo y lo comentaban (los ministros son los que mueven a la Iglesia para que crea y vea lo que se desea y convenga) y es un hecho que la iglesia se tardó un tiempo en aceptar al “Siervo del Señor” como lo que “es” y lo que “quiere Dios” que vea en él la misma. Miembros de la misma familia hasta el día de hoy permanecen inalterables en su incredulidad para la “elección” de Samuel Joaquín. Parece ser que en aquellos años el hermano Samuel no tenía prisa, pero por si las dudas forma su grupo de incondicionales para asegurarse lealtades. Un grupo de choque en caso de que hubiera un motín como el que sufriera su padre en el 42. Hasta el día de hoy, son varios ministros -incluyendo de su propia familia- quienes no creen en su “elección” y tal como en el pasado, guardan silencio de los secretos reales por notables y claras conveniencias.

EL QUE MUCHO SE DESPIDE…

A 43 años de la partida del hermano Aarón, el casi octogenario “apóstol” Samuel anuncia desde ya hace varios años su inminente partida. Declarando que hay entre su cuerpo ministerial quienes ya hacen apuestas sobre el nombre del sucesor y los llama “lobos rapaces”. Ha declarado ser presa de algunas enfermedades serias, -aunque a veces parecen no serlo- aprovechando eso como oportuno medio para aumentar el fervor que tiene su pueblo por él. Inducido, claro, por el enorme aparato clerical en los templos de la iglesia y mediante los cultos tres veces al día. Por ello, no podemos dejar de mencionar que en la mayor parte de las veces, estas enfermedades -reales o no- del líder, son usadas como chantaje sentimental popular, causantes del delirio de las muchedumbres por verlo y exteriorizar su ferviente deseo de que viva toda una eternidad.

El ya ha dicho que no es así, aunque no queda claro si es realmente sincero cuando lo menciona, porque por otra parte asegura que no quiere partir todavía. Los ministros mientras tanto siguen induciendo a la Iglesia a orar día y noche por él, a darle más ofrendas, a cantarle más, a festejarle más, a desearle y adorarle más en los templos, a adquirir sus fotos, sus videos y todo material que aumente la ya de por sí considerable riqueza del líder de la Iglesia.

Jamás tuvo tanto poder en sus fieles el “doctor” Samuel Joaquín como lo tiene ahora. Los ministros muestran una inseguridad sospechosa que más que certeza cristiana suena a una verdad hipotética: “quizá sea el último apóstol antes de otra apostasía”. Esto, claro, obliga a los fieles a “amar” más al líder; a llorar por él, a hacer lo que sea, a ofrecer hasta la vida misma y los hijos “a Dios” con tal de que él viva; “porque de ser él el último apóstol de estos tiempos, ya no habría salvación para la Iglesia”. Mostrando con ello a un dios que depende de una vida humana para llevar a cabo sus planes. Antes éstas afirmaciones, no está de más acotar aquí que las extrañas doctrinas Samuelitas se encuentran de frente negando las Sagradas Escrituras, paradojas que no logran ejercer ningún efecto en el raciocinio de la grey samuelita. Para ganancia de las altas jerarquías claro está.

DINASTÍA APOSTÓLICA, UN CONCEPTO OPORTUNO

La Iglesia LDM poco a poco se ha ido acostumbrando a la idea de una Dinastía Apostólica, cosa que rechazaban de otras confesiones pero que ahora es una falacia recurrente y muy necesaria. Como otros ya lo han comentado acertadamente, desde hace algunos años la dirección ha comenzado a circular la idea de que el sucesor al trono apostólico podría ser alguien de la familia Joaquín. La revista oficial de la Iglesia  llamada HP, en su edición de septiembre de 2003; declaró abiertamente y sin tapujos, que los hijos del actual líder de la iglesia forman parte de una “dinastía apostólica”, por medio de la cual (se entiende) se perpetuará el poder político-religioso en la Iglesia. De la misma forma, no son pocos los ministros de todos los grados -desde Obispos hasta simples Obreros- que nombran a los hijos de Samuel como “príncipes” y “princesas”, a los cuales hay que recibir y amar como al “rey mismo”.

Un ejemplo claro se pudo ver en una de las iglesias de la periferia tapatía; el pastor Bartolo Rojo Ochoa, pidió a la iglesia que recibieran a uno de los nietos del “apóstol” Samuel como si fuera el “apóstol” mismo. De esta forma, el jovencito, -hijo del matrimonio de la “princesa Betsy” con el Pastor Obispo Daniel Núñez- pasó por el pasillo central colmado de las alabanzas de la Iglesia, misma que solo tuvo que cerrar los ojos e imaginar, para después volcarse en muestras ilimitadas de “honra” hacia el pequeño Joaquín, sin faltar los gritos llorones del pastor como fondo.

¿QUIÉN SERÁ EL SUCESOR ENTONCES?

Ya son varios quienes están apostando por el nombre. El mismo Joaquín Flores lo ha dicho. Por eso es muy común ver a muchos ministros en actitud servil, como fieles cuidadores de las fincas del “apóstol”, invitando -u obligando- a sus respectivas congregaciones a hacer generosas ofrendas para el mantenimiento de los animales del zoológico particular de Samuel, para mantener impecables sus jardines, para llevar carísimas despensas gourmet a la “casa bonita”, o como guardias de planta en las casas de los “príncipes” por citar algunos ejemplos. Por cierto los “príncipes” son más afortunados que las “princesas” ya que ellas -como toda mujer en la secta- no tienen futuro para el liderazgo. Aunque si de inteligencia se tratara la sucesión, es seguro que no habría rival en toda la “familia real” que le hiciera sombra a Daniel Nuñez, el yerno consentido del “Doctor Honoris Causa”. (Algunos votan por él para la silla apostólica.)

Hasta este momento, los votos en su mayoría los tiene Naasón Joaquín, (en la foto junto a Samuel) uno de los hijos más jóvenes y con mayor empuje aún sobre su hermano mayor Benjamín. De cualquier forma, los ministros echan suertes apoyando con su vida, con regalos y apoyo directo o indirecto a cualquiera de estos dos, “por si las dudas”. También hay quien vota o cree que la sucesión apostólica podría ser una sorpresa, si “Dios” le diera la lucidez y la salud al hijo accidentado del hermano Samuel, Azael, lo cual, sería por supuesto, una muestra clara de la “elección” divina sobre el vástago de los Joaquín Flores.

No faltan por otra parte los primos hermanos “reales” que también se sienten apostolables, (por decirlo de alguna forma). Destaca de este grupo, Leví Joab Mosqueda Joaquín; hijo de Rebequita Joaquín y Cornelio Mosqueda, quien se adjudica sin ningún pudor las características necesarias para ocupar el trono real de la Hermosa Provincia, quien encuentra en su frondosa compañera su más ferviente apoyo, aunque solo ella, su familia y algunos contados ministros que le deben alguna factura, le brindan todo el apoyo necesario para su causa. La lucha se le hace pues. De cualquier manera tiene carta abierta para disponer de las finanzas de la iglesia a su antojo con total impunidad.

POSTURAS DE LA HISTORIA
Decirle a la Biblia cómo y cuándo apoyar.

Pero son pocos los que siguen creyendo que Dios puede manifestarse como en tiempos bíblicos. Es decir, en alguien fuera de la familia.

Cuando a la dirección de la Iglesia conviene, Aarón es elegido como San Pablo el bíblico, y cuando conviene, Samuel es elegido sin palabras como Eliseo. De la misma manera, cuando resulta conveniente Samuel es como un Rey del antiguo testamento o un profeta, y cuando conviene es como un apóstol del Nuevo Testamento. Ahora, la conveniencia de la sucesión apunta a ser una dinastía, como lo fue el Rey David con sus hijos. Aunque sea totalmente claro que en la iglesia que Cristo organizara hace más de dos mil años, no había dinastías ni nada que se le pareciera. Algo que por cierto SÍ ha sucedido en el papismo romano en varias épocas de su historia, lo mismo que en otras confesiones semejantes. Costumbre heredada del imperio romano, de quien en los hechos LDM parece seguir los pasos.

LA ELECCIÓN TIENE APELLIDOS
Empresas y bienes inmuebles

La familia Joaquín ha hecho inversiones millonarias en la Iglesia que formaron. Varios bienes inmuebles importantes de la Hermosa Provincia y colonias donde tiene presencia LDM están a nombre de la familia. La casa “Grande”, la casa de Jericó con sus salidas a diferentes calles, el edificio de Berea -incluyendo la empresa multimedia que acoge-, edificios, escuelas, el hospital Siloé, el “lote” donde se celebran los cumpleaños, terrenos, casas y ranchos que los miembros han puesto a nombre del “varón de Dios”, así como residencias. Varias empresas han sido formadas con capital de los Joaquín, entre ellas Berea que ya nombramos, Bezaoli que es una empresa constructora, una gran imprenta, negocios pequeños o medianos y por supuesto la Fundación Samuel Joaquín y su Feria de la Amistad, además de la empresa Recab de México que lucra con las instituciones educativas, todo ello propiedad de la familia Joaquín. Eso, sin siquiera mencionar la infinidad de residencias que posee la familia a lo largo y ancho de México, de Estados Unidos o europa. Lo mismo que las propiedades a nombre de los Joaquín que se adquieren en varias naciones para uso de casas pastorales y templos dependiendo de las leyes existentes.

Esto da pie a la pregunta del millón: ¿De donde salen los millones para todo esto?,  la respuesta es de una obviedad escalofriante: todo es financiado por supuesto por los fieles de LDM, los cuales son inducidos en sus conciencias religiosas por los ministros Samuelitas, a cual más preocupado por ganarse los favores del líder supremo y su familia, lo que a su vez les garantiza una posición al frente de una congregación, con la suficiente membresía para vivir a cuerpo de rey con su familia y que al mismo tiempo, les permita mantener o aumentar la cuota que reportan como ofrenda especial para Samuel y su “familia real”, completando así ese circulo vicioso de “bendiciones”.

Si hablamos de la familia en puestos importantes del clero Samuelista, también es importante mencionar que la familia está en puestos estratégicos en países importantes de mayor poder económico, (prácticamente todos los hijos están en Estados Unidos) así como los yernos están en lugares prominentes, pero sobre todo de solvencia económica, donde los miembros de la Iglesia puedan sufragar los gastos de los integrantes de la “corte” real apostólica. Los miembros lo harán con gusto, pues tienen en su iglesia la “bendición” de tener al frente un “príncipe” o “princesa” de sangre “noble y divina”.

¿Y QUE TAL SI….?

Y a propósito de la lista interminable de bienes inmuebles y empresas medianas o grandes que posee la familia. ¿Quésucedería si el nuevo “ungido” fuera un miembro totalmente desconocido como lo fue el profeta Samuel, el que dormía en el tabernáculo?. ¿Qué si no fuera de apellido García, ni Joaquín, o Nuñez? ¿Qué pasaría si repentinamente la “elección” se manifestara en algún nuevo Eliseo que nada tuviera que ver con el Rey en turno? ¿Pasaría la “Casa Grande” a ser del nuevo apóstol, aunque fuera hijo de dos campesinos de la sierra tarahumara, de la misma manera como pasan los edificios públicos, de un gobierno saliente al gobierno entrante después de un tiempo de mandato? ¿Todas las empresas de la familia “real” formadas para la expansión de la “doctrina” pasarían a manos de un nuevo y totalmente desconocido Apóstol y su familia  la nueva corte real? Si Dios -suponiendo- llamara a un nuevo “ungido” para LDM como llamó al San Pablo de la Biblia, (alguien de otra religión) de tal forma que ni siquiera Pedro, por muchos reconocido líder del cristianismo, sabía, ¿Lo aceptaría la familia Joaquín?

El deceso en su momento del “Doctor” Joaquín Flores dará muchas respuestas claras a la veracidad de la Iglesia como institución divina. Y es muy posible que se convierta en un nuevo cisma, ya que cada grupo tiene su “gallo”, para este momento crucial de la historia de la Iglesia evangélica más polémica de México. Para muchos, este suceso demostrará cómo se las ingenian los hombres para disfrazar una “sucesión” divina, y dejará en claro la similitud de ésta con las formas electorales que terminan en humo blanco en el Vaticano romano.

Para otros ya adoctrinados perfectamente, será solo el paso que continúa en el plan del dios de la Luz del Mundo, y para otros pocos será el momento para distanciarse de una vez por todas, de esta asociación religiosa que mediante una dinastía pretende perpetuar el poder basándose en los apellidos, antes que en el Espíritu de Dios que es la manifestación para estos tiempos en el cristianismo.

¿SE TRATA DE HUMO BLANCO?

El liderazgo en La Luz del Mundo ya no es cuestión de cristianismo, sino de poder económico. La sucesión nos permitirá a muchos solo confirmar lo que ya sabíamos y conocimos por muchas y variadas formas. Pero esta será la cereza del pastel. El nuevo Apóstol será elegido como los Papas, es decir, de acuerdo a políticas, tendencias, apellidos y conveniencias. Y la historia papista se repetirá a la forma mexicana. Está claro que esta Iglesia no se acabará, como no se acabó la Iglesia romana en sus casi dos mil años de edad a pesar de las situaciones que ha enfrentado. Pero es importante que estemos al tanto, porque también en esos movimientos históricos se cumplen más y más profecías. No estamos polemizando en este sencillo ensayo si es o no La Luz del Mundo la “Iglesia Verdadera” que proclama ser, eso ya quedó claro hace varios años. Sino mostrando a los que aún siguen dentro de ella, que esto que acabamos de comentar, tan solo es una más de las características que la identifican como una de las asociaciones religiosas menos CRISTIANAS de este naciente siglo veintiuno.

Con todo respeto, algún día veremos con qué papel se produce humo blanco en la Hermosa Provincia.

Lucas 6 17

¿Quieres saber si una iglesia es cristiana?
¡No te vayas muy lejos! ni tienes que ser EXPERTO en Biblia, ni cursar Doctorados o “Patriarcados” en Teología de algún instituto bíblico católico, protestante o en la matriz de la Wach Tower en Nueva York ni mucho menos algún curso en las las aulas de los jardines de Bethel.

Nada más tienes que observar la máxima CRISTIANA: “Por sus FRUTOS LOS…CONOCEREIS”

El ex-pastor Carlos Montemayor, con sus travesuras con algunas hermanas…es un FRUTO del Árbol Samuel Joaquín..

Daniel Núñez Fletes, (qepd) consuegro del “apóstol”, el seductor de jovencitos a quienes le gustaba llevar al vapor: ¿Un fiel imitador de su Padre en la Fe?.

Y volviendo a los ministros favorecidos que están en USA como David Mendoza padre, (luego comentamos del hijo), con características nada cristianas como la SOBERBIA, EL ABUSO DE PODER y EL NEPOTISMO.

Leví Mosqueda Joaquín y de su inmenso amor al dinero, de la honra que pide por ser la familia y su candidatura a ocupar la silla apostólica (y no hablemos de su pequeño detallito que camina sobre dos pies en Fortin Veracruz) dolor en que le hace compañía el Obispo José Tereso Moreno y algunos más pastores de renombre que tienen hijos por ahí regados. POR ESO HAY TANTO CHIQUILLO “santo” por ahí hijos de ministros (y de hijos de ellos), porque la máxima es : “IMITAR SU FE”. Todos estos pastorcitos y muchos más son FRUTOS del Apóstol del Señor, el hermano Samuel Joaquín.

Todos ellos sin contar los abusos, deslices  o crímenes y otros hechos NADA CRISTIANOS cometidos por miembros del clero samuelista, como el cuñado real Joaquín Chic o  su mas odiado rival Gilberto García Granados,  Víctor Reséndiz;  el salvadoreño consuegro digno también de pleitesía divina Fays Aboganem; el arrogante y pretensioso también licenciado Orestes Sánchez, a quien no se te ocurra tratarlo sin el respeto y dignidad que su alta investidura merece  dentro de LDM; Nepthalí Alvarez, Mario Durán, Leandro Ramírez, Juan Almaguer (qpd) Jacob García, Felipe Medina, Dámaso Pelayo, Noé Lugo, el nada humilde y mega auto valorado Moisés Gutiérrez, Armando Pérez, eso sin contar las muchas de sus señoras esposas graduadas en la Universidad de la Altanería y Vanidad del extraño cristianismo que se profesa en esta Iglesia además de los demás nombres que gracias a Dios olvidamos pero que fácilmente podemos suplirlos por los  etcs,  etcs y etcs.

TODOS ELLOS Y ELLAS SON FRUTOS DEL ÁRBOL SJF.

Y  solo por nombrar a algunos de los más “famosos”valientes del ungido tapatío.

¿Quién de los cerebros pensantes de LDM no sabe de los grandes escándalos que han originado los hechos de los pastores, diáconos, obispos o encargados raso y hasta obreros? ¡No nos hagamos men…tirosos! UNA GRAN MAYORIA LO SABEMOS, pero todos NOS LOS CALLAMOS. Y ¿porque nos los callamos? ¡Ah!, pues nos los callamos porque queremos que la gente que desconoce estas cosas crea que somos una Iglesia de pulcritud y santidad (como si la gente que nos conoce no tuviera razón). Otra razón por la cual nos callamos es porque QUEREMOS CEGARNOS auto-protegiendo de esa forma nuestra “felicidad” ficticia, y  por supuesto, eso solo se logra MINTIENDONOS. Y eso sin nombrar todos frutos personales del Apóstol TAN NOMBRADOS y ventilados por la televisión, prensa y radio mexicana.

Otra razón por la cual nos negamos a aceptar ESTOS FRUTOS como PRUEBA, es  aceptar que el ARBOL NO ES BUENO y si el árbol no es bueno, ENTONCES NO SOMOS NADA y somos hallados mentirosos PORQUE PREGONAMOS A LOS CUATRO VIENTOS QUE ESTAMOS EN LA IGLESIA VERDADERA.

¿Y lo es?…

Claro que no todos los ministros son así. Generalizar nos pone en el banquillo de jueces injustos. En la Luz del Mundo hay pastores santos , esforzados y sumamente COMPROMETIDOS con su quehacer pastoral. A ellos todos nuestros respetos. En esta ocasión hablamos solo los más cercanos, los brazos derechos , los de relativa FAMA, los de confianza, los parientes del UNGIDO, los que están a cargo de los Ministerios y que en resumen, son “los mas santos”

. (Y eso sin hablar de los obreros que se la pasan en buena vida siguiendo los pasos de SUS MAESTROS) ¿Y que nos pueden decir los miembros obtusos como muchos de los que intentan defender lo indefendible con absurdas frases inconexas sobre el asunto?

¡¡¡¿No es cierto?!!! son calumnias!!!! ??? O con baba en la boca: “yo jamás he sabido nada”

Déjenme recordarles que es cierto que EN TODAS LAS DENOMINACIONES HAY PASTORES CON DEFECTOS, totalmente de acuerdo,  pero NO TODAS SE PROCLAMAN LA IGLESIAunica y  VERDADERA.

Y más importante: NO EN TODAS EXISTE EL NIVEL DE ABUSOS Y EXCESOS QUE EXISTEN EN LDM. A excepción claro está, de las denominaciones que tienen LAS MISMAS CARACTERÍSTICAS sectarias. Y que al final vienen siendo primas hermanas del mismo origen y raíz.

Los de la Luz del Mundo que no pueden negar estos hechos a las mentes pensantes (incluyendo ministros) pues se la quitan refiriendo el versículo que dice “por haberse multiplicado la maldad” mateo 24 14 la fe de muchos se enfriará. (Este versiculo es sumamente socorrido para justificar el alto índice de desorden al que ha llegado la Iglesia) y recurren con regularidad a la parábola del trigo y la cizaña. Aaaaaah, pero después de intentar defendiendo lo que no se puede defender, los que quieren seguir creyendo dicen: “ok, ok, ok, puede todo estar sucio, pero el Apóstol es santo” .Eso (en caso de que fuera apóstol y sobre todo santo)… Sin embargo, en caso de que él lo fuera ¿la santidad de uno hace a la Iglesia LDM verdadera o única? Yo te diría: “por supuesto que no”, pero no es mi respuesta la que vale, sino la bíblica.

Y ¿que dice Dios de todo esto?

UNA FUENTE NO PUEDE DAR agua dulce y AMARGA al mismo tiempo. Santiago 3 11

¿Es LDM una fuente de agua DULCE??

¿porqué entre sus FIELES prevalece el agua AMARGA??

¿¿¿ES LDM UN ARBOL DE UVAS???

Porqué no da UVAS sino abrojos. Leamos:

“Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos.
No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos. Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego” Lucas 6 17 .

NO ES LO SUFICIENTEMENTE CLARO???

Alguien dirá entonces ¡¡¡PERO EN LA IGLESIA TAMBIEN HAY GENTE SANTA!!!

Por supuesto.

También hay personas sinceras en las demás DENOMINACIONES INCLUYENDO A LA CATOLICA, esa iglesia a la que más critica LDM. ¿Y eso la hace verdadera o única? ¿O por lo menos cristiana?

En LDM prevalece la cizaña, los abrojos, el agua amarga.

Hay iglesias evangélicas y aún congregaciones de otras fes no cristianas, que tienen mejores ciudadados y mejores seres humanos que en ldm. ¿Eso los hace agradables ante Dios y aceptos como hijos suyos?

¿Son los de la Luz del Mundo HIJOS DE DIOS?
¿O SON HIJOS DE SAMUEL JOAQUIN?

SI fueran hijos de Dios las obras de Dios harían. ¿Porqué prevalece en LDM la hipocrecía, la falsedad, el pecado, la discriminación, el nepotismo, el cohecho, la censura? ¿Son obras de DIOS ESTAS? ¿o si son frutos de los hijos, por lógica son los frutos que engendra el árbol por su naturaleza?

Analizar los frutos de la Luz del Mundo para llegar a un juicio certero que nos permita escoger el camino en el que buscaremos una relación VERDADERA CON DIOS  (no dije religión verdadera) es una necesidad APREMIANTE.

Entonces, aunque no me parezca, aunque me cueste ACEPTARLO, debo reconocer que en una religión así no SOLO ESTOY PERDIENDO EL TIEMPO, sino que desafortunadamente, al participar queriendo o sin quererlo en la ADORACION A UN HOMBRE como si fuera CRISTO, le estoy OFENDIENDO.

¿Continuarías ahí a pesar de entenderlo?

Si es la respuesta “sí”
Entonces no estás mejor que el católico. “Yo aquí me muero porque es la religión que me heredaron mis padres” ¿Porqué? Porque tienes conciencia, porque tienes razón y porque Dios te está hablando que abras los ojos y que le busques.

Muchos de nosotros estábamos como muchos de los “defensores” que aparecen en internet para hablar por LDM: TORPES para defender, NECIOS para aceptar, NUESTROS ARGUMENTOS estaban llenos de ESTUPIDECES, no usábamos la BIBLIA , solo la medio mencionábamos. Carecíamos de VISTA, ESTABAMOS CIEGOS, éramos IDOLATRAS y no nos dábamos cuenta. Los invito a comprenderlo, pero a que no perdamos el tiempo CONTESTANDO A SU NIVEL. Sino contestar solo cuando sus mensajes nos INVITEN a escribir argumentos con SABIDURIA.

Y a los que nos leen de LDM y que tienen esas dudas y sienten que algo ya no anda bien en los cultos, en la organización y prácticas de ldm. Aceptémoslo.

LA LUZ DEL MUNDO no es un buen árbol.

Y si la Luz del Mundo no es una fuente de agua dulce,
y si no es un buen Arbol,
y si no es un campo de trigo… ¡¿Qué haces ahí?!

de llegar a la oración y oír nombrar más al siervo que al Amo.

Estoy fatigado,
de acudir al templo con hambre de Cristo, y recibir solo leche mezclada con agua por alimento.

Estoy rendido,
del trabajo que me resulta sentarme en las explicaciones y separar lo malo que abunda y tomar solo lo bueno, que a veces solo llega a ser el puro saludo.

Estoy extenuado,
de contestar a los que me preguntan los porqués de las relaciones de la iglesia con los partidos políticos, de los mítines, de porqué debemos votar por el partido que conviene al “Ungido de Dios”

Estoy avergonzado,
de seguir callando, de estar ahí diciendo amén a unas cosas y a otras no, avergonzado de no poder decirles la verdad a mis amigos, a mi familia y a las personas con las que trabajo. Avergonzado con Dios por el miedo que tengo de decir la verdad sobre esta iglesia que heredé de mis padres, la cual creí verdadera. Avergonzado por haber contribuido a la construcción de estos monumentos a la gloria de un hombre.

Estoy apenado,
de haberle cantado a un hombre como si fuera Cristo, de haberle dicho “eres mi aliento, te debo la vida, te debo lo que soy, lo que tengo, tú me das, tú me perdonas, por ti, por ti y sólo por ti”. De creer que la oración del “Apóstol” perdonaba mis pecados, de haber dicho eso cuando presidí oraciones, cuando estuvieron a mi cargo las dominicales, o de casa en casa cuando salí a la obra. Cuando les enseñé eso a los niños en su estudio, cuando les enseñé a decirle “papá samuelito” a mis hijos, cuando con los “falsos” discutí y me burlé de ellos porque no tenían un “enviado” ni estaban en la “verdad” como yo creía estarlo. Avergonzado porque tiene años que lo sabía pero no quería aceptarlo, por la conveniencia de mis propias concupiscencias.

Estoy agotado,
agotado de mentirme, de decirme que todo estará bien; agotado por el esfuerzo que significa cerrar los ojos con fuerza a la realidad. De mentirme que algún plan tiene Dios para mi si permanezco dentro de esta iglesia. Agotado de decirme “¡no es cierto!” y de llorar por las noches antes de dormir. Agotado de cerrar la Biblia tantas veces porque ella misma me hace dudar sobre las prácticas de la iglesia a la que acudo.

Estoy exhausto
de FINGIR que creo, de decirles a mis compañeros a pesar de lo que conozco que soy FELIZ porque estoy “en la verdad”. De levantar las manos ante una pantalla o ante aquel que hemos hecho ídolo. De hincar mis rodillas y FINGIR que oraré por él, de ahogar mi respiración y provocarme LÁGRIMAS para que los demás vean que siento “bendición” cuando pasa el “apóstol”. De poner una cara contrita y lánguida, cuando paso al saludo y FINGIR que voy hablando lenguas desde la “casa grande” hasta el templo en un pasillo humano que se hace tan largo como los años que he pasado fingiendo. Para al fin, derrumbarme de rodillas y preguntarle a Dios ¿hasta cuándo?

Estoy harto,
harto de los pastores abusivos, prepotentes, mentirosos, inicuos, opresivos, arrogantes, injustos, carnales y llenos de odio que abundan en las jerarquías de la iglesia; que se solapan unos con otros, que se aborrecen entre sí, que buscan su conveniencia y que solo viven de la iglesia proclamando servirla, cuando su única razón es henchir sus ya de por sí ya abultados vientres. Harto de sus esposas soberbias, abusivas, hambreadas de dinero y de poder; de esas viejas astutas que gobiernan las iglesias a través de sus maridos y de esos hijos verdaderos catálogos de libertinaje. De los que llevan doble vida y que viven onerosamente a costa de las ofrendas desinteresadas que hace la gente sincera, sin saber de la sucia vida que llevan considerándolos “santos” por el hecho de que el “Siervo de Dios los ha enviado”

Estoy cansado,
de oir en las consagraciones alabanzas al “Siervo de Dios”, en las que le damos gracias, en las que lo consideramos autor de las bendiciones, de hacerlo rey, de proclamarlo intercesor. Cansado del OLVIDO QUE HACEMOS DE CRISTO, cansado de los coros que convierten un servicio de alabanza en un culto a un ídolo. Harto que nos llenen los servicios con alabanzas a alguien que no está, que no es, y sobre todo, que no alaben a Dios con sus himnos. Cansado del vacío de la adoración a Jesucristo, del inmenso hueco que hacen sus cánticos, de sentirme tan necesitado de Dios y no tener el consuelo que me daban los coros cuando cantaban a Cristo, y sobre su amor, su poder, su gracia y sobre todo, su infinita misericordia.

Estoy apenado,
de mi. De ser una extensión más de este árbol que no da buenos frutos. De ser un fruto hipócrita más. De decir y no hacer, de predicar una cosa y hacer la otra. De tener un rostro los domingos por la mañana y otro por las noche del mismo día. Me siento apenado por aquellos cristianos que llamé “falsos” en el transcurso de mi vida.

Estoy triste,
muy triste porque me cuesta trabajo aceptarlo, porque me duele pensar que viví engañado muchos años y no solo eso, sino que le prediqué a muchos esta “verdad”, que muchos han vivido lo mismo que yo. Triste porque me doy cuenta la manera en cómo me veía; hundido en un torbellino que creía cristiano. Donde el júbilo general me hacía creer que todo era divino y especial. Estoy triste porque a pesar de mi pobreza, siempre creí que les dejaba a mis hijos la más hermosa herencia y no muy tarde me doy cuenta que no era más que oropel.

¡Sí, estoy cansado, fatigado, harto, avergonzado, apenado y muy triste!
¿Dónde está la felicidad del cristiano que es consciente del amor que tiene Dios para él y del amor que tiene el Cristiano para Dios en amorosa y natural correspondencia? ¿Es esa felicidad que finjo? ¿Es esa publicidad que mecánicamente reparto por las calles y por los pasillos de mi trabajo? ¿Son esas reuniones internacionales que vanidosamente presumí durante tantos años?

Si tu te sientes como yo hermano,
creo que es tiempo de buscar a Cristo. Solo Él puede llevar nuestras cargas, solo Él puede darnos pan por alimento mediante Su Palabra, solo Él puede quitarnos las penas, acabar con nuestras vergüenzas y darnos nuevas fuerzas. ¿Y dónde hallaremos a Cristo tal como es? La respuesta es clara: Donde estén dos congregados en Su Nombre, ahí está El en medio de ellos.

Si crees que ya entendiste este pequeña frase del Maestro, ¿Qué esperas? ¡Levantémonos! y vamos a donde sabemos que sí está.

Dios nos de valor.

Jesús ha pasado la noche orando y no tienen mucho que en lo alto del monte ha escogido a sus discípulos, lo que nos haría pensar que está cansado; sin embargo, en la parte llana de la montaña lo espera una multitud que han venido desde varias partes de Galilea, de Judea y Jerusalén, así como de Tiro y Sidón. Han venido a escuchar sus palabras de sabiduría y a ser sanados de sus enfermedades. Mientras baja, los enfermos se le acercan y Él con ternura los sana a todos, de tal forma que cuando se sienta y comienza a enseñar, no hay enfermedad en ninguno de los que le escuchan. Sentados cerca de él, sus discípulos lo escuchan atentamente igual que la multitud.

Jesús ilustra de manera sencilla la forma de vivir que a Dios agrada, permitiendo a todos los que le escuchan, entender y comprender la profundidad del contenido espiritual de sus palabras.

Mateo 5
14 Vosotros sois la luz del mundo; una ciudad asentada sobre un monte no se puede esconder.
15 Ni se enciende una luz y se pone debajo de un almud, sino sobre el candelero, y alumbra a todos los que están en casa.
16 Así alumbre vuestra luz delante de los hombres, para que vean vuestras buenas obras, y glorifiquen a vuestro Padre que está en los cielos.

Cuando nos remontamos al momento en que el Maestro dijera estas sabias palabras, no es difícil visualizar el cuadro que Mateo nos narra. Al igual que otros instantes verdaderamente hermosos como cuando Cristo enseñaba desde la barca a la orilla del mar de Galilea, o aquella vez a la Samaritana, junto al pozo de Jacob. ¡Cuánta sencillez y humildad de Jesús!, ¡cuánto amor y sabiduría vertidos en unas cuantas palabras escritas para nuestra enseñanza!.

Que maravillosos momentos vivieron aquellos sanados, aquellos leprosos que con solo verlo, que con solo tocarlo, que con su sola palabra hallaban la salud de sus cuerpos y la de sus almas. O aquellos pobres de espíritu que le buscaban para aquietar su corazón y que regresaban a sus casas con una sonrisa originada en su alma, aún más hermosa que la que sus labios pudieran esbozar.

Es aquí, cuando nos compenetramos en el mensaje, en el momento, en la enseñanza y la personalidad amorosa de Jesucristo y es aquí cuando nos cuesta trabajo entender el porqué de las características nada humildes y nada cristianas de la mayoría de congregaciones religiosas que hoy llevan su nombre, y peor aún, que se dicen fundadas, inspiradas y respaldadas por Él.

¿Cómo quería Jesús que fuera su naciente iglesia?, ¿la visualizaba tal como vemos a las iglesias que se dicen cristianas, compitiendo por el mayor número de fieles?, ¿Alguna vez imaginó Cristo las basílicas o templos más grandes, ostentosos y con mayor cupo que pretenderían enaltecer su nombre?. ¿En el plan del Señor estaba buscar un lugar en el mundo, en los libros, las enciclopedias?, ¿tener grados académicos y poder terrenal?.

Pareciera que todas estas preguntas no tuvieran respuesta. Que siempre ellas deberán ser la interpretación personal de unos cuantos, los líderes de las congregaciones que hoy se denominan “cristianas”. Sin embargo, las Escrituras inspiradas nos dan respuesta a todo ello sin que siquiera haga falta la interpretación personal.

Una de estas iglesisias; La Luz del Mundo, nacida en México el siglo pasado -para ser exactos en 1926- reclama ser “la Restauración de la Primitiva Iglesia Cristiana” (la organizada por Jesús hace dos milenios). Y no solo eso, sino que defiende su legitimidad con lo que denominan “elección”, una doctrina que explica que Dios sigue hablando con la humanidad única y exclusivamente por medio de Sus Escogidos. De tal forma que dicha iglesia se origina cuando Dios “habla” (literalmente), con uno de sus Siervos para iniciar la Restauración de “todas las cosas”, es decir, la Iglesia en su doctrina, jerarquías y forma de vida (Hechos 3:21).

La Iglesia del Dios Vivo Columna y Apoyo de la Verdad “La Luz del Mundo” (LLDM), como ya hemos dicho antes, es una iglesia mexicana de origen pentecostés, a la cual hay que reconocerle sus logros desde el punto de vista comercial, sociológico e inclusive religioso, con tan solo un poco más de 8 décadas de existencia en el planeta. Pero no es ese el tema que esta vez nos ocupa, sino el religioso, el espiritual.

Analizada su propuesta evangélica en el contexto del cristianismo bíblico, no podemos decir lo mismo que en los otros ámbitos; pues aunque a primera vista y teniendo un conocimiento somero del cristianismo pudiera parecernos quizá no la única iglesia verdadera pero por lo menos sí cristiana, una vez que se analiza con cierto grado de conocimiento bíblico -sin necesidad de ser teólogos ni expertos en la materia- puede uno fácilmente darse cuenta si LLDM es una congregación cristiana por lo menos en su esencia.

Analicemos una de sus características principales, dejando a un lado por unos instantes la doctrina de lo que llaman “Elección” y analicemos el triunfalismo, el nacionalismo, el orgullo y los grados superlativos que causan tanta fascinación a esta iglesia, y que son en mucho el origen del materialismo en ella, más palpable en lo que se refiere a sus construcciones. Todo esto, comprendido en una sola palabra: MEGALOMANÍA.

LLDM se autoproclama en México como la iglesia evangélica de mayor crecimiento en el país, pues cuenta con un millón y medio de fieles según sus propios datos. De la misma forma, anuncia con bombos y platillos poseer los templos más grandes en latinoamérica, como el Templo Sede Internacional en Guadalajara y el Templo Flama en Veracruz recientemente inaugurado. También -dice su departamento de Relaciones Públicas- cuenta con más de 3 millones de miembros en más de 40 países “conquistados” por el líder Samuel Joaquín Flores. También dicen contar con el coro más grande del mundo (wikipedia) y ya que tocamos el punto, un líder carismático “Doctor Honoris Causa”, al que consideran -esto desde su página web oficial- “el más importante”, “más sabio” y “con mayores logros materiales y espirituales” que todos los héroes Bíblicos incluyendo claro está, a Jesucristo (www.lldm.org). De ahí que no sea tan peyorativo el término “samuelita” para una iglesia que predica más con el nombre de su líder que con el nombre de Jesucristo a quien dicen servir y adorar.

¿Ésta es la Iglesia que Cristo imaginaba aquella tarde en el Monte?
¿Esa era la Luz de la que hablaba Jesús?

Es totalmente verídico y comprobable (para aquellos que poseen cierto grado de cultura general y un poquito de lógica) que LLDM NO es la iglesia de mayor crecimiento en México, (en realidad no alcanza ni los 100 mil miembros) y tampoco son la segunda iglesia con mayor presencia en el país donde tuvo su origen. De hecho, son los Testigos de Jehová -casi un millón- quienes poseen el segundo lugar en fieles; seguidos de cerca por los Santos de los Últimos Días más conocidos como mormones. Tampoco es cierto que los guíe “el hombre más sabio de toda la tierra”, (dejando a un lado lo de “más hermoso”; que parece más bien un retorcido sentido de la estética en los miembros de esta Iglesia). Es bastante obvio que hombres o mujeres más cultos, con mayores logros materiales y espirituales, con más trascendencia y más sabios encontramos por cientos, en muchas partes de este muy poblado planeta; y no solo hoy, sino también en la historia de la humanidad.

Entonces, ¿qué es lo que da origen esta característica que LLDM ha tomado en los últimos años que le permite usar en su publicidad frases como: “somos la segunda iglesia de mayor crecimiento en el país”, “somos en México un millón quinientos mil miembros y 3 millones en medio en el universo”, “si no fuera de Dios esta iglesia no crecería tanto como crece” o “los grandiosos templos son una prueba de que Dios está con nosotros”? Ante todas estas expresiones superlativas ¿cuál es su propósito y cómo se justifica su práctica en un evangelio que se dice fiel al original?

Mateo 7
13 Entrad por la puerta estrecha; porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, y MUCHOS son los que entran por ella;
14 porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida, y POCOS son los que la hallan.

Los Números

Ya en diversas ocasiones otros han puesto en evidencia si en realidad son o no el millón y medio que oficialmente dicen ser los de LDM en México, y ampliamente se ha demostrado que como dijimos anteriormente, no son más del 10 por cierto de la cantidad que su propaganda anuncia. Entonces, ¿por qué el afán de inflar las cifras?

Para esta iglesia, pentecostés-mesiánica (secta la definiría mejor por las características que comentamos); las cantidades -por el crecimiento- son una clara muestra de que Dios la está respaldando y aprobando y que por esta sola razón, Su gracia está más que demostrada para con ella.

Para la mayoría de los samuelitas que carecen de cultura general y sentido común; -el sentido común es aniquilado por la doctrina y en los más fuertes apenas adormilado- no hay otra iglesia evangélica más grande en números que la propia, no hay templos más hermosos, altos y de mayor cupo que los que ellos edifican. Y esto es claro; el evangelio samuelita induce a sus creyentes la idea de que son únicos y que su obligación de hacerse presentes por medio de obras materiales a la vista del “mundo”, no solo significa “dar testimonio” de que hay una iglesia verdadera y un “apóstol” en la tierra, sino que va más allá: “Dios lo ordena”. De ahí que veamos enormes templos edificados en lugares estratégicos en diversas ciudades y comunidades, sobre todo en México. Todo esto aprovechado para demostrar que Dios está con ellos.

Las siguientes frases superlativas y megalómanas que con frecuencia utilizan, son más que elocuentes:

• Tenemos el templo MÁS grande de México y América Latina
• Somos la Iglesia evangélica de MAYOR crecimiento en México
• Solo la Iglesia Católica Romana nos gana en poder y número de fieles
• Poseemos los templos MÁS grandes y MÁS hermosos del país
• Celebramos a la fiesta MÁS grande de toda la tierra
• Nos dirige el hombre MÁS importante, MÁS poderoso y MÁS sabio del mundo
• Quien nos dirige es el hombre MÁS hermoso de toda la tierra (una retorcida aplicación del Salmo 45)
• Nuestra Iglesia posee el coro MÁS grande del mundo (ya buscan establecer el Récord Guiness)
• El Siervo del Señor, el “doctor” Samuel Joaquín SUPERA a todos los enviados de Dios (por supuesto, los bíblicos) y aún a las obras de Jesucristo

Aman usar palabras grandilocuentes como:

• Samuel Joaquín ha CONQUISTADO más de 40 naciones
• El Apóstol ha establecido MUCHOS hospitales, MUCHAS universidades, escuelas, primarias, secundarias, hospicios, asilos y muchos muchos más etc.
• Nuestra iglesia está esparcida por TODO EL UNIVERSO
• El sol no se pone en el reino del hermano Samuel, apóstol de Dios
• Desde Alaska hasta la Patagonia…
• Todos los reyes y gobernantes del mundo ADMIRAN su sabiduría
• TODOS los hombres del mundo anhelan estar a su lado
• En nuestras comunidades NO EXISTE el analfabetismo, la drogadicción ni el alcoholismo.
• Nuestra iglesia es INTERNACIONAL, MUNDIAL, UNIVERSAL
• Excelentísimo y todo lo que termine en ísimo. Les encantan las palabras superlativas para cuando se hacen publicidad. Todo esto, está reflejado en la himnología de la Iglesia.
• -o MÁS alto, lo MÁS grande, lo MÁS espectacular, lo MÁS SUBLIME.

Es aquí donde es bueno detenernos un poco y analizar:

¿De dónde proviene ese espíritu que los impulsa a ser los MÁS grandes, a poseer lo MÁS grandioso?. ¿Qué es lo que los mueve a inflar cantidades y a mentir sobre ellas? y más importante: ¿Qué permite a los miembros a promover estas ideas, a aceptar semejantes mentiras, a predicarlas, a creerlas como parte de la práctica de un cristianismo y a aceptarlas aún cuando ven pruebas de que no son ni cristianas ni ciertas?

El origen de la Megalomanía en La Luz del Mundo

Los miembros de la Luz, no saben que tan solo la Iglesia Presbiteriana en México supera su cantidad de fieles. Lo mismo que la iglesia pentecostés -madre de LLDM- en todas sus ramificaciones; así como las iglesias que ya nombramos anteriormente.

¿Porqué no pueden ver eso los de la Luz del Mundo?

La realidad es que La Luz del Mundo tiene una forma muy particular y curiosa de ver, entender, predicar y practicar el evangelio cristiano. Lo cual la diferencia de las Iglesias tradicionales evangélicas de México a donde quiera que llega. De hecho, la mayoría de estas iglesias no considera a LLDM como una Iglesia cristiana, cosa que a los samuelitas les importa nada; pues considerándose lo que se consideran, estaría de más sentirse afectados por esta “discriminación”, que según sus propias palabras, solo comprueba lo que ya sabían: LLDM es “LA iglesia verdadera”.

Esto último, obliga a los samuelitas -alentados por el líder y secundado por sus ministros- a hacerse notar en el mundo. Contando con y apoyados en las herramientas necesarias para el fin, justificando todos los medios. Eso significa ser Luz. La vida santa, apartada del pecado también se entiende como luz, pero siempre será más importante en la iglesia anunciarse con edificios espectaculares, con récords, con números, reconocimientos y diplomas que hacerlo con la vida cristiana. Para LLDM urge darse a conocer, dar a conocer al Apóstol como prioridad antes que a Jesús. Porque todas las demás iglesias “falsas” tienen a Cristo (dicen), pero no un Apóstol, y esto significa para ellos la legitimidad celeste, la aprobación divina, el tesoro más grande que como dicen varios de sus principales himnos, debe ser anunciado.

De esta manera, para lograr sus metas, La Luz del Mundo muestra un comportamiento sectario, (de ahí que algunos estudiosos le llamen secta). El hambre de poder, la influencia negativa en sus fieles quien en su gran mayoría no reflejan una vida de acuerdo a las máximas cristianas, la dificultad de los miembros para abandonar sus filas, sufriendo el acoso, maltrato, atosigamiento y linchamiento moral inducido por los ministros y efectuado por la grey; así como los nexos y tratos con la política, el quebrantamiento de las leyes amparados en el contubernio con los gobiernos y tráfico de influencias, y las formas nada evangélicas de reunir las grandes cantidades que se necesitan para “honrar” al líder y llevar a cabo sus ostentosos y en la mayoría nada arquitectónicos templos. No es de extrañar que un evangelio tan sui generis como éste, se haya cocinado en México.

¿Así quería Cristo que sus apóstoles predicaran en su nombre?

Pero esta megalomanía tan característica de las sectas, no es propia de LLDM. Como ella existen cientos de ejemplos en el mundo de la cristiandad. Realidad e información alejada del horizonte más cercano de los seguidores del “Apóstol Honoris Causa” mexicano. Precisamente las sectas “cristianas” se caracterizan por buscar a toda costa ser vistas, admiradas, reconocidas y sobrepuestas sobre las otras. Incluyendo claro, a la principal secta del cristianismo: la Iglesia Católica, a quien LLDM pareciera envidiar cuando sigue los pasos históricos que parece, le darán el mismo lugar en un futuro para ellos cercano.

La Luz del Mundo compite con sectas fundamentalistas como los Testigos de Jehová, el Mormonismo y actualmente con los brasileños de la Iglesia Universal, más conocida como Pare de Sufrir, y eso solo en México. En países latinos como Guatemala, LLDM no tiene presencia, de hecho en su capital existe un templo propiedad de Fraternidad Cristiana, llamado Mega-Frater, mayor en capacidad y costo que el templo LLDM de Hermosa Provincia. (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=479093)

Los Testigos de Jehová tienen “conquistados” -la palabra favorita de LLDM para suplir “evangelizados”-, MÁS de 9 millones de miembros en MÁS de 200 naciones, islas y territorios. Sus revistas se traducen a MÁS idiomas de los que pueda imaginar que existen los samuelitas promedio y tienen invertido más capital en sus imprentas esparcidas por el mundo, que fácilmente supera el que han invertido en todos sus templos en toda su historia. Tan solo en Veracruz, donde los samuelitas acaban de inaugurar un nuevo templo, los Testigos les superan seis por uno. Pero de la misma forma que comentamos, su expansionismo es originado por una forma distinta de hacer las cosas. Los Testigos no buscan la grandiosidad de sus construciones, ni el cupo, de hecho cuando una congregación supera los 100 miembros, ésta se subdivide permitiendo a sus líderes tener más control de ellas. Los Salones del Reino, -que superan el número de los templos samuelitas en México- son modestos y de cupo muy limitado, por las razones que ya mencionamos y debido a su forma de interpretar el evangelio. Ellos prefieren predicar de casa en casa, antes que una construcción edificada en base a la soberbia “predique” por ellos.

Si hablamos del mormonismo, -una iglesia sospechosamente parecida a LLDM organizada unos cien años antes en Estados Unidos- posee en muchas partes del mundo, templos mucho más grandes y de excepcional arquitectura y belleza que los de LLDM en México. Hay que anotar que el Mormonismo también posee un extraño evangelio cristiano que le impulsa a buscar la perfección, no solo en lo espiritual sino más aún en lo terreno (a veces creo que el fundador de LLDM se basó en la historia y fe mormonas para su religión made in méxico). De ahí la perfección y limpieza de las construcciones mormonas, las cuales superan en TODO a las edificadas por LLDM. Sólo que los templos LDS (Santos de los últimos días por sus siglas en inglés) no llevan la consigna de ser grandes en su cupo, porque son lugares “sagrados” para “convenios”, ni son auditorios para grandes asambleas ni “Santas Cenas”, “bienvenidas” o reuniones multitudinarias IMPACTANTES. Sin embargo, poseen un auditorio para reuniones generales que supera todas las características de la mole LLDM tapatía, el orgullo de los samuelitas. El Centro de Conferencias ubicado en Salt Lake City puede albergar con absoluta comodidad a más del doble del cupo del Templo Sede de La Luz del Mundo en Guadalajara. http://es.wikipedia.org/wiki/Centro_de_Conferencias

Sus templos, concebidos de forma totalmente diferente a los LLDM y que son en suma MÁS bellos, MÁS costosos y con MÁS terreno que los LDM, literalmente han inundado el planeta y sus capillas reúnen cada domingo a MÁS de 9 millones de miembros.

Aquí podríamos mencionar también a la Iglesia Universal del Brasil (ahora sentimos lo que sienten los otros países cuando les comienza a invadir una secta latinoamericana). Esta iglesia ha adquirido varios auditorios en desuso, entre ellos antiguos cines porno y otros de cierta importancia como el teatro Silvia Pinal para transformarlos en elegantes templos de la secta, la cual a todas luces posee un poder económico que impresiona a las religiones ya establecidas durante décadas, producto claro está de su forma de adquirir el fondo económico como es es la manipulación religiosa, tan detractada en LDM pero al fin y al cabo, tan anticristiana como pedir ofrendas para el Apóstol y sus jerarquías. En menos de una década, la secta Pare de Sufrir se ha establecido en casi todos los estados del país, con “templos” más grandes en su cupo, más elegantes y de más costo que los que lograra LDM en sus primeros 10 años de existencia. Si Pare de Sufrir quisiera hacerlos más grandes y más altos, tan solo necesitarían diseñar una antena como símbolo y alcanzaría a superar los templos LLDM. Aunque parece que PDS no tiene interés en superar a LLDM más que en la recaudación nada cristiana de los dineros.

Los samuelitas -otrora aaronitas- desconocen estos datos. En su imaginación se conciben solos en el mundo, emergiendo de una sociedad religiosa “oscura” y “paupérrima” de forma semejante a como lo hace su templo en la Hermosa Provincia en Guadalajara, o como el de Tapachula y Veracruz.

Enseñados a ver de esa forma no ven más allá de lo que sus ministros y líder les permitirán.

Para iglesias cristianas como los Presbiterianos, Metodistas, Bautistas, Asambleas de Dios, Adventistas, Nazarenos, Luteranos; así como para las congregaciones que en últimos años han aparecido y que no se consideran denominacionales, como Amistad Cristiana o Vino Nuevo, el número de fieles NO parece ser lo importante.

Para ellas, no hay que hacer multitudinarias marchas a través de alguna ciudad populosa para impactar a la opinión pública, ni reuniones masivas en estadios o palacios deportivos para que la noticia salga publicada a ocho columnas. Su concepción del espíritu cristiano es por lo general de sencillez y humildad y la importancia radica en el mensaje y el alcance de la Palabra, para la transformación del ser, a quien llega para que crea en Jesucristo y acepte su sacrificio redentor; reflejando su fe en la transformación de su vida (nacer de nuevo) y de esa manera obtenga su salvación.

En estas iglesias, con ministros con defectos y virtudes propios de todo ser humano, se aplica la comprensión y convicción de un evangelio sencillo, no pretencioso, que aunque no pudiéramos jurar que es exactamente el mismo que Jesús anunciara aquella tarde en la montaña, sí se ve un sincero deseo y enorme esfuerzo por acercarse lo más posible, al pensamiento original que tuvo en su corazón el Señor al formar su Iglesia. Y es claro que cualquier corazón sincero y sin reminiscencias sectaristas puede percibir la presencia de Dios en sus reuniones

En ellas, no hay una marca que anunciar, no hay hombres ni nombres fuera del Nombre que es sobre todo Nombre, a quien alabar; no hay que lograr entrar al libro Guiness de récords mundiales, ni salir en las noticias de la noche con López Dóriga o Adela Micha.

Pareciera que algunas congregaciones han hallado respuesta a las preguntdas que nos hicimos al principio; ¿buscaba Jesús un lugar en la historia de este mundo? ¿acaso una de sus finalidades era construir algún templo que fuera más grande que otro para mostrar la grandeza de su fe? ¿En su plan estaba organizar grandiosas reuniones, utilizar cifras infladas, con banderas ondeando y reuniones espectaculares basadas en el lema griego “citius, altius, fortius”, cual remembranzas religiosas de los juegos olímpicos griegos?

Las Iglesias cristiano-evangélicas -independientemente de si estamos de acuerdo o no con su forma de doctrina- NO hacen ese tipo de exhibicionismo, de ahí que no las veamos en su número real, y que los samuelitas no puedan observar la “grandeza” de las demás congregaciones desde su muy particular “óptica”. Porque su forma de ver el evangelio no les motiva, mucho menos obliga, a construir lo MÁS grande, lo MÁS alto ni ser los MÁS fuertes. Conceptos tan contrarios a aquel evangelio sencillo que predicara Jesucristo, en la barca, en la ladera del monte, en la calle o en los atrios del Templo. Ese mismo hombre que dice LLDM que es su fundamento y fundador.

¿Dijimos que no hay que hacer templos o lugares de reunión? En absoluto.

Es muy posible que no sepamos si Jesús deseaba que Su iglesia tuviera templos o lugares de reunión para sus hermanos en el futuro, porque no hay textos que lo expliquen de forma concisa.

El templo, un salón o una casa sencilla y modesta es un lugar de reunión cristiano. No tiene porque ser templo, no tiene porque no ser una casa, no tiene porque no ser la reunión bajo un árbol donde estén dos o tres congregados que alaban a Dios, oyen su Palabra y son iglesia. Su vida es luz y con eso dan testimonio, si hay recursos para hacer un lugar de reunión se hace, pero lo importante es la reunión, no la construcción. Lo MEGA está de más para los nacidos de nuevo.

Concluyamos

No es necesario que hagamos grandes ensayos de teología, ni que busquemos eruditos religiosos para preguntarles sobre lo que estamos comentando. El Cristianismo es otra cosa bastante diferente a lo que algunas iglesias actualmente predican enseñan y practican. El Señor fue muy claro al respecto, cuando hablaba de la vanidad, del orgullo y de la soberbia; de quien quiere “ser el primero”.

Marcos 9:35
Entonces él se sentó y llamó a los doce, y les dijo: Si alguno quiere ser el primero, será el postrero de todos, y el servidor de todos.

La finalidad de Jesús al venir al mundo, al ser enviado por el Padre, no era buscar un lugar en él, porque dijo “mi reino NO es de este mundo”.

Juan 18:36
Respondió Jesús: Mi reino no es de este mundo; si mi reino fuera de este mundo, mis servidores pelearían para que yo no fuera entregado a los judíos; pero mi reino no es de aquí.

Jesús fue muy claro cuando les dijo a sus discípulos que ellos tampoco eran del mundo:

Juan 15
18 Si el mundo os aborrece, sabed que a mí me ha aborrecido antes que a vosotros.
19 Si fuerais del mundo, el mundo amaría lo suyo; pero porque no sois del mundo, antes yo os elegí del mundo, por eso el mundo os aborrece.

Los apóstoles y primeros cristianos lo tenían presente y lo practicaban:

Hechos 4:32
Y la multitud de los que habían creído era de un corazón y un alma; y ninguno decía ser suyo propio nada de lo que poseía, sino que tenían todas las cosas en común.

No es que los tiempos hayan cambiado para justificar las nuevas tendencias y políticas de la Iglesia. Ni mucho menos entender que debemos ajustarla a la globalización y mercadotecnia que hoy domina el panorama mundial; aunque usemos teléfonos celulares para comunicarnos y esté de moda un color sobre otro o una tela sobre otra, el cristianismo es el cristianismo, es la Iglesia, el Cuerpo de Cristo. ¿Porqué manejarla como un banco? ¿porqué manejarla como si fuera una compañía artística? ¿porqué ponerla a competir con la fe de otras creencias? O peor aún, ¿porqué mezclarla con filosofías que piden ser lo más y mejor?

El evangelio de la Prosperidad se introduce sigilosamente en la iglesia cristiana de hoy, al igual que el llamado “evangelio emergente” sin darnos cuenta. Todas estas filosofías dan origen a las actitudes sectarias que toman las religiones neo-evangélicas tan populares hoy en día sobre todo en países tercermundistas. Lo atractivo de ellas es un espíritu joven de logros, de metas, de sentido de pertenencia y de orgullo. Eso definitivamente NO fue lo que Jesús enseñó aquella tarde en el monte, ni junto a la mar sentado en la barca, ni a noche que fue entregado.

Si buscamos una iglesia que nos haga sentir orgullo, vanidad, soberbia, hay varias direcciones en internet; solo tenemos que buscar lo más grande, lo MEJOR, lo MEGA. (sorprende cuantas hay bajo esas palabras clave). Pero si buscas de verdad un lugar para hallar aquellas bienaventuranzas que Jesús nombrara en el Sermón de la Montaña, no es necesario pertenecer a estas iglesias para salvarse.

La salvación no tiene NADA que ver con mega centros de reunión ni con líderes carismáticos por muy “ungidos” que sean. La salvación tiene que ver con JESUCRISTO nada más y solo se necesita un requisito: CREER

Una lectura de una parte de la oración de Jesús por sus discípulos nos arroja luz sobre este asunto:

Juan 17
3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.
4 Yo te he glorificado en la tierra; he acabado la obra que me diste que hiciese.
5 Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.
6 He manifestado tu nombre a los hombres que del mundo me diste; tuyos eran, y me los diste, y han guardado tu palabra.
7 Ahora han conocido que todas las cosas que me has dado, proceden de ti;
8 porque las palabras que me diste, les he dado; y ellos las recibieron, y han conocido verdaderamente que salí de ti, y han creído que tú me enviaste.
9 Yo ruego por ellos; no ruego por el mundo, sino por los que me diste; porque tuyos son,
10 y todo lo mío es tuyo, y lo tuyo mío; y he sido glorificado en ellos.
11 Y ya no estoy en el mundo; mas éstos están en el mundo, y yo voy a ti. Padre santo, a los que me has dado, guárdalos en tu nombre, para que sean uno, así como nosotros.
12 Cuando estaba con ellos en el mundo, yo los guardaba en tu nombre; a los que me diste, yo los guardé, y ninguno de ellos se perdió, sino el hijo de perdición, para que la Escritura se cumpliese.
13 Pero ahora voy a ti; y hablo esto en el mundo, para que tengan mi gozo cumplido en sí mismos.
14 Yo les he dado tu palabra; y el mundo los aborreció, porque no son del mundo, como tampoco yo soy del mundo.
15 No ruego que los quites del mundo, sino que los guardes del mal.
16 No son del mundo, como tampoco yo soy del mundo.
17 Santifícalos en tu verdad; tu palabra es verdad.

¿Quieres que te diga donde hallar una iglesia enseñe así?

Una pregunta tan importante merece ser contestada por alguien igualmente importante, por ello te diré lo que el mismo Jesús dijo para que tu búsqueda sincera sea felizmente recompensada:

“…entra en tu aposento, y cerrada la puerta, ora a tu Padre que está en secreto, y tu Padre que está en secreto, te recompensará en público”
Mateo 6:6

Amén.

Creo en la Iglesia que ora unánime con el fin de traer el reino de Dios a la Tierra.
No Creo en las iglesias que oran egoístamente, como si Dios fuera el criado en vez del Señor.

Creo en la oración, una forma sencilla de hablar con Dios, con amistosa reverencia, y confianza paciente; el placer de comunicarse con el Hacedor con el premio mismo de poder hacerlo.
No Creo en oraciones fabricadas para impresionar a los oyentes, ni las que pretenden demostrarle a Dios cuánto sabemos de Él, ni las que imaginan que pueden subir hasta el cielo por su alto volumen en vez de por su intensidad ferviente…

Creo que la Iglesia se compone de personas integrales que se entregan para ser instrumentos útiles y aprobados por Dios, que lo hacen para rendirle culto racional y voluntario con sus propias vidas.
No Creo en iglesias que preparan “cultos” con luces de colores, músicas magníficas y programas inspiradores profesionales, porque parecen buscar entretener a los asistentes como si estuvieran en un espectáculo, y se centran en adorar al propio culto y a los “cultistas”, en lugar de rendir pleitesía al único que lo merece: Jesús.

Creo en la Iglesia donde impera la ley del amor y de la gracia, la que surge fruto de la gratitud a Dios, la que debe movernos a entregarnos a Él con todo nuestro ser, y a hacer con los demás lo que quisieramos que hicieran con nosotros (eso como poco).
No Creo en las iglesias con leyes impuestas a través de normas denominacionales que coartan la libertad del cristiano, ni creo en el hacer por hacer, en el obrar con el único propósito de recibir una recompensa divina.

Creo en la Iglesia que entiende que nada hay sagrado, sino solo Dios.
No Creo en las iglesias que sacralizan sus propias ceremonias, sus propias doctrinas, sus propios “siervos ungidos” y crean un mundo con tantas “vacas sagradas”, que Cristo deja de tener cabida en él… Recuerda que Jesús esta llamando a la puerta de esas “iglesias” para entrar, porque lo dejaron fuera. (Apocalipsis 3:20, no es un mensaje “al mundo”, sino a la iglesia en Laodicea)

Creo en la Iglesia donde se ve y se vive el amor fraternal, el que muestra el interés mutuo y sincero entre los hermanos.
No Creo en las iglesias del “¡Dios te bendiga!”, si es que ese saludo nace del amor fingido y se usa tal expresión para decirle “Hola” al hermano, olvidándolo el resto de la semana.

Creo que el Evangelio es una noticia buena que exige una respuesta clara: Fe, arrepentimiento y gratitud.
No Creo en evangelios descafeinados, ni parciales, ni el que enseña la oración mágica del pecador como único requisito para salvación…

Creo en un Evangelio sencillo: Dios amó a TODOS por igual, Jesús se acercó a la Humanidad para saldar nuestras cuentas pendientes con el Padre, que es quien perdona a todos los que se arrepienten de veras, a los que creen que el pago de Jesús (su muerte) es todo-suficiente para darles perdón y esperanza de vida eterna; el Espíritu Santo capacita al creyente para perseverar hasta el fin y vivir en plenitud, pero no sin problemas…
No Creo en el evangelio de la prosperidad, el que promete que tomo irá bien y al final solo ofrece decepción; ni en el evangelio “emergente” con medias verdades muy atractivas… y que hace vivir en medias mentiras muy escondidas, terminando en engaño y frustración. Ni creo en el evangelio del positivismo, donde no se puede decir nada malo por puro miedo, viviendo una cosa y declarando otra: A eso lo llaman fe y yo lo llamo mentir y ser hipócrita. No creo en ningún falso evangelio que cambie el fundamento Cristocéntrico por el mensaje de “la vida color de rosa”.

Creo en la Palabra de Dios, la que surge pura de Su corazón amante para dar vida y libertad.
No Creo en las palabras de hombres (aunque se disfracen de celestiales), las que entran con suavidad pero no provienen de Dios, las que por avaricia, ignorancia o afán de poder , proclaman mentiras que esclavizan a los que las oyen.

Creo que no lo sé todo, que me queda mucho por aprender, que no puedo limitar la sabiduría de Dios a unos pocos renglones (por muy bien intencionados que estén). Eso quiere decir que toda estas palabras que has leído no son un Credo, porque…
No Creo en los Credos, porque son límites al aprendizaje, fronteras que no dejan pasar nada que esté fuera de ellos mismos; no creo en los credos porque de haberlos querido Jesús, nos habría recitado alguno… Pero Él prefiere que estemos toda una vida creciendo, aprendiendo que no podemos limitar la obra de Dios pues, si ponemos barreras doctrinales infranqueables por temor a equivocarnos y las llamamos “Credos”, podríamos estar impidiendo que se abrieran caminos nuevos en el desierto, ríos en el sequedal, sendas en la soledad, vida en la moribunda religiosidad…

Entiendo que hay enseñanzas básicas que deben servir de base al crecimiento cristiano, que hemos de profundizar en cada tema, crecer en toda sabiduría, y en carácter, y que muchos han intentado proveernos de un “Credo” para decir qué es correcto y que no (según los que desarrollaron dicho Credo) con tal fin.
Pero establecer un Credo conlleva un peligro, porque para muchos, hablar de un “Credo” es como decir: Hasta aquí hemos llegado, y de aquí no podemos pasar: Los que se atrevan a cruzar sus fronteras (¡Incluso Biblia en mano!) serán transgresores… Así comenzó a funcionar el Santo Oficio, es decir, la Inquisición. Dios quiera que con el paso de los años, no se repita sutilmente la misma y trágica historia. Dios es demasiado grande para encerrarlo en nuestras reglas y pensamientos: Podemos estar toda la vida aprendiendo y creciendo, y no llegaremos ni de lejos a todo lo que Dios es capaz de dar.

1 Corintios 1
20 ¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba? ¿Dónde está el disputador de este siglo? ¿No ha enloquecido Dios la sabiduría del mundo?

21 Pues ya que en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría, agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación.
22 Porque los judíos piden señales, y los griegos buscan sabiduría;
23 pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judíos ciertamente tropezadero, y para los gentiles locura;
24 mas para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios, y sabiduría de Dios.
25 Porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres.

Por:  Erika Charles

1 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como 
a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido…
22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,
23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
Romanos 1:21-25

Cuando se habla de idolatría, inmediatamente pensamos en la iglesia católica; en sus templos llenos de esculturas, de imágenes fabricadas con diversos materiales y sus respectivas procesiones en las calles o dentro de sus lugares de culto. Al analizar la situación espiritual en la que los practicantes de dicha religión se encuentran nos llegamos a sentir amados por Dios nuestro Padre, que nos haya liberados -de la forma que haya sido- de la práctica más abominable ante Él, la IDOLATRÍA.

De cierto, quienes nos consideramos cristianos, tenemos muy claro el tema y no nos resulta difícil predicarles a nuestros compañeros católicos lo que piensa Dios sobre la adoración a la cruz o a la Virgen María pasando por todo el santoral católico. Nos sentimos tan ajenos a esta abominable práctica que pareciera que Satanás, el enemigo de Dios, ha perdido en nosotros una arma eficaz para desviarnos de nuestro Creador. Arma que pareciera que solo aprovecha en el romanismo. Pero la realidad es otra.

Las escrituras dan cuenta de un hecho ocurrido después de que Israel fue libertado de la esclavitud en Egipto, mismo que nos puede servir mucho para ilustrar lo que plantearemos aquí para evitar que caigamos en el mismo error y si estamos en él, alejarnos.

Es un hecho comprobable que la idolatría es un pecado que no ha sido erradicado del pueblo de Dios a pesar del tiempo.

Moisés subió al monte tal como Jehová le había indicado (Exodo 32). El pueblo, observando que tardaba mucho en regresar se acercó a Aarón -quien se había quedado de responsable- para que les hiciera dioses que fueran delante de ellos. Algo sumamente claro es que Israel pedía algo que traía desde antes. Algo que había estado observando durante cuatrocientos años en Egipto, una de las naciones más poderosas de la antigüedad que destacó por su politeísmo e idolatría. Después de tantos años, pareciera que Israel quería ser como Egipto o al menos mucho de esa cultura y costumbre los había influenciado, ya que los hebreos no tuvieron ley en el tiempo que permanecieron en Egipto.

Parece que hoy la misma historia se repite aunque de manera velada. Lamentablemente, algunas Iglesias en estos tiempos han puesto en práctica lo que hizo Israel en el desierto y algunos líderes religiosos hacen lo que hizo Aarón con tal de tener contentas a sus ovejas, cuidando también que con ellas no se vayan los diezmos y las ofrendas. Además de conservar el número de feligreses que alimenta su ego cuando se habla de iglesias exitosas y en franco crecimiento. Hoy en día, las mega-iglesias parecen ser sinónimo de respeto y admiración a los ojos de propios y extraños.

De la misma forma, algunos que tienen por tardanza la venida de Cristo, desesperan por crear “nuevas cosas” dentro de las Iglesias, en forma de nuevos y singulares movimientos. Organizan reuniones espectaculares, rimbombantes, estruendosas y sumamente atractivas con el fin de atraer a las masas. Olvidan para su conveniencia que la palabra de Dios no cambia, que es inflexible y eterna; y llegan a poner por ley la suya propia.

El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán
Mateo 24:35

Muchos líderes, llámense pastores, obispos o “apóstoles”, modifican sus liturgias y enseñanzas con la finalidad de complacer a sus feligreses y no en función de agradar a Dios o de hacer las cosas como El las desea. Establecen entonces una doctrina “al gusto del cliente”. Cuando ya no les basta Dios; o cuando Jesús ya no les llena, consciente o inconscientemente desean ser como “los otros pueblos” que tienen un caudillo, un líder, un ungido, un guía, una súper estrella. Esto nos remite a Israel cuando no les bastaba un Rey en el cielo, querían un rey como los otros pueblos

…y le dijeron: He aquí tú has envejecido, y tus hijos no andan en tus caminos; por tanto, constitúyenos ahora un rey que nos juzgue, como tienen todas las naciones.
1a de Samuel 8:5

Los egipcios tenían un faraón, los griegos un rey, un monarca aparte de sus dioses. ¿Por qué ellos no podían tener un soberano como todos?

Al igual que Israel en el desierto, algunas Iglesias cristianas quieren tener lo que otras tienen o tuvieron en el pasado. La idea sola de una monarquía es exquisita para algunas congregaciones, así como la “bendición” de sentirse privilegiados por tener un “enviado del cielo”, una corte real, un ser tocado por la “unción”.

Pareciera delirante en el mundo cristiano actual pero no lo es. El ser humano desde siempre se ha inclinado por las monarquías, por los conceptos de “sangre azul”, por los artistas, los ricos, los famosos, los héroes modernos y aquellos que tienen el “derecho divino de gobernar”. En su natural necesidad de sentirse correctamente guiados, este tipo de personas sólo confían en un gobierno supuestamente divino. De hecho, éste es el origen de las antiguas monarquías de las cuales algunas perduran hasta nuestros días, mientras las naciones son felices pagándoles una vida de lujos a sus reyes con tal de sentirse únicas entre el mundo. Lo mismo sucede en muchas iglesias.

Cuando los pastores sensatos, como fieles atalayas denuncian la falsedad de estas prácticas e insanos deseos que llevan indefectiblemente a la ira de Dios, las congregaciones molestas se olvidan de la sana Palabra y la hacen a un lado flagrantemente. Tachando a quienes tienen tal “atrevimento” de “legalistas”, “hipócritas”, “fariseos” y demás descalificaciones con tal de defender a sus héroes, sus mega estrellas, soberanos, iluminados o ungidos. Logrando alimentar el ego y la vanidad de tales líderes fraudulentos, quienes sucumben a estas imposiciones populares, cayendo entonces como Aarón, en el pecado de desviar al pueblo del camino que es de Dios.

Israel quería ser como los pueblos de los cuales Dios lo estaba librando. Querían “dioses”, dioses que se vieran, que se palparan. Dioses alrededor de los cuales se pudiera danzar, ofrecer ofrendas y holocaustos. Aarón entonces les dijo:

Apartad los zarcillos de oro que están en las orejas de vuestras mujeres, de vuestros hijos y de vuestras hijas, y traédmelos
Exodo 32:2

Notemos de dónde sale el ídolo. Al ídolo lo formó el mismo pueblo. Cada uno dio algo de sí mismo, de lo que traía, de su pertenencia. Un ídolo es producto del mismo pueblo, de sus valores, de las cosas valiosas que posee, de sus sueños; y queda tal como lo quiere. De aquí el poder del sobre quien lo forja, porque es parte del mismo creador. Así, la forma final es producto del gusto del pueblo. Un ídolo no se hacen de la noche a la mañana; lleva tiempo forjarlo, darle forma y que quede al gusto de quien lo pide; de quien lo necesita.

Y él los tomó (los objetos de oro) de las manos de ellos y le dio forma con buril e hizo de ellos un BECERRO de fundición. Entonces dijeron, Israel, éstos son los dioses que te sacaron de la tierra de Egipto
Exodo 32:4

Ahí estaba el becerro de oro. Por encima del nivel del pueblo que le atribuyó el milagro de la libertad que ahora gozaban. La plaga de las ranas, el granizo, el agua en sangre, el mar en dos, etc. Todo se lo atribuyeron al becerro de oro. “Estos son los dioses que te sacaron de egipto”.

Algunas Iglesias tienden a hacer lo mismo actualmente, a pesar de considerarse cristianas. Cuando alguno se siente “bendecido” por la predicación de alguien que tiene un don, no tarda en agradecer al tal. Va y se vuelve su admirador, su fan. Cuando algún hombre o mujer, pastor o pastora es admirado, reverenciado u honrado por los beneficios de los cuales es un simple mediador, se vuelve un becerro de oro. Entonces, los miembros torpemente comienzan a ver lo que no es y a darles honra por bendiciones que no proceden siquiera del don mismo, sino de Dios. Surgen expresiones como éstas: “Por este apóstol tengo la salvación”, “por él tengo lo que tengo y soy lo que soy”, “él nos toca con su don”, “ella nos llena del espíritu santo”, “que hermoso es Su ministerio”, “él tiene la unción”, “él es el ungido”.

Cuando así hacen, no hay duda que están haciendo de él o de ella un becerro de oro, y le están dando la Gloria que sólo le pertenece a Dios, atribuyéndoles milagros, poderes y bendiciones que es claro que les llegan, no por hombre o mujer alguno, sino por la Gracia que es en Cristo nuestro Salvador.

Instantáneamente olvidan a nuestro Redentor, su sacrificio en la cruz, su sangre y su inmenso amor expiatorio volviéndose idólatras. Es aquí cuando, como dice Pablo, cambian la Gloria de Dios incorruptible, en imagen de hombre corruptible (Romanos 1:23) y se vuelven “admiradores de hombres”. Si hay algo que Dios aborrece, es precisamente eso, que cambiemos SU gloria. No es entonces fortuito que este sea el primer mandamiento y el único castigado hasta la cuarta generación. ¿Cómo pudo Israel atribuirle a una estatua, a un pedazo de metal hecho con las manos, el poder glorioso que los libertó de manera tan maravillosa del poder de Faraón?. Cuando se cae en la idolatría, los otros sentidos espirituales se ven anulados por el sentir que provoca el fabricarse un ídolo y la alegría diabólica efímera que esto produce.

Aarón vio que eran millones, eso le hizo condescender con los hebreos. Muchos líderes cristianos llámense pastores o apóstoles cambian sus posturas originales de servir a Dios como Él desea, por las ganancias tanto económicas como de reconocimiento que se obtienen al darle “al cliente lo que pida”. Estos modernos becerros de oro, contrario a lo que un verdadero servidor de Dios busca, no nos buscan a nosotros, buscan lo nuestro. De ahí que eviten confrontar al pecador con su pecado, que se vuelvan permisivos con el adulterio, la fornicación y la homosexualidad; lo cual incluye claro, a los mismos ministros.

Un becerro de oro puede ser cualquier líder de una iglesia. Puede ser un predicador, un “ungido”, quizá también un cantante de moda cristiano o algún grupo evangélico en particular a los cuales la iglesia hace objeto de su veneración u honra excesiva. La honra y la adoración están separadas por una línea muy fina, de tal suerte que sin percatarnos podríamos pasar de un lado a otro creyendo estar haciendo lo correcto delante de Dios.

Ahí estaba el becerro de oro; Aarón mismo cuando vio el júbilo del pueblo se sintió invadido por la alegría de los festejantes. Pareciera que por el éxtasis logrado, por lo apoteósico de la reunión en torno al becerro y la multitud enardecida, él mismo se convenciera de que la imagen de ese animal que él forjó con sus manos, era el autor de la liberación del pueblo. Aarón había cambiado el curso de la adoración en esos momentos.

La historia parece repetirse

Allí están los becerros de oro en medio de la multitud, regodeándose, contentos, felices, observando la admiración del pueblo, oyendo las alabanzas a su nombre, sintiéndose el origen de la felicidad del pueblo. Hartándose de vanidad, hinchándose de soberbia, exactamente como Nabucodonosor al ver su imperio:

¿No es ésta la gran Babilonia que yo edifiqué para casa real con la fuerza de mi poder, y para gloria de mi majestad?
Daniel 4:30.

Los becerros de oro, son carismáticos, les encantan las fotografías, las entrevistas, los anuncios espectaculares, los premios, los diplomas. Les encanta que su entrada a los centros de reunión sea espectacular. Les gusta saludar, sonreir, con actos y poses que ensayan. Gustan de cuidar su apariencia, son metrosexuales. Tienen poses bondadosas y fingen un amor que están lejos de sentir, ampliamente demostrado por la contradicción de sus obras más que por sus palabras. Tratan de verse poco entre la iglesia para causar furor cuando los ven. Igual que cualquier artista o estrella de la farándula. Generan acciones altruistas y humanitarias con tal de que se les vea su “calidad humana”, contrario al espíritu evangélico de que “no sepa tu derecha lo que hace tu izquierda”. Oran en público y aceptan ser lo que la gente que les rinde pleitesía dice que son. “Sí hermanos, el Señor me ha enviado, sí, hacen bien en confiar en mí”, “yo oraré por ustedes”, “¡gracias!, este es Mi ministerio” “esta es Mi visión”, “yo tengo la unción”.

Los idólatras modernos cantan a sus ídolos en los templos aunque no estén presentes, dándole gracias por los favores recibidos como si fuera Dios. Todo lo saben (son omniscientes) todo lo pueden (omnipotentes) y están en todo lugar en el “espíritu” (son omnipresentes). Con el tiempo el mismo pueblo le da atributos divinos y él ó ella, los recibe con gusto.

De esta forma, este tipo de iglesias se vuelven como Israel; quizo un dios, y se les dio un dios. Quisieron un rey, y tuvieron su rey. El becerro de oro siempre será lo que el pueblo quiere que sea: Dios, Rey, Padre o Cristo.

Dijeron entonces los hebreos, “mañana será fiesta para Jehová”…
¿Para Jehová?. Las Iglesias con becerros de oro creen sinceramente que cuando le ofrecen alabanzas y reconocimientos a sus becerros lo están haciendo directa o indirectamente a Jehová. La palabra “fiesta” en hebreo significa divertirse, pasarla bien. Eso es lo que se hace cuando hay un ídolo. Pasarla bien y divertirse, olvidando lo principal de las reuniones cristianas que es alabar a Dios y escuchar Su Palabra. Pero no solo eso; cuando se ha transgredido la línea, se cometen actos vergonzosos en honor del ídolo. De hecho, la palabra en hebreo que se utilizó para describir el regocijo de Israel aquella vez, significa ‘carcajadas’, ‘desenfreno sexual’. Se entiende entonces que el pueblo cometió actos de inmoralidad sexual, lujuria y deseos de la carne a la salud del becerro.

Actualmente se comenten estas mismas faltas que ni aún entre los gentiles se nombran. A eso es a lo que se llega finalmente cuando se crea en las Iglesias un becerro de oro. Siempre en la cúspide de la adoración a los becerros, no tardan en aparecer muestras, noticias, rumores de índole sexual. Porque todo ídolo moderno, todo becerro dorado siempre halla quien satisfaga sus deseos y no sólo eso, sino que como cualquier artista acepta los favores sexuales que los mismos admiradores o fans le ofrecen, en este caso los mismos fieles de las Iglesias donde son adorados. Haciendo de los actos sexuales rituales y partes del culto mismo. Al cual sólo tienen acceso familiares, fieles incondicionales y gente de probada confianza; mientras la demás feligresía tiene un alto concepto de su becerro porque no ve las dos caras de la moneda.

Estas iglesias llegan a un grado tal de idolatría y fanatismo, que toda prueba que vaya en contra del alto concepto que tienen de su “ungido” es inmediatamente descalificada como apócrifa, como producto de envidia o como ataque satánico. A todo lo hablado y escrito dirá que es “calumnia” y a todo lo visual tachará de “fotomontaje”, a lo audible “editado” y a todo lo bíblico “manipulado”. Nada que desacredite su becerro será cierto. El ídolo es incapaz de cometer tales cosas, él es santo, único, no peca, es perfecto.

Hoy hay muchos que se jactan de hacer “las cosas con excelencia”. “Somos los mejores, hacemos las cosas con perfección para la Gloria de Dios”. Hay que saber notar cuándo realmente se hacen las cosas a la Gloria de Dios y cuándo se realizan a la gloria de los becerros de oro. En tiempos de necesidad ha habido Iglesias que envían ayuda humanitaria a miembros de su propia fe o a otros, pero no a nombre de Cristo o de Dios, ni siquiera a nombre de la Iglesia que es quien lo envía, que es producto de su esfuerzo. Lo envían a nombre de sus becerros, de sus ídolos. Para las Iglesias con ídolos lo más importante es el nombre de sus líderes, de sus guías, su fama y su nombre. Justifican esto predicando que Cristo habita en ellos y al predicarlos se predica a Cristo. Los becerros se vuelven representantes de las iglesias, su orgullo y su imagen corporativa. Les rinden pleitesía y los registran con derechos reservados. Se comercia con su fotografía, con sus presentaciones, lo vemos en llaveros, en cds, películas, souvenirs. A estas alturas el ídolo se vuelve una fuente magnífica de ingresos.

Más tarde, (continuando con el relato bíblico) Moisés llega al campamento. Josué cree que es ruido de batalla lo que se oye, pero Moisés lo corrije al llegar y ver a Israel danzando alrededor de la ignominiosa estatua. La palabra hebrea que expresa ‘danza’, significa ‘dar vueltas en derredor’. Los hebreos danzaban alrededor del becerro frenéticamente. Moisés, lleno de celo rompe las tablas que tenía en sus manos, escritas por el dedo de Dios. Un celo como dijo el apóstol Pablo,

…los celo con el celo de Dios, pero me temo, que como la serpiente engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera, extraviados de la sincera fidelidad a Cristo
2a de Corintios 11:13

En estas iglesias hay gente sincera que no sabe que realmente no está adorando a Dios, no sabe que en realidad lo está ofendiendo. Sin embargo, dicha sinceridad no es suficiente para hacerles fieles a Jesucristo.

Los adoradores falsos. Los que adoran a un becerro de oro son sumamente celosos de su ídolo. Si la gente se burla de Cristo, si tiene por inmunda Su sangre y su sacrificio, no les causa ningún problema. ¡Pero no hables en contra de su becerro porque dan la vida por ellos!. Aquí cabe aclarar que no es un celo como el que sintió Pablo por la Iglesia; No. Es un celo carnal y diabólico. Los becerristas tienden a ser intolerantes con aquellos que no comulgan con su fanatismo y llegan a ser violentos si se sienten agredidos en la fe que ponen en sus ídolos. Se vuelven INTOCABLES y peligrosos.

Así hay muchos falsos predicadores en el mundo, en la tv, en la radio. Pastores, apóstoles, obispos, cantantes cristianos y predicadores. Que llenan gigantescos estadios y enormes auditorios. Todos buscando el amor, el dinero de sus pueblos, de la gente a la que maravillan con sus dones y su “ungimiento”. Verdaderos ídolos productores de oro como el de Aarón. Mismo que Moisés tomó; -debió haberse ayudado de alguien, porque pesaba mucho- y lo fundió. Lo hizo polvo. Eso son los ídolos al fin, sean estos de materia o humanos… polvo. Por eso Moisés lo hizo polvo, para que Israel viera que no son nada y que a eso regresan los ídolos.

Por eso dice la Escritura “maldito el hombre que confía en el hombre” además de “porque somos polvo”. Eso de que no está mal confiar en un hombre “enviado” o “ungido” es un texto revuelto de aquellos que buscan justificar la fe en un hombre.

Dios es un Dios celoso. No admite rivalidad.

Hubo un día que los Israelitas torpemente perdieron el Arca del Pacto. Los filisteos la capturaron y la llevaron al templo de Dagón su dios. A la mañana siguiente, la estatua de Dagón estaba postrada delante del Arca de Jehová; los filisteos lo pusieron de nueva cuenta en su lugar, pero al día siguiente el cuadro que vieron los llenó de temor: postrada de nueva cuenta la estatua delante del Arca, pero ahora el puro tronco, con las manos y la cabeza cortada. (1a de Samuel 5:4). Dios no admite competencia ni rivalidad. Es único. Ese es el final de los ídolos con alma humana.

Cuando las cabezas de los becerros comienzan a caer. Muchos hay que se pierden y arrastran en su caída. Todos los que confiaron plenamente en ellos como si fueran Dios y llegan a tener plena conciencia de la realidad. Lloran amargamente, se deprimen por la gran decepción que sienten al descubrir lo vano de sus becerros. Peor aún; se alejan de Cristo culpándole de haber jugado con su fe como si Él se solazara en el extravío que los mismos idólatras buscan y forjan a voluntad. Si los que no conocen a Dios son juzgados por su conciencia en cuanto a la idolatría, ¿cuánto más somos culpables aquellos que teniendo conocimiento caemos en el mismo error? Romanos 1:20.

Cuando se tiene conocimiento, cada quien es responsable por lo que hace en el camino de Dios a pesar de que recibamos la palabra por cualquiera de los pastores o líderes religiosos. Y también a pesar de que haya alguien que creamos que puede intecercer por nosotros. Sobre todo en lo que se refiere a la gravedad de la IDOLATRIA. Nada nos salva de ello ante el juicio justo y divino. Nada puede justificarnos. La idolatría ya no tiene la cara que tuvo en Israel en aquellos tiempos y no nos hace falta regresar o afiliarnos a la iglesia católica para pecar en ella. La idolatría tiene un camuflaje casi perfecto, que de no tener a Dios en nuestra conciencia nos hacemos fácil presa; al grado de que podemos llegar a practicarla creyendo que le estamos dando la Gloria a Dios. No hace falta la tilma de la guadalupana en nuestros templos para ser idólatras, basta con tener en sumo respeto la figura de un becerro de oro. De ese tipo de prácticas, de esas Iglesias de los ídolos de oro, dice el profeta que debemos salir cuando hayamos comprendido la magnitud del error en que se encuentran o nos encontramos; cuando tengamos plena conciencia de que está en peligro nuestra salvación:

Salid de en medio de ella, pueblo mío, y salvad cada uno su vida del ardor de la ira de Jehová
Jeremías 51:45

…Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes desus pecados, ni recibáis parte de sus plagas.
Apocalípsis 18:4

Dios nos dé entendimiento, fe, y sobre todo… VALOR.

¿Tradición, herencia, costumbre, miedo o conveniencia?

HERENCIA

Muchos de los samuelitas, son hijos de conversos a la fe. Sobre todo del catolicismo. Al final el cambio no es gran cosa en su esencia. Desde la infancia son instruídos con poco conocimiento bíblico pero mucha influencia sicológica. Aprenden de memoria frases, son programados a aceptar esta iglesia como única, la existencia de un ser mortal que los enlaza con lo divino, se les repite tantas veces como se les hace que lo expresen. La asistencia a los cultos cotidianos es desagradable para muchos nacidos samuelitas, pero con el tiempo aprenden  a disfrutar los ingredientes nacionalistas con que se sazonan sus reuniones religiosas. Así, cuando crecen ya están inmersos en este mundo que se antoja mágico por sus efectos sobre el alma y la mente.

Muchos se bautizan no tanto por un convencimiento sino como parte del resultado de un proceso de años. Ocho de cada 10 de los bautizados actualmente en la luz del mundo son ¨simiente¨, es decir, no conversos a la fe, sino nacidos en ella Es sorprendente la cantidad de samuelitas que ya con edad suficiente, madurez y cierto criterio, confiesan haberse bautizado sin haber comprendido el compromiso de fe que que el bautismo significa. Mas admirables son aquellos que dentro o fuera son capaces de afirmar que nunca creyeron en la doctrina de la Elección. Las pruebas de perseverar en la religión por costumbre o tradición saltan a la vista. Miembros que sobresalen porque no practican siquiera los principios básicos, que en sus etapas de crecimiento niegan ser parte de la iglesia, o que aceptándola actúan en completa desconformidad con la doctrina samuelita.

Un número significativo que asiste a la Iglesia impulsados por la costumbre de toda una vida, de sentirse ¨parte de¨, porque es una tradición familiar a semejanza de lo que significa en otras religiones ser religiosos de ¨abolengo¨. Identificarse como ¨primeras piedras¨ o por el aumento del ego que se siente al decir ¨mi bisabuelo fue el primero que trajo aquí la doctrina y conoció al hermano Aarón.

COSTUMBRE

Cuando la formación no es genuinamente cristiana.

Una de las características de la Iglesia la Luz del Mundo es que tiene cultos tres veces al día todos los día de la semana. Con la insistencia de que la asistencia continua de los miembros es  garantía de la salvación. La base fundamental de la Santidad como se ve en la doctrina samuelita.

Muchos de los que ahora no son miembros de esta institución conservan los rasgos distintivos de ella. El pelo y vestido largo, la falta de maquillaje y otros. La práctica a través del tiempo se volvió rutina y costumbre. Las celebraciones en agosto, las veladas de fin de año, los cultos matutinos, las dominicales. Todo ello practicado con insistencia, defendido, y predicado da como resultado una tradición dificil de erradicar aún cuando ya no se está convencido.

Otro gran sector de la iglesia acude por costumbre a las reuniones. Practica los rasgos distintivos no por convencimiento sino por tradición. No ven mejor opción que su propia religión y sin percatarse continúan con el ciclo de sus rutinas diarias. Aún aquellos que ya apostataron de la fe. Quienes con el tiempo, a pesar de no creer se acostumbran a que se les exhiba públicamente porque ya no creen como los demás. Los diezmos se dan por costumbre. Se ora en el templo por rutina a pesar de quedarles bien claro que no es el templo el único lugar donde Dios oye las oraciones. Mientras no se halle un mejor camino la costumbre mueve el cuerpo. Sin siquiera pensarlo.

En LDM las costumbres se vuelven tradición y la tradición rito.

CONVENIENCIA

No analizamos esto de afuera hacia adentro, sino más bien de adentro hacia adentro.

Quienes formamos parte importante de este movimiento y estamos inmersos en la política administrativa y en las cúpulas del poder jerárquico de LDM sabemos exactamente como funciona el sistema a diferencia del samuelita promedio. Hay pastores de grado que están conscientes de las tropelías del apóstol, los que esperan que “Samuel muera¨, los que desean el “trono del Siervo de Dios¨, también están los que no lo han “recibido” pero hinchan sus vientres de lo que él les da de comer (aplicable con seguridad en los ministros).

El mismo Samuel Joaquín lo aceptó en uno de sus lamentosos y lamentables discursos en Junio de 2007 cuando declaró que, dada su enfermedad casi mortal, algunos de los ministros que le ayudan, esperaban que pasara a mejor vida para ubicar a alguien de su preferencia al frente de la iglesia.

Los ministros que conocen la falsedad de su apostolado, entre ellos su familia, continúan no por la fe que pudieran tener en él, mas bien por la conveniencia de una asignación económica, el hambre de poder, el estatus social y por el miedo a las represalias.

Eventualmente, esos grandes pastores dejan salir en alguna exposición algún pensamiento fraguado con los años y eso les cuesta represalias. Así mismo entre los miembros, los hay que, sea o no que hayan comprobado la falsedad de la doctrina, de sus prácticas ó del mismo apóstol; de todos modos no reconocen divinidad alguna ni exclusividad celestial en la iglesia.

Con todo, hay adolescentes a quien no queda más remedio que obedecer mientras crecen y alcanzan cierta solvencia económica. Adultos que no creen pero desean conservar su estabilidad matrimonial (que por lo regular solo es aparente), o que siguen unidos por los hijos. Situaciones que a todos en la familia materialmente conviene.

La conveniencia económica, de las relaciones amistosas, familiares, prevalecen sobre una verdadera profesión de fe en un gran sector de la Luz del Mundo.

Situación semejante a la anterior y las mismas pruebas que lo corroboran. Total incongruencia entre el discurso religioso y la práctica. Característica común entre las comunidades samuelitas.

IGNORANCIA

Esta es sin duda la base mas fuerte del Samuelismo.

No es gratuito que sea México la cuna de esta ¨nueva religión de exportación¨. Igual pudo ser cualquier país tercermundista sobre todo latino.

Las condiciones sociales necesarias para una religión como esta solo se dan en regiones  terrestres de condición pobre, de baja tecnología y escasa educación elemental. Difícil de imaginar un Samuel Joaquín prosperar con su religión en alguna ciudad europea o del norte de Estados Unidos. Donde ciertamente LDM tiene adeptos precisamente en donde la presencia latina es más fuerte (no tantos como se quiere hacer creer ni tantos como los que publica).

Mas del 90 % inmigrantes ¨mojados¨ que llegaron al país en condiciones miserables y que después de años de trabajo han alcanzado cierta comodidad económica. Ellos son los celosos propagadores del luzmundanismo.

El samuelita mexicano exportado, mojado o no, lleva bajos sus hombros junto con sus tortillas, sus frijoles y el chile, su religión.

Cuando llegue a donde va, trabajará para su familia como un esclavo pero jamás perderá su identidad, sea como la tenga, como la haya adquirido y como la contemple. Donde viva, donde duerma recreará su entorno dejado atrás. Una cruz en el lecho, su virgencita en la puerta si es católico, su vestido largo, su foto del templo y su apóstol si es samuelita. Antes que cualquier otro asunto e su vida, su llamado a esparcir su religión estará sobre sus propios intereses. El aprendizaje de un nuevo idioma con esa finalidad siempre justificará el sacrificio. Su necesidad de la costumbre de congregarse, de sentirse especial y único en países del primer mundo ante los residentes y naturales.

Su deseo de compartir lo que considera orgullo mexicano le hará comenzar una odisea por hacer del lugar donde vive una extensión del país y de la comunidad religiosa que deja. No lo asiste una formación académica, ni mucho menos bíblica. Solo su propio mexicanismo adaptado a una nueva religión, fundado en una clara ignorancia de las características del verdadero cristianismo.

Prácticamente este es el origen de casi todas las sucursales de esta Iglesia en el mundo.

Empero no hablamos únicamente de una ignorancia pedagógica. Sino de una ignorancia del mundo real, de conocimiento sobre otras religiones.

Hasta en épocas recientes, LDM tiene en sus filas un buen número de profesionistas y estudiantes, que ya adoctrinados pueden acercarse a lo que se dice de la iglesia en los medios sin temor a perder lo que ellos llaman ¨su identidad¨. A pesar de ello, carecen aún de bases realmente significativas para expresar con propiedad las frases que forman parte de su riqueza publicitaria.

A pesar de su preparación académica, dicen ser 5 millones en el mundo pero no tienen el conocimiento necesario para razonarlo. Anuncian ser la única Iglesia, pero la gran mayoría de ellos IGNORA que antes de La Luz del Mundo, ha habido iglesias con las mismas características comprendidas en lo que el estudio de religiones llama RESTAURACIONISMO. De la misma forma, ignora el conocimiento de situaciones de los excesos de nuevos mesías, apóstoles, siervos de Dios, enviados, ungidos; semejantes en muchas religiones existentes alrededor del mundo, con todas las características de sus predicaciones y de sus vidas. Es decir, radicalismo, racismo espiritual, abusos del poder, abusos y denuncias de orden sexual, formas de manipulación, rasgos establecidos de adoctrinamiento y muchas otras características. Cierto es también que ignora otras situaciones. Como la doctrinal

La luz del Mundo se presenta en el supermercado de la fe, como una religión revelada, divina y única; cuando realmente es la version mexicanizada del pentecostalismo que emigró al país a principios del siglo XX.

Se le vende al candidato a miembro como una alternativa novedosa, una verdad restaurada y una certeza de salvación, aunque la oferta de salvación sin el glamour mexicanoide de La Luz del Mundo es predicada y practicada en otras religiones del mismo corte.

El pentecostalismo es la religión de los pobres.Y en ese contexto, el neopentecostalismo samuelita se caracteriza por darle al individuo razón de su paso por el mundo terreno, pero más importante aún, le da razones de en apariencia cristianas, para justificar el reclamo del materialismo que le proporcione también dignidad humana y social.

Las grandes masas de la Luz del Mundo ignoran las pruebas que existen sobre los los hechos de denuncia contra el hermano Samuel. Sobre todo las generaciones actuales. De la misma forma que ignoran los casos y pruebas que hay de los actos réprobos que comenten sus ministros. Aunque un  buen número de los que llegan a conocer estas pruebas, luego de suprado el shock de ese momento se reprograman, vuelven a perseverar y se obligan a creer de nuevo y a afirmarse aún más en aquello que peligraba con perderse. Su permanencia ya no es por convicción ó ignorancia, mas bien es por costumbre, por miedo o simplemente por ignorancia.

No ignorar todas estas sitaciones, este mosaico de conocimientos, provee al individuo las herramientas necesarias para discernir y decidir si se hace miembro de la Iglesia, se sale de ella o permanece en sus filas a pesar de ello.

MIEDO

No menos importante que los temas anteriores es el miedo. Otro gran porcentaje de la feligresía samuelita persevera por los miedos ocultos inculcados desde la infancia o en su defecto desde que se comienza a formar parte de ella. Este tipo de adoctrinamiento está encaminado a infundir miedos en los miembros para que no se atrevan a pensar siquiera en la posibilidad de abandonar la iglesia. Si te vas ¨nunca serás feliz”, “Dios te castigará en tus hijos”, “sufrirás hambre”, “perderás tu alma y se irá al infierno”, “tu vida jamás será igual”, “irás con los puercos a comer algarrobas” etc.

Sumémosle ahora, la practica inquisitoria contra aquellos que expresan su incredulidad. Ya no se diga si deciden cambiar de religión. Muchos miembros de La Luz del Mundo cambiarían de religión con relativa acilidad si no tuvieran tanto temor de perder sus familias, sus padres y amigos. A esto agreguémosle que los ministros de la Luz del Mundo por lo general justifican el odio y las separaciones entre cónyuges por la apostasía de uno. Igual sucede con la excomunión  de los hijos que no comulgan con la fe o con los padres que no perseveran de acuerdo a las normas samuelitas.

CONVICCIÓN

Muchos samuelitas alegan en estos medios por ejemplo la profunda convicción que justifica su perseverancia en La Luz del Mundo.

Sin embargo, la supuesta convicción de un gran porcentaje de los samuelitas enfrenta un serio problema cuando se confronta con las bases fundamentales del cristianismo, que determina sin ambages que la CONVICCION es PRÁCTICA.

Creer es hacer. Y en esta iglesia la no-corresponsabilidad de lo que dicta su predicación con la práctica en la vida real. No hace falta andar en la cúpula de poder samuelita para percatarse de ello. Precisamente esta característica es producto de la misma incongruencia en la vida de los predicadores, los maestros del supuesto cristianismo.

En la mayoría de los samuelitas que perseveran por una u otra razón la característica es la misma, no practican lo que predican. A pesar de que exigen que se les reconozca que están convencidos.

El adulterio es una situación común y grave en la iglesia. La fornicación es ampliamente practicada entre la juventud desde temprana edad. El lenguaje soez es parte del léxico diario de los samuelitas desde los más chicos hasta los más grandes. La homosexualidad y otras desviaciones sexuales son prácticas poco limitadas y denunciadas. Hasta el nivel de aceptarse, practicarse y solaparse en los altos niveles del poder en la congregación.

A no ser por los centímetros más de falda en las mujeres, en un gran porcentaje, no es posible distinguir en cualquier espacio público un samuelita de uno que no lo es. Eso no es convicción. Por lo menos no una convicción CRISTIANA.

La esencia y origen apócrifo de la religión es la causa de la ausencia de un verdadero convertimiento en los miembros de esta forma de fe.

Entendiendo la convicción desde un punto de vista samuelita, la situación cambia. Y entonces podemos entender la postura de los que afirman estar convencidos. La doctrina predicada, las bases bíblicas que se les expusieron, las razones y el sentimentalismo llegan a ser la base de la convicción en los fieles de la Iglesia. Disuadidos y persuadidos deciden profesar entonces la religión.

Con todo. No podemos englobar a todos los miembros de esta singular doctrina bajo las mismas razones anteriormente comentadas bajo los mismos parámetros.

Debemos aceptar y reconocer que hay muchos miembros conformados en un pequeño sector, que practican esta fe con genuina sinceridad y cristiano esfuerzo en sus vidas.

Convencidos y transformados. Su número no alcanza a hacerlos visibles desde la perspectiva desde donde hablamos. Son relativamente pocos en relación a los otros grandes sectores. Sector casi invisible pero no por ello no importante, por lo menos para Dios.

Cristianos de verdad genuinos como los hay en otras iglesias cristianas. Los hay ministros y no ministros. Son ellos y no el apóstol, la razón de la presencia divina y sus bendiciones en La Luz del Mundo. Ellos justifican el amor celestial volcado también en esa iglesia que se dirige cada vez más en sentido contrario al verdadero cristianismo.

No hacen ellos a esta iglesia única ni verdadera, pero son tan únicos y verdaderos para Dios como cristianos, como lo son todos aquellos que con sinceridad le buscan por todos los confines de la Tierra.

Inocentes por ignorancia, convencidos por Cristo, sencillos en su práctica y amantes del bien. De no ser por ellos, relativamente pocos, La Luz del Mundo no tendría ninguna joya divina, ni bendiciones que le hicieran verse cristiana, aunque subiera su número de apóstoles a 12, tuviera los templos más grandes del mundo, y una presencia como cualquier compañía norteamericana transnacional por toda la Tierra.

Sin embargo.
La fe ciega es a prueba de luz.