Analicemos:

Argumentos bíblicos de LLDM:

Para no variar, LLDM utiliza este versículo fuera de contexto. Este pasaje NO habla de la oración sino LA CONFESIÓN QUE JESUCRISTO ES EL SEÑOR (Filipenses 2:11). Además este texto está hablando del JUICIO FINAL cuando todos los hombres incrédulos y rebeldes tendrán que humillarse y confesar a Jesucristo obligadamente. Si leemos con cuidado Romanos 14:10-12 podemos ver que el día cuando “se doblará toda rodilla” es el mismo día en el cual “todos compareceremos ante el tribunal de Cristo”. Filipenses 2:10 y Romanos 14:11 no tienen NADA que ver con la oración.

Los judíos acostumbraban a orar de pie en las sinagogas y en las esquinas de las calles para mostrar su piedad. Si analizamos el contexto completo del capítulo 6, podemos ver que Jesús está condenando el orgullo de los fariseos al hacer obras delante de la gente para ser vistos, pero no está condenando en lo absoluto la práctica de orar de pie.

¿Hay un mandamiento específico en la Biblia de orar de rodillas?

Respuesta: NO.
No existe como un mandamiento. 
En la Biblia NO encontramos mandamiento de orar en ninguna posición especial. Hay muchas instrucciones en cuanto a la oración, pero no hay ningún mandamiento con respecto a la posición del cuerpo. De hecho encontramos ejemplos de individuos que oraron en varias diferentes posiciones:

1. De rodillas

Hay muchos ejemplos de personas que oraron al Señor sobre sus rodillas, sugiriendo que era una práctica común. Daniel oraba de rodillas tres veces al día (Dan. 6:10), Esteban cayó sobre sus rodillas y oró antes de morir como un mártir (Hech. 7:60) y Pedro se arrodilló ante el cuerpo de Tabita para orar por ella antes que ella volviera a la vida (Hech. 9:40; vea también Hech. 20:36; Efe. 3:14). Arrodillarse era un ritual que expresaba el deseo del adorador de rendirse a Dios.

2. Sentado

La práctica de orar sentado no es frecuente en la Biblia, pero no está ausente. Un buen ejemplo es el rey David, quien “entró, y se sentó ante Jehová y dijo:…” (2 Sam. 7:18, BJ). Ésta es la postura asumida por un individuo que busca instrucciones del Señor o por medio de su profeta (por ejemplo: 2 Rey. 4:38; Eze. 8:1; 33:31), y que está listo para servirlo.

Mateo 26:20, 26, 27, “se sentó a la mesa … tomó el pan, y bendijo … tomando la copa y habiendo dado gracias …” En esta ocasión Cristo oró y estuvo sentado a la mesa. Es bíblico, pues, orar sentado, porque Cristo mismo lo hizo. Si es bíblico, entonces es espiri­tual, y si algo es bíblico y espiritual, es comple­tamente aceptable delante de Dios. Así que ninguna doctrina debe formular un dogma (ley) que afirme que cierta posición o postura del cuerpo es “más espiritual” que otra. La Biblia desconoce tal idea o tal pensamiento de que algo sea “más” o “menos” espiritual que otra cosa si las dos cosas son bíblicas. Si alguna práctica en este sentido es bíblica, entonces es espiritual.

3. Estando en pie

Estar de pie ante el Señor en oración también era una práctica común; quizá más común que arrodillarse. Uno de los casos más impactantes se encuentra en 2 Crónicas 20. Cuando Judá estaba enfrentando la posibilidad de un ataque militar, Josafat invitó al pueblo a orar. Permaneció de pie en la asamblea en la casa del Señor y oró por la liberación mientras “todo Judá estaba en pie delante de Jehová” (2 Cron. 20:13). También está el caso de Ana (1 Sam. 1:26) y de Job (30:20).

De hecho, la refrendó cuando dijo a sus discípulos: “Y cuando estén de pie orando, perdonen lo que tengan contra otros, para que también su Padre del cielo les perdone sus culpas” (Mar. 11:25, NBE).

“Y cuando estéis orando, perdonad, si tenéis algo contra alguien, para que también vuestro Padre que está en los cielos os perdone a vosotros vuestras ofensas” (Mar 11:25 R95)

La palabra griega para “esteis” es stékete (verbo indicativo presente activo 2ª persona plural) y carga con la idea de “estar firmes” y según este contexto, estar de pie orando.

En Lucas 18:9-14 el publicano subió al templo (v. 10). En el v. 13, “estando lejos” oró. Dice La Biblia de Las Américas, “de pie y a cierta distancia”. La misma expresión se halla en Luc. 19:8, “Entonces Zaqueo, puesto en pie, dijo al Señor”. La palabra griega es STATHEIS (viene del verbo ISTEMI). El publicano no oró a Dios arrodillado, pero “descendió a su casa jus­tificado” (18:14), porque era hombre muy hu­milde, contrito y deseoso de obtener el perdón de Dios. Es lo que Dios busca (Sal. 51:17), y no la postura del cuerpo. El publicano hubiera sido aceptado en cualquier postura porque era humilde, pero si nos arrodillamos delante de Dios sin humillarnos, no nos acepta.

4. Acostado sobre la cama

También encontramos en la Biblia casos en que las personas oran durante la noche en sus camas. Mientras están sobre su cama recuerdan al Señor y meditan en él (Sal. 4:4; 63:6). Esta postura pone el énfasis en la oración como una oportunidad para meditar en las bondades del Señor mientras buscamos su ayuda.

5. Postrado

Cuando se postran, las personas colocan todo su cuerpo de manera horizontal sobre el piso con su cara sobre él, generalmente con sus brazos extendidos. Una de las rodillas permanece flexionada para facilitar la incorporación desde el suelo. La postración con poca frecuencia está asociada con la oración en la Biblia (por ejemplo: 1 Rey. 1:47; Mar. 14:35), pero es fundamentalmente una expresión de tributo y sumisión ante un superior (2 Sam. 14:4; 14:22; 1 Sam. 28:14). En contextos religiosos, ésta es una postura de adoración (ver 2 Crón. 20:18). Intensifica la convicción de que Dios es la fuente misma de la vida humana, el único que puede preservarla (por ejemplo: Núm. 16:45; Jos. 7:6; ver Sal. 95:6). No se convirtió en un aspecto indispensable de la adoración en la iglesia cristiana porque Dios ya no se manifestó más ni habitó permanentemente en un lugar particular sobre la tierra, sino que estaba accesible por medio de su Hijo (ver Juan 4:21-24).

Este breve repaso indica que, en la Biblia, no existe una postura particular requerida para que oren los adoradores. Las posturas son importantes sólo en el sentido de que son la expresión externa de la reverencia, los sentimientos íntimos y el compromiso ante el Señor.

Una postura no es lo suficientemente importante como para acompañar todas esas experiencias. Por tanto, encontramos en las Escrituras una diversidad de opciones y posibilidades. Todo intento de seleccionar una como superior e indispensable por sobre las demás no tiene apoyo bíblico.

Una exigencia dogmática

Si algunos exigen el arrodillarse en base a ejemplos bíblicos de lo mismo, otros pudieran exigir el postrarse en la misma base, y todavía otros pudieran exigir el sentarse porque hay también ejemplo de Cristo orando sentado. NO HAY BASE BÍBLICA PARA ESTABLECER UNA SOLA POSICIÓN ACEPTABLE O MAS ACEPTABLE A DIOS. 

No olvidemos que Dios mira el corazón del hombre, no su condición material (1 Samuel 16:7).

De mucha más importancia que la posición del cuerpo es:

• La actitud de uno hacia el prójimo (Mateo 6:14,15)
• Pedir con fe (Santiago 1:6)
• Pedir conforme a la voluntad de Dios (I Juan 5:14)
• Pedir sin egoísmo (Santiago 4:3)
• La manera de tratar a la esposa (1a Pedro 3:7)
• La humildad (Lucas 18:9-14)

No es incorrecto arrodillarse para orar. Pero se puede decir lo mismo de orar en cualquier posición física. Lo incorrecto (y que no se debe permitir) es EXIGIR que se arrodille.

Por lo tanto, la Biblia tampoco es dogmática en cuanto a una postura para orar. Si fuera así, todos nosotros hubiéramos orado siempre como los musulmanes, la forma oriental semítica “más correcta” para orar. Sin embargo, reconocemos que cada circunstancia es diferente y que ni la Biblia ni el Espíritu Santo son dogmáticos en cuanto a una posición en particular.

Así que, ¿cuál es la manera correcta de orar?

Por nada estéis afanosos, sino sean conocidas vuestras peticiones delante de Dios en toda oración y ruego con acción de gracias. Y la paz de Dios, que sobrepasa todo entendimiento, guardará vuestros corazones y vuestros pensamientos en Cristo Jesús. Filipenses 4:6-7

La manera correcta de orar es derramar tu corazón ante Dios. Ser honesto y abierto con Dios, puesto que Él ya te conoce mejor de lo que te conoces a ti mismo.

La manera correcta de orar, es expresando lo que hay en tu corazón a Dios. Sentado, de pie, o de rodillas; con las manos abiertas o cerradas; ojos abiertos o cerrados; en un templo, en casa, o al aire libre; por la mañana o por la noche. Todas estas cosas son asuntos secundarios, sujetos a la preferencia personal, convicción y conveniencia. El deseo de Dios es que la oración sea una conexión real y personal entre Él y nosotros.

Conclusión

Después de haber leído estos versículos de la Biblia que son tan claros y contundentes en cuanto a cómo se puede orar, es difícil no concluir este breve comentario sin aseverar que una de las principales doctrinas legalistas de la Luz del Mundo, carece de fundamento bíblico.

Los invito hermanos, a sigamos pidiendo a Dios sabiduría mediante la oración sincera y en todo momento, para que Él nos siga proveyendo de Su luz y así cada día, sigamos aprendiendo a servirle de acuerdo a Sus pensamientos antes que los nuestros.

Dios nos bendiga.

Estimado lector, independientemente la creencia que profeses, sea el catolicismo o alguna denominación evangélica histórica, pentecostés o quizá profeses esta religión que en el blog nos ocupa, a todos ustedes me gustaría preguntarles : ¿te has puesto a pensar el porqué en estos momentos puedes abrir ese librito que tienes en las manos que llamamos la Biblia y palabra santa de Dios?, ¿sabías que no siempre fue así?.

Aquí te narro un poco la historia de cómo es que la Biblia llegó a tus manos y cómo algunos hombres envilecidos en su propia egolatría, han desechado prácticamente lo que para otros muchos es un regalo de Dios: Su palabra.

Si bien los primeros siglos no se tiene a ciencia cierta conocida las costumbres y prácticas de los primeros cristianos o “cristianos primitivos” sí tenemos una idea de cómo estas practicas se “ritualizaron” ya bien entrados en siglo VI D.C. con la usurpación del gobierno de la Iglesia de Cristo por la facción católica-romana; una corriente de muchas que existían en ese tiempo, pero que finalmente por la vanidad de recibir la primacía de honor al estar esta facción asentada en la capital de un imperio, reclamó para misma la primacía de gobierno en la iglesia. Todo esto profetizado en las Escrituras. Esta ritualización incluyeron medidas que fueron apartando a la “plebe” del conocimiento de la Santa Palabra de Dios, reservando la lectura de ésta solo a la clase clerical y de nobleza, pues la Biblia solo podía traducirse del hebreo, arameo y griego antiguo (idiomas en los que fueron escritos) al latín; un idioma solo la clase clerical conocía.

No existía la impresión masiva del libro sagrado por lo que únicamente la Iglesia Católica tenia acceso. Las misas eran celebradas en idioma latín, siendo una lengua extraña para muchos pueblos bajo el imperio, entonces la gran mayoría del pueblo nada tenía ni entendía de la Palabra de Dios, ni siquiera les era permitido participar de la eucaristía. Esto le dio inmenso poder a la iglesia católica, tal poder les permitía administrar los recursos espirituales como la santa Biblia a su antojo y por supuesto a su exclusiva interpretación.

Es bien sabido que fue Martín Lutero de los primeros hombres en traducir la Biblia a lengua vernácula; en este caso el alemán, seguido de William Tyndale años después al idioma inglés y finalmente Francisco de Enzinas quien hizo lo propio en la lengua hispana en 1543, La respuesta católica romana no se hizo esperar, la cual fue de represión y persecución. Amén de la quema de Biblias por considerarlas traducciones heréticas.

La iglesia católica entonces justificó esta persecución que varió en intensidad en los diferentes países en donde la Iglesia tenía presencia. Los concilios hasta en ese entonces celebrados, habían establecido que la iglesia Católica apostólica y romana era la única y exclusiva depositaria de la verdad. Después de mucha agitación e incluso guerras con su inevitable derramamiento de sangre, los Reformistas consiguieron escindirse de la que era en ese entonces la única iglesia oficial y los del magisterio lograron culminar su contrarreforma en el concilio de Trento.

Una situación similar

Amigo militante de la Luz del Mundo, ¿no te parece que aquí sí se esta repitiendo la historia?. Por supuesto que no me refiero a la doctrina que tu clase ministerial inculca; en que los siervos de Dios y los Jesucristos se repiten e incluso se suceden y ¡hasta heredan! Historias que no se repite amigo luzmundano, lo que se repite aquí es el mismo aparato eclesiástico que llevó a la iglesia católica a reprimir e incluso evitar a sus fieles la lectura de la palabra de Dios ¿No te das cuenta que en tu congregación están igual?.

Al pregonar la doctrina de que la Biblia es solo un libro “de registros” de lo que aconteció en el pasado y no Palabra Viva a menos que sea recitada, tachonada y usada por su “ungido” “apóstol” Samuel Joaquín, ustedes hacen lo mismo que hizo la iglesia católica durante milenios. No solo el magisterio personificado en la persona de Joaquín asume el papel de intérprete, sino incluso ¡el papel de intercesor de la Gracia ante nuestro Dios. Siendo por supuesto en el caso de La Luz del Mundo un amago tan burdo y tan tardío al que realizó la institución Católica romana, la cual elaboró concilios, documentos y reuniones para poder entronarse en el papel que no le corresponde mas que solo nuestro Señor Jesucristo.

El sacrificio de estos nobles hombres reformadores, movidos por el espíritu de Santo de Dios para traer la palabra de Dios a todo los pueblos, es ahora pisoteado por instituciones como La Luz del Mundo, la cual trata de emular a la que hace tiempo tuvo la iniciativa rígida e inescrupulosa de robarse la autoridad que solo a Cristo corresponde. Es por esta razón que el fundamento de la institución-iglesia La Luz del Mundo se convierte en un ridículo y muy mal hecho (por demás apócrifo, ridículamente tardío) émulo microscópico de lo que fue la iglesia católica romana hace mas de 500 años!

La Luz del Mundo al igual que la iglesia católica ha usado sus astucias para engañar a sus propios fieles, al tergiversar la escritura en versículos como “La letra mata, mas el espíritu vivifica”  (2 Cor 3:6) con eso esta iglesia declara por muerta la palabra de Dios y solamente la “vivifica” si un solo hombre la repite por su boca, mas sin embargo ¡es la misma palabra! es la propia Palabra de Dios la que tiene vida en sí misma. ¡Es la palabra de Jesucristo la que hace en el creyente brotar ríos de agua viva! y es así como justamente lo declara el apóstol Pablo, siendo que en este versículo él se refería a la escritura hebrea y a la Ley. Mas sin embargo ésta palabra en la boca de Jesús para enseñar es vivificada, de igual forma hoy cuando un ministro de Dios la usa para enseñar.

Mas sin embargo, los ministros de Dios y enviados por el espíritu santo son innumerables. Y desde los tiempos de la Reforma iniciada por Lutero, son enviados e inspirados por el espíritu de Dios. Y la prueba irrefutable de todo esto es que hoy en día tú amigo lector tienes la oportunidad de tener una Biblia entre tus manos. Solo piensa: ¿qué hubiera pasado de no haber existido nunca la Reforma? ¿seguirían las misas en latín? ¿tendrías que aprender latín para poder conocer lo que dice el Libro santo? ¿habrían permitido los papas que la leyeras?.

Pienso que de una forma o de otra la Reforma habría llegado. Pero la pregunta sería ¿cuándo? a como la historia recopila la información, creo que la restauración llegó justo en el tiempo que tenía que llegar y no fue en 1926... fue mucho antes, en el periodo que la humanidad conoce como la Reforma Protestante. ¿Y qué era ésta sino el regreso a las verdades bíblicas perdidas en los siglos de oscuridad de la Iglesia Romana?.

Pero para el lector samuelita promedio todo esto no le asombrará. Dirá que nada de esto tiene validez porque Dios quiso enviar un nuevo apóstol y bla, bla. bla. Y que la prueba de la validez de su apostolado son los años de existencia y membresía de la iglesia. Argumentos que todos aquí ya conocemos. La verdad es muy distinta, porque el fundador de LLDM, el señor Eusebio Joaquín, en realidad se colgó de las consecuencias que la Reforma provocó en el mundo cristiano y usó esta revelación de Dios para su propio provecho personal. ¿Qué por que tuvo tanto éxito? pues porque en los tiempos de Aarón Joaquín en los templos católicos aun se realizaban las misas en latín de acuerdo al rito tridentino, el cual duró increíblemente poco más de 600 años e incluso antes de su promulgación formal en Trento se venía practicando de manera no muy generalizada desde poco mas de cinco siglos antes.

Debemos entender esto desde el punto de vista de la época de Eusebio, porque si vemos esto desde el punto de vista de estos días no nos parecería gran cosa, pero en la tercera década del siglo pasado, promulgar un servicio religioso con base en la Biblia y en lengua vernácula debió causar un gran impacto y arrastre entre la gente. Esto fue lo que aprovechó Eusebio, la innovación que trajo la Reforma que tanto vituperó él mismo.

Una verdadera Reforma

Aclaremos esto, la pretendida Reforma no es sólo un evento ubicado en un solo periodo de tiempo. No, sino que fue un proceso que tomó varios siglos, incluso nos damos cuenta que en realidad está conectada a la Iglesia Primitiva, la de los primeros siglos. Porque Dios es fiel a sus promesas (Deut. 7:9) y no es hijo de hombre como para que se arrepienta (Num 23:19) luego entonces su hijo Jesucristo no pudo mentir al prometer que estaría con los suyos todos los días hasta el fin del mundo (Mat. 28:20)

Es sabido que la Iglesia Romana persiguió a muchos grupos disidentes a sus doctrinas y entre éstos se encontraba la Iglesia de Dios. Que si bien algunos de sus registros históricos fueron borrados por la Iglesia de Roma, no fue así con la doctrina espiritual, la cual es la verdadera sucesión de la iglesia de Cristo y no un simple nombre o administración local, que a final de cuentas es terrenal.

La doctrina perfecta de Cristo es la que fue heredada a la iglesia local a lo largo de los siglos por la guía del Espíritu Santo de Dios, pues Dios nunca dejó a su Iglesia; culminando este proceso de restauración en los acontecimiento de la Reforma. Ésta, en otras palabras fue el deseo de Dios para Su Iglesia siempre renovada bajo el amparo del Espíritu Santo.

Aceptémoslo o no, la Reforma es la verdadera restauración de la Iglesia Primitiva Cristiana; era iniciada por estos hombres de Dios que cambió las obsoletas y rígidas estructuras de la religión cristiana, consiguiendo de hecho la Restauración del Cristianismo al original, al centrado en Jesucristo y su santa Palabra, las enseñanzas que el hijo de Dios vino a darnos para establecer una verdadera relación con Dios el padre, como sus hijos, como su pueblo.

Esto puede verse actualmente porque incluso la institución católica tuvo que cambiar conforme al paso del tiempo, culminando todos estos cambios inevitables en el Concilio Vaticano II; el cual modificó muchos aspectos de las doctrinas y liturgia católicas, principalmente en que las misas se oficiaran en lengua vernácula y no más en latín. Estos cambios fueron impulsados por la Reforma.

Esta es la historia

Aunque instituciones como La Luz del Mundo, absurdamente desechen con burdas y ridículas pretensiones de ser únicas fuentes de autoridad y renovación. Y pese a que toda esta etapa histórica deseche y considere como “falsedad” y basura. El hecho indiscutible es que la gracia de Dios SIEMPRE fue, siempre ha sido y siempre seguirá siendo derramada a través de su Santa Palabra. Misma Gracia que en el siglo XVI quiso Dios regalar a todo el mundo de forma abierta, es decir, a quienes conformarían su pueblo, esto es, porque a diferencia de lo que LLDM y otras instituciones del mismo corte dicen, Jesucristo siempre ha estado con nosotros y lo estará hasta el fin del mundo pues Dios es fiel a sus promesas Mateo 28:20.

La Luz del Mundo, como la concepción nacida de un hombre nacido en el pentecostalismo, con teologías sin bases sólidas, sin fundamentos, basadas en el sentimentalismo y unos cuántos versículos, además de un terreno propicio para el sembrado de ideas sectarias, nacionalistas y neófitas, es la mejor muestra de lo que se puede hacer con tan poco conocimiento para beneficio personal. La ignorancia es el mejor campo de cultivo para sectas como la que comentamos. Una unción ficticia y la idea de una restauración inexistente que hacía siglos, se había llevado a cabo.

Que Dios nos dé entendimiento.

(Publicado el 29 de Diciembre de 2009)

Aún para los grandes líderes religiosos de La Luz del Mundo (LLDM) que tienen sus dudas sobre la unción divina de Samuel Joaquín Flores, gran parte de los logros internacionales y materiales no son producto de una gran inteligencia que produzca inteligentes estrategias.

Sin embargo, de las pocas estrategias que el pontífice tapatío ha implementado, esta es una de ellas.

El año pasado al inaugurar el templo de León Guanajuato que sus prosélitos le construyeron, Joaquín Flores expresó el deseo de que se le construyera un templo cerca de las principales vías del peregrinaje de los miles de fieles católicos que van hacia el Cristo del Cerro del Cubilete.

Por supuesto que Samuel no se encarga del proyecto en sí -aunque la publicidad así lo especifique-. Se da el mismo caso como con las “donaciones” que “generosamente” aporta en momento de desgracias naturales o de la construcción de templos, en cuyas placas inaugurales se ostenta como “constructor”.

Sin embargo, otra de las estrategias que se le reconoce es que para esto ha ubicado en la zona a uno de sus principales ministros constructores: Gilberto García Granados; quien se ha destacado a lo largo de su carrera eclesiástica como uno de los principales promotores de la cultura pro-samuelista. García además de ser uno de los principales constructores de templos en México, ha ocupado puestos importantes y de confianza dentro de la secta (y del líder) desde hace un par de décadas, entre ellos el Ministerio de Cultura y Educación Cristiana; también fue Pastor Obispo miembro del selecto Consejo de Obispos (la autoridad máxima después del jerarca Samuel) y ministro a cargo del Grupo Herem, nada menos que el grupo de ministros incondicionales o de “voto” entre otros.

Ahora, como ministro a cargo del Ministerio de Construcción, forma parte de las escasas estrategias que Samuel produce en el tiempo que le queda de sus viajes alrededor del primer mundo a donde acude a “evangelizar” a los principales sitios turísticos internacionales.

Tus deseos son órdenes

El deseo de Samuel tiene obviamente un claro objetivo. Un franco reto a la iglesia católica y además cumplir uno más de los caprichos de su propia megalomanía. Para esto, los samuelitas del centro del país tendrán que aportar mensualmente cantidades enormes para la construcción de lo que han bautizado como Torre Monumental a la Fe, (de los samuelitas claro), la cual tendrá un costo (según la publicidad oficial) de 20 millones de pesos. Situación difícil si pensamos que es precisamente en el centro del país donde menos cantidad de fieles tiene la iglesia-secta más polémica de México. Tan solo en Zacatecas LLDM es prácticamente desconocida, lo mismo sucede en la capital del estado de Guanajuato donde hasta hace poco la secta solo ha podido establecer una misión dependiente de Irapuato.

Querétaro y San Luis Potosí tienen la misma situación. Sin embargo, una de las premisas de la doctrina de la Elección (eje del evangelio luzmundano) dice que los deseos de un siervo de Dios son órdenes para sus súbditos, basados en aquel pasaje donde el rey israelita David desea beber agua del pozo de Belém. Inclusive Silao no reúne siquiera el 50% de los miembros que utilizarán el templo en un futuro cercano. Sin embargo, aquí se construirá una micro-ciudad Hermosa Provincia, aunque el término más apropiado sería micro-colonia. Esta colonia será habitada -como en el caso de todas las colonias aaronitas- por miembros de varios estados de la República, ya que como dijimos anteriormente, la Luz del Mundo no posee suficiente grey en Guanajuato como para poblar una colonia como la proyectada.

La “humilde” megalomanía del cristianismo restaurado

El edificio no es monumental sino en su altura. Tendrá cupo para 300 fieles (muchos templos de la misma secta superan el cupo) no así la altura, la cual será de 60 metros, la cual podemos comprender si visualizamos un edificio de 28 pisos. Ningún edificio se le compara en la región. Coronará el edificio el símbolo samuelita de la religión, la Vara de Aarón, diseñada por el escultor “gentil” Jorge de la Peña; la cual está formada principalmente por dos columnas entrelazadas que simbolizan los pactos de Dios y el “ungimiento de Dios” sobre los dos “apóstoles” de LLDM.

Cristianoides vs Cristeros

La revista PROCESO hace unos días publicó un artículo llamado La Luz del Mundo en plena tierra cristera. En ella, el antropólogo Luis Miguel Rionda expresa su preocupación por “expresiones de intolerancia” en la región por la construcción de este nuevo santuario que a todas luces es un claro reto a la feligresía y fe católica de la región. Hay que anotar que es en esta zona del bajío mexicano donde se dieron los principales sucesos de la Guerra Cristera allá por los albores del siglo XX y que son precisamente también los años en que naciera La Luz del Mundo.

Ambas confesiones religiosas tienen derecho y libertad de existir y cohabitar en nuestro país, la ley lo ampara. Sin embargo; es difícil imaginar un cristianismo realmente restaurado con semejantes características. Sobre todo cuando analizamos con la luz de la herencia apostólica bíblica, la actualidad de ambas religiones y la rivalidad que poco a poco genera La Luz del Mundo con las mismas estrategias que la iglesia católica ha empuñado desde siglos atrás.

La Luz del Mundo, como pocos saben, reclama ser la misma iglesia que Jesucristo formara hace ya dos mil años, misma que “desapareció” durante casi 20 siglos para aparecer en Monterrey Nuevo León en 1926 y que más tarde estableciera su sede en la ciudad de donde es originario el fundador: Guadalajara Jalisco México.

Durante sus casi 90 años de existencia, La Luz del Mundo ha ido definiendo su evangelio, dándole estilo e impregnándole cada cierto tiempo, -según lo requieran los tiempos modernos- tintes políticos expansionistas religiosos que la han hecho la secta mexicana de exportación de mayor éxito en las últimas décadas. Esto es lo que dice su publicidad, la historia ha sido, definitivamente diferente.

Sea una cosa u otra, cada vez que escuchamos noticias de esta religión mexicana tan polémica, sin poder evitarlo y aunque no seamos ampliamente conocedores de las Escrituras nos preguntamos: ¿eso es restaurar el cristianismo? ¿querría eso Cristo actualmente de su Iglesia?.

Los “deseos” de Dios

Mientras las iglesias evangélicas de México se dedican a la alabanza a Dios, a predicar el evangelio en sus templos, a levantar misiones, a las obras cristianas por excelencia y obras de caridad. Las sectas como la Luz del Mundo reclaman un lugar en la sociedad y un lugar entre las sectas evangélicas de mayor preponderancia en la conciencia de la sociedad.

De ahí las construcciones megalómanas ya ampliamente analizadas en este blog. También de ese pensamiento que La Luz del Mundo forza tanto como para que parezca cristiano, surgen los encabezados en los periódicos y las reuniones multitudinarias.

El mismo espíritu que hizo posibles las grandes catedrales católicas, la Basílica de San Pedro, la construcción de un Estado Vaticano, la preservación de la soberanía de éste y sus amplios fueros internacionales. El protocolo internacional católico-político, la tergiversación de las Escrituras para defender la postura de una necesidad del poder terrenal ligado al eclesiástico.

La iglesia católica no se alarma ni se inquieta como a los miembros de la Luz del Mundo les gusta imaginar. Los samuelitas felices con la masturbadora idea de que son perseguidos, acosados y que las demás confesiones (que ella considera falsas) solo piensan en su extinción.

De hecho, son los ministros quienes hacen posible estas fantasías, que a su vez son el origen de la fuerza de la fe que hacen posible las construcciones ostentosas tan lejanas del espíritu evangélico original.

Por un lado está el Cristo del Cerro del Cubilete que es un símbolo triunfalista del catolicismo mexicano (el mismo sentimiento de orgullo que origina los monumentos samuelitas) y por el otro, lo que más bien debería llamarse la Torre por la Competencia por la Fe de 60 metros de altura, que no es nada más que el claro reto a la iglesia católica, para espetarle en su cara que hay otra iglesia que le enfrenta y que está decidida a quitarle el mayor número de fieles que le sea posible.

Esta torre se sumará al álbum de logros y triunfos de Samuel Joaquín quien no ve en la construcción de este mas que un monumento más a su orgullo y soberbia religiosa.

Obras materiales como propaganda y cortinas de humo

A la par de la iglesia católica, las iglesias cristianas evangélicas no parecen preocuparse mucho por la expansión materialista de la iglesia “cristiana espiritual” LLDM.

Materialista, -porque es el enfoque que actualmente ha adoptado la asociación religiosa- LLDM no ha aumentado sustancialmente sus números desde aquel fatídico 1997, aunque las obras materiales contínuamente son esgrimidas en su propaganda para indicar lo contrario.

El 90% de nuevos conversos son por herencia, es decir, padres que “heredan” a sus hijos la profesión de esta singular fe, tan valiosa como poco practicable para los jóvenes “conversos”.

A primera vista, este nuevo edificio nos hace pensar en la multitud de fieles que LLDM posee en el centro del país. Aspecto equívoco. Pero afortunado para las altas esferas de la jerarquía samuelita. Una obra que será construida con el sudor y sacrificio de unos cuantos miembros del centro de México y de otros estados del país. Pero eso sí, con una enorme fe que les ha enseñado que este tipo de obras son las que agradan a Dios, y que es éste el que las pide o exige por medio del “único hombre con el que habla” cada vez que tiene ganas. Además, el luzmundanismo enseña que con obras como ésta es como se gana el cielo.

¿Una religión inofensiva?

Una preocupación sí debería existir en los líderes religiosos y políticos del país en torno a esta nueva secta de alcance internacional. Una preocupación por la estabilidad social y sicológica de los mismos conversos a esta singular fe y doctrina. Muchas confesiones religiosas como ésta son de apariencia inofensiva para el creyente, la realidad es que para que cualquier sociólogo o persona ajena pueda hacer un análisis a conciencia debe compenetrarse con la religión directamente.

No se es religión inofensiva solamente porque se dediquen a construir por construir, a heredar la religión solo por heredar o a la practica continua y habitual de los cultos ceremonias o festividades litúrgicas. Sino los cómos y los porqués. De aquí que se desprenda un serio análisis de las formas en que se adoctrinan a los fieles en esta iglesia. Y sobre todo, el alcance de este adoctrinamiento para los fines que convenga al liderazgo principal, mediante el cual, sin chistar, varios miles de fieles serían capaces de cualquier acto aunque no tenga las razones bíblicas perfectamente especificadas y que si las hay, son claras deformaciones de la doctrina cristiana también perfectamente trazadas.

Moderna idolatría… esclavitud moderna

No se hacen templos de LLDM con la fuerza del látigo físico ni basados en la fuerza de la esclavitud del pasado, como fue el caso de las grandes catedrales en la Nueva España, pero sí hay mucho de esclavitud psico-religiosa, de acciones coercitivas y al mismo tiempo liberadoras. La Luz del Mundo es claramente el ejemplo de una esclavitud espiritual moderna. Tan presente en todas las religiones de tipo sectaria en nuestros tiempos, pero que permanecen ignoradas por los fieles de Samuel, por la escasa cultura general aunada a la profunda ignorancia bíblica que en un altísimo porcentaje cada uno de ellos posee.

Solo introduciéndose en la fe de los seguidores de Samuel es como llega uno a conocer verdaderamente las “formas” en que se logra la construcción de templos tan ostentosos. Acciones y formas de convencimiento nada cristianas por cierto y tampoco humanas.

¿El fin justifica los medios?

La Luz del Mundo poco a poco coloca los pilares de lo que promete ser en el futuro. Solo basta leer los testimonios de los miembros que han tenido la fortuna de escapar de sus lazos religiosos para comprender cuál es el secreto nada divino de su éxito. Los cristianos de verdad sí deberían preocuparse por instruirse debidamente para presentar argumentos bíblicos que logren rescatar del sectarismo a las almas. Y no me refiero únicamente a La Luz del Mundo, la cual es de las sectas nacionalistas con mayor éxito, pero que se queda corta a la par de las otras transnacionales y con mayor influencia en la escena mundial que por cierto, son envidia, sueño y propósito de La Luz del Mundo.

En un futuro, LLDM alcanzará mas presencia de poder político en el país, a la par de la iglesia católica, que es la meta que realmente busca. Y que es precisamente el objetivo de ésta Torre.

La Luz del Mundo está más preocupada por decirle a la nación que desea tener el segundo lugar en la mente de la sociedad mexicana que en la salvación de las almas.

Es prioridad para La Luz del Mundo aparecer en teatros como el Kodak y espacios de relevancia nacional o en noticieros y ocupar espacios en canales de cable, más que en anunciar a Jesucristo de casa en casa y con el testimonio personal que buscó aquel que generara la frase “vosotros sois la luz del mundo”.

Todo cristiano verdadero está llamado a anunciar las virtudes de aquel que le ha sacado de las tinieblas a la luz admirable. La preocupación que surge por  la expansión en La Luz del Mundo, más bien es una preocupación inherente a la profesión de su propia fe. Preocupación por su compromiso de rescatar de las oscuridades a las almas, ser luz de los gentiles y con las armas espirituales combatir a todo espíritu generador de falsas deidades, como es el caso del adorado e idolatrado “apóstol” de La Luz del Mundo.

Para alcanzar un segundo lugar religioso-político en México, a La Luz del Mundo le faltan varios siglos y eso no es precisamente lo que debe preocupar a la iglesia cristiana más que su deber de publicar, de anunciar con tenacidad al verdadero Jesucristo. Pareciera que la iglesia de Cristo se durmiera mientras las falsas iglesias bajo el liderazgo de los falsos apóstoles, falsos profetas y falsos cristos tratan de impresionar con cortinas de humo a los despistados en la fe.

Con todo, las sectas incluyendo a La Luz del Mundo seguirán en su avance que pareciera nadie puede frenar (que conste que LLDM no es la única con este aparente crecimiento). Como ya otros han aportado, la existencia de las sectas es parte del proceso del fin de estos tiempos y claras señales de un inminente término de todas las cosas.

Por lo tanto, ya habiendo comentado respectivamente varios puntos del tema, solo nos queda rogar a Dios para que mueva a Su Iglesia esparcida por el mundo a continuar con la predicación del verdadero Dios para que todas las almas tengan efectivamente la oportunidad de conocerle y así lograr su salvación.

Este es el verdadero propósito de la Iglesia de Jesucristo; propósito abismalmente diferente y que va más allá de construir una Torre idólatra que compita con otro ídolo en lo alto de un cerro por la fe de aquellos que la ven: la Vara ó el ídolo de la Elección por un lado, y el ‘cristo’ de la Montaña, por el otro.

Respetuosamente

Juan Carlos Ramírez

Me llama la atención la inserción pagada de la Iglesia La Luz del Mundo en el periódico El Occidental del 21 de agosto de este presente año.

Sin afán de demeritar, sobresale, el tono triunfalista y pretencioso tan característico de ésta asociación religiosa que se apetece tan lejano de lo que algunos podemos considerar como genuino espíritu evangélico, pero sobre todo, el tono mordaz a la réplica al regidor panista, Sergio Ricardo Sánchez al comentar su postura sobre el cambio de la nomenclatura de la sección de la calle Esteban Alatorre que corresponde a tres cuadras de la Colonia Hermosa Provincia.

En lo particular, no veo razones para no autorizar el referido cambio ni razón, para oponerse. Lo más seguro es que el regidor panista esté dejándose llevar por el inherente sentido religioso del trámite, más que por los derechos de la ciudadanía. Además que la solicitud hecha por los apoderados legales solo involucra al tramo final de la calle que corresponde a la sede de ésta asociación religiosa y cuenta con la aprobación de los habitantes de dicha colonia y las firmas de los vecinos que son dueños de los predios que componen dicho tramo.

Llama la atención la forma en que el señor Ezequiel Zamora Flores expone a la opinión pública su indignación por la actitud “ignorante” del regidor arriba citado. Una ignorancia que le permite exponer los méritos del actual líder internacional de la Iglesia para “cultivar” así a quienes desconocen “la amplia trayectoria” del señor Samuel Joaquín Flores.

Para quienes vivimos en la ciudad de Guadalajara, no nos son desconocidas las sólidas relaciones que la secta sostiene con el gobierno en turno. Ya que desde sus inicios ha mantenido una política de apoyo a los candidatos priístas (cuando este partido monopolizaba el gobierno en México) y actualmente con los gobiernos que lleguen al poder, independientemente de su color y filosofías.

Así que, no es de extrañar que siendo priísta el actual alcalde de Guadalajara, La Luz del Mundo logre nuevamente posicionarse entre las asociaciones religiosas con más preferencia en la ciudad, sea para trámites urbanos o cualquier apoyo municipal que ésta requiera. No en vano, Aristóteles envió una felicitación plena de admiración a Samuel Joaquín, y que éste, leyera y repitiera ante sus más de 300 mil fieles en el mundo, durante la ceremonia más importante de la Luz del Mundo. Se cosecha lo que se siembra.

El cambio de nombre está dado. Y como bien opina Zamora Flores, no son muchos los que opinaron o votaron en contra del dicho cambio. Sin embargo, la virulenta reacción e indignación de Ezequiel parece como si hubiese sido provocada por una multitud en los pasillos del palacio municipal y por la mayoría de los involucrados en el asunto.

Entre los méritos que el señor Zamora destaca, me gustaría comentar algunos para conocimiento del mismo autor del publicado y de las personas que amablemente nos leen, utilizando su adecuado consejo “hay que leer, pero leer bien”.

La calle Esteban Alatorre comprende desde la calle Samaria hasta convertirse, -como bien informa Zamora- en la calle Garibaldi. Y posee, desde la calle Gaza hasta Plutarco Elías Calles aproximadamente 25 metros de ancho. La misma calle al terminar en la colonia Hermosa Provincia se reducía, y a pesar de una ampliación que los habitantes de la colonia hicieron en ella hace aproximadamente una década, la misma no tenía más de 15 metros de ancho.

Ahora, con la última ampliación, la sección de Esteban Alatorre en Hermosa Provincia se une en su dimensión a la que siempre ha tenido Esteban Alatorre. Una calle que siempre ha tenido esas dimensiones y que no por ello se le denominaba “calzada”.

Sin embargo, ahora, dadas las características triunfalistas de la secta, les era necesario darle un matiz de grandeza a la ampliación realizada y continuar con la política interna religiosa de proyectar en lo más posible, la imagen del líder, cambiando así no el estatus de la calle sino también el nombre de la misma.

No podemos dejar de reconocer que la comunidad de Hermosa Provincia tiene sus méritos. La unidad, proyección, fraternidad que existen son innegables. Pero tampoco podemos literalmente aplicar calificativos que no corresponden en honor a la verdad a este grupo religioso.

Sr. Zamora Flores:

Los medios impresos que hablan sobre los méritos del líder de los samuelitas, en su gran mayoría son publicaciones e inserciones pagadas por el aparato publicitario de la misma o en su defecto, motivadas, incentivadas y promovidas por ella. De hecho, existen muchas fuentes de información impresas o en línea que no son nada favorables a los méritos que usted vierte en su escrito. Y que no coinciden en los términos que se antojan propagandísticos de sus párrafos.

Es relativamente fácil expresarse en textos (dígamelo a mi), y escoger las mejores palabras y de ellas buscar los mejores sinónimos para elaborar un impresionante texto retórico. Pero son los hechos los que hablan.

Estuve presente en la construcción de dicha calzada y fue impresionante ver el trabajo y unidad mostrados en él. Pero también he estado presente en investigaciones sociales-antropológicas donde he podido constatar que aunque en comunidad pueda verse unidad en ciertos aspectos, existen factores negativos familiares que las reuniones multitudinarias no alcanzan a modificar.

Doctrina cristiana y vida cristiana

En Hermosa Provincia y en Bethel no hay cantinas, cierto. Pero sí hay niveles de alcoholismo. Así mismo hay casos preocupantes de drogadicción y casos de enfermedades venéreas. Hay casos de miembros víctimas de sida, vandalismo, parejas con problemas matrimoniales que no terminan quizá en divorcios pero sí en relaciones extramaritales, embarazos adolescentes, casos concretos de suicidios y varios etcs.

Todo esto no es visible en las reuniones multitudinarias ni es visible en las imágenes que proyectan al mundo. Todos ellos miembros fieles de la Iglesia donde el líder, como usted dice “ha transformado la vida de cientos de miles de almas que se encontraban sin rumbo espiritual, tornándolas en una vida llena de rectitud, de fidelidad, de lealtad y amor a Dios”

Es oportuno recalcar que los casos arriba citados no determinan como característica la colectividad. Pero tampoco pueden ignorarse como presencia palpable en la comunidad. Situaciones perfectamente ocultadas para no perjudicar la imagen pública oficial de una asociación religiosa que se anuncia como libre al cien por ciento de los vicios. Y todo, logrado por un líder que “ha propuesto a los hombres un estilo de vida, un objetivo que perseguir”.

Y el modelo se repite en las colonias Hermosas Provincia en el mundo, dados los mismos aspectos homogeneidad que determinan a este evangelio.

¿Estrategias cristianas de publicidad?

Es una costumbre de la secta, ampliar a plural el sentido de lo singular, multiplicar exponencialmente las cifras, ocultar los sin sentidos de la información para publicitarse. La “preocupación permanente” del líder la Hermosa Provincia se le llama también lucrar con la educación. Independientemente de las instituciones federales o estatales que hay en las colonias Hermosa Provincia, Bethel o Maestro Aarón Joaquín, no hay más de dos preparatorias privadas y dos instituciones universitarias, donde por una cuota (no de recuperación) como en cualquier escuela privada uno puede cursar una carrera profesional. Todas ellas, administradas y donde imparten cátedra docentes miembros de la misma Iglesia y cobrando paupérrimas cantidades en beneficio del dueño de éstas escuelas, todas ellas consolidadas como un grupo educativo llamado RECAB. En Guadalajara existen personajes con mayor número de escuelas privadas y lucrativas, con más prestigio y solidez, con mejores espacios educativos y resultados académicos. Aquí surge la pregunta ¿dónde está el mérito?

Asistencia Social

En cuanto a asistencia social se refiere. El señor Samuel funda un asilo de ancianos que la misma iglesia sostiene con sus aportaciones. A unas cuadras del templo sede se encuentra el Hospital Siloé, que no es un nosocomio de asistencia social propiamente dicho, ni siquiera para los fieles que menos poseen. Es de hecho, una institución de carácter privado no cristiano, la cual otorga sus servicios a quien puede pagarlos. Tan profesional en calidad de médicos y en servicio, que el mismo Samuel Joaquín prefiere atenderse en los hospitales metodistas de Houston. No hay más hospitales laborando hasta la fecha y si los hubiera, obvio, serían con fines de lucro. Varias comunidades cristianas en Guadalajara (además de la católica) poseen centros de asistencia social no lucrativos. Nada más le recomiendo darse una vuelta al Hospital Alcalde en donde algunos de los más respetados médicos especialistas de Guadalajara -bajo el auspicio de Cáritas- dan verdadero servicio social consultando por $70 pesos y no por esos méritos piden el cambio de nomenclatura a las avenidas principales.

Reconocimientos

Los habitantes de Guadalajara que -sabemos leer y leemos bien-, estamos perfectamente informados de como se dan ciertos sucesos en los ámbitos sociales y políticos de nuestra ciudad. Por ello no se nos hace sorprendente, que, habiendo analizado el comentario anterior en relación a los méritos sociales en el rubro de asistencia social del señor Samuel Joaquín y el contexto político-religioso de la Luz del Mundo, haya entrega de extraños premios, “importantes” reconocimientos de algunas autoridades de gobierno como el que cita. Todos ellos son gestados en las campañas electorales de los candidatos de los diferentes partidos con posibilidades de ser ganadores. Cuota que se cobra en el momento idealmente necesario para los fines publicitarios que a la Iglesia convenga. Específicamente en el municipio de Tonalá

¿Dónde están los resultados, los hechos de las más de cuatro décadas de aporte a la educación?.

Los vecinos de Hermosa Provincia tienen el derecho ciudadano de hacer trámites para cambiar la nomenclatura de sus calles, y las autoridades municipales de autorizarlo. Y estoy consciente que no debe importarnos que escojan cualquier nombre o grado, como en el caso del señor Samuel a quien reconocen un doctorado inexistente.

Aquellos que estamos involucrados directamente con estudios profesionales y nos dedicamos a la investigación académica, sumados a los prestigiados institutos de enseñanza de nuestro país, estamos perfectamente informados sobre la adquisición de este tipo de doctorados que en su momento, adquiriera el apóstol de Hermosa Provincia de el Consejo Iberoamericano en Honor a la Calidad Educativa. Situación que por cierto, jamás han desmentido las autoridades de la Luz del Mundo, y menos, con la indignación y apasionamiento que usted señor Zamora hace en este desplegado.

Lo que se ha observado en el sr. Samuel Joaquín es, -sin afán de ofender- una conducta empresarial digna de mencionarse. Habiendo heredado la dirección de un emporio religioso, continuó con la conformación de ésta asociación y la ha proyectado y administrado como una empresa religiosa apoyándose en los recursos que actualmente predominan en el marco social, como lo es la política y las finanzas. Todo esto, apoyado en una mística personalidad que se adjudica y que los fieles dan por hecho. Pero sobre todo, a últimas fechas, es importante recalcar que son sus fieles, quienes dejando a un lado el espíritu evangélico se enfrascan en obras materiales con el firme propósito y finalidad de otorgar y ceder los méritos de la comunidad a la personalidad del apóstol. Logrando así que la figura del líder crezca en la opinión pública como objetivo claro del evangelio tan peculiar que se predica y practica dentro de sus templos.

Pero, sinceramente, el mérito es de la grey.

Para finalizar señor Zamora, le pediría que cuando se indigne por la ignorancia de aquellos que no conozcan los méritos del apóstol de La Luz del Mundo, con el derecho que tiene de expresar su opinión y el apoyo financiero para las publicaciones que tiene la secta, piense que no todos los lectores carecemos de cierto nivel de cultura general, de desconocimiento del ámbito político social y sobre todo de cristianismo.

En otro día platicaremos con gusto sobre el evangelio de La Luz del Mundo, que sacando del fanatismo que es “ceniza que apaga” a los fieles de otras congregaciones, son sumidos en otro tipo de fanatismo justificado, irracional e inexplicable desde el punto de vista cristiano.

Y ya que tiene la oportunidad de publicar con el apoyo oficial de la secta, por favor no insulte nuestro coeficiente intelectual al inflar las cifras para impresionar. Para dar cabida a más de 300 mil delegados en Hermosa Provincia, no bastaría derrumbar 5 metros de cada lado en las calles que convergen al templo sede, sino prácticamente la colonia entera. ¿O de verdad se cree usted que se reunieron 300 mil fieles este pasado agosto? Quiero pensar que es inocencia religiosa. Porque de otra forma, es preocupante que la directiva de La Luz del Mundo se apoye en material humano sin el perfil y la preparación necesaria para sus publicaciones oficiales.

Y antes de despedirme, le comparto la siguiente frase que está escrita en el Libro que en teoría, es básico para toda iglesia cristiana:

Por lo cual, desechando la mentira, hablad verdad cada uno con su prójimo; porque somos miembros unos de los otros.
Efesios 4:25

Espero que lo conozca, todas las Iglesias cristianas lo usan. Impresiona y  responde que usted prefiera utilizar frases deformadas de alguna  versión apócrifa de El Quijote de la Mancha. En fin. Cada secta es libre de usar el libro que prefiera.

Gracias por su atención.

Por: ‘CONDE’

Nací en la iglesia del señor, fui bautizado y hable en lenguas, soy feliz, llevo una vida en paz con mi familia y con mis hermanos en cristo. Dios bendice mis sueños, mi casa, me permite la comida espiritual y la comida material todos los días desde que nací, no me hace falta nada, hice una carrera profesional, gozo de un buen trabajo, tengo amigos fuera de mi creencia religiosa y para ellos soy ejemplo de hombre honrado, de hombre con principios, soy hombre de fe.

Ninguna religión es perfecta y estoy consciente de eso, más en mi caminar diario he aprendido a que el sistema religioso, político y cultural está diseñado por los hombres, todos por cierto imperfectos, quien soy yo para juzgarte hermano mío, y yo te digo quien eres tú para juzgarme a mí, si has encontrado a Dios lejos de la LDM bien por ti, Yo lo he encontrado en el Apóstol Samuel; Dios me ha manifestado su amor en esta religión, por eso para mí esta es la verdadera iglesia del Señor, la que fundo él y solo él.

Si lloro al ver a su ungido, si doy ofrenda, si canto a él, no lo hago con tu voz, no lo amo con tu corazón. Sé que la mayoría de mis hermanos se indigna al ver como hablan del Apóstol del Señor el Hermano Samuel, pero si ustedes ven la paja en el ojo ajeno , ¿¿¿ya se vieron ustedes el suyo en el espejo????. Sé que la fiesta más grande en el cielo es cuando las ovejas descarriadas regresan al corral, aquí se habla que los descarriados somos los pertenecientes a esta religión y nosotros decimos que ustedes pero ¡la verdad solo la tiene Dios! Y solo el podrá juzgarnos si actuamos mal, ninguno de ustedes tiene ese poder.

Yo creo que el Apóstol que Dios ha enviado en estos tiempos es El Doctor Samuel Joaquín; Apóstol no elegido por Hombres, creo que al igual que en muchas otras religiones tienen un apóstol, el cual es elegido de hombres y por hombres, para mí y para millones el Ungido de nuestro Dios es Samuel Joaquín, y si para ti se llama de otra forma, si tú tienes otro guía espiritual aquí en la tierra y que aseguras que él es el elegido ó si es una imagen ¡qué bueno!!. Yo me aferro a Dios padre y a su Hijo Jesucristo, y por qué no decirlo a su elegido para llevarme a ellos al final de los días.

Nosotros los LDM (tu lo sabes si es que realmente estiviste aqui) esperamos en Dios nuestro redentor, lo aceptamos y somos obedientes en su palabra, lo guardamos en nuestro corazón. Sabemos que nuestra vida no ha sido correcta, como todo ser humano está llena de maldades nosotros luchamos contra ellas para agradarle día a día, sabemos que en el camino hacia él no es fácil que uno desfallece todo el tiempo, pero sabemos que el escucha nuestras oraciones y que si nos escucha a nosotros que somos imperfectos, como no va a escuchar a un varón limpio de corazón, limpio en su actuar. No creo que tú apóstol (nombrado por ti), tu sacerdote pedófilo, tu buda de bronce, sea mejor que él, no creo que tenga la capacidad de amar como ama él, creo que solo está en tu imaginación que el camino que ahora elijes sea mejor, pues afuera del paraíso solo hay fango y arenas movedizas. Tu Guía espiritual (sin alma) ó como tú le llames, no creo sea tan piadoso como para velar en oración constante a Dios por todos ustedes, que ame tanto como para no corromperse solo para tu salvación, no creo que sea capaz para luchar día con día en contra los incrédulos, para anteponer su propia vida antes de dejar que las almas se pierdan en la inmundicia, eso claro y por supuesto nunca lo veras en donde ahora estas.

La voz del Apóstol se escucha más allá de las fronteras, de la tierra, su voz se escucha como un trueno más allá del cielo, su voz es vida para el pueblo del señor, su voz solo la escucha la iglesia la Luz del mundo (iglesia de los que buscan amar a Dios por sobre todas las cosas, los limpios de corazón, la iglesia de los arrepentidos de la vida mundana). Esa es la Fe que yo profeso, tu nueva Fe la verdad no me interesa pero ¿porque seguimos siendo tan importantes para TI?.. ¿Te duele nuestra felicidad? ¡Felicidad que ya no tienes!, ¡felicidad que nunca has tenido! , ¿no la has encontrado en tu nueva religión?¿Estas arrepentido pero no lo quieres aceptar? Y desquitas tus frustraciones atacando a la iglesia que te formo como hombre ó como mujer ó ya te gusto la fiesta del libertinaje.

Hermano no te preocupes, no tengas miedo acercarte a Dios, habla con tu familia, regresa, dios te espera con los brazos abiertos y sin nunca has sido de nuestra congregación, te aseguro que si nos conocieras no lo pensarías dos veces para convertirte a Dios, por que Donde hay Amor esta Dios y donde esta Dios no falta nada.

Ustedes ahora quieren medir con la vara con la que fueron medidos, ¿acaso no te acuerdas como hablaban de ti los gentiles? ¿Cómo te escupían y se burlaron? ¿Ahora resulta que tenían razón?, ahora te jactas de decir que la LDM fue lo peor. Cuando al dormir orabas a Dios, cuando Al comer orabas a Dios, para irte a trabajar orabas a Dios, para viajar etc. Orabas a Dios, no me digas que eso no lo aprendiste aquí en esta iglesia, ¡¡no me digas que no aprendiste a gradecer por cada día de ti vida a Dios en este religión!!.Hacer una mejor persona, un buen ciudadano, a respetar a los demás. Ahora dices que El Siervo de Nuestro Señor Jesucristo no te enseño amar a Dios por sobre todas las cosas. Si tú has decidido alejarte es porque estas chocado de amar a Dios y a Jesucristo.

Yo no, yo no puedo dejar de darle gracias al Apóstol por enseñarme amar a Dios por sobre todas las cosas. Yo no soy nada sin él, sin sus consejos y sin su amor eso no lo niego ni lo negara jamás, el me enseño solo a como amar a Dios. Gracias A Usted Doctor Samuel Joaquín Flores, apóstol de Jesucristo me puedo decir hijo de Dios.

Y a ustedes Dios les de Luz y pronto se festeje su regreso a las filas de las santos y limpio.

Paz de Cristo sea en tu corazón Conde.

No sé si seas sincero en tu testimonio, en algunas frases suenas muy cristiano y convincente, pero en otras no puedes evitar proferir agresiones medianamente vedadas, las cuales evidencian una situación espiritual y descontento que parece te cuesta trabajo controlar. Quiero comentar porque soy uno de los participantes directos del blog.

Conozco a personas muy honestas en La Luz del Mundo (LLDM). Muchos de ellos aún siguen siendo mis amigos y me siento orgulloso de ser su amigo también. Nuestros hijos aún conviven de una forma sana en la cual no comentamos en absoluto nada referente al líder de la iglesia. También gracias a Dios tengo una familia hermosa y un hogar donde compartimos las bendiciones que Dios nos da. Estos amigos de quien te hablo no son fanáticos y aunque no están del todo convencidos de las razones de mi salida, la aceptan y en mucho la comprenden. Pero no todos tienen de Dios la misma comprensión y valor para hacer ciertos cambios en la vida.

Pero no equivoques, tu servidor ha tenido la oportunidad de participar en este blog pero en ningún momento, en mis disertaciones, soy yo quien te juzgo, porque quien juzga, dice la Escritura, “es el Señor”. Hebreos 10:30

Tienes libertad de creer en lo que gustes, pero si eres cristiano, reconoces a una autoridad para mostrar lo que es bueno y no. Y este es sin duda el pensamiento de Dios vertido en la Biblia, es Dios mismo quien juzga y no yo, ni nadie más.

Cuando hablamos de la idolatría, tanto de ídolos muertos o vivos, cuando hablamos de la fornicación o chisme, o adulterio y usamos la Biblia para ver el pensamiento divino al respecto; no soy yo, es Dios quien piensa así.

No por nada los profetas aclaraban cuando escribían las palabras de Jehová “Así ha dicho…”. Pero yo con mi nombre, con mis pensamientos digo esto o lo otro, entonces soy yo quien juzga, no el Señor. Entonces sí, ¿que importancia tendría hacerme caso en asuntos espiritualmente cristianos como el que aboca está página?

Así, si lloras al ver al que consideras ungido, si das ofrenda, si le cantas o lo ves como la Roca en la que se fundamenta tu fe o como un Mesías, tienes todo tu derecho civil y humano. Casi todas las constituciones del mundo protegen ese derecho incluyendo la Carta Universal de los Derechos Humanos de la ONU. Derecho por igual de cristianos, musulmanes, judíos, moonies, budistas, y hasta adoradores de la santa muerte. Creo que LLDM entraría en el apartado de “cristianos” aunque a últimas fechas la autocomprensión institucional haya dado algunos giros.

Empero, cuando hablamos de analizar las formas de ver, predicar y practicar el cristianismo, sea porque estamos dentro de él, porque salimos de alguna de sus versiones o porque tenemos familia ahí, por razones espirituales o culturales, hay un libro de texto al que debemos de acudir: la Biblia. Entonces sí,  tenemos un parámetro al que ambos podamos ajustarnos.

No se trata de ti, seas quien seas, ‘Conde’, o ‘Pepe’ o ‘Estrellita’. No se trata de si eres de Guadalajara o México o de Fortín de las Flores (sabes a lo que me refiero). La Biblia juzga no a el practicante sino a la doctrina que fundamente la fe de él. Y sus hechos solo como resultado de lo primero. La Palabra de Dios es quien otorga el veredicto incuestionable en todo aquello que la apliquemos los que nos consideramos cristianos.

Así que yo respeto como civil, tu derecho a asociarte y a reunirte y aún más a adorar desde una piedra, hasta un hombre como el hermano Samuel. Y no te juzgo, me juzgo a mí mismo, porque en esa situación que ahora considero deplorable me encontraba yo. Con todas las justificaciones y más que ahora expones. Pero me juzgo con la Palabra, aplicándome el criterio divino sin justificarme para no hallarme más culpable de lo por sí.

En lo particular, como te dije, no tengo líder a quien haya encontrado después de salir de LLDM, porque no me salí buscando eso. Yo salí porque el hermano Samuel ya llenaba todo y comenzó a faltarme Cristo. Pero mi líder, mi guía, mi Roca, mi Salvador es, y seguirá siendo siempre Jesucristo, quien me guía a través del Espíritu Santo. Como a todos los cristianos esparcidos por el mundo.

Y quiero que sepas que no critico la falta de practica de los principios cristianos en la vida de los fieles de LLDM, pues yo mismo fui un producto de esa fe que pecaba del adolecer de esos “ligeros” detalles. Ahora comprendo que era lógico. ¿Qué otro poder podía ejercer en nosotros los fieles de LLDM otro evangelio diferente? Gálatas 1:6 . No es necesario que me expliques que fallan, (Romanos 3:10) todos fallamos y lo comprendo. Pero para quienes deseamos ser cristianos o lo somos, Dios nos dice que no podemos dar un fruto contrario a la naturaleza que como árboles tenemos. Lo dice el Señor en Mateo 7:16. Y quien juzga eso es Dios.

Permíteme comentar lo siguiente:

Te cito textualmente:

“No creo que tú apóstol (nombrado por ti), tu sacerdote pedófilo, tu buda de bronce, sea mejor que él, no creo que tenga la capacidad de amar como ama él, creo que solo está en tu imaginación que el camino que ahora elijes sea mejor..”

Me gustaría entender dónde dejaste el deseo de no juzgar, y la comparación de la superioridad de tus dioses con los que crees que ahora, que no soy tu hermano de fe, adoro. Somos cristianos, ¿tendrías la amabilidad de usar las Sagradas Escrituras para mostrarme lo que afirmas?.

Sería incorrecto de mi parte, comentar las situaciones que con conocimiento de causa se contraponen a las características que según tú conoces en tu guía espiritual. Los artículos aquí son amplísimos al respecto y fundamentados en la Biblia. Pero, ¿quién en su sano juicio espiritual cree de verdad que el hermano Samuel antepone su “propia vida” antes que dejar que las almas se pierdan en la inmundicia?. Todo esto es inexistente, creado exactamente por la inducción mental de mitos y fantasías fundamentadas más en el paternalismo mexicano que en el verdadero cristianismo.

¿Porqué siguen siendo tan importantes para mi? (por tomar el nombre de aquellos que publicamos). Muy sencillo,ya lo he dicho varias veces y lo repito para tí. Predicar a Jesucristo es una necesidad del alma. Él es la puerta, él es la Verdad. Predicarlo incluye denunciar a los que se dicen ser sus apóstoles pero realmente no lo son. Salí de La Luz del Mundo porque Dios así lo dispuso; podría predicar la Verdad relacionada con el catolicisimo, con el mormonismo, pero la razón por la cual Dios me permitió caer tan bajo en el luzmundanismo y haber participado en casi todas sus herejías y abominaciones, fue para que después, redimido por Su Gracia, anunciara Su Luz a las tinieblas de donde vine. Ese es mi compromiso. Obligación me es impuesta.

1 Corintios 9:16
 Pues si anuncio el evangelio, no tengo por qué gloriarme; porque me es impuesta necesidad; y !!ay de mí si no anunciare el evangelio!

Que sigas siendo feliz al lado del hermano Samuel es competencia absoluta de Dios.

Si tú al leer, comprendes, no es cosa mía, será de Dios. No busco números, no busco hacer una iglesia, ni siquiera un club. Solo cumplir con la obligación que me es impuesta. Deberías comprenderla como comprendes la tuya, como entiendes los derechos de creer y tener la fe que uno acepte. Aunque esa fe te imponga anunciar denunciando. Y deberías iluminarme con la luz que tienes (en caso de tener la manera de fundamentarla) para que, de ser de parte de Dios, regresara a las filas. Los chismes, dimes y diretes no provocan ningún sano sentimiento dirigido a hacer recapacitar a nadie.

Sí, prediqué LDM (que no a Jesucristo), de casa en casa por muchos años, le canté himnos a Samuel en el templo, llevé mis ofrendas para construir templos a su nombre, hice caminatas y toda mi vida asistí a las “santas cenas” sin faltar a ninguna mientras duré en la iglesia. Fuí burlado y abucheado por los que llamaba “gentiles” y varias veces me corrieron de algunas casas con insultos. Y todo, todo por una institución, al principio. Y todo por un hombre al final. Y si algo me queda claro, después de haberme denigrado a mi mismo tanto a los ojos de mi Dios, me siento tan comprometido a alabarle, a ser solo para Él y a cumplir con el cometido que me ha dado. Ahora sé lo que siente un católico al nacer de nuevo cuando se convierte en verdadero cristiano.

Y no, no fue el “siervo del señor” quien me enseñó nunca nada. Él no enseña nada. Como no se les enseña a los católicos de buen nombre que hay en el mundo, a los mormones y ateos que llevan una vida mucho más iluminadora que muchos en La Luz del Mundo. Durante muchos años LLDM fue una iglesia abocada en un buen porcentaje a enseñar los principios y valores cristianos y quien se aplica a ellos refleja en su vida los resultados. Hasta que el rumbo cambió. Salí de sus filas porque Cristo ya no estaba, así de sencillo. No me salí porque me choqué de adorar a Samuel; me salí porque me vi indigno, me supe ingrato, me sentí vil. Por todos lados comenzando desde dentro, Jesucristo me decía ¿qué esperas para salir de ahí?.

Yo ahora, como tú con ciertas diferencias, no puedo dejar de darle gracias a Jesucristo por enseñarme mediante Su Espíritu, en las Escrituras, mediante personas, amigos, familia y aún mediante la Creación, a amar a Dios sobre todas las cosas. Y es gracias a Jesucristo que por su sacrificio puedo decir ABBA padre.Rom. 8:15 Negarlo sería obtener que él me negara delante de Dios.

¿Y qué más puedo decir? Que si Dios me sacó de la Luz del Mundo, ¿qué razones más fuertes que las Suyas tendría para aceptar una invitación a regresar por muy sincera que fuera?

¿Hubiera regresado el hermano Aarón al catolicismo si el Papa le hubiera hecho personalmente una invitación fraternal?

Atte.
Martín Lutero

Cuando clames, que te libren tus ídolos; pero a todos ellos llevará el viento, un soplo los arrebatará; mas el que en mí confía tendrá la tierra por heredad, y poseerá mi santo monte.
Isaías 57:13

La convalencencia del héroe de la Hermosa Provincia
Guadalajara Jalisco Agosto 9 de 2011

Un secreto a voces

Los miles de miembros lo callan. Los medios institucionales de comunicación transmiten como máquinas de impresión rápida, loas y hossanas del líder del samuelismo mexicano Samuel Joaquín Flores. Por toda la colonia Hermosa Provincia y las sub-sedes de esta asociación religiosa el suceso más importante de hoy no es la bienvenida, es un secreto a voces.

Desde el día 1º de Agosto, los miembros de La Luz del Mundo (LLDM) que pudieron seguir la transmisión del inicio del año “espiritual samuelita” se preguntaron insistentemente por qué no pudieron observar de “cerca” la imagen del “siervo del Señor”, ya que todas las tomas de cámara se remitieron únicamente a tomar de lejos al líder internacional de la secta.

Cuando viene la soberbia, viene también la deshonra; Mas con los humildes está la sabiduría.
Proverbios 11:2

Acciones sospechosas

Esta mañana se hizo evidente. Desde días anteriores se hizo el comunicado oficial: los líderes políticos no serían invitados a la bienvenida a las delegaciones, (acto que desde hace años se había vuelto parte del protocolo luzmundano en dicho evento) argumentando que ésta bienvenida sería puramente “religiosa”. Aunque la razón era otra.

Contrario al mismo protocolo samuelita, el santo padre, “apóstol” de Hermosa Provincia no hizo su triunfal aparición saliendo desde su residencia de la calle Jericó, ni hizo su habitual recorrido a la “Casa Grande”, ni comenzó la lectura de las delegaciones internacionales. Correspondió a su hijo pastor Uzziel Joaquín iniciar la lectura desde los atrios del templo sede Internacional.

Más tarde, con la pregunta insistente de los samuelitas en sus corazones, el ministro José Saavedra continuó con la bienvenida a las delegaciones nacionales. Pero la pregunta de los fieles era la misma”¿dónde está el ‘siervo del señor’?”

En el interior, la situación era más evidente. El pasillo principal sin el exceso de adorno para que pasara por él el rey de los samuelitas. La pasarela brillaba por su ausencia, los grandes arcos ausentaban en la fiesta. Y las multitudes esperando la llegada del “aliento de sus narices”, “el ungido de dios”.

El rumor permanecía. Pero estos rumores no corren a voces ni rebasan el límite de velocidad acostumbrado de los chismes. Este rumor se pasa a discreción, como no queriendo decirlo y menos aceptarlo. Como los rumores de algún pastor caído o de un miembro famoso que ha desertado.

Así también vosotros por fuera, a la verdad, os mostráis justos a los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía e iniquidad.
Mateo 23:28

Cambio de protocolo

Repentinamente, mientras la iglesia de espaldas al altar esperaba la llegada ansiosamente de su mesías, Samuel Joaquín salió por la parte posterior del área ministerial del inmenso templo. Y con su acostumbrada voz saludó a la Iglesia, quien inmediatamente cayó en el éxtasis que le sobrecoge al ver la imagen de su líder y guía espiritual.

¿Porqué Samuel no invitó esta vez a los políticos locales y nacionales a Hermosa Provincia para que fueran testigos de las supuestas fraternidad y unidad ‘cristianas’ logradas a través de su evangelio? ¿porqué no hizo su acostumbrado derroche de poder delante de eminentes invitados?.

La razón estaba a la vista. Y todos los samuelitas de Guadalajara y zona conurbada invitados a la oración del día 1º lo sabían. Pero esas noticias no se transmiten con velocidad cuando involucran al objeto de culto, y menos, cuando el objeto de culto siempre ha sido presentado como símbolo de fuerza, fortaleza y como sinónimo de bendición celeste.

Samuel Joaquín, el orgulloso “Doctor”, “Patriarca”, “Apóstol”, líder, guía, el que puede “abrir mares y detener terremotos”, el “sanador de sanadores”, “médico de médicos”, “más fuerte y poderoso que los profetas y todos los apóstoles”, se presentó a su pueblo tratando por todos los medios posibles de no ser visto más que lo necesario. ¿La razón? un aspecto enfermo, una salud deteriorada y la falta de pelo ocasionada por los tratamientos de una enfermedad con mucho anunciada y en sus efectos, ocultada.

Encorvado, sin pelo, visiblemente demacrado y envejecido, Samuel Joaquín dirigió su homilía-informe con el tema nada evangélico de la calzada que hoy lleva su nombre. Interpolando esporádicamente frases de alegría por ver a sus fieles reunidos en la Hermosa Provincia, y cuyo fin, fue resaltar la grandeza alcanzada desde tiempos de Eusebio “a” Aarón Joaquín hasta nuestros días, mostrando como ejemplo, el poder para lograr cambiar de nombre a una calle, y al mismo tiempo, cumplir los deseos de dos “apóstoles” mediante el poder político y humano de magnitud inmedible que posee hoy la secta.

Tu arrogancia te engañó, y la soberbia de tu corazón. Tú que habitas en cavernas de peñas, que tienes la altura del monte, aunque alces como águila tu nido, de allí te haré descender, dice Jehová.
Jeremías 49:16

Reacciones en los sectores

Más tarde y aún esta noche, el tema es el mismo. Pero en silencio.
Pequeñas murmuraciones dan paso al silencio. No hay mucho que compartir, no hay mucho que comentar. Y es más, no se quiere. Hay respuestas que hay que acallar, voces que hay que ahogar. Todos se pasean por las calles, mientras los aparatos de publicidad institucionales hablan de su “apóstol” con las siguientes frases: “Lo vimos lleno de fuerza”, “lleno de gallardía”, “rebosante de de fortaleza”. “Vimos su rostro lleno de amor”, “con la salud impresionante que tiene alguien bendecido por Dios”, “vimos su estela de bendición”,- o palabras grandilocuentes como: “vimos su magnificencia”, “su majestad”, “él lo llena todo, por él estamos aquí, vimos como su voz tan potente nos llegó al corazón, como se guarda para nosotros”.

Otros, menos positivos comentaban en voz baja: “él está cargando nuestros pecados”, “se acerca el fin”, “hay que estar preparados”, “algunos ya se están preparando como lobos, como hienas”, “hay que estar firmes”, “debemos perdonarnos porque a él todo lo que nosotros hacemos le afecta”.

No menos importantes, los ministros que esperan la partida del apóstol. Pensativos balbuceando un amén a las frases de Samuel, levantando sus manos pesadas como si en ellas pudieran llevar el tiro de gracia. Pensando quién sabe qué para sus adentros, pensamientos que giran en torno al después y a los cómos. Uno por cada doce, o quizá 11. ¿Quién lo podría saber?

Pero una inmensa multitud concentrando su energía en el líder.

Un líder que cuida su imagen. Un “apóstol” que no desea verse fotografiado en su estado convaleciente. Un “siervo de dios” que no acepta una enfermedad por no demeritar sus logros, su “ungimiento”, su “apostolado”.

Las acciones de un apóstol que no es apóstol

Un hombre superior a Moisés que trata de evitar que sepan los medios que no entrará a la tierra prometida, un Aarón que finge vacaciones para disimular su lepra o ¿más bien un moderno Saúl queriendo quedar bien con la audiencia?. Mejor aún, un nuevo cristo superior al Cristo atravesando los pasillos subterráneos de la colonia para no ser visto, para no ser compadecido por los enemigos, para no ser burla de los contrarios. Un staff completamente adiestrado para evitar a toda costa las fotografías, las imágenes, para alejar a la prensa. Para evitar las tomas para la televisión de cerca, el expresivo close-up.

Un apóstol moderno que no sufre una cárcel, un cristo que no es Cristo y que cuya vida y misión no acepta el oprobio público de una cruz por vergüenza, por falta de pelo, de maquillaje. Producto, necesidad y exigencia de un ideal de mercadotecnia religiosa. Muchas razones pero ninguna cristiana.

¿Qué hubiera hecho un apóstol bíblico? ¿qué habría hecho el Cristo?

Difícil imaginar a un Pablo escondiéndose de su aguijón, disimulando su triste aspecto, avergonzándose, poniéndolo por encima de su misión, su espiritualidad y del poder del Espírtu en él. Un apóstol verdadero comprometido con su fé y no con las cámaras, con el qué dirán, con el glamour y el modelaje.

Más difícil a un Cristo que no llegara a la cruz porque tenía abogados que lo impidieran, que demandaran a los difamadores de su misión. Un Cristo que organizara mitines callejeros en Jerusalén para limpiar su honor de aquellas calumnias de que era acusado.

¿Y qué piensan los samuelitas?

Los samuelitas tienen mucho por rogar, mucho por pedir, pero sobre todo mucho que aceptar. Su formación y educación ha sido a fundamentar su fe en la roca que es Samuel, en el paternalismo que él simboliza y la vida indispensable que significa para ellos. Sin él, -según la concepción del samuelismo- la salvación de la humanidad corre un grande riesgo en no cumplirse. Porque la fe samuelita cree en un dios que está irremisiblemente limitado a la existencia de un hombre para llevar a cabo su plan nniversal de salvación.

Al terminar, Samuel Joaquín salió como entró dejando una estela de “bendición” en sus seguidores, expresada en llanto, gemidos indescifrables y éxtasis “espiritual”.

He aquí que esta fue la maldad de Sodoma tu hermana: soberbia, saciedad de pan, y abundancia de ociosidad tuvieron ella y sus hijas; y no fortaleció la mano del afligido y del menesteroso.
Ezequiel 16:49

Hoy es una noche larga para los samuelistas, quiene se la pasan proclamando la fortaleza de su líder, pero muy interiormente se preguntan: ¿qué seguirá?.

Para los cristianos del mundo, el asunto no tiene relevancia.
No se le puede pedir el comportamiento de un apóstol a quien no lo es.
¿O acaso se cosechan higos de los espinos?.

Por Nathán Adoniram

“Los ministros buscaban llenarnos de culpa” dijo en un comentario algún participante de este blog. Esa frase me hizo regresar la mente a años anteriores, sobre esos instantes en que también lloré y creí en muchos aspectos de la vida de los fieles a Samuel en su Luz del Mundo.

Quiero compartirles mi experiencia, por si acaso alguno se identificara con ella. Aunque sé que más de uno lo hará. De hecho, casi todos los que salimos de ahí por  gracia de Dios. No soy bueno escribiendo, pero sé que mis vivencias podrán servir a quien como yo, buscaba a Dios en el lugar equivocado.

Inmediatamente después de la lectura de Mateo 26 (donde Cristo instituye la Santa Cena) recurrí a mis archivos personales, los recuerdos, las fotos, los vídeos de mi permanencia en las celebraciones del “perdón” de La Luz del Mundo y me pregunté:

¿Así visualizaba el Señor la conmemoración de su sacrificio dos mil años después?

Era el día de la “Santa Cena” el 14 de agosto, el cumpleaños de Eusebio Joaquín. Ahí estábamos a medio día, desde la mañana y hasta la “hora de meditación” los ministros hacían que nos sintiéramos peor que basura. El salmo favorito, el 51:

1 Ten piedad de mí, Dios,
conforme a tu misericordia;
conforme a la multitud de tus piedades
borra mis rebeliones.

2 ¡Lávame más y más de mi maldad
y límpiame de mi pecado!,

3 porque yo reconozco mis rebeliones,
y mi pecado está siempre delante de mí.

4 Contra ti, contra ti solo he pecado;
he hecho lo malo delante de tus ojos,
para que seas reconocido justo en tu palabra
y tenido por puro en tu juicio.

5 En maldad he sido formado
y en pecado me concibió mi madre.

Y con exageradas exclamaciones los ministros oficiantes:

“¡No somos dignos!, no tenemos la santidad, ¿qué ha pasado con nuestras ropas blancas? ¡las hemos ensuciado!, ¡satanás nos ha zarandeado! ¡somos como puercos que volvieron a revolcarse en el cieno, como perros que comen su vómito!… ¡no somos siquiera dignos de voltear hacia el cielo! ¡Somos reos de muerte!”

Para después inmediatamente:

“¡Pero entre nosotros está el ¡Santo de Israel! ¡El único que puede darnos el perdón! ¡Un sacerdote que puede compadecerse de nosotros! ¡Nuestro Padre en la fe! ¿Tienes ganas de llorar? ¿tienes ganas de gritar? ¡grita!”

Y entre el histérico grito de la muchedumbre se dejaban oír los gimoteos de los que necesitaban un salvador que se pudiera ver, sentir y palpar. De los que requerían saber que a algunos metros estaba aquel que podía redimirnos de nuestras culpas, a diferencia de los “otros” que no conocen a Dios. La manipulación sentimental en todo su auge. Así, entre más sucios y perdidos nos sintiéramos era mejor. Herencia del pentecostalismo, para la catarsis colectiva, las plegarias en voz alta, la “bendición”.

Todo estaba listo para la siguiente parte del show: la entrada triunfal del salvador de La Luz del Mundo. Porque minutos más adelante llegaría el único que nos daba el perdón, el que nos iba a Salvar, el que necesitábamos para que intercediera ante Dios y nos daría la oportunidad de ganarnos el cielo en vida.

Mientras tanto, el ídolo se preparaba para salir de sus reales aposentos hacia el templo. ¿Qué pensaría?, ¿qué extraño sentimiento pasaría por su alma desorbitada de ego?.

¿”Ellos me necesitan, ¿qué harían sin mí? iré, los saludaré, me daré a ellos, los perdonaré, soy el Apóstol, para eso vine al mundo”?

Recién acicalado, bañado en vetiver, pulcro, maquillado y enfundado en un traje europeo al último grito de la moda en Milán… el “apóstol” espera en la puerta. Hace décadas le habría dicho al ministro oficiante del preludio del servicio de la “santa cena”:
“provócalos, haz que se entreguen a mí”.

Hoy ya no hay necesidad de eso. Está completamente acatado y aprendido.

Mientras se entera de lo que sucede en cada sede de la conmemoración y da algunas indicaciones, sus asistentes acomodan hasta el último pelo de su cabeza, sacudiendo sus zapatos, limpiando  la última partícula de polvo de sus zapatos y examinando cualquier anomalía en sus manos pedicuradas. Un inmenso staff prepara su triunfal entrada. Reporteros listos, cámaras listas, micrófonos ocultos listos, ¿trompetas?..¡ listas !.

Y sus fieles afuera, deseosos, anhelantes, urgidos  de su presencia.  Paupérrimos,  microscópicos, miserables. Pero confiados. Confiados de que en unos momentos llegaría el salvador de sus almas, el perdonador.

La histeria colectiva, el júbilo, el hambre de verlo, tocarlo, el éxtasis de saberse cerca de él es tan solo el lógico resultado de un entrenamiento constante, de una inducción sicológica, de un adoctrinamiento efectivo tan recurrente en el sectarismo. Y ahí estaba yo creyéndolo y haciéndolo todo al principio, inerte e incierto después, asqueado y obligado al final.

Decide entonces que le abran la puerta. Sonriente, confiado, regalándose a sus fieles que quieren verlo sonreír, sano, feliz. Sus órdenes son que nadie lo flanquee. La misma reina consorte es la única que camina cerca pero atrás, agachada y sumisa, con la característica humildad que pueden reflejar los caros accesorios de marcas premium europeas, las telas finas y dignos zapatos para la ocasión. Él continúa sus pasos por la pasarela. Sus pastores y esposa le siguen bajo de ella, a otro nivel. La multitud llora, se desborda en exclamaciones y muestras de júbilo, pañuelos blancos adquiridos por $25 pesos cada uno para el momento, manos levantadas. El “apóstol” continúa su paso firme, ensayado, sonriendo.

“Sí hermanos, soy enviado de Dios para interceder por ustedes,
 sí, voy a pedir el perdón para sus almas, Dios les pague.
 Aquí estoy, sé que querían ver mi rostro y Dios se los ha concedido. Dios les bendiga”

Los últimas veces que participé de la “santa cena” ya no funcionaba la inducción, ni el lavado de cerebro, ¡vaya! ni siquiera la conveniencia de que me vieran llorar o levantar la mano. Ya todo era tan hueco. Mis ojos comenzaban a buscar a Jesucristo entre las montañas de basura. El color, las banderas, las manos, el inmenso ego de Samuel atravesando los arreglos estrafalarios de su inmenso templo me gritaban todo el tiempo, el enorme vacío de gracia de semejante espectáculo. Ya no funcionaba el estómago para fingir lágrimas, ya no me hacían caso los brazos para que se levantaran por cada cosa “bonita” que dijera Samuel desde su trono en Hermosa Provincia.

¿Que eran ahora los grandes coros y sus celestiales voces cuando el Espíritu me decía “¿dónde está Dios en todo esto?”.

La multitud espera el momento del perdón. Cuando Samuel se levante de su trono “apostólico” para levantar la charola del pan.
 Y el momento llega. Samuel se pone de pie, en su acostumbrada voz lastimera, llorosa pero firme parafrasea al Apóstol Pablo:

“Porque yo también recibí del Señor lo que os he enseñado…”
1a de Corintios 11:23

La congregación se pone de pie y al terminar el parafraseo que en su labios, ahora me suena la invocación de palabras mágicas, la multitud se arrodilla, se vuelca en abundante llanto pidiendo perdón a Dios por la santísima intercesión de su “apóstol”, a estas alturas ya perdimos la cuenta de cuántas veces se ha omitido el sacrificio redentor de Jesucristo en lo que va de este espectáculo lacrimógeno de tintes evangélicos. ¿A quién le importa?.

Ahora, las palabras esperadas:

“Iglesia del Señor, por la autoridad que Dios ha puesto en mis manos te digo, tus pecados están perdonados”…

La multitud enloquece en llanto, recibiendo un perdón ficticio de un sentimiento de culpa inducido, creado, sicológico, y también ficticio. Se desploma sobre sus rodillas en llanto.

¿Y qué con el perdón? ¡Éramos perdonados!. Sí, sí éramos perdonados. Pero tan inexistente el perdón como la multitud de pecados. Tan inexistente como el ungimiento, como la exclusividad religiosa. Presos de enfermedades sicológicas. Hipocondriacos espirituales prefabricados, productos de pastores para que Samuel fuera el único placebo sanador. Toda una parafernalia pentecostaloide donde no había lugar para Jesucristo. ¿Y para qué iba a estar? si ya había un dios a quien adorar y un redentor para redimir.

En su plegaria aún con micrófono, el clásico lloriqueo de Samuel hecho ya una tradición:

“perdónalos Padre, no he sabido instruírlos, ¡yo tengo la culpa!, ¡castígame a mí!, ¡yo soy el culpable, carga sobre mí sus pecados!”
y la gente enardecida gritaba : “¡¡noooooooo!!” pero al mismo tiempo aceptando su obligado y necesario “sacrificio”; porque el sacrificio redentor del jesucristo de la Luz del Mundo no funciona sin la aprobación de un mortal “enviado”.
 Al finalizar no había más salvador y perdonador que Samuel, el padre, el redentor, el hermano, el dios a quién deberle la paz.

Y yo, cada vez más harto de tanto fingir, de tanto esperar a qué hora la gloria se la dábamos a Cristo, de oír de él, de escuchar a los coros cantar de Él. Y al otro día, después de tanto llorar por los pecados y sentirse “perdonados”, esperábamos su llegaba en el templo para despedirnos. Todos flotando en el descanso del saberse “perdonados”. Pero con la tristeza de que él -el “siervo del señor”- se iría a Puerto Vallarta, a “sufrir” los estragos de cargar “nuestras culpas”, consecuencia inherente de su sacrificio mesiánico anulador del verdadero.

Ahora sé que toda secta suple el hambre de ver, de sentir lo divino en un mesías vivo.

“Estos son tus dioses que te sacaron de Egipto”
Éxodo 32:5.

Un mal necesario para sustentar a una familia por generaciones: un nuevo dios, un nuevo redentor, un nuevo evangelio.

Así eran nuestras maratónicas “santas cenas”. Así nuestros perdones, nuestras catarsis anuales en el cumpleaños del padre de Samuel. El espéctaculo cristianoide más grande de toda la tierra mexicana. Pero regresábamos felices. Aunque la consecuencia fuese alejarnos de la verdad. Sin embargo, este tipo de “perdón” no es único de agosto, también lo regala Samuel en año nuevo y cada vez que lo desea. Premio ganado por creer en él, en su elección y una muestra de su divina “gracia”. El rey que se regala, dadivoso, el mesías intercesor con la autoridad, el amoroso padre cuidador  y dios.

La inducción continuaba. Ahora en el lugar de cada quien, sólo que el estado a crear era el de la felicidad, de la santidad. Nada que no se perdiera en uno o dos meses. Nadie renació, nadie fue limpio de su conciencia, sólo es un estado mental temporal, que no espiritual. Las colonias son las mismas que antes, mismos los vecinos, mismos los seguidores de Samuel. Las vidas no cambian, sólo los templos a su gloria, monumentos a quien nos hace el favor de perdonarnos, por ello, ¡hay que anunciarlo!, hay que darle, hay que festejarle, hay que hacer generosas cooperaciones para demostrarle cuánto lo amamos y cuánto reconocemos su valor. Todo es nada para él, nada puede pagar lo que él hace por nosotros; y él en constante sacrificio físico y el dios injusto, ilógico, un dios más del panteón de La Luz del Mundo, desquitando su ira en su pobrecito cuerpo sexagenario. Todo es inducido y en mucho también, aunque lo nieguen, obligado.

Ahí estuvimos, inducidos para llorar al verlo, para gritar y levantar la mano. Obligados muchas veces públicamente para ofrendarle, (eso lo ví, lo aprendí de mi padre) para darle lujos, para cuidar su cuerpo, para tener feliz a su familia. So pena de perder privilegios, de perder su alegría, su amistad. Pérdidas mortales para quienes como mi padre, tuvo todo lo que cualquier pastor, hasta hoy, pudiera soñar.

¿Cuántas almas de esos miles pensaban, sentían como yo?

El Jesucristo que ahora conozco, no vive en los cielos a la diestra haciéndote o haciéndome inmensamente infeliz por abrir mi conciencia al pecado y después recibir privilegios a cambio de su perdón. El jesucristo de la Luz del Mundo sí.

¿Pero qué podríamos esperar de otro Jesucristo originado de “otro” evangelio”?

Ya no habrá para mí más “santas cenas”. Ya no crearán en mi conciencia más pecados de los habidos, exagerándolos para aceptar la oferta “apostólica” del perdón. Y por supuesto, ya no estaré esperando con la multitud afuera como un mendigo más el perdón ficticio de un apostolado inexistente. El lugar que dejo en La Luz del Mundo no hace perder a Samuel nada en su negocio. Pero yo he ganado ya la salvación de mi alma. Sólo por Gracia.

Y mientras miles o cientos de miles y quizás en un futuro millones prefieran la conciencia ficticia de otro evangelio en el que se recibe a Samuel como mediador, redentor y Cristo. Yo seguiré confiando en Aquel que murió por mí y que no comparte su sacrificio ni su gloria con un miserable mortal hecho de polvo, que pasará a la historia como un ídolo más que pretendió ocupar el lugar del Salvador del Mundo. En el que yo, por Su gracia, ahora creo.

Los “falsos” le cantan a Jesús, escriben cantitos para adorar al Mesías, y engrandecer Su nombre…
La Luz del Mundo toma ESOS MISMOS cantos, y cambia el nombre de “JESÚS” por el de “SAMUEL”…
Los himnarios de los “falsos” son de adoración a Cristo y de agradecimiento a Dios…
Los himnarios de La Luz del Mundo son una copia de cantos que crearon “los falsos” para adorar a Dios, y ADEMÁS, otros cantos que se agregaron por parte de LLDM para ensalzar a “SAMUEL”….

¿Qué reflexión se puede hacer sobre el hecho de cambiar el nombre de Jesús, por el de Samuel Joaquín?

Los “falsos” cantan:

Creo en ti, como creo en el sol que me da su calor
creo en ti, oh bendito JESÚS pues me das tu amor
creo en ti, porque si no creyera mi alma huerfana fuera
y en mi vida no habria ni la luz ni el amor
creo en ti, a pesar de las dudas a pesar de la ciencia, a pesar de mi mismo
creo en ti, si mi fe languidece cuando casi se extingue oh JESÚS creo en ti
creo en ti, aunque otros te nieguen y cual réprobos vivan oh JESÚS creo en ti

Los samuelitas cantan:

Creo en ti, como creo en el sol que me da su calor
creo en ti, oh SAMUEL creo en ti pues me das tu amor
creo en ti, porque si no creyera mi alma huerfana fuera
y en mi vida no habria ni la luz ni el amor
creo en ti, a pesar de las dudas a pesar de la ciencia, a pesar de mi mismo
creo en ti, si mi fe languidece cuando casi se extingue oh SAMUEL creo en ti
creo en ti, aunque otros te nieguen y cual réprobos vivan oh SAMUEL creo en ti

¿Qué tipo de explicación puede haber ante tal aberración de quitarle la gloria a Cristo y entregársela a un hombre que exige ser apóstol?

La escritura no se equivoca:

Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad;
porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó.
Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.
Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.
Profesando ser sabios, se hicieron necios,
y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
Romanos 1:18-25

Hicimos un pequeño resumen con algunas adaptaciones a la realidad clara y palpable que sucede en una iglesia como La Luz del Mundo.

Tomado y adaptado de “Engaños en Las Iglesias” del blog “Arrepiéntete Iglesia” (http://arrepienteteiglesia.blogspot.com/)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Esta es una recopilación de algunos de los problemas más comunes que suceden en algunas iglesias.

Cantos que nombran a Dios, pero que giran en torno al hombre. Las canciones de “adoración” no adoran a Dios, sino que hacen felices y emocionan a las personas, pero no por la adoracion a Dios, ni por estar adorándolo, sino que se refieren a la felicidad y las emociones del hombre y lo que Dios hace para hacer feliz al hombre. Letras con frases como “Me siento tan feliz”, “Lo que Cristo hizo por mi”, “Somos el pueblo escogido” etc, son algo muy común”

Liderazgo abusivo. Obedecer al pastor es lo mas importante.

Demasiada dependencia y obediencia ciega al pastor, las ovejas no saben discernir si lo que se predica o se dice es bueno o malo, sino que siempre toman las cosas como buenas, porque eso las hacen sentir cómodas, comprendidas, y felices. Se fijan solo en la buena apariencia del líder; los cuales tienen mucho en común con cualquier político sonriente y que quiere que todos lo amen.

Los líderes entonces se transforman en mediadores entre la oveja y Dios.

Prédicas orientadas hacia hacer feliz al hombre, no que el hombre se entrene para madurar y obedecer a Dios.
Dios puede solucionar todos tus problemas. Hay que esforzarse por las bendiciones. Siempre todo va orientado al beneficio del hombre.

En vez de que los líderes de la Iglesia vayan a la Biblia en busca de respuestas y se pregunten: ¿Cuál es tu voluntad oh Dios?, se preguntan ¿Qué puedo inventar para lograr tal o cual objetivo?. No se guian por la palabra, se guian por su “creatividad”.

Este “cristianismo” tan particular se basa en el negocio de vender “transformacion de vida”, y es efectivamente eso; un negocio. Con sus productos, su nicho de mercado y su audiencia cautiva. Los líderes venden “transformacion de vida” a la gente que quiere comprarlo. Los líderes obtienen el liderazgo que desean, prestigio y demás ambiciones y la gente se va contenta.

No se muestra a la gente la luz de las escrituras, ni se les confronta con su pecado o se les guía para llegar a un genuino arrepentimiento y nuevo nacimiento, sino que se usa la Biblia específicamente para agradar y hacer feliz a la gente.

No se cree que sea suficiente conocer la Biblia. Por eso se recurre a la psicología, la ciencia y las experiencias emocionales humanas para influir a la gente. El conocimiento del hombre toma el primer lugar en la interpretación y uso de la Biblia.

Las escrituras no son suficientes, se debe recurrir a la creatividad y al conocimiento humano para que la gente vaya a la iglesia, para que las arcas se llenen. Pero, ¿Entienden las iglesias y sus líderes que su trabajo es que las personas se reconcilien con Dios?, ¿Entienden que ese es su primer objetivo?, tal vez no lo entienden y por eso recurren a otras cosas que no son la palabra de Dios.

No CREEN en 2 Timoteo 3:15-17:

Desde tu niñez conoces las Sagradas Escrituras, que pueden darte la sabiduría necesaria para la salvación mediante la fe en Cristo Jesús.
Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir y para instruir en la justicia,
a fin de que el siervo de Dios esté enteramente capacitado para toda buena obra.

No se conoce a Dios

Los líderes han hecho un Dios a su imagen, han creado un idolo, no conocen al Dios de la biblia. Han creado un Dios que agrada a la gente, un Dios que solo ama y que solo le interesa el amor. Jeremias 9:23-24 Dice que Dios quiere que lo entendamos y conozcamos, hoy en dia no se lo conoce a Él, solo se tomo una parte de Él, el amor, y se desechó lo demás, para la iglesia y para los no creyentes.

Estas iglesias actuan como anestesia para que los creyentes no puedan pensar ni juzgar por sí mismos. Distraen a las ovejas para que no aprendan nada y siempre permanezcan sujetas al líder supremo, los pastores, sus superiores. Distraen a las ovejas con emocionalismos, diversiones y sólo un poco de alimento espiritual, pero su objetivo es que las ovejas nunca crezcan y distraerlas para que permanezcan siempre sometidos a ellos, se quieren hacer necesarios e indispensables para las ovejas para que ellas siempre dependan de su líder, su mediadores.

Las iglesias han formulado un sistema para que al mundo se le haga más fácil entrar y permanecer en ellas. Han optado por dejar de mirar la Biblia en busca de dirección y solo han elegido ciertas partes de ella, tomando unas y dejando otras, para obtener un cristianismo más cómodo para todos, para que sea más atractivo al mundo, menos ofensivo, con menos requerimientos. Igual como la iglesia católica hizo, la cual estableció ciertas leyes para que la gente “agrade” a Dios sin hacer sacrificios, sin que haga falta una regeneracion, que es lo que Dios quiere: “no hace falta que cambien, solo hagan lo mejor que puedan, bautícense, vengan a misa y van a ir al cielo, nosotros seremos los mediadores entre ustedes y Dios, nosotros seremos los santos en lugar de ustedes para que ustedes estén más cómodos y no tengan que hacer nada en especial, Dios escuchará nuestras oraciones y los va a perdonar porque nosotros estamos más cerca de Dios que ustedes, no se preocupen de nada, no hace falta que aprendan nada, no juzguen, no piensen, solo obedezcan, no hagan nada, dejennos todo a nosotros, ustedes sólo obedezcan ciegamente que todo va a estar bien”.

Enfatizan el liderazgo manipulando las escrituras. “La sujeción es un requerimiento de Dios”, así que las ovejas deben obedecer a los pastores en todo, sin cuestionar, si no lo hacen según ellos se oponen a las escrituras, son rebeldes, insujetos, y “estrellitas solitarias”. El pastor se convierte en lider de una corporación empresarial con trabajadores sin pago, que pagan derecho de admision (diezmo) y atraen más clientes (evangelización). El líder les paga con su producto: “transformacion de vida” y las ovejas (clientes) descargan sus emociones en las iglesias y se van contentas.

Otorgan a ciertas personas algunos beneficios o cargos de prestigio, asi que la gente se sujeta a los líderes por temor de perder, o para llegar a obtener, esos cargos o beneficios.

Distraen y entretienen a la gente haciéndole cosquillas en las orejas, diciéndoles lo que a ellos les gusta, lo que les hace felices, asi serán más faciles de manipular manteniéndolos distraídos para que no aprendan a juzgar entre lo bueno y lo malo. Mientras menos sepan, mejor para ellos. Así no tienen con qué defenderse y quedan a merced de los líderes que saben manipular y retorcer las escrituras con mucha habilidad y a su antojo.

Les dan una religión a la gente, siendo ellos mismos religiosos. Es decir, no conocen a Dios, no les interesa que la demás gente conozca a Dios, pero sí les interesa hacer crecer su religión y que haya más gente en sus iglesias. No hay alimento espiritual, los atraen dándoles en vez de eso el servicio de la religión, y eso es lo que venden, un servicio religioso.

El pensamiento en estas iglesias ha ido cambiando para que se ponga a los líderes a la misma altura de Jesús, los llaman “ungidos”, “especiales”, “intocables”, “incuestionables”, los aman tanto como a Jesús, esto ayuda a que las ovejas sigan sin cuestionar nada que salga de la boca de su líder. Esto hace que los falsos maestros guíen y manden donde ellos quieran a las ovejas, sin que las ovejas puedan darse cuenta a donde están siendo guiadas, asi las ovejas ya no siguen a Cristo, siguen a falsos pastores, falsos líderes, siguen un falso evangelio, un evangelio creado por los hombres. Ya no siguen el camino angosto establecido por Dios y en consecuencia equivocan el blanco.

Cuando a uno de estos cristianos se le presenta la verdad de la Biblia, el amor que se le tiene al líder actúa como obstáculo a la verdad, porque ponen a su pastor y sus enseñanzas antes que el conocimiento de la verdad. Si se enfrentan con la verdad de la Biblia tendrán un conflicto e intentarán defender primero que nada a su amado “apóstol”. Todo esto por falta de conocimiento, es más fácil dirigir y engañar a alguien que no sabe, y esto lo saben bien ciertos lideres, falsos hermanos, falsos maestros, falsos profetas.

Esta iglesia se apoya en un sistema creado por hombres, no se apoya en Dios, aunque le ore y le cante. Han creado un ídolo de la moralidad, un ídolo de las buenas costumbres, de la decencia, de las buenas obras, del amor. Han cambiando a Dios y Su Palabras por el ídolo de lo moral. El evangelio y el cristianismo es sólo la herramienta para complacer a ese ídolo y alcanzar el objetivo de hacer a otras personas seguir y obedecer lo moral. Por esta razón Dios se ha alejado de ellos, por eso la verdad está tan alejada de las iglesias, por eso reina la ignorancia de la palabra de Dios, por eso no hay discernimiento, por eso son incapaces de diferenciar entre lo bueno y lo malo conforme a la palabra de Dios, por eso los corazones están tan endurecidos, porque Dios se ha alejado de ellos, por sus fornicaciones con su ídolo de la moralidad.

Han dejado a Dios y han construido un sistema para servir a lo moral, aunque le canten a Dios y usen la Biblia, se han apartado de la intención y plan de Dios, usan la Biblia para justificar sus propósitos, la retuercen para que encaje a sus maneras, no leen en busca de dirección y enseñanza de Dios, sino que ya tienen su dirección creada en sus propias mentes y buscan apoyo a sus propias ideas en la Biblia. Han cambiado la verdad para servir a lo moral.

Las emociones por encima de todo

Se busca que la gente se descarge de sus emociones, se busca hacer feliz al ser humano, hacerlo más sano, más decente. Así se hace feliz al ídolo de lo moral, pero no conocen al Dios de la Biblia y no saben cómo agradarle porque han buscado servir lo moral antes que conocer y servir al verdadero Dios de la Biblia. Asi que como los cristianos dejaron de seguir a Dios y empezaron a seguir al ídolo de lo moral, Dios tambien los dejó a ellos, pero Dios es fiel y misericordioso, cuando ellos confiesen su pecado de idolatría y se arrepientan, Dios se volverá a ellos y les dará un nuevo corazón y sabiduría para poder seguirlo en espíritu y en verdad.

Que triste que estas iglesias se parecen cada vez más al catolicismo romano, en el que abundan los rituales religiosos, y el sometimiento a la autoridad por sobre el conocimiento de la verdad.

Acá termina la lista de “Engaños en las iglesias”. Por supuesto no son todos los engaños posibles, pero me parecen interesantes estos tipos de engaños en particular porque en apariencia no son “pecaminosos” para nadie, sino que son extremadamente sutiles. Estos líderes que usan estos engaños facilmente se hacen pasar por buenos y fieles cristianos trabajando por el bien de todos y para Dios.

Pero lo terrible de todo esto es que estos engaños son efectivos en mantener en el engaño a fieles cristianos, porque no los hacen pecar, pero los mantienen en ese estado de tibieza. No son terribles pecadores que se dan todos los gustos, pero tampoco siguen a Dios ni andan en el espritu de Dios, todo lo contrario, estos líderes hacen la voluntad de su padre satanás y siembran confusion en sus iglesias para paralizar a los verdaderos seguidores de Jesús.

La solución es muy simple, que las ovejas se sumergan en el estudio de la Biblia para conocer a Dios, así se podrán defender por ellos mismos. Que conozcan la Biblia, que no duden de lo que ella dice, y se opongan a la mentira y el engaño que estos mentirosos proclaman.

Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina. Y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado,
y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no se tarda, y su perdición no se duerme. (2 P. 2:1-3)

Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad,
está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas,
disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales.
Pero gran ganancia es la piedad acompañada de contentamiento;
porque nada hemos traído a este mundo, y sin duda nada podremos sacar.
Así que, teniendo sustento y abrigo, estemos contentos con esto.
Porque los que quieren enriquecerse caen en tentación y lazo, y en muchas codicias necias y dañosas, que hunden a los hombres en destrucción y perdición;
porque raíz de todos los males es el amor al dinero, el cual codiciando algunos, se extraviaron de la fe, y fueron traspasados de muchos dolores. (1 Ti. 6:3-10)

Por:  Erika Charles

1 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como
a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido…
22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,
23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
Romanos 1:21-25

Cuando se habla de idolatría, inmediatamente pensamos en la iglesia católica; en sus templos llenos de esculturas, de imágenes fabricadas con diversos materiales y sus respectivas procesiones en las calles o dentro de sus lugares de culto. Al analizar la situación espiritual en la que los practicantes de dicha religión se encuentran nos llegamos a sentir amados por Dios nuestro Padre, que nos haya liberados -de la forma que haya sido- de la práctica más abominable ante Él, la IDOLATRÍA.

De cierto, quienes nos consideramos cristianos, tenemos muy claro el tema y no nos resulta difícil predicarles a nuestros compañeros católicos lo que piensa Dios sobre la adoración a la cruz o a la Virgen María pasando por todo el santoral católico. Nos sentimos tan ajenos a esta abominable práctica que pareciera que Satanás, el enemigo de Dios, ha perdido en nosotros una arma eficaz para desviarnos de nuestro Creador. Arma que pareciera que solo aprovecha en el romanismo. Pero la realidad es otra.

Las escrituras dan cuenta de un hecho ocurrido después de que Israel fue libertado de la esclavitud en Egipto, mismo que nos puede servir mucho para ilustrar lo que plantearemos aquí para evitar que caigamos en el mismo error y si estamos en él, alejarnos.

Es un hecho comprobable que la idolatría es un pecado que no ha sido erradicado del pueblo de Dios a pesar del tiempo.

Moisés subió al monte tal como Jehová le había indicado (Exodo 32). El pueblo, observando que tardaba mucho en regresar se acercó a Aarón -quien se había quedado de responsable- para que les hiciera dioses que fueran delante de ellos. Algo sumamente claro es que Israel pedía algo que traía desde antes. Algo que había estado observando durante cuatrocientos años en Egipto, una de las naciones más poderosas de la antigüedad que destacó por su politeísmo e idolatría. Después de tantos años, pareciera que Israel quería ser como Egipto o al menos mucho de esa cultura y costumbre los había influenciado, ya que los hebreos no tuvieron ley en el tiempo que permanecieron en Egipto.

Parece que hoy la misma historia se repite aunque de manera velada. Lamentablemente, algunas Iglesias en estos tiempos han puesto en práctica lo que hizo Israel en el desierto y algunos líderes religiosos hacen lo que hizo Aarón con tal de tener contentas a sus ovejas, cuidando también que con ellas no se vayan los diezmos y las ofrendas. Además de conservar el número de feligreses que alimenta su ego cuando se habla de iglesias exitosas y en franco crecimiento. Hoy en día, las mega-iglesias parecen ser sinónimo de respeto y admiración a los ojos de propios y extraños.

De la misma forma, algunos que tienen por tardanza la venida de Cristo, desesperan por crear “nuevas cosas” dentro de las Iglesias, en forma de nuevos y singulares movimientos. Organizan reuniones espectaculares, rimbombantes, estruendosas y sumamente atractivas con el fin de atraer a las masas. Olvidan para su conveniencia que la palabra de Dios no cambia, que es inflexible y eterna; y llegan a poner por ley la suya propia.

El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán
Mateo 24:35

Muchos líderes, llámense pastores, obispos o “apóstoles”, modifican sus liturgias y enseñanzas con la finalidad de complacer a sus feligreses y no en función de agradar a Dios o de hacer las cosas como El las desea. Establecen entonces una doctrina “al gusto del cliente”. Cuando ya no les basta Dios; o cuando Jesús ya no les llena, consciente o inconscientemente desean ser como “los otros pueblos” que tienen un caudillo, un líder, un ungido, un guía, una súper estrella. Esto nos remite a Israel cuando no les bastaba un Rey en el cielo, querían un rey como los otros pueblos

…y le dijeron: He aquí tú has envejecido, y tus hijos no andan en tus caminos; por tanto, constitúyenos ahora un rey que nos juzgue, como tienen todas las naciones.
1a de Samuel 8:5

Los egipcios tenían un faraón, los griegos un rey, un monarca aparte de sus dioses. ¿Por qué ellos no podían tener un soberano como todos?

Al igual que Israel en el desierto, algunas Iglesias cristianas quieren tener lo que otras tienen o tuvieron en el pasado. La idea sola de una monarquía es exquisita para algunas congregaciones, así como la “bendición” de sentirse privilegiados por tener un “enviado del cielo”, una corte real, un ser tocado por la “unción”.

Pareciera delirante en el mundo cristiano actual pero no lo es. El ser humano desde siempre se ha inclinado por las monarquías, por los conceptos de “sangre azul”, por los artistas, los ricos, los famosos, los héroes modernos y aquellos que tienen el “derecho divino de gobernar”. En su natural necesidad de sentirse correctamente guiados, este tipo de personas sólo confían en un gobierno supuestamente divino. De hecho, éste es el origen de las antiguas monarquías de las cuales algunas perduran hasta nuestros días, mientras las naciones son felices pagándoles una vida de lujos a sus reyes con tal de sentirse únicas entre el mundo. Lo mismo sucede en muchas iglesias.

Cuando los pastores sensatos, como fieles atalayas denuncian la falsedad de estas prácticas e insanos deseos que llevan indefectiblemente a la ira de Dios, las congregaciones molestas se olvidan de la sana Palabra y la hacen a un lado flagrantemente. Tachando a quienes tienen tal “atrevimento” de “legalistas”, “hipócritas”, “fariseos” y demás descalificaciones con tal de defender a sus héroes, sus mega estrellas, soberanos, iluminados o ungidos. Logrando alimentar el ego y la vanidad de tales líderes fraudulentos, quienes sucumben a estas imposiciones populares, cayendo entonces como Aarón, en el pecado de desviar al pueblo del camino que es de Dios.

Israel quería ser como los pueblos de los cuales Dios lo estaba librando. Querían “dioses”, dioses que se vieran, que se palparan. Dioses alrededor de los cuales se pudiera danzar, ofrecer ofrendas y holocaustos. Aarón entonces les dijo:

Apartad los zarcillos de oro que están en las orejas de vuestras mujeres, de vuestros hijos y de vuestras hijas, y traédmelos
Exodo 32:2

Notemos de dónde sale el ídolo. Al ídolo lo formó el mismo pueblo. Cada uno dio algo de sí mismo, de lo que traía, de su pertenencia. Un ídolo es producto del mismo pueblo, de sus valores, de las cosas valiosas que posee, de sus sueños; y queda tal como lo quiere. De aquí el poder del sobre quien lo forja, porque es parte del mismo creador. Así, la forma final es producto del gusto del pueblo. Un ídolo no se hacen de la noche a la mañana; lleva tiempo forjarlo, darle forma y que quede al gusto de quien lo pide; de quien lo necesita.

Y él los tomó (los objetos de oro) de las manos de ellos y le dio forma con buril e hizo de ellos un BECERRO de fundición. Entonces dijeron, Israel, éstos son los dioses que te sacaron de la tierra de Egipto
Exodo 32:4

Ahí estaba el becerro de oro. Por encima del nivel del pueblo que le atribuyó el milagro de la libertad que ahora gozaban. La plaga de las ranas, el granizo, el agua en sangre, el mar en dos, etc. Todo se lo atribuyeron al becerro de oro. “Estos son los dioses que te sacaron de egipto”.

Algunas Iglesias tienden a hacer lo mismo actualmente, a pesar de considerarse cristianas. Cuando alguno se siente “bendecido” por la predicación de alguien que tiene un don, no tarda en agradecer al tal. Va y se vuelve su admirador, su fan. Cuando algún hombre o mujer, pastor o pastora es admirado, reverenciado u honrado por los beneficios de los cuales es un simple mediador, se vuelve un becerro de oro. Entonces, los miembros torpemente comienzan a ver lo que no es y a darles honra por bendiciones que no proceden siquiera del don mismo, sino de Dios. Surgen expresiones como éstas: “Por este apóstol tengo la salvación”, “por él tengo lo que tengo y soy lo que soy”, “él nos toca con su don”, “ella nos llena del espíritu santo”, “que hermoso es Su ministerio”, “él tiene la unción”, “él es el ungido”.

Cuando así hacen, no hay duda que están haciendo de él o de ella un becerro de oro, y le están dando la Gloria que sólo le pertenece a Dios, atribuyéndoles milagros, poderes y bendiciones que es claro que les llegan, no por hombre o mujer alguno, sino por la Gracia que es en Cristo nuestro Salvador.

Instantáneamente olvidan a nuestro Redentor, su sacrificio en la cruz, su sangre y su inmenso amor expiatorio volviéndose idólatras. Es aquí cuando, como dice Pablo, cambian la Gloria de Dios incorruptible, en imagen de hombre corruptible (Romanos 1:23) y se vuelven “admiradores de hombres”. Si hay algo que Dios aborrece, es precisamente eso, que cambiemos SU gloria. No es entonces fortuito que este sea el primer mandamiento y el único castigado hasta la cuarta generación. ¿Cómo pudo Israel atribuirle a una estatua, a un pedazo de metal hecho con las manos, el poder glorioso que los libertó de manera tan maravillosa del poder de Faraón?. Cuando se cae en la idolatría, los otros sentidos espirituales se ven anulados por el sentir que provoca el fabricarse un ídolo y la alegría diabólica efímera que esto produce.

Aarón vio que eran millones, eso le hizo condescender con los hebreos. Muchos líderes cristianos llámense pastores o apóstoles cambian sus posturas originales de servir a Dios como Él desea, por las ganancias tanto económicas como de reconocimiento que se obtienen al darle “al cliente lo que pida”. Estos modernos becerros de oro, contrario a lo que un verdadero servidor de Dios busca, no nos buscan a nosotros, buscan lo nuestro. De ahí que eviten confrontar al pecador con su pecado, que se vuelvan permisivos con el adulterio, la fornicación y la homosexualidad; lo cual incluye claro, a los mismos ministros.

Un becerro de oro puede ser cualquier líder de una iglesia. Puede ser un predicador, un “ungido”, quizá también un cantante de moda cristiano o algún grupo evangélico en particular a los cuales la iglesia hace objeto de su veneración u honra excesiva. La honra y la adoración están separadas por una línea muy fina, de tal suerte que sin percatarnos podríamos pasar de un lado a otro creyendo estar haciendo lo correcto delante de Dios.

Ahí estaba el becerro de oro; Aarón mismo cuando vio el júbilo del pueblo se sintió invadido por la alegría de los festejantes. Pareciera que por el éxtasis logrado, por lo apoteósico de la reunión en torno al becerro y la multitud enardecida, él mismo se convenciera de que la imagen de ese animal que él forjó con sus manos, era el autor de la liberación del pueblo. Aarón había cambiado el curso de la adoración en esos momentos.

La historia parece repetirse

Allí están los becerros de oro en medio de la multitud, regodeándose, contentos, felices, observando la admiración del pueblo, oyendo las alabanzas a su nombre, sintiéndose el origen de la felicidad del pueblo. Hartándose de vanidad, hinchándose de soberbia, exactamente como Nabucodonosor al ver su imperio:

¿No es ésta la gran Babilonia que yo edifiqué para casa real con la fuerza de mi poder, y para gloria de mi majestad?
Daniel 4:30.

Los becerros de oro, son carismáticos, les encantan las fotografías, las entrevistas, los anuncios espectaculares, los premios, los diplomas. Les encanta que su entrada a los centros de reunión sea espectacular. Les gusta saludar, sonreir, con actos y poses que ensayan. Gustan de cuidar su apariencia, son metrosexuales. Tienen poses bondadosas y fingen un amor que están lejos de sentir, ampliamente demostrado por la contradicción de sus obras más que por sus palabras. Tratan de verse poco entre la iglesia para causar furor cuando los ven. Igual que cualquier artista o estrella de la farándula. Generan acciones altruistas y humanitarias con tal de que se les vea su “calidad humana”, contrario al espíritu evangélico de que “no sepa tu derecha lo que hace tu izquierda”. Oran en público y aceptan ser lo que la gente que les rinde pleitesía dice que son. “Sí hermanos, el Señor me ha enviado, sí, hacen bien en confiar en mí”, “yo oraré por ustedes”, “¡gracias!, este es Mi ministerio” “esta es Mi visión”, “yo tengo la unción”.

Los idólatras modernos cantan a sus ídolos en los templos aunque no estén presentes, dándole gracias por los favores recibidos como si fuera Dios. Todo lo saben (son omniscientes) todo lo pueden (omnipotentes) y están en todo lugar en el “espíritu” (son omnipresentes). Con el tiempo el mismo pueblo le da atributos divinos y él ó ella, los recibe con gusto.

De esta forma, este tipo de iglesias se vuelven como Israel; quizo un dios, y se les dio un dios. Quisieron un rey, y tuvieron su rey. El becerro de oro siempre será lo que el pueblo quiere que sea: Dios, Rey, Padre o Cristo.

Dijeron entonces los hebreos, “mañana será fiesta para Jehová”…
¿Para Jehová?. Las Iglesias con becerros de oro creen sinceramente que cuando le ofrecen alabanzas y reconocimientos a sus becerros lo están haciendo directa o indirectamente a Jehová. La palabra “fiesta” en hebreo significa divertirse, pasarla bien. Eso es lo que se hace cuando hay un ídolo. Pasarla bien y divertirse, olvidando lo principal de las reuniones cristianas que es alabar a Dios y escuchar Su Palabra. Pero no solo eso; cuando se ha transgredido la línea, se cometen actos vergonzosos en honor del ídolo. De hecho, la palabra en hebreo que se utilizó para describir el regocijo de Israel aquella vez, significa ‘carcajadas’, ‘desenfreno sexual’. Se entiende entonces que el pueblo cometió actos de inmoralidad sexual, lujuria y deseos de la carne a la salud del becerro.

Actualmente se comenten estas mismas faltas que ni aún entre los gentiles se nombran. A eso es a lo que se llega finalmente cuando se crea en las Iglesias un becerro de oro. Siempre en la cúspide de la adoración a los becerros, no tardan en aparecer muestras, noticias, rumores de índole sexual. Porque todo ídolo moderno, todo becerro dorado siempre halla quien satisfaga sus deseos y no sólo eso, sino que como cualquier artista acepta los favores sexuales que los mismos admiradores o fans le ofrecen, en este caso los mismos fieles de las Iglesias donde son adorados. Haciendo de los actos sexuales rituales y partes del culto mismo. Al cual sólo tienen acceso familiares, fieles incondicionales y gente de probada confianza; mientras la demás feligresía tiene un alto concepto de su becerro porque no ve las dos caras de la moneda.

Estas iglesias llegan a un grado tal de idolatría y fanatismo, que toda prueba que vaya en contra del alto concepto que tienen de su “ungido” es inmediatamente descalificada como apócrifa, como producto de envidia o como ataque satánico. A todo lo hablado y escrito dirá que es “calumnia” y a todo lo visual tachará de “fotomontaje”, a lo audible “editado” y a todo lo bíblico “manipulado”. Nada que desacredite su becerro será cierto. El ídolo es incapaz de cometer tales cosas, él es santo, único, no peca, es perfecto.

Hoy hay muchos que se jactan de hacer “las cosas con excelencia”. “Somos los mejores, hacemos las cosas con perfección para la Gloria de Dios”. Hay que saber notar cuándo realmente se hacen las cosas a la Gloria de Dios y cuándo se realizan a la gloria de los becerros de oro. En tiempos de necesidad ha habido Iglesias que envían ayuda humanitaria a miembros de su propia fe o a otros, pero no a nombre de Cristo o de Dios, ni siquiera a nombre de la Iglesia que es quien lo envía, que es producto de su esfuerzo. Lo envían a nombre de sus becerros, de sus ídolos. Para las Iglesias con ídolos lo más importante es el nombre de sus líderes, de sus guías, su fama y su nombre. Justifican esto predicando que Cristo habita en ellos y al predicarlos se predica a Cristo. Los becerros se vuelven representantes de las iglesias, su orgullo y su imagen corporativa. Les rinden pleitesía y los registran con derechos reservados. Se comercia con su fotografía, con sus presentaciones, lo vemos en llaveros, en cds, películas, souvenirs. A estas alturas el ídolo se vuelve una fuente magnífica de ingresos.

Más tarde, (continuando con el relato bíblico) Moisés llega al campamento. Josué cree que es ruido de batalla lo que se oye, pero Moisés lo corrije al llegar y ver a Israel danzando alrededor de la ignominiosa estatua. La palabra hebrea que expresa ‘danza’, significa ‘dar vueltas en derredor’. Los hebreos danzaban alrededor del becerro frenéticamente. Moisés, lleno de celo rompe las tablas que tenía en sus manos, escritas por el dedo de Dios. Un celo como dijo el apóstol Pablo,

…los celo con el celo de Dios, pero me temo, que como la serpiente engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera, extraviados de la sincera fidelidad a Cristo
2a de Corintios 11:13

En estas iglesias hay gente sincera que no sabe que realmente no está adorando a Dios, no sabe que en realidad lo está ofendiendo. Sin embargo, dicha sinceridad no es suficiente para hacerles fieles a Jesucristo.

Los adoradores falsos. Los que adoran a un becerro de oro son sumamente celosos de su ídolo. Si la gente se burla de Cristo, si tiene por inmunda Su sangre y su sacrificio, no les causa ningún problema. ¡Pero no hables en contra de su becerro porque dan la vida por ellos!. Aquí cabe aclarar que no es un celo como el que sintió Pablo por la Iglesia; No. Es un celo carnal y diabólico. Los becerristas tienden a ser intolerantes con aquellos que no comulgan con su fanatismo y llegan a ser violentos si se sienten agredidos en la fe que ponen en sus ídolos. Se vuelven INTOCABLES y peligrosos.

Así hay muchos falsos predicadores en el mundo, en la tv, en la radio. Pastores, apóstoles, obispos, cantantes cristianos y predicadores. Que llenan gigantescos estadios y enormes auditorios. Todos buscando el amor, el dinero de sus pueblos, de la gente a la que maravillan con sus dones y su “ungimiento”. Verdaderos ídolos productores de oro como el de Aarón. Mismo que Moisés tomó; -debió haberse ayudado de alguien, porque pesaba mucho- y lo fundió. Lo hizo polvo. Eso son los ídolos al fin, sean estos de materia o humanos… polvo. Por eso Moisés lo hizo polvo, para que Israel viera que no son nada y que a eso regresan los ídolos.

Por eso dice la Escritura “maldito el hombre que confía en el hombre” además de “porque somos polvo”. Eso de que no está mal confiar en un hombre “enviado” o “ungido” es un texto revuelto de aquellos que buscan justificar la fe en un hombre.

Dios es un Dios celoso. No admite rivalidad.

Hubo un día que los Israelitas torpemente perdieron el Arca del Pacto. Los filisteos la capturaron y la llevaron al templo de Dagón su dios. A la mañana siguiente, la estatua de Dagón estaba postrada delante del Arca de Jehová; los filisteos lo pusieron de nueva cuenta en su lugar, pero al día siguiente el cuadro que vieron los llenó de temor: postrada de nueva cuenta la estatua delante del Arca, pero ahora el puro tronco, con las manos y la cabeza cortada. (1a de Samuel 5:4). Dios no admite competencia ni rivalidad. Es único. Ese es el final de los ídolos con alma humana.

Cuando las cabezas de los becerros comienzan a caer. Muchos hay que se pierden y arrastran en su caída. Todos los que confiaron plenamente en ellos como si fueran Dios y llegan a tener plena conciencia de la realidad. Lloran amargamente, se deprimen por la gran decepción que sienten al descubrir lo vano de sus becerros. Peor aún; se alejan de Cristo culpándole de haber jugado con su fe como si Él se solazara en el extravío que los mismos idólatras buscan y forjan a voluntad. Si los que no conocen a Dios son juzgados por su conciencia en cuanto a la idolatría, ¿cuánto más somos culpables aquellos que teniendo conocimiento caemos en el mismo error? Romanos 1:20.

Cuando se tiene conocimiento, cada quien es responsable por lo que hace en el camino de Dios a pesar de que recibamos la palabra por cualquiera de los pastores o líderes religiosos. Y también a pesar de que haya alguien que creamos que puede intecercer por nosotros. Sobre todo en lo que se refiere a la gravedad de la IDOLATRIA. Nada nos salva de ello ante el juicio justo y divino. Nada puede justificarnos. La idolatría ya no tiene la cara que tuvo en Israel en aquellos tiempos y no nos hace falta regresar o afiliarnos a la iglesia católica para pecar en ella. La idolatría tiene un camuflaje casi perfecto, que de no tener a Dios en nuestra conciencia nos hacemos fácil presa; al grado de que podemos llegar a practicarla creyendo que le estamos dando la Gloria a Dios. No hace falta la tilma de la guadalupana en nuestros templos para ser idólatras, basta con tener en sumo respeto la figura de un becerro de oro. De ese tipo de prácticas, de esas Iglesias de los ídolos de oro, dice el profeta que debemos salir cuando hayamos comprendido la magnitud del error en que se encuentran o nos encontramos; cuando tengamos plena conciencia de que está en peligro nuestra salvación:

Salid de en medio de ella, pueblo mío, y salvad cada uno su vida del ardor de la ira de Jehová
Jeremías 51:45

…Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes desus pecados, ni recibáis parte de sus plagas.
Apocalípsis 18:4

Dios nos dé entendimiento, fe, y sobre todo… VALOR.

Echemos un vistazo a una de sus últimas publicaciones (http://www.lldm.org/2007/pagina.php?id=321) y vamos citando el texto en cuestión y haciendo algunos comentarios al margen.

Su restauración (cosa que no se puede comprobar porque la nueva secta dista mucho de parecerse siquiera a la iglesia bíblica) comenzó en la ciudad de Monterrey, Nuevo León (México), el 6 de abril de 1926, con el llamamiento al Apostolado del Maestro (¿maestro en qué sentido?) Aarón Joaquín González, quien predicó el Evangelio de Cristo (más correcto:  una versión del evangelio según la Iglesia Evangélica Cristiana Espiritual -IECE de la que salió en 1926 precisamente) durante poco más de 38 años, logrando en ese tiempo la transformación espiritual de miles de personas  y familias a lo largo y ancho de la República Mexicana. (Él solito lo hizo, osea, Jesucristo no hizo nada, ¡eso sí que es poder señores!)

El 9 de junio de 1964, el apóstol (apóstol llamado y enviado por hombres claro, porque su legitimidad no ha sido demostrada conforme a la Biblia) Aarón Joaquín fue llamado por el Creador al descanso eterno (según entendemos, el lugar de los idólatras es el lago de fuego y azufre. Apoc. 21:8 ), luego de haber peleado la buena batalla y guardado la fe (según su propia versión del cristianismo, claro). Ese día, Dios manifestó el Apostolado del Doctor (tan legítimo el doctorado como el apostolado) Samuel Joaquín Flores quien, desde aquella fecha, ha impulsado la predicación del Evangelio (samuelista) de tal manera que, hoy por hoy, la Iglesia La Luz del Mundo tiene presencia en más de 40 naciones de los cinco continentes (exactamente como los guadalupanos esparcen su fe idólatra). En ambas administraciones apostólicas se ha observado con invariable fidelidad la doctrina de Jesucristo, (mmm, ¿a que se referirá exactamente? lo que menos predica LDM es la doctrina de Jesucristo) cumpliendo la sagrada misión que les fue encomendada. (Por algún dios que no es el Creador del cielo y la tierra)

A principios del siglo II, tras la desaparición física de los apóstoles de Jesucristo, empezaron a surgir “intérpretes intelectuales” -conocidos posteriormente como “padres de la Iglesia”-, quienes, olvidando la sencillez del Evangelio, (¿a qué le llamará el autor de este panfleto “sencillez?) adaptaron a la práctica religiosa de la época, el pensamiento griego y romano (¿se refiere al amasiato político, a las prácticas vestales de los templos paganos, a la corrupción eclesiástica, a la práctica de las modas pecaminosas del mundo, al aparceramiento del pecado?), corrompiendo así la enseñanza primitiva. (No, si escribir fantasías es fácil) Este peligro había sido advertido por el apóstol Pablo:

“Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo (¡amén a eso hermanos de la luz¡)…“.

Estos nuevos “doctores”, al incorporar las filosofías griegas imperantes, (o mexicanas) y adaptar a su cuerpo doctrinal los cultos paganos de la época (sincretismo)  y doctrinas de hombres (un moderno y evangelicoide guadalupanismo; dejar de adorar a Guadalupe para adorar a Samuel), sin la dirección espiritual, prepararían el camino para el surgimiento y desarrollo del catolicismo romano (o un samuelismo mexicano), mismo que sería reconocido por Constantino (y algunos intelectuales y políticos mexicanos católicos por cierto, que avalan desde su perspectiva las bondades del samuelismo) en el año 313 d. C., (o en pleno siglo 21) alcanzando el carácter de “religión oficial” durante el Imperio de Teodosio el Grande (380 d. C.). (Que es exactamente lo que busca Samuel con su negocio cristianoide en este CENSO 2010 del INEGI. ¿Qué mentirosos somos verdad?).

Los concilios y sínodos católicos, a partir del año 325 d. C., darían forma y estructura a un sistema doctrinal y moral, (tal como lo hicieron con sus pastores Eusebio -alias Aarón- y Samuel después) sustentado en las filosofías humanas y los resabios del paganismo antiguo, opuesto al cristianismo. (Es igual cristianismo a Samuelismo?)

De los concilios en comento surgieron “nuevas” doctrinas y leyes eclesiásticas: el “celibato sacerdotal” (Concilio de Elvira, 306 d. C.); el dogma de “la trinidad” (Concilio de Constantinopla, 381 d. C.); la “maternidad divina de María” (Concilio de Éfeso, 431 d. C.); el culto a las imágenes (Concilio de Nicea, 787 d. C.); la canonización de los santos (Concilio Romano, 993 d. C.); el culto a las reliquias (Concilio de Trento, 1545-1563 d. C.); el purgatorio (Concilio de Florencia, 1438-1445 d. C.); la infalibilidad papal (Concilio Vaticano, 1870 d. C.),[2] entre otros.

Y en las más de 8 décadas del Samuelismo han surgido algunas joyitas heréticas como:

• La celebración del cumpleaños de Aarón con pan y vino en lugar de pastel y refrescos
• La INCONDICIONALIDAD de sus pastores
• La infabilidad Samuelítica, allá por 1980
• La inmanculabilidad de Samuel, oficializado en la década de los 90
• La ubicuidad de San Samuel, 2010
• La maternidad espiritual de la Iglesia en Eva, 1980
• La perfección física del cuerpo de Samuel, 2004
• El derecho divino de gobernar en la familia Joaquín en una dinastía Apostólica , 2000
• El culto a Samuel oficializado a partir de los 90
• El bautismo para perdón de pecados y el espíritu santo en el nombre de Samuel, 2004 ¿No es cierto Lic. Gutiérrez?)
• El nombre de Samuel, sobre todo nombre, 2002. la construcción de templos a la gloria de Aarón y Samuel, allá por los 70
• El celibato de sus asistentes y cantantes favoritos
• La concepción de una nueva TRINIDAD, Samuel, Dios y Jesucristo
• La salvación solo a través de a mediación e intercesión de Samuel y la institución de éste como redentor, intercesor, mediador, y nuevo mesías
• Entre otras muchas mas herejías consolidadas en las dos últimas décadas en la práctica Samuelista.

¿Todas estas doctrinas y leyes eclesiásticas son las que “restauraron” Aarón y Samuel en los últimos años?

La historia refiere que hubo clérigos y laicos que se opusieron a estos dogmas y leyes eclesiásticas, en diferentes épocas, quienes sufrieron acoso, violencia y persecución. (También hay una historia se escribe paralela a la historia fantásticamente “santa e incorrupta” de La Luz del Mundo, solo que no la publica Casa Cultural Berea S.A. de  S.J.F. Existen pastores, diáconos, ministros y fieles que han denunciado la corrupción herética que desde sus inicios ha manifestado la personalidad ególatra de los Joaquín. Hombres y mujeres que han sufrido también el acoso, la violencia y persecución de estos “cristianos” modernos. Todo esto debidamente registrado por destacados investigadores e informadores donde la Luz del Mundo tiene relativa presencia) Cuando la Iglesia católica romana instauró el tribunal de la inquisición (1231 d. C.), (algo semejante diseñó Samuel Joaquin y le llamó Ministerio de Honor y Justicia. Aparato que se dedica a enjuiciar a los ministros de poco peso que han cometido delitos, a ocultar los crímenes de la familia “real” y de los pastores más allegados a la realeza, a borrar evidencias y a aplacar eficazmente a los miembros revolucionarios) con el propósito de reprimir la “herejía” y aniquilar a sus seguidores, (HONOR Y JUSTICIA tiene el mismo propósito, reprimir todo aquel pensamiento que sea un peligro para el “ungido” y su negocio familiar. Es la encargada de dictaminar quién se encuentra fuera de la ley samuelítica) decenas de miles de disidentes fueron sometidos a procesos vejatorios (LDM aún es una secta pequeña, con el tiempo se podrán contar por cientos de miles los disidentes que han sido sometidos a procesos vejatorios, claro, eso no lo narrará el ministro de “Cultura” en turno) , que iban desde la confiscación de sus bienes, la tortura física (y psicológica) y, por último, la pena de muerte. (Las mismas armas en versión moderna de los ministros de LDM en contra de los “herejes” que no piensan como ellos. La expulsión familiar, la tortura física y sicológica amén de la muerte social. Aunque mas de uno, se muere de ganas de otorgar la muerte física a los apóstatas). Este tribunal perpetró crímenes que hoy serían considerados de Lesa Humanidad. (Si el pastor-verdugo Leandro Torquemada Ramírez nos permitiera ver sus archivos, podríamos aumentar la colección de crímenes contra los derechos humanos. No llevamos prisa, el tiempo revelará más de lo que ya ha hecho al arrojar mas luz sobre esta peligrosa secta encubierta de cristianismo).

Entre las víctimas de dicha crueldad, figuran innumerables religiosos, cuyo pensamiento filo-teológico difería de las doctrinas del catolicismo romano. Algunos de ellos fueron: Arrio (256-336), Nestorio (386-451), Juan Wicleff (1320-1384), Juan Hus (1369-1415), Girolamo Savonarola (1452-1498), Martín Lutero (1483-1546), Miguel Sattler (1490-1527), Giordano Bruno (1548-1600), y muchos más.

Nombres de disidentes perseguidos, acosados y violentados por la cúpula samuelita hay muchos. En esta ocasión me gustaría comentar sobre estos ejemplos de famosos perseguidos por la Iglesia Católica que en esta publicación algún aaronita utiliza como bandera para demostrar la falsedad de una secta cristiana:

JUAN HUSS: Una de sus “herejías” principales fue denunciar la corrupción del liderazgo eclesiástico. ¿No lo quemaría Leandro Ramírez personalmente por esta declaración si hubiese sido miembro de la Luz del Mundo en estos años en que abunda, literalmente la corrupción en la jerarquía Samuelita?

ARRIO: Obvio, los samuelitas recibirían a Arrio con los brazos abiertos, una de sus principales enseñanzas es que Jesús no es Dios y Arrio fué uno de los principales predicadores de esta doctrina, que ya existía antes de su época. Sin embargo, su pensamiento bíblico destruía el concepto TRINO del catolicismo de aquel entonces. Si Arrio dió la vida por despojar a Jesús de la divinidad, ¿permitiría que se le concediera a un Samuel las características divinas que no le reconocía a Jesucristo? Seguramente Arrio sería un enconado enemigo de la Elección. Esa herejía le da a los Joaquín todos los atributos divinos que los hace dioses en su propia iglesia. El verdugo Ramírez seguramente lo estrangularía con sus propias manos y borraría toda huella de sus libros. Exactamente igual que la Iglesia católica de sus tiempos.

MARTIN LUTERO: Si una de sus principales “herejías” era la salvación por Gracia. ¿Se la pasaría haciendo coperachas para construir grandes templos para la gloria de Samuel? ¿Daría toda su quincena para comprarle un traje brilloso italiano a Samuel el 10 de Junio?. Si tan solo oyera a uno de los ministros del Consejo decir que “si no hay cooperación NO HAY SALVACIÓN”, ¿se quedaría sentado y diría amén? ¿No sería excomulgado por el risible ministerio de Honor y Justicia por decir que la salvación es un regalo exclusivo DADO POR LA GRACIA, y que se reciba solo por Cristo a través de la fe? Cualquier pastor Obispo moriría por retorcele el pescuezo si hoy hiciera lo mismo dentro del seno samuelita. Siendo un amante sincero del cristianismo pensemos; cuando visitó Roma se asombró y desilusionó por la gigantesca hipocresía de una institución que se autonombraba única autorizada para otorgar la salvación. Riqueza en los papas, opulencia en las cortes eclesiásticas, venta de indulgencias para la construcción de los mega santuarios católicos. ¿Que sentiría si visitara la Hermosa Provincia un 10 de Junio?. ¿O si fuera invitado a participar en el burdo espectáculo en que se ha transformado la Cena del Señor cada 14 de Agosto?

En su libro “Libertad de un cristiano” expuso que un cristiano se une a Cristo únicamente a través de Su Palabra. ¿No es una HEREJÍA de perdición que atenta contra la idolatría fomentada por la “Elección” hermanos de la Luz?

Lutero fue un cristiano que no se escondió por delitos sexuales tras mitines organizados por él para defender su honor. Un hombre que dió la cara por su fe, por sus convicciones. Que no le tuvo miedo al inmenso aparato de tormento de su tiempo ni al imperio mas poderoso de su tiempo. Que con valor y coraje defendió el cristianismo con su propia vida y a quien le debemos en este tiempo que podamos (en gran parte), contar con una Biblia en las manos.

En Casa “Cultural” Berea venden la película biográfica de este monje católico (todo lo que sea en contra del catolicismo sirve) Pero, en sí, ¿de que lado estaría Martín al debatir sobre la moderna Luz del Mundo?. Un consejo señora Victorín: separen ese material luterano de todo material samuelita. Algunos materiales “culturales” ni siquiera en aparador pueden coexistir.

Señor Samuel, señor Ramírez y señores Obispos del Consejo. ¡Que Dios los libre de un moderno Martín Lutero!.
Eso que tienen en el pináculo de su organigrama religioso no es ni la mitad de una partícula de polvo de los huaraches de este sacerdote. Hacen bien en promocionar su biografía.

Continuemos:

Ni siquiera los pontífices romanos estuvieron exentos de sus propias intrigas (¿Y en LDM no los hay?). Como muestra de lo anterior, está el caso del “concilio cadavérico” que “juzgó” al Papa Formoso (891-896). El historiador jesuita Ludwig Hertling, relata este episodio en los siguientes términos:

“Una anécdota relativamente bien documentada, que pinta gráficamente la barbarie de la época, es la del papa Esteban VI, que hizo desenterrar el cadáver… [del Papa] Formoso, lo juzgó ante un tribunal y lo arrojó luego al Tiber. Poco después el propio Esteban fue estrangulado en la cárcel”.

En este sentido, uno de los sucesos más controvertidos en la historia del papado fue, sin lugar a dudas, el Gran Cisma de Occidente, que tuvo inicio en 1378 y se prolongó por espacio de cincuenta años. En dicho periodo hubo tres papas: uno elegido por los cardenales italianos (Urbano VI); otro electo por los purpurados franceses (Clemente VII), y el otro, Alejandro VI, elegido por el Concilio de Pisa. Este polémico acontecimiento, resultado de la ambición desmedida de los papas, convulsionó a Europa entera:

“…En Alemania, Francia, España e Italia, se empuñaron las armas para defender los derechos de los papas de Roma, o para hacer triunfar los pontífices en Aviñón. Estos vicarios de Cristo se excomulgaban, se denunciaban, quitaban el velo a sus torpezas, se acusaban de cometer incestos o de perpetrar delitos de sodomía, y les llaman ladrones, asesinos, herejes…”.

En el ámbito de la moral, el papa Sergio III (904 al 911), quien sostuvo relaciones sexuales con la prostituta Marozia desde que ésta era una niña, ejemplifica el alto grado de corrupción del papado. De acuerdo con el historiador Baronio, a Sergio no sólo le gustaba tener relaciones sexuales con menores, sino que “fue esclavo de todo vicio, y el más perverso de los hombres”. De la misma condición moral fue Juan XI -fruto de la relación licenciosa de Sergio III con Marozia-, quien ascendió al solio pontificio gracias a los “buenos oficios” de su madre.

Además de la corrupción papal y los diversos casos de abusos sexuales registrados a lo largo de la historia, existen otros episodios que la Iglesia católica romana quisiera olvidar: las ocho cruzadas medievales y las guerras de religión, en donde tienen lugar la masacre conocida como la “noche de san Bartolomé” (1572), la persecución a los judíos, cátaros y, siglos después, a los protestantes de Europa, a quienes la Iglesia romana procuró acallar utilizando para tal fin los instrumentos de tortura y represión.

Permítanme proporcionarles unos links sobre casos de la corrupción papal y abuso sexual tapatía que también está bien informada y documentada:

http://www.sectas.org/Articulos/luzdelmundo/ Los casos de Karem León, Amparo Aguilar y Moisés Padilla (no merece la pena hacer mas largo este comentario). También les recomiendo leer la historia de las intrigas por el poder en el liderazgo en La Luz del Mundo al morir Aarón Joaquín. La huída de Abel Joaquín Avelar (el hijo ilegítimo de Aarón) quien posteriormente funda la Iglesia de Jesucristo donde él es guía y apóstol. Ya nos dimos cuenta que la “elección” se trae en la sangre. Tal como algún sobrino de sangre “real” proclama desde hace algunos años. http://www.evangeliza.com/iglesias-sectas-y-ngr/34-iglesia-sectas-y-ngr/95–historia-de-la-iglesia-la-luz-del-mundo.html

Actualmente, la Iglesia La Luz del Mundo enfrenta desafíos similares en el cumplimiento de su sagrada misión, que consiste en la predicación del Evangelio de Cristo, (un muy, muy raro evangelio) enseñando que “Dios es Espíritu”, y que las imágenes de culto son “obra de manos de hombres. Tienen boca, más no hablan; tienen ojos más no ven; orejas tienen, mas no oyen; tienen narices, mas no huelen; manos tienen mas no palpan, tienen pies más no andan…”; además, “ni pueden hacer mal, ni para hacer bien tienen poder”. (mas bien se centra enseñando: que Samuel es materia, tiene boca y debe comer en los mejores restaurantes, que viste, debe tener los mejores trajes, que tiene órganos sexuales y tiene necesidades como cualquier mortal, ya saben a lo que me refiero. Que hay que dejar de adorar a las imágenes para adorar a Samuel. Que hay que tirar los íconos de los santos para saturar los templos de íconos samuelitas. Y que Samuel no es un dios muerto sino vivo. Tiene boca y sí habla, tiene oídos y sí oye, tiene pies y sí anda. La transición de dioses falsos muertos a dioses falsos vivos).

Esta enseñanza ha sido proclamada invariablemente por los dos apóstoles de la Restauración, Aarón y Samuel Joaquín, así como por los ministros y fieles de la Iglesia, quienes han sufrido por ello las embestidas del fanatismo e intolerancia religiosa, alentada por los obispos y párrocos, quienes han incitado con su ejemplo, incluso, al pueblo no religioso. (¿Porqué no hablamos la intolerancia samuelita para las demás religiones? las llama “falsas”, “demoniacas”, continuamente las insulta dentro de sus templos, y embiste sin pedir permiso a su propia “tolerancia cristiana y formación de respeto” que cacarea continuamente en su publicidad) Esto a pesar de que diversos clérigos han reconocido que las enseñanzas antes citadas son acordes a las verdades bíblicas, tal como lo sostuvo el 13 de diciembre de 2008, el sacerdote José de Jesús Aguilar Valdés, director de Radio y Televisión del arzobispado de México, en entrevista con la periodista Lolita de la Vega:

“Los milagros solamente los hace Dios [...] Ningún santo, ninguna santa, ni la virgen hace milagros [...] Lamentablemente por ignorancia, por falta de información, [los católicos] piensan que una imagen es la que les hace el milagro. Ninguna imagen hecha de pasta, de barro, de madera, puede hacer ningún milagro; no es ninguna imagen, ni la virgen María, ni los santos pueden hacer milagros, mucho menos objetos o rituales, es únicamente Dios…” .

¿Porqué no hablamos con nombres y fechas, querido autor de este panfleto, de las discordancias en que se encuentran los más famosos pastores doctos en doctrina samuelista? -eso no lo incluye a usted por supuesto-. ¿Que tal coinciden en cómo ven al “apóstol” desde su muy propia Biblia los pastores Antonio Adán y Felipe Medina? ¿Le gustaría que comparáramos qué opina de la divinidad Fays Abogamen y un Job Zamora? ¿Que tal de un Daniel Núñez jr. con un Levi Mosqueda? Algo los une. Su enorme amor por las riquezas y poder en la secta. ¡Ah! y el amor a la elección del papa tapatío. Pero en cuestiones teológicas, señor autor, mejor ni hablemos. La Luz del Mundo tiene variedad en sus propias doctrinas como ministros. Será por eso que jamás se ha animado Samuel a publicar un libro con tanta doctrina “revelada”.

La difusión de la verdades evangélicas ha sido -ayer, hoy y siempre- el compromiso indeclinable de la Iglesia La Luz del Mundo, profesando que “hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre”, a quien las imágenes de los santos canonizados no pueden reemplazar en su oficio intercesor. (Ah caray ¡cuánta demagogia! cuando la realidad es otra: LDM proclama  sin pudor por medio de sus ministros y en los cantos idolátricos a Samuel: “no hay salvación sin él”, “no hay redención sin su persona y nadie va al Padre si no por él”. Jesucristo no está al lado de Samuel, o sobre de él, sencillamente ha dejado de existir en la mente idólatra de los Samuelitas)

Durante las últimas ocho décadas, la Iglesia La Luz del Mundo, haciendo uso de las libertades (así como de los partidos políticos, el poder, el dinero, la corrupción gubernamental, el cohecho, el abuso de los derechos humanos y un sin fin de etcéteras) y derechos consagrados en nuestra Carta Magna -en el marco de un Estado laico-, (carta que por cierto, ha ignorado cuantas veces le ha hecho falta sobre todo, en el rubro de la separación de iglesia-estado) ha dado conocer, a través de diferentes medios, la verdad bíblica que transforma y renueva la conciencia de los seres humanos, erradicando vicios y prácticas que degradan y denigran la dignidad humana. (¡Qué bonito final! Pero lamentablemente, una secta que suprime los derechos individuales del ser humano no puede ser humana. Y si enseña la adoración a lo que no es Dios no puede ser cristiana. Toda la dignidad que posee el hombre la pierde cuando su conciencia queda cautiva en la peor de las degradaciones humanas: la muerte de su propia conciencia)

¡Cuánta razón tuvo Cristo al afirmar: “Conoceréis la verdad y la verdad os hará libres”!

¡Amén!

Por eso el mismo Dios nos dice cuando hemos comprendido la falsedad de cualquier secta:

Y salid de ella, pueblo mío, porque no seáis participantes de sus pecados, y que no recibáis de sus plagas;
Apocalipsis 14:8

¿Ha conocido alguna vez a un apóstol?

Me refiero a alguien que reclama ser igual a Pedro, Jacobo, Juan, o Pablo. Quizá sí o quizá no. A uno de mis amigos se le arrimó un autoproclamado apóstol moderno durante una conferencia. Algunas iglesias enseñan la continuación del ministerio apostólico en el presente, mientras que algunos cristianos, en un intento por evitar una confrontación sobre el tema, dan un paso lateral para decir que ellos sólo están “llenando la función apostólica.” La implicación es que la función, de alguna manera, es distinta a la posición, como si fuera posible tal cosa como llenar la función de un embajador sin ser un embajador. ¿Dónde está la autoridad que apoya esto?

¿Qué debemos pensar de ésto?
La Biblia dice que la posición de apóstol es el ministerio preeminente en la iglesia (hablando de la iglesia histórica).

Y a unos puso Dios en la iglesia, primeramente apóstoles, luego profetas, lo tercero maestros, luego los que hacen milagros, después los que sanan, los que ayudan, los que administran, los que tienen don de lenguas (1 Corintios 12:28; cf. Efesios 4:11).

La posición de apóstol del Nuevo Testamento está por encima de profetas, evangelistas, pastores y maestros, por nombrar algunos. Por lo tanto, un apóstol moderno proclama para sí mucha autoridad.

Pero, ¿está vigente este ministerio apostólico en la iglesia moderna? ¿Cómo podemos saber? La respuesta probablemente depende de si la persona cree que el fundamento de la iglesia ya ha sido puesto, o si el cemento sigue aún echándose.

Pablo dice que los apóstoles desempeñaron un papel clave en el establecimiento de la iglesia:

Edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo (Efesios 2:20).

En otra parte, Pablo declara que él mismo puso el fundamento:

Conforme a la gracia de Dios que me ha sido dada, yo como perito arquitecto puse el fundamento, y otro edifica encima; pero cada uno mire cómo sobreedifica (1 Cor. 3:10).

Aparentemente, el fundamento ya ha sido echado y el cemento lleva dos milenios de seco. Pero si bien estos pasajes parecen indicar que el ministerio de apóstol ya no es requerido, algunos pueden decir que no son definitivos.

¿Qué sucedería si algunos afirmaran que han hecho las señales que los identifican como apóstoles? Pablo reclamó ésto para sí frente a la iglesia de Corinto:

Con todo, las señales de apóstol han sido hechas entre vosotros en toda paciencia, por señales, prodigios y milagros” (2 Cor. 12:12).

Pero, ¿son estas señales prueba suficiente para alguien que alega ser un apóstol?  Pablo indicó que hay son falsos apóstoles:

Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo (2 Corintios 11:13)

¿Cómo podemos distinguir entre un apóstol verdadero y uno falso basados en el hecho de que ambos afirman que han realizado las señales de apóstol?  Esto en sí, aún no constituye suficiente evidencia para afirmar o negar la vigencia del ministerio de apóstol.

Pero existe un detector más que podemos usar, y éste puede  ser definitivo para llegar a una conclusión. Pablo dijo que todos los apóstoles han visto al Señor resucitado:

Después apareció a Jacobo; después a todos los apóstoles” (1 Corintios 15:7)

Todo lo que tenemos que hacer es preguntar a nuestros supuestos apóstoles modernos  si han visto al Señor resucitado. Si dicen que no, no pasan la prueba y deben de pedir perdón por su falsa pretensión. ¿Pero qué sucede si dicen que sí? Pablo parece indicar que posiblemente tuvo una experiencia especial en la que ascendió al tercer cielo y vio al Señor:

Ciertamente no me conviene gloriarme; pero vendré a las visiones y a las revelaciones del Señor. Conozco a un hombre en Cristo, que hace catorce años (si en el cuerpo, no lo sé; si fuera del cuerpo, no lo sé; Dios lo sabe) fue arrebatado hasta el tercer cielo (1 Corintios 12:1-2)

¿Qué sucede si nuestro supuesto apóstol dice haber tenido una experiencia semejante?  Esto no es un proyecto de ciencia en el cual podemos llevar a cabo experimentos repetitivamente. ¿Aceptamos su palabra o no?

Si él dice que ha visto al Señor, entonces sabemos que no es un apóstol, sino un mentiroso.

¿Cómo sabemos ésto?

Porque la Biblia lo dice. Pablo escribe que hubo un final para aquellos que vieron al Señor resucitado, y Pablo fue el último apóstol que lo vio.

Y al último de todos, como a un abortivo, me apareció a mí” (1 Corintios 15:8)

¿Qué otra cosa aparte de “último” quiso decir Pablo cuando expresó “al último de todos”? El claro testimonio de la Escritura es que después del apóstol Pablo nadie vio al Señor resucitado. Cualquier intento de distorsionar las Escrituras para que digan otra cosa es una violación del texto. Un apóstol verdadero debe afirmar las Escrituras. Una negación en este punto es fatalmente delatora para un supuesto apóstol.

La Biblia afirma el ministerio de apóstol y provee los métodos para identificarlo. Afortunadamente, también marca  los límites dentro de los cuales los apóstoles sirvieron a la iglesia. No hubo más apóstoles después de Pablo.

Los apóstoles modernos deben ser clasificados como falsos apóstoles.

LOS GRUPOS ANALIZADOS INCLUYEN: Comunidad de Cristo, Iglesia Nueva Apostólica, Luz del Mundo, Mormonismo (SUD)

TÍTULO: Apóstoles modernos
AUTOR(ES): Patch Blakey

Tomado de la página web del CIR (Centro de Investigaciones Religiosas:
http://www.defensadelafe.org/recursos.aspx?id=24&type=Articles

Uno de ellos, nos da su testimonio sobre las razones para abandonar la secta. En él expone el paralelismo entre sus razones y las razones que movieron a Eusebio Joaquín (fundador de La Luz del Mundo, más conocido como Aarón) para abandonar la Iglesia Católica, la Iglesia Cristiana Espiritual y el Ejército Mexicano.

De la misma forma, explica las justificaciones que le asisten para contender por su nueva forma de entender la fe cristiana en contraposición a la practicada durante toda su vida.

________________________________________

Nací y crecí en el seno de una iglesia que consideré durante toda mi vida cristiana, exactamente como le pasó a Eusebio Joaquín, aunque en mi caso no pasé a una segunda oportunidad religiosa como él.

Al igual que él, educado por mis padres, heredé la religión familiar y la formación religiosa que ellos aprendieron de los suyos y que consideraban única y verdadera. Pero llegó un momento en la vida que Dios se manifestó en mi de una forma determinante. También hubo alguien que, usado por Dios, me enseñó a leer la Biblia y comencé por Gracia a abrir los ojos.

Durante muchos años creí que Samuel Joaquín era apóstol de Dios. Tal como Eusebio creyó y practicó la religión católica y tuvo fe y devoción en María en quien puso su fe y confianza hasta que alguien dió luz a sus ojos espirituales.

Así como Eusebio le cantó a María, se inclinó a las imágenes como buen católico, yo le canté a Samuel y me incliné a lo que supuse que era. Le llamé rey, le creí intercesor, lo acepté como MI salvador, permitiendo que los ministros le edificaran en mi corazón un altar. Esculpido por sus explicaciones y sus arengas tan aparentemente llenas de fe y fundamentos bíblicos. Pero tal como lo dice Tiranetas en uno de sus comentarios dentro del blog (claros y directos) siempre hubo grietas que me hacían dudar de todo. Pero de la misma manera en que se aferra el católico a sus doctrinas y fe, y como seguramente Eusebio se aferró o su esposa Elisa Flores, así me aferraba a no perder mi fe heredada y mucho menos a perder ese sentido de superioridad religiosa.

Un día, cuando Dios dispuso que ya no continuara más en la Luz del Mundo, al igual que a Eusebio, tocaron a mi puerta. Abrí la puerta y entendí todo, estaba en un error. Cuando la luz llegó a mis ojos pude darme cuenta de cuán equivocado estaba. La luz de la Biblia, varios artículos de este blog, varios comentarios de otras páginas, pero sobre todo el amor de Dios permitieron que comprendiera de una vez por todas que no le estaba agradando a Él sino todo lo contrario.

Cuando leo las palabras de otros pareciera que me estoy leyendo, por eso creo que no hace falta escribir todo mi testimonio. La semana pasada leí, que a todo miembro de cualquier secta que se separa, siempre se pensará que la información que da sobre esa misma secta, es producto de resentimiento, envidia y cosas por el estilo, como algunos por ahí anteriormente han expresado. No me pesa como algunos creen. Es un riesgo que hay que correr. Hasta este momento de la charla creo que nos pondríamos en el mismo nivel (guardando las consabidas distancias claro está) hasta de hombres de Dios como Pablo, que salió del judaísmo. O de otros reformadores iniciadores de iglesias, nuevas religiones o sectas como José Smith, Lutero, Calvino o el mismo Eusebio Joaquín que salió del Catolicismo.

¿Pero quién de verdad es movido por Dios para salirse de algún otro movimiento?

La Biblia es el pensamiento de Dios. Ella tiene la respuesta a nuestras preguntas. Y sus respuestas no estriban en números o milagros, sino en la fidelidad a sus enseñanzas provenientes de Dios y al estricto apego a los mandamientos divinos para el acercamiento a Dios y la obtención de la salvación.

Cuando me di cuenta que tal como lo dice el artículo “Honra o Adoración” que Satanás, veladamente manipulaba nuestros corazones para adorar a un hombre como Cristo. Para creer que debía tener otro Salvador aparte de Jesús y que él era mi perdonador y mi pastor, la Palabra me confrontó y tal como seguramente se sintió Eusebio cuando se le dio la orden de fusilar a un soldado en el ejército y se escondió (porque sabía que había un mandamiento divino que decía “no matarás”), yo también comencé por esconderme. Evité entonces los saludos a donde mi padre me enviaba, a llevar las viandas que me mandaba llevar a la casa grande, a cantarle esos himnos donde le decíamos rey, salvador o aliento de nuestras vidas. Porque caí en la comprensión de que eso era idolatría.

Quienes defienden la doctrina de LDM creen lo contrario y lo respeto. Ellos tienen sus argumentos que desconocemos y yo tengo los míos que alguien ya expuso claramente en el artículo que te menciono.

“Sí hermanos, yo voy a pedir por ustedes, sí hermanos, el Señor me ha escogido para darles perdón, así es amén, Dios me ha ungido con su Elección; sí, tomaré este lugar que solo le corresponde a Dios. Yo los perdono en el Nombre de Cristo, yo rogaré a Dios por vosotros”

Asqueado un día de todo esto y cansado de preguntarme si nadie más veía esta locura herética blasfema a la que habíamos llegado, pude darme cuenta de que Dios ya no quería que estuviera más dentro de la iglesia LDM.

Hijo de incondicionales ¡que me pueden contar de la realidad tras las bambalinas! De como se entrenan para pedir las ofrendas, de las estrategias para lograr abundantes cooperaciones. De la vida de la corte real y de la vida licenciosa de muchos miembros famosos y de confianza del cuerpo ministerial. Esos son nuestros maestros, esos son los frutos de quien creí era un verdadero Siervo del Señor.

Pero no es cosa de creer o no creer. De que si para ti lo es para mi no lo es y ya. Teniendo eso como base de una fe ¿qué caso tendría contender por Cristo, anunciarle, predicarle por el mundo y salvar las almas para darles la oportunidad de obtener una salvación? Si toda fe partiera de la consigna de “así lo creo y punto”.

Millones de cristianos hay en el mundo, que no necesitaron de Aarón (Eusebio) y de Samuel para no adorar a un ídolo hecho de manos. La Biblia se basta sola para todo, no se necesita ser samuelista ni aaronista para entenderlo.

Los argumentos de quienes aquí entran para defender su iglesia y para demostrar que se honra a Samuel como se honraría a una madre son tan endebles como antibíblicos. Se le puede honrar a la madre, pero si la honro dentro de un culto eso se llama ADORACIÓN. Puedo honrar y alabar a mi padre pero si en esa honra le llamo Salvador y lo pongo en lugar de Cristo o de Dios ,eso se llama IDOLATRIA. No es cuestión si lo creo o no. La biblia es clara en ese aspecto y no hay forma de encontrar en esto varias interpretaciones.

Y sí. Sentí a Dios en las reuniones de la iglesia y vi el poder de Dios manifestado en mi corazón incontables veces. Nada que no se sienta en otra iglesia si abres tu corazón a Dios. He llorado, he sentido a Dios, he visto sus manifestaciones también ahora donde me reúno y más aún, porque no hay cantos dentro del culto a ningún hombre o mujer y reconocemos únicamente a Jesucristo como el TODO para todos y en todos. Jesucristo aquí no rivaliza en el corazón de nadie con nadie, no tenemos dos salvadores ni dos intercesores. Puedes creerlo o no. Es respetable.

Sentí cuando asistí a las “Bienvenidas” los 9 de agosto, me emocioné hasta las lágrimas cuando las banderas, la multitud, y cuando escuchaba “La Fiesta más Grande”. Nada que no haya sentido cuando vi la inauguración de las olimpiadas de Beijing o la escena de Frodo y Sam al llegar al Monte Destino en el Señor de los Anillos. Pero sí me obligué a sentir cuando veía a Samuel, cuando lo saludaba y que fueron tantas veces que miles de ustedes envidiarían.

Eusebio creyó que había en la tierra enviados de Dios y que recibían revelaciones divinas. Creyó en la Elección de Saulo y Silas. Seguramente lloró cuando creyó en ellos y confió plenamente en sus consejos de tal forma que les entregó no solo su fé sino también su vida y la de su esposa, quien compartió con él todas las viscisitudes que él mismo decidiera vivir.

Yo también como Eusebio creí en un “enviado de Dios”. También le canté, le di parte de mi vida, le dediqué mis triunfos y tal como él experimentó, también recibí el espíritu santo en una iglesia que creí de Dios. Aprendí a orar, adoré a Dios y sentí la presencia de Dios como Aarón, en una iglesia que después entendí no era de Dios y de la cual, debía salir.

Creí en él como creyó él mismo que Saulo y Silas eran profetas y ungidos de Dios. También me obligué a llorar para fingir que me daba “bendición” delante de mi padre o sus compañeros que me veían. ¡Que vergüenza siento hoy de todo eso!

Conozco los argumentos y fundamentos para ser samuelista, para defender la Elección, para predicar una iglesia mexicana única y verdadera. Pero también conozco la Biblia, conozco a Dios y entiendo cuál es su propósito para mi. No pude continuar fingiendo por conveniencias ni aparentando sentir cuando comprendí que eso no solo me alejaba de Dios sino que me hacía su enemigo. Porque si algo Dios aborrece, es la idolatría. Dios no compite con ídolos. Es un Dios celoso.

Los defensores de LDM me dicen que yo perdí la fe. Yo entiendo que NUNCA la tuve y creo que lo que tienen ellos no es fe de Dios. Ellos creen que tener fe es creer en Samuel, yo creo que esa fe es como la fe católica; idólatra. No vierto las bases de mi fe para cambiarlos a ustedes defensores de LDM, no trato de convencerlos. No quiso Eusebio cambiar a los millones de de fieles de la iglesia de la que salió, sino que expuso lo que entendía como verdad para rescatar a los que , según él, se encontraban en un error. En este aspecto me identifico con él.

Cuando has comprendido que la iglesia donde estás NO ES DE DIOS pues tal como hizo Eusebio, hay que dejarla. Cuando comprendes que algunas acciones que tienes que hacer son transgresiones flagrantes a los mandamientos divinos (como la de fusilar un soldado) entonces debes abandonar esa institución donde estás, aunque te tomen como DESERTOR o apóstata.

No es mi intención ofenderlos. Se que cientos en la iglesia sienten lo que sentí y no saben cómo escapar. Pero me han dado la oportunidad de dar parte de mi testimonio y decirles cómo respeto las razones que obligaron a Eusebio a dejar el catolicismo, como quiero que respeten las mías para dejar el luzmundanismo.

La pequeña gran diferencia entre Eusebio y los que hemos salido de una secta como Luz del Mundo, es que no estamos interesados en formar una nueva religión donde seamos objetos de culto, generando una empresa donde se asegure el porvenir de nuestra descendencia. Ahora; tal como lo hizo Eusebio en su comprensión, debo anunciar las verdades de Aquel que me sacó de las tinieblas a su Luz admirable.

Dios les de entendiento.

Sinceramente

Nathán Adonirán
México DF

Es necesario que comprendamos que cada hermano cristiano, de La Luz del Mundo (LDM) o de otra iglesia cristiana (porque las hay) tiene sus razones para expresarse de la forma que se expresa. Puede quizá no ser la forma evangélica o respetuosa que algunos quisiéramos, pero también tiene mucho que ver con la manera de cómo vemos cada uno el evangelio. De igual forma tienen que ver las situaciones particulares que hemos vivido dentro de LDM.

Comprendiéndonos entre nosotros

Es decir, por ejemplo, en mi caso específico no fueron vejaciones que haya sufrido dentro de la misma (que las hay también), las que me movieran a retirarme.

Probablemente por eso mis comentarios son sin afán de insultar a nadie (aunque se sientan así), mucho menos a los que son sinceros y que aún siguen perseverando sin saber la realidad que significa su iglesia, lo que no significa que no entienda la postura de algunos. Por ejemplo, si alguna de mis hijas hubiera participado en alguna fiesta de orden sexual en la “casa real”, seguramente, y razonablemente molesto, mis palabras no serían las mismas. Algo totalmente comprensible.

Si algunos de los míos hubiera sufrido acciones de los pastores en su contra como algunos acostumbran, o si alguno de mis hijos pequeños hubiera sido abusado sexualmente por algún ministro de LDM, (porque también los hay) no creo que fuera tan amable al expresarme de ellos. ¿Hacen mal? ¿hacen bien?, es muy fácil decir “hacen mal”, o “hacen bien”, pero jamás entenderíamos ciertas situaciones hasta que lo viviéramos.

Sin embargo, la Biblia nos dice que nos sobrellevemos, y también: “cuando un miembro del cuerpo se duele, todos se duelen con él”.

No siento el dolor del que fue abusado, ni el dolor de aquella joven que sinceramente e infantilmente fue conducida a llevar a cabo un acto sexual persuadida por motivos religiosos. Por supuesto que me indigno y me molesto, pero no seré capaz de sentirlo como el que lo vivió en carne propia. Lo que sí se, es cómo se siente desengañarse de una religión como la que tuvimos y la tristeza y el dolor que se sufre cuando por más que quiera uno cerrar los ojos, las pruebas nos demuestran que el “Siervo de Dios” en quien creí, no solo es un hombre más en la tierra, sino todo lo contrario a lo que se dice ser.

Lo mismo sucede con el desencanto acerca de la iglesia que creí única y verdadera. Todo ello significa dolor, mucho dolor y debemos comprendernos y sobrellevarnos como un cuerpo que somos en Cristo Jesús, sea que estés en una denominación o en otra.

Algunos pueden expresarse duramente, lo que no significa que no tengan amor por las almas. Seguro sí sienten amor, pero en este momento sienten más rencor y odio quizá, lo cual pudiera apocar el amor de Dios que hay en sus corazones, actuando equivocadamente por dejar que el sol se ponga sobre su enojo. Mal hecho como cristianos, pero comprensible como humanos. Y no es de extrañarse; la verdad es que dentro de LDM si algo falta -aparte de muchas cosas- es la verdadera enseñanza y práctica de las virtudes que hacen que el ser logre un eficaz AUTODOMINIO.

¿Quién puede exigirles a los alumnos lo que no se les enseña? o ¿lo que se enseña pero no se practica?

Tan desunidos como antes pero no tan equivocados

Pareciera que los que ya no participamos asistiendo, o asistiendo pero no creyendo, estuviéramos desunidos. Y lo estamos de alguna forma, pero no más que la mayoría los que están dentro de LDM. Porque analizando la situación en que se vive dentro de ella, puede uno percatarse de que son solo ciertas fig

uras simbólicas las que mantienen la unión sicológica, nada evangélica. La mayoría de los miembros poseen cada uno su forma distinta de ver y hacer las cosas según se los permite el evangelio que han recibido.

Sectores de fe en LDM

Aquí me gustaría dejar en claro otros puntos de vital importancia para nuestros comentarios, aunque cada quien lo puede ver como desee. Cuando algunos dicen, o decimos por ejemplo que LDM busca su lugar en el mundo, o que busca la honra y la gloria del mismo, cuando comentamos que LDM hace tratos con los partidos políticos, que se practican actos de nepotismo o vandalismo, cuando decimos que hay fraudes económicos y cosas negativas y otras por el estilo, es claro que no nos referimos a la iglesia en su 100%, sino a la POLITICA OFICIAL, originada por supuesto, en el líder de ella (la misma reconoce que no se da un paso sin que el “apóstol” lo ordene o de su aprobación), llevada a cabo por las jerarquías y algunos sectores completamente convencidos de seguir a pie juntillas -según sus conveniencias también- los deseos del “ungido del Señor”.

Los sinceros

Es aquí donde estaría bien que todos los que comentamos, -y solo es una opinión- definamos esos sectores a los que nos referimos que existen dentro de la iglesia, para que algunos no se sientan ofendidos y para que sea más correcto el mensaje, logrando su eficaz cometido .

En LDM hay hermanos sinceros, de escasos recursos, de poca cultura, o también sinceros con cierto nivel académico y de nivel social, que son respetuosos. Ellos no conocen la realidad sobre la iglesia a la que asisten, porque el sistema religioso se ha encargado de pintarles una realidad, que se llega a creer por muchas razones, cuando se posee una fe limpia y sincera. Ellos no tienen culpa, como no la tienen los que son sinceros en el catolicismo, el mormonismo o alguna otra confesión con características semejantes.

A veces los sinceros se portan agresivos y burlones, pero no tienen la culpa como ya lo dijimos anteriormente. No son los discípulos sino los maestros los culpables de tan deplorable formación cristiana. Esto sucede porque están más enfocados en justificar la adoración a un hombre, que en la ministración de la sana doctrina, que sirva para lograr formar en ellos una verdadera relación personal con Dios, que a su vez los lleve a obtener su salvación.

A los sinceros les debemos respeto social; pero tampoco esto significa que se deba dejar de decir la verdad por no herir sus sentimientos. La verdad debe anunciarse, pese aun a la suceptibilidad de quien sea, pues es una obligación cristiana y una acción del amor para las almas.

Los que adoran al “apóstol”, capaces de todo por ese amor

En LDM hay otro sector. Aquellos que adoran o idolatran al hermano Samuel. Son exagerados, burlones y llevan por lo general una vida nada cristiana. Tienen un lenguaje soez pero al mismo tiempo se sienten orgullos y únicos por “creer” en el “Siervo del Señor”. Son capaces desde agredirte verbalmente, hasta golpearte y desearte toda clase de mal si llegan a sospechar siquiera que no crees en su ídolo.

Imagina si llegan a saber que has hablado en su contra. La mayoría no conoce de Biblia, pero ni les hace falta, porque la “obra perfecta” está en su corazón y con eso es más que suficiente.

Los que visitan estas páginas son en su mayoría de este tipo de “cristianos”. Justifican sus acciones con algunos versos bíblicos mal interpretados (tan típico en LDM). “Yo no seré santo, pero que no se metan con el hermano Samuelito, porque si les doy en su !#%$·”·$%$).

Los que creen sin ser agresivos ni burlones, pero que no practican el cristianismo

Un sector más en LDM son los que creen en el ”apóstol de Dios”, aunque no son burlones, no conocen su doctrina, asisten continuamente a la “oración”, pero llevan un vida igual, nada cristiana. Casados que adulteran, solteros que fornican, jóvenes y adultos alcohólicos, algunos homosexuales y cosas por el estilo. A quien la iglesia no corta de comunión, desde que la política de la misma dejó de buscar santidad, para conservar las cifras en las listas de asistencia.

Tienen un lenguaje mundano, bailan, van a los centros de vicio, visten como el mundo. Pero no importa, porque sobre todo, y a pesar de todo, aman y reconocen al que “Dios ha enviado” para su salvación.

En LDM creer no significa necesariamente obedecer los mandamientos de Dios como realidad.

Es solo una frase bonita a la hora de la “explicación”, y en esto no me refiero a sectores, es una situación general. Al fin, “por mis pecados siempre estará el hermano Samuel el bondadoso, el misericordioso y amoroso”.

¿Quién que sea consiente de sus pecados e ignorante de las verdades cristianas podría despreciar tan “generoso” regalo divino?

Una cosa es cierta, la buena fe, el acto de sinceridad en la búsqueda de Dios no garantiza la salvación. ¿Serán salvos los que adoran a la Virgen de Guadalupe? ¿Hallarán la corona de la vida los que matan en nombre de Mahoma y de Alá por el hecho de ser sinceros? ¿No puso Dios antes que leyes en tablas, una conciencia en el alma?.

¿Corregirá Dios esta iglesia

Los que creen que se puede corregir.

Aquí es donde tomamos el tema de otro sector que considera que se pueden corregir la cosas dentro de LDM. Aunque después de tantos debates y discusiones nos ha quedo claro que  que LDM no es una iglesia “verdadera”. Lo cual nos conduce a la conclusión de que intentar corregir las cosas dentro de ella es una situación que le correspondería a Dios en caso de que El así lo deseara.

Quien tiene un acercamiento a las Escrituras, podrá darse cuenta de  las confesiones religiosas que  usurpan el Nombre de Cristo como LDM tienen un lugar en los planes que Dios tiene para estos tiempos. Y también,  que corregir  situaciones como las que genera dentro y fuera de ella las doctrinas de LDM requieren un QUERER Y UN PODER mucho más grande que el que pudiéramos generar hasta cientos o miles de miembros o ex miembros de esta Institución religiosa.

Porque no está en nuestras manos corregir ciertas situaciones que son parte de las cosas que caracterizan los últimos tiempos. Entre ellas, los falsos cristos y los falsos profetas.

Ya dejamos atrás el sector sincero de la iglesia. Ahora estamos hablando del sector que entiende varios aspectos erróneos porque que creen que es posible corregirla; “el Siervo de Dios se ha desviado como Salomón, pero Dios va a corregir Su Iglesia”. Este es un sector que entiende el grado de corrupción de todo tipo al que ha llegado en las últimas décadas con el actual liderazgo.

Después de estudiar un poco a conciencia con a ayuda de Dios las Escrituras, podemos entender el porqué de las sectas en estos tiempos. Y concluimos que es seguro que Dios tiene tanto interés en corregir LDM como el Mormonismo y el Catolicismo.

Digamos la verdad para ayudar. El uso correcto de la verdad se inspira en el amor

Algo que es totalmente es posible que estemos olvidando,  es que NO debemos decir la VERDAD de las cosas de Dios solo por destruir la fe y la esperanza de los que leen estos comentarios, (aunque esa fe no sea de Dios y esa esperanza esté basada en la adoración de un hombre del tipo que sea).

Eso nos pondría a la altura de los que dicen a Dios sin conocerlo, de aquellos que dejamos por esas mismas razones. Hay que usar la sabiduría para ello.

Aquí más bien, nuestra obligación es decir la verdad como es. Aquella verdad bien fundamentada en la Palabra de Dios que hiere pero que ama, y que causa libertad, como dice la Escritura, “fieles son las heridas del que ama”.

Si vamos a opinar, hagámoslo con sabiduría y con la oración de por medio. Con la finalidad de hacer bien, para que junto con la verdad vaya también el justo consejo para corregir, para salir de la mentira, para dejar de practicar aquellas cosas que no agradan a Dios.

Hay que otorgar las pautas -absolutamente bíblicas- para construir una nueva esperanza de salvación a las almas.

Ahora pensemos: ¿Es el mismo Cristo el que permite la adoración a un hombre y que justifica todos sus actos, que el Cristo que permite la adoración a un trapo en el Tepeyac?
¿Es el mismo Cristo el que enseña al mormonismo que Dios es de carne y hueso, que vive con sus esposas en un planeta lejano, al Cristo que nos revela la Biblia? ¡POR SUPUESTO QUE NO!

Ya hemos dejado atrás el comentario sobre los sinceros. La sinceridad no hace que las prácticas litúrgicas sean aprobadas por Dios per se.

No hacen los sinceros a Cristo. CRISTO HACE A LOS SINCEROS y los SALVA. No es el creyente con su sinceridad quien da forma a JESUCRISTO y a sus mandamientos. Es JESUCRISTO quien da forma a sus creyentes, mediante la fe que enciende en sus corazones, el amor que se genera en cada uno de ellos como correspondencia al amor de él y por la práctica sincera de SUS mandamientos.

¿No somos solo barro en manos del alfarero?

El Dios y Cristo de LDM no es el Bíblico. Es un Dios, un Mesías diferente. Han sido formados, definidos y creados como en un restaurante: “al gusto del cliente”, “al cliente lo que pida”. Deidades modificadas para la conveniencia de una doctrina nada divina, nada cristiana llamada ELECCIÓN. Ella es el origen de todo. Ella es quien ha dado razones en LDM para todo lo que se hace.

Es posible que nos asalten los comentarios melancólicos y nostálgicos:

¡Cuánto diera para que todo esto fuera verdad! Durante años LDM extirpó nuestras glándulas gustativas espirituales, para que nada espiritual fuera de ella, en el futuro pudiéramos de gustar.

¿Que LDM cambió el rumbo cristiano que tenía cuando el hermano Aarón? ¿Apostató entonces a partir de cierto tiempo la iglesia verdadera? De ninguna manera. LDM no es, ni fue, ni será la iglesia Primitiva Restaurada aunque se oiga bonito. Ya lo hemos comentado de varias formas y aclarado de muchas maneras.

Es muy difícil dejar LDM, sobre todo cuando se cree que “era demasiado hermoso para ser verdad” ¡que si lo sabremos muchos!.

Pero… ¿Cuáles eran las pautas que nos fueron enseñadas para diferenciar lo “verdaderamente hermoso”, de lo cristianamente aceptable? o ¿cuáles fueron las pautas BÍBLICAS que aprendimos para diferenciar lo falso de lo veraz? ¿lo de Dios y lo de Satanás?.

¡Veíamos con los ojos de los ministros! Nuestra óptica no era cristiana, es otra cosa, menos cristiana. ¿Acaso era hermoso porque llorábamos? ¿porque se sentaban separados los hermanos? ¿porque vestían “honestas” las hermanas? (cada vez menos por cierto) ¿porque se “sentía bonito” en el corazón? Eso puede ser hermoso, pero no lo hermoso es sinónimo de bien visto por Dios.

Si lo hermoso, lo bonito o el “orden”, hacía a LDM iglesia verdadera, hay muchas sectas, e industrias comerciales, o compañías de discos que pudieran ser fácilmente “iglesias verdaderas”.

Cierto hermano que salió de LDM comentó: “Cuando comprendí que todo lo bonito de LDM, era un hábil DISFRAZ que formaba una CORTINA DE HUMO para disimular acciones viles y para no percibiera todo lo falso e idolatría en que que íbamos cayendo, entonces no pude seguir”.

¿Y a dónde vamos?

Ya lo hemos dicho varias veces y lo vuelvo a decir esta vez:
Querido hermano, que sigues dentro pero que sabes que es cierto lo que decimos. Sea que lo digamos con justo celo, que lo digamos con ternura o que lo digan con cierta simplicidad.

Cualquier lugar, ¡créelo! cualquier iglesia o congregación con templos humildes o grandes, que se sienten separados hombres de mujeres o no, que vistan vestido largo o no, que tengan coros desafinados o que canten de manera celestial, donde SÓLO adoran a Dios para serle agradable y oír sólamente Su Palabra aunque sea solamente leída; SERÁ MEJOR, MIL VECES MEJOR que el templo más GRANDIOSO DE LATINOAMERICA donde en lugar de CRISTO, se adora a un hombre. Con todo lo que esto significa.

¡Así que no te desalientes! Toma tu Biblia, léela. Deja atrás esas creencias fijadas, talladas, labradas en tu alma por el extraño evangelio LDM. Piensa como Cristo, vive como Cristo, pide Su ayuda y sal a buscar un lugar cristiano y serña cristo quien en valle de sombra y de muerte estará contigo, y quien te ha de llevar a pastos delicados para que descances.

¿Que importa si no hay banderas de países “conquistados”? ¿y qué si no hallas tanta solemnidad ficticia en alguna congregación cristiana? ¿Dónde dice en las Escrituras que debe ser así ?

Durante años pasamos a segundo plano las Escrituras en nuestra conciencia sin darnos cuenta, por sentir “bonito”, es hora de que le hagamos caso a la Palabra de Dios y busquemos lo veraz sobre lo superfluo. La verdad sobre el sentimiento y la manipulación.

Y Dios, en su gran amor, (porque para esto nos abrió los ojos) recibirá nuestras peticiones, y como a un niño, nos mirará y nos llevará de la mano.

Dios nos bendiga hoy mas que nunca, a todos.

Martín Lutero

El apostolado que se ha generado en la Luz del Mundo es radicalmente diferente al bíblico. La doctrina que sostiene una elección divina en esta asociación religiosa ha evolucionado a través de los años, desde publicitar en sus primeras décadas de existencia un estricto apego a las Escrituras, hasta una postura actual que justifica que el líder no está sujeto a los mandamientos, practicas y observaciones evangélicas del primer siglo. Lo cual por supuesto, permite al apóstol de la Luz del Mundo una amplia libertad de movimiento y pensamiento. Es decir, Aarón y Samuel llegan a ser apóstoles en la fe de los creyentes basados en algunos pasajes bíblicos y en la ignorancia de los nuevos conversos, pero tan pronto esta fe se consolida, ellos mismos se elevan a una estatura superior a la de la Biblia, proclamándose Biblias vivientes. Y subordinados únicamente a sí mismos, haciendo obsoleta así la Palabra escrita.

Desde este muy particular punto de vista teológico de la Luz del Mundo, Samuel Joaquín no está obligado a parecerse a ninguno de los apóstoles bíblicos, ni a Jesucristo mismo.

Evangelio camaleónico:
justificando la honra, veneración y adoración

Sin embargo y a pesar de este criterio tan en boga en LDM, (dependiendo de la necesidad de la conveniencia), los samuelitas siguen recurriendo a la Biblia cuando desean justificar algunas de sus prácticas o prédicas. Sobre todo tratándose de los lujos y honores que recibe Samuel y que según su fe, es obligación darle como producto de una fe que madura. Como si fuera el mismo Jesucristo en vida.

Por ello es común oírles justificar actos de adoración y veneración con situaciones que se dieron en Jesucristo. Si el Maestro poseía una ropa supuestamente lujosa que los guardias sortearon, Samuel tiene derecho a vestir trajes caros, (pero no a ser crucificado).

Si una mujer derramó un perfume caro en sus pies, aquel que se escandalice de lo caro que cuestan los presentes, arreglos y honores que se le dan a Samuel, estará exactamente en la misma posición de aquel que juzgó aquel acto de adoración que se hizo con el Señor. Porque el acto de aquella mujer no fue el trato cotidiano del protocolo que se seguía en esos tiempos con los huéspedes: era un acto de adoración. Samuel tiene derecho a todo acto que Cristo haya recibido, pero no a la difamación, no al escarnio, no al envilecimiento; ya que cuando esto sucede, todo su aparato legal y sus miles de devotos tienen la obligación divina de defenderlo e impedirlo a costa de sus propias vidas.

Cristo quiere que su ungido sea tratado como se le trata a él

En las recepciones que le brinda su feligresía, el pontífice tapatío es recibido con palmas en las manos, con gritos de alegría y con llanto. Con cánticos que incluyen la palabra hossana (sálvanos ahora) y frases como “bendito el que viene en el nombre del Señor”, aplicadas a Jesús el día de su entrada triunfal a Jerusalem como Hijo de Dios, como el Mesías prometido. Todo esto justificado por los samuelitas cuando dicen que la honra que reciben los siervos de Dios, debe ser igual a la que se le da a Jesucristo como orden divina. Y por supuesto, toda crítica o juicio a tales acciones, serán vistas como producto de una envidia más que de un análisis bíblico. Actitud recurrente por el vacío de la sin razón y cerramiento.

Una “biblia” viviente y una Biblia obsoleta

Un evangelio comodín. Extraño.
Cuando hace falta justificar los excesos que hacen a Samuel un anticristo y un falso profeta, se escudan en que los “ungidos” no tiene ley, y que él es más que las Escrituras. Cuando hace falta demostrar que Samuel es apóstol, se recurre entonces a ciertos pasajes aislados y doctrinas tangenciales que no poseen solidez.  Y peor aun, cuando hace falta justificar el honor, veneración y adoración que se le otorga, se justifica con la honra, veneración y adoración que a Cristo se le dio y se le da. No hay forma de justificar únicamente con la vida de los apóstoles, todos los excesos cometidos en nombre de Dios por el líder de los samuelitas. Por cierto, los fieles suelen glorificar a Dios por esos excesos.

Cualquiera que intente razonarlo desde dentro, seguramente se enfrenta a una complicada red enmarañada, tan fácil de desenredar como complicada; dependiendo de cuál es la meta exacta a donde quiere llegar.

Al final, los sectarios verán lo que quieren ver

Es más fácil para los samuelitas justificar y respaldar en los actos de adoración a Cristo la honra-adoración a Samuel, que demostrar por las doctrinas que dice sostener. De ahí a que constantemente defiendan esas posturas y las prefieran comentar, a debatir sobre lo que Samuel enseña y que podría hacer que se le identificara como un auténtico enviado. Al final de esos debates, lo que caracteriza la unción de su pontífice son “millones” de creyentes que dicen ser, las construcciones, una vida de lujos o el derroche de poder político y económico. Nada que no tengan las grandes sectas internacionales con las cuales quieren competir Samuel y su empresa religioso-política.

LDM no tiene obligación de apegarse al cristianismo

Exigirle a la Luz del Mundo un estricto apego a las escrituras, es pedirle que sea lo que no es. Exactamente lo mismo sucede con el apóstol. Samuel no guarda parecido con los apóstoles primitivos, no porque no se sujete a ellos o mucho menos porque los tiempos hayan cambiado. Sencillamente no se parece porque son cosas distintas, enviados distintos, diferentes tipos de ungimiento y diferentes dioses. ¿Porqué? porque liderean dos iglesias completamente distintas y el Señor al que servían los primeros enviados y al que sirve el pontífice de La Luz del Mundo son completamente diferentes.

Desprendemos de esto las razones por las cuales, a pesar de que se aferra a que es la misma iglesia fundada por el Maestro a principios de nuestra era, la Luz del Mundo es una asociación religiosa diametralmente diferente, en doctrinas, costumbres y jerarquías a la iglesia que se relata en los Hechos de los Apóstoles. Creer que es la misma, es producto de una seria ignorancia bíblica, de cultura general, un profundo desconocimiento de Dios y sobre todo, de estar lejos de Él y carecer por completo de Su pensamiento y discernimiento.

Cuando se conoce la Biblia y se conoce el Cristianismo, se comprende cómo puede existir un luzmundanismo

Partiendo de todo esto que comentamos. Ya es posible entender esas posturas del líder que se justifican del tal forma en la secta. Ayer se votaba por el PRI por deseo del apóstol en contra del PAN, y hoy que el PAN está en el poder de la nación, “hay que orar por las autoridades”, mientras se hacen alianzas pactos y acuerdos, con otros partidos que poco a poco van escalando curules en el Senado o ganando posiciones políticas relevantes.

No es inspiración divina, ni mucho menos, que el apóstol permita libre albedrío para votar. Es simple y llanamente que los vientos del poder político en México cambiaron y las nubes donde habita la divinidad que rige a Samuel son movidas por esos vientos. No por nada Samuel mencionó al nuevo alcalde de Guadalajara en su homilía de fin de año. Aunque los fieles que leen y escuchan antes de razonar esto siempre pondrán por delante las frases “nunca he sabido, nunca he oído” y pedirán pruebas; grabaciones, videos, fotografías. Y todas ellas siempre serán cuestionadas de la misma forma que la Biblia misma.

Deja de ser fructífero dialogar con los sectarios, quienes careciendo de solidez doctrinal, siempre recurren a respuestas y razonamientos tangenciales, evasivos. Actitudes lógicas que dieron cierto éxito a La Luz del Mundo en sus primeras décadas de vida, incluido el razonamiento a partir de las Escrituras; razonamiento tan innecesario y despreciable ahora. Hoy se cree a pie juntillas porque “la fe ha crecido”; y no se necesitan bases bíblicas para quien ha entendido la “grandeza” del “apóstol”. Esta madurez nada evangélica ha superado a la Biblia misma. Las sectas siempre nos sorprenderán con sus doctrinas y sus fundamentos, pero sobre todo que hallen la ignorancia bíblica suficiente para al cultivo de estas extrañas e ilógicas plantas anti-evangélicas.

Aterrizando las ideas

Desde el momento en que el líder de toda secta está por encima de la Biblia y la invalida, toda discusión evangélica carece de sentido. Toda plática por llegar a algún razonamiento deja de tener justificación. Entonces aparecen por lógica la supresión de las libertades, la manipulación de la conciencia, la esclavitud de voluntades. Elementos indispensables y características esenciales de toda secta. EL trabajo nuestro es entonces la denuncia de los errores doctrinales, la exposición de los frutos como consecuencia o producto de un pensamiento doctrinal, sin esperar a cambio más que aquello que está en la voluntad de quien es génesis de la vista espiritual.

Y tener los debates necesarios con quien lo pida siempre condicionando como base el reconocimiento a la Biblia como Palabra Inspirada. De ninguna otra manera.

Al fin, nuestra libertad es asunto y competencia absoluta de El.

Señores, con todo respeto.
Juan Carlos Ramírez

El canto en cuestión se puede escuchar aderezado de imágenes alusivas al tema,  en este video colgado en YouTube por algún seguidor de Samuel Joaquín:

Eres el Más Hemoso

1
Hoy es un gran día de gozo en el pueblo del Señor
estamos aquí contigo oh Santo de Israel
ante Dios eres de estima el te amó y te hizo honorable
el dará hombres por ti y naciones por tu vida

Coro
Eres el mas hermoso de los hijos de los hombres
la gracia se derramó en tus labios
por tanto Dos te ha bendecido
y te amamos oh te amamos
y deseamos te bendiga el Dios e tu fortaleza

2
Cuando pases por las aguas Dios siempre estará contigo
cuando pases por el fuego no arderá la llama en ti
aunque contra ti pelearen no te pondrán vencer
Dios es el que te defiende oh Santo de Israel

3
Y serán avergonzados los que contra ti contiendan
solo confusión y muerte a su vida llegará
si la guerra a ti te hicieren serán hechos como nada
para que el mundo conozca que eres apóstol de Dios

- -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- -

Iniciaremos comentando el título y el estribillo que sirven como base temática al himno en cuestión y que claramente están basados en el siguiente texto:

Rebosa mi corazón palabra buena;
Dirijo al rey mi canto;
Mi lengua es pluma de escribiente muy ligero.
Eres el más hermoso de los hijos de los hombres;
La gracia se derramó en tus labios;
Por tanto, Dios te ha bendecido para siempre.
Salmo 45:1,2

Veamos el análisis teológico de este pasaje que encontramos en algunos comentarios bíblicos:

“Este salmo hace referencia, en un primer plano, a unas bodas de un rey hebreo con una princesa extranjera (ya sea de Salomón con la hija de Faraón, o de Acab con Jezabel, según lo insinúa la referencia a Tiro -v. 12-). En un plano más elevado, se refiere al Rey Mesías, como lo reconoce incluso el Targum, y su futura obra de redimir a Israel, lo cual viene a sustituir a la interpretación alegórica del matrimonio entre Jehová e Israel.”

“El salmo 45 describe a un rey místico, Su novia y Su matrimonio. El Novio en el Salmo 45 es el Rey el Mesías. El sujeto principal del Salmo es el Rey, desde luego. Hay una tradición de muchos años en el Judaísmo que este Salmo es profético en su carácter y se ocupa de el Mesías.”

Tenemos pues aquí, un bellísimo y profundo salmo donde claramente se hace referencia a Cristo, a Jesús el hijo de Dios, de hecho el escritor de Hebreos hace referencia al versículo 6 de este mismo Salmo en el siguiente pasaje:

Mas del Hijo dice:
Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo;
Cetro de equidad es el cetro de tu reino.
Hebreos 1:8

No hay ninguna duda de que “el más hermoso de los hijos de los hombres” es Jesucristo. ¿Y cómo no podría serlo? Jesucristo es el más grande hombre que haya pisado la tierra. Jamás ha habido ni habrá quien se compare con Él.

Pero para la luz del mundo “el más hermoso de los hijos de los hombres” es Samuel Joaquín. Así lo comprueba este himno el cual se canta con dedicatoria especial a dicho líder esté o no esté presente. Además, el salmo 45 es utilizado muy continuamente dentro de las “consagraciones” en cada culto para referirse al “apóstol”, previo a la oración especial que se dedica a su persona.

En resumen, la Biblia hace referencia en este pasaje a Jesucristo y La Luz del Mundo lo toma sin ningún pudor para aplicárselo a su máximo líder, un humano común y corriente. ¿Doctrina “revelada” o una burda herejía?

Analicemos lo que sigue:

- -- - -- - -- -
1
Hoy es un gran día de gozo en el pueblo del Señor
estamos aquí contigo oh Santo de Israel
- -- - -- - -- -

Aquí al igual que al final de la segunda estrofa, se habla de Samuel Joaquín como “el Santo de Israel”.

Pero, ¿Quién es “El Santo de Israel” según la BIBLIA?

Aquí algunos pasajes que lo ponen CLARÍSIMO:

Asimismo yo te alabaré con instrumento de salterio, Oh Dios mío; tu verdad cantaré a ti en el arpa, Oh Santo de Israel.
Salmos 71:21-23

Porque así dijo Jehová el Señor, el Santo de Israel: En descanso y en reposo seréis salvos; en quietud y en confianza será vuestra fortaleza. Y no quisisteis,
Isaías 30:14-16

No temas, gusano de Jacob, oh vosotros los pocos de Israel; yo soy tu socorro, dice Jehová; el Santo de Israel es tu Redentor. Isaías 41:13-15

Así dice Jehová, el Santo de Israel, y su Formador: Preguntadme de las cosas por venir; mandadme acerca de mis hijos, y acerca de la obra de mis manos.
Isaías 45:10-12

Nuestro Redentor, Jehová de los ejércitos es su nombre, el Santo de Israel.
Isaías 47:3-5

Es CLARÍSIMO que El Santo de Israel es Jehová Dios, el creador del cielo y de la tierra. Por lo que afirmar que Samuel Joaquín es El Santo de Israel no puede ser otra cosa que obra del dios de este siglo.

- -- - -- - -- - -
ante Dios eres de estima el te amó y te hizo honorable
el dará hombres por ti y naciones por tu vida

2
Cuando pases por las aguas Dios siempre estará contigo
cuando pases por el fuego no arderá la llama en ti
aunque contra ti pelearen no te pondrán vencer
Dios es el que te defiende oh Santo de Israel
- -- - -- - -- - -

Esta parte de la estrofa 1 y la estrofa 2 hacen referencia al siguiente pasaje, citaremos desde el versiculo 1 para analizar el contexto:

Jehová es el único Redentor
1 Ahora, así dice Jehová, Creador tuyo, oh Jacob, y Formador tuyo, oh Israel: No temas, porque yo te redimí; te puse nombre, mío eres tú.
2 Cuando pases por las aguas, yo estaré contigo; y si por los ríos, no te anegarán. Cuando pases por el fuego, no te quemarás, ni la llama arderá en ti.
3 Porque yo Jehová, Dios tuyo, el Santo de Israel, soy tu Salvador; a Egipto he dado por tu rescate, a Etiopía y a Seba por ti.
4 Porque a mis ojos fuiste de gran estima, fuiste honorable, y yo te amé; daré, pues, hombres por ti, y naciones por tu vida.
Isaías 42:1-4

El pasaje hace referencia a Israel el pueblo escogido de Dios. Además el versículo 3 se refiere nuevamente al Santo de Israel, es decir, Jehová Dios. Nuevamente aplicar este pasaje para elogiar y alabar a un hombre por muy “ungido” que éste pueda ser, resulta a todas luces grotesco y blasfemo por decir lo menos.

- -- - -- - -- - -- -
3
Y serán avergonzados los que contra ti contiendan
solo confusión y muerte a su vida llegará
- -- - -- - -- - -- -

Veamos el pasaje en el cual se basa esta parte de la estrofa 3 desde el versículo 1 para que quede claro a qué se refiere:

1 A ti, oh Jehová, levantaré mi alma.
2 Dios mío, en ti confío;
No sea yo avergonzado,
No se alegren de mí mis enemigos.
3 Ciertamente ninguno de cuantos esperan en ti será confundido;
Serán avergonzados los que se rebelan sin causa.
Salmo 25:2-3

¿Alguna duda de lo aberrante que resulta la utilización de estos versículos bíblicos para hacerlos melodía y cantárselos a un hombre para darle honra?

Ya para terminar, el flamante himno de honra al “apóstol” de LDM remata con una cuasi amenaza:
- -- - -- - -- - -- -
si la guerra a ti te hicieren serán hechos como nada
para que el mundo conozca que eres apóstol de Dios
- -- - -- - -- - -- -

Se basan en el siguiente texto de Isaías, el cual desde el subtítulo del capítulo no deja lugar a dudas sobre lo qué se trata:

Seguridad de Dios para Israel
11 He aquí que todos los que se enojan contra ti serán avergonzados y confundidos; serán como nada y perecerán los que contienden contigo.
12 Buscarás a los que tienen contienda contigo, y no los hallarás; serán como nada, y como cosa que no es, aquellos que te hacen la guerra.
Isaías 41:11-12

El pasaje en cuestión habla sobre el pueblo de Israel y aunque en el versículo 8 hace referencia a Jacob, descendencia de Abraham, sin lugar a dudas el pasaje es una alegoría sobre el pueblo escogido de Dios, Israel.

En conclusión, podemos decir que a simple vista el himno que analizamos si está basado en referencias bíblicas, pero es evidente que se trata de una aplicación torcida de las escrituras, a fin de construir una canción que busca alabar y honrar a un hombre corruptible, poniéndolo no solo en lugar de Cristo sino aun en lugar de Dios.

Hermano o hermana que lees este post, ¿Quién es para ti el más hermoso de los hijos de los hombres? ¿Le estás cantando esto a un hombre o es Jesucristo quien ocupa ese lugar en tu corazón?.

Te dejo un tema de Jesús Adrián Romero, basado en el Salmo 45 para que lo escuches y pienses al respecto.

Que el Señor nos bendiga a todos.

Pero lo que en la teoría suena bien, en la praxis es una cosa MUY diferente.

Este es uno de los himnos que forma parte del repertorio de la mayoría de coros de LDM y que cuando se interpreta en las iglesias provoca tres o cuatro veces más glorias y hossanas que las que es escuchan cuando se interpreta Digno es el Cordero o el Aleluya de Handel o el de Beethoven.

Este himno-PERLA inspirado a los samuelitas aparece en la siguiente dirección http://orfeonmexico.org/esporel.html.

Es por Él
Letra y música: Joab Zamora.
Arreglo: Miguel Ángel Cruz.

1
Si estoy aquí, es por Él
si tengo paz, es por Él
si creo en Cristo, es por Él
es por Él que yo encontré
la paz en mi alma

Coro
Y es por Él que yo encontré,
la paz en mi alma
el pan de vida yo vine a encontrar
porque tenía gran necesidad
de alimentar, todita mi alma,
Y es por Él que vine a dar
a esta iglesia
la Iglesia que Cristo vino a redimir
y a traerme a este redil
para encontrar la salvación
para mi alma.

2
Si estoy aquí, es por Él
si hay santidad, es por Él
si hoy gozo tengo, es por Él
es por Él que yo encontré
la paz en mi alma

3
Si amo a Dios, es por Él
si soy feliz, es por Él
si amo a Cristo, es por Él
creo en ti, Samuel Joaquín apóstol Santo.

“…Pues Él es quien da a todos vida y aliento y todas las cosas”.
Hechos 17:25

Lector que nos visitas, que no eres miembro de la Luz del Mundo, si de repente llegas a pensar que este himno que cantan los coros de la luz del mundo es para Dios, ¡Cuidado!

Si se escucha a la ligera, pudiera parecer que el himno se lo cantan a Dios, de hecho hasta JUSTIFICAN su inspiración mencionando el citado texto bíblico de Hechos 17:25

Y entonces uno podría decir; ¡Ah bueno, es inspirado en la Biblia!, pero si leemos el contexto del versículo bíblico dice lo siguiente:

“El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas, ni es honrado por manos de hombres, como si necesitase de algo; PUES EL ES QUIEN DA A TODOS VIDA Y ALIENTO A LAS COSAS”

¿A quién adora y por quién recibe las bendiciones la iglesia La Luz del Mundo?

¡¡¡Por Samuel Joaquín!!! lo dice claramente la estrofa 3:

3
Si amo a Dios, es por Él
si soy feliz, es por Él
si amo a Cristo, es por Él
creo en ti, Samuel Joaquín apóstol Santo.

¿Alguna duda de a quién se adora en La Luz del Mundo?
¿No es una muestra clara del dios al que sirven?
¿De verdad es “para la honra y la gloria del Señor” como dicen antes de cantar este himno?
¿No será más bien, para la honra y la gloria del señor Samuel Joaquín?

En ti he sido sustentado desde el vientre;
De las entrañas de mi madre tú fuiste el que me sacó;
De ti será siempre mi alabanza.
Salmo 71:6
– - – - – - – - – - – - – - – - – -

La gloria de Dios y la honra del hombre

1- !!Oh Jehová, Señor nuestro,
Cuán glorioso es tu nombre en toda la tierra!
3- Has puesto tu gloria sobre los cielos;
Cuando veo tus cielos, obra de tus dedos,
La luna y las estrellas que tú formaste,
4- Digo: ¿Qué es el hombre, para que tengas de él memoria,
Y el hijo del hombre, para que lo visites?
Salmo 8

Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos.
Apocalisis 5:13

A ver analicemos:

Por la parte de afuera…

La placa dice: “A la gloria de Dios, templo construido por el EXCELENTÍSIMO APÓSTOL DOCTOR SAMUEL JOAQUIN FLORES” (Lo construyó la iglesia y la gloria se lo lleva otro)

En la parte alta, el símbolo de la Iglesia LDM, con dos monitos como los de las roscas de reyes, que en sus mejores versiones tienen los rostros de los dos “apóstoles” de la “restauración” (por lo regular son dos deformes monigotitos de forma de muñequito de rosca de reyes)
¿A la gloria de Cristo?

El símbolo representa a la “elección” (doctrina acuñada en ldm para justificar la legimitidad de la familia Joaquín -ahora toda una dinastía que gobernará a la iglesia hasta el fin de sus días). Por cierto, por lo regular tienen dos volúmenes o columnas que representan a Samuel y a Aarón Joaquín. (Cuando falte Samy tendrán serios problemas para aumentarle un muñequito a la vara y a las fachadas)

En el interior

Por lo regular encontramos dos COLUMNAS que representan a los dos mexicanos ya comentados anteriormente; también veremos en muchos de los templos los nombres SAMUEL y AARÓN, ahora este último va desapareciendo, los fanáticos de Samuel consideran que ya no toca a los miembros actuales honrar al anterior sino al nuevo “apóstol” (cada día menos nuevo a pesar de tanto viaje a Houston)

En las bancas, en los muros, en los cristales vamos a encontrar mucho EL NOMBRE SAMUEL, igual que el ESCUDITO de las dos alas con las dos trompetas, que simbolizan (¡otra vez!) a lo que ya hemos comentado antes. Al “apóstol” no le gustó  el escudo familiar del apellido Joaquín con dos lobitos y lo cambió por otro. También encontraremos en la mayoría de los altares modernos, o “ministerios” el escudo color oro que hiciera famoso don Gilberto García , ministro fiel jefe de incondicionales lucesitas. Los

Samuelitas rechazan la cruz y se niegan hincarse ante ella pero se hincan, cantan, oran y predican a los pies del “escudo” del hermano Samuel. (En Monterrey el templo está forrado de imágenes relacionadas con el apóstol-papa de los ldm. Atrás del púlpito podemos hallar el sitial. La silla real del Apóstol que simboliza su lugar principal y único en la Iglesia. En la parte de arriba, como en el templo MAYA-LDM DE honduras, angelitos pintados; o en la RÉPLICA-CHISTE del templo salomónico en la colonia La Amistad de Guadalajara , pueden ser los angelitos hechos por -manos de hombres-; si nos vamos para el puerto jarocho en méxico, hay un MURAL (que les hubiera quedado mejor a los GRAFITEROS del Estadio Azteca) donde se puede encontrar el angelito del apocalipsis (según San Samuel). En el nuevo templo Flama de Fortín Veracruz, podemos encontrar unas RIDÍCULAS esculturas de unas manos gigantescas que reciben agua en una cazuela. ¿Adivinen a quién representan esas manos? ¡¡¡Adivinaron!!!

Los Samuelitas están cada día mas ENDIOSADOS con su apóstol con sus “milagros” y con su “divina historia” que con el Dios verdadero. En sus biografías como ya leímos en MEGALOMANÍA, se la pasan hablando de las “glorias” del Siervo de Dios… “cientos de templos, construidos por el Apóstol del Señor nuestro hermano Samuel” , todo ellos que “anuncian que en la Tierra hay un Apóstol”.

¿Que Dios se adora dentro de ellos?

Entonces: ¿Que anuncia el templo de Monterrey? pues a Samuel y a Aarón. ¿ Que anuncia el templo de Vallejo? pues el triunfo de Aarón sobre los rebelados del 42, triunfo en las manos de Samuel. ¿Que anuncia el templo de Hermosa Provincia? Estimado visitante, date una vuelta, es un hermoso edificio, pero todos sus rincones están dedicados a la GLORIA DEL APÓSTOL TAPATÍO.

Cualquier cristiano con CONOCIMIENTO BÍBLICO y que tenga plena conciencia despierta, además de  una RELACION personal con el Jesucristo verdadero, sabe al entrar a estos templos (sobre todo en los cultos), que la adoración dentro de ellos, no guarda gran diferencia con aquellos donde se adora una cruz, una escultura o un ayate.

En los templos de la cristiandad. Una cruz es el símbolo del cristianismo.

En los templos samuelitas. La Vara, es el símbolo del apellido de un mexicano exitoso en Negocios Religiosos Internacionales :

Joaquín.

Ustedes van a ser expulsados de las sinagogas; y llegará el día cuando cualquiera que los mate creerá que le está haciendo un favor a Dios.
Juan 16:2

Si eres “visita” u “oyente” de la Luz del Mundo (LDM), yo lo pensaría tres veces antes de decidir a bautizarme. Sabes lo que pasará cuando te bautices, pero no sabes que pasará si eventualmente decides abandonar esta iglesia.

Con toda seguridad en estos días te colman de visitas, te atienden cuando llegas al templo, te ceden el lugar y todo mundo te sonríe cuando llegas a las dominicales. No falta quien te acerque un himnario y te busque los textos y te preste la Biblia. Ya ni se diga si piensas ir a Guadalajara a la santa cena, a los que te están “doctrinando” no les cabe el gusto y el pastor y su mujer te colman de atenciones para que veas la “enorme diferencia” que hay entre la confesión que dejas y el “amor fraternal” que “inunda” las reuniones de La Luz del Mundo.

Nada más lejos de la realidad

Dependiendo de la iglesia o confesión que estés abandonando es como llegas a ver las cosas “diferentes”. De ahí a que muchos de los recién convertidos vean todo tan “bonito” y así lo exclamen: “qué bonito orden”, “qué bonito cantan”, “se siente que se quieren de verdad”.

Pero, ¿esa es la realidad?

Después de haber pasado una vida ahí dentro, créeme. Las cosas no son tan “diferentes”. ¿De que iglesia vienes?. Si eres católico nominal (de nombre) que son los que más se convierten a LDM, es obvio que todo lo verás diferente porque realmente lo es en cuanto al formalismo; sexos separados por secciones, abundantes oraciones de rodillas catárticas de profuso llanto, chalinas en la cabeza de las mujeres y una estricta moral que en realidad está muy, pero muy lejos de llevar a la practica. (Entre otras cosas).

Si eres presbiteriano o metodista, verás las cosas también un tanto diferentes a como las ve el católico, pero al final casi siempre serán las mismas. Te animará que te tratan bien, que parece que se interesan en ti y que todo es un paraíso de amor. Aunque al principio creer en un “ungido moderno” te costará trabajo, al paso de tiempo terminarás por creértelo y sintiéndote “especial” por que Dios “te distinguió”, haciendo la “obra perfecta” en tu corazón de creer en el “apóstol”. Lo mismo pasará con las ofrendas para él y las alabanzas que de momento se te harán un poco pasadas de tono -casi casi idolátricas- pero no te animarás a comentarlo, porque en el culto mismo se ve tan sano, y como los “hermanos” conocen más de la Biblia que tu, lo dejarás “para después”. Pero ese momento no llegará. “Después”, el ultra nacionalismo espiritual te envolverá con el halagador sentir de que eres un humano especial por creer en un “Siervo de Dios” y el elitista pensamiento de ser parte del pueblo escogido será música para tus oídos.

Y ya estarás preso en el luzmundanismo

Pero eso no impedirá que te des cuenta de la realidad que se vive dentro de la iglesia. Un poco tiempo después que te bautices verás que los pastores tienen de santos lo que tiene de benéfica para la salud la Coca-Cola. Te darás cuenta que la gran mayoría de ellos se la pasan engordando a costa de la iglesia; poseyendo sus autos del año y también observarás que la mayoría solapan a sus hijos, que sus mujeres son mandonas y encopetadamente soberbias y vanidosas. Te asombrarás de la cantidad de cooperaciones que se piden en el año o cada domingo y las formas en que se piden. Te darás cuenta de la manipulación utilizada y los objetivos para los cuales se hacen las colectas, además de la relación que hay entre los votos de la iglesia a donde asistes y el partido en el poder de tu localidad. Conocerás a Expresión Ciudadana y a sus líderes miembros de la hermandad, sus autos, casas y la prosperidad de ellos.

Ya después que te bautices, los hermanos que te convirtieron tendrán algún otro objetivo humano en quien volcarán sus atenciones para lograr que se bautice y pasarás a tercer o cuarto plano.

Conocerás la mafia ministerial de la iglesia y sus rencillas entre ellos, y que jamás se ponen de acuerdo en ningún punto doctrinal, así como los pleitos y chismes que abundan en las colonias Hermosas Provincias. Te darás cuenta de qué tanto practican verdaderamente los mandamientos de Jesucristo los miembros de la iglesia a la que te acabas de convertir. Pero sobre todo; te darás cuenta que la doctrina que se predica no es mejor que aquella que dejaste. Que cambiaste una trinidad por otra y que al final, si no lo eras, te convertiste en un idólatra y que si lo eras, solo cambiaste a la “madre del Señor” por otro ídolo que no tiene el más mínimo parentesco con la familia del Maestro.

Al final, estarás peor de como estabas cuando no habías cambiado de iglesia, porque esta vez, quedarás dañado pensando que todas las religiones son iguales y que Dios te ha jugado una broma pesada. Peor aún, que en el peor de los casos, dejarás de creer en Él. O que resentido, vagues por la vida con tu corazón y fe destrozada como una barca a la deriva.

Y ¿qué pasará si ya no quieres pertenecer a La Luz del Mundo?
Agárrate, porque ésta no te la sabías

No hay un momento en el que te das cuenta que la doctrina de La Luz del Mundo está equivocada. Más bien, eso es desde siempre. A cada momento de oír a los hermanos, recuerdas bien que hay cosas que no te “cuadran” del todo, pero las dejas para después. Todas las incógnitas o dudas son suplidas por la “bendición” que se siente en las oraciones de rodillas donde abundan las lágrimas y sales sintiendo una “paz” que antes no sentías. Pero cuando lees la Biblia, como esta no tiene ambages, te das cuenta que las cosas no son como deben ser y que la iglesia de la que habla el Libro de los Hechos no se parece ni tantito a la que escogiste por ser “la verdadera”. Todas estas claridades que son de parte de Dios para ti, son escondidas en tu corazón por miedo a aceptar que estás equivocado. Y si después participas en un servicio que se ponga “bonito” y termines hecho un mar de lágrimas, todas tus dudas y tu otrora comprensión bíblica quedará relegada al fondo de tu ser. Y esa luz que por instantes te vino de Dios, quedará relegada por un sentimentalismo manipulado para la conveniencia de alguien que desea que permanezcas así, para beneficio de unos y para perdición de tu propia alma.

Pero si has permitido a Dios que te libre de estas cadenas, y ya estás decidido a dejar la organización LDM, ni sabes a lo que te enfrentas.

Desde el momento en que tu dices que LDM no es una genuina iglesia cristiana donde se predique la sana doctrina, lógicamente para los luzmundanos, estás tachando a LDM de mentirosa.

¿Sabes que significa esto?

Y si La Luz del Mundo no es la verdad, entonces tú, automáticamente estarás diciendo que, ¡ups!, el “Siervo del Señor”, “Apóstol”, “Rey”, “Patriarca”, “Intercesor” y otros atributos divinos es ¡un mentiroso!

¿Tienes idea de lo que enfrentarás? Lo siento amigo, pero según la doctrina samuelita, te acabas de convertir en ENEMIGO DE DIOS. Pero no te creas, para los Samuelitas eso no es tan grave.  En la Luz del Mundo, a Dios puedes faltarle cuantas veces quieras, puedes tener por inmunda la sangre de Cristo cuando pecas voluntariamente, puede valerte un cacahuate el sacrificio que hizo por ti en a Cruz y el amor de Dios mostrado en Su Hijo. ¡Ah! pero no hagas así y hables así, o sugieras algo así del apóstol Samuel, porque entonces sí estás en graves aprietos… expresar algo semejante te ubica dentro de los pecados realmente graves: eres enemigo de la ELECCION, o mas bien ¡¡¡ENEMIGO DEL SIERVO DEL SEÑOR¡¡¡ un pecado que en LDM no alcanza perdón. Un pecado de MUERTE.

¿Qué le hace LDM a los ENEMIGOS del Siervo del Señor?

Tu puedes decir que eso NO es exactamente lo que piensas, que tu nunca dijiste eso. Es decir, tu consideras que LDM tiene cosas buenas y rescatables, pero que ya no puedes perseverar en ella, porque las cosas malas e incorrectas que se practican como resultado de la predicación de su particular doctrina, ensucian todo lo bueno que pueda tener y has entendido que si perseveras ahí, no solo no agradas a Dios, sino todo lo contrario.

Sin embargo, no quieres decírselo a tus hermanos, porque sabes del fanatismo y te imaginas de cómo se sentirán o actuarán cuando se los compartas.

Con todo, tu respetas la decisión de tu familia y amigos de continuar dentro de la iglesia con todo lo que eso signifique, y deseas de todo corazón que se respete tu decisión y tu nueva forma de ver las cosas.

Pero los “hermanos” no te escuchan cuando les tratas de explicar lo que piensas realmente. Lo que les importa es construir un pensamiento apóstata -a partir de tus razonamientos- que a los demás miembros suene peligroso, blasfemo y agresivo. Tratarán que la gente te aborrezca aunque se tenga que mentir para lograrlo. A partir de este momento eres un “perro rabioso” al que hay que encerrar para que no “contamine” a los “sanos”.

Si se te ocurre comentárselo a alguien que le tienes confianza como  padres o amigos, debes tomar en cuenta lo que dice la Palabra de Dios que sucederá:

Y el hermano entregará a la muerte al hermano, y el padre al hijo; y se levantarán los hijos contra los padres, y los matarán.
Marcos 13:12

Y ese o esa va a ir corriendo a comentárselo al pastor, el cual en el mejor de los casos no tarda en platicar contigo acerca de la “verdad” y tratará de convencerte que las cosas no son como las piensas, probablemente en un tono amoroso y persuasivo, pero, si no desistes en pensar de cómo piensas y arrepentirte hablando públicamente en la iglesia, entonces tu pastor “amoroso” cambiará por arte de magia su semblante y pasará de angelical a demoniaco y comenzarán entonces las amenazas (pregúntale a Rafa de Argentina si no es así). Que si no te arrepientes, que no sabes en la que te metes, que estás prevaricando “contra el mismo Dios” y te soltará todas las vociferaciones propias de un exorcismo samuelita. (No te garantizo que no haya palabras altisonantes).

Te amenazarán de cortamiento, ( muerte social) el cual se convertirá en un linchamiento moral si persistes en compartir tu discernimiento con la familia o los amigos. Comenzarán las dominicales en tu honor y en contra de todos los que te acompañen, tu familia y tus más cercanos amigos. Vete despidiendo de las amistades que hayas cultivado dentro de la iglesia, de tus mejores amigos y con toda seguridad de la mayor parte de tu familia (si no es que de toda). Y todo porque indirectamente has llamado mentiroso al “Siervo del Señor”. El ser más querido, admirado e idolatrado en la Luz del Mundo. ¿Nunca aprendiste que los Becerros de Oro son intocables?

Llorarás. Estoy seguro de ello. Pero ¿sabes una cosa?, hallarás consuelo en Su Palabra:

Ciertamente es bueno Dios para con Israel,
Para con los limpios de corazón.
En cuanto a mí, casi se deslizaron mis pies;
Por poco resbalaron mis pasos
Porque tuve envidia de los arrogantes
Viendo la prosperidad de los impíos.
Salmo 73:1

Pero no tengas miedo, algo es seguro: Dios va a perfeccionar la obra que ha empezado en tu corazón como solo Él sabe hacerlo:

… el que comenzó en vosotros la buena obra, la perfeccionará hasta el día de Jesucristo.
Filipenses 1:6

Razones “cristianas”para odiar

LDM utiliza versículos de la Biblia que justifican “cortarte la cabeza” y llamarte “perro muerto” a quien se atreve a disentir y “blasfemar” contra la doctrina “súper-sagrada” que la identifica llamada “Elección” lo cual equivale exactamente lo mismo que blasfemar contra el “apóstol” Samuel Joaquín.

Checa:

¿No odio, oh Jehová, a los que te aborrecen, Y me enardezco contra tus enemigos? Los aborrezco por completo; Los tengo por enemigos.Salmo 139:21

Entonces Abisai hijo de Sarvia dijo al rey: ¿Por qué maldice este perro muerto a mi señor el rey? Te ruego que me dejes pasar, y le quitaré la cabeza.
2 Samuel 16:9

Cuando se trata de odiar a los enemigos de la “Elección”  -la cual se ha personificado en Samuel Joaquín- los samuelitas revuelven la Gracia con la Ley (para variar) y automáticamente en ese momento Cristo nunca vino a clavar la Ley en la Cruz y sus palabras de Mateo 5:44, Lucas 6:27 y 35 serán olímpicamente ignoradas y habrán perdido todo valor.

Consecuencias

Te preguntarás el porqué de todas las reacciones de la iglesia en tu contra, del odio que jamás imaginaste podría tener un pastor que de labios predica el “amor cristiano” y lo peor, justificar actos de odio entre  los miembros hacia ti y lo que es peor, fomentarlos.

Como consecuencia de todo esto, es muy posible que tus padres digan “has muerto para mi”, “yo no tengo hijo”, “prefiero verte de ramera o de homosexual que fuera de la iglesia”, “eres un malnacido, reniego de ti, no quiero volver a verte a menos que pidas perdón a la iglesia y al Siervo del Señor”.

Si tienes algún negocio, olvídate que los “hermanos” te compren algo. Pasarán haciendo gestos y cuchicheando entre ellos y si pueden, escupirán en tu camino o lanzarán alguna piedra a tu auto. Deberás cuidarte, porque si cuando te convertiste del catolicismo al luzmundanismo sufriste un poco el rechazo de tus anteriores correligionarios, multiplica eso por el infinito de la sin razón y te dará el resultado de lo que sufrirás cuando decidas dejar La Luz del Mundo.

Se te hace esto ¿increíble?

Peor será si eres mujer y has decidido usar pantalones y cortarte el pelo. Muchas samuelitas usan pantalones a hurtadillas y se cortan el pelo, cosa harto normal en la iglesia que predica pero no practica. Pero no hacer eso no será normal si es producto de una supuesta “apostasía”. Entonces eso será usado como base para hablar de tu “nulo sentido cristiano” y la “ceguedad” en la que según ellos te encuentras.

En LDM puedes ser las más fácil de las mujeres, pero si crees en el “apóstol” y lo demuestras usando una falda larga, siempre serás “orgullosamente hermana”. En LDM muchos varones se embriagan, se escapan a los bailes y utilizan cotidianamente un lenguaje soez, (ampliamente demostrado en la manera de defender su doctrina en los blogs), pero si alguien que se salió de la iglesia se toma una cerveza o asiste a una fiesta “mundana”, eso es sinónimo de que “Dios lo ha dejado”.

Tanto absurdo es cosa inimaginable en la iglesia que aceptamos un día como verdadera, y cristiana.

Eso nos esperábamos de los católicos, la religión que LDM llama con desprecio “la gran ramera”. De ellos esperamos persecución, intolerancia, vejaciones y discriminaciones, pero jamás la esperamos de una iglesia que al principio que la visitamos se nos hizo “tan especial”, tan “diferente” y tan “llena de amor”. Y menos nos esperamos que ese hermano o hermana que nos atendió tan bondadosamente para que “aceptáramos a Cristo” pueda vernos y tratarnos ahora como alguien que tiene el diablo dentro, sin poder ocultar en su mirada, el inmenso odio y asco que ahora le causamos.

Pero ¿sabes que? Dios tiene un propósito para ti y lo sabes

Os echarán mano, y os perseguirán, y os entregarán …seréis llevados …por causa de mi nombre. Y esto os será ocasión para dar testimonio.
Mateo 24:13

Jehová cumplirá su propósito en mí…
Salmo 138:8

Cristianizando a los Cristianos

Pero tu no te desanimas. Comienzas a ser discipulado con la Palabra de Dios en una una congregación cristiana y te sientes feliz a pesar de tanta tribulación; ahí cerca de Dios, de ese Dios que en LDM solo conocías de “oídas” como dice la Escritura. ¡Y confías!

Estas cosas os he hablado para que en mí tengáis paz. En el mundo tendréis aflicción; pero confiad, yo he vencido al mundo.
Juan 16:33

Y a pesar de que la mayoría de conocidos y parientes en LDM te dejan de hablar, continuas asistiendo a la congregación, siendo alimentado cada día más con la san doctrina, y ahí derramas tu espíritu pidiéndole a Dios que te ayude a no flaquear. Además de algo muy especial; de repente puedes orar por aquellos que te han despreciado y pides a Dios que te de sabiduría para compartirles a todos tus amigos de LDM y a tu familia al verdadero Cristo, pero sobre todo lo que significa realmente nacer de nuevo y recibir la salvación por Gracia.

Pero para ellos, ahora eres un “falso”, “apóstata” e “impío”.

Pero qué ironía. El “falso” tiene más amor y más paciencia por su familia samuelita que el samuelita por la “oveja descarriada”.

El samuelita hallará razones para odiar y para matar (¿o qué significa “has muerto para mi”?) y el “falso” deberá tener paciencia para ganar las almas (Mateo 24:19 Con vuestra paciencia ganaréis vuestras almas.)

Antes como cualquier samuelita  promedio, tu hablar era soez y tu conducta era irreverente y nada cristiana. Ahora que Cristo habita en tu corazón, como consecuencia has cambiado tu conducta y tu forma de hablar. Ahora hay en tu corazón el compromiso de ser verdaderamente cristiano y así alumbrar a tu familia y tenerles amor cristiano genuino.

Todo eso no lo lograrás si no naces de nuevo, si no hay un cambio radical en ti  para que tu familia y amigos vean que realmente donde estabas no eras mas que un cristiano nominal, donde Cristo no podía hacerte renacer no tanto porque no quisieras, sino porque la idolatría en la que vivías lo oscurecía todo.

A pesar de que tus padres te den por muerto, tu estarás ahí con paciencia esperando la obra de Dios en sus corazones; a pesar de que tus hermanos te nieguen y te aborrezcan tu irás a verlos, insistirás con ellos y les hablarás del amor de Cristo y de Su Propósito para sus vidas, de su Gracia para con los hombres y su Plan Perfecto. Te armarás de paciencia y esperanza confiando en que el que hace la obra es Dios.

Ellos te insultarán y todo el tiempo no verán en ti mas que a un “falso apóstata”,  y aún todas las obras buenas que Cristo genere en ti por su Palabra ellos dirán que son “producto de Satanás”. Tu sabes que ellos no tienen culpa, porque no les ha amanecido, el amor de Dios te ayudará a soportarlo todo y a tener paciencia por el amor que Él mismo ha puesto en tu corazón.

Y es que, ¿sabes que?

Nosotros los “falsos” debemos entrenarnos en el amor y caridad cristiana; vestirnos de la bondad de Dios para esperar lo suficiente y aguantar lo que venga, tal como Dios nos tuvo paciencia todo el tiempo que estuvimos dentro de la Luz del Mundo. ¿Qué sentiría Dios cuando le cantábamos a un hombre dándole gloria y honor? ¿Y cuando ofrecimos a nuestros hijos a cambio de la salud de quien consideramos un Cristo en la tierra?, ¿Qué sentiría Jesucristo cuando decíamos que Samuel era nuestro salvador, dador de vida y perdón y el resuello de nuestras narices?

Pues esa misma paciencia y amor debe prevalecer en nosotros los “falsos” en espera de la obra de Dios en aquellos que amamos.

Ellos, los “cristianos” de LDM tienen razones para aborrecernos, para humillarnos y verter en nosotros actos de odio que justifican como siempre en versículos mal empleados. Y nosotros los “falsos” debemos perdonar, amarlos y tener paciencia. ¡Que ironía!

Para los LDM nosotros somos los falsos. Aunque vean los cambios benéficos que Dios ha hecho en nuestras vidas, aunque usemos las Escrituras para todo, para ellos siempre será: “también Satanás se sabe la Biblia de cuero a cuero”. Aunque vean a nuestros hijos comprometidos de una forma directa con la Luz de Dios, para ellos solo es prueba de que somos “falsos” y “blasfemos”.

Que curioso:

Nosotros “falsos”, pero dirigiendo toda nuestra alabanza a Cristo.
“Falsos”, pero amando a los que nos aborrecen.
“Falsos” pero comprometidos con corresponder a Cristo por Su amor

“Falsos”, porque no queremos postrar el corazón a un ídolo llamándolo Padre.

“Falsos” porque no queremos cantarle en el culto y atribuirle características divina

“Falsos” ¿Porque solo aceptamos a Cristo como Salvador y no le quitamos la gloria a Dios para dársela a un simple mortal? ¿porque no aceptamos que esta doctrina sea única y revelada? ¿”Falsos” no dejar la hipocresía y usar una falda corta, por usar un pantalón, maquillaje y sentarnos sin distinción de sexo en la congregación? ¡¿Eso es ser ”Falsos”?!

Es claro que el término falso es acuñado por un concepto institucional del término “verdadero”.

Bien dice la Biblia:

¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!
Isaías 5:20

Pero nos dice el Señor que no debemos desfallecer, sino todo lo contrario:

No nos cansemos, pues, de hacer bien; porque a su tiempo segaremos, si no desmayamos.
Gálatas 6:9

No he querido decirte con esto que no cambies de iglesia si crees que estás en un error, y mucho menos que “todas son iguales”. Si estás en alguna iglesia idólatra, ya sabes qué hacer. Si aún no estás en LDM y deseas bautizarte allí, piénsalo dos veces o tres. Si ya saliste de ella, ten confianza, Dios estará contigo. Pero sobre todo… ¿Qué esperas para anunciar sus maravillas?

Dios no hace las cosas solo porque sí. El te sacó con un propósito.
Y lo va a cumplir, solo es que tú lo quieras y te decidas a dejar que Él cumpla en ti Su voluntad.

¿Que sucederá cuando Samuel Joaquín -actual líder de La Luz del Mundo (LDM)- como cualquier mortal deje de existir? (No es que lo deseemos, pues como todo ser humano, el líder de LDM tiene derecho a la vida, eso es indiscutible independientemente de su desempeño como falso profeta).

”hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás” Gén. 3 19

FANTASÍAS NECESARIAS

En el seno de la Iglesia LDM en Junio de 1964 las circunstancias fueron un poco… ¿cómo lo podríamos decir?… misteriosas y mágicas.

Esas narraciones que sublimizan la “manifestación” milagrosa de un nuevo “ungido” han sido fabricadas con la indudable consigna de exaltar la figura del hermano Samuel, con aprobaciones aparentemente divinas. Esas expresiones que se repiten cada 9 y 10 de junio: “los gentiles se burlaban de nosotros” o “decían que se iba a acabar la iglesia” no son -como muchas de las narraciones que se hacen de aquellos años- mas que meras fantasías. La realidad fue otra y los que vivimos en esos años en la Hermosa Provincia lo sabemos muy bien. Pero la ‘magia’ Samuelita, colabora para que al final de nuestra propia verdad, los fieles terminen creyéndolo y peor aún, compartiéndolo. A final de cuentas todas estas narraciones llevan a las otras expresiones triunfalistas como: “pero no sabían el Plan de Dios” y de allí se desdobla todo el discurso triunfalista, el cual celebra un acontecimiento por demás oscuro y cuya realidad permanece en la penumbra como cualquier historia de las forjadas hacia el interior del Vaticano, cuyos detalles por cierto les encanta investigar a los samuelitas (piedras lanzadas al vecino cuando se tiene techo de vidrio -Doñán dixit-).

REALIDADES QUE NO DEBEN SER CONOCIDAS

Durante muchos años se ha hablado de ese día. Y hasta el mismo “Patriarca de Iberoamérica de 300 dólares”, ha tenido que corregir algunos “detalles” históricos que atentan contra la historia tal como él, en su suprema autoridad quiere verlo. No resulta por esto gratuito que cierta edición completa de la revista oficial HP donde se celebraban los 30 años de “ministerio apostólico” tuvo que tirarse a la basura porque narraba cierto suceso que llegó a incomodar a la autoridad máxima de la Iglesia. Pero no se puede tapar el sol con un dedo. No ha sido solo una revista la que evidencia que las cosas no fueron así.

Tal como ha sucedido en muchos pueblos y naciones en la historia -pequeños o grandes, infames o gloriosos- la historia se escribe y se edita a conveniencia. No por nada, el libro de la historia de la iglesia LDM es en mucho, una burda historia de fantasía más acorde con la necesidad actual de la secta de creer en una historia fantástica, abismalmente diferente a la cruda pero más real historia que los miembros de la Iglesia de hace 15 ó 20 años escribieron en sus libretitas de apuntes. Historia corregida, editada, exagerada y floreada por un experto en el arte de las palabras. (Felicidades al maestro Rentería). Obra que por supuesto, fue revisada exhaustivamente por los “profesionales” al servicio de la corona apostólica. Todos ellos de incondicionalidad absoluta, y que tuvieron en sus manos algunas decisiones importantes en el libro oficial de la historia de la iglesia LDM: “esto sí, esto no”, “esto conviene que se vea así”, “esto conviene que se vea de este otro modo”. Pero siempre bajo la tutoría celosa del “apóstol” jalisciense. Este capítulo de la vida de esta iglesia bien podría haberse titulado “Reescribiendo la Historia”. Iglesias como la católica han sido más sinceras en la redacción de sus biografías, de ahí que la misma LDM puede contar por ello con tanto material escrito y documentado para su lucha contra el papismo. Sin embargo, si LDM fuera sincera a la hora de escribir su historia, se acercaría a una cualidad fundamental del cristianismo: la honestidad. Lo cual, por supuesto, es una buena broma.

EDITANDO LA HISTORIA

Como ya dijimos antes, los sucesos de aquellos días de Junio dieron la pauta para la “proclamación” del nuevo “Siervo de Dios”. La historia escrita y las narraciones verbales de los testigos, refieren que la Iglesia entera reunida en esa ocasión sintió en su corazón recibir a quien tenían al frente como el nuevo apóstol; una manifestación proveniente “de Dios” en la cual, sin que nadie la motivara o le dijera sobre quién sería el sucesor, ella sintió en su corazón esa manifestación. Si Ana Joaquín (hermana de Samuel) tomó la Biblia del cuerpo sin vida de su padre y la pasó a su hermano Samuel dicendo “la lámpara de Israel no se ha extinguido” o si puso también el anillo en la mano de su hermano, no significa para el liderazgo de La Luz del Mundo, más que mera manifestación y no una ayuda para la “elección”. Cosa que ya dejó claro el hermano Samuel años anteriores cuando manifestó textualmente “a mi no me eligió ninguna mujer”.

Si mencionamos sucesos de relevancia histórica de esos días claves para entender los momentos actuales, no podemos evitar comentar que fue el pastor Francisco Méndez -uno de los candidatos a la sucesión apostólica de esos tiempos- quien tuvo a su cargo la proclamación de Samuel Joaquín como el nuevo apóstol. Aunque la historia de La Luz del Mundo, narrada o escrita, hace ver a este pastor como un Coré de su tiempo, envidioso del favor divino de la “elección”. Sin embargo, la historia del pastor dista mucho de la historia institucional. Cada quien hace y vive su historia, ¿Quién dice la verdad?

A propósito de esto, existe una anécdota de algo sucedido hace unos 10 años. Un par de chicas que reunían información para un periódico mural de su iglesia local, entrevistaron a Santiago Joaquín -hermano mayor de Samuel- preguntándole sobre el asunto, a lo que éste les refirió con lujo de detalles, una narración de hechos sobre la elección de Samy (como él lo llama en tono fraterno) que resultaba bastante diferente a la que conocen los más de doscientos mil Samuelitas esparcidos por el mundo. Las chicas en cuestión regresaron con su coordinador hechas un mar de lágrimas, y con el caset que habían grabado a Santiago en mano. No hizo falta explicarles nada, su coordinador solo les comentó “no muchachas, tranquilas, seguramente el hermano Santiago estaba un poco tomado” y allí quedó el asunto. Es un hecho que no les costó trabajo a las muchachas olvidar la narración registrada en la entrevista, la cual no concordaba en nada con la historia oficial cuasi-novelesca que Rentería escribiera en su momento al parecer inspirado en el estilo de Corin Tellado o Carlos Cuauhtémoc Sánchez. Y es que, finalmente cuando se necesita creer y se pone en riesgo el sentido de pertenencia -tan fundamental en miembros de iglesias como esta- ¿A quién le importan los detalles?

FAMILIA INCRÉDULA

Al principio de los años de la administración del nuevo “apóstol” las cosas no fueron tan fácil. Varios ministros no estaban de acuerdo y lo comentaban (los ministros son los que mueven a la Iglesia para que crea y vea lo que se desea y convenga) y es un hecho que la iglesia se tardó un tiempo en aceptar al “Siervo del Señor” como lo que “es” y lo que “quiere Dios” que vea en él la misma. Miembros de la misma familia hasta el día de hoy permanecen inalterables en su incredulidad para la “elección” de Samuel Joaquín. Parece ser que en aquellos años el hermano Samuel no tenía prisa, pero por si las dudas forma su grupo de incondicionales para asegurarse lealtades. Un grupo de choque en caso de que hubiera un motín como el que sufriera su padre en el 42. Hasta el día de hoy, son varios ministros -incluyendo de su propia familia- quienes no creen en su “elección” y tal como en el pasado, guardan silencio de los secretos reales por notables y claras conveniencias.

EL QUE MUCHO SE DESPIDE…

A 43 años de la partida del hermano Aarón, el casi octogenario “apóstol” Samuel anuncia desde ya hace varios años su inminente partida. Declarando que hay entre su cuerpo ministerial quienes ya hacen apuestas sobre el nombre del sucesor y los llama “lobos rapaces”. Ha declarado ser presa de algunas enfermedades serias, -aunque a veces parecen no serlo- aprovechando eso como oportuno medio para aumentar el fervor que tiene su pueblo por él. Inducido, claro, por el enorme aparato clerical en los templos de la iglesia y mediante los cultos tres veces al día. Por ello, no podemos dejar de mencionar que en la mayor parte de las veces, estas enfermedades -reales o no- del líder, son usadas como chantaje sentimental popular, causantes del delirio de las muchedumbres por verlo y exteriorizar su ferviente deseo de que viva toda una eternidad.

El ya ha dicho que no es así, aunque no queda claro si es realmente sincero cuando lo menciona, porque por otra parte asegura que no quiere partir todavía. Los ministros mientras tanto siguen induciendo a la Iglesia a orar día y noche por él, a darle más ofrendas, a cantarle más, a festejarle más, a desearle y adorarle más en los templos, a adquirir sus fotos, sus videos y todo material que aumente la ya de por sí considerable riqueza del líder de la Iglesia.

Jamás tuvo tanto poder en sus fieles el “doctor” Samuel Joaquín como lo tiene ahora. Los ministros muestran una inseguridad sospechosa que más que certeza cristiana suena a una verdad hipotética: “quizá sea el último apóstol antes de otra apostasía”. Esto, claro, obliga a los fieles a “amar” más al líder; a llorar por él, a hacer lo que sea, a ofrecer hasta la vida misma y los hijos “a Dios” con tal de que él viva; “porque de ser él el último apóstol de estos tiempos, ya no habría salvación para la Iglesia”. Mostrando con ello a un dios que depende de una vida humana para llevar a cabo sus planes. Antes éstas afirmaciones, no está de más acotar aquí que las extrañas doctrinas Samuelitas se encuentran de frente negando las Sagradas Escrituras, paradojas que no logran ejercer ningún efecto en el raciocinio de la grey samuelita. Para ganancia de las altas jerarquías claro está.

DINASTÍA APOSTÓLICA, UN CONCEPTO OPORTUNO

La Iglesia LDM poco a poco se ha ido acostumbrando a la idea de una Dinastía Apostólica, cosa que rechazaban de otras confesiones pero que ahora es una falacia recurrente y muy necesaria. Como otros ya lo han comentado acertadamente, desde hace algunos años la dirección ha comenzado a circular la idea de que el sucesor al trono apostólico podría ser alguien de la familia Joaquín. La revista oficial de la Iglesia  llamada HP, en su edición de septiembre de 2003; declaró abiertamente y sin tapujos, que los hijos del actual líder de la iglesia forman parte de una “dinastía apostólica”, por medio de la cual (se entiende) se perpetuará el poder político-religioso en la Iglesia. De la misma forma, no son pocos los ministros de todos los grados -desde Obispos hasta simples Obreros- que nombran a los hijos de Samuel como “príncipes” y “princesas”, a los cuales hay que recibir y amar como al “rey mismo”.

Un ejemplo claro se pudo ver en una de las iglesias de la periferia tapatía; el pastor Bartolo Rojo Ochoa, pidió a la iglesia que recibieran a uno de los nietos del “apóstol” Samuel como si fuera el “apóstol” mismo. De esta forma, el jovencito, -hijo del matrimonio de la “princesa Betsy” con el Pastor Obispo Daniel Núñez- pasó por el pasillo central colmado de las alabanzas de la Iglesia, misma que solo tuvo que cerrar los ojos e imaginar, para después volcarse en muestras ilimitadas de “honra” hacia el pequeño Joaquín, sin faltar los gritos llorones del pastor como fondo.

¿QUIÉN SERÁ EL SUCESOR ENTONCES?

Ya son varios quienes están apostando por el nombre. El mismo Joaquín Flores lo ha dicho. Por eso es muy común ver a muchos ministros en actitud servil, como fieles cuidadores de las fincas del “apóstol”, invitando -u obligando- a sus respectivas congregaciones a hacer generosas ofrendas para el mantenimiento de los animales del zoológico particular de Samuel, para mantener impecables sus jardines, para llevar carísimas despensas gourmet a la “casa bonita”, o como guardias de planta en las casas de los “príncipes” por citar algunos ejemplos. Por cierto los “príncipes” son más afortunados que las “princesas” ya que ellas -como toda mujer en la secta- no tienen futuro para el liderazgo. Aunque si de inteligencia se tratara la sucesión, es seguro que no habría rival en toda la “familia real” que le hiciera sombra a Daniel Nuñez, el yerno consentido del “Doctor Honoris Causa”. (Algunos votan por él para la silla apostólica.)

Hasta este momento, los votos en su mayoría los tiene Naasón Joaquín, (en la foto junto a Samuel) uno de los hijos más jóvenes y con mayor empuje aún sobre su hermano mayor Benjamín. De cualquier forma, los ministros echan suertes apoyando con su vida, con regalos y apoyo directo o indirecto a cualquiera de estos dos, “por si las dudas”. También hay quien vota o cree que la sucesión apostólica podría ser una sorpresa, si “Dios” le diera la lucidez y la salud al hijo accidentado del hermano Samuel, Azael, lo cual, sería por supuesto, una muestra clara de la “elección” divina sobre el vástago de los Joaquín Flores.

No faltan por otra parte los primos hermanos “reales” que también se sienten apostolables, (por decirlo de alguna forma). Destaca de este grupo, Leví Joab Mosqueda Joaquín; hijo de Rebequita Joaquín y Cornelio Mosqueda, quien se adjudica sin ningún pudor las características necesarias para ocupar el trono real de la Hermosa Provincia, quien encuentra en su frondosa compañera su más ferviente apoyo, aunque solo ella, su familia y algunos contados ministros que le deben alguna factura, le brindan todo el apoyo necesario para su causa. La lucha se le hace pues. De cualquier manera tiene carta abierta para disponer de las finanzas de la iglesia a su antojo con total impunidad.

POSTURAS DE LA HISTORIA
Decirle a la Biblia cómo y cuándo apoyar.

Pero son pocos los que siguen creyendo que Dios puede manifestarse como en tiempos bíblicos. Es decir, en alguien fuera de la familia.

Cuando a la dirección de la Iglesia conviene, Aarón es elegido como San Pablo el bíblico, y cuando conviene, Samuel es elegido sin palabras como Eliseo. De la misma manera, cuando resulta conveniente Samuel es como un Rey del antiguo testamento o un profeta, y cuando conviene es como un apóstol del Nuevo Testamento. Ahora, la conveniencia de la sucesión apunta a ser una dinastía, como lo fue el Rey David con sus hijos. Aunque sea totalmente claro que en la iglesia que Cristo organizara hace más de dos mil años, no había dinastías ni nada que se le pareciera. Algo que por cierto SÍ ha sucedido en el papismo romano en varias épocas de su historia, lo mismo que en otras confesiones semejantes. Costumbre heredada del imperio romano, de quien en los hechos LDM parece seguir los pasos.

LA ELECCIÓN TIENE APELLIDOS
Empresas y bienes inmuebles

La familia Joaquín ha hecho inversiones millonarias en la Iglesia que formaron. Varios bienes inmuebles importantes de la Hermosa Provincia y colonias donde tiene presencia LDM están a nombre de la familia. La casa “Grande”, la casa de Jericó con sus salidas a diferentes calles, el edificio de Berea -incluyendo la empresa multimedia que acoge-, edificios, escuelas, el hospital Siloé, el “lote” donde se celebran los cumpleaños, terrenos, casas y ranchos que los miembros han puesto a nombre del “varón de Dios”, así como residencias. Varias empresas han sido formadas con capital de los Joaquín, entre ellas Berea que ya nombramos, Bezaoli que es una empresa constructora, una gran imprenta, negocios pequeños o medianos y por supuesto la Fundación Samuel Joaquín y su Feria de la Amistad, además de la empresa Recab de México que lucra con las instituciones educativas, todo ello propiedad de la familia Joaquín. Eso, sin siquiera mencionar la infinidad de residencias que posee la familia a lo largo y ancho de México, de Estados Unidos o europa. Lo mismo que las propiedades a nombre de los Joaquín que se adquieren en varias naciones para uso de casas pastorales y templos dependiendo de las leyes existentes.

Esto da pie a la pregunta del millón: ¿De donde salen los millones para todo esto?,  la respuesta es de una obviedad escalofriante: todo es financiado por supuesto por los fieles de LDM, los cuales son inducidos en sus conciencias religiosas por los ministros Samuelitas, a cual más preocupado por ganarse los favores del líder supremo y su familia, lo que a su vez les garantiza una posición al frente de una congregación, con la suficiente membresía para vivir a cuerpo de rey con su familia y que al mismo tiempo, les permita mantener o aumentar la cuota que reportan como ofrenda especial para Samuel y su “familia real”, completando así ese circulo vicioso de “bendiciones”.

Si hablamos de la familia en puestos importantes del clero Samuelista, también es importante mencionar que la familia está en puestos estratégicos en países importantes de mayor poder económico, (prácticamente todos los hijos están en Estados Unidos) así como los yernos están en lugares prominentes, pero sobre todo de solvencia económica, donde los miembros de la Iglesia puedan sufragar los gastos de los integrantes de la “corte” real apostólica. Los miembros lo harán con gusto, pues tienen en su iglesia la “bendición” de tener al frente un “príncipe” o “princesa” de sangre “noble y divina”.

¿Y QUE TAL SI….?

Y a propósito de la lista interminable de bienes inmuebles y empresas medianas o grandes que posee la familia. ¿Quésucedería si el nuevo “ungido” fuera un miembro totalmente desconocido como lo fue el profeta Samuel, el que dormía en el tabernáculo?. ¿Qué si no fuera de apellido García, ni Joaquín, o Nuñez? ¿Qué pasaría si repentinamente la “elección” se manifestara en algún nuevo Eliseo que nada tuviera que ver con el Rey en turno? ¿Pasaría la “Casa Grande” a ser del nuevo apóstol, aunque fuera hijo de dos campesinos de la sierra tarahumara, de la misma manera como pasan los edificios públicos, de un gobierno saliente al gobierno entrante después de un tiempo de mandato? ¿Todas las empresas de la familia “real” formadas para la expansión de la “doctrina” pasarían a manos de un nuevo y totalmente desconocido Apóstol y su familia  la nueva corte real? Si Dios -suponiendo- llamara a un nuevo “ungido” para LDM como llamó al San Pablo de la Biblia, (alguien de otra religión) de tal forma que ni siquiera Pedro, por muchos reconocido líder del cristianismo, sabía, ¿Lo aceptaría la familia Joaquín?

El deceso en su momento del “Doctor” Joaquín Flores dará muchas respuestas claras a la veracidad de la Iglesia como institución divina. Y es muy posible que se convierta en un nuevo cisma, ya que cada grupo tiene su “gallo”, para este momento crucial de la historia de la Iglesia evangélica más polémica de México. Para muchos, este suceso demostrará cómo se las ingenian los hombres para disfrazar una “sucesión” divina, y dejará en claro la similitud de ésta con las formas electorales que terminan en humo blanco en el Vaticano romano.

Para otros ya adoctrinados perfectamente, será solo el paso que continúa en el plan del dios de la Luz del Mundo, y para otros pocos será el momento para distanciarse de una vez por todas, de esta asociación religiosa que mediante una dinastía pretende perpetuar el poder basándose en los apellidos, antes que en el Espíritu de Dios que es la manifestación para estos tiempos en el cristianismo.

¿SE TRATA DE HUMO BLANCO?

El liderazgo en La Luz del Mundo ya no es cuestión de cristianismo, sino de poder económico. La sucesión nos permitirá a muchos solo confirmar lo que ya sabíamos y conocimos por muchas y variadas formas. Pero esta será la cereza del pastel. El nuevo Apóstol será elegido como los Papas, es decir, de acuerdo a políticas, tendencias, apellidos y conveniencias. Y la historia papista se repetirá a la forma mexicana. Está claro que esta Iglesia no se acabará, como no se acabó la Iglesia romana en sus casi dos mil años de edad a pesar de las situaciones que ha enfrentado. Pero es importante que estemos al tanto, porque también en esos movimientos históricos se cumplen más y más profecías. No estamos polemizando en este sencillo ensayo si es o no La Luz del Mundo la “Iglesia Verdadera” que proclama ser, eso ya quedó claro hace varios años. Sino mostrando a los que aún siguen dentro de ella, que esto que acabamos de comentar, tan solo es una más de las características que la identifican como una de las asociaciones religiosas menos CRISTIANAS de este naciente siglo veintiuno.

Con todo respeto, algún día veremos con qué papel se produce humo blanco en la Hermosa Provincia.

Una de las cosas más extrañas es como cada versículo que hable sobre las virtudes de los siervos de Dios bíblicos, es aplicable al sentir que hay en Samuel Joaquín para sus fieles. Aunque siempre me quedaba la duda:

¿Cómo es que él tiene todas las virtudes de los ungidos bíblicos, pero no los defectos?

Veamos…

El Apóstol de la Luz del Mundo es un hombre “valeroso” e “insigne” y “no hay semejante a él en todo el pueblo” como Saúl (1 de Samuel 9), y nadie le sobrepasa en todo el pueblo … ¿Y que dice la iglesia? ¡¡¡Amén!!!

Pero jamás sería AMBICIOSO y desobediente a los mandatos de Dios, como consultar una hechicera. Y no sería DESECHADO como lo fue Saúl. ¿Y que dice la iglesia de esto?
…..
__________________________________________

Dios ha encontrado el corazón del “Patriarca de Iberoamérica” como el de David (Hechos 13:22), o sea “conforme a Su corazón” ¿O no Iglesia amada de Cristo? ¡¡¡¡Amén!!!

Pero jamás adulteraría (¡¡¡!!!!),(2a de Samuel 11 3) ni mandaría a matar a alguno que le estorbara en sus planes, ni censaría al pueblo, ni tendría demasiada sangre en sus manos como para edificar un altar al nombre de su Dios. ¿Y que dice la Iglesia…?

__________________________________________

Dios le habla al “Doctor Honoris Causa” de LDM como le habló a Su  siervo Jonás, y manifiesta en él sus mensajes y advertencias a la humanidad. ¿Y que dice la Iglesia?….¡¡¡Amén!!!

Pero por supuesto, no es desobediente , o iracundo  como lo era Jonás. (Jonás 1:3) ¿o sí?

__________________________________________

El “excelentísimo” líder Samuel Joaquín es como Noé para estos tiempos, “JUSTO Y PERFECTO en sus generaciones” a quien la humanidad debe recibir como Salvador del mundo ya que él también “camina con Dios”, o de lo contrario ir a la condenación eterna. Él construye un Arca para salvar a todo aquel que le reciba.

Más de ninguna forma se daría el caso que se embriagara y quedará desnudo en alguna ocasión. ¿O no hermanos?

__________________________________________

El “Rey del nuevo Israel espiritual” (LLDM) posee una sabiduría mayor que la de Salomón, y muchas riquezas (y mujeres) porque así Dios bendice a sus Siervos, y todo el mundo quiere ver su rostro y construye enormes templos. ¿Y que dice la Iglesia?….¡¡¡Amén!!!

¡Ah! pero no moriría IDOLATRA, ni haría lo malo ante los ojos de Dios, no edificaría altares a otros dioses ni les ofrecería sacrificios. (1a de Reyes 11) ¿Y que dice la grey?…

__________________________________________

Pero NO sería capaz de darse la gloria a sí mismo por un instante y recibir de Dios el castigo de solo ver de lejos la tierra prometida y no recibirla por herencia. ¿No es cierto hermanos de LLDM?

___________________________________________

Como el Apóstol San Pablo, el Papa Tapatío tiene la REVELACIÓN de Jesucristo, nos ama entrañablemente, nos considera sus hijitos, tiene dolores como de parto por nosotros, daría su vida por la iglesia, todo, todo. Tiene todo su celo, cuida  y vigila celosamente  a la joven novia del Cordero. ¿Sí o no Iglesia del Señor? …. ¡¡¡Amén!!! responde la grey a punto del colapso espiritual.

Pero no corre peligro de ser DESECHADO como corría el Apóstol Pablo, en el caso de que hubiera dejado de luchar por su salvación, como debe luchar cualquiera que ha recibido la Gracia. Sí, no leíste mal; también los apóstoles luchaban por su galardón (1 de Corintios 9:24). Tampoco le puede pasar que Dios no le quisiera quitar el aguijón aunque se lo pidiera tres veces como Pablo (2 de Corintios 12-7) ¿Verdad hermanos?

_________________________________________

Tiene Samuel Joaquín las llaves del reino de los cielos y recibe revelaciones que no son de carne y sangre sino del Padre que está en los cielos, como en el caso de Pedro. ¿Y que dice la Iglesia?…..¡¡¡Amén!!!

Pero San Samuel Joaquín no tiene el carácter arrebatado como para quitarle la oreja a alguien, no es irascible, no es hipócrita como lo fue en determinados momentos de su vida San Pedro, ni es incrédulo como Tomás y no quiere ser el mayor como los Apóstoles hijos del trueno,… POR SUPUESTO QUE NO.

_________________________________________

Resumamos:

Samuel Joaquín ES INFALIBLE Y PERFECTO en el alma, espíritu y en su cuerpo.

En él SE COLECCIONAN todos los SANTAS VIRTUDES Y ATRIBUTOS humanos y divinos de todos los ungidos de los que habla la Biblia. Pero el NO TIENE UNO SOLO de sus DEFECTOS, ni siquiera otros defectos que haya caracterizado al ser humano en sus generaciones:

MANSO como Moisés, pero no se daría la gloria a sí mismo ni por equivocación. CONFORME AL CORAZÓN DE DIOS como David, pero nunca homicida ni adúltero. VALIENTE COMO SAÚL pero no desobediente ni ambicioso. FUENTE DE REVELACIONES como San Pedro, pero ni iracundo, ni hipócrita, ni negaría jamás a Cristo.  AMOROSO, FIEL como Pablo, pero sin peligro de ser desechado por no luchar por su galardón. JUSTO Y PERFECTO como Noé, pero jamás incurriría como cualquier ser humano en alguna acción como él. RICO Y SABIO como Salomón, pero ni idólatra ni amante de mujeres de varios credos. UNGIDO como Aarón (el bíblico) pero jamás haría un Becerro de Oro.

¿SABIAS DE ALGUIEN CON TANTA PERFECCIÓN?

(Ni los Papas de Roma ha tenido tanta en los siglos de historia)

La Luz del Mundo ha creado lo que las grandes empresas de COMICS como Marvel y DC jamás en toda su historia: UN SÚPER HÉROE con todos los poderes de TODOS los paladines de la justicia.

Imaginen un SUPER HEROE con

• Vista de rayos x, capacidad de volar, súper fuerza como Supermán
• Una luz verde para poder crear hasta un mundo completo como Linterna Verde
• Poder mental para hablar con las criaturas acuáticas y facilidad para respirar bajo el agua como Acuamán
• Mente científica y habilidad para resolver acertijos y toda la riqueza de Bruce Wayne como Batman
• Instinto Arácnido, habilidad para pegarse a las paredes y telaraña biodegrabable como Spiderman

¡¡¡¡¡¡¡¡WOW!!!!!!!

¿Suena chistoso? ¡Que bueno! ¡Porque eso es!
un mal CHISTE.

La única forma de ver de forma diferente a un mal chiste como el que comentamos arriba, es verlo como lo que es en el Cristianismo verdadero, una HEREJÍA.

Los hombres, siervos o siervas que Dios utilizó para sus fines en tiempos pasados, de los cuales la Biblia hace mención, fueron seres humanos imperfectos, como nosotros. Amaban, sufrían, fallaban, cometían errores y lloraban por ellos. Lloró amargamente David y dijo “Lávame más y más de mi maldad, y límpiame de mi pecado. Porque yo reconozco mis rebeliones, y mi pecado está siempre delante de mí”. Eran disciplinados; Moisés no entró a la Tierra Prometida. A algunos ha cambiado sus promesas como a Eli, (1a de Samuel 2:30). Desechado fue Saúl (1 Samuel 15:26) y Pablo confirma que si no luchaba por su galardóneterno correría la misma suerte (1 de Corintios 9:24). No eran palabras de humildad, era verdad. Lo es, de hecho.

Algunos tenían miedo, otros tartamudos, algunos iracundos. Todos ellos o ellas VALIOSOS en el Plan divino, pero no por ello INCONSCIENTES de su humanidad e imperfección; sabedores de sus propias necesidades y limitaciones, de los cuales el mundo no era digno (Hebreos 11:38). Pero sobre todo, conscientes de su dependencia total de un Salvador. (Lucas 1:46) por esa misma humanidad imperfecta.

Hablar de los defectos de estos varones y varonas como prueba de su imperfección no debería ser necesario, porque de eso no depende nuestra salvación, sino de lo que a través de ellos nos ha sido dado. Pero hay doctrinas que lo requieren y cristianos que necesitan un poco de luz para hallar mas luz en su camino hacia Jesucristo.

Podría citar también hechos de Jesucristo como algunos hacen cuando hablan de este tema. Pero Jesucristo es la EXCELENCIA divina. Los antiguos profetas y reyes solo fueron sombras de él; y sus apóstoles, maestros y evangelistas, partes de la iglesia para perfeccionar la fe de los santos.

Jesucristo NO ES COMPARABLE a nadie que haya pisado, que pise o llegue a pisar esta tierra también imperfecta.

Gracias a Dios, por David, por Moisés o por Pablo o Pedro. Ellos nos recuerdan todo el tiempo que aunque poseemos la imperfección natural como seres humanos, vamos tras la perfección espiritual que habremos de alcanzar con la ayuda de su Gracia. Y también nos recuerdan, que a pesar de esta misma naturaleza IMPERFECTA y llena de flaquezas, podemos ser agradables a Su Voluntad si ponemos en practica su preciosa Ley dada a nosotros a través de ellos. Reconociendo eso en Pablo, Cristo le dijo : “Bástate mi gracia porque mi poder se perfecciona en la debilidad”.

Los que se dicen, o que se dejan llamar perfectos e infalibles, líderes o fieles; están en las asociaciones religiosas que hacen llamar Iglesias de Dios. El único ser perfecto que ha vivido sobre la Tierra se llama Jesucristo. Y ahora está en los cielos.

Él es nuestro blanco perfecto y nuestro Salvador por los siglos de los siglos.

¿Y que dicen los que le han recibido en su corazón?

¡Amén!

“Cuando hagas algo pregúntate primero… ¿Ésto lo haría Cristo?”

Claro que no es una frase registrada por Berea®, pero es una de las pocas sabias que el líder de la Luz del Mundo ha usado en sus discursos.

Pero ante esto me asalta la duda.

¿El se lo preguntará a sí mismo? ¿Se sentará en su sala real y se cuestionará:?

1.- ¿Cristo entraría a internet para comprarse un título de Honoris Causa por 300 dólares? ¿O permitiría que alguno de sus ministros se lo comprara? ¿Coleccionaría los títulos rimbombantes, los diplomas, los reconocimientos, y aceptaría las “llaves” de ciudades como ciudadano distinguido?

2.- ¿El Señor Jesús ordenaría o sugeriría a todos los miembros de la iglesia por cual partido votar?

3.- ¿Entraría al templo el Hijo de Dios con señoritas entalladas en su cortejo sobre una pasarela?

4.- ¿Celebraría su cumpleaños? ¿Un día con los gentiles de una forma y al otro día con los hermanos?

5.- ¿Prohibiría el BAILE por ser PECADO y en sus fiestas los aceptaría y hasta aplaudiría?

6.- ¿Censuraría la homosexualidad pero lo permitiría o se haría de la vista gorda, entre algunos de sus ministros y cantantes oficiales?

7.- En caso de que SÍ celebrara su cumpleaños, ¿Aceptaría que le pusieran temas en el templo, como aztecas, mayas, japoneses, rusos? ¿Permitiría que en su “lote” le hicieran una réplica de la Catedral de la Iglesia Católica Ortodoxa Rusa para honrarle?

8.- ¿Dejaría de sanar a los enfermos y pondría un hospital para hacer negocio con la salud de propios y extraños?

9.- ¿Pondría una empresa Constructora para hacer dinero con los templos que pidiera o para hacer negocio con los gentiles?

10.- ¿Sería megalómano? ¿Querría que le construyeran gigantescas catedrales, enormes templos Sedes Internacionales? ¿Le interesaría ganar algún Record Guinnes?

11.- ¿Admitiría que lo alabaran como a Dios, que se olvidaran del Padre, y que lo vieran como a Dios mismo en la Tierra? ¿Permitiría que le adjudicaran los adjetivos y cualidades que solo a Dios le corresponden?

12.- ¿Fundaría una Empresa Multimedia para que se encargara de toda la publicidad de la Iglesia? ¿Registraría los derechos de su IMAGEN que se podría vender SOLO Y UNICAMENTE en su Librería? ¿Permitiría que se vendieran sus imágenes en todos los tamaños, con lujos o versiones austeras? ¿Estaría feliz el Señor si hubiera en cada casa una de sus imágenes en las sala? ¿Sería de su aprobación que en cada himnario apareciera su foto vestido de satín brilloso blanco con alas, luces en la cabeza, brillos y destellos saliendo de su figura? ¿Demandaría, por medio de sus abogados a todo aquel que utilizara su figura, su cara o su templo sin el permiso correspondiente de quien manejara sus Derechos Reservados?

13.- ¿Jesucristo sería amante moderno de la ostentación, la riqueza, la opulencia, pompa, profusión, abundancia, suntuosidad, grandiosidad, aparato, y todo exceso por medio de los cuales pudiera manifestar al mundo la legitimidad espiritual de Su Iglesia?

14.- ¿Permitiría el Maestro que se le llamara a María “REINA MADRE” y a sus hermanos “príncipes”, o se refirieran a ellos como “La Dinastía Apostólica” o la “Familia Real” “?

15.- Mandaría el Rey de reyes a hacer un SIMBOLO que tuviera un muñequito que lo representara? ¿Pondría su escudo en todos los altares y permitiría que sin querer o queriendo la grey se le hincara en cada reunión?

16.- ¿Haría Jesús un grupo de INCONDICIONALES entre sus ministros? ¿Que firmaran un papel donde se comprometieran a cumplir sendos votos comprometiendo su integridad física y moral?

17.- ¿Gustaría de andar en autos blindados, oscuros, con guardaespaldas vestidos de negro?

18.- ¿Tendría un grupo de astutos abogados que invertirían grandes cantidades de dinero en bancos y casas de bolsa? ¿Pondría todos los inmuebles y terrenos a su nombre o de familiares? ¿Haría rifas y sorteos de automóviles para suplir los desfalcos de sus escuelas? ¿Formaría un grupo RECAB para explotar a su personal con sueldos miserables pero que le administraran muy bien sus negocios educativos a cambio de “bendiciones”?

19.- ¿Celebraría además de su cumpleaños, el día de la Madre María? ¿El día de su bautismo? ¿Le gustaría que le celebraran el día del Maestro, el día del Padre? ¿El día internacional de la Mujer, de la paz, y todos los días que significaran fiesta y pachanga temática?

20.- ¿Permitiría que le ofrecieran los ministros “masajes” con señoritas o jovencitos para que “descansara” de su trabajo internacional y le redujeran así el “estrés propio de sus importantes tareas? ¿Gustaría el Salvador de que le cantaran por las mañanas jovencitas que vistieran de conejitas, de muñequitas, galácticas, estilo Moulin Rouge, Años 50′s, Colegialas, etc. según él mismo las mandara a vestir?

Y finalmente.- ¿Tomaría clases de cómo mejorar la personalidad? ¿Admitiría doncellas que le hicieran manicure y pedicure o que le acomodaran cada pelo de su cabellera y que lo prepararan para sus presentaciones “internacionales”? ¿Adoptaría poses y finos ademanes ensayados para las fotografías?Buscaría su mejor ángulo para el video? ¿Mandaría a alguien con el traje que usaría en la siguiente reunión a que se parara en su ministerio para ver antes como luciría? ¿Le harían un super trabajo con el PhotoShop para las publicaciones oficiales? ¿Sería cliente frecuente del Just For Men? ¿Se haría alguna liposucción, reestiramiento facial, o se daría tratamientos en los mejores Spa, para cuidar su imagen pública?

…..

¿Se habrá preguntado Samuel Joaquín antes de hacer todos esos actos si Jesucristo el Hijo de Dios lo hubiera hecho en caso de vivir en estos tiempos?

Oh, ¡lo olvidaba!

¡La ley no es para los ungidos! ¿o sí?

Un Cristo que así pudiera haber sido y así pudiera haber HECHO lo he visto en el culto CATÓLICO,

¡Ah!, y por supuesto,

EN el de LA LUZ DEL MUNDO.

Veamos un fragmento de la versión oficial de La Luz del Mundo al respecto, tomada de la página de USA y que aparece también en la de Las Vegas:

“…De todos los hombres que Dios ha enviado a la tierra para dirigir a su pueblo, a quienes Cristo llamó Apóstoles, ninguno ha hecho el trabajo del Apóstol de Jesucristo, nuestro hermano Samuel. En su humildad, el Apóstol de Jesucristo siempre ha respetado el trabajo y enseñanza de los otros Apóstoles, pero ciertamente ninguno de ellos –ni siquiera el Apóstol Pablo- logró lo que él ha logrado.

A cuarenta años de administración apostólica ha logrado establecer la Iglesia en 35 naciones. Si descontamos los tres países conquistados por el Apóstol de Jesucristo, el hermano Aarón Joaquín, el hermano Samuel Joaquín ha conquistado entonces 32 naciones. Pero, siendo honestos, el trabajo del hermano Aarón, dejó establecido tan sólo un tres de iglesias en El Salvador, una en Honduras y apenas iniciada la obra en los Estados Unidos, específicamente en San Antonio y Los Ángeles. Así que, las más de 100 iglesias en El Salvador, las cerca de 100 iglesias en Estados Unidos y, otras tantas en Honduras o Costa Rica, son trabajo del Apóstol de Jesucristo, nuestro hermano Samuel Joaquín.

A cuarenta años de administración apostólica, el Apóstol de Jesucristo cuenta con más de 1500 colaboradores en los 35 países en donde está presente la Iglesia. El Apóstol Pablo contó con cerca de 20 colaboradores suyos, para cuidar a la Iglesia establecida en los primeros años de la era cristiana.

Precisamente en esos años, a principios de la era cristiana, no se pudieron establecer lugares para el culto. El Apóstol de Jesucristo, nuestro hermano Samuel, ha impulsado la construcción de más de 1,000 templos, majestuosos templos, edificados para la Gloria de Dios desde el inicio de su administración. Trece fueron las cartas escritas por el Apóstol Pablo. El Apóstol de Jesucristo, nuestro hermano Samuel, lleva escritas en estos cuarenta años de dirección y gobierno de la Iglesia, cerca de mil cartas a la Iglesia, y otras tantas escritas a Ministros o miembros de la Iglesia.

En toda la historia de la Iglesia, desde que fuera fundada por Jesucristo hace más de dos mil años, no había habido organización y administración interna como la que ahora hay. Los Ministerios, las Direcciones, las Comisiones, los cargos administrativos, todo absolutamente todo, ha sido establecido por el Apóstol de Jesucristo. La dimensión de lo internacional, es un adjetivo distintivo que él ha puesto a la Iglesia…”

¿Tienen razón? veamos:

1.- Samuel Joaquín posee ranchos en varias partes del mundo, con todos los lujos y animales exóticos — y San Pablo? Ninguno.

2.- El “Ungido del Señor” tiene por lo menos un hospital, donde se paga -y bien. por los servicios. Empresa privada para acrecentar la fortuna de su constructor director y administrador.
Y Saulo de Tarso?: Ninguno, él sanaba a las enfermos, nunca se le ocurrió poner un hospital y cobrar por ello. ¡Que falta de iniciativa caray! (privada claro).

3.- El Apóstol tapatío promueve la construcción de mega templos en todas partes donde hay iglesias que le proclaman. Para “apoyar”estos edificios y otras de diversa índole, ha creado su propia CONSTRUCTORA la cual se encarga de proveer los servicios PAGADOS -¡y bien!- de las iglesias que los requieran o gentiles (da igual business son busisness)

— ¿Y el Apóstol de los Gentiles cuántos? NINGUNO. Aunque los tiempos eran otros, aún en los territorios romanos ocupados donde no había restricción para la fe, eso de los MEGA TEMPLOS nunca fue una premisa cristiana, y San Pablo lo sabía muy bien. La idea de basílicas enormes es una idea católica, no cristiana.

3-0 ganando el papa mexicano

4.- El apóstol tapatío, -aunque comprado con 300 dólares en internet en Consejo Educativo patito- tiene el grado de Doctor Honoris Causa y !Patriarca de la Educación en Iberoamérica!

— ¿y el Apóstol de Tarso? Pues los tuvo. El mismo reconoce que era Doctor de la Ley y Judíos de Judíos, y que además aventajaba en mucho a sus connacionales; -Gátas 1:14- Claro que esos grados no se compraban con la moneda internacional de aquel entonces por correo, y si a los halagos del mundo San Pablo los tenía por estiércol, imaginémoslo comprando un titulo apócrifo en internet y vestido de raso brillante para recibirlo.

5.- El hermano Samuel ha CONQUISTADO máss de 40 naciones y tiene 5 millones -Relaciones Públicas dixit- que le reconocen SU labor, que lo ven como BLANCO PERFECTO, como aliento de sus vidas y a quien deben TODO.

— ¿Y el hermano Pablo?
¡Que vá! ¡él no conquistaba nada!, pobrecito, las naciones las CONQUISTABA CRISTO, él solo les predicaba, las cautivaba para que Jesús fuera su blanco perfecto y que se cumpliera en ellos la profecía, al convertirse el Redentor el aliento de sus vidas y hallar vida en Él. El Apóstol siempre tuvo plena conciencia de que en el Plan de Dios, él era solo era un medio, sustituible y temporal.

5-0 Ganando “el más hermoso de todos los hombres” (según el distorsionado sentido de la ESTÉTICA en LDM y peor aún, la patética aplicación del hermosísimo Salmo que habla sobre Jesús y Su esposa la iglesia: Salmos 45:2)

6.- El que nació muerto y que su grey desea que viva para siempre -y es seguro que él también-, ha creado una EMPRESA multimedia a quien bautizó como BEREA . Con lo último en telecomunicaciones, para ofrecer diversos servicios tanto a “hermanos” como a “gentiles”, a quienes sin distinción, -Berea no hace acepción de personas-  le

ofrece la más alta calidad de servicios de primer mundo que ésta ofrece -siempre aportando la cantidad nada mñodica por cierto- . Además de que es la única empresa autorizada por el jerarca Guadalajarense para la comercialización de su imagen con Derechos Reservados ® así como los videos de sus presentaciones, souvenirs, imágenes del Templo Sede ®, de la DINASTIA APOSTÓLICA®

— ¿Y el Apóstol que durmió en el primer siglo y vendrá con Jesucristo en su retorno cuantas librerías así tuvo?
NINGUNA.

A Berea solo la quiso para PREDICAR ahí a Jesucristo. Ahí en la sinagoga se presentó para hablar del Señor y su Luz. ¡Que esperanzas que le gustara el nombre para una librería que comercializara sus estampitas o vender sus cartas apostólicas! o algunas pinturas donde apareciera con su mami y su familia “real” o que se dejara que le distinguieran con los términos “excelentísimo”, “súper santo”, “megaungido”, o” ultrahipersantificado”.

6-0 a favor del amigo del PAN de cada día.

7.- “El Siervo de Dios” ha sobrevivido varias operaciones de riesgo de muerte, cuando ha sido operado por los MEJORES MÉDICOS DEL MUNDO. Pero no han sido los médicos, porque al fin, Dios no DEPENDE de la sabiduría humana para manifestar su INMENSO PODER. Claro que ese inmenso poder se MANIFIESTA MAS EN HOUSTON QUE EN EL SILOE. (Aunque sea un hospital apostólico)

– ¿Y Pablo el Siervo de Jesucristo? NADA, a duras penas comía estando en la cárcel en Roma, y tenía un aguijón en su carne que el Señor no quiso quitarle (2 Corintios 12:7). Situación que amorosamente San Pablo aceptó siempre manifestando sujeción a los deseos de Dios. Si Jesucristo hubiera querido sanarlo y librarlo aún de la muerte que llevó, es seguro que no hubiera necesitado que se fuera con los mejores médicos de Roma, la capital del imperio, ni a los sanadores del César. Mucho menos hubiera hecho -o permitido- un circo en la iglesia para que “intercedieran” por él por el inmenso cariño-adoración que le hubieran tenido. De haber habido un Houston con sus complejos hospitalarios en el siglo I donde Dios se MANIFESTARA MÁS, y “5 millones” que se sangraran de rodillas de su casa al templo u ofrecieran sus vidas en lugar suyo, ¡San Pablo viviera aún EN ESTE SIGLO de haber contado con semejantes oraciones y SACRIFICIOS! (seguro Dios hubiera cumplido sus idolátricos sueños: “queremos que él esté HASTA TU VENIDA” , Pero no fue así. No sanó de sus enfermedades y murió. —

7-0 Sigue perdiendo el Benjamita San Pablo

8.- El hermano Samuel ha logrado establecer un par de jardines de niños, unas dos o tres secundarias, unas dos preparatorias y dos o tres Universidades. Aunque son de deficiente calidad educativa, San Pablo jamás hubiera logrado hacer algo así ni en sueños. Menos si como acostumbraba a ser, de no hacerse rico a costa de aquellos a quienes fue enviado a predicar y a cautivar para Cristo.
¡Que ganas de no hacer dinero con los que le debían la vida! ¿no creen?, ¿que no era justo que SE ENRIQUECIERA en lo material si sembraba lo espiritual?. Con todo -siguiendo ejemplo de Cristo- con honestidad, caridad y amor, San Pablo jamás HIZO NEGOCIOS a partir de las necesidades de los Santos; todo lo contrario.

Resultado?
¡UNA APLASTANTE GOLIZA 8-0!

Para los que defienden aún al Apóstol Pablo y no quieren aceptar que Samuel Joaquín lo supera en gloria, alabanza y riqueza -sobre todo en este último rubro- ¡Acéptenlo! bueno, aceptémoslo.

¡CLARO QUE LO SUPERA¡

Pero solo a alguien que no tiene a Dios en su noticia se le ocurre compararlos de esa forma.

Samuel Joaquín es un EXITOSO EMPRESARIO RELIGIOSO.

¿Y San Pablo?

UN APOSTOL DE JESUCRISTO.

De haber nacido en este tiempo y de haber sido el mesías de La Luz del Mundo (LDM) le habría ido de lujo.

Si los LDM celebran a un¨apóstol¨ así, ¡ya me imagino al Jefe de los apóstoles!
¡IMAGÍNATE!

• Ranchos en Texas, California, América, Suramérica, Europa.
• Para hacerlo reir y olvidar un poco su trabajo, no tendría imitaciones de artistas del mundo en su cumpleaños, ¡por favor!, los mismísimos originales estarían en sus celebraciones; Paquita la del Barrio, Juan Gabriel, Los Tres Tenores, José José, Lupita D’Alessio. Bailables autóctonos, escenografías de réplicas exactas de la basílica de San Pedro, El Taj-Majal, Las Pirámides de Egipto, El Titanic, Disneyland, Hollywood Boulevard… ¡wow! ¿TE IMAGINAS?
• Le pondrían una guardia con trajes propios de la edad de los reyes franceses, doblarían la cantidad de trompeteros, ¡imagina al Señor Jesucristo ahí en medio del templo caminando con varios apóstoles ¨atrasito¨ de él!, claro, el hermano Samuel ni figuraría, sería sólo uno de los 12.
  
• Su casa, adornada con motivios egipcios, ¡bellísima! allí a un lado, representaciones de Isis, Osiris, de Horus. ¡Cuánto gusto le daría a Jesús hallarlos en la entrada de su casa!, ya ven que él ama los dioses egipcios. O tal vez adornos chinos, el ying- yang, estatuas desnudas a la entrada de “La Viña de Getsemaní”. Todos los signos zodiacales en la casa grande lo llenarían de alegría, sobre todo Libra, -su signo- ya que nació en Octubre.
• ¿Morir en la cruz? ¡¡¡Noooo!!!, ¡que esperanzas! por supuesto que no. ¡Ya parece que su amigo íntimo de la familia el gobernador panista iba a permitirlo!. Y con abogados como Orestes, Dany y Moi, con el diácono Zamora Barradas de diputado y todos los hermanos infiltrados en el gobierno, se evitaría a toda costa que crucificaran al Maestro. Él mismo nos mandaría a hacer procesiones públicas, para desmentir que dijo que derribaría el templo en tres días y en el mismo tiempo lo construiría de nuevo. Que ni por error llamaran a la Iglesia “secta”, Jesucristo enviaría comunicados a todos los medios de comunicación para que se retractaran de sus denigrantes palabras.
• Si a alguien se le ocurriera decirle hijo de fornicación, ni se imagina en la que se metería. Antes que pudiera pensarlo ya los abogados lo hubieran demandado de DIFAMACION y en un tronar de dedos estaría en la cárcel y condenado a vivir en el infierno en vida.
• Imaginémoslo viajando por el mundo en su Jet particular o en “clase Premier”. Todas las Iglesias que desearan verlo sólo necesitarían construir un templo monumental y pagar todos los gastos para toda su familia e invitados. Luego el traslado en lo mas fino y lujoso para el transporte del aeropuerto al templo. Cuando pasara caminando entre la multitud, alguien le tocaría con fe, él se voltearía y viendo que es una muer enferma, con una mirada compasiva el Señor sacaría una tarjeta del hospital Siloé, -”5% de descuento en consulta”- se la daría y seguiría su camino.
• No se diga de reconocimientos. Cristo tendría todos los reconocimientos habidos y por haber; Premio Nobel de la Paz (ya me lo imagino junto a la Menchú), Doctor Honoris Causa, Patriarca de la Educación Universal, Guinnes por Iglesia más grande, por coro más grande, el templo más grande. El premio Clío, el Pullitzer, el ¡Príncipe de Aturias¡, el Pritzker de arquitectura por el templo de Hermosa Provincia. Asistiría Jesucristo y sus doce apóstoles a las grandes premiaciones, se pondría un traje brilloso satinado, confeccionado a la medida por el mejor sastre de Londres, con la más fina tela europea para recibir premios internacionales. La Biblia estaría considerada el Best Seller de todos los tiempos. Y para rematar al mismo tiempo en Oslo, ¡Nobel en Literatura!, ¿puedes IMAGINARLO?.
• Imagina caminando por el pasillo central del templo de Hermosa Provincia a Jesucristo si viviera. Las más hermosas mujeres -escogidas de toda la Iglesia en el mundo- entalladitas y escotaditas con ramos de flores en sus manos. Mientras los coros le cantan ¨tu eres nuestros Dios, porque Él te envió, en ti no vemos al Hijo, vemos al mismo Dios Creador¨.
  Allí, al lado de las mujeres, la madre de Jesús, María, con una chalina española, un finísimo vestido Chanel o Escada recién desempacado de Milán. Varias hermanas atienden cualquier necesidad de María. Una abertura en su vestido largo le da mucha elegancia. Su ceja perfectamente depilada, su tinte recién retocado y maquillaje a discreción. Al otro lado del pasillo, sus medios hermanos y su padre José acomodados en sillas especialmente talladas a mano para la ocasión. Por cierto, José  ya no es carpintero. Con tanta bendición ahora se dedica a pasear por el mundo con gastos pagados y todos sus hijos -hermanos de Jesús- están de encargados en Estados Unidos.
• Preocupado por la formación cultural de la Iglesia, -que por supuesto le hará falta cuando llegue al cielo- fundaría escuelas de PAGA en todo el país. Para que todo aquel desposeído que ganara al menos cinco salarios mínimos y que le permitiera pagar las colegiaturas, pudiera tener acceso a una educación superior y dignamente cristiana.
• Luego, en la cena del día de la Santa Cena, la mesa de honor. A su lado, el presidente municipal de Guadalajara, a su otro lado, nada menos que el Presidente de la República elogiando su amplio trabajo. Los diputados del PAN, del PRI, del PRD -del gobierno en turno-, todos unidos alli en la mesa, convidados para compartir el pan y la sal y hacer de una vez algún convenio político-religioso amarra-votos.
• ¿Te imaginas qué hermoso sería si Cristo viviera en la Luz del Mundo?. Por ser el rey, le harían majestuosas mansiones de mármol alrededor del mundo y él absolutamente feliz, rodeado de servidumbre que espera el menor gesto suyo para proveerle lo que le hace falta. No un rancho Silver Wolf ¡por favor!, ¡muchos! y en todo el mundo, faltaba más.
• Imagina a toda su familia, sus sobrinos, sus cuñados y parientes, todos viviendo felices en la obra, en Estados Unidos, en prósperos negocios y atendiendo a la Iglesia del Señor en Europa. ¡Que bonito!.
• Ahora imagínalo en el Siloé. Un día, Cristo se cansó de sanar gratis a tantísima gente que se acercaba y dijo: ¨no más¨. Y decide poner un hospital para que todo el que quiera sanar su cuerpo y tener salud material, pues si tiene el dinero necesario, con gusto se le atiende lo necesario. A la Iglesia se le hace justo y acude con gusto a atenderse al Siloé, al fin que las ganancias son para Jesucristo, quien ve con buenos ojos todos estos actos, pues está beneficiando a la humanidad y se beneficia también al mismo tiempo.Y así todos felices y contentos.
• El día de su cumpleaños. ¡Que navidad nos pasaríamos!. Desde las doce del día 24, unidos en una cena junto con él, sus apóstoles. Toda la Casa Grande estaría llena de foquitos navideños, renos, muérdago, el árbol, un enorme santa claus presidiendo la cena y algunos jóvenes cantando durante la cena: ¨Navidad, Navidad, es la Navidad, es un día de alegría y felicidad ¡eh!¨ Luego el pavo, el brindis con juguito de uva, y los regalos. ¡Que felicidad! los coros afuera de la casa grande, con gorritos rojo y blanco ¿te puedes imaginar tanto gozo?.
• Y ¿que pasó con el apóstol Samuel?. Pues nada, ahí está entre los doce, solo es uno más. Si se va o se queda, si duerme o no, no pasa nada, solo es uno de los doce. Sustituíble. Pero Cristo solo es uno, la Iglesia lo cuida muy bien. Todo se cuida cuado algún evento importante se aproxima, TODO. Por ejemplo, como la TV engorda un poco y es un personaje público, antes de salir siempre hay quien le cuida el menor detalle. Luego se cuida después de cada fiesta con unas merecidas vacaciones en Vallarta, en Cancún o Acapulco y por cualquier resfrío se atiende en Houston Texas. Varias mujeres que lo atienden le acompañan siempre para atenderlo como se merece. Algunos ministros han llegado a pensar que Jesús y María Magdalena tienen algo que ver. Pero no lo ven mal; dicen que al fin ¨el Señor es hombre y tiene sus necesidades¨. ¡Que bonita comprensión!.
• Lo mas hermoso es ver llegar al Señor Jesucristo en su auto oscuro de vidrios polarizados a la colonia. Baja su cristal y nos saluda. Atrás del auto van corriendo varios hermanos con traje negro y lentes oscuros para que nadie se le acerque y lo incomode. Cuando entra al comedor a tomar sus alimentos, el Señor acomoda a todos los comensales por jerarquías: en una mesa en le centro los apóstoles, después los maestros, después los que hacen milagros y hasta al fondo los demás de menor rango. Que perfecto orden. Dos entalladitas señoritas lo atienden, este mes es el patrio, así que mientras come, el Señor Jesucristo disfruta de mariachis y bailables folclóricos puramente mexicanos, antes de eso -claro está- Jesús ha bendecido lo que se va a hacer para que no sea pecado. Al día siguiente, desde su balcón en la casa grande, se pondrá un sombrero de charro y dará el grito como el del cura de Dolores con toda la Iglesia reunida. El nos ha enseñado a sentirnos orgullosos de nuestra patria. Al final como cada año, entonará el himno nacional.
  

  Mexicanos, al grito de Guerra
  El acero, aprestad y el bridón,
  y retiemble en sus centros la tierra
  Al sonoro rugir del cañón.

• Y de las fiestas ya no se diga, sería con el Señor fiesta todo el año; día del Maestro, del Padre, de la Madre por María, el cumpleaños de María, el día internacional de la mujer, celebraríamos el día que lo bautizó Juan, el día de su llamamiento, su cumpleaños en la navidad, y aprovechando que la iglesia se junta en él, de una vez celebramos la santa cena el día de su nacimiento. También el día de la revelación de la esperanza, el de la revelación del bautismo, de la divinidad, el día que se le apareció Moisés, el día del Sermón de la Montaña, en fin todo lo que se pueda celebrar se haría con gusto.

¿Alguno de ustedes puede imaginarse todo esto?

Porque yo no.
Hasta imaginarlo suena grotesco, absurdo, vil, infame y abominable.

Jesucristo, hermanos, no es nada parecido al jesucristo que permite estas cosas en La Luz del Mundo.
Jesucristo, es Jesucristo.

Palpamos la pared como ciegos, y andamos a tientas como sin ojos; tropezamos a mediodía como de noche; estamos en lugares oscuros como muertos.
Por esto se alejó de nosotros la justicia, y no nos alcanzó la rectitud; esperamos luz, y he aquí tinieblas; resplandores, y andamos en oscuridad.
Gruñimos como osos todos nosotros, y gemimos lastimeramente como palomas; esperamos justicia, y no la hay; salvación, y se alejó de nosotros.
Y la verdad fue detenida, y el que se apartó del mal fue puesto en prisión; y lo vio Jehová, y desagradó a sus ojos, porque pereció el derecho.
Isaías 59:10

Dentro de las filas de la luz del mundo (LDM), no lo podemos negar, hay de todo.

Desde miembros sinceros, fieles, honestos y buenos cristianos, (relativamente pocos) hasta tipos (as) que solo son habladores del cristianismo, (en su gran mayoría) que son todo menos luz del mundo.

Fuera de ella, para sorpresa nuestra, ignorado por muchos de los que están dentro, hay un enorme mundo evangélico cristiano, con todos los defectos y porcentajes de práctica que hay dentro de LDM.

Pero más importante, es el hecho de que existe un buen número de personas que han salido de las filas de la Iglesia, que viven, que tienen hijos, trabajo, amigos y son felices o desdichados como cualquiera en este mundo, como cualquiera de los que viven con una credencial LDM.

La vida sigue. Pasados los primeros instantes sin la tabla flotadora llamada LDM, el ser puede percibir que no tiene problemas para nadar en el inmenso mar y que la ayuda de Cristo está palpable aún más y con mucho más presente que cuando se aferraba a la tabla. Limitantes sicológicos inducidos.

No deja de sorprender una de las razones que los LDM exponen para descalificar los argumentos y denuncias aquí presentadas, así como la razón que, consideran, obligó a algunos miembros a abandonar la iglesia, es decir: AMARGURA porque no tuvieron DINERO, NI PODER NI FAMA, lo que seguramente buscaban en el interior de la iglesia.

Creo que los miembros que usan la razón, que tienen firmes sus principios y se comportan como cristianos no se aparecen por estos lugares o precisamente por ello no se dan el lujo de responder. Porque los que exponen de LDM aquí, parecen no tener los principios básicos de educación ni formación cristiana. Me dirán que  igual hacen los que fueron miembros, aqui es donde se da una pregunta ¿no se supone que los que se salen son lo peor? de ser así, ¿qué podrían esperar?. Sin embargo ¿no se supone que los miembros de LDM son buenos cristianos para Dios, y buenos ciudadanos para el mundo?

¿Cuántos de los que aquí defienden, si tuvieran una espada, harían como Pedro para defender a Jesús? seguramente no se conformaran con solo una oreja.

No con esto quiero justificar la forma de exponer de los ex miembros de LDM, de ninguna manera. Solo trato de entender de dónde proviene la FORMA en que hacemos las cosas.

El que busca gloria en LDM la halla, como cualquier pastor. El que busca dinero lo encuentra, como todos los que han cometido fraudes en la iglesia. El que busca sexo lo encuentra, con quien sea como sea y de la preferencia que sea, como ministros y miembros  de los cuales no vale la pena nombrar. 

Quien desea fama y gloria la tiene. LDM es una iglesia basada en la adoración, la honra.

El reconocimiento a los hombres no le cuesta nada al ‘hermano’ promedio, tampoco hacerse héroes; igual no es difícil hallar fans. Hay pastores famosos de renombre, aclamados por sus dotes de orador. Hay “príncipes”, hay amigos de los “príncipes”, hay miembros de la corte, hay cantantes famosos, grupos con admiradores, directores de coro y coros famosos, admirados. También hay encargados primos, sobrinos, hermanos, de la familia apostólica con “sangre azul en las venas”, a la par de quienes son sus más fervientes y serviles amigos. De la misma forma hay mujeres inteligentes, esposas de ministros con más cerebro que sus mismos esposos, bellas, astutas y con presencia en la Iglesia a quienes no les molesta que les llamen “la encargada” de hecho así se auto-denominan.

Todo el que desee todo ello lo puede encontrar si sabe tocar las puertas adecuadas en el momento adecuado. A LDM no le cuesta hacer homenajes, celebrar cumpleaños, fiestas y reconocimientos; dar regalos, pedir autógrafos y la vanidad de la gente famosa, por serlo o por ser amigo de alguno de ellos. La pura idea de que alguien cuida de mi alma como enviado del Apóstol, es suficiente para sentirme privilegiado por lavar su ropa, por ser su amigo, lavarle el coche, gozar de su confianza, por servirle y hasta que abuse de uno de la forma que desee.

No. No es difícil ser famoso ni servido, ni hacer dinero en LDM.

Como ministro, como hijo de ellos  o como miembro. Es más, ni siquiera había que ser miembro de la Iglesia para lograr eso en ella. A través de la jerarquía eclesiástica o a través del brazo político de la misma, se puede conseguir de todo, hasta un buen trabajo en gobierno.  Muchos de los que ya no asistimos y escribimos aquí tuvimos o tenemos eso o más. Como ministros, como hijos de ellos o como miembros, supimos de alguna forma ganarnos la confianza, privilegios o ¨bendiciones¨ que nos condujeron a tratar con la Casa Grande. A llevar regalos y a tratar con los ¨príncipes¨. La gente nos reconocía, nos llevaba regalos por el cuidado que tuvimos de ellos cuando fuimos sus encargados, por la amistad, por el reconocimiento. ¡Vaya! hasta oportunidades de recibir favores de otro tipo tuvimos. 

Todo lo que quisimos tuvimos en la Luz del Mundo. Pero había algo que estábamos perdiendo:

A Cristo.

Cristo se perdió entre tanta honra, entre tanta alabanza y reconocimiento, entre tanta fiesta y despliegue de amor que no era para Él, entre las conveniencias, la política, el amor al dinero, el sexo y la modernidad. Comenzamos a tener todo lo de aquí abajo, pero poco a poco perdimos todo lo de allá arriba. Nuestro blanco. Hasta casi desvanecerse.

Cuando falta Jesús, de nada sirve tenerlo todo.

¿Porqué es tan difícil entender, que es la comprensión de todo eso lo que nos hizo salir y no todas esas razones que exponen de forma irracional?

No se descarta que haya quienes salieron porque no hallaron alguna gloria que buscaban y que eso les haya amargado, como no se descarta tampoco que salgan asqueados por ver que en mucho LDM no era lo que ellos pensaban. Dentro y fuera hay de todo, gente buena y gente mala, gente honesta y deshonesta, pero aquí el debate principal no es si es así o no. Eso es más que claro. Ni todos los que están dentro son fieles sinceros o fanáticos; ni todos los que están fuera son amargados o tienen la razón en todo. 

Cuando comprendemos esta realidad. Es más fácil dejar de insultarnos y desearnos la muerte entre nosotros. ¿De qué sirve haber salido de donde creemos que ya no está Cristo, si somos peores o iguales que cuando estábamos allá? o ¿de que sirve creer que lo tengo todo en una iglesia si  lo básico del cristianismo que es el amor al prójimo y a los enemigos solo es una frase bonita y nada más?

Si ponemos a Jesucristo en medio. Podemos decir lo que necesitemos decir con o sin nombres; con las razones y pruebas que creamos que nos asisten, con la Biblia en mano y en completa paz.

Si denunciamos o exponemos puntos de vista como gentiles no hay más restricción que el sentido humanitario, la moral, la buena educación. Si denunciamos; si defendemos como cristianos debería haber un TEMOR de DIOS al escribir (que no se confunda con miedo a alguna represalia humana).  Porque lo que buscamos es que las almas despierten y vean la verdad, eso es lo que se busca de ambos lados.

Una cosa es cierta: 

Cristo no es una virgen católica que se la pase apoyando ambos lados que lo consideran su Rey en una guerra. Su presencia se manifiesta por los frutos. Por eso siempre estará del lado que manifieste sinceridad y contricción de corazón. 

¿Está Cristo hoy en nuestro corazón hoy?

¿de que lado está Cristo en todo esto?

El preso agobiado será libertado pronto; no morirá en la mazmorra ni le faltará su pan. Isaias 51:14