(Publicado el 29 de Diciembre de 2009)

Aún para los grandes líderes religiosos de La Luz del Mundo (LLDM) que tienen sus dudas sobre la unción divina de Samuel Joaquín Flores, gran parte de los logros internacionales y materiales no son producto de una gran inteligencia que produzca inteligentes estrategias.

Sin embargo, de las pocas estrategias que el pontífice tapatío ha implementado, esta es una de ellas.

El año pasado al inaugurar el templo de León Guanajuato que sus prosélitos le construyeron, Joaquín Flores expresó el deseo de que se le construyera un templo cerca de las principales vías del peregrinaje de los miles de fieles católicos que van hacia el Cristo del Cerro del Cubilete.

Por supuesto que Samuel no se encarga del proyecto en sí -aunque la publicidad así lo especifique-. Se da el mismo caso como con las “donaciones” que “generosamente” aporta en momento de desgracias naturales o de la construcción de templos, en cuyas placas inaugurales se ostenta como “constructor”.

Sin embargo, otra de las estrategias que se le reconoce es que para esto ha ubicado en la zona a uno de sus principales ministros constructores: Gilberto García Granados; quien se ha destacado a lo largo de su carrera eclesiástica como uno de los principales promotores de la cultura pro-samuelista. García además de ser uno de los principales constructores de templos en México, ha ocupado puestos importantes y de confianza dentro de la secta (y del líder) desde hace un par de décadas, entre ellos el Ministerio de Cultura y Educación Cristiana; también fue Pastor Obispo miembro del selecto Consejo de Obispos (la autoridad máxima después del jerarca Samuel) y ministro a cargo del Grupo Herem, nada menos que el grupo de ministros incondicionales o de “voto” entre otros.

Ahora, como ministro a cargo del Ministerio de Construcción, forma parte de las escasas estrategias que Samuel produce en el tiempo que le queda de sus viajes alrededor del primer mundo a donde acude a “evangelizar” a los principales sitios turísticos internacionales.

Tus deseos son órdenes

El deseo de Samuel tiene obviamente un claro objetivo. Un franco reto a la iglesia católica y además cumplir uno más de los caprichos de su propia megalomanía. Para esto, los samuelitas del centro del país tendrán que aportar mensualmente cantidades enormes para la construcción de lo que han bautizado como Torre Monumental a la Fe, (de los samuelitas claro), la cual tendrá un costo (según la publicidad oficial) de 20 millones de pesos. Situación difícil si pensamos que es precisamente en el centro del país donde menos cantidad de fieles tiene la iglesia-secta más polémica de México. Tan solo en Zacatecas LLDM es prácticamente desconocida, lo mismo sucede en la capital del estado de Guanajuato donde hasta hace poco la secta solo ha podido establecer una misión dependiente de Irapuato.

Querétaro y San Luis Potosí tienen la misma situación. Sin embargo, una de las premisas de la doctrina de la Elección (eje del evangelio luzmundano) dice que los deseos de un siervo de Dios son órdenes para sus súbditos, basados en aquel pasaje donde el rey israelita David desea beber agua del pozo de Belém. Inclusive Silao no reúne siquiera el 50% de los miembros que utilizarán el templo en un futuro cercano. Sin embargo, aquí se construirá una micro-ciudad Hermosa Provincia, aunque el término más apropiado sería micro-colonia. Esta colonia será habitada -como en el caso de todas las colonias aaronitas- por miembros de varios estados de la República, ya que como dijimos anteriormente, la Luz del Mundo no posee suficiente grey en Guanajuato como para poblar una colonia como la proyectada.

La “humilde” megalomanía del cristianismo restaurado

El edificio no es monumental sino en su altura. Tendrá cupo para 300 fieles (muchos templos de la misma secta superan el cupo) no así la altura, la cual será de 60 metros, la cual podemos comprender si visualizamos un edificio de 28 pisos. Ningún edificio se le compara en la región. Coronará el edificio el símbolo samuelita de la religión, la Vara de Aarón, diseñada por el escultor “gentil” Jorge de la Peña; la cual está formada principalmente por dos columnas entrelazadas que simbolizan los pactos de Dios y el “ungimiento de Dios” sobre los dos “apóstoles” de LLDM.

Cristianoides vs Cristeros

La revista PROCESO hace unos días publicó un artículo llamado La Luz del Mundo en plena tierra cristera. En ella, el antropólogo Luis Miguel Rionda expresa su preocupación por “expresiones de intolerancia” en la región por la construcción de este nuevo santuario que a todas luces es un claro reto a la feligresía y fe católica de la región. Hay que anotar que es en esta zona del bajío mexicano donde se dieron los principales sucesos de la Guerra Cristera allá por los albores del siglo XX y que son precisamente también los años en que naciera La Luz del Mundo.

Ambas confesiones religiosas tienen derecho y libertad de existir y cohabitar en nuestro país, la ley lo ampara. Sin embargo; es difícil imaginar un cristianismo realmente restaurado con semejantes características. Sobre todo cuando analizamos con la luz de la herencia apostólica bíblica, la actualidad de ambas religiones y la rivalidad que poco a poco genera La Luz del Mundo con las mismas estrategias que la iglesia católica ha empuñado desde siglos atrás.

La Luz del Mundo, como pocos saben, reclama ser la misma iglesia que Jesucristo formara hace ya dos mil años, misma que “desapareció” durante casi 20 siglos para aparecer en Monterrey Nuevo León en 1926 y que más tarde estableciera su sede en la ciudad de donde es originario el fundador: Guadalajara Jalisco México.

Durante sus casi 90 años de existencia, La Luz del Mundo ha ido definiendo su evangelio, dándole estilo e impregnándole cada cierto tiempo, -según lo requieran los tiempos modernos- tintes políticos expansionistas religiosos que la han hecho la secta mexicana de exportación de mayor éxito en las últimas décadas. Esto es lo que dice su publicidad, la historia ha sido, definitivamente diferente.

Sea una cosa u otra, cada vez que escuchamos noticias de esta religión mexicana tan polémica, sin poder evitarlo y aunque no seamos ampliamente conocedores de las Escrituras nos preguntamos: ¿eso es restaurar el cristianismo? ¿querría eso Cristo actualmente de su Iglesia?.

Los “deseos” de Dios

Mientras las iglesias evangélicas de México se dedican a la alabanza a Dios, a predicar el evangelio en sus templos, a levantar misiones, a las obras cristianas por excelencia y obras de caridad. Las sectas como la Luz del Mundo reclaman un lugar en la sociedad y un lugar entre las sectas evangélicas de mayor preponderancia en la conciencia de la sociedad.

De ahí las construcciones megalómanas ya ampliamente analizadas en este blog. También de ese pensamiento que La Luz del Mundo forza tanto como para que parezca cristiano, surgen los encabezados en los periódicos y las reuniones multitudinarias.

El mismo espíritu que hizo posibles las grandes catedrales católicas, la Basílica de San Pedro, la construcción de un Estado Vaticano, la preservación de la soberanía de éste y sus amplios fueros internacionales. El protocolo internacional católico-político, la tergiversación de las Escrituras para defender la postura de una necesidad del poder terrenal ligado al eclesiástico.

La iglesia católica no se alarma ni se inquieta como a los miembros de la Luz del Mundo les gusta imaginar. Los samuelitas felices con la masturbadora idea de que son perseguidos, acosados y que las demás confesiones (que ella considera falsas) solo piensan en su extinción.

De hecho, son los ministros quienes hacen posible estas fantasías, que a su vez son el origen de la fuerza de la fe que hacen posible las construcciones ostentosas tan lejanas del espíritu evangélico original.

Por un lado está el Cristo del Cerro del Cubilete que es un símbolo triunfalista del catolicismo mexicano (el mismo sentimiento de orgullo que origina los monumentos samuelitas) y por el otro, lo que más bien debería llamarse la Torre por la Competencia por la Fe de 60 metros de altura, que no es nada más que el claro reto a la iglesia católica, para espetarle en su cara que hay otra iglesia que le enfrenta y que está decidida a quitarle el mayor número de fieles que le sea posible.

Esta torre se sumará al álbum de logros y triunfos de Samuel Joaquín quien no ve en la construcción de este mas que un monumento más a su orgullo y soberbia religiosa.

Obras materiales como propaganda y cortinas de humo

A la par de la iglesia católica, las iglesias cristianas evangélicas no parecen preocuparse mucho por la expansión materialista de la iglesia “cristiana espiritual” LLDM.

Materialista, -porque es el enfoque que actualmente ha adoptado la asociación religiosa- LLDM no ha aumentado sustancialmente sus números desde aquel fatídico 1997, aunque las obras materiales contínuamente son esgrimidas en su propaganda para indicar lo contrario.

El 90% de nuevos conversos son por herencia, es decir, padres que “heredan” a sus hijos la profesión de esta singular fe, tan valiosa como poco practicable para los jóvenes “conversos”.

A primera vista, este nuevo edificio nos hace pensar en la multitud de fieles que LLDM posee en el centro del país. Aspecto equívoco. Pero afortunado para las altas esferas de la jerarquía samuelita. Una obra que será construida con el sudor y sacrificio de unos cuantos miembros del centro de México y de otros estados del país. Pero eso sí, con una enorme fe que les ha enseñado que este tipo de obras son las que agradan a Dios, y que es éste el que las pide o exige por medio del “único hombre con el que habla” cada vez que tiene ganas. Además, el luzmundanismo enseña que con obras como ésta es como se gana el cielo.

¿Una religión inofensiva?

Una preocupación sí debería existir en los líderes religiosos y políticos del país en torno a esta nueva secta de alcance internacional. Una preocupación por la estabilidad social y sicológica de los mismos conversos a esta singular fe y doctrina. Muchas confesiones religiosas como ésta son de apariencia inofensiva para el creyente, la realidad es que para que cualquier sociólogo o persona ajena pueda hacer un análisis a conciencia debe compenetrarse con la religión directamente.

No se es religión inofensiva solamente porque se dediquen a construir por construir, a heredar la religión solo por heredar o a la practica continua y habitual de los cultos ceremonias o festividades litúrgicas. Sino los cómos y los porqués. De aquí que se desprenda un serio análisis de las formas en que se adoctrinan a los fieles en esta iglesia. Y sobre todo, el alcance de este adoctrinamiento para los fines que convenga al liderazgo principal, mediante el cual, sin chistar, varios miles de fieles serían capaces de cualquier acto aunque no tenga las razones bíblicas perfectamente especificadas y que si las hay, son claras deformaciones de la doctrina cristiana también perfectamente trazadas.

Moderna idolatría… esclavitud moderna

No se hacen templos de LLDM con la fuerza del látigo físico ni basados en la fuerza de la esclavitud del pasado, como fue el caso de las grandes catedrales en la Nueva España, pero sí hay mucho de esclavitud psico-religiosa, de acciones coercitivas y al mismo tiempo liberadoras. La Luz del Mundo es claramente el ejemplo de una esclavitud espiritual moderna. Tan presente en todas las religiones de tipo sectaria en nuestros tiempos, pero que permanecen ignoradas por los fieles de Samuel, por la escasa cultura general aunada a la profunda ignorancia bíblica que en un altísimo porcentaje cada uno de ellos posee.

Solo introduciéndose en la fe de los seguidores de Samuel es como llega uno a conocer verdaderamente las “formas” en que se logra la construcción de templos tan ostentosos. Acciones y formas de convencimiento nada cristianas por cierto y tampoco humanas.

¿El fin justifica los medios?

La Luz del Mundo poco a poco coloca los pilares de lo que promete ser en el futuro. Solo basta leer los testimonios de los miembros que han tenido la fortuna de escapar de sus lazos religiosos para comprender cuál es el secreto nada divino de su éxito. Los cristianos de verdad sí deberían preocuparse por instruirse debidamente para presentar argumentos bíblicos que logren rescatar del sectarismo a las almas. Y no me refiero únicamente a La Luz del Mundo, la cual es de las sectas nacionalistas con mayor éxito, pero que se queda corta a la par de las otras transnacionales y con mayor influencia en la escena mundial que por cierto, son envidia, sueño y propósito de La Luz del Mundo.

En un futuro, LLDM alcanzará mas presencia de poder político en el país, a la par de la iglesia católica, que es la meta que realmente busca. Y que es precisamente el objetivo de ésta Torre.

La Luz del Mundo está más preocupada por decirle a la nación que desea tener el segundo lugar en la mente de la sociedad mexicana que en la salvación de las almas.

Es prioridad para La Luz del Mundo aparecer en teatros como el Kodak y espacios de relevancia nacional o en noticieros y ocupar espacios en canales de cable, más que en anunciar a Jesucristo de casa en casa y con el testimonio personal que buscó aquel que generara la frase “vosotros sois la luz del mundo”.

Todo cristiano verdadero está llamado a anunciar las virtudes de aquel que le ha sacado de las tinieblas a la luz admirable. La preocupación que surge por  la expansión en La Luz del Mundo, más bien es una preocupación inherente a la profesión de su propia fe. Preocupación por su compromiso de rescatar de las oscuridades a las almas, ser luz de los gentiles y con las armas espirituales combatir a todo espíritu generador de falsas deidades, como es el caso del adorado e idolatrado “apóstol” de La Luz del Mundo.

Para alcanzar un segundo lugar religioso-político en México, a La Luz del Mundo le faltan varios siglos y eso no es precisamente lo que debe preocupar a la iglesia cristiana más que su deber de publicar, de anunciar con tenacidad al verdadero Jesucristo. Pareciera que la iglesia de Cristo se durmiera mientras las falsas iglesias bajo el liderazgo de los falsos apóstoles, falsos profetas y falsos cristos tratan de impresionar con cortinas de humo a los despistados en la fe.

Con todo, las sectas incluyendo a La Luz del Mundo seguirán en su avance que pareciera nadie puede frenar (que conste que LLDM no es la única con este aparente crecimiento). Como ya otros han aportado, la existencia de las sectas es parte del proceso del fin de estos tiempos y claras señales de un inminente término de todas las cosas.

Por lo tanto, ya habiendo comentado respectivamente varios puntos del tema, solo nos queda rogar a Dios para que mueva a Su Iglesia esparcida por el mundo a continuar con la predicación del verdadero Dios para que todas las almas tengan efectivamente la oportunidad de conocerle y así lograr su salvación.

Este es el verdadero propósito de la Iglesia de Jesucristo; propósito abismalmente diferente y que va más allá de construir una Torre idólatra que compita con otro ídolo en lo alto de un cerro por la fe de aquellos que la ven: la Vara ó el ídolo de la Elección por un lado, y el ‘cristo’ de la Montaña, por el otro.

Respetuosamente

Juan Carlos Ramírez

A pesar de lo que pudiera parecer y después de un buen tiempo de no participar en este espacio, siento la necesidad de volver a compartirles un poco de lo que experimenté dentro de las filas de la Iglesia Luz del Mundo.

Ya hemos dicho mucho y ya se han discutido varios aspectos polémicos de ella. Por ello no quiero iniciar un alegato como a algunos les gusta, más bien es mi deseo compartirte, a tí que buscar hallar respuestas a tus preguntas, algunas reflexiones que durante los casi 30 años de perseverancia, con la ayuda de Dios me ayudaron a librarme de esa fe que me conducía a adorar más a un hombre, más a una denominación, a un templo que al verdadero y único Dios.

También debo reconocer que varios puntos que trato a continuación ya los había comentado antes, en su peculiar estilo, uno de nuestros compañeros de quien, aunque no estoy del todo en acuerdo en como dice las cosas, no por eso dejo de reconocer que dice la verdad. También son varios nuevos cristianos que han comentado en este blog algunos puntos que comento, espero que a aquellos que tienen hambre de la verdad les sean de gran utilidad, por ello, les pido que al leerlo le pidamos la ayuda a Dios para que Él, nos diga por medio de su Espíritu qué está sucediendo realmente en nuestros corazones y con nuestras vidas.

Cuando uno crece en alguna religión en la que no se preocupan por el bienestar espiritual o material de los fieles, es fácil presa de aquellas religiones que en apariencia sí lo hacen. Congregaciones donde  aparte de manifestar “amor entre los fieles” se preocupan también por el bienestar material como lo es, otorgar ropa, conseguir terrenos, ayuda en desastres. Lo cual por supuesto es muy bonito, pero que sin embargo, si no hay un sustento realmente bíblico, puede llegar  a ser humanitario, altruista, todo, menos cristiano. Obras buenas se hacen en muchas partes, con muchas causas y también en el Nombre de Cristo. ¿Pero, verdaderamente hay un sustento cristiano para todos esos actos? y, en consecuencia, ¿habrá un real aprovechamiento espiritual en recibirlos? Creo que son preguntas que deberíamos hacernos todos aquellos que asistimos a una iglesia por el hecho de ver algunas de estas características.

Pero no voy exactamente a eso.

Cuando uno entra a la Luz del Mundo, es claro que se es ignorante de las Escrituras . De otra forma, no habría convertimiento . Y digo esto porque, la verdad, alguien que las conozca de verdad sería difícil que se convirtiera a una congregación cristiana con características tan diferentes a las del Pueblo de Dios del libro de los Hechos.

Así es el caso del 90% de los convertidos a La luz del Mundo.

Como a muchos de mis compañeros, y muchos jóvenes que ahora muy a su manera, perseveran en esta Iglesia, nos emocionaba el hecho de que hubiera un “Siervo de Dios” que hablara con Dios “cara a cara” y que pudiera como los grandes profetas de la antigüedad, hacer maravillas con su autoridad e interceder por nuestros pecados delante de Dios. Las sentidas reuniones de la Iglesia llenaban mis expectativas y ponían fin a las preguntas que me asaltaban cada vez que leía la Biblia buscando relacionar lo que veía y oía, la doctrina, los actos, las reuniones, con varias partes bíblicas que parecían contradecir lo que estábamos practicando.

Sé que eso te pasa también a ti.

Por eso cierras la Biblia cada vez que te confronta a lo que practicas. Por eso no sigues leyendo adelante de los versículos que fundamentan varias doctrinas que caracterizan a la iglesia donde perseveras, como la música, la Elección, quién es el intercesor, el Abogado etc. La cierras o cierras tu vista espiritual cuando te das cuenta que los cimientos donde está edificada La Luz del Mundo tiene serias grietas que  demuestran la falta de Dios en la construcción de semejante edificación.

No importa ¿verdad?. Todo se arregla con un bonito canto del coro mientras doblas tus rodillas y descargas la culpa que sientes por dudar en un mar de lágrimas pidiendo perdón al Dios de esta iglesia y prometiéndole no dudar jamás. Cuando te levantas sales seguro de lo que quieres creer, y respiras hondo. Algo “tan bonito” no puede ser mentira. Además…”Dios no lo permitiría”. El día seguirá mañana.

Las cosas cambian si un día decides ir a predicar. Si de verdad utilizas el espíritu y el entendimiento para presentar argumentos lógicos par cautivar la mente y corazón de los oyentes para conducirlos a Cristo. Obvio, tienes prohibido hablar del “Apóstol”, primero deben conocer “su” doctrina, y después con el tiempo, hablarles de la Elección, ya que eso “es alimento sólido”.

La cosa no es tan fácil si te encuentras con almas que sí conocen las Escrituras. Afortunadamente para LDM son tan difíciles de encontrar. De hecho, el gran grueso de los hermanos de la Luz se convierten gracias a esa misma ignorancia.  Yo mismo, en esos arranques acomedidos que provoca una dominical sobre la “evangelización” me apunté para salir a la “obra” los domingos después de la comida. Pero eso significó más que ir a “instruir” a los que no “conocían a Dios”.

Las cosas se complicaban si te encontrabas a alguien que estudia la Biblia, hasta a un católico. Gente así no abundaba antes como ahora. Actualmente hay muchas congregaciones cristianas que gracias a Dios se preocupan por dar a conocer ampliamente la Biblia y recomiendan mucho apegarse a la practica de ellas sabiendo que es beneficioso para el alma.  La continua predicación permitió que me encontrara con miembros de muchas denominaciones como pentecostestes, mormones, católicos, adventistas, metodistas, bautistas y por supuesto testigos de Jehová. Todos ellos con razones para existir. Todos ellos con la Biblia en la mano para demostrar que tenían la razón para estar donde estaban. Y yo, claro, con la convicción de que era la única iglesia donde había un Siervo de Dios y que había sido restaurada tal como al  principio fue establecida,  hace unos 2 mil años aproximadamente. Ahora, después de confrontar los fundamentos de los hermanos Aarón y Samuel, se me hacen tan vacías y huecas.

Un cristiano no puede predicar si no conoce de verdad lo que está predicando. Obvio, tiene que estar seguro y convencido de lo que anuncia, de otra manera, ¿cómo podría convencer si él mismo no está convencido? Por las noches, me pasaba horas de desvelo estudiando las Escrituras con ayuda de concordancias Bíblicas y con información bíblica no denominacional. Los “estudios” que daban a los obreros miembros igual de neófitos como yo o más, dejaban sin respuesta mis preguntas. Y mucha de esa información contra los “falsos” obviamente estaba manipulada y más bien servía para pasarnos un buen rato sintiéndonos elegidos y aumentando un orgullo nacional-espiritual lejos de el verdadero sentir cristiano. Pasamos horas hablando mal de las demás religiones sin conocerlas siquiera. Mientras yo sabía perfectamente que había fisuras en la doctrina que nadie podía corregir.  Grietas que no llenaba nadie, ni los jefes de grupo de “obreros” ni el pastor, ni jamás el “apóstol” en una de sus presentaciones estelares.

La Elección. Los cimientos del edificio Luz del Mundo.

Esta doctrina es el fundamento de La Luz del Mundo, sin ella, en palabras explícitas de todos los samuelistas, no habría Iglesia. Permíteme comentarte en un análisis a base de preguntas cuyas respuestas o la falta de ellas será el resultado de la confrontación de lo que te han predicado, has visto oído y practicado dentro de esta llamada Iglesia:

Cuando predicábamos,  hacíamos una extraña revoltura de tiempos, jerarquías, atributos y grados para fundamentar algunos detalles de los atributos del hermano Samuel como “apóstol”, sobre su “elección”, sobre porqué él fue elegido y qué parte le toca en la importante “obra restauradora” en estos últimos tiempos.

Al final del día de predicación, terminaba cansado, mas confrontado a las Escrituras y no podía evitar cierto amargo sabor por saber que había preguntas sin respuesta, que había respuestas que no daba. Que había razonamientos esgrimidos por los “falsos” bien fundamentados, que yo, con complicadas falacias fabricaba una cortina de humo que por lo regular, siempre funcionaba a la hora de enfrentar evangélicos que sí sabían de Biblia. Siempre que pude acudí a mis superiores, al jefe de obreros o en su defecto al Pastor de la iglesia. Y siempre regresaba sin que me hubieran respondido cabalmente mis preguntas. Tan necesarias para responder el día siguiente que me correspondiera salir a predicar la “verdad” a las gentes.

Toda esa insatisfacción es disfrazada, disimulada, ahogada por las frases de victoria, por la necesidad de sentirse vencedores, únicos y todo esa basura nacionalista que ya hemos comentado anteriormente. Pero mis dudas eran mas fuerte que mi orgullo evangelicoide.

Con sinceridad, iba, me arrodillaba en el templo y pedía perdón por dudar. Algún ministro llegó a decirme claramente “tú no preguntes, no juzgues, obedece sin preguntar y no se te ocurra pensar mal de los encargados MENOS del Siervo del Señor”

Y en la dominical, cantábamos el himno:

Libro santo manantial de verdades eternas,
has venido a romper las cadenas,
de ignorancia.. y temor.

(Siempre se me hizo raro que le cantáramos a un hombre en el culto, más raro se me hacía aún cantarle al Libro, pero, bueno, si realmente él lo hace, ¿porqué no hacerle caso?)

La Luz del Mundo proclama que Dios solo habla por medio de hombres (individuos del sexo masculino por si no queda claro

¿Qué tan cierto es esto?

¿Sólo por hombres  ungidos habla Dios?

¿Y las mujeres?

Así que teníamos serios enfrentamientos con religiosos donde la mujer tiene algún cargo, o tenía el atrevimiento de dirigir una congregación.

Pero…

¿Eso dice la Biblia?

Ella dice que en algún tiempo después de la muerte de Josué, gobernaron los jueces, entre ellos una mujer :

4 Gobernaba en aquel tiempo a Israel una mujer, Débora, profetisa, mujer de Lapidot;

5 y acostumbraba sentarse bajo la palmera de Débora, entre Ramá y Bet-el, en el monte de Efraín; y los hijos de Israel subían a ella a juicio.  jueces 4:4

( En la Luz del Mundo está sumamente prohibido que la mujer tome autoridad sobre el varón, a menos claro, que se llame María o Ana y que sea de la familia Joaquín)

Seguro que si se permitiera que la mujer fuera candidata al apostolado, cientos de esposas de pastores se anotarían en la terna. Es sumamente conocido como, a pesar de lo que la doctrina de la Luz prohibe que la mujer mande y tome lugares de autoridad muchas esposas de ministros son las que realmente gobiernan ls congregaciones. Total, a algunas ni falta les hace la jerarquía.

Por las mismas razones, no hay profetisas en LDM. Alguna vez a un par de hermanas se les ocurrió decir que recibían revelación de Dios en determinada Iglesia y es lógico que pasó con ellas. En la Iglesia, la revelación está reservada únicamente para el “apóstol”. Esto, elimina el peligro de la “competencia” que pudieran generarle profetas al “apóstol” aunque la Biblia sea clara que en la Iglesia VERDADERA debe haber profetas.

¿Y Esther?

Continuando con la Elección femenina. Hay otro caso digno de mencionar, el de Esther. ¿Vino la salvación a Israel por Esther o por Mardoqueo? ¿Quién de los dos era el ungido?. Hasta el día de hoy los judíos celebran esa victoria sobre los gentiles conocida como el Purim.

3 Volvió luego Ester a hablar delante del rey, y se echó a sus pies, llorando y rogándole que hiciese nula la maldad de Amán agagueo y su designio que había tramado contra los judíos.

Esther 8:3

¿Habla Dios solo por sus Ungidos? En el caso de que los ungidos sean aquellos que ven visiones, que hablan con él, que oyen su voz, esto dejaría a varios casos bíblicos en tela de duda.

El caso de Nehemías:

No era ni rey, ni sacerdote, ni juez, profeta y mucho menos apóstol. Era un simple coopero de un rey gentil ¿Cómo se dio que Dios lo utilizara como uno de sus medios mas importantes para la restauración de la ciudad de Jerusalen? Y sin ser todo lo queya dijimos estaba como autoridad aún sobre Esdras, uno de los sacerdotes levitas a cargo de la restauración del servicio religioso.

Si Esdras era un ungido, (por ser sacerdote) ¿porqué Dios no lo envió a Ciro? ¿Dios solo se vale de sus ungidos?  ¿O que significado le da realmente la Biblia a la unción?

1 Palabras de Nehemías hijo de Hacalías. Aconteció en el mes de Quisleu, en el año veinte, estando yo en Susa, capital del reino (Nehemías 1)

En ese tiempo ¿quién era el ungido por el cual únicamente hablaba Dios y se manifestaba a su pueblo?

Grietas en los fundamentos.

Por regular cuando un conocedor de la Biblia hacía estos cuestionamientos, era el momento de decir que la ley era una y el tiempo de la gracia, otro. Para un interlocutor que no razona era buena salida, de otra forma, estábamos en serios aprietos.

Samuel y Saúl ¿Cuál de los dos?

De cuando Saúl es Siervo de Dios y de cuando solo es un mal ejemplo

En algunas ocasiones, para cuando convenía, esgrimíamos que los Jueces eran Siervos de Dios, ungidos por Dios, pero cuando ya no convenía, hablábamos de ellos como malos ejemplos. Para ese momento, no eran Siervos de Dios, como en el caso de Sansón, Siervo de Dios y al mismo tiempo ¿fornicario?.

Samuel el profeta, siempre ha sido un excelente ejemplo para “demostrar”

la elección de los hombres “ungidos” de La Luz del Mundo. Sin embargo, surge otro cuestionamiento: Saúl fue ungido con el aceite sagrado y Samuel había oído la voz de Dios en el tabernáculo… ¿quién era el ungido en ese tiempo? ¿Samuel o Saúl? ¿Quién era el favorito de Dios? Mas tarde, Saúl, por su desobediencia es desechado por Dios y es ungido David. ¡David! otro favorito ungido para demostrar la Elección de Dios sobre algunos varones. Empero… ¿Quién de los dos era el ungido? ¿Samuel o David? ¿Con quién hablaba Dios cara a cara?. ¿No dijo de David Dios, “he hallado a David mi siervo conforme a mi corazón”? Ahora, esto lo hacía más Siervo de Dios que a Samuel?

¿Desecha o no Dios a sus medios?

“Dios no desecha a sus Siervos, Samuel no puede pecar, ni ser desechado” (por lógica Samuel Joaquín no puede pecar ni fallar)

Cuando conviene, para LDM  Saúl es un claro ejemplo de todo lo “bello y hermoso” que puede ser un ungido:

2 Y tenía él un hijo que se llamaba Saúl, joven y hermoso. Entre los hijos de Israel no había otro más hermoso que él; de hombros arriba sobrepasaba a cualquiera del pueblo. 1a de Samuel 9:2

(Los mismos himnos donde se le da culto a Samuel hablan de que no hay como él nadie entre todo el pueblo, con clara referencia a Saúl) y de cómo se le debe honrar y atender a un ungido-rey:

Tomará también a vuestras hijas para que sean perfumadoras, cocineras y amasadoras.
14 Asimismo tomará lo mejor de vuestras tierras, de vuestras viñas y de vuestros olivares, y los dará a sus siervos.
15 Diezmará vuestro grano y vuestras viñas, para dar a sus oficiales y a sus siervos.

Y en las predicaciones, cuando Saúl es uno de los mejores ejemplos de la unción, se dice “el Siervo de Dios Saúl”, pero… cuando se trata de hablar de la desobediencia, se dice Saúl a secas. (Lo mismo pasa con Jonás)

Y de ninguna forma se le relaciona con la unción de la Elección.

Sin embargo, Saúl fue desechado, aunque los hermanos de la Luz muevan a conveniencia el ejemplo y el mismo Apóstol Pablo dice:

1 Corintios 9:27
sino que golpeo mi cuerpo, y lo pongo en servidumbre, no sea que habiendo sido heraldo para otros, yo mismo venga a ser eliminado.

Los hombres de Dios bíblicos, ungidos con aceite o no, reyes, sacerdotes, o “simples” (según la óptica de LDM) pueden ser desechados al desechar ellos mismos la ley de Dios. Así de simple. Sin embargo, Samuel el apóstol de la Luz del Mundo es perfecto. Él, si es que llega a morir, (según la fe de los samuelistas) irá directo al cielo. ¡Y pensar que esas eran nuestras respuestas!

El caso de David

Muchos de sus salmos son en realidad profecías sobre el Mesías y la restauración de Israel. En algunas ocasiones llegó a realizar actividades únicas de un sacerdote (como tomar el Efod para consultar a Dios y ofrecer holocaustos además de tomar pan del altar) y además era Rey de Israel. Si David era un ungido sin leyes y todo esto al mismo tiempo ¿para qué querría Dios a Samuel o a Nathán al mismo tiempo? ¿No el mismo Nathán por orden de Jehová le recriminó sus desobediencia a la Palabra de Dios?

8 Y David consultó a Jehová, diciendo: ¿Perseguiré a estos merodeadores? ¿Los podré alcanzar? Y él le dijo: Síguelos, porque ciertamente los alcanzarás, y de cierto librarás a los cautivos. 1a de Samuel 30:7

¿Quién era el único ungido en ese tiempo por el cual hablaba Dios según la doctrina que tanto se predica en LDM? ¿Quién era mayor de los dos?

Otro interesante caso:  Ezequías

2 Reyes 19:20

Entonces Isaías hijo de Amoz envió a decir a Ezequías: Así ha dicho Jehová, Dios de Israel: Lo que me pediste acerca de Senaquerib rey de Asiria, he oído.

Si el rey, ungido con el aceite de la unción, era un Ungido de Dios ¿porqué tenía que consultar a Dios por medio de Isaías? ¿No podía directamente preguntarle a Dios sin necesitar de nadie para comunicarse con Dios? ¿Quién era mayor Ezequías o Isaías?

¿Todos los ungidos por el aceite de la unción eran “ungidos”?

Porque entonces de no ser así, según las doctrinas de LDM, tenemos otra seria controversia. Para mis hermanos de LDM va a requerir un estudio minucioso de lo que nunca leen, las Sagradas Escrituras.  Si todos los reyes eran ungidos, entonces tenemos un rey, siervo de Dios Acab, 1 Reyes 16:31 que mandó matar a los profetas de Dios, o un Jeroboam que puso altares a un becerro 1 Reyes 12:32 en Israel. A menos que haya algún samuelistas que nos explique lo contrario, es claro que los ungidos bíblicos del Pueblo de Dios también pecaban eran desechados y también tenían opción de arrepentirse. Los de LDM no.

¿Dios solo hablaba por su ungido, en este caso el Rey?

Si es así, ¿porqué los Israelitas consultaban a Dios en los sacerdotes mediante el Urim y el Tumim? Números 27:21

En tiempo bíblicos, antes de Jesucristo, simultáneamente existían sacerdotes, reyes y grupos numerosos de profetas. Hombres y mujeres. Tan solo en los reinos de Judá e Israel había mas de 400 profetas, dos reyes ungidos y un sumo  sacerdote. Y hasta por medio de lo que en ldm se llaman “simples miembros” Dios se manifestaba. Y también en tiempos bíblicos en tiempos apostólicos, en la recién organizada Iglesia verdadera de Cristo había, por supuesto, apóstoles, profetas, doctores, maestros, y abundante revelación en todos los miembros de la Iglesia, sin acepción de personas, jerarquías opulentes ni rangos de poder. En LDM no hay don de profesía y NADIE puede recibir revelación sino solo, única y estrictamente el “apóstol” Samuel.

Y nosotros, ¡inventando una genealogía, una única línea por la cual Dios se daba conocer únicamente!: ¨Dios hablaba con Abraham, después por medio de Isaac, después…con David, mas tarde con Salomón…y así hasta Samuel Joaquín” (y conociendo las enormes grietas que nuestras vanas genealogías presentaban)  ¡Qué vanas nos suenan ahora esas fábulas!

Resumiendo

Todo esto, amados hermanos debería ponernos a razonar a la luz de las Sagradas Escrituras.

Pero sin que nuestro pensamiento esté limitado por las bardas mentales que nos fueron impuestas a lo largo de los años para no ver, para no entender y al final, seguir en un camino que no es el Camino. Tú que me lees sabes que esto es cierto. Que muchas actividades y doctrinas que se practican dentro y fuera de los templos de la Luz del Mundo no son bíblicas, no son ni judías, mucho menos cristianas. Todo ello una mezcolanza preocupante que se tiende a practicar con la esperanza que  garantice una salvación que lejos está de alcanzarse. La Palabra de Dios no se equivoca :

“El que no es conmigo, contra mí es. Y el que no recoge conmigo desparrama” Mateo 12:30

¿Nos excusará delante de Dios tanto sentimientalismo? ¿el medianamente usar Su Nombre mientras adoramos a un mortal ídolo? ¿pasar horas y horas dentro de los templos cuando la misma conciencia nos grita que estamos errados?

Si a los hombres se manifiesta claramente Dios por medio de las cosas creadas por lo cual son inexcusables Romanos 2:1 ¿cuánto más inexcusables seremos nosotros, los que vemos y cerramos los ojos? Hebreos 2:1 ¿los que oímos su voz y acercamos nuestra oreja a un muro para no escuchar?

Algunas construcciones son hermosas, pero su cimiento no está firme. Pueden salir bien en las fotografías, impactar con sus atributos arquitectónicos. Pero nadie que tenga sus sentidos en completo uso compraría una casa por hermosa que sea para vivirla junto con su familia si sabe que sus cimientos tienen enormes grietas que ponen en riesgo la seguridad de los suyos. ¿Comprarías una casa hermosa con cimientos fracturados?

Es posible que desees las respuestas a todos los cuestionamientos que planteamos en esta entrada. Y las hay (Gracias a Dios las hay) pero ¿porqué no se las haces a los obreros, a los miembros fieles, a los fanáticos o a los pastores de  LDM? Dios no es un Dios de jerarquías, de grados, de sangres reales o apellidos. Tampoco de únicos ni de ungidos exclusivos. Él no hace acepción de personas. Romanos 2:11. Todos esos argumentos son producto de quien quiere exclusividad y cuyos motivos son todo menos la salvación de las almas. Si las asnas hablaran, ¿se respaldarían en la mula de Balam para reclamar exclusividad de revelación divina para ellas? Números 22:21

No es complicado entenderlo. Lo complicado lo han hecho todos dentro de La Luz. Unos pusieron las bases y después, hasta los miembros han abundado para seguir apilando piedras sin mezcla, sin labrar, en los cimientos de esta doctrina llamada Elección, el cimiento de LDM.

Es tiempo de que reconsideres los cimientos que sostienen el enorme aparato eclesiástico que está desarrollando la “Iglesia del Dios Vivo Columna y Apoyo de la Verdad”. Una iglesia que tiene firmes cimientos en la roca equivocada. Eso es claramente notable en la doctrina falsa que se predica y practica ahí.

La roca de la Luz del Mundo se llama Samuel Joaquín.
La Roca de la Iglesia verdadera…
es Jesucristo. 1a de Corintios 10:4

Dios nos siga proveyendo de Su Luz.

O B J E T I V O S

-Dar a conocer al Salvador y Rey de este tiempo  de salvación, por supuesto, el Apóstol de Jesucristo Samuel Joaquín Flores.

- Expandir nuestro imperio religioso a través de la Institución religiosa la cual ofrece salvación por medio de un singular mensaje espiritual.

- Contribuir, mediante el evangelio del Apóstol de Jesucristo, a la paz física entre los hombres y entre las naciones.

- Ofrecerle la oferta al  hombre de su reconciliación con Dios y con su prójimo, que solo se efectúa a través de la intercesión eficaz del Apóstol Samuel Joaquín Flores. Al mismo tiempo infundiéndoles la esperanza de vida eterna, mediante la sujeción a la doctrina cristiana que se da únicamente en esta Iglesia.

- Inculcar en toda persona el sentido de pertenencia principalmente a la Iglesia y al Apóstol del Señor, después familiar, cívica y moral.

—————————————

Nuestra Iglesia La Luz del Mundo establece tres tipos de principios que rigen la vida de los miembros de la misma. Los religiosos, los morales y los civiles. Estos principios son de carácter orientativo y (por lo menos en teoría) no contravienen ni violentan los derechos inalienables de todo ser humano.

E N   L O   R E L I G I O S O

- CREEMOS en un Dios único y universal. Negamos la existencia de la Trinidad aunque en la práctica el Apóstol puede ser al mismo tiempo cuatro divinas personas.

- CREEMOS Y ACEPTAMOS a Jesucristo y a Su Apóstol, como Salvadores y Reyes Redentores de nuestras almas, y los recibimos como los únicos caminos para llegar al Padre. (Juan 3:16)

- PROCLAMAMOS que el sacrificio de su Jesucristo Hijo de Dios y los sacrificios  y oración del Apóstol del Señor nos justifican delante de Dios.

- No aceptamos a la Biblia COMO PALABRA DE DIOS sino solo y ÚNICAMENTE como un registro de las verdades de Dios. El Apóstol Samuel Joaquín es quien le da legalidad divina con su vida y ministerio a las verdades inspiradas por Dios recabadas y escritas en ella. La Biblia es sujeta por Dios al Apóstol y no al contrario. El puede añadirle o modificar sus mandamientos según la revelación que tenga para estos tiempos.

- Creemos en la Doctrina Elección. La doctrina más importante de la Iglesia, según la cual Dios elige a los hombres que dirigen la Iglesia, los santifica, los perfecciona, hermosea y los hace infalibles. No hay Iglesia, ni Redención, ni Sacrificio que de salvación sin ellos. Ella legitimiza la dinastía de su descendencia. Jesucristo, Dios y su Espíritu Santo habitan en el Apóstol Samuel, y es ese entendimiento quien nos permite darle a él  toda honra, gloria y alabanza con el agrado divino de los cuatro, sin al hacerlo,  cometamos el pecado de Idolatría.

- Afirmamos que Dios en este tiempo ha restaurado su Iglesia en la Tierra por medio de sus Escogidos. QUE NO HAY SALVACION FUERA DE NUESTRA IGLESIA,  que las demás religiones SIN EXCEPCION son obras de satanás, y por lo tanto las almas que en ellas perseveran irán al fuego eterno donde será el lloro y el crujir de dientes.

- Proclamamos la segunda venida de Cristo, aunque nuestros pastores más estudiosos estén envueltos en abiertas discusiones sobre el cuándo, el cómo y el dónde.

- ACEPTAMOS el bautismo en agua en el nombre de Jesucristo  para perdón de los pecados sólo sí el bautizado acepta la Elección . Hechos 2:38 «Arrepentíos y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo…»

- CREEMOS en el bautismo del Espíritu Santo como requisito indispensable para salvación y como la confirmación que Dios da al hombre para el ingreso al Reino de los Cielos. Juan 3:5 «Respondió Jesús: De cierto, de cierto os digo, que el que el que no naciere…» Si las demás iglesias lo practican, no es garantía de salvación en ellos porque ellos no tienen la Elección.

- SOMOS ENSEÑADOS en los principios básicos cristianos AUNQUE LA GRAN MAYORÍA DE NUESTROS ACTOS INDIQUEN EXACTAMENTE LO CONTRARIO.

- Entendemos por obligación de todo cristiano, anunciar las buenas nuevas, sin embargo, es trabajo que con gusto les dejamos a los Testigos de Jehová.

- Rechazamos el fanatismo y la intolerancia así como la ignorancia. Siempre y cuando ese fanatismo sea contra otra religión que no sea la nuestra, la intolerancia hacia la nuestra y la ignorancia que no favorezca la ignorancia, sí, por supuesto de la nuestra.

- CREEMOS que la persuasión, la convicción y la razón son las mejores armas para hacer labor de proselitismo. Hechos 26:28 «… por poco me persuades a ser cristiano…» ya dentro, la coacción, la manipulación y la amenaza son las mejores armas para obligar a los miembros a perseverar. “Fórzalos a entrar”

- Rechazamos enérgicamente todo brote de pensamiento liberal dentro de nuestras filas, practicamos la censura, toda crítica a los y a las autoridades puestas por Dios. Limitamos el libre pensamiento de nuestros miembros. Castigamos de la misma manera, todo intento por publicar las situaciones que solo deben ser del conocimiento interno.

E N   L O   C I V I L

- Creemos que el Apóstol del Señor tiene todo el derecho de ordenarnos por quien votar. Aunque esto se contraponga a las leyes de cada nación, “¿Nos es lícito obedecer a los hombres antes que a Dios?”. Consideramos una orden divina que en un futuro lleguemos a tener un miembro en la Presidencia de la República.

- Somos enseñados en el respeto de las autoridades y de partidos políticos para ganarnos con eso: apoyos de canastas básicas, paseos a mítines y bolsitas con torta, la indiferencia total de la ley en la invasión de terrenos y en la desaparición de pruebas de delitos cometidos por miembros de la Iglesia.

- Rechazamos firmemente el partido identificado abiertamente con el clero, (durante el tiempo que ocupaba cargos de importancia en el gobierno) hemos visto como Dios ha manifestado que desea que tengamos relaciones de paz con él. Sea bienvenido el PAN a nuestras reuniones y a la fiesta de cumpleaños del Apóstol.

- Creemos que tenemos todo el derecho divino a entender que estabámos equivocados en el apoyo al partido político equivocado (PRI) y a corregir el error aprendiendo para el futuro (PAN o etcs)

E N   L O   M O R A L

- Creemos que nuestros miembros tienen todo el derecho a un juicio justo, solo en nuestra acta constitutiva. En teoría estamos a favor de los derechos humanos internacionales por lo menos en la teoría. Ya dentro de nuestros templos el miembro debe sujetarse ciegamente a los órdenes de los ministros enviados por el Apóstol del Señor. Él no se equivoca y sus ministros tampoco.

- Afirmamos que nos asiste el derecho INALINEABLE de todo seudo cristiano. a mentir sobre nuestros principios, a exagerar nuestras ESTADÍSTICAS, a coartar la libertad de expresión de nuestros miembros, a negar crimenes en nuestros Ministros, al aparceramiento nepotista en la clase clerical, a negar todo acto vestal, a censurar toda publicación que sobre la iglesia haga cualquiera de nuestros miembros, por cualquier medio de comunicación habido y por haber.

- Inculcamos a nuestros miembros los altos valores de la Incondicionalidad, el triunfalismo, el fanatismo apostólico, la antropolatría, la obediencia ciega, la intolerancia religiosa hacia otras confesiones distintas a nuestro credo y demás valores que vayan de acuerdo con nuestra fe, conveniencias y esperanza.

- CONSIDERAMOS que las reglas como imponer determinado estado civil, despojo de bienes o atentar contra la integridad familiar, son antinaturales y son contrarios a todo principio ético – moral, cuando algún miembro o ministro quiera imponerlo. Únicamente el Apóstol de Jesucristo tiene el derecho divino de hacer estos actos con  miembros de la Iglesia y no incurrir en pecado ni en falta a la moral por ello.

Para cualquier COMPROBACION sobre lo dicho anteriormente, visite nuestra página en internet www.lldm.org, www.luzdelmundo.net, www.lldmusa.org, lea una revista oficial HP, escuche cualquier disco de Regem Melec, Grupo Jezreel, Grupo Azur, Chely Polanco, o algun cd magistralmente mediocre producido por Zabdiel Ortega o simplemente visítenos durante una de nuestras festividades en Hermosa Provincia en Guadalajara o en cualquiera de nuestras sucursales esparcidas por el mundo. Las imágenes siempre hablarán mas que mil palabras.

¡DIOS LES BENDIGA!

Aunque la idea de la necesidad de una restauración religiosa se remonta a los siglos que le precedieron al protestantismo luterano, y repetidos intentos modernos por congregaciones religiosas de más o menos éxito; no se necesita un prolijo análisis religioso para determinar si efectivamente LDM es la Restauración genuina de la Iglesia Cristiana de los primeros siglos.

Veamos…

¿Hasta cuándo, oh simples, amaréis la simpleza, Y los burladores desearán el burlar, Y los insensatos aborrecerán la ciencia?
Proverbios 1:22

¿Que es RESTAURACIONISMO?

Como ya lo dijimos anteriormente, no fue Joaquín González el descubridor del hilo negro en cuanto a la idea de regresar a las cualidades del cristianismo del primer siglo siguiendo el modelo establecido en el Nuevo Testamento. El Restauracionismo (también llamado primitivismo) es un movimiento religioso originado en las islas británicas y desarrollado exitosamente en los Estados Unidos, el cual propone la urgente necesidad de retornar al estado original del cristianismo de los primeros siglos bajo la recuperación de sus propios orígenes. Algunos sectores del movimiento consideran que la misma Biblia ha sucumbido a la corrupción religiosa de instituciones religiosas mayoritarias y a interpretaciones desviadas debido a una gran apostasía predicha en tiempos pasados.

Entre los movimiento religiosos Restauracionistas mas conocidos y nacidos en el siglo XIX se encuentran: Discípulos de Cristo, las Iglesias de Cristo, los Mormones, las iglesias Adventistas, los Cristadelfianos, los Testigos de Jehová y otros (como la iglesia mexicana Luz del Mundo fundada en las primeras décadas del siglo  XX). Denominaciones cuyo origen se basa en la firme creencia de que el cristianismo verdadero se perdió siglos atrás y que se recupera por la revelación (expresada de diferentes formas), revelación en muchos casos a una figura mesiánica que constituye el centro de la religión, y a quienes los fieles reconocen como la encarnación de una unción celestial. El restauracionismo es entonces la corrección de la apostasía que sufriera la iglesia en los primeros siglos de su existencia.

¿Cómo se reconocen los restauracionistas?

No se consideran protestantes. Dicen no tener su génesis en el cisma de alguna religión originada en el protestantismo ni que su fundación provenga de una discrepancia religiosa con la congregación religiosa a donde haya pertenecido el fundador/a.

No gustan de llamarse cristianos por el hecho de que la palabra cristiano abarca en su significado moderno a todas las religiones que dicen tener como fundamento a Jesucristo. Los restauracionistas se consideran únicos, y desean se tratados como tales. Buscan nombres institucionales que los identifiquen y los diferencien de las demás iglesias entre las cuales desean resaltar. De ahí que sean fácilmente identificable: Testigos, Adventistas, Mormones o Samuelitas.

También hacen una recopilación de los elementos religiosos de las Iglesias que abandonan que consideran correctos. Por lo regular se caracterizan por el rechazo a las doctrinas básicas de las congregaciones mayoritarias como la Trinidad, el Bautismo infantil, la existencia de un infierno, uso de íconos en el culto, tienen una perspectiva diferente en cuanto a  la existencia de ministros laicos, variadas interpretaciones de la expiación y del papel de la mujer en la vida cristiana y  su lugar dentro de los cultos y jerarquías.

Restauración de la Pimitiva Iglesia Cristiana Espiritual ¿o remodelación de la Iglesia Evangélica Cristiana Espiritual A.R.?

Al igual que muchas de sus antecesoras, LDM enseña que la Iglesia de Jesucristo sufrió una predicha apostasía en los primeros siglos de su existencia y que desapareció de sobre la faz de la tierra hasta que llegara el momento de “la restauración de todas las cosas” (Hechos 3;21) que según su historia oficial, sucedió el día 6 de Abril de 1926 en México. Y es el jalisciense Eusebio Joaquín, (quien más tarde sería conocido como Aarón) el personaje “escogido” por Dios para llevar a cabo la vital tarea de salvación. Joaquín González en ese momento, era miembro de la Iglesia Cristiana Espiritual y servía directamente a dos “profetas” de la misma. Al separarse de ella, -por mandato de Dios según las palabras del mismo Eusebio- da inicio a lo que la misma Iglesia llama “restauración de todas las cosas”, es decir: organizar una iglesia que rescatara los valores originales de la Iglesia Cristiana original mediante la revelación de Cristo en el nuevo enviado de Dios.

A 83 años de distancia de aquel día, Joaquín González  -sucedido en la silla apostólica por su hijo Samuel- LDM cuenta con más de doscientos cincuenta mil creyentes en más de 40 países, el 90 por ciento de ellos en México, USA, el Salvador y Colombia. Pero, ¿Verdaderamente Aarón Joaquín restauró en su iglesia los principios, doctrinas, jerarquías y prácticas cristianas del primer siglo? ¿Es la Luz del Mundo la misma iglesia que Cristo fundó?

Veamos.

El Clero de La Luz

Según LDM el fundamento de la Iglesia debe ser

de Apóstoles y Profetas…
Suponiendo que ya tienen un Apóstol…

¿Dónde están los profetas?

Según LDM las jerarquías de la Iglesia primitiva son las siguientes:

Y a unos puso Dios en la iglesia, primeramente apóstoles, luego profetas, lo tercero maestros, luego los que hacen milagros, después los que sanan, los que ayudan, los que administran, los que tienen don de lenguas.
1 Corintios 12:28

Suponiendo -sin conceder- que este versículo esté especificando las jerarquías en la Iglesia de los Hechos, dos cuestiones principales surgen  de todo esto y serían las siguientes:

A.- ¿En LDM después del Apóstol hay un profeta? y ¿después de los profetas siguen los maestros? ¿Y los maestros que son los terceros en línea? ¿y los que hacen milagros y administran o que tienen don de lenguas? ¿Y porque no aparecen en esta lista los diáconos y diaconisas?

B.- Si ese es el texto base para demostrar los grados de “autoridad” que han sido restaurados en pleno siglo XX, ¿porque no aparecen en él los “pastores obispos”? ¿Y los pastores evangelistas, o lo pastores doctores? ¿hay en 1 Corintios 12:28 alguna mención de estudiantes bíblicos? Pero más importante aún: ¿Dónde aparece “Herem”? o para ser mas claros ¿en que parte la Biblia menciona como una característica de la Iglesia al grupo de los Incondicionales o a los ministros de Voto?

Los Dones

Los Samuelitas son muy buenos para hablar de los dones que hay en lo que llaman Iglesia. Aunque siempre enseñan que los dones provienen “de la Elección”, lo que significa que aunque algún miembro pueda predicar mejor, sanar, o cantar mejor que el Apóstol, siempre será inferior por el sentido de “autoridad” que este posee. Sin la cual no habría tal don. Perfecta razón para disimular la carencia de ellos en el liderazgo y oportuna razón que esgrimen sus espurios ministros para justificar su neofitismo y falta de cualidades para ministrar iglesias.

Sin embargo ¿dónde están los dones en LDM que existían en la Iglesia de los primeros siglos? Por ejemplo el don de la sabiduría, los dones de sanidades, el de hacer milagros. ¿Hay en LDM quien tenga don de diversos géneros de lenguas y alguno de interpretación de lenguas? 1a de Corintios 12. Pero sobre todo…

¿Donde está el El Don de Profecía?

Leamos lo que nos dice el Apóstol Pablo sobre el don de profecía:

Si habla alguno en lengua extraña, sea esto por dos, o a lo más tres, y por turno; y uno interprete.
¿Qué hay, pues, hermanos? Cuando os reunís, cada uno de vosotros tiene salmo, tiene doctrina, tiene lengua, tiene revelación, tiene interpretación. Hágase todo para edificación.
Y si no hay intérprete, calle en la iglesia, y hable para sí mismo y para Dios.
Asimismo, los profetas hablen dos o tres, y los demás juzguen.
Y si algo le fuere revelado a otro que estuviere sentado, calle el primero.
Porque podéis profetizar todos uno por uno, para que todos aprendan, y todos sean exhortados.
Y los espíritus de los profetas están sujetos a los profetas. 1 de Corintios 14:30

Si LDM es la “restauración” de la Iglesia, es muy extraño que  no considere profetas ni dentro de sus jerarquías ni dentro de los dones. Salvo una versión rara del pastorado en franca extinción. Mucho menos se pueden hallar ¨dones de profecía”. El que a alguien “le fuere revelado” algo en pleno culto y lo dijese a la Iglesia, sería tomado como  un atentado contra el poseedor de la “elección”, o sea a Samuel Joaquín, quien es en LDM el único que recibe “revelaciones” o en el menor de los casos un atrevimiento contra la autoridad del ministro. Y la Biblia no habla que hubiera un profeta solamente en una sola reunión, ¡sino de varios!.

¿Restauración o Remodelación?

¿El Bautismo en el Nombre de Jesucristo (varias veces corregido y editado) es una restauración hecha por Aarón Joaquín?. ¡Por supuesto que no!. Su congregación hermana, la Iglesia Apostólica de la Fe en Cristo Jesús con más antigüedad celebra el bautismo en el Nombre de Jesúcristo y varias iglesias y congregaciones lo hacían siglos antes que estas dos existieran. El bautismo en el espíritu Santo (glossolalia) fue practicado en tiempos modernos desde 1906 en todas las iglesias pentecosteses (rama de la cual proviene LDM), a partir del famoso suceso conocido como Avivamiento de la calle Azuza en California. De ahí pasó a México con Romanita Valenzuela y de ahí a la Iglesia de la que apostató Eusebio Joaquín en 1926. Si Restaurar es volver al estado original, y lo que vemos en LDM son intentos, -según el criterio de su fundador por corregir los defectos doctrinales de la iglesia cristiana a la que pertenecía- LDM es más bien una Remodelación (Reformar algo, modificando alguno de sus elementos,o variando su estructura). La Iglesia la Luz del Mundo es una congregación pentecostés reformada, remodelada hábilmente con herramientas como Mesianismo, mexicanismo y militarismo. Que son los ingredientes que la hacen un producto terminado atractivo a los pueblos latinoamericanos en vías de desarrollo en su búsqueda espiritual de un lugar y sentido existencial en el mundo actual.<

Formalismos como Legalismos

De cuando las formas se volvieron doctrinas.

Y no solo la práctica de la glossolalia copiaron del novedoso pentecostalismo recién nacido en México; también el uso del velo, el pelo y vestido largo (aunque este era moda en las primeras décadas del siglo XX), el rechazo al maquillaje y a los accesorios como joyas. Muchas de estas prácticas han sido abandonadas con el tiempo en LDM, aunque permanecen en su publicidad como meros formalismos y características que ya no caracterizan, pero que suenan atractivas para quien desea retornar a la “sencillez” del cristianismo.

¿Que más restauró Aarón Joaquín? Sentarse separados hombres y mujeres, el canto a capella en el culto, la falda al tobillo, la liturgia del culto y cosas por el estilo son meramente formalismos que se volvieron legalismos con tiempo y aplicación. La mayoría de ellos no son mas que exégesis distorsionadas fundamentadas en versículos inexistentes; y los pocos que restan están basados en algunos textos bíblicos fuera de contexto. Pero unos y otros se volvieron doctrinas que supuestamente dignifican al miembro LDM y lo autentifican por su práctica como verdadero cristiano. Viéndolo así, la Luz del Mundo puede ser concebida como la Iglesia Bíblica Restaurada (por lo menos en la mentalidad de los miembros) .

Los grandes coros mixtos a capella, las edificaciones a la gloria del apostolado, las ostentosas ceremonias eucarísticas cada mes de Agosto en el onomástico de Aarón , el protocolo de éstas, los cultos donde se le rinde adoración-homenaje a Samuel Joaquín; así como la organización moderna de la institución en ministerios, distritos y jurisdicciones son meros formalismos que no constituyen de ninguna forma características que LDM haya restaurado de la Iglesia primitiva; la cual se caracterizaba por la sencillez del mensaje y de sus liturgias, la forma de vestir pero más importante por la integridad de los creyentes.

En su momento podremos ir desglosando a la luz de las escrituras, uno a uno los puntos de su doctrina que los caracterizan.

El origen de la Fe de Miles
en un Apóstol y en su Iglesia Restaurada.

Teniendo el entendimiento entenebrecido, ajenos de la vida de Dios por la ignorancia que en ellos hay, por la dureza de su corazón
Efesios 4:18

La ignorancia es la mejor arma del dios de este siglo.
Simple y llana ignorancia.

¿Que sucederá cuando Samuel Joaquín -actual líder de La Luz del Mundo (LDM)- como cualquier mortal deje de existir? (No es que lo deseemos, pues como todo ser humano, el líder de LDM tiene derecho a la vida, eso es indiscutible independientemente de su desempeño como falso profeta).

”hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás” Gén. 3 19

FANTASÍAS NECESARIAS

En el seno de la Iglesia LDM en Junio de 1964 las circunstancias fueron un poco… ¿cómo lo podríamos decir?… misteriosas y mágicas.

Esas narraciones que sublimizan la “manifestación” milagrosa de un nuevo “ungido” han sido fabricadas con la indudable consigna de exaltar la figura del hermano Samuel, con aprobaciones aparentemente divinas. Esas expresiones que se repiten cada 9 y 10 de junio: “los gentiles se burlaban de nosotros” o “decían que se iba a acabar la iglesia” no son -como muchas de las narraciones que se hacen de aquellos años- mas que meras fantasías. La realidad fue otra y los que vivimos en esos años en la Hermosa Provincia lo sabemos muy bien. Pero la ‘magia’ Samuelita, colabora para que al final de nuestra propia verdad, los fieles terminen creyéndolo y peor aún, compartiéndolo. A final de cuentas todas estas narraciones llevan a las otras expresiones triunfalistas como: “pero no sabían el Plan de Dios” y de allí se desdobla todo el discurso triunfalista, el cual celebra un acontecimiento por demás oscuro y cuya realidad permanece en la penumbra como cualquier historia de las forjadas hacia el interior del Vaticano, cuyos detalles por cierto les encanta investigar a los samuelitas (piedras lanzadas al vecino cuando se tiene techo de vidrio -Doñán dixit-).

REALIDADES QUE NO DEBEN SER CONOCIDAS

Durante muchos años se ha hablado de ese día. Y hasta el mismo “Patriarca de Iberoamérica de 300 dólares”, ha tenido que corregir algunos “detalles” históricos que atentan contra la historia tal como él, en su suprema autoridad quiere verlo. No resulta por esto gratuito que cierta edición completa de la revista oficial HP donde se celebraban los 30 años de “ministerio apostólico” tuvo que tirarse a la basura porque narraba cierto suceso que llegó a incomodar a la autoridad máxima de la Iglesia. Pero no se puede tapar el sol con un dedo. No ha sido solo una revista la que evidencia que las cosas no fueron así.

Tal como ha sucedido en muchos pueblos y naciones en la historia -pequeños o grandes, infames o gloriosos- la historia se escribe y se edita a conveniencia. No por nada, el libro de la historia de la iglesia LDM es en mucho, una burda historia de fantasía más acorde con la necesidad actual de la secta de creer en una historia fantástica, abismalmente diferente a la cruda pero más real historia que los miembros de la Iglesia de hace 15 ó 20 años escribieron en sus libretitas de apuntes. Historia corregida, editada, exagerada y floreada por un experto en el arte de las palabras. (Felicidades al maestro Rentería). Obra que por supuesto, fue revisada exhaustivamente por los “profesionales” al servicio de la corona apostólica. Todos ellos de incondicionalidad absoluta, y que tuvieron en sus manos algunas decisiones importantes en el libro oficial de la historia de la iglesia LDM: “esto sí, esto no”, “esto conviene que se vea así”, “esto conviene que se vea de este otro modo”. Pero siempre bajo la tutoría celosa del “apóstol” jalisciense. Este capítulo de la vida de esta iglesia bien podría haberse titulado “Reescribiendo la Historia”. Iglesias como la católica han sido más sinceras en la redacción de sus biografías, de ahí que la misma LDM puede contar por ello con tanto material escrito y documentado para su lucha contra el papismo. Sin embargo, si LDM fuera sincera a la hora de escribir su historia, se acercaría a una cualidad fundamental del cristianismo: la honestidad. Lo cual, por supuesto, es una buena broma.

EDITANDO LA HISTORIA

Como ya dijimos antes, los sucesos de aquellos días de Junio dieron la pauta para la “proclamación” del nuevo “Siervo de Dios”. La historia escrita y las narraciones verbales de los testigos, refieren que la Iglesia entera reunida en esa ocasión sintió en su corazón recibir a quien tenían al frente como el nuevo apóstol; una manifestación proveniente “de Dios” en la cual, sin que nadie la motivara o le dijera sobre quién sería el sucesor, ella sintió en su corazón esa manifestación. Si Ana Joaquín (hermana de Samuel) tomó la Biblia del cuerpo sin vida de su padre y la pasó a su hermano Samuel dicendo “la lámpara de Israel no se ha extinguido” o si puso también el anillo en la mano de su hermano, no significa para el liderazgo de La Luz del Mundo, más que mera manifestación y no una ayuda para la “elección”. Cosa que ya dejó claro el hermano Samuel años anteriores cuando manifestó textualmente “a mi no me eligió ninguna mujer”.

Si mencionamos sucesos de relevancia histórica de esos días claves para entender los momentos actuales, no podemos evitar comentar que fue el pastor Francisco Méndez -uno de los candidatos a la sucesión apostólica de esos tiempos- quien tuvo a su cargo la proclamación de Samuel Joaquín como el nuevo apóstol. Aunque la historia de La Luz del Mundo, narrada o escrita, hace ver a este pastor como un Coré de su tiempo, envidioso del favor divino de la “elección”. Sin embargo, la historia del pastor dista mucho de la historia institucional. Cada quien hace y vive su historia, ¿Quién dice la verdad?

A propósito de esto, existe una anécdota de algo sucedido hace unos 10 años. Un par de chicas que reunían información para un periódico mural de su iglesia local, entrevistaron a Santiago Joaquín -hermano mayor de Samuel- preguntándole sobre el asunto, a lo que éste les refirió con lujo de detalles, una narración de hechos sobre la elección de Samy (como él lo llama en tono fraterno) que resultaba bastante diferente a la que conocen los más de doscientos mil Samuelitas esparcidos por el mundo. Las chicas en cuestión regresaron con su coordinador hechas un mar de lágrimas, y con el caset que habían grabado a Santiago en mano. No hizo falta explicarles nada, su coordinador solo les comentó “no muchachas, tranquilas, seguramente el hermano Santiago estaba un poco tomado” y allí quedó el asunto. Es un hecho que no les costó trabajo a las muchachas olvidar la narración registrada en la entrevista, la cual no concordaba en nada con la historia oficial cuasi-novelesca que Rentería escribiera en su momento al parecer inspirado en el estilo de Corin Tellado o Carlos Cuauhtémoc Sánchez. Y es que, finalmente cuando se necesita creer y se pone en riesgo el sentido de pertenencia -tan fundamental en miembros de iglesias como esta- ¿A quién le importan los detalles?

FAMILIA INCRÉDULA

Al principio de los años de la administración del nuevo “apóstol” las cosas no fueron tan fácil. Varios ministros no estaban de acuerdo y lo comentaban (los ministros son los que mueven a la Iglesia para que crea y vea lo que se desea y convenga) y es un hecho que la iglesia se tardó un tiempo en aceptar al “Siervo del Señor” como lo que “es” y lo que “quiere Dios” que vea en él la misma. Miembros de la misma familia hasta el día de hoy permanecen inalterables en su incredulidad para la “elección” de Samuel Joaquín. Parece ser que en aquellos años el hermano Samuel no tenía prisa, pero por si las dudas forma su grupo de incondicionales para asegurarse lealtades. Un grupo de choque en caso de que hubiera un motín como el que sufriera su padre en el 42. Hasta el día de hoy, son varios ministros -incluyendo de su propia familia- quienes no creen en su “elección” y tal como en el pasado, guardan silencio de los secretos reales por notables y claras conveniencias.

EL QUE MUCHO SE DESPIDE…

A 43 años de la partida del hermano Aarón, el casi octogenario “apóstol” Samuel anuncia desde ya hace varios años su inminente partida. Declarando que hay entre su cuerpo ministerial quienes ya hacen apuestas sobre el nombre del sucesor y los llama “lobos rapaces”. Ha declarado ser presa de algunas enfermedades serias, -aunque a veces parecen no serlo- aprovechando eso como oportuno medio para aumentar el fervor que tiene su pueblo por él. Inducido, claro, por el enorme aparato clerical en los templos de la iglesia y mediante los cultos tres veces al día. Por ello, no podemos dejar de mencionar que en la mayor parte de las veces, estas enfermedades -reales o no- del líder, son usadas como chantaje sentimental popular, causantes del delirio de las muchedumbres por verlo y exteriorizar su ferviente deseo de que viva toda una eternidad.

El ya ha dicho que no es así, aunque no queda claro si es realmente sincero cuando lo menciona, porque por otra parte asegura que no quiere partir todavía. Los ministros mientras tanto siguen induciendo a la Iglesia a orar día y noche por él, a darle más ofrendas, a cantarle más, a festejarle más, a desearle y adorarle más en los templos, a adquirir sus fotos, sus videos y todo material que aumente la ya de por sí considerable riqueza del líder de la Iglesia.

Jamás tuvo tanto poder en sus fieles el “doctor” Samuel Joaquín como lo tiene ahora. Los ministros muestran una inseguridad sospechosa que más que certeza cristiana suena a una verdad hipotética: “quizá sea el último apóstol antes de otra apostasía”. Esto, claro, obliga a los fieles a “amar” más al líder; a llorar por él, a hacer lo que sea, a ofrecer hasta la vida misma y los hijos “a Dios” con tal de que él viva; “porque de ser él el último apóstol de estos tiempos, ya no habría salvación para la Iglesia”. Mostrando con ello a un dios que depende de una vida humana para llevar a cabo sus planes. Antes éstas afirmaciones, no está de más acotar aquí que las extrañas doctrinas Samuelitas se encuentran de frente negando las Sagradas Escrituras, paradojas que no logran ejercer ningún efecto en el raciocinio de la grey samuelita. Para ganancia de las altas jerarquías claro está.

DINASTÍA APOSTÓLICA, UN CONCEPTO OPORTUNO

La Iglesia LDM poco a poco se ha ido acostumbrando a la idea de una Dinastía Apostólica, cosa que rechazaban de otras confesiones pero que ahora es una falacia recurrente y muy necesaria. Como otros ya lo han comentado acertadamente, desde hace algunos años la dirección ha comenzado a circular la idea de que el sucesor al trono apostólico podría ser alguien de la familia Joaquín. La revista oficial de la Iglesia  llamada HP, en su edición de septiembre de 2003; declaró abiertamente y sin tapujos, que los hijos del actual líder de la iglesia forman parte de una “dinastía apostólica”, por medio de la cual (se entiende) se perpetuará el poder político-religioso en la Iglesia. De la misma forma, no son pocos los ministros de todos los grados -desde Obispos hasta simples Obreros- que nombran a los hijos de Samuel como “príncipes” y “princesas”, a los cuales hay que recibir y amar como al “rey mismo”.

Un ejemplo claro se pudo ver en una de las iglesias de la periferia tapatía; el pastor Bartolo Rojo Ochoa, pidió a la iglesia que recibieran a uno de los nietos del “apóstol” Samuel como si fuera el “apóstol” mismo. De esta forma, el jovencito, -hijo del matrimonio de la “princesa Betsy” con el Pastor Obispo Daniel Núñez- pasó por el pasillo central colmado de las alabanzas de la Iglesia, misma que solo tuvo que cerrar los ojos e imaginar, para después volcarse en muestras ilimitadas de “honra” hacia el pequeño Joaquín, sin faltar los gritos llorones del pastor como fondo.

¿QUIÉN SERÁ EL SUCESOR ENTONCES?

Ya son varios quienes están apostando por el nombre. El mismo Joaquín Flores lo ha dicho. Por eso es muy común ver a muchos ministros en actitud servil, como fieles cuidadores de las fincas del “apóstol”, invitando -u obligando- a sus respectivas congregaciones a hacer generosas ofrendas para el mantenimiento de los animales del zoológico particular de Samuel, para mantener impecables sus jardines, para llevar carísimas despensas gourmet a la “casa bonita”, o como guardias de planta en las casas de los “príncipes” por citar algunos ejemplos. Por cierto los “príncipes” son más afortunados que las “princesas” ya que ellas -como toda mujer en la secta- no tienen futuro para el liderazgo. Aunque si de inteligencia se tratara la sucesión, es seguro que no habría rival en toda la “familia real” que le hiciera sombra a Daniel Nuñez, el yerno consentido del “Doctor Honoris Causa”. (Algunos votan por él para la silla apostólica.)

Hasta este momento, los votos en su mayoría los tiene Naasón Joaquín, (en la foto junto a Samuel) uno de los hijos más jóvenes y con mayor empuje aún sobre su hermano mayor Benjamín. De cualquier forma, los ministros echan suertes apoyando con su vida, con regalos y apoyo directo o indirecto a cualquiera de estos dos, “por si las dudas”. También hay quien vota o cree que la sucesión apostólica podría ser una sorpresa, si “Dios” le diera la lucidez y la salud al hijo accidentado del hermano Samuel, Azael, lo cual, sería por supuesto, una muestra clara de la “elección” divina sobre el vástago de los Joaquín Flores.

No faltan por otra parte los primos hermanos “reales” que también se sienten apostolables, (por decirlo de alguna forma). Destaca de este grupo, Leví Joab Mosqueda Joaquín; hijo de Rebequita Joaquín y Cornelio Mosqueda, quien se adjudica sin ningún pudor las características necesarias para ocupar el trono real de la Hermosa Provincia, quien encuentra en su frondosa compañera su más ferviente apoyo, aunque solo ella, su familia y algunos contados ministros que le deben alguna factura, le brindan todo el apoyo necesario para su causa. La lucha se le hace pues. De cualquier manera tiene carta abierta para disponer de las finanzas de la iglesia a su antojo con total impunidad.

POSTURAS DE LA HISTORIA
Decirle a la Biblia cómo y cuándo apoyar.

Pero son pocos los que siguen creyendo que Dios puede manifestarse como en tiempos bíblicos. Es decir, en alguien fuera de la familia.

Cuando a la dirección de la Iglesia conviene, Aarón es elegido como San Pablo el bíblico, y cuando conviene, Samuel es elegido sin palabras como Eliseo. De la misma manera, cuando resulta conveniente Samuel es como un Rey del antiguo testamento o un profeta, y cuando conviene es como un apóstol del Nuevo Testamento. Ahora, la conveniencia de la sucesión apunta a ser una dinastía, como lo fue el Rey David con sus hijos. Aunque sea totalmente claro que en la iglesia que Cristo organizara hace más de dos mil años, no había dinastías ni nada que se le pareciera. Algo que por cierto SÍ ha sucedido en el papismo romano en varias épocas de su historia, lo mismo que en otras confesiones semejantes. Costumbre heredada del imperio romano, de quien en los hechos LDM parece seguir los pasos.

LA ELECCIÓN TIENE APELLIDOS
Empresas y bienes inmuebles

La familia Joaquín ha hecho inversiones millonarias en la Iglesia que formaron. Varios bienes inmuebles importantes de la Hermosa Provincia y colonias donde tiene presencia LDM están a nombre de la familia. La casa “Grande”, la casa de Jericó con sus salidas a diferentes calles, el edificio de Berea -incluyendo la empresa multimedia que acoge-, edificios, escuelas, el hospital Siloé, el “lote” donde se celebran los cumpleaños, terrenos, casas y ranchos que los miembros han puesto a nombre del “varón de Dios”, así como residencias. Varias empresas han sido formadas con capital de los Joaquín, entre ellas Berea que ya nombramos, Bezaoli que es una empresa constructora, una gran imprenta, negocios pequeños o medianos y por supuesto la Fundación Samuel Joaquín y su Feria de la Amistad, además de la empresa Recab de México que lucra con las instituciones educativas, todo ello propiedad de la familia Joaquín. Eso, sin siquiera mencionar la infinidad de residencias que posee la familia a lo largo y ancho de México, de Estados Unidos o europa. Lo mismo que las propiedades a nombre de los Joaquín que se adquieren en varias naciones para uso de casas pastorales y templos dependiendo de las leyes existentes.

Esto da pie a la pregunta del millón: ¿De donde salen los millones para todo esto?,  la respuesta es de una obviedad escalofriante: todo es financiado por supuesto por los fieles de LDM, los cuales son inducidos en sus conciencias religiosas por los ministros Samuelitas, a cual más preocupado por ganarse los favores del líder supremo y su familia, lo que a su vez les garantiza una posición al frente de una congregación, con la suficiente membresía para vivir a cuerpo de rey con su familia y que al mismo tiempo, les permita mantener o aumentar la cuota que reportan como ofrenda especial para Samuel y su “familia real”, completando así ese circulo vicioso de “bendiciones”.

Si hablamos de la familia en puestos importantes del clero Samuelista, también es importante mencionar que la familia está en puestos estratégicos en países importantes de mayor poder económico, (prácticamente todos los hijos están en Estados Unidos) así como los yernos están en lugares prominentes, pero sobre todo de solvencia económica, donde los miembros de la Iglesia puedan sufragar los gastos de los integrantes de la “corte” real apostólica. Los miembros lo harán con gusto, pues tienen en su iglesia la “bendición” de tener al frente un “príncipe” o “princesa” de sangre “noble y divina”.

¿Y QUE TAL SI….?

Y a propósito de la lista interminable de bienes inmuebles y empresas medianas o grandes que posee la familia. ¿Quésucedería si el nuevo “ungido” fuera un miembro totalmente desconocido como lo fue el profeta Samuel, el que dormía en el tabernáculo?. ¿Qué si no fuera de apellido García, ni Joaquín, o Nuñez? ¿Qué pasaría si repentinamente la “elección” se manifestara en algún nuevo Eliseo que nada tuviera que ver con el Rey en turno? ¿Pasaría la “Casa Grande” a ser del nuevo apóstol, aunque fuera hijo de dos campesinos de la sierra tarahumara, de la misma manera como pasan los edificios públicos, de un gobierno saliente al gobierno entrante después de un tiempo de mandato? ¿Todas las empresas de la familia “real” formadas para la expansión de la “doctrina” pasarían a manos de un nuevo y totalmente desconocido Apóstol y su familia  la nueva corte real? Si Dios -suponiendo- llamara a un nuevo “ungido” para LDM como llamó al San Pablo de la Biblia, (alguien de otra religión) de tal forma que ni siquiera Pedro, por muchos reconocido líder del cristianismo, sabía, ¿Lo aceptaría la familia Joaquín?

El deceso en su momento del “Doctor” Joaquín Flores dará muchas respuestas claras a la veracidad de la Iglesia como institución divina. Y es muy posible que se convierta en un nuevo cisma, ya que cada grupo tiene su “gallo”, para este momento crucial de la historia de la Iglesia evangélica más polémica de México. Para muchos, este suceso demostrará cómo se las ingenian los hombres para disfrazar una “sucesión” divina, y dejará en claro la similitud de ésta con las formas electorales que terminan en humo blanco en el Vaticano romano.

Para otros ya adoctrinados perfectamente, será solo el paso que continúa en el plan del dios de la Luz del Mundo, y para otros pocos será el momento para distanciarse de una vez por todas, de esta asociación religiosa que mediante una dinastía pretende perpetuar el poder basándose en los apellidos, antes que en el Espíritu de Dios que es la manifestación para estos tiempos en el cristianismo.

¿SE TRATA DE HUMO BLANCO?

El liderazgo en La Luz del Mundo ya no es cuestión de cristianismo, sino de poder económico. La sucesión nos permitirá a muchos solo confirmar lo que ya sabíamos y conocimos por muchas y variadas formas. Pero esta será la cereza del pastel. El nuevo Apóstol será elegido como los Papas, es decir, de acuerdo a políticas, tendencias, apellidos y conveniencias. Y la historia papista se repetirá a la forma mexicana. Está claro que esta Iglesia no se acabará, como no se acabó la Iglesia romana en sus casi dos mil años de edad a pesar de las situaciones que ha enfrentado. Pero es importante que estemos al tanto, porque también en esos movimientos históricos se cumplen más y más profecías. No estamos polemizando en este sencillo ensayo si es o no La Luz del Mundo la “Iglesia Verdadera” que proclama ser, eso ya quedó claro hace varios años. Sino mostrando a los que aún siguen dentro de ella, que esto que acabamos de comentar, tan solo es una más de las características que la identifican como una de las asociaciones religiosas menos CRISTIANAS de este naciente siglo veintiuno.

Con todo respeto, algún día veremos con qué papel se produce humo blanco en la Hermosa Provincia.