Analicemos:

Argumentos bíblicos de LLDM:

Para no variar, LLDM utiliza este versículo fuera de contexto. Este pasaje NO habla de la oración sino LA CONFESIÓN QUE JESUCRISTO ES EL SEÑOR (Filipenses 2:11). Además este texto está hablando del JUICIO FINAL cuando todos los hombres incrédulos y rebeldes tendrán que humillarse y confesar a Jesucristo obligadamente. Si leemos con cuidado Romanos 14:10-12 podemos ver que el día cuando “se doblará toda rodilla” es el mismo día en el cual “todos compareceremos ante el tribunal de Cristo”. Filipenses 2:10 y Romanos 14:11 no tienen NADA que ver con la oración.

Los judíos acostumbraban a orar de pie en las sinagogas y en las esquinas de las calles para mostrar su piedad. Si analizamos el contexto completo del capítulo 6, podemos ver que Jesús está condenando el orgullo de los fariseos al hacer obras delante de la gente para ser vistos, pero no está condenando en lo absoluto la práctica de orar de pie.

¿Hay un mandamiento específico en la Biblia de orar de rodillas?

Respuesta: NO.
No existe como un mandamiento. 
En la Biblia NO encontramos mandamiento de orar en ninguna posición especial. Hay muchas instrucciones en cuanto a la oración, pero no hay ningún mandamiento con respecto a la posición del cuerpo. De hecho encontramos ejemplos de individuos que oraron en varias diferentes posiciones:

1. De rodillas

Hay muchos ejemplos de personas que oraron al Señor sobre sus rodillas, sugiriendo que era una práctica común. Daniel oraba de rodillas tres veces al día (Dan. 6:10), Esteban cayó sobre sus rodillas y oró antes de morir como un mártir (Hech. 7:60) y Pedro se arrodilló ante el cuerpo de Tabita para orar por ella antes que ella volviera a la vida (Hech. 9:40; vea también Hech. 20:36; Efe. 3:14). Arrodillarse era un ritual que expresaba el deseo del adorador de rendirse a Dios.

2. Sentado

La práctica de orar sentado no es frecuente en la Biblia, pero no está ausente. Un buen ejemplo es el rey David, quien “entró, y se sentó ante Jehová y dijo:…” (2 Sam. 7:18, BJ). Ésta es la postura asumida por un individuo que busca instrucciones del Señor o por medio de su profeta (por ejemplo: 2 Rey. 4:38; Eze. 8:1; 33:31), y que está listo para servirlo.

Mateo 26:20, 26, 27, “se sentó a la mesa … tomó el pan, y bendijo … tomando la copa y habiendo dado gracias …” En esta ocasión Cristo oró y estuvo sentado a la mesa. Es bíblico, pues, orar sentado, porque Cristo mismo lo hizo. Si es bíblico, entonces es espiri­tual, y si algo es bíblico y espiritual, es comple­tamente aceptable delante de Dios. Así que ninguna doctrina debe formular un dogma (ley) que afirme que cierta posición o postura del cuerpo es “más espiritual” que otra. La Biblia desconoce tal idea o tal pensamiento de que algo sea “más” o “menos” espiritual que otra cosa si las dos cosas son bíblicas. Si alguna práctica en este sentido es bíblica, entonces es espiritual.

3. Estando en pie

Estar de pie ante el Señor en oración también era una práctica común; quizá más común que arrodillarse. Uno de los casos más impactantes se encuentra en 2 Crónicas 20. Cuando Judá estaba enfrentando la posibilidad de un ataque militar, Josafat invitó al pueblo a orar. Permaneció de pie en la asamblea en la casa del Señor y oró por la liberación mientras “todo Judá estaba en pie delante de Jehová” (2 Cron. 20:13). También está el caso de Ana (1 Sam. 1:26) y de Job (30:20).

De hecho, la refrendó cuando dijo a sus discípulos: “Y cuando estén de pie orando, perdonen lo que tengan contra otros, para que también su Padre del cielo les perdone sus culpas” (Mar. 11:25, NBE).

“Y cuando estéis orando, perdonad, si tenéis algo contra alguien, para que también vuestro Padre que está en los cielos os perdone a vosotros vuestras ofensas” (Mar 11:25 R95)

La palabra griega para “esteis” es stékete (verbo indicativo presente activo 2ª persona plural) y carga con la idea de “estar firmes” y según este contexto, estar de pie orando.

En Lucas 18:9-14 el publicano subió al templo (v. 10). En el v. 13, “estando lejos” oró. Dice La Biblia de Las Américas, “de pie y a cierta distancia”. La misma expresión se halla en Luc. 19:8, “Entonces Zaqueo, puesto en pie, dijo al Señor”. La palabra griega es STATHEIS (viene del verbo ISTEMI). El publicano no oró a Dios arrodillado, pero “descendió a su casa jus­tificado” (18:14), porque era hombre muy hu­milde, contrito y deseoso de obtener el perdón de Dios. Es lo que Dios busca (Sal. 51:17), y no la postura del cuerpo. El publicano hubiera sido aceptado en cualquier postura porque era humilde, pero si nos arrodillamos delante de Dios sin humillarnos, no nos acepta.

4. Acostado sobre la cama

También encontramos en la Biblia casos en que las personas oran durante la noche en sus camas. Mientras están sobre su cama recuerdan al Señor y meditan en él (Sal. 4:4; 63:6). Esta postura pone el énfasis en la oración como una oportunidad para meditar en las bondades del Señor mientras buscamos su ayuda.

5. Postrado

Cuando se postran, las personas colocan todo su cuerpo de manera horizontal sobre el piso con su cara sobre él, generalmente con sus brazos extendidos. Una de las rodillas permanece flexionada para facilitar la incorporación desde el suelo. La postración con poca frecuencia está asociada con la oración en la Biblia (por ejemplo: 1 Rey. 1:47; Mar. 14:35), pero es fundamentalmente una expresión de tributo y sumisión ante un superior (2 Sam. 14:4; 14:22; 1 Sam. 28:14). En contextos religiosos, ésta es una postura de adoración (ver 2 Crón. 20:18). Intensifica la convicción de que Dios es la fuente misma de la vida humana, el único que puede preservarla (por ejemplo: Núm. 16:45; Jos. 7:6; ver Sal. 95:6). No se convirtió en un aspecto indispensable de la adoración en la iglesia cristiana porque Dios ya no se manifestó más ni habitó permanentemente en un lugar particular sobre la tierra, sino que estaba accesible por medio de su Hijo (ver Juan 4:21-24).

Este breve repaso indica que, en la Biblia, no existe una postura particular requerida para que oren los adoradores. Las posturas son importantes sólo en el sentido de que son la expresión externa de la reverencia, los sentimientos íntimos y el compromiso ante el Señor.

Una postura no es lo suficientemente importante como para acompañar todas esas experiencias. Por tanto, encontramos en las Escrituras una diversidad de opciones y posibilidades. Todo intento de seleccionar una como superior e indispensable por sobre las demás no tiene apoyo bíblico.

Una exigencia dogmática

Si algunos exigen el arrodillarse en base a ejemplos bíblicos de lo mismo, otros pudieran exigir el postrarse en la misma base, y todavía otros pudieran exigir el sentarse porque hay también ejemplo de Cristo orando sentado. NO HAY BASE BÍBLICA PARA ESTABLECER UNA SOLA POSICIÓN ACEPTABLE O MAS ACEPTABLE A DIOS. 

No olvidemos que Dios mira el corazón del hombre, no su condición material (1 Samuel 16:7).

De mucha más importancia que la posición del cuerpo es:

• La actitud de uno hacia el prójimo (Mateo 6:14,15)
• Pedir con fe (Santiago 1:6)
• Pedir conforme a la voluntad de Dios (I Juan 5:14)
• Pedir sin egoísmo (Santiago 4:3)
• La manera de tratar a la esposa (1a Pedro 3:7)
• La humildad (Lucas 18:9-14)

No es incorrecto arrodillarse para orar. Pero se puede decir lo mismo de orar en cualquier posición física. Lo incorrecto (y que no se debe permitir) es EXIGIR que se arrodille.

Por lo tanto, la Biblia tampoco es dogmática en cuanto a una postura para orar. Si fuera así, todos nosotros hubiéramos orado siempre como los musulmanes, la forma oriental semítica “más correcta” para orar. Sin embargo, reconocemos que cada circunstancia es diferente y que ni la Biblia ni el Espíritu Santo son dogmáticos en cuanto a una posición en particular.

Así que, ¿cuál es la manera correcta de orar?

Por nada estéis afanosos, sino sean conocidas vuestras peticiones delante de Dios en toda oración y ruego con acción de gracias. Y la paz de Dios, que sobrepasa todo entendimiento, guardará vuestros corazones y vuestros pensamientos en Cristo Jesús. Filipenses 4:6-7

La manera correcta de orar es derramar tu corazón ante Dios. Ser honesto y abierto con Dios, puesto que Él ya te conoce mejor de lo que te conoces a ti mismo.

La manera correcta de orar, es expresando lo que hay en tu corazón a Dios. Sentado, de pie, o de rodillas; con las manos abiertas o cerradas; ojos abiertos o cerrados; en un templo, en casa, o al aire libre; por la mañana o por la noche. Todas estas cosas son asuntos secundarios, sujetos a la preferencia personal, convicción y conveniencia. El deseo de Dios es que la oración sea una conexión real y personal entre Él y nosotros.

Conclusión

Después de haber leído estos versículos de la Biblia que son tan claros y contundentes en cuanto a cómo se puede orar, es difícil no concluir este breve comentario sin aseverar que una de las principales doctrinas legalistas de la Luz del Mundo, carece de fundamento bíblico.

Los invito hermanos, a sigamos pidiendo a Dios sabiduría mediante la oración sincera y en todo momento, para que Él nos siga proveyendo de Su luz y así cada día, sigamos aprendiendo a servirle de acuerdo a Sus pensamientos antes que los nuestros.

Dios nos bendiga.

Estimado lector, independientemente la creencia que profeses, sea el catolicismo o alguna denominación evangélica histórica, pentecostés o quizá profeses esta religión que en el blog nos ocupa, a todos ustedes me gustaría preguntarles : ¿te has puesto a pensar el porqué en estos momentos puedes abrir ese librito que tienes en las manos que llamamos la Biblia y palabra santa de Dios?, ¿sabías que no siempre fue así?.

Aquí te narro un poco la historia de cómo es que la Biblia llegó a tus manos y cómo algunos hombres envilecidos en su propia egolatría, han desechado prácticamente lo que para otros muchos es un regalo de Dios: Su palabra.

Si bien los primeros siglos no se tiene a ciencia cierta conocida las costumbres y prácticas de los primeros cristianos o “cristianos primitivos” sí tenemos una idea de cómo estas practicas se “ritualizaron” ya bien entrados en siglo VI D.C. con la usurpación del gobierno de la Iglesia de Cristo por la facción católica-romana; una corriente de muchas que existían en ese tiempo, pero que finalmente por la vanidad de recibir la primacía de honor al estar esta facción asentada en la capital de un imperio, reclamó para misma la primacía de gobierno en la iglesia. Todo esto profetizado en las Escrituras. Esta ritualización incluyeron medidas que fueron apartando a la “plebe” del conocimiento de la Santa Palabra de Dios, reservando la lectura de ésta solo a la clase clerical y de nobleza, pues la Biblia solo podía traducirse del hebreo, arameo y griego antiguo (idiomas en los que fueron escritos) al latín; un idioma solo la clase clerical conocía.

No existía la impresión masiva del libro sagrado por lo que únicamente la Iglesia Católica tenia acceso. Las misas eran celebradas en idioma latín, siendo una lengua extraña para muchos pueblos bajo el imperio, entonces la gran mayoría del pueblo nada tenía ni entendía de la Palabra de Dios, ni siquiera les era permitido participar de la eucaristía. Esto le dio inmenso poder a la iglesia católica, tal poder les permitía administrar los recursos espirituales como la santa Biblia a su antojo y por supuesto a su exclusiva interpretación.

Es bien sabido que fue Martín Lutero de los primeros hombres en traducir la Biblia a lengua vernácula; en este caso el alemán, seguido de William Tyndale años después al idioma inglés y finalmente Francisco de Enzinas quien hizo lo propio en la lengua hispana en 1543, La respuesta católica romana no se hizo esperar, la cual fue de represión y persecución. Amén de la quema de Biblias por considerarlas traducciones heréticas.

La iglesia católica entonces justificó esta persecución que varió en intensidad en los diferentes países en donde la Iglesia tenía presencia. Los concilios hasta en ese entonces celebrados, habían establecido que la iglesia Católica apostólica y romana era la única y exclusiva depositaria de la verdad. Después de mucha agitación e incluso guerras con su inevitable derramamiento de sangre, los Reformistas consiguieron escindirse de la que era en ese entonces la única iglesia oficial y los del magisterio lograron culminar su contrarreforma en el concilio de Trento.

Una situación similar

Amigo militante de la Luz del Mundo, ¿no te parece que aquí sí se esta repitiendo la historia?. Por supuesto que no me refiero a la doctrina que tu clase ministerial inculca; en que los siervos de Dios y los Jesucristos se repiten e incluso se suceden y ¡hasta heredan! Historias que no se repite amigo luzmundano, lo que se repite aquí es el mismo aparato eclesiástico que llevó a la iglesia católica a reprimir e incluso evitar a sus fieles la lectura de la palabra de Dios ¿No te das cuenta que en tu congregación están igual?.

Al pregonar la doctrina de que la Biblia es solo un libro “de registros” de lo que aconteció en el pasado y no Palabra Viva a menos que sea recitada, tachonada y usada por su “ungido” “apóstol” Samuel Joaquín, ustedes hacen lo mismo que hizo la iglesia católica durante milenios. No solo el magisterio personificado en la persona de Joaquín asume el papel de intérprete, sino incluso ¡el papel de intercesor de la Gracia ante nuestro Dios. Siendo por supuesto en el caso de La Luz del Mundo un amago tan burdo y tan tardío al que realizó la institución Católica romana, la cual elaboró concilios, documentos y reuniones para poder entronarse en el papel que no le corresponde mas que solo nuestro Señor Jesucristo.

El sacrificio de estos nobles hombres reformadores, movidos por el espíritu de Santo de Dios para traer la palabra de Dios a todo los pueblos, es ahora pisoteado por instituciones como La Luz del Mundo, la cual trata de emular a la que hace tiempo tuvo la iniciativa rígida e inescrupulosa de robarse la autoridad que solo a Cristo corresponde. Es por esta razón que el fundamento de la institución-iglesia La Luz del Mundo se convierte en un ridículo y muy mal hecho (por demás apócrifo, ridículamente tardío) émulo microscópico de lo que fue la iglesia católica romana hace mas de 500 años!

La Luz del Mundo al igual que la iglesia católica ha usado sus astucias para engañar a sus propios fieles, al tergiversar la escritura en versículos como “La letra mata, mas el espíritu vivifica”  (2 Cor 3:6) con eso esta iglesia declara por muerta la palabra de Dios y solamente la “vivifica” si un solo hombre la repite por su boca, mas sin embargo ¡es la misma palabra! es la propia Palabra de Dios la que tiene vida en sí misma. ¡Es la palabra de Jesucristo la que hace en el creyente brotar ríos de agua viva! y es así como justamente lo declara el apóstol Pablo, siendo que en este versículo él se refería a la escritura hebrea y a la Ley. Mas sin embargo ésta palabra en la boca de Jesús para enseñar es vivificada, de igual forma hoy cuando un ministro de Dios la usa para enseñar.

Mas sin embargo, los ministros de Dios y enviados por el espíritu santo son innumerables. Y desde los tiempos de la Reforma iniciada por Lutero, son enviados e inspirados por el espíritu de Dios. Y la prueba irrefutable de todo esto es que hoy en día tú amigo lector tienes la oportunidad de tener una Biblia entre tus manos. Solo piensa: ¿qué hubiera pasado de no haber existido nunca la Reforma? ¿seguirían las misas en latín? ¿tendrías que aprender latín para poder conocer lo que dice el Libro santo? ¿habrían permitido los papas que la leyeras?.

Pienso que de una forma o de otra la Reforma habría llegado. Pero la pregunta sería ¿cuándo? a como la historia recopila la información, creo que la restauración llegó justo en el tiempo que tenía que llegar y no fue en 1926... fue mucho antes, en el periodo que la humanidad conoce como la Reforma Protestante. ¿Y qué era ésta sino el regreso a las verdades bíblicas perdidas en los siglos de oscuridad de la Iglesia Romana?.

Pero para el lector samuelita promedio todo esto no le asombrará. Dirá que nada de esto tiene validez porque Dios quiso enviar un nuevo apóstol y bla, bla. bla. Y que la prueba de la validez de su apostolado son los años de existencia y membresía de la iglesia. Argumentos que todos aquí ya conocemos. La verdad es muy distinta, porque el fundador de LLDM, el señor Eusebio Joaquín, en realidad se colgó de las consecuencias que la Reforma provocó en el mundo cristiano y usó esta revelación de Dios para su propio provecho personal. ¿Qué por que tuvo tanto éxito? pues porque en los tiempos de Aarón Joaquín en los templos católicos aun se realizaban las misas en latín de acuerdo al rito tridentino, el cual duró increíblemente poco más de 600 años e incluso antes de su promulgación formal en Trento se venía practicando de manera no muy generalizada desde poco mas de cinco siglos antes.

Debemos entender esto desde el punto de vista de la época de Eusebio, porque si vemos esto desde el punto de vista de estos días no nos parecería gran cosa, pero en la tercera década del siglo pasado, promulgar un servicio religioso con base en la Biblia y en lengua vernácula debió causar un gran impacto y arrastre entre la gente. Esto fue lo que aprovechó Eusebio, la innovación que trajo la Reforma que tanto vituperó él mismo.

Una verdadera Reforma

Aclaremos esto, la pretendida Reforma no es sólo un evento ubicado en un solo periodo de tiempo. No, sino que fue un proceso que tomó varios siglos, incluso nos damos cuenta que en realidad está conectada a la Iglesia Primitiva, la de los primeros siglos. Porque Dios es fiel a sus promesas (Deut. 7:9) y no es hijo de hombre como para que se arrepienta (Num 23:19) luego entonces su hijo Jesucristo no pudo mentir al prometer que estaría con los suyos todos los días hasta el fin del mundo (Mat. 28:20)

Es sabido que la Iglesia Romana persiguió a muchos grupos disidentes a sus doctrinas y entre éstos se encontraba la Iglesia de Dios. Que si bien algunos de sus registros históricos fueron borrados por la Iglesia de Roma, no fue así con la doctrina espiritual, la cual es la verdadera sucesión de la iglesia de Cristo y no un simple nombre o administración local, que a final de cuentas es terrenal.

La doctrina perfecta de Cristo es la que fue heredada a la iglesia local a lo largo de los siglos por la guía del Espíritu Santo de Dios, pues Dios nunca dejó a su Iglesia; culminando este proceso de restauración en los acontecimiento de la Reforma. Ésta, en otras palabras fue el deseo de Dios para Su Iglesia siempre renovada bajo el amparo del Espíritu Santo.

Aceptémoslo o no, la Reforma es la verdadera restauración de la Iglesia Primitiva Cristiana; era iniciada por estos hombres de Dios que cambió las obsoletas y rígidas estructuras de la religión cristiana, consiguiendo de hecho la Restauración del Cristianismo al original, al centrado en Jesucristo y su santa Palabra, las enseñanzas que el hijo de Dios vino a darnos para establecer una verdadera relación con Dios el padre, como sus hijos, como su pueblo.

Esto puede verse actualmente porque incluso la institución católica tuvo que cambiar conforme al paso del tiempo, culminando todos estos cambios inevitables en el Concilio Vaticano II; el cual modificó muchos aspectos de las doctrinas y liturgia católicas, principalmente en que las misas se oficiaran en lengua vernácula y no más en latín. Estos cambios fueron impulsados por la Reforma.

Esta es la historia

Aunque instituciones como La Luz del Mundo, absurdamente desechen con burdas y ridículas pretensiones de ser únicas fuentes de autoridad y renovación. Y pese a que toda esta etapa histórica deseche y considere como “falsedad” y basura. El hecho indiscutible es que la gracia de Dios SIEMPRE fue, siempre ha sido y siempre seguirá siendo derramada a través de su Santa Palabra. Misma Gracia que en el siglo XVI quiso Dios regalar a todo el mundo de forma abierta, es decir, a quienes conformarían su pueblo, esto es, porque a diferencia de lo que LLDM y otras instituciones del mismo corte dicen, Jesucristo siempre ha estado con nosotros y lo estará hasta el fin del mundo pues Dios es fiel a sus promesas Mateo 28:20.

La Luz del Mundo, como la concepción nacida de un hombre nacido en el pentecostalismo, con teologías sin bases sólidas, sin fundamentos, basadas en el sentimentalismo y unos cuántos versículos, además de un terreno propicio para el sembrado de ideas sectarias, nacionalistas y neófitas, es la mejor muestra de lo que se puede hacer con tan poco conocimiento para beneficio personal. La ignorancia es el mejor campo de cultivo para sectas como la que comentamos. Una unción ficticia y la idea de una restauración inexistente que hacía siglos, se había llevado a cabo.

Que Dios nos dé entendimiento.

(Publicado el 29 de Diciembre de 2009)

Aún para los grandes líderes religiosos de La Luz del Mundo (LLDM) que tienen sus dudas sobre la unción divina de Samuel Joaquín Flores, gran parte de los logros internacionales y materiales no son producto de una gran inteligencia que produzca inteligentes estrategias.

Sin embargo, de las pocas estrategias que el pontífice tapatío ha implementado, esta es una de ellas.

El año pasado al inaugurar el templo de León Guanajuato que sus prosélitos le construyeron, Joaquín Flores expresó el deseo de que se le construyera un templo cerca de las principales vías del peregrinaje de los miles de fieles católicos que van hacia el Cristo del Cerro del Cubilete.

Por supuesto que Samuel no se encarga del proyecto en sí -aunque la publicidad así lo especifique-. Se da el mismo caso como con las “donaciones” que “generosamente” aporta en momento de desgracias naturales o de la construcción de templos, en cuyas placas inaugurales se ostenta como “constructor”.

Sin embargo, otra de las estrategias que se le reconoce es que para esto ha ubicado en la zona a uno de sus principales ministros constructores: Gilberto García Granados; quien se ha destacado a lo largo de su carrera eclesiástica como uno de los principales promotores de la cultura pro-samuelista. García además de ser uno de los principales constructores de templos en México, ha ocupado puestos importantes y de confianza dentro de la secta (y del líder) desde hace un par de décadas, entre ellos el Ministerio de Cultura y Educación Cristiana; también fue Pastor Obispo miembro del selecto Consejo de Obispos (la autoridad máxima después del jerarca Samuel) y ministro a cargo del Grupo Herem, nada menos que el grupo de ministros incondicionales o de “voto” entre otros.

Ahora, como ministro a cargo del Ministerio de Construcción, forma parte de las escasas estrategias que Samuel produce en el tiempo que le queda de sus viajes alrededor del primer mundo a donde acude a “evangelizar” a los principales sitios turísticos internacionales.

Tus deseos son órdenes

El deseo de Samuel tiene obviamente un claro objetivo. Un franco reto a la iglesia católica y además cumplir uno más de los caprichos de su propia megalomanía. Para esto, los samuelitas del centro del país tendrán que aportar mensualmente cantidades enormes para la construcción de lo que han bautizado como Torre Monumental a la Fe, (de los samuelitas claro), la cual tendrá un costo (según la publicidad oficial) de 20 millones de pesos. Situación difícil si pensamos que es precisamente en el centro del país donde menos cantidad de fieles tiene la iglesia-secta más polémica de México. Tan solo en Zacatecas LLDM es prácticamente desconocida, lo mismo sucede en la capital del estado de Guanajuato donde hasta hace poco la secta solo ha podido establecer una misión dependiente de Irapuato.

Querétaro y San Luis Potosí tienen la misma situación. Sin embargo, una de las premisas de la doctrina de la Elección (eje del evangelio luzmundano) dice que los deseos de un siervo de Dios son órdenes para sus súbditos, basados en aquel pasaje donde el rey israelita David desea beber agua del pozo de Belém. Inclusive Silao no reúne siquiera el 50% de los miembros que utilizarán el templo en un futuro cercano. Sin embargo, aquí se construirá una micro-ciudad Hermosa Provincia, aunque el término más apropiado sería micro-colonia. Esta colonia será habitada -como en el caso de todas las colonias aaronitas- por miembros de varios estados de la República, ya que como dijimos anteriormente, la Luz del Mundo no posee suficiente grey en Guanajuato como para poblar una colonia como la proyectada.

La “humilde” megalomanía del cristianismo restaurado

El edificio no es monumental sino en su altura. Tendrá cupo para 300 fieles (muchos templos de la misma secta superan el cupo) no así la altura, la cual será de 60 metros, la cual podemos comprender si visualizamos un edificio de 28 pisos. Ningún edificio se le compara en la región. Coronará el edificio el símbolo samuelita de la religión, la Vara de Aarón, diseñada por el escultor “gentil” Jorge de la Peña; la cual está formada principalmente por dos columnas entrelazadas que simbolizan los pactos de Dios y el “ungimiento de Dios” sobre los dos “apóstoles” de LLDM.

Cristianoides vs Cristeros

La revista PROCESO hace unos días publicó un artículo llamado La Luz del Mundo en plena tierra cristera. En ella, el antropólogo Luis Miguel Rionda expresa su preocupación por “expresiones de intolerancia” en la región por la construcción de este nuevo santuario que a todas luces es un claro reto a la feligresía y fe católica de la región. Hay que anotar que es en esta zona del bajío mexicano donde se dieron los principales sucesos de la Guerra Cristera allá por los albores del siglo XX y que son precisamente también los años en que naciera La Luz del Mundo.

Ambas confesiones religiosas tienen derecho y libertad de existir y cohabitar en nuestro país, la ley lo ampara. Sin embargo; es difícil imaginar un cristianismo realmente restaurado con semejantes características. Sobre todo cuando analizamos con la luz de la herencia apostólica bíblica, la actualidad de ambas religiones y la rivalidad que poco a poco genera La Luz del Mundo con las mismas estrategias que la iglesia católica ha empuñado desde siglos atrás.

La Luz del Mundo, como pocos saben, reclama ser la misma iglesia que Jesucristo formara hace ya dos mil años, misma que “desapareció” durante casi 20 siglos para aparecer en Monterrey Nuevo León en 1926 y que más tarde estableciera su sede en la ciudad de donde es originario el fundador: Guadalajara Jalisco México.

Durante sus casi 90 años de existencia, La Luz del Mundo ha ido definiendo su evangelio, dándole estilo e impregnándole cada cierto tiempo, -según lo requieran los tiempos modernos- tintes políticos expansionistas religiosos que la han hecho la secta mexicana de exportación de mayor éxito en las últimas décadas. Esto es lo que dice su publicidad, la historia ha sido, definitivamente diferente.

Sea una cosa u otra, cada vez que escuchamos noticias de esta religión mexicana tan polémica, sin poder evitarlo y aunque no seamos ampliamente conocedores de las Escrituras nos preguntamos: ¿eso es restaurar el cristianismo? ¿querría eso Cristo actualmente de su Iglesia?.

Los “deseos” de Dios

Mientras las iglesias evangélicas de México se dedican a la alabanza a Dios, a predicar el evangelio en sus templos, a levantar misiones, a las obras cristianas por excelencia y obras de caridad. Las sectas como la Luz del Mundo reclaman un lugar en la sociedad y un lugar entre las sectas evangélicas de mayor preponderancia en la conciencia de la sociedad.

De ahí las construcciones megalómanas ya ampliamente analizadas en este blog. También de ese pensamiento que La Luz del Mundo forza tanto como para que parezca cristiano, surgen los encabezados en los periódicos y las reuniones multitudinarias.

El mismo espíritu que hizo posibles las grandes catedrales católicas, la Basílica de San Pedro, la construcción de un Estado Vaticano, la preservación de la soberanía de éste y sus amplios fueros internacionales. El protocolo internacional católico-político, la tergiversación de las Escrituras para defender la postura de una necesidad del poder terrenal ligado al eclesiástico.

La iglesia católica no se alarma ni se inquieta como a los miembros de la Luz del Mundo les gusta imaginar. Los samuelitas felices con la masturbadora idea de que son perseguidos, acosados y que las demás confesiones (que ella considera falsas) solo piensan en su extinción.

De hecho, son los ministros quienes hacen posible estas fantasías, que a su vez son el origen de la fuerza de la fe que hacen posible las construcciones ostentosas tan lejanas del espíritu evangélico original.

Por un lado está el Cristo del Cerro del Cubilete que es un símbolo triunfalista del catolicismo mexicano (el mismo sentimiento de orgullo que origina los monumentos samuelitas) y por el otro, lo que más bien debería llamarse la Torre por la Competencia por la Fe de 60 metros de altura, que no es nada más que el claro reto a la iglesia católica, para espetarle en su cara que hay otra iglesia que le enfrenta y que está decidida a quitarle el mayor número de fieles que le sea posible.

Esta torre se sumará al álbum de logros y triunfos de Samuel Joaquín quien no ve en la construcción de este mas que un monumento más a su orgullo y soberbia religiosa.

Obras materiales como propaganda y cortinas de humo

A la par de la iglesia católica, las iglesias cristianas evangélicas no parecen preocuparse mucho por la expansión materialista de la iglesia “cristiana espiritual” LLDM.

Materialista, -porque es el enfoque que actualmente ha adoptado la asociación religiosa- LLDM no ha aumentado sustancialmente sus números desde aquel fatídico 1997, aunque las obras materiales contínuamente son esgrimidas en su propaganda para indicar lo contrario.

El 90% de nuevos conversos son por herencia, es decir, padres que “heredan” a sus hijos la profesión de esta singular fe, tan valiosa como poco practicable para los jóvenes “conversos”.

A primera vista, este nuevo edificio nos hace pensar en la multitud de fieles que LLDM posee en el centro del país. Aspecto equívoco. Pero afortunado para las altas esferas de la jerarquía samuelita. Una obra que será construida con el sudor y sacrificio de unos cuantos miembros del centro de México y de otros estados del país. Pero eso sí, con una enorme fe que les ha enseñado que este tipo de obras son las que agradan a Dios, y que es éste el que las pide o exige por medio del “único hombre con el que habla” cada vez que tiene ganas. Además, el luzmundanismo enseña que con obras como ésta es como se gana el cielo.

¿Una religión inofensiva?

Una preocupación sí debería existir en los líderes religiosos y políticos del país en torno a esta nueva secta de alcance internacional. Una preocupación por la estabilidad social y sicológica de los mismos conversos a esta singular fe y doctrina. Muchas confesiones religiosas como ésta son de apariencia inofensiva para el creyente, la realidad es que para que cualquier sociólogo o persona ajena pueda hacer un análisis a conciencia debe compenetrarse con la religión directamente.

No se es religión inofensiva solamente porque se dediquen a construir por construir, a heredar la religión solo por heredar o a la practica continua y habitual de los cultos ceremonias o festividades litúrgicas. Sino los cómos y los porqués. De aquí que se desprenda un serio análisis de las formas en que se adoctrinan a los fieles en esta iglesia. Y sobre todo, el alcance de este adoctrinamiento para los fines que convenga al liderazgo principal, mediante el cual, sin chistar, varios miles de fieles serían capaces de cualquier acto aunque no tenga las razones bíblicas perfectamente especificadas y que si las hay, son claras deformaciones de la doctrina cristiana también perfectamente trazadas.

Moderna idolatría… esclavitud moderna

No se hacen templos de LLDM con la fuerza del látigo físico ni basados en la fuerza de la esclavitud del pasado, como fue el caso de las grandes catedrales en la Nueva España, pero sí hay mucho de esclavitud psico-religiosa, de acciones coercitivas y al mismo tiempo liberadoras. La Luz del Mundo es claramente el ejemplo de una esclavitud espiritual moderna. Tan presente en todas las religiones de tipo sectaria en nuestros tiempos, pero que permanecen ignoradas por los fieles de Samuel, por la escasa cultura general aunada a la profunda ignorancia bíblica que en un altísimo porcentaje cada uno de ellos posee.

Solo introduciéndose en la fe de los seguidores de Samuel es como llega uno a conocer verdaderamente las “formas” en que se logra la construcción de templos tan ostentosos. Acciones y formas de convencimiento nada cristianas por cierto y tampoco humanas.

¿El fin justifica los medios?

La Luz del Mundo poco a poco coloca los pilares de lo que promete ser en el futuro. Solo basta leer los testimonios de los miembros que han tenido la fortuna de escapar de sus lazos religiosos para comprender cuál es el secreto nada divino de su éxito. Los cristianos de verdad sí deberían preocuparse por instruirse debidamente para presentar argumentos bíblicos que logren rescatar del sectarismo a las almas. Y no me refiero únicamente a La Luz del Mundo, la cual es de las sectas nacionalistas con mayor éxito, pero que se queda corta a la par de las otras transnacionales y con mayor influencia en la escena mundial que por cierto, son envidia, sueño y propósito de La Luz del Mundo.

En un futuro, LLDM alcanzará mas presencia de poder político en el país, a la par de la iglesia católica, que es la meta que realmente busca. Y que es precisamente el objetivo de ésta Torre.

La Luz del Mundo está más preocupada por decirle a la nación que desea tener el segundo lugar en la mente de la sociedad mexicana que en la salvación de las almas.

Es prioridad para La Luz del Mundo aparecer en teatros como el Kodak y espacios de relevancia nacional o en noticieros y ocupar espacios en canales de cable, más que en anunciar a Jesucristo de casa en casa y con el testimonio personal que buscó aquel que generara la frase “vosotros sois la luz del mundo”.

Todo cristiano verdadero está llamado a anunciar las virtudes de aquel que le ha sacado de las tinieblas a la luz admirable. La preocupación que surge por  la expansión en La Luz del Mundo, más bien es una preocupación inherente a la profesión de su propia fe. Preocupación por su compromiso de rescatar de las oscuridades a las almas, ser luz de los gentiles y con las armas espirituales combatir a todo espíritu generador de falsas deidades, como es el caso del adorado e idolatrado “apóstol” de La Luz del Mundo.

Para alcanzar un segundo lugar religioso-político en México, a La Luz del Mundo le faltan varios siglos y eso no es precisamente lo que debe preocupar a la iglesia cristiana más que su deber de publicar, de anunciar con tenacidad al verdadero Jesucristo. Pareciera que la iglesia de Cristo se durmiera mientras las falsas iglesias bajo el liderazgo de los falsos apóstoles, falsos profetas y falsos cristos tratan de impresionar con cortinas de humo a los despistados en la fe.

Con todo, las sectas incluyendo a La Luz del Mundo seguirán en su avance que pareciera nadie puede frenar (que conste que LLDM no es la única con este aparente crecimiento). Como ya otros han aportado, la existencia de las sectas es parte del proceso del fin de estos tiempos y claras señales de un inminente término de todas las cosas.

Por lo tanto, ya habiendo comentado respectivamente varios puntos del tema, solo nos queda rogar a Dios para que mueva a Su Iglesia esparcida por el mundo a continuar con la predicación del verdadero Dios para que todas las almas tengan efectivamente la oportunidad de conocerle y así lograr su salvación.

Este es el verdadero propósito de la Iglesia de Jesucristo; propósito abismalmente diferente y que va más allá de construir una Torre idólatra que compita con otro ídolo en lo alto de un cerro por la fe de aquellos que la ven: la Vara ó el ídolo de la Elección por un lado, y el ‘cristo’ de la Montaña, por el otro.

Respetuosamente

Juan Carlos Ramírez

Me llama la atención la inserción pagada de la Iglesia La Luz del Mundo en el periódico El Occidental del 21 de agosto de este presente año.

Sin afán de demeritar, sobresale, el tono triunfalista y pretencioso tan característico de ésta asociación religiosa que se apetece tan lejano de lo que algunos podemos considerar como genuino espíritu evangélico, pero sobre todo, el tono mordaz a la réplica al regidor panista, Sergio Ricardo Sánchez al comentar su postura sobre el cambio de la nomenclatura de la sección de la calle Esteban Alatorre que corresponde a tres cuadras de la Colonia Hermosa Provincia.

En lo particular, no veo razones para no autorizar el referido cambio ni razón, para oponerse. Lo más seguro es que el regidor panista esté dejándose llevar por el inherente sentido religioso del trámite, más que por los derechos de la ciudadanía. Además que la solicitud hecha por los apoderados legales solo involucra al tramo final de la calle que corresponde a la sede de ésta asociación religiosa y cuenta con la aprobación de los habitantes de dicha colonia y las firmas de los vecinos que son dueños de los predios que componen dicho tramo.

Llama la atención la forma en que el señor Ezequiel Zamora Flores expone a la opinión pública su indignación por la actitud “ignorante” del regidor arriba citado. Una ignorancia que le permite exponer los méritos del actual líder internacional de la Iglesia para “cultivar” así a quienes desconocen “la amplia trayectoria” del señor Samuel Joaquín Flores.

Para quienes vivimos en la ciudad de Guadalajara, no nos son desconocidas las sólidas relaciones que la secta sostiene con el gobierno en turno. Ya que desde sus inicios ha mantenido una política de apoyo a los candidatos priístas (cuando este partido monopolizaba el gobierno en México) y actualmente con los gobiernos que lleguen al poder, independientemente de su color y filosofías.

Así que, no es de extrañar que siendo priísta el actual alcalde de Guadalajara, La Luz del Mundo logre nuevamente posicionarse entre las asociaciones religiosas con más preferencia en la ciudad, sea para trámites urbanos o cualquier apoyo municipal que ésta requiera. No en vano, Aristóteles envió una felicitación plena de admiración a Samuel Joaquín, y que éste, leyera y repitiera ante sus más de 300 mil fieles en el mundo, durante la ceremonia más importante de la Luz del Mundo. Se cosecha lo que se siembra.

El cambio de nombre está dado. Y como bien opina Zamora Flores, no son muchos los que opinaron o votaron en contra del dicho cambio. Sin embargo, la virulenta reacción e indignación de Ezequiel parece como si hubiese sido provocada por una multitud en los pasillos del palacio municipal y por la mayoría de los involucrados en el asunto.

Entre los méritos que el señor Zamora destaca, me gustaría comentar algunos para conocimiento del mismo autor del publicado y de las personas que amablemente nos leen, utilizando su adecuado consejo “hay que leer, pero leer bien”.

La calle Esteban Alatorre comprende desde la calle Samaria hasta convertirse, -como bien informa Zamora- en la calle Garibaldi. Y posee, desde la calle Gaza hasta Plutarco Elías Calles aproximadamente 25 metros de ancho. La misma calle al terminar en la colonia Hermosa Provincia se reducía, y a pesar de una ampliación que los habitantes de la colonia hicieron en ella hace aproximadamente una década, la misma no tenía más de 15 metros de ancho.

Ahora, con la última ampliación, la sección de Esteban Alatorre en Hermosa Provincia se une en su dimensión a la que siempre ha tenido Esteban Alatorre. Una calle que siempre ha tenido esas dimensiones y que no por ello se le denominaba “calzada”.

Sin embargo, ahora, dadas las características triunfalistas de la secta, les era necesario darle un matiz de grandeza a la ampliación realizada y continuar con la política interna religiosa de proyectar en lo más posible, la imagen del líder, cambiando así no el estatus de la calle sino también el nombre de la misma.

No podemos dejar de reconocer que la comunidad de Hermosa Provincia tiene sus méritos. La unidad, proyección, fraternidad que existen son innegables. Pero tampoco podemos literalmente aplicar calificativos que no corresponden en honor a la verdad a este grupo religioso.

Sr. Zamora Flores:

Los medios impresos que hablan sobre los méritos del líder de los samuelitas, en su gran mayoría son publicaciones e inserciones pagadas por el aparato publicitario de la misma o en su defecto, motivadas, incentivadas y promovidas por ella. De hecho, existen muchas fuentes de información impresas o en línea que no son nada favorables a los méritos que usted vierte en su escrito. Y que no coinciden en los términos que se antojan propagandísticos de sus párrafos.

Es relativamente fácil expresarse en textos (dígamelo a mi), y escoger las mejores palabras y de ellas buscar los mejores sinónimos para elaborar un impresionante texto retórico. Pero son los hechos los que hablan.

Estuve presente en la construcción de dicha calzada y fue impresionante ver el trabajo y unidad mostrados en él. Pero también he estado presente en investigaciones sociales-antropológicas donde he podido constatar que aunque en comunidad pueda verse unidad en ciertos aspectos, existen factores negativos familiares que las reuniones multitudinarias no alcanzan a modificar.

Doctrina cristiana y vida cristiana

En Hermosa Provincia y en Bethel no hay cantinas, cierto. Pero sí hay niveles de alcoholismo. Así mismo hay casos preocupantes de drogadicción y casos de enfermedades venéreas. Hay casos de miembros víctimas de sida, vandalismo, parejas con problemas matrimoniales que no terminan quizá en divorcios pero sí en relaciones extramaritales, embarazos adolescentes, casos concretos de suicidios y varios etcs.

Todo esto no es visible en las reuniones multitudinarias ni es visible en las imágenes que proyectan al mundo. Todos ellos miembros fieles de la Iglesia donde el líder, como usted dice “ha transformado la vida de cientos de miles de almas que se encontraban sin rumbo espiritual, tornándolas en una vida llena de rectitud, de fidelidad, de lealtad y amor a Dios”

Es oportuno recalcar que los casos arriba citados no determinan como característica la colectividad. Pero tampoco pueden ignorarse como presencia palpable en la comunidad. Situaciones perfectamente ocultadas para no perjudicar la imagen pública oficial de una asociación religiosa que se anuncia como libre al cien por ciento de los vicios. Y todo, logrado por un líder que “ha propuesto a los hombres un estilo de vida, un objetivo que perseguir”.

Y el modelo se repite en las colonias Hermosas Provincia en el mundo, dados los mismos aspectos homogeneidad que determinan a este evangelio.

¿Estrategias cristianas de publicidad?

Es una costumbre de la secta, ampliar a plural el sentido de lo singular, multiplicar exponencialmente las cifras, ocultar los sin sentidos de la información para publicitarse. La “preocupación permanente” del líder la Hermosa Provincia se le llama también lucrar con la educación. Independientemente de las instituciones federales o estatales que hay en las colonias Hermosa Provincia, Bethel o Maestro Aarón Joaquín, no hay más de dos preparatorias privadas y dos instituciones universitarias, donde por una cuota (no de recuperación) como en cualquier escuela privada uno puede cursar una carrera profesional. Todas ellas, administradas y donde imparten cátedra docentes miembros de la misma Iglesia y cobrando paupérrimas cantidades en beneficio del dueño de éstas escuelas, todas ellas consolidadas como un grupo educativo llamado RECAB. En Guadalajara existen personajes con mayor número de escuelas privadas y lucrativas, con más prestigio y solidez, con mejores espacios educativos y resultados académicos. Aquí surge la pregunta ¿dónde está el mérito?

Asistencia Social

En cuanto a asistencia social se refiere. El señor Samuel funda un asilo de ancianos que la misma iglesia sostiene con sus aportaciones. A unas cuadras del templo sede se encuentra el Hospital Siloé, que no es un nosocomio de asistencia social propiamente dicho, ni siquiera para los fieles que menos poseen. Es de hecho, una institución de carácter privado no cristiano, la cual otorga sus servicios a quien puede pagarlos. Tan profesional en calidad de médicos y en servicio, que el mismo Samuel Joaquín prefiere atenderse en los hospitales metodistas de Houston. No hay más hospitales laborando hasta la fecha y si los hubiera, obvio, serían con fines de lucro. Varias comunidades cristianas en Guadalajara (además de la católica) poseen centros de asistencia social no lucrativos. Nada más le recomiendo darse una vuelta al Hospital Alcalde en donde algunos de los más respetados médicos especialistas de Guadalajara -bajo el auspicio de Cáritas- dan verdadero servicio social consultando por $70 pesos y no por esos méritos piden el cambio de nomenclatura a las avenidas principales.

Reconocimientos

Los habitantes de Guadalajara que -sabemos leer y leemos bien-, estamos perfectamente informados de como se dan ciertos sucesos en los ámbitos sociales y políticos de nuestra ciudad. Por ello no se nos hace sorprendente, que, habiendo analizado el comentario anterior en relación a los méritos sociales en el rubro de asistencia social del señor Samuel Joaquín y el contexto político-religioso de la Luz del Mundo, haya entrega de extraños premios, “importantes” reconocimientos de algunas autoridades de gobierno como el que cita. Todos ellos son gestados en las campañas electorales de los candidatos de los diferentes partidos con posibilidades de ser ganadores. Cuota que se cobra en el momento idealmente necesario para los fines publicitarios que a la Iglesia convenga. Específicamente en el municipio de Tonalá

¿Dónde están los resultados, los hechos de las más de cuatro décadas de aporte a la educación?.

Los vecinos de Hermosa Provincia tienen el derecho ciudadano de hacer trámites para cambiar la nomenclatura de sus calles, y las autoridades municipales de autorizarlo. Y estoy consciente que no debe importarnos que escojan cualquier nombre o grado, como en el caso del señor Samuel a quien reconocen un doctorado inexistente.

Aquellos que estamos involucrados directamente con estudios profesionales y nos dedicamos a la investigación académica, sumados a los prestigiados institutos de enseñanza de nuestro país, estamos perfectamente informados sobre la adquisición de este tipo de doctorados que en su momento, adquiriera el apóstol de Hermosa Provincia de el Consejo Iberoamericano en Honor a la Calidad Educativa. Situación que por cierto, jamás han desmentido las autoridades de la Luz del Mundo, y menos, con la indignación y apasionamiento que usted señor Zamora hace en este desplegado.

Lo que se ha observado en el sr. Samuel Joaquín es, -sin afán de ofender- una conducta empresarial digna de mencionarse. Habiendo heredado la dirección de un emporio religioso, continuó con la conformación de ésta asociación y la ha proyectado y administrado como una empresa religiosa apoyándose en los recursos que actualmente predominan en el marco social, como lo es la política y las finanzas. Todo esto, apoyado en una mística personalidad que se adjudica y que los fieles dan por hecho. Pero sobre todo, a últimas fechas, es importante recalcar que son sus fieles, quienes dejando a un lado el espíritu evangélico se enfrascan en obras materiales con el firme propósito y finalidad de otorgar y ceder los méritos de la comunidad a la personalidad del apóstol. Logrando así que la figura del líder crezca en la opinión pública como objetivo claro del evangelio tan peculiar que se predica y practica dentro de sus templos.

Pero, sinceramente, el mérito es de la grey.

Para finalizar señor Zamora, le pediría que cuando se indigne por la ignorancia de aquellos que no conozcan los méritos del apóstol de La Luz del Mundo, con el derecho que tiene de expresar su opinión y el apoyo financiero para las publicaciones que tiene la secta, piense que no todos los lectores carecemos de cierto nivel de cultura general, de desconocimiento del ámbito político social y sobre todo de cristianismo.

En otro día platicaremos con gusto sobre el evangelio de La Luz del Mundo, que sacando del fanatismo que es “ceniza que apaga” a los fieles de otras congregaciones, son sumidos en otro tipo de fanatismo justificado, irracional e inexplicable desde el punto de vista cristiano.

Y ya que tiene la oportunidad de publicar con el apoyo oficial de la secta, por favor no insulte nuestro coeficiente intelectual al inflar las cifras para impresionar. Para dar cabida a más de 300 mil delegados en Hermosa Provincia, no bastaría derrumbar 5 metros de cada lado en las calles que convergen al templo sede, sino prácticamente la colonia entera. ¿O de verdad se cree usted que se reunieron 300 mil fieles este pasado agosto? Quiero pensar que es inocencia religiosa. Porque de otra forma, es preocupante que la directiva de La Luz del Mundo se apoye en material humano sin el perfil y la preparación necesaria para sus publicaciones oficiales.

Y antes de despedirme, le comparto la siguiente frase que está escrita en el Libro que en teoría, es básico para toda iglesia cristiana:

Por lo cual, desechando la mentira, hablad verdad cada uno con su prójimo; porque somos miembros unos de los otros.
Efesios 4:25

Espero que lo conozca, todas las Iglesias cristianas lo usan. Impresiona y  responde que usted prefiera utilizar frases deformadas de alguna  versión apócrifa de El Quijote de la Mancha. En fin. Cada secta es libre de usar el libro que prefiera.

Gracias por su atención.

Por: ‘CONDE’

Nací en la iglesia del señor, fui bautizado y hable en lenguas, soy feliz, llevo una vida en paz con mi familia y con mis hermanos en cristo. Dios bendice mis sueños, mi casa, me permite la comida espiritual y la comida material todos los días desde que nací, no me hace falta nada, hice una carrera profesional, gozo de un buen trabajo, tengo amigos fuera de mi creencia religiosa y para ellos soy ejemplo de hombre honrado, de hombre con principios, soy hombre de fe.

Ninguna religión es perfecta y estoy consciente de eso, más en mi caminar diario he aprendido a que el sistema religioso, político y cultural está diseñado por los hombres, todos por cierto imperfectos, quien soy yo para juzgarte hermano mío, y yo te digo quien eres tú para juzgarme a mí, si has encontrado a Dios lejos de la LDM bien por ti, Yo lo he encontrado en el Apóstol Samuel; Dios me ha manifestado su amor en esta religión, por eso para mí esta es la verdadera iglesia del Señor, la que fundo él y solo él.

Si lloro al ver a su ungido, si doy ofrenda, si canto a él, no lo hago con tu voz, no lo amo con tu corazón. Sé que la mayoría de mis hermanos se indigna al ver como hablan del Apóstol del Señor el Hermano Samuel, pero si ustedes ven la paja en el ojo ajeno , ¿¿¿ya se vieron ustedes el suyo en el espejo????. Sé que la fiesta más grande en el cielo es cuando las ovejas descarriadas regresan al corral, aquí se habla que los descarriados somos los pertenecientes a esta religión y nosotros decimos que ustedes pero ¡la verdad solo la tiene Dios! Y solo el podrá juzgarnos si actuamos mal, ninguno de ustedes tiene ese poder.

Yo creo que el Apóstol que Dios ha enviado en estos tiempos es El Doctor Samuel Joaquín; Apóstol no elegido por Hombres, creo que al igual que en muchas otras religiones tienen un apóstol, el cual es elegido de hombres y por hombres, para mí y para millones el Ungido de nuestro Dios es Samuel Joaquín, y si para ti se llama de otra forma, si tú tienes otro guía espiritual aquí en la tierra y que aseguras que él es el elegido ó si es una imagen ¡qué bueno!!. Yo me aferro a Dios padre y a su Hijo Jesucristo, y por qué no decirlo a su elegido para llevarme a ellos al final de los días.

Nosotros los LDM (tu lo sabes si es que realmente estiviste aqui) esperamos en Dios nuestro redentor, lo aceptamos y somos obedientes en su palabra, lo guardamos en nuestro corazón. Sabemos que nuestra vida no ha sido correcta, como todo ser humano está llena de maldades nosotros luchamos contra ellas para agradarle día a día, sabemos que en el camino hacia él no es fácil que uno desfallece todo el tiempo, pero sabemos que el escucha nuestras oraciones y que si nos escucha a nosotros que somos imperfectos, como no va a escuchar a un varón limpio de corazón, limpio en su actuar. No creo que tú apóstol (nombrado por ti), tu sacerdote pedófilo, tu buda de bronce, sea mejor que él, no creo que tenga la capacidad de amar como ama él, creo que solo está en tu imaginación que el camino que ahora elijes sea mejor, pues afuera del paraíso solo hay fango y arenas movedizas. Tu Guía espiritual (sin alma) ó como tú le llames, no creo sea tan piadoso como para velar en oración constante a Dios por todos ustedes, que ame tanto como para no corromperse solo para tu salvación, no creo que sea capaz para luchar día con día en contra los incrédulos, para anteponer su propia vida antes de dejar que las almas se pierdan en la inmundicia, eso claro y por supuesto nunca lo veras en donde ahora estas.

La voz del Apóstol se escucha más allá de las fronteras, de la tierra, su voz se escucha como un trueno más allá del cielo, su voz es vida para el pueblo del señor, su voz solo la escucha la iglesia la Luz del mundo (iglesia de los que buscan amar a Dios por sobre todas las cosas, los limpios de corazón, la iglesia de los arrepentidos de la vida mundana). Esa es la Fe que yo profeso, tu nueva Fe la verdad no me interesa pero ¿porque seguimos siendo tan importantes para TI?.. ¿Te duele nuestra felicidad? ¡Felicidad que ya no tienes!, ¡felicidad que nunca has tenido! , ¿no la has encontrado en tu nueva religión?¿Estas arrepentido pero no lo quieres aceptar? Y desquitas tus frustraciones atacando a la iglesia que te formo como hombre ó como mujer ó ya te gusto la fiesta del libertinaje.

Hermano no te preocupes, no tengas miedo acercarte a Dios, habla con tu familia, regresa, dios te espera con los brazos abiertos y sin nunca has sido de nuestra congregación, te aseguro que si nos conocieras no lo pensarías dos veces para convertirte a Dios, por que Donde hay Amor esta Dios y donde esta Dios no falta nada.

Ustedes ahora quieren medir con la vara con la que fueron medidos, ¿acaso no te acuerdas como hablaban de ti los gentiles? ¿Cómo te escupían y se burlaron? ¿Ahora resulta que tenían razón?, ahora te jactas de decir que la LDM fue lo peor. Cuando al dormir orabas a Dios, cuando Al comer orabas a Dios, para irte a trabajar orabas a Dios, para viajar etc. Orabas a Dios, no me digas que eso no lo aprendiste aquí en esta iglesia, ¡¡no me digas que no aprendiste a gradecer por cada día de ti vida a Dios en este religión!!.Hacer una mejor persona, un buen ciudadano, a respetar a los demás. Ahora dices que El Siervo de Nuestro Señor Jesucristo no te enseño amar a Dios por sobre todas las cosas. Si tú has decidido alejarte es porque estas chocado de amar a Dios y a Jesucristo.

Yo no, yo no puedo dejar de darle gracias al Apóstol por enseñarme amar a Dios por sobre todas las cosas. Yo no soy nada sin él, sin sus consejos y sin su amor eso no lo niego ni lo negara jamás, el me enseño solo a como amar a Dios. Gracias A Usted Doctor Samuel Joaquín Flores, apóstol de Jesucristo me puedo decir hijo de Dios.

Y a ustedes Dios les de Luz y pronto se festeje su regreso a las filas de las santos y limpio.

Paz de Cristo sea en tu corazón Conde.

No sé si seas sincero en tu testimonio, en algunas frases suenas muy cristiano y convincente, pero en otras no puedes evitar proferir agresiones medianamente vedadas, las cuales evidencian una situación espiritual y descontento que parece te cuesta trabajo controlar. Quiero comentar porque soy uno de los participantes directos del blog.

Conozco a personas muy honestas en La Luz del Mundo (LLDM). Muchos de ellos aún siguen siendo mis amigos y me siento orgulloso de ser su amigo también. Nuestros hijos aún conviven de una forma sana en la cual no comentamos en absoluto nada referente al líder de la iglesia. También gracias a Dios tengo una familia hermosa y un hogar donde compartimos las bendiciones que Dios nos da. Estos amigos de quien te hablo no son fanáticos y aunque no están del todo convencidos de las razones de mi salida, la aceptan y en mucho la comprenden. Pero no todos tienen de Dios la misma comprensión y valor para hacer ciertos cambios en la vida.

Pero no equivoques, tu servidor ha tenido la oportunidad de participar en este blog pero en ningún momento, en mis disertaciones, soy yo quien te juzgo, porque quien juzga, dice la Escritura, “es el Señor”. Hebreos 10:30

Tienes libertad de creer en lo que gustes, pero si eres cristiano, reconoces a una autoridad para mostrar lo que es bueno y no. Y este es sin duda el pensamiento de Dios vertido en la Biblia, es Dios mismo quien juzga y no yo, ni nadie más.

Cuando hablamos de la idolatría, tanto de ídolos muertos o vivos, cuando hablamos de la fornicación o chisme, o adulterio y usamos la Biblia para ver el pensamiento divino al respecto; no soy yo, es Dios quien piensa así.

No por nada los profetas aclaraban cuando escribían las palabras de Jehová “Así ha dicho…”. Pero yo con mi nombre, con mis pensamientos digo esto o lo otro, entonces soy yo quien juzga, no el Señor. Entonces sí, ¿que importancia tendría hacerme caso en asuntos espiritualmente cristianos como el que aboca está página?

Así, si lloras al ver al que consideras ungido, si das ofrenda, si le cantas o lo ves como la Roca en la que se fundamenta tu fe o como un Mesías, tienes todo tu derecho civil y humano. Casi todas las constituciones del mundo protegen ese derecho incluyendo la Carta Universal de los Derechos Humanos de la ONU. Derecho por igual de cristianos, musulmanes, judíos, moonies, budistas, y hasta adoradores de la santa muerte. Creo que LLDM entraría en el apartado de “cristianos” aunque a últimas fechas la autocomprensión institucional haya dado algunos giros.

Empero, cuando hablamos de analizar las formas de ver, predicar y practicar el cristianismo, sea porque estamos dentro de él, porque salimos de alguna de sus versiones o porque tenemos familia ahí, por razones espirituales o culturales, hay un libro de texto al que debemos de acudir: la Biblia. Entonces sí,  tenemos un parámetro al que ambos podamos ajustarnos.

No se trata de ti, seas quien seas, ‘Conde’, o ‘Pepe’ o ‘Estrellita’. No se trata de si eres de Guadalajara o México o de Fortín de las Flores (sabes a lo que me refiero). La Biblia juzga no a el practicante sino a la doctrina que fundamente la fe de él. Y sus hechos solo como resultado de lo primero. La Palabra de Dios es quien otorga el veredicto incuestionable en todo aquello que la apliquemos los que nos consideramos cristianos.

Así que yo respeto como civil, tu derecho a asociarte y a reunirte y aún más a adorar desde una piedra, hasta un hombre como el hermano Samuel. Y no te juzgo, me juzgo a mí mismo, porque en esa situación que ahora considero deplorable me encontraba yo. Con todas las justificaciones y más que ahora expones. Pero me juzgo con la Palabra, aplicándome el criterio divino sin justificarme para no hallarme más culpable de lo por sí.

En lo particular, como te dije, no tengo líder a quien haya encontrado después de salir de LLDM, porque no me salí buscando eso. Yo salí porque el hermano Samuel ya llenaba todo y comenzó a faltarme Cristo. Pero mi líder, mi guía, mi Roca, mi Salvador es, y seguirá siendo siempre Jesucristo, quien me guía a través del Espíritu Santo. Como a todos los cristianos esparcidos por el mundo.

Y quiero que sepas que no critico la falta de practica de los principios cristianos en la vida de los fieles de LLDM, pues yo mismo fui un producto de esa fe que pecaba del adolecer de esos “ligeros” detalles. Ahora comprendo que era lógico. ¿Qué otro poder podía ejercer en nosotros los fieles de LLDM otro evangelio diferente? Gálatas 1:6 . No es necesario que me expliques que fallan, (Romanos 3:10) todos fallamos y lo comprendo. Pero para quienes deseamos ser cristianos o lo somos, Dios nos dice que no podemos dar un fruto contrario a la naturaleza que como árboles tenemos. Lo dice el Señor en Mateo 7:16. Y quien juzga eso es Dios.

Permíteme comentar lo siguiente:

Te cito textualmente:

“No creo que tú apóstol (nombrado por ti), tu sacerdote pedófilo, tu buda de bronce, sea mejor que él, no creo que tenga la capacidad de amar como ama él, creo que solo está en tu imaginación que el camino que ahora elijes sea mejor..”

Me gustaría entender dónde dejaste el deseo de no juzgar, y la comparación de la superioridad de tus dioses con los que crees que ahora, que no soy tu hermano de fe, adoro. Somos cristianos, ¿tendrías la amabilidad de usar las Sagradas Escrituras para mostrarme lo que afirmas?.

Sería incorrecto de mi parte, comentar las situaciones que con conocimiento de causa se contraponen a las características que según tú conoces en tu guía espiritual. Los artículos aquí son amplísimos al respecto y fundamentados en la Biblia. Pero, ¿quién en su sano juicio espiritual cree de verdad que el hermano Samuel antepone su “propia vida” antes que dejar que las almas se pierdan en la inmundicia?. Todo esto es inexistente, creado exactamente por la inducción mental de mitos y fantasías fundamentadas más en el paternalismo mexicano que en el verdadero cristianismo.

¿Porqué siguen siendo tan importantes para mi? (por tomar el nombre de aquellos que publicamos). Muy sencillo,ya lo he dicho varias veces y lo repito para tí. Predicar a Jesucristo es una necesidad del alma. Él es la puerta, él es la Verdad. Predicarlo incluye denunciar a los que se dicen ser sus apóstoles pero realmente no lo son. Salí de La Luz del Mundo porque Dios así lo dispuso; podría predicar la Verdad relacionada con el catolicisimo, con el mormonismo, pero la razón por la cual Dios me permitió caer tan bajo en el luzmundanismo y haber participado en casi todas sus herejías y abominaciones, fue para que después, redimido por Su Gracia, anunciara Su Luz a las tinieblas de donde vine. Ese es mi compromiso. Obligación me es impuesta.

1 Corintios 9:16
 Pues si anuncio el evangelio, no tengo por qué gloriarme; porque me es impuesta necesidad; y !!ay de mí si no anunciare el evangelio!

Que sigas siendo feliz al lado del hermano Samuel es competencia absoluta de Dios.

Si tú al leer, comprendes, no es cosa mía, será de Dios. No busco números, no busco hacer una iglesia, ni siquiera un club. Solo cumplir con la obligación que me es impuesta. Deberías comprenderla como comprendes la tuya, como entiendes los derechos de creer y tener la fe que uno acepte. Aunque esa fe te imponga anunciar denunciando. Y deberías iluminarme con la luz que tienes (en caso de tener la manera de fundamentarla) para que, de ser de parte de Dios, regresara a las filas. Los chismes, dimes y diretes no provocan ningún sano sentimiento dirigido a hacer recapacitar a nadie.

Sí, prediqué LDM (que no a Jesucristo), de casa en casa por muchos años, le canté himnos a Samuel en el templo, llevé mis ofrendas para construir templos a su nombre, hice caminatas y toda mi vida asistí a las “santas cenas” sin faltar a ninguna mientras duré en la iglesia. Fuí burlado y abucheado por los que llamaba “gentiles” y varias veces me corrieron de algunas casas con insultos. Y todo, todo por una institución, al principio. Y todo por un hombre al final. Y si algo me queda claro, después de haberme denigrado a mi mismo tanto a los ojos de mi Dios, me siento tan comprometido a alabarle, a ser solo para Él y a cumplir con el cometido que me ha dado. Ahora sé lo que siente un católico al nacer de nuevo cuando se convierte en verdadero cristiano.

Y no, no fue el “siervo del señor” quien me enseñó nunca nada. Él no enseña nada. Como no se les enseña a los católicos de buen nombre que hay en el mundo, a los mormones y ateos que llevan una vida mucho más iluminadora que muchos en La Luz del Mundo. Durante muchos años LLDM fue una iglesia abocada en un buen porcentaje a enseñar los principios y valores cristianos y quien se aplica a ellos refleja en su vida los resultados. Hasta que el rumbo cambió. Salí de sus filas porque Cristo ya no estaba, así de sencillo. No me salí porque me choqué de adorar a Samuel; me salí porque me vi indigno, me supe ingrato, me sentí vil. Por todos lados comenzando desde dentro, Jesucristo me decía ¿qué esperas para salir de ahí?.

Yo ahora, como tú con ciertas diferencias, no puedo dejar de darle gracias a Jesucristo por enseñarme mediante Su Espíritu, en las Escrituras, mediante personas, amigos, familia y aún mediante la Creación, a amar a Dios sobre todas las cosas. Y es gracias a Jesucristo que por su sacrificio puedo decir ABBA padre.Rom. 8:15 Negarlo sería obtener que él me negara delante de Dios.

¿Y qué más puedo decir? Que si Dios me sacó de la Luz del Mundo, ¿qué razones más fuertes que las Suyas tendría para aceptar una invitación a regresar por muy sincera que fuera?

¿Hubiera regresado el hermano Aarón al catolicismo si el Papa le hubiera hecho personalmente una invitación fraternal?

Atte.
Martín Lutero

Cuando clames, que te libren tus ídolos; pero a todos ellos llevará el viento, un soplo los arrebatará; mas el que en mí confía tendrá la tierra por heredad, y poseerá mi santo monte.
Isaías 57:13

La convalencencia del héroe de la Hermosa Provincia
Guadalajara Jalisco Agosto 9 de 2011

Un secreto a voces

Los miles de miembros lo callan. Los medios institucionales de comunicación transmiten como máquinas de impresión rápida, loas y hossanas del líder del samuelismo mexicano Samuel Joaquín Flores. Por toda la colonia Hermosa Provincia y las sub-sedes de esta asociación religiosa el suceso más importante de hoy no es la bienvenida, es un secreto a voces.

Desde el día 1º de Agosto, los miembros de La Luz del Mundo (LLDM) que pudieron seguir la transmisión del inicio del año “espiritual samuelita” se preguntaron insistentemente por qué no pudieron observar de “cerca” la imagen del “siervo del Señor”, ya que todas las tomas de cámara se remitieron únicamente a tomar de lejos al líder internacional de la secta.

Cuando viene la soberbia, viene también la deshonra; Mas con los humildes está la sabiduría.
Proverbios 11:2

Acciones sospechosas

Esta mañana se hizo evidente. Desde días anteriores se hizo el comunicado oficial: los líderes políticos no serían invitados a la bienvenida a las delegaciones, (acto que desde hace años se había vuelto parte del protocolo luzmundano en dicho evento) argumentando que ésta bienvenida sería puramente “religiosa”. Aunque la razón era otra.

Contrario al mismo protocolo samuelita, el santo padre, “apóstol” de Hermosa Provincia no hizo su triunfal aparición saliendo desde su residencia de la calle Jericó, ni hizo su habitual recorrido a la “Casa Grande”, ni comenzó la lectura de las delegaciones internacionales. Correspondió a su hijo pastor Uzziel Joaquín iniciar la lectura desde los atrios del templo sede Internacional.

Más tarde, con la pregunta insistente de los samuelitas en sus corazones, el ministro José Saavedra continuó con la bienvenida a las delegaciones nacionales. Pero la pregunta de los fieles era la misma”¿dónde está el ‘siervo del señor’?”

En el interior, la situación era más evidente. El pasillo principal sin el exceso de adorno para que pasara por él el rey de los samuelitas. La pasarela brillaba por su ausencia, los grandes arcos ausentaban en la fiesta. Y las multitudes esperando la llegada del “aliento de sus narices”, “el ungido de dios”.

El rumor permanecía. Pero estos rumores no corren a voces ni rebasan el límite de velocidad acostumbrado de los chismes. Este rumor se pasa a discreción, como no queriendo decirlo y menos aceptarlo. Como los rumores de algún pastor caído o de un miembro famoso que ha desertado.

Así también vosotros por fuera, a la verdad, os mostráis justos a los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía e iniquidad.
Mateo 23:28

Cambio de protocolo

Repentinamente, mientras la iglesia de espaldas al altar esperaba la llegada ansiosamente de su mesías, Samuel Joaquín salió por la parte posterior del área ministerial del inmenso templo. Y con su acostumbrada voz saludó a la Iglesia, quien inmediatamente cayó en el éxtasis que le sobrecoge al ver la imagen de su líder y guía espiritual.

¿Porqué Samuel no invitó esta vez a los políticos locales y nacionales a Hermosa Provincia para que fueran testigos de las supuestas fraternidad y unidad ‘cristianas’ logradas a través de su evangelio? ¿porqué no hizo su acostumbrado derroche de poder delante de eminentes invitados?.

La razón estaba a la vista. Y todos los samuelitas de Guadalajara y zona conurbada invitados a la oración del día 1º lo sabían. Pero esas noticias no se transmiten con velocidad cuando involucran al objeto de culto, y menos, cuando el objeto de culto siempre ha sido presentado como símbolo de fuerza, fortaleza y como sinónimo de bendición celeste.

Samuel Joaquín, el orgulloso “Doctor”, “Patriarca”, “Apóstol”, líder, guía, el que puede “abrir mares y detener terremotos”, el “sanador de sanadores”, “médico de médicos”, “más fuerte y poderoso que los profetas y todos los apóstoles”, se presentó a su pueblo tratando por todos los medios posibles de no ser visto más que lo necesario. ¿La razón? un aspecto enfermo, una salud deteriorada y la falta de pelo ocasionada por los tratamientos de una enfermedad con mucho anunciada y en sus efectos, ocultada.

Encorvado, sin pelo, visiblemente demacrado y envejecido, Samuel Joaquín dirigió su homilía-informe con el tema nada evangélico de la calzada que hoy lleva su nombre. Interpolando esporádicamente frases de alegría por ver a sus fieles reunidos en la Hermosa Provincia, y cuyo fin, fue resaltar la grandeza alcanzada desde tiempos de Eusebio “a” Aarón Joaquín hasta nuestros días, mostrando como ejemplo, el poder para lograr cambiar de nombre a una calle, y al mismo tiempo, cumplir los deseos de dos “apóstoles” mediante el poder político y humano de magnitud inmedible que posee hoy la secta.

Tu arrogancia te engañó, y la soberbia de tu corazón. Tú que habitas en cavernas de peñas, que tienes la altura del monte, aunque alces como águila tu nido, de allí te haré descender, dice Jehová.
Jeremías 49:16

Reacciones en los sectores

Más tarde y aún esta noche, el tema es el mismo. Pero en silencio.
Pequeñas murmuraciones dan paso al silencio. No hay mucho que compartir, no hay mucho que comentar. Y es más, no se quiere. Hay respuestas que hay que acallar, voces que hay que ahogar. Todos se pasean por las calles, mientras los aparatos de publicidad institucionales hablan de su “apóstol” con las siguientes frases: “Lo vimos lleno de fuerza”, “lleno de gallardía”, “rebosante de de fortaleza”. “Vimos su rostro lleno de amor”, “con la salud impresionante que tiene alguien bendecido por Dios”, “vimos su estela de bendición”,- o palabras grandilocuentes como: “vimos su magnificencia”, “su majestad”, “él lo llena todo, por él estamos aquí, vimos como su voz tan potente nos llegó al corazón, como se guarda para nosotros”.

Otros, menos positivos comentaban en voz baja: “él está cargando nuestros pecados”, “se acerca el fin”, “hay que estar preparados”, “algunos ya se están preparando como lobos, como hienas”, “hay que estar firmes”, “debemos perdonarnos porque a él todo lo que nosotros hacemos le afecta”.

No menos importantes, los ministros que esperan la partida del apóstol. Pensativos balbuceando un amén a las frases de Samuel, levantando sus manos pesadas como si en ellas pudieran llevar el tiro de gracia. Pensando quién sabe qué para sus adentros, pensamientos que giran en torno al después y a los cómos. Uno por cada doce, o quizá 11. ¿Quién lo podría saber?

Pero una inmensa multitud concentrando su energía en el líder.

Un líder que cuida su imagen. Un “apóstol” que no desea verse fotografiado en su estado convaleciente. Un “siervo de dios” que no acepta una enfermedad por no demeritar sus logros, su “ungimiento”, su “apostolado”.

Las acciones de un apóstol que no es apóstol

Un hombre superior a Moisés que trata de evitar que sepan los medios que no entrará a la tierra prometida, un Aarón que finge vacaciones para disimular su lepra o ¿más bien un moderno Saúl queriendo quedar bien con la audiencia?. Mejor aún, un nuevo cristo superior al Cristo atravesando los pasillos subterráneos de la colonia para no ser visto, para no ser compadecido por los enemigos, para no ser burla de los contrarios. Un staff completamente adiestrado para evitar a toda costa las fotografías, las imágenes, para alejar a la prensa. Para evitar las tomas para la televisión de cerca, el expresivo close-up.

Un apóstol moderno que no sufre una cárcel, un cristo que no es Cristo y que cuya vida y misión no acepta el oprobio público de una cruz por vergüenza, por falta de pelo, de maquillaje. Producto, necesidad y exigencia de un ideal de mercadotecnia religiosa. Muchas razones pero ninguna cristiana.

¿Qué hubiera hecho un apóstol bíblico? ¿qué habría hecho el Cristo?

Difícil imaginar a un Pablo escondiéndose de su aguijón, disimulando su triste aspecto, avergonzándose, poniéndolo por encima de su misión, su espiritualidad y del poder del Espírtu en él. Un apóstol verdadero comprometido con su fé y no con las cámaras, con el qué dirán, con el glamour y el modelaje.

Más difícil a un Cristo que no llegara a la cruz porque tenía abogados que lo impidieran, que demandaran a los difamadores de su misión. Un Cristo que organizara mitines callejeros en Jerusalén para limpiar su honor de aquellas calumnias de que era acusado.

¿Y qué piensan los samuelitas?

Los samuelitas tienen mucho por rogar, mucho por pedir, pero sobre todo mucho que aceptar. Su formación y educación ha sido a fundamentar su fe en la roca que es Samuel, en el paternalismo que él simboliza y la vida indispensable que significa para ellos. Sin él, -según la concepción del samuelismo- la salvación de la humanidad corre un grande riesgo en no cumplirse. Porque la fe samuelita cree en un dios que está irremisiblemente limitado a la existencia de un hombre para llevar a cabo su plan nniversal de salvación.

Al terminar, Samuel Joaquín salió como entró dejando una estela de “bendición” en sus seguidores, expresada en llanto, gemidos indescifrables y éxtasis “espiritual”.

He aquí que esta fue la maldad de Sodoma tu hermana: soberbia, saciedad de pan, y abundancia de ociosidad tuvieron ella y sus hijas; y no fortaleció la mano del afligido y del menesteroso.
Ezequiel 16:49

Hoy es una noche larga para los samuelistas, quiene se la pasan proclamando la fortaleza de su líder, pero muy interiormente se preguntan: ¿qué seguirá?.

Para los cristianos del mundo, el asunto no tiene relevancia.
No se le puede pedir el comportamiento de un apóstol a quien no lo es.
¿O acaso se cosechan higos de los espinos?.

La idolatría Moderna, como ya se ha dicho en varias entradas de este mismo Blog, tiene variadas y distintas caras que son difíciles de descubrir para quien carece de los elemento bíblicos y la luz básica del cristianismo original. Con frecuencia la idolatría moderna  está disfrazada con elementos cristianos que le dan un toque evangélico, permitiendo así su práctica dentro de las iglesias que se llaman cristianas.

La Luz del Mundo ha disfrazado durante décadas la adoración a sus dos líderes mesiánicos con la falacia “diferencia entre honra y adoración”. Con ella, explica de una forma aparentemente lógica y razonable, que se le pueden cantar himnos, llamar de diferentes formas, reconocerle grados, personalidad, atributos y pleitesía al fundador y también al heredero del emporio religioso registrado como Asociación Religiosa.

Sin embargo, ¿la Biblia favorece esta falacia? ¿Había había actos de supuesta honra como las de la Luz del Mundo dirigidas a los Apóstoles de la Iglesia bíblica? ¿Que es honra y que es adoración?

El siguiente comentario nos ayudará a entender las significativas diferencias y al final podremos tener un panorama mas certero sobre el tema.

El término IDOLATRIA no solo es aplicado en la Biblia a imágenes:

“Haced morir, pues, lo terrenal en vosotros: fornicación, impureza, pasiones desordenadas, malos deseos y avaricia, que es idolatría” Colosenses 3:5

El emperador era una deidad más del panteón romano, a uno de esos dioses se refería Pablo:

Tú que dices que no se ha de adulterar, ¿adulteras? Tú que abominas de los ídolos, ¿cometes sacrilegio?
Romanos 2:22

Honrar y adorar son dos cosas distintas

HONRAR:
Respetar a alguien, enaltecer o premiar su mérito.
ADORAR:
Reverenciar con sumo honor o respeto a un ser, considerándolo como cosa divina.
IDOLO:
Imagen de una deidad, representada por un objeto, que es adorado, es decir, al que le es rendido culto.
¿QUE ES UN CULTO?
Conjunto de ritos y ceremonias litúrgicas con que se tributa homenaje a lo que se considera divino o sagrado.

La HONRA entre personas, efectivamente es un mandamiento:

Honrad a todos. Amad a los hermanos. Temed a Dios. Honrad al rey.
1 Pedro 2:17

Dios prohibe honrar los ídolos

Éxodo 20:5
No te inclinarás a ellas, ni las honrarás;

¿QUE ES ALABAR?:
Elogiar, celebrar con palabras

ALABANZA:
Es el producto de enunciar afirmaciones positivas sobre una persona, objeto o idea, ya sea en privado o públicamente.

Se puede alabar a Dios y se puede alabar a las personas y puede haber alabanzas para ambos sin que eso sea IDOLATRIA (con sus respectivas diferencias que más adelante veremos).

Consultemos la versión en lenguaje sencillo de la Biblia en la 2 de Corintios 12:11 donde Pablo dijo : “¡así que son ustedes los que deberían hablar bien de mí!”

Israel alababa (enaltecía, hablaba bien) las victorias de David
1a de Samuel 18:7

Se alababa al pueblo de Dios
“Cuan hermosas son tus tiendas oh Jacob” (se hablaba bien de él)

A las mujeres temerosas de Dios
Proverbios 31:30
La mujer que teme a Jehová, ésa será alabada.

Alabar no necesariamente es IDOLATRAR.

A Dios se le da alabanza también

Dice Apocalipsis 4:11
“Señor, digno eres de recibir la gloria y la honra y el poder; porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron creadas.”

Luego entonces…

¿CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE LA ALABANZA, y HONRA que se le da a DIOS
y la ALABANZA y HONRA EN SENTIDO GENERAL?

La alabanza y honra que se le da a Dios es parte de el culto que se le rinde única y exclusivamente a Él.
Romanos 12:1: Así que, hermanos, os ruego por las misericordias de Dios, que presentéis vuestros cuerpos en sacrificio vivo, santo, agradable a Dios, que es vuestro culto racional.

La alabanza a Dios incluye la vida misma
Efesios 1:6
...para alabanza de la gloria de su gracia, con la cual nos hizo aceptos en el Amado,

Efesios 1:14
Que es las arras de nuestra herencia hasta la redención de la posesión adquirida, para alabanza de su gloria.

La alabanza a Dios incluye expresiones que resaltan sus cualidades que no posee ni otorga ninguna cosa o persona de Su creación:

Su eternidad
Salmo 90:10 Porque mil años delante de tus ojos 
 Son como el día de ayer, que pasó,(A) 
 Y como una de las vigilias de la noche.
Salmos 45:6
Tu trono, oh Dios, es eterno y para siempre; Cetro de justicia es el cetro de tu reino.

Su Omnipresencia
Salmos 139:8
Si subiere a los cielos, allí estás tú; Y si en el Seol hiciere mi estrado, he aquí, allí tú estás

Su Omnisciencia
Salmos 139:4
Pues aún no está la palabra en mi lengua, Y he aquí, oh Jehová, tú la sabes toda.

Su lugar como Dador de vida
Deuteronomio 32:39
Ved ahora que yo, yo soy, Y no hay dioses conmigo; Yo hago morir, y yo hago vivir; Yo hiero, y yo sano; Y no hay quien pueda librar de mi mano.

Por nombrar unos cuantos atributos de Dios.
entonces…

becerro de oro ldm

¿CUANDO EL OBJETO SE CONVIERTE EN UN IDOLO?
Cuando al objeto (persona, animal o cosa) se le atribuyen cualidades divinas como lo son OMNIPRESENCIA, OMNIPOTENCIA, OMNISCIENCIA o alguna de las características que solo Dios posee).

¿CUANDO LA HONRA A UN OBJETO (en sentido semántico) SE CONVIERTE EN ADORACION?

Cuando los significados de ambas acciones (honrar y adorar) se conjuntan, es decir, la honra y alabanza se dedican, se dan, se otorgan dentro de un culto. (Conjunto de ritos y ceremonias litúrgicas con que se tributa homenaje a lo que se considera divino o sagrado)

UNA LUMBRERA MAYOR: http://www.youtube.com/watch?v=HVhVfSbr4Kw

Primero es el OBJETO…
Éxodo 32:4
y él los tomó de las manos de ellos, y le dio forma con buril, e hizo de ello un becerro de fundición.

Después el IDOLO
Entonces dijeron: Israel, estos son tus dioses, que te sacaron de la tierra de Egipto.

Más tarde, la ADORACION, (latria el culto) al IDOLO, es decir la IDOLATRIA culto- ídol
Números 32: 6 y 8: Y al día siguiente madrugaron, y ofrecieron holocaustos, y presentaron ofrendas de paz; y se sentó el pueblo a comer y a beber, y se levantó a regocijarse.

Todo esto, fue un acto craso de adoración. El mismo Dios lo dice:
Pronto se han apartado del camino que yo les mandé; se han hecho un becerro de fundición, y lo han adorado, y le han ofrecido sacrificios.

TE AMAMOS OH SAMUEL:
http://www.youtube.com/watch?v=umB7lVAG-T4

EL ALIENTO DE MI SER:
http://www.youtube.com/watch?v=umB7lVAG-T4

Ya aclaramos que la Biblia no solo refiere la palabra IDOLO a objetos muertos, sino también a acciones y objetos en el sentido semántico de la palabra, pueden ser personas y animales muertos o vivos, aún hasta actos pueden llegar a ser ídolos.

Israel alababa las tiendas de Jacob, pero no las hacía objeto de su culto,
Los nuevos cristianos de Corinto debían hablar bien de Pablo, pero no hacerlo su ídolo. Debemos alabarnos entre nosotros y honrarnos, pero jamás esas alabanzas y honras deben formar parte de UN CULTO, mucho menos atribuyéndonos cualidades y actos que solo a Dios competen o que releguen en nosotros el servicio a Dios y nuestro culto racional.

POR LO TANTO:

Si en la congregación “cristiana” a la que asistes:

-Le dan honra a un ser humano, DENTRO DE UN CULTO…
ES UN ACTO DE ADORACION.
(Aunque nombren a Jesucristo, a Jehová y a todas las huestes celestiales)

-Si una personas de la Iglesia donde asistes
Tiene o tienen el poder de estar en todas partes al mismo tiempo (omnipresencia)
Lo sabe todo (omnisciencia)
Todo lo puede (omnipotencia)
Da vida,
Es eterno…

¡Cuidado!, él, o ella o ellos son IDOLOS.

Si a esa mujer u hombre se le hacen cultos en los cuales se llevan a cabo ritos (actos religiosos) y ceremonias especiales para alabar sus cualidades, por el simple hecho de haber un culto, esa alabanza, aunque esté muy bella, aunque te haga llorar y sea una obra maestra, forma parte de un acto de IDOLATRIA y ese hombre o esa mujer es un IDOLO y…

Si cantan alabanzas a un ser humano por MUY CARISMATICO que sea, DENTRO DE UN CULTO; si en esas alabanzas o himnos, o en discursos se le expresan frases en las que la congregación le reconoce características y cualidades que la BIBLIA SOLO CIRCUNSCRIBE a la divinidad como:

-todo se lo debemos a él,
-por él somos lo que somos,
-sin él Dios no podría hacer nada,
-por él tenemos remisión de nuestros pecados,
-él está en todo lugar en su espíritu,
-por él tenemos salvación
-Sin él la humanidad no tendría salvación
-él recibe el castigo de nuestras faltas…

Considero que deberías considerar MUY BIEN si debes continuar perseverando en esa congregación. Dios fue muy claro al hablar por medio del Apóstol Pablo sobre actos de aparente honra que disfrazaban astute y hábilmente la idolatría:
Romanos 1:25
”…ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y DANDO CULTO a las criaturas antes que al Creador..”

Repito significado de culto:
Conjunto de ritos y ceremonias litúrgicas con que se tributa homenaje a lo que se considera divino o sagrado.

No te dejes llevar por las ceremonias ostentosas, ni las liturgias apantallantes, ni por el sentimentalismo que obnibula la razón y que es el arma de manipulación más eficaz de la idolatría. Recurre a Dios por sabiduría el cual te la dará gratuita:
Proverbios 4:5
“Adquiere sabiduría, adquiere inteligencia; No te olvides ni te apartes de las razones de mi boca”

Y si al leer estas líneas tienes dudas y te llega a faltar valor, no tengas miedo. Cualquier lugar donde solo adoren a Dios, es por mucho, mejor que el lugar donde estás.

Es la segunda ocasión que escribo en este blog. Lo he hecho porque conforme a la espada del espíritu –que es la palabra de Dios- es claro para mi que la iglesia La Luz del Mundo, a la que pertenecí por varios años, desde el 1948 se desvió y vino a ser una secta apóstata. Porque la palabra y el espíritu Santo, nos dan testimonio que han torcido las escrituras, al quitarle la honra, gloria, alabanza y adoración que sólo corresponde a Dios. Al anular el sacrificio de nuestro Señor Jesucristo en la cruz del calvario y el derramamiento de esa sangre preciosa; camino único, excelente y suficiente para que la humanidad pueda recibir arrepentimiento, perdón de pecados, salvación y vida eterna.

Al afirmar La Luz del Mundo que por un hombre y sólo por él -Samuel Joaquín- se puede recibir perdón de pecados y obtener salvación, están proclamando una herejía y blasfemia abominable.

Al negar la Gracia y querer situarse en la LEY, al celebrar el ritualismo de la “santa cena” una vez al año, tomando un “sacerdote” de entre los hombres para “presentar los pecados del pueblo a Dios¨ y dar EL HOMBRE perdón de pecados al pueblo. Han NEGADO el SACERDOCIO ETERNO del SEÑOR JESUCRISTO. Sacaron al Señor Jesucristo FUERA, muy lejos del tabernáculo. ¡Miserables!, HAN CONFIADO Y CREIDO MAS AL HOMBRE QUE A ESE SACERDOCIO SEGUN EL ORDEN DE MELQUISEDEC, SACERDOCIO ETERNO, y ese PUEBLO LOCO E IGNORANTE, QUE A TODO LLAMA DIOS, le ha dado la gloria y la honra a un hombre, misma que solo es atributo a Dios.

Suave es el engaño, necia la pasión.

Con astucia, el espíritu del anticristo introdujo a través de los sacerdotes de Baal hacia el pueblo, el tributar alabanza y adoracion a Samuel Joaquín. En los servicios, se entonan más alabanzas a Samuel, que al Altisimo.

Estas y muchas de las cosas que se saben y que hoy están saliendo más y cada vez más a la luz.

Sin embargo, hermanos, en todo amor y mansedumbre -como la palabra nos enseña- y considerándome primero a mi mismo como débil y propenso a resbalar, quiero en el amor del Señor exhortarles, a que si Dios ha permitido abrir este sitio con un propósito Santo de que la Luz de Cristo nos alumbre a todos y que sean disipadas las tinieblas en todos nuestros hermanos -lo declaro por fe-, así mismo que vengan al arrepentimiento verdadero hacia Dios y a que el Señor Jesucristo sea por siempre el Señor de sus vidas, debemos manejarnos en todo tiempo, con temor y temblor delante de Dios. Porque estamos confrontando la espada del espíritu a la palabra adulterada; porque estamos confrontando la Luz de Cristo contra las tinieblas; porque el Espíritu Santo desea derrumbar esas fortalezas de apostasía y edificar y retornar a los perdidos a la sana doctrina.

Pero es menester que para ello observemos toda piedad, todo el amor de Cristo que sea posible en cada uno de nosotros, cuidando nuestra expresión en este espacio, porque puedo observar en el Espíritu de Dios, que el espíritu del diablo (sorna, burla, sarcasmo y otras formas) están siendo introducidas para confrontar esto y, me hace sentir el Señor que en este espíritu, no puede alcanzarse el propósito de la edificación de las almas en el cuerpo de Cristo.

Como nos alumbra el Espíritu Santo de Dios en Santiago, hablando de nuestra lengua y, la palabra que de ahí sale para VIDA O PARA MUERTE. Y que de una fuente no pueden salir diferentes clases de agua. Yo hermanos, estoy con los puntos que se señalan –ajustándonos a las escrituras- en lo referente a apostasía y que esta iglesia mientras adore al hombre, están en maldición y en muchos puntos doctrinales que se tocan. Solo les ruego amados: hagámoslo todo decentemente y en orden, para que no caigamos así en lazo y podamos alejar o dañar a hermanos nuestros que han o están padeciendo todo este infierno espiritual, cuando se atraviesa la transición de abandonar la apostasía para situarse en Cristo.

Les amo en Cristo hermanos y sea en la vida de ustedes y en la propia, abundancia de Su Espíritu del único, sabio y excelente Dios invisible, al que vive y reina para siempre. A Él, sólo a Él sea por siempre Gloria Sempiterna. Amén.

Por Nathán Adoniram

“Los ministros buscaban llenarnos de culpa” dijo en un comentario algún participante de este blog. Esa frase me hizo regresar la mente a años anteriores, sobre esos instantes en que también lloré y creí en muchos aspectos de la vida de los fieles a Samuel en su Luz del Mundo.

Quiero compartirles mi experiencia, por si acaso alguno se identificara con ella. Aunque sé que más de uno lo hará. De hecho, casi todos los que salimos de ahí por  gracia de Dios. No soy bueno escribiendo, pero sé que mis vivencias podrán servir a quien como yo, buscaba a Dios en el lugar equivocado.

Inmediatamente después de la lectura de Mateo 26 (donde Cristo instituye la Santa Cena) recurrí a mis archivos personales, los recuerdos, las fotos, los vídeos de mi permanencia en las celebraciones del “perdón” de La Luz del Mundo y me pregunté:

¿Así visualizaba el Señor la conmemoración de su sacrificio dos mil años después?

Era el día de la “Santa Cena” el 14 de agosto, el cumpleaños de Eusebio Joaquín. Ahí estábamos a medio día, desde la mañana y hasta la “hora de meditación” los ministros hacían que nos sintiéramos peor que basura. El salmo favorito, el 51:

1 Ten piedad de mí, Dios,
conforme a tu misericordia;
conforme a la multitud de tus piedades
borra mis rebeliones.

2 ¡Lávame más y más de mi maldad
y límpiame de mi pecado!,

3 porque yo reconozco mis rebeliones,
y mi pecado está siempre delante de mí.

4 Contra ti, contra ti solo he pecado;
he hecho lo malo delante de tus ojos,
para que seas reconocido justo en tu palabra
y tenido por puro en tu juicio.

5 En maldad he sido formado
y en pecado me concibió mi madre.

Y con exageradas exclamaciones los ministros oficiantes:

“¡No somos dignos!, no tenemos la santidad, ¿qué ha pasado con nuestras ropas blancas? ¡las hemos ensuciado!, ¡satanás nos ha zarandeado! ¡somos como puercos que volvieron a revolcarse en el cieno, como perros que comen su vómito!… ¡no somos siquiera dignos de voltear hacia el cielo! ¡Somos reos de muerte!”

Para después inmediatamente:

“¡Pero entre nosotros está el ¡Santo de Israel! ¡El único que puede darnos el perdón! ¡Un sacerdote que puede compadecerse de nosotros! ¡Nuestro Padre en la fe! ¿Tienes ganas de llorar? ¿tienes ganas de gritar? ¡grita!”

Y entre el histérico grito de la muchedumbre se dejaban oír los gimoteos de los que necesitaban un salvador que se pudiera ver, sentir y palpar. De los que requerían saber que a algunos metros estaba aquel que podía redimirnos de nuestras culpas, a diferencia de los “otros” que no conocen a Dios. La manipulación sentimental en todo su auge. Así, entre más sucios y perdidos nos sintiéramos era mejor. Herencia del pentecostalismo, para la catarsis colectiva, las plegarias en voz alta, la “bendición”.

Todo estaba listo para la siguiente parte del show: la entrada triunfal del salvador de La Luz del Mundo. Porque minutos más adelante llegaría el único que nos daba el perdón, el que nos iba a Salvar, el que necesitábamos para que intercediera ante Dios y nos daría la oportunidad de ganarnos el cielo en vida.

Mientras tanto, el ídolo se preparaba para salir de sus reales aposentos hacia el templo. ¿Qué pensaría?, ¿qué extraño sentimiento pasaría por su alma desorbitada de ego?.

¿”Ellos me necesitan, ¿qué harían sin mí? iré, los saludaré, me daré a ellos, los perdonaré, soy el Apóstol, para eso vine al mundo”?

Recién acicalado, bañado en vetiver, pulcro, maquillado y enfundado en un traje europeo al último grito de la moda en Milán… el “apóstol” espera en la puerta. Hace décadas le habría dicho al ministro oficiante del preludio del servicio de la “santa cena”:
“provócalos, haz que se entreguen a mí”.

Hoy ya no hay necesidad de eso. Está completamente acatado y aprendido.

Mientras se entera de lo que sucede en cada sede de la conmemoración y da algunas indicaciones, sus asistentes acomodan hasta el último pelo de su cabeza, sacudiendo sus zapatos, limpiando  la última partícula de polvo de sus zapatos y examinando cualquier anomalía en sus manos pedicuradas. Un inmenso staff prepara su triunfal entrada. Reporteros listos, cámaras listas, micrófonos ocultos listos, ¿trompetas?..¡ listas !.

Y sus fieles afuera, deseosos, anhelantes, urgidos  de su presencia.  Paupérrimos,  microscópicos, miserables. Pero confiados. Confiados de que en unos momentos llegaría el salvador de sus almas, el perdonador.

La histeria colectiva, el júbilo, el hambre de verlo, tocarlo, el éxtasis de saberse cerca de él es tan solo el lógico resultado de un entrenamiento constante, de una inducción sicológica, de un adoctrinamiento efectivo tan recurrente en el sectarismo. Y ahí estaba yo creyéndolo y haciéndolo todo al principio, inerte e incierto después, asqueado y obligado al final.

Decide entonces que le abran la puerta. Sonriente, confiado, regalándose a sus fieles que quieren verlo sonreír, sano, feliz. Sus órdenes son que nadie lo flanquee. La misma reina consorte es la única que camina cerca pero atrás, agachada y sumisa, con la característica humildad que pueden reflejar los caros accesorios de marcas premium europeas, las telas finas y dignos zapatos para la ocasión. Él continúa sus pasos por la pasarela. Sus pastores y esposa le siguen bajo de ella, a otro nivel. La multitud llora, se desborda en exclamaciones y muestras de júbilo, pañuelos blancos adquiridos por $25 pesos cada uno para el momento, manos levantadas. El “apóstol” continúa su paso firme, ensayado, sonriendo.

“Sí hermanos, soy enviado de Dios para interceder por ustedes,
 sí, voy a pedir el perdón para sus almas, Dios les pague.
 Aquí estoy, sé que querían ver mi rostro y Dios se los ha concedido. Dios les bendiga”

Los últimas veces que participé de la “santa cena” ya no funcionaba la inducción, ni el lavado de cerebro, ¡vaya! ni siquiera la conveniencia de que me vieran llorar o levantar la mano. Ya todo era tan hueco. Mis ojos comenzaban a buscar a Jesucristo entre las montañas de basura. El color, las banderas, las manos, el inmenso ego de Samuel atravesando los arreglos estrafalarios de su inmenso templo me gritaban todo el tiempo, el enorme vacío de gracia de semejante espectáculo. Ya no funcionaba el estómago para fingir lágrimas, ya no me hacían caso los brazos para que se levantaran por cada cosa “bonita” que dijera Samuel desde su trono en Hermosa Provincia.

¿Que eran ahora los grandes coros y sus celestiales voces cuando el Espíritu me decía “¿dónde está Dios en todo esto?”.

La multitud espera el momento del perdón. Cuando Samuel se levante de su trono “apostólico” para levantar la charola del pan.
 Y el momento llega. Samuel se pone de pie, en su acostumbrada voz lastimera, llorosa pero firme parafrasea al Apóstol Pablo:

“Porque yo también recibí del Señor lo que os he enseñado…”
1a de Corintios 11:23

La congregación se pone de pie y al terminar el parafraseo que en su labios, ahora me suena la invocación de palabras mágicas, la multitud se arrodilla, se vuelca en abundante llanto pidiendo perdón a Dios por la santísima intercesión de su “apóstol”, a estas alturas ya perdimos la cuenta de cuántas veces se ha omitido el sacrificio redentor de Jesucristo en lo que va de este espectáculo lacrimógeno de tintes evangélicos. ¿A quién le importa?.

Ahora, las palabras esperadas:

“Iglesia del Señor, por la autoridad que Dios ha puesto en mis manos te digo, tus pecados están perdonados”…

La multitud enloquece en llanto, recibiendo un perdón ficticio de un sentimiento de culpa inducido, creado, sicológico, y también ficticio. Se desploma sobre sus rodillas en llanto.

¿Y qué con el perdón? ¡Éramos perdonados!. Sí, sí éramos perdonados. Pero tan inexistente el perdón como la multitud de pecados. Tan inexistente como el ungimiento, como la exclusividad religiosa. Presos de enfermedades sicológicas. Hipocondriacos espirituales prefabricados, productos de pastores para que Samuel fuera el único placebo sanador. Toda una parafernalia pentecostaloide donde no había lugar para Jesucristo. ¿Y para qué iba a estar? si ya había un dios a quien adorar y un redentor para redimir.

En su plegaria aún con micrófono, el clásico lloriqueo de Samuel hecho ya una tradición:

“perdónalos Padre, no he sabido instruírlos, ¡yo tengo la culpa!, ¡castígame a mí!, ¡yo soy el culpable, carga sobre mí sus pecados!”
y la gente enardecida gritaba : “¡¡noooooooo!!” pero al mismo tiempo aceptando su obligado y necesario “sacrificio”; porque el sacrificio redentor del jesucristo de la Luz del Mundo no funciona sin la aprobación de un mortal “enviado”.
 Al finalizar no había más salvador y perdonador que Samuel, el padre, el redentor, el hermano, el dios a quién deberle la paz.

Y yo, cada vez más harto de tanto fingir, de tanto esperar a qué hora la gloria se la dábamos a Cristo, de oír de él, de escuchar a los coros cantar de Él. Y al otro día, después de tanto llorar por los pecados y sentirse “perdonados”, esperábamos su llegaba en el templo para despedirnos. Todos flotando en el descanso del saberse “perdonados”. Pero con la tristeza de que él -el “siervo del señor”- se iría a Puerto Vallarta, a “sufrir” los estragos de cargar “nuestras culpas”, consecuencia inherente de su sacrificio mesiánico anulador del verdadero.

Ahora sé que toda secta suple el hambre de ver, de sentir lo divino en un mesías vivo.

“Estos son tus dioses que te sacaron de Egipto”
Éxodo 32:5.

Un mal necesario para sustentar a una familia por generaciones: un nuevo dios, un nuevo redentor, un nuevo evangelio.

Así eran nuestras maratónicas “santas cenas”. Así nuestros perdones, nuestras catarsis anuales en el cumpleaños del padre de Samuel. El espéctaculo cristianoide más grande de toda la tierra mexicana. Pero regresábamos felices. Aunque la consecuencia fuese alejarnos de la verdad. Sin embargo, este tipo de “perdón” no es único de agosto, también lo regala Samuel en año nuevo y cada vez que lo desea. Premio ganado por creer en él, en su elección y una muestra de su divina “gracia”. El rey que se regala, dadivoso, el mesías intercesor con la autoridad, el amoroso padre cuidador  y dios.

La inducción continuaba. Ahora en el lugar de cada quien, sólo que el estado a crear era el de la felicidad, de la santidad. Nada que no se perdiera en uno o dos meses. Nadie renació, nadie fue limpio de su conciencia, sólo es un estado mental temporal, que no espiritual. Las colonias son las mismas que antes, mismos los vecinos, mismos los seguidores de Samuel. Las vidas no cambian, sólo los templos a su gloria, monumentos a quien nos hace el favor de perdonarnos, por ello, ¡hay que anunciarlo!, hay que darle, hay que festejarle, hay que hacer generosas cooperaciones para demostrarle cuánto lo amamos y cuánto reconocemos su valor. Todo es nada para él, nada puede pagar lo que él hace por nosotros; y él en constante sacrificio físico y el dios injusto, ilógico, un dios más del panteón de La Luz del Mundo, desquitando su ira en su pobrecito cuerpo sexagenario. Todo es inducido y en mucho también, aunque lo nieguen, obligado.

Ahí estuvimos, inducidos para llorar al verlo, para gritar y levantar la mano. Obligados muchas veces públicamente para ofrendarle, (eso lo ví, lo aprendí de mi padre) para darle lujos, para cuidar su cuerpo, para tener feliz a su familia. So pena de perder privilegios, de perder su alegría, su amistad. Pérdidas mortales para quienes como mi padre, tuvo todo lo que cualquier pastor, hasta hoy, pudiera soñar.

¿Cuántas almas de esos miles pensaban, sentían como yo?

El Jesucristo que ahora conozco, no vive en los cielos a la diestra haciéndote o haciéndome inmensamente infeliz por abrir mi conciencia al pecado y después recibir privilegios a cambio de su perdón. El jesucristo de la Luz del Mundo sí.

¿Pero qué podríamos esperar de otro Jesucristo originado de “otro” evangelio”?

Ya no habrá para mí más “santas cenas”. Ya no crearán en mi conciencia más pecados de los habidos, exagerándolos para aceptar la oferta “apostólica” del perdón. Y por supuesto, ya no estaré esperando con la multitud afuera como un mendigo más el perdón ficticio de un apostolado inexistente. El lugar que dejo en La Luz del Mundo no hace perder a Samuel nada en su negocio. Pero yo he ganado ya la salvación de mi alma. Sólo por Gracia.

Y mientras miles o cientos de miles y quizás en un futuro millones prefieran la conciencia ficticia de otro evangelio en el que se recibe a Samuel como mediador, redentor y Cristo. Yo seguiré confiando en Aquel que murió por mí y que no comparte su sacrificio ni su gloria con un miserable mortal hecho de polvo, que pasará a la historia como un ídolo más que pretendió ocupar el lugar del Salvador del Mundo. En el que yo, por Su gracia, ahora creo.

Sus atalayas son ciegos, todos ellos ignorantes; todos ellos perros mudos, no pueden ladrar; soñolientos, echados, aman el dormir.
Isaías 56:10

No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen.
Mateo 7:6

¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, pues sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera parecen bonitos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia!
Mateo 23:27

Guardaos de los perros, guardaos de los malos obreros, guardaos de los mutiladores del cuerpo.
Filipenses 3:2

Mas los perros estarán fuera, y los hechiceros, los fornicarios, los homicidas, los idólatras, y todo aquel que ama y hace mentira.
Apocalipsis 22:15


Está claro que el hecho de que la Biblia mencione estas palabras, no nos permite utilizarlas así a la ligera. Debe antes haber una exposición de las razones que nos dan derecho a usarlas.

Resulta algo bastante común el hecho de que miembros de la Luz del Mundo que vienen aquí a dejar sus comentarios, utilizan mucho estas frases usadas por Jesús o en la Biblia en general para defender su iglesia y a su líder, cuando consideran que las verdades expuestas los agreden. Sin embargo, no vemos en ellos el uso de las formas cristianas que la Biblia usa, ni tampoco el amor que claramente distingue el cristianismo verdadero.


¿Cómo es posible que me crea cristiano solo insultando? ¿No se supone que debe haber antes una predicación con amor?
Yo no veo amor en las palabras, veo odio y venganza.


Pero ya que estamos con este tema sobre los “perros” y los “puercos” humanos, creo que ya ha quedado claro, que los que abandonan la secta La Luz del Mundo (ministros o miembros) no lo hacen porque estuvieran buscado un “hueso” que no se les dio dentro de la secta, ni tampoco porque buscaran fama, porque está por demás comprobado, -con nombres fechas y detalles- que el que quiere dinero, sexo (de cualquier tipo), fama y poder, ¡no necesita salirse de la Iglesia!. Solo tiene que saber por donde buscar y si no es de la familia real, saber cómo se lamen traseros y cómo se limpian botas. Pero ¡ojo! no todos los traseros traen premio, ni todas las botas son escalones.

Hay que exponer las cosas como son.

En La Luz del Mundo hay MUCHOS pastores corruptos y puercos, y hasta PERROS. Y no lo digo yo, ni lo dice la Biblia, lo afirma el mismo Samuel Joaquín, “apóstol” en turno de La Luz el Mundo. En reiteradas ocasiones se ha expresado así de aquellos ministros que HINCHAN sus vientres a costa de la obra y de aquellos PERROS que nada más están esperando que muera y hasta hacen apuestas para la sucesión y así obtener algún beneficio especial de la eventual situación.


Los mismos ministros de LDM reconocen que se debe tener más temor a los ENEMIGOS OCULTOS. ¿Quién te puede asegurar que el creador de este blog, o uno de los principales ARTICULISTAS que aquí escriben con toda la información clasificada que aportan no sea un ministro en funciones de La Luz del Mundo?

En este contexto, ¿no sería entonces posible que de entre los “perros” y “puercos” (como los define Samuel Joaquín) que le sirven en la obra, uno de ellos esté detrás de todo esto?

Antes de proferir sus insultos, los samuelitas deberían hacer un sano ejercicio de auto-crítica y recordar que entre los “santos” que “sirven” a la Iglesia y que la “perfeccionan” hay de todo:

• 
Pederastas
• 
Ladrones

• Abusadores
• Soberbios
• Altivos
• Homosexuales, mujeres y hombres
• Enfermos de poder

• Fraudulentos

• Mentirosos profesionales
• Mitómanos

• Y un largo etéctera

Los cuales por supuesto, no trabajan contra sus desvíos, mas bien, trabajan para que no se los descubran.



¿Quieren nombres? bien, si gustan se los proporcionamos y se dan una vuelta con algunos ministros de renombre para preguntarles si es CIERTO O NO. Pero antes deben armarse de valor para enfrentar la respuesta.


Desde su muy limitado y fanático punto de vista, los que se salieron de La Luz del Mundo no son peores que Prieto, Méndez, Silva o Gómez por citar a algunos de los villanos favoritos de LDM. Por supuesto que no. Más bien resulta que son PEORES los que siguen ahí, -abultando más sus ya de por si abultados vientres a costa de la “fidelidad” a su “Siervo Ungido”-, que los que ya están fuera.


Mucho peor que una mujer despechada es un ministro enemigo oculto. 
Mucho cuidado, que uno de estos días podrían llevarse una sorpresa y darse cuenta que uno de los que los “pastorean”, de los que bautizan o te dan “por espiritual”, pudiera ser uno de esos “puercos” o “perros” que su apóstol sigue manteniendo en la obra por razones oscuras y nada cristianas. Porque si el “apóstol” lo sabe todo, seguro está enterado de quiénes son ¿cierto?.

Si yo fuera de La Luz del Mundo tendría más cuidado antes de usar algunas frases para descalificar al de enfrente.

Así que, todo lo que os digan que guardéis, guardadlo y hacedlo; mas no hagáis conforme a sus obras, porque dicen, y no hacen.
Porque atan cargas pesadas y difíciles de llevar, y las ponen sobre los hombros de los hombres; pero ellos ni con un dedo quieren moverlas.
Mateo 23:3-4

Cuanta razón tenía el Apóstol Pablo cuando le escribió a Timoteo:

También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos.
Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos,
sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno,traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios, que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita.
2 Timoteo 3:1-5

Analizando el contexto de la Biblia, muchos han intentado encontrar en las que se consideran profecías numéricas, significados relacionados con hechos pasados, presentes y futuros. Éstas profecías, anunciaron con siglos de exactitud algunos eventos de orden mundial, como la destrucción de Babilonia, la caída de Jerusalén y todos los sucesos relacionados con el nacimiento, vida, muerte y resurrección del Mesías.

Todo ello, ha servido para que muchas confesiones religiosas y sectas de alcance mundial, insistan en legitimizar su existencia y origen divino, en su muy particular interpretación de los números que algunos autores bíblicos usaron en sus profecías bajo la inspiración del Espíritu Santo.

Los números en La Luz del Mundo

Es ampliamente conocido que La Luz del Mundo no publica sus doctrinas en libros oficiales. Acciones debidamente planeadas para no responder oficialmente por la amplia heterogeneidad de sus doctrinas predicadas, practicadas y sostenidas por los fieles (en su mayoría mexicanos) en los más de 40 países donde la Iglesia cuenta con sitios de reunión. Sin embargo, hay datos, fechas, documentos, material musical, predicaciones, páginas web y revistas que no logran evadir la línea oficial de las autoridades eclesiásticas de la Luz del Mundo y dejan claros testimonios de los pilares de fe que sostienen realmente a esta secta mexicana de talla internacional.

Al igual que el mormonismo, el adventismo y el russelismo, el luzmundanismo como aprendiz de todas ellas, ha tratado de forma somera y amateur diría yo, buscar en los números bíblicos la razón de su existencia y la legitimación de los dos líderes que, en poco más de ocho décadas, han dirigido los destinos de sus seguidores. De ahí que citen Apocalipsis 11:3 “Y daré a mis dos testigos que profeticen por mil doscientos sesenta días, vestidos de cilicio”, para demostrar que el hermano Aarón y su hijo Samuel, estaban profetizados para ser líderes espirituales de la iglesia “restaurada”. Los samuelitas opinan que en esa cantidad, los días se traducen como años y que, sumada al número de la bestia quien perseguiría a la iglesia (Apocalipsis 13:8), también traducida en años, da como resultado, el número que representa al año en que, según ellos, Dios hizo resurgir su verdad sobre la tierra: 1926. Por cierto, un tema que hemos tratado en otra de las entradas de este blog.

Números como muestra irrefutable de autenticidad

Por otro lado, es sumamente interesante el valor que Samuel y sus cientos de miles de fieles dan a los números, para justificar el origen divino de la secta.

La cifra tímida de 4.5 millones de fieles en el mundo, aglomerados por La Luz del Mundo, salió a la luz en 1997 cuando las autoridades de la iglesia, abrumadas por la avalancha de acusaciones y pruebas vertidas en todos los medios posibles de comunicación de hace 14 años, la publicaron como una de las características que demostraban, -en ese entonces- que no era creíble lo que se decía de ella, principalmente de su líder Samuel Joaquín Flores.

“5 millones no pueden estar equivocados”

Algunas “pruebas” esgrimidas para demostrar la autenticidad divina de la secta, fueron, según ellos, la erradicación del analfabetismo de sus comunidades (lo cual por supuesto, no era cierto), el nulo índice de drogadicción, vandalismo y vicios en sus colonias (hecho que hasta el día de hoy perdura sin que las contra acciones que los ministros implementan para erradicarlos tenga algún éxito). Pero sobre todo, los números.

Para ese entonces, como para hoy, las cifras son para La Luz del Mundo una de las principales demostraciones de que Dios ha escogido a Aarón y a Samuel para restaurar, esparcir, dirigir y entregar a su “única iglesia”, esparciéndola por el mundo, “de otra forma –dicen los samuelistas– nuestra iglesia no hubiera crecido”. Todo esto, fundamentado en el versículo que dice:

“Y ahora os digo: Apartaos de estos hombres, y dejadlos; porque si este consejo o esta obra es de los hombres, se desvanecerá” Hechos 5:38.

Números en la “persecución samuelita”

Dos voceros oficiales se distinguieron en aquel entonces: Daniel Núñez Ávalos (yerno de Samuel Joaquín) y José Orestes Sánchez, (uno de los abogados político-religiosos más prominentes de la secta) ellos dos, respaldados en todo momento por uno de los ministros de La Luz del Mundo, que flagrantemente violara la Ley de Culto mexicana al ser diácono de su iglesia y al mismo tiempo funcionario público: Rogelio Zamora, con todas las ventajas e influencias que La Luz del Mundo había ganado con el PRI. Más allá estaban los demás ministros y prominentes miembros de la iglesia que, sin ser ministros, aportaron su influencia y poder económico en defensa de lo que consideraban objeto de culto: su líder y su religión.

Dr. Daniel Núñez Ávalos

Precisamente es Daniel Núñez y todo el aparato publicitario y legal de Samuel, quienes vierten en ese tiempo los números: “Somos una iglesia que tiene 4.5 millones de fieles, 1 millón en México y 3.5 millones en el extranjero repartidos en más de mil congregaciones”

Estos datos aparecieron como rezo en los desplegados de planas enteras en los principales diarios del país, en las cadenas de radio con cobertura nacional, en las principales revistas de circulación nacional y en las dos cadenas televisivas más importantes de México, hasta que su afán de defensa se vio abrumado por la cantidad de pruebas que aportaron investigaciones y argumentos de un gran número de reporteros, testigos y líderes religiosos de reconocido prestigio. Y por si fuera poco; aún de los mismos testigos de los crímenes cometidos por varios líderes de la iglesia, incluyendo por supuesto, a Samuel Joaquín.

Fue así como a principios de 1998, La Luz del Mundo decidió dejar todo por la paz, argumentando un estoicismo cristiano, que por supuesto no pudo esgrimir al principio de su supuesta “persecución”.

Pero los números se estancaron. Para el año dos mil, en un sólo año, a decir de ellos, la iglesia aumentó a 5 millones. Casi un 10% mundial, para estancarse en esa cifra durante los últimos 13 años.

5 Millones en el mundo
Una cifra estancada

Una cifra que ha logrado influenciar el pensamiento aún de los intelectuales más destacados en el ámbito de la investigación religiosa en México.

Patricia Fortuny

Leyendo la publicación de Patricia Fortuny Loret de Mola “La Luz del Mundo, estado laico gobierno panista” (2000). No logro leer varias páginas sin percatarme de cierta parcialidad que caracteriza a la investigadora de CIESAS Occidente, cuando se refiere a la citada secta. Y no en vano fue invitada entre varios intelectuales de distintas áreas, -precisamente en el 97 y años posteriores- a comentar de los beneficios que significa tanto para los creyentes y no creyentes, la presencia de una iglesia de estas características. Ella misma comentó en una charla, que no se hace miembro de La Luz del Mundo, porque eso le impediría ser vista como imparcial en los temas religiosos que tuvieran relación con esta asociación religiosa.

La doctora, expone lo siguiente:

Sobre la Iglesia Luz del Mundo
“La Luz del Mundo (LDM) es la Iglesia pentecostal más importante de México, ya que posee el contingente de creyentes mexicanos más grande después de la Iglesia católica. La expansión que ha tenido en los niveles regional (centro-occidente), nacional e internacional, a partir de la década de los setenta, la transforma en una Iglesia evangélica mexicana trasnacional. Cuenta con alrededor de cinco millones a nivel mundial (en veintiocho países)”.

Es lamentable como una investigadora de CIESAS Occidente, puede poner en peligro la veracidad y objetividad de las publicaciones e investigaciones de toda una Institución de prestigio, por un lugar en la secta y, no dudo que también de cierto beneficio económico que seguramente recibe por sus participaciones en los foros donde la secta busca legitimarse. Fortuny realizó una “exhaustiva investigación” en los desplegados pagados por LDM y entre los pasillos y oficinas de comunicación social en la Hermosa Provincia.

LDM y el censo oficial del año 2000 en México

Es un hecho que en el Censo de Población y Vivienda de México en el año 2000, sólo se registraron menos de 70 mil miembros de la Luz del Mundo, dado que, como bien dijo el coordinador estatal del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), Odilón Cortés Linares, (en su participación en la velada luctuosa para recordar la figura de Eusebio Joaquín, en la Hermosa Provincia) la pregunta sobre la religión que cada mexicano profesa, en el pasado era “cerrada” y ahora fue abierta, permitiendo a los samuelistas “manifestar libremente su religiosidad”. Hace 10 años no sólo había 70 mil seguidores de Samuel en México, seguramente eran más, pero dado el diseño de las preguntas del censo, no pudieron ser censados de una forma que conviniera a la cúpula luzmundana. Pero eso se podría arreglar en el próximo censo 2010.

Sin embargo… ¿había millón y medio de fieles de la Luz del Mundo en 2010?

Leamos las siguientes publicaciones sobre el asunto:

¿Alguien podría conseguirle un poco de sensatez y coherencia al diácono Armando Maya?

Considerando un 7% anual de crecimiento anual como afirma Gutiérrez, los samuelitas deberían haberse multiplicado  a razón de 105 mil por año, es decir en 10 años deberían ser adicionales al millón y medio “existente” otro millón 50 mil. es decir: ¡2 millones 550 mil para 2010!

¿Llevaría la asignatura de matemáticas el diácono Eliezer en la preparatoria de Hermosa Provincia?

Matemática elemental.

Armando Maya

Nos llevaría mucho espacio plasmar los resultados de la investigación sobre el asunto, pero vamos al hecho: la iglesia La Luz del Mundo asegura tener de 4.5 a 5 millones de miembros desde el año 1997. Cifra que no ha cambiado desde aquellas fechas, a pesar del crecimiento “exponencial” que los altos líderes de la secta dicen registrar.

Tan sólo en Jalisco, según Gutiérrez Avelar, había hace 5 años 60 mil samuelitas y según Maya Castro, esa cantidad sigue siendo la misma a pesar de haber transcurrido 5 años y crecer al 7% anual. ¿Será acaso una cuestión de fe?

El INEGI y La Luz del Mundo

Los samuelistas se sintieron indignados por la cantidad que reportó el Censo de Población y Vivienda 2000 en México. Por lo que desde hace 10 años implementaron las acciones requeridas para que esta situación cambiara en su favor. Motivados ampliamente por la necesidad de cierta representatividad en el país y que las cantidades sirvieran para publicitar y legitimarse como la segunda asociación religiosa en el país. Por cierto, estatus que ha anunciado paulatinamente de tal forma que hasta renombrados intelectuales mexicanos se lo han creído.

La Luz del Mundo en 2009, a través de sus representantes legales, pidió mediante un documento dirigido al presidente del INEGI y publicado en el periódico Excélsior el 5 de Marzo de 2009, que modificara la pregunta del cuestionario referente a las creencias religiosas. Buscando así, que los resultados la ubicaran y resaltaran su presencia a nivel nacional para conocimiento del dominio público. Es claro que los riesgos de que se verificara si son o no 1.5 millones en México, sería un daño colateral necesario para cimentar de una vez por todas, su lugar de prominencia entre las asociaciones religiosas en el país. Al fin y al cabo la eventualmente pobre realidad numérica en comparación con la publicitada por ella misma, podría ser maniobrada con alguna cortina de humo como ya lo ha hecho en otras ocasiones. El interés del censo es meramente publicitario.

P.E. Daniel Núñez Ávalos

De esta manera, comenzando hace 6 años, la cúpula samuelita comenzó los trabajos de educar a sus fieles para dar las “correctas” respuestas al censo 2010, en los altavoces de las reuniones internacionales sonó la voz del vocero oficial Daniel Núñez Ávalos:

“No permitas hermano, que escriban que eres cristiano, ni católico ni evangélico y menos protestante, somos de la Luz del Mundo. ¿Cómo vas a decir? sí, somos de la luz del Mundo, escriba por favor, soy de La Luz del Mundo”

Durante 6 años y en cada reunión internacional y en cada congregación el adoctrinamiento y entrenamiento para responder al censo fue el mismo. Mientras tanto, los apoderados legales, instaron al gobierno mexicano a cambiar la pregunta referente a la preferencia religiosa.

De la misma manera, en un foro llamado ‘Libertades Religiosas y Estado Laico’, Núñez Ávalos señaló que en el más reciente censo de población del INEGI (2000) se dieron tres opciones para indicar la religión que se profesa: “ninguna, católica y otra”. Consideró que con ello se hizo una doble discriminación, ya que por un lado privilegiaba a la Iglesia mayoritaria en el país y, por otro, obligaba a quien profesa una fe distinta a decir cuál. (Nota en La Jornada)

Y el día de los resultados del censo 2010 llegó.

Las cifras oficiales dan un contundente resultado: en México existen 188,326 samuelitas. Una cantidad considerable y respetable desde el ángulo de ser una asociación religiosa nacida en México, originada de otra y de pocas décadas de existencia. Pero que, sin embargo, dista mucho de ser la potencia religiosa que presume ser. INEGI http://www.censo2010.org.mx/

La pregunta inmediata surge: ¿Dónde está el otro millón 311, 674 de fieles de La Luz del Mundo? ¿Será alguna treta sucia del director del INEGI? ¿Algún complot que la Iglesia Católica Romana ha logrado negociar con el gobierno de México? o simple y sencillamente es el dato más real recabado y publicado a la fecha sobre los fieles de LDM en el país.

Números que divinizan una secta

El Vaticano

En el cristianismo original, los números de fieles jamás significaron nada. Si así fuera y tomando como base solamente los datos arrojados por el censo en nuestro país, éstos aportarían muestras divinas de la autenticidad cristiana de varias asociaciones religiosas sectas o iglesias. Por ejemplo:

• La Iglesia Católica posee, redondeando, 93 millones de fieles
• Los Testigos de Jehová son, efectivamente, la asociación religiosa segunda en importancia a nivel nacional con 1 millón 600 mil miembros
• En otro lugar de importancia, existen 662 mil Adventistas del Séptimo Día y 315 mil Mormones

A mi criterio, es seguro que el pentecostalismo en su conjunto supera en número a los adventistas y a los Testigos de Jehová, no se diga a los de La Luz del Mundo pero, sin embargo, están divididos en varias ramas y no están interesados en figurar entre los resultados terrenales de un censo. Sin lugar a dudas, de entre las denominaciones establecidas y organizadas bajo una misma doctrina y fe, los Testigos de Jehová son la asociación religiosa que más miembros agrupa después de la Iglesia católica en México.

¿El número las hace verdaderas?

“No temáis, manada pequeña”, dice Jesús, “porque a vuestro Padre le ha placido daros el reino” (Luc. 12:32)

De ser como lo plantean los de la Luz del Mundo y otras iglesias con inclinaciones político-religiosas semejantes, la Iglesia Romana sigue siendo la que goza de la preferencia divina. Seguida por otras nada respetadas y completamente rechazadas por el luzmundanismo como lo son las trinitarias pentecostales, el mormonismo, adventismo y russelismo.

Mentiras piadosas

¿Qué motiva a mentir a esta iglesia de esa manera?

Vosotros sois de vuestro padre el diablo… no hay verdad en él… Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.
Juan 8:44

Durante un receso dado en el Congreso de la Plataforma de Profesionistas y Técnicos celebrada en 2002 en la Hermosa Provincia, el nada brillante líder de la asociación, Lic. Benjamín Chávez Joaquín, hizo el siguiente comentario:

“¿Cómo haremos para ser el número de los que decimos ser?” Y alguien sabiamente contestó: “tendríamos que convertir cada uno de nosotros a 10 almas”.

Según la visión del sobrino de Samuel, -a cargo también del Ministerio de Cultura- debería haber unos 500,000 miembros en el mundo en ese año y que, según su interlocutor, multiplicado por 10 daría la cifra, que Chávez Joaquín, reconoció ser la cantidad real de fieles en el mundo.

Es cierto. La Luz del Mundo ha mentido descaradamente con fines publicitarios  durante más de una década, en cuanto al número real de fieles que engrosan sus filas. 5 millones en el año 2000, 5 millones en los años 2003 a 2005 hasta llegar a 2010. ¿Y el crecimiento exponencial? ¿Y el porcentaje de crecimiento?

1.5 Millones en México desde hace 10 años, un número que no crece exponencialmente. Un número que sigue publicitándose –este sí- exponencialmente en todos los medios posibles y un número que sirve para aclamar a un líder, para justificar acciones idolátricas y fomentar un sentido de pertenencia.

Conclusiones

Los datos del CENSO 2010 en México son claros.

La Iglesia del Dios Vivo Columna y Apoyo de la Verdad A.R., NO es la segunda Asociación Religiosa en México. Lo son los Testigos de Jehová.

La Luz del Mundo es ampliamente superada también por el Pentecostalismo, el Protestantismo Histórico, el Adventismo del Séptimo Día y por el Mormonismo.

La Luz del Mundo no posee más que 189 mil miembros en México y varias decenas de miles de ellos son nominales.

La secta de importación más importante de México no posee más de 350 mil miembros a nivel mundial.

La Luz del Mundo busca publicitarse y ubicarse en un lugar de importancia en el ámbito político-religioso del país. A fin de cuentas, 190 mil votos no son cantidades a despreciar por ninguna fuerza política en campañas electorales, aunque seguramente los políticos también se creyeron las cifras oficiales luzmundanas.

Todo ello, no era nada que el fundador del Cristianismo buscara.

El cristianismo verdadero

Me despido, brevemente, con un versículo de las Escrituras que, sin decir mucho, engloba perfectamente la situación en que podemos encontrarnos sin darnos cuenta, pero también nos dice que hay cierta luz que puede iluminarnos el camino, si tan sólo por el poder de Dios logramos abrir los ojos:

Y conoceréis la Verdad…
Y la verdad, os libertará.
Juan 8:32

A pesar de lo que pudiera parecer y después de un buen tiempo de no participar en este espacio, siento la necesidad de volver a compartirles un poco de lo que experimenté dentro de las filas de la Iglesia Luz del Mundo.

Ya hemos dicho mucho y ya se han discutido varios aspectos polémicos de ella. Por ello no quiero iniciar un alegato como a algunos les gusta, más bien es mi deseo compartirte, a tí que buscar hallar respuestas a tus preguntas, algunas reflexiones que durante los casi 30 años de perseverancia, con la ayuda de Dios me ayudaron a librarme de esa fe que me conducía a adorar más a un hombre, más a una denominación, a un templo que al verdadero y único Dios.

También debo reconocer que varios puntos que trato a continuación ya los había comentado antes, en su peculiar estilo, uno de nuestros compañeros de quien, aunque no estoy del todo en acuerdo en como dice las cosas, no por eso dejo de reconocer que dice la verdad. También son varios nuevos cristianos que han comentado en este blog algunos puntos que comento, espero que a aquellos que tienen hambre de la verdad les sean de gran utilidad, por ello, les pido que al leerlo le pidamos la ayuda a Dios para que Él, nos diga por medio de su Espíritu qué está sucediendo realmente en nuestros corazones y con nuestras vidas.

Cuando uno crece en alguna religión en la que no se preocupan por el bienestar espiritual o material de los fieles, es fácil presa de aquellas religiones que en apariencia sí lo hacen. Congregaciones donde  aparte de manifestar “amor entre los fieles” se preocupan también por el bienestar material como lo es, otorgar ropa, conseguir terrenos, ayuda en desastres. Lo cual por supuesto es muy bonito, pero que sin embargo, si no hay un sustento realmente bíblico, puede llegar  a ser humanitario, altruista, todo, menos cristiano. Obras buenas se hacen en muchas partes, con muchas causas y también en el Nombre de Cristo. ¿Pero, verdaderamente hay un sustento cristiano para todos esos actos? y, en consecuencia, ¿habrá un real aprovechamiento espiritual en recibirlos? Creo que son preguntas que deberíamos hacernos todos aquellos que asistimos a una iglesia por el hecho de ver algunas de estas características.

Pero no voy exactamente a eso.

Cuando uno entra a la Luz del Mundo, es claro que se es ignorante de las Escrituras . De otra forma, no habría convertimiento . Y digo esto porque, la verdad, alguien que las conozca de verdad sería difícil que se convirtiera a una congregación cristiana con características tan diferentes a las del Pueblo de Dios del libro de los Hechos.

Así es el caso del 90% de los convertidos a La luz del Mundo.

Como a muchos de mis compañeros, y muchos jóvenes que ahora muy a su manera, perseveran en esta Iglesia, nos emocionaba el hecho de que hubiera un “Siervo de Dios” que hablara con Dios “cara a cara” y que pudiera como los grandes profetas de la antigüedad, hacer maravillas con su autoridad e interceder por nuestros pecados delante de Dios. Las sentidas reuniones de la Iglesia llenaban mis expectativas y ponían fin a las preguntas que me asaltaban cada vez que leía la Biblia buscando relacionar lo que veía y oía, la doctrina, los actos, las reuniones, con varias partes bíblicas que parecían contradecir lo que estábamos practicando.

Sé que eso te pasa también a ti.

Por eso cierras la Biblia cada vez que te confronta a lo que practicas. Por eso no sigues leyendo adelante de los versículos que fundamentan varias doctrinas que caracterizan a la iglesia donde perseveras, como la música, la Elección, quién es el intercesor, el Abogado etc. La cierras o cierras tu vista espiritual cuando te das cuenta que los cimientos donde está edificada La Luz del Mundo tiene serias grietas que  demuestran la falta de Dios en la construcción de semejante edificación.

No importa ¿verdad?. Todo se arregla con un bonito canto del coro mientras doblas tus rodillas y descargas la culpa que sientes por dudar en un mar de lágrimas pidiendo perdón al Dios de esta iglesia y prometiéndole no dudar jamás. Cuando te levantas sales seguro de lo que quieres creer, y respiras hondo. Algo “tan bonito” no puede ser mentira. Además…”Dios no lo permitiría”. El día seguirá mañana.

Las cosas cambian si un día decides ir a predicar. Si de verdad utilizas el espíritu y el entendimiento para presentar argumentos lógicos par cautivar la mente y corazón de los oyentes para conducirlos a Cristo. Obvio, tienes prohibido hablar del “Apóstol”, primero deben conocer “su” doctrina, y después con el tiempo, hablarles de la Elección, ya que eso “es alimento sólido”.

La cosa no es tan fácil si te encuentras con almas que sí conocen las Escrituras. Afortunadamente para LDM son tan difíciles de encontrar. De hecho, el gran grueso de los hermanos de la Luz se convierten gracias a esa misma ignorancia.  Yo mismo, en esos arranques acomedidos que provoca una dominical sobre la “evangelización” me apunté para salir a la “obra” los domingos después de la comida. Pero eso significó más que ir a “instruir” a los que no “conocían a Dios”.

Las cosas se complicaban si te encontrabas a alguien que estudia la Biblia, hasta a un católico. Gente así no abundaba antes como ahora. Actualmente hay muchas congregaciones cristianas que gracias a Dios se preocupan por dar a conocer ampliamente la Biblia y recomiendan mucho apegarse a la practica de ellas sabiendo que es beneficioso para el alma.  La continua predicación permitió que me encontrara con miembros de muchas denominaciones como pentecostestes, mormones, católicos, adventistas, metodistas, bautistas y por supuesto testigos de Jehová. Todos ellos con razones para existir. Todos ellos con la Biblia en la mano para demostrar que tenían la razón para estar donde estaban. Y yo, claro, con la convicción de que era la única iglesia donde había un Siervo de Dios y que había sido restaurada tal como al  principio fue establecida,  hace unos 2 mil años aproximadamente. Ahora, después de confrontar los fundamentos de los hermanos Aarón y Samuel, se me hacen tan vacías y huecas.

Un cristiano no puede predicar si no conoce de verdad lo que está predicando. Obvio, tiene que estar seguro y convencido de lo que anuncia, de otra manera, ¿cómo podría convencer si él mismo no está convencido? Por las noches, me pasaba horas de desvelo estudiando las Escrituras con ayuda de concordancias Bíblicas y con información bíblica no denominacional. Los “estudios” que daban a los obreros miembros igual de neófitos como yo o más, dejaban sin respuesta mis preguntas. Y mucha de esa información contra los “falsos” obviamente estaba manipulada y más bien servía para pasarnos un buen rato sintiéndonos elegidos y aumentando un orgullo nacional-espiritual lejos de el verdadero sentir cristiano. Pasamos horas hablando mal de las demás religiones sin conocerlas siquiera. Mientras yo sabía perfectamente que había fisuras en la doctrina que nadie podía corregir.  Grietas que no llenaba nadie, ni los jefes de grupo de “obreros” ni el pastor, ni jamás el “apóstol” en una de sus presentaciones estelares.

La Elección. Los cimientos del edificio Luz del Mundo.

Esta doctrina es el fundamento de La Luz del Mundo, sin ella, en palabras explícitas de todos los samuelistas, no habría Iglesia. Permíteme comentarte en un análisis a base de preguntas cuyas respuestas o la falta de ellas será el resultado de la confrontación de lo que te han predicado, has visto oído y practicado dentro de esta llamada Iglesia:

Cuando predicábamos,  hacíamos una extraña revoltura de tiempos, jerarquías, atributos y grados para fundamentar algunos detalles de los atributos del hermano Samuel como “apóstol”, sobre su “elección”, sobre porqué él fue elegido y qué parte le toca en la importante “obra restauradora” en estos últimos tiempos.

Al final del día de predicación, terminaba cansado, mas confrontado a las Escrituras y no podía evitar cierto amargo sabor por saber que había preguntas sin respuesta, que había respuestas que no daba. Que había razonamientos esgrimidos por los “falsos” bien fundamentados, que yo, con complicadas falacias fabricaba una cortina de humo que por lo regular, siempre funcionaba a la hora de enfrentar evangélicos que sí sabían de Biblia. Siempre que pude acudí a mis superiores, al jefe de obreros o en su defecto al Pastor de la iglesia. Y siempre regresaba sin que me hubieran respondido cabalmente mis preguntas. Tan necesarias para responder el día siguiente que me correspondiera salir a predicar la “verdad” a las gentes.

Toda esa insatisfacción es disfrazada, disimulada, ahogada por las frases de victoria, por la necesidad de sentirse vencedores, únicos y todo esa basura nacionalista que ya hemos comentado anteriormente. Pero mis dudas eran mas fuerte que mi orgullo evangelicoide.

Con sinceridad, iba, me arrodillaba en el templo y pedía perdón por dudar. Algún ministro llegó a decirme claramente “tú no preguntes, no juzgues, obedece sin preguntar y no se te ocurra pensar mal de los encargados MENOS del Siervo del Señor”

Y en la dominical, cantábamos el himno:

Libro santo manantial de verdades eternas,
has venido a romper las cadenas,
de ignorancia.. y temor.

(Siempre se me hizo raro que le cantáramos a un hombre en el culto, más raro se me hacía aún cantarle al Libro, pero, bueno, si realmente él lo hace, ¿porqué no hacerle caso?)

La Luz del Mundo proclama que Dios solo habla por medio de hombres (individuos del sexo masculino por si no queda claro

¿Qué tan cierto es esto?

¿Sólo por hombres  ungidos habla Dios?

¿Y las mujeres?

Así que teníamos serios enfrentamientos con religiosos donde la mujer tiene algún cargo, o tenía el atrevimiento de dirigir una congregación.

Pero…

¿Eso dice la Biblia?

Ella dice que en algún tiempo después de la muerte de Josué, gobernaron los jueces, entre ellos una mujer :

4 Gobernaba en aquel tiempo a Israel una mujer, Débora, profetisa, mujer de Lapidot;

5 y acostumbraba sentarse bajo la palmera de Débora, entre Ramá y Bet-el, en el monte de Efraín; y los hijos de Israel subían a ella a juicio.  jueces 4:4

( En la Luz del Mundo está sumamente prohibido que la mujer tome autoridad sobre el varón, a menos claro, que se llame María o Ana y que sea de la familia Joaquín)

Seguro que si se permitiera que la mujer fuera candidata al apostolado, cientos de esposas de pastores se anotarían en la terna. Es sumamente conocido como, a pesar de lo que la doctrina de la Luz prohibe que la mujer mande y tome lugares de autoridad muchas esposas de ministros son las que realmente gobiernan ls congregaciones. Total, a algunas ni falta les hace la jerarquía.

Por las mismas razones, no hay profetisas en LDM. Alguna vez a un par de hermanas se les ocurrió decir que recibían revelación de Dios en determinada Iglesia y es lógico que pasó con ellas. En la Iglesia, la revelación está reservada únicamente para el “apóstol”. Esto, elimina el peligro de la “competencia” que pudieran generarle profetas al “apóstol” aunque la Biblia sea clara que en la Iglesia VERDADERA debe haber profetas.

¿Y Esther?

Continuando con la Elección femenina. Hay otro caso digno de mencionar, el de Esther. ¿Vino la salvación a Israel por Esther o por Mardoqueo? ¿Quién de los dos era el ungido?. Hasta el día de hoy los judíos celebran esa victoria sobre los gentiles conocida como el Purim.

3 Volvió luego Ester a hablar delante del rey, y se echó a sus pies, llorando y rogándole que hiciese nula la maldad de Amán agagueo y su designio que había tramado contra los judíos.

Esther 8:3

¿Habla Dios solo por sus Ungidos? En el caso de que los ungidos sean aquellos que ven visiones, que hablan con él, que oyen su voz, esto dejaría a varios casos bíblicos en tela de duda.

El caso de Nehemías:

No era ni rey, ni sacerdote, ni juez, profeta y mucho menos apóstol. Era un simple coopero de un rey gentil ¿Cómo se dio que Dios lo utilizara como uno de sus medios mas importantes para la restauración de la ciudad de Jerusalen? Y sin ser todo lo queya dijimos estaba como autoridad aún sobre Esdras, uno de los sacerdotes levitas a cargo de la restauración del servicio religioso.

Si Esdras era un ungido, (por ser sacerdote) ¿porqué Dios no lo envió a Ciro? ¿Dios solo se vale de sus ungidos?  ¿O que significado le da realmente la Biblia a la unción?

1 Palabras de Nehemías hijo de Hacalías. Aconteció en el mes de Quisleu, en el año veinte, estando yo en Susa, capital del reino (Nehemías 1)

En ese tiempo ¿quién era el ungido por el cual únicamente hablaba Dios y se manifestaba a su pueblo?

Grietas en los fundamentos.

Por regular cuando un conocedor de la Biblia hacía estos cuestionamientos, era el momento de decir que la ley era una y el tiempo de la gracia, otro. Para un interlocutor que no razona era buena salida, de otra forma, estábamos en serios aprietos.

Samuel y Saúl ¿Cuál de los dos?

De cuando Saúl es Siervo de Dios y de cuando solo es un mal ejemplo

En algunas ocasiones, para cuando convenía, esgrimíamos que los Jueces eran Siervos de Dios, ungidos por Dios, pero cuando ya no convenía, hablábamos de ellos como malos ejemplos. Para ese momento, no eran Siervos de Dios, como en el caso de Sansón, Siervo de Dios y al mismo tiempo ¿fornicario?.

Samuel el profeta, siempre ha sido un excelente ejemplo para “demostrar”

la elección de los hombres “ungidos” de La Luz del Mundo. Sin embargo, surge otro cuestionamiento: Saúl fue ungido con el aceite sagrado y Samuel había oído la voz de Dios en el tabernáculo… ¿quién era el ungido en ese tiempo? ¿Samuel o Saúl? ¿Quién era el favorito de Dios? Mas tarde, Saúl, por su desobediencia es desechado por Dios y es ungido David. ¡David! otro favorito ungido para demostrar la Elección de Dios sobre algunos varones. Empero… ¿Quién de los dos era el ungido? ¿Samuel o David? ¿Con quién hablaba Dios cara a cara?. ¿No dijo de David Dios, “he hallado a David mi siervo conforme a mi corazón”? Ahora, esto lo hacía más Siervo de Dios que a Samuel?

¿Desecha o no Dios a sus medios?

“Dios no desecha a sus Siervos, Samuel no puede pecar, ni ser desechado” (por lógica Samuel Joaquín no puede pecar ni fallar)

Cuando conviene, para LDM  Saúl es un claro ejemplo de todo lo “bello y hermoso” que puede ser un ungido:

2 Y tenía él un hijo que se llamaba Saúl, joven y hermoso. Entre los hijos de Israel no había otro más hermoso que él; de hombros arriba sobrepasaba a cualquiera del pueblo. 1a de Samuel 9:2

(Los mismos himnos donde se le da culto a Samuel hablan de que no hay como él nadie entre todo el pueblo, con clara referencia a Saúl) y de cómo se le debe honrar y atender a un ungido-rey:

Tomará también a vuestras hijas para que sean perfumadoras, cocineras y amasadoras.
14 Asimismo tomará lo mejor de vuestras tierras, de vuestras viñas y de vuestros olivares, y los dará a sus siervos.
15 Diezmará vuestro grano y vuestras viñas, para dar a sus oficiales y a sus siervos.

Y en las predicaciones, cuando Saúl es uno de los mejores ejemplos de la unción, se dice “el Siervo de Dios Saúl”, pero… cuando se trata de hablar de la desobediencia, se dice Saúl a secas. (Lo mismo pasa con Jonás)

Y de ninguna forma se le relaciona con la unción de la Elección.

Sin embargo, Saúl fue desechado, aunque los hermanos de la Luz muevan a conveniencia el ejemplo y el mismo Apóstol Pablo dice:

1 Corintios 9:27
sino que golpeo mi cuerpo, y lo pongo en servidumbre, no sea que habiendo sido heraldo para otros, yo mismo venga a ser eliminado.

Los hombres de Dios bíblicos, ungidos con aceite o no, reyes, sacerdotes, o “simples” (según la óptica de LDM) pueden ser desechados al desechar ellos mismos la ley de Dios. Así de simple. Sin embargo, Samuel el apóstol de la Luz del Mundo es perfecto. Él, si es que llega a morir, (según la fe de los samuelistas) irá directo al cielo. ¡Y pensar que esas eran nuestras respuestas!

El caso de David

Muchos de sus salmos son en realidad profecías sobre el Mesías y la restauración de Israel. En algunas ocasiones llegó a realizar actividades únicas de un sacerdote (como tomar el Efod para consultar a Dios y ofrecer holocaustos además de tomar pan del altar) y además era Rey de Israel. Si David era un ungido sin leyes y todo esto al mismo tiempo ¿para qué querría Dios a Samuel o a Nathán al mismo tiempo? ¿No el mismo Nathán por orden de Jehová le recriminó sus desobediencia a la Palabra de Dios?

8 Y David consultó a Jehová, diciendo: ¿Perseguiré a estos merodeadores? ¿Los podré alcanzar? Y él le dijo: Síguelos, porque ciertamente los alcanzarás, y de cierto librarás a los cautivos. 1a de Samuel 30:7

¿Quién era el único ungido en ese tiempo por el cual hablaba Dios según la doctrina que tanto se predica en LDM? ¿Quién era mayor de los dos?

Otro interesante caso:  Ezequías

2 Reyes 19:20

Entonces Isaías hijo de Amoz envió a decir a Ezequías: Así ha dicho Jehová, Dios de Israel: Lo que me pediste acerca de Senaquerib rey de Asiria, he oído.

Si el rey, ungido con el aceite de la unción, era un Ungido de Dios ¿porqué tenía que consultar a Dios por medio de Isaías? ¿No podía directamente preguntarle a Dios sin necesitar de nadie para comunicarse con Dios? ¿Quién era mayor Ezequías o Isaías?

¿Todos los ungidos por el aceite de la unción eran “ungidos”?

Porque entonces de no ser así, según las doctrinas de LDM, tenemos otra seria controversia. Para mis hermanos de LDM va a requerir un estudio minucioso de lo que nunca leen, las Sagradas Escrituras.  Si todos los reyes eran ungidos, entonces tenemos un rey, siervo de Dios Acab, 1 Reyes 16:31 que mandó matar a los profetas de Dios, o un Jeroboam que puso altares a un becerro 1 Reyes 12:32 en Israel. A menos que haya algún samuelistas que nos explique lo contrario, es claro que los ungidos bíblicos del Pueblo de Dios también pecaban eran desechados y también tenían opción de arrepentirse. Los de LDM no.

¿Dios solo hablaba por su ungido, en este caso el Rey?

Si es así, ¿porqué los Israelitas consultaban a Dios en los sacerdotes mediante el Urim y el Tumim? Números 27:21

En tiempo bíblicos, antes de Jesucristo, simultáneamente existían sacerdotes, reyes y grupos numerosos de profetas. Hombres y mujeres. Tan solo en los reinos de Judá e Israel había mas de 400 profetas, dos reyes ungidos y un sumo  sacerdote. Y hasta por medio de lo que en ldm se llaman “simples miembros” Dios se manifestaba. Y también en tiempos bíblicos en tiempos apostólicos, en la recién organizada Iglesia verdadera de Cristo había, por supuesto, apóstoles, profetas, doctores, maestros, y abundante revelación en todos los miembros de la Iglesia, sin acepción de personas, jerarquías opulentes ni rangos de poder. En LDM no hay don de profesía y NADIE puede recibir revelación sino solo, única y estrictamente el “apóstol” Samuel.

Y nosotros, ¡inventando una genealogía, una única línea por la cual Dios se daba conocer únicamente!: ¨Dios hablaba con Abraham, después por medio de Isaac, después…con David, mas tarde con Salomón…y así hasta Samuel Joaquín” (y conociendo las enormes grietas que nuestras vanas genealogías presentaban)  ¡Qué vanas nos suenan ahora esas fábulas!

Resumiendo

Todo esto, amados hermanos debería ponernos a razonar a la luz de las Sagradas Escrituras.

Pero sin que nuestro pensamiento esté limitado por las bardas mentales que nos fueron impuestas a lo largo de los años para no ver, para no entender y al final, seguir en un camino que no es el Camino. Tú que me lees sabes que esto es cierto. Que muchas actividades y doctrinas que se practican dentro y fuera de los templos de la Luz del Mundo no son bíblicas, no son ni judías, mucho menos cristianas. Todo ello una mezcolanza preocupante que se tiende a practicar con la esperanza que  garantice una salvación que lejos está de alcanzarse. La Palabra de Dios no se equivoca :

“El que no es conmigo, contra mí es. Y el que no recoge conmigo desparrama” Mateo 12:30

¿Nos excusará delante de Dios tanto sentimientalismo? ¿el medianamente usar Su Nombre mientras adoramos a un mortal ídolo? ¿pasar horas y horas dentro de los templos cuando la misma conciencia nos grita que estamos errados?

Si a los hombres se manifiesta claramente Dios por medio de las cosas creadas por lo cual son inexcusables Romanos 2:1 ¿cuánto más inexcusables seremos nosotros, los que vemos y cerramos los ojos? Hebreos 2:1 ¿los que oímos su voz y acercamos nuestra oreja a un muro para no escuchar?

Algunas construcciones son hermosas, pero su cimiento no está firme. Pueden salir bien en las fotografías, impactar con sus atributos arquitectónicos. Pero nadie que tenga sus sentidos en completo uso compraría una casa por hermosa que sea para vivirla junto con su familia si sabe que sus cimientos tienen enormes grietas que ponen en riesgo la seguridad de los suyos. ¿Comprarías una casa hermosa con cimientos fracturados?

Es posible que desees las respuestas a todos los cuestionamientos que planteamos en esta entrada. Y las hay (Gracias a Dios las hay) pero ¿porqué no se las haces a los obreros, a los miembros fieles, a los fanáticos o a los pastores de  LDM? Dios no es un Dios de jerarquías, de grados, de sangres reales o apellidos. Tampoco de únicos ni de ungidos exclusivos. Él no hace acepción de personas. Romanos 2:11. Todos esos argumentos son producto de quien quiere exclusividad y cuyos motivos son todo menos la salvación de las almas. Si las asnas hablaran, ¿se respaldarían en la mula de Balam para reclamar exclusividad de revelación divina para ellas? Números 22:21

No es complicado entenderlo. Lo complicado lo han hecho todos dentro de La Luz. Unos pusieron las bases y después, hasta los miembros han abundado para seguir apilando piedras sin mezcla, sin labrar, en los cimientos de esta doctrina llamada Elección, el cimiento de LDM.

Es tiempo de que reconsideres los cimientos que sostienen el enorme aparato eclesiástico que está desarrollando la “Iglesia del Dios Vivo Columna y Apoyo de la Verdad”. Una iglesia que tiene firmes cimientos en la roca equivocada. Eso es claramente notable en la doctrina falsa que se predica y practica ahí.

La roca de la Luz del Mundo se llama Samuel Joaquín.
La Roca de la Iglesia verdadera…
es Jesucristo. 1a de Corintios 10:4

Dios nos siga proveyendo de Su Luz.

Los “falsos” le cantan a Jesús, escriben cantitos para adorar al Mesías, y engrandecer Su nombre…
La Luz del Mundo toma ESOS MISMOS cantos, y cambia el nombre de “JESÚS” por el de “SAMUEL”…
Los himnarios de los “falsos” son de adoración a Cristo y de agradecimiento a Dios…
Los himnarios de La Luz del Mundo son una copia de cantos que crearon “los falsos” para adorar a Dios, y ADEMÁS, otros cantos que se agregaron por parte de LLDM para ensalzar a “SAMUEL”….

¿Qué reflexión se puede hacer sobre el hecho de cambiar el nombre de Jesús, por el de Samuel Joaquín?

Los “falsos” cantan:

Creo en ti, como creo en el sol que me da su calor
creo en ti, oh bendito JESÚS pues me das tu amor
creo en ti, porque si no creyera mi alma huerfana fuera
y en mi vida no habria ni la luz ni el amor
creo en ti, a pesar de las dudas a pesar de la ciencia, a pesar de mi mismo
creo en ti, si mi fe languidece cuando casi se extingue oh JESÚS creo en ti
creo en ti, aunque otros te nieguen y cual réprobos vivan oh JESÚS creo en ti

Los samuelitas cantan:

Creo en ti, como creo en el sol que me da su calor
creo en ti, oh SAMUEL creo en ti pues me das tu amor
creo en ti, porque si no creyera mi alma huerfana fuera
y en mi vida no habria ni la luz ni el amor
creo en ti, a pesar de las dudas a pesar de la ciencia, a pesar de mi mismo
creo en ti, si mi fe languidece cuando casi se extingue oh SAMUEL creo en ti
creo en ti, aunque otros te nieguen y cual réprobos vivan oh SAMUEL creo en ti

¿Qué tipo de explicación puede haber ante tal aberración de quitarle la gloria a Cristo y entregársela a un hombre que exige ser apóstol?

La escritura no se equivoca:

Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad;
porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó.
Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.
Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.
Profesando ser sabios, se hicieron necios,
y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
Romanos 1:18-25

Hicimos un pequeño resumen con algunas adaptaciones a la realidad clara y palpable que sucede en una iglesia como La Luz del Mundo.

Tomado y adaptado de “Engaños en Las Iglesias” del blog “Arrepiéntete Iglesia” (http://arrepienteteiglesia.blogspot.com/)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Esta es una recopilación de algunos de los problemas más comunes que suceden en algunas iglesias.

Cantos que nombran a Dios, pero que giran en torno al hombre. Las canciones de “adoración” no adoran a Dios, sino que hacen felices y emocionan a las personas, pero no por la adoracion a Dios, ni por estar adorándolo, sino que se refieren a la felicidad y las emociones del hombre y lo que Dios hace para hacer feliz al hombre. Letras con frases como “Me siento tan feliz”, “Lo que Cristo hizo por mi”, “Somos el pueblo escogido” etc, son algo muy común”

Liderazgo abusivo. Obedecer al pastor es lo mas importante.

Demasiada dependencia y obediencia ciega al pastor, las ovejas no saben discernir si lo que se predica o se dice es bueno o malo, sino que siempre toman las cosas como buenas, porque eso las hacen sentir cómodas, comprendidas, y felices. Se fijan solo en la buena apariencia del líder; los cuales tienen mucho en común con cualquier político sonriente y que quiere que todos lo amen.

Los líderes entonces se transforman en mediadores entre la oveja y Dios.

Prédicas orientadas hacia hacer feliz al hombre, no que el hombre se entrene para madurar y obedecer a Dios.
Dios puede solucionar todos tus problemas. Hay que esforzarse por las bendiciones. Siempre todo va orientado al beneficio del hombre.

En vez de que los líderes de la Iglesia vayan a la Biblia en busca de respuestas y se pregunten: ¿Cuál es tu voluntad oh Dios?, se preguntan ¿Qué puedo inventar para lograr tal o cual objetivo?. No se guian por la palabra, se guian por su “creatividad”.

Este “cristianismo” tan particular se basa en el negocio de vender “transformacion de vida”, y es efectivamente eso; un negocio. Con sus productos, su nicho de mercado y su audiencia cautiva. Los líderes venden “transformacion de vida” a la gente que quiere comprarlo. Los líderes obtienen el liderazgo que desean, prestigio y demás ambiciones y la gente se va contenta.

No se muestra a la gente la luz de las escrituras, ni se les confronta con su pecado o se les guía para llegar a un genuino arrepentimiento y nuevo nacimiento, sino que se usa la Biblia específicamente para agradar y hacer feliz a la gente.

No se cree que sea suficiente conocer la Biblia. Por eso se recurre a la psicología, la ciencia y las experiencias emocionales humanas para influir a la gente. El conocimiento del hombre toma el primer lugar en la interpretación y uso de la Biblia.

Las escrituras no son suficientes, se debe recurrir a la creatividad y al conocimiento humano para que la gente vaya a la iglesia, para que las arcas se llenen. Pero, ¿Entienden las iglesias y sus líderes que su trabajo es que las personas se reconcilien con Dios?, ¿Entienden que ese es su primer objetivo?, tal vez no lo entienden y por eso recurren a otras cosas que no son la palabra de Dios.

No CREEN en 2 Timoteo 3:15-17:

Desde tu niñez conoces las Sagradas Escrituras, que pueden darte la sabiduría necesaria para la salvación mediante la fe en Cristo Jesús.
Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir y para instruir en la justicia,
a fin de que el siervo de Dios esté enteramente capacitado para toda buena obra.

No se conoce a Dios

Los líderes han hecho un Dios a su imagen, han creado un idolo, no conocen al Dios de la biblia. Han creado un Dios que agrada a la gente, un Dios que solo ama y que solo le interesa el amor. Jeremias 9:23-24 Dice que Dios quiere que lo entendamos y conozcamos, hoy en dia no se lo conoce a Él, solo se tomo una parte de Él, el amor, y se desechó lo demás, para la iglesia y para los no creyentes.

Estas iglesias actuan como anestesia para que los creyentes no puedan pensar ni juzgar por sí mismos. Distraen a las ovejas para que no aprendan nada y siempre permanezcan sujetas al líder supremo, los pastores, sus superiores. Distraen a las ovejas con emocionalismos, diversiones y sólo un poco de alimento espiritual, pero su objetivo es que las ovejas nunca crezcan y distraerlas para que permanezcan siempre sometidos a ellos, se quieren hacer necesarios e indispensables para las ovejas para que ellas siempre dependan de su líder, su mediadores.

Las iglesias han formulado un sistema para que al mundo se le haga más fácil entrar y permanecer en ellas. Han optado por dejar de mirar la Biblia en busca de dirección y solo han elegido ciertas partes de ella, tomando unas y dejando otras, para obtener un cristianismo más cómodo para todos, para que sea más atractivo al mundo, menos ofensivo, con menos requerimientos. Igual como la iglesia católica hizo, la cual estableció ciertas leyes para que la gente “agrade” a Dios sin hacer sacrificios, sin que haga falta una regeneracion, que es lo que Dios quiere: “no hace falta que cambien, solo hagan lo mejor que puedan, bautícense, vengan a misa y van a ir al cielo, nosotros seremos los mediadores entre ustedes y Dios, nosotros seremos los santos en lugar de ustedes para que ustedes estén más cómodos y no tengan que hacer nada en especial, Dios escuchará nuestras oraciones y los va a perdonar porque nosotros estamos más cerca de Dios que ustedes, no se preocupen de nada, no hace falta que aprendan nada, no juzguen, no piensen, solo obedezcan, no hagan nada, dejennos todo a nosotros, ustedes sólo obedezcan ciegamente que todo va a estar bien”.

Enfatizan el liderazgo manipulando las escrituras. “La sujeción es un requerimiento de Dios”, así que las ovejas deben obedecer a los pastores en todo, sin cuestionar, si no lo hacen según ellos se oponen a las escrituras, son rebeldes, insujetos, y “estrellitas solitarias”. El pastor se convierte en lider de una corporación empresarial con trabajadores sin pago, que pagan derecho de admision (diezmo) y atraen más clientes (evangelización). El líder les paga con su producto: “transformacion de vida” y las ovejas (clientes) descargan sus emociones en las iglesias y se van contentas.

Otorgan a ciertas personas algunos beneficios o cargos de prestigio, asi que la gente se sujeta a los líderes por temor de perder, o para llegar a obtener, esos cargos o beneficios.

Distraen y entretienen a la gente haciéndole cosquillas en las orejas, diciéndoles lo que a ellos les gusta, lo que les hace felices, asi serán más faciles de manipular manteniéndolos distraídos para que no aprendan a juzgar entre lo bueno y lo malo. Mientras menos sepan, mejor para ellos. Así no tienen con qué defenderse y quedan a merced de los líderes que saben manipular y retorcer las escrituras con mucha habilidad y a su antojo.

Les dan una religión a la gente, siendo ellos mismos religiosos. Es decir, no conocen a Dios, no les interesa que la demás gente conozca a Dios, pero sí les interesa hacer crecer su religión y que haya más gente en sus iglesias. No hay alimento espiritual, los atraen dándoles en vez de eso el servicio de la religión, y eso es lo que venden, un servicio religioso.

El pensamiento en estas iglesias ha ido cambiando para que se ponga a los líderes a la misma altura de Jesús, los llaman “ungidos”, “especiales”, “intocables”, “incuestionables”, los aman tanto como a Jesús, esto ayuda a que las ovejas sigan sin cuestionar nada que salga de la boca de su líder. Esto hace que los falsos maestros guíen y manden donde ellos quieran a las ovejas, sin que las ovejas puedan darse cuenta a donde están siendo guiadas, asi las ovejas ya no siguen a Cristo, siguen a falsos pastores, falsos líderes, siguen un falso evangelio, un evangelio creado por los hombres. Ya no siguen el camino angosto establecido por Dios y en consecuencia equivocan el blanco.

Cuando a uno de estos cristianos se le presenta la verdad de la Biblia, el amor que se le tiene al líder actúa como obstáculo a la verdad, porque ponen a su pastor y sus enseñanzas antes que el conocimiento de la verdad. Si se enfrentan con la verdad de la Biblia tendrán un conflicto e intentarán defender primero que nada a su amado “apóstol”. Todo esto por falta de conocimiento, es más fácil dirigir y engañar a alguien que no sabe, y esto lo saben bien ciertos lideres, falsos hermanos, falsos maestros, falsos profetas.

Esta iglesia se apoya en un sistema creado por hombres, no se apoya en Dios, aunque le ore y le cante. Han creado un ídolo de la moralidad, un ídolo de las buenas costumbres, de la decencia, de las buenas obras, del amor. Han cambiando a Dios y Su Palabras por el ídolo de lo moral. El evangelio y el cristianismo es sólo la herramienta para complacer a ese ídolo y alcanzar el objetivo de hacer a otras personas seguir y obedecer lo moral. Por esta razón Dios se ha alejado de ellos, por eso la verdad está tan alejada de las iglesias, por eso reina la ignorancia de la palabra de Dios, por eso no hay discernimiento, por eso son incapaces de diferenciar entre lo bueno y lo malo conforme a la palabra de Dios, por eso los corazones están tan endurecidos, porque Dios se ha alejado de ellos, por sus fornicaciones con su ídolo de la moralidad.

Han dejado a Dios y han construido un sistema para servir a lo moral, aunque le canten a Dios y usen la Biblia, se han apartado de la intención y plan de Dios, usan la Biblia para justificar sus propósitos, la retuercen para que encaje a sus maneras, no leen en busca de dirección y enseñanza de Dios, sino que ya tienen su dirección creada en sus propias mentes y buscan apoyo a sus propias ideas en la Biblia. Han cambiado la verdad para servir a lo moral.

Las emociones por encima de todo

Se busca que la gente se descarge de sus emociones, se busca hacer feliz al ser humano, hacerlo más sano, más decente. Así se hace feliz al ídolo de lo moral, pero no conocen al Dios de la Biblia y no saben cómo agradarle porque han buscado servir lo moral antes que conocer y servir al verdadero Dios de la Biblia. Asi que como los cristianos dejaron de seguir a Dios y empezaron a seguir al ídolo de lo moral, Dios tambien los dejó a ellos, pero Dios es fiel y misericordioso, cuando ellos confiesen su pecado de idolatría y se arrepientan, Dios se volverá a ellos y les dará un nuevo corazón y sabiduría para poder seguirlo en espíritu y en verdad.

Que triste que estas iglesias se parecen cada vez más al catolicismo romano, en el que abundan los rituales religiosos, y el sometimiento a la autoridad por sobre el conocimiento de la verdad.

Acá termina la lista de “Engaños en las iglesias”. Por supuesto no son todos los engaños posibles, pero me parecen interesantes estos tipos de engaños en particular porque en apariencia no son “pecaminosos” para nadie, sino que son extremadamente sutiles. Estos líderes que usan estos engaños facilmente se hacen pasar por buenos y fieles cristianos trabajando por el bien de todos y para Dios.

Pero lo terrible de todo esto es que estos engaños son efectivos en mantener en el engaño a fieles cristianos, porque no los hacen pecar, pero los mantienen en ese estado de tibieza. No son terribles pecadores que se dan todos los gustos, pero tampoco siguen a Dios ni andan en el espritu de Dios, todo lo contrario, estos líderes hacen la voluntad de su padre satanás y siembran confusion en sus iglesias para paralizar a los verdaderos seguidores de Jesús.

La solución es muy simple, que las ovejas se sumergan en el estudio de la Biblia para conocer a Dios, así se podrán defender por ellos mismos. Que conozcan la Biblia, que no duden de lo que ella dice, y se opongan a la mentira y el engaño que estos mentirosos proclaman.

Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina. Y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado,
y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no se tarda, y su perdición no se duerme. (2 P. 2:1-3)

Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad,
está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas,
disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales.
Pero gran ganancia es la piedad acompañada de contentamiento;
porque nada hemos traído a este mundo, y sin duda nada podremos sacar.
Así que, teniendo sustento y abrigo, estemos contentos con esto.
Porque los que quieren enriquecerse caen en tentación y lazo, y en muchas codicias necias y dañosas, que hunden a los hombres en destrucción y perdición;
porque raíz de todos los males es el amor al dinero, el cual codiciando algunos, se extraviaron de la fe, y fueron traspasados de muchos dolores. (1 Ti. 6:3-10)

Por:  Erika Charles

1 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como
a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido…
22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,
23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
Romanos 1:21-25

Cuando se habla de idolatría, inmediatamente pensamos en la iglesia católica; en sus templos llenos de esculturas, de imágenes fabricadas con diversos materiales y sus respectivas procesiones en las calles o dentro de sus lugares de culto. Al analizar la situación espiritual en la que los practicantes de dicha religión se encuentran nos llegamos a sentir amados por Dios nuestro Padre, que nos haya liberados -de la forma que haya sido- de la práctica más abominable ante Él, la IDOLATRÍA.

De cierto, quienes nos consideramos cristianos, tenemos muy claro el tema y no nos resulta difícil predicarles a nuestros compañeros católicos lo que piensa Dios sobre la adoración a la cruz o a la Virgen María pasando por todo el santoral católico. Nos sentimos tan ajenos a esta abominable práctica que pareciera que Satanás, el enemigo de Dios, ha perdido en nosotros una arma eficaz para desviarnos de nuestro Creador. Arma que pareciera que solo aprovecha en el romanismo. Pero la realidad es otra.

Las escrituras dan cuenta de un hecho ocurrido después de que Israel fue libertado de la esclavitud en Egipto, mismo que nos puede servir mucho para ilustrar lo que plantearemos aquí para evitar que caigamos en el mismo error y si estamos en él, alejarnos.

Es un hecho comprobable que la idolatría es un pecado que no ha sido erradicado del pueblo de Dios a pesar del tiempo.

Moisés subió al monte tal como Jehová le había indicado (Exodo 32). El pueblo, observando que tardaba mucho en regresar se acercó a Aarón -quien se había quedado de responsable- para que les hiciera dioses que fueran delante de ellos. Algo sumamente claro es que Israel pedía algo que traía desde antes. Algo que había estado observando durante cuatrocientos años en Egipto, una de las naciones más poderosas de la antigüedad que destacó por su politeísmo e idolatría. Después de tantos años, pareciera que Israel quería ser como Egipto o al menos mucho de esa cultura y costumbre los había influenciado, ya que los hebreos no tuvieron ley en el tiempo que permanecieron en Egipto.

Parece que hoy la misma historia se repite aunque de manera velada. Lamentablemente, algunas Iglesias en estos tiempos han puesto en práctica lo que hizo Israel en el desierto y algunos líderes religiosos hacen lo que hizo Aarón con tal de tener contentas a sus ovejas, cuidando también que con ellas no se vayan los diezmos y las ofrendas. Además de conservar el número de feligreses que alimenta su ego cuando se habla de iglesias exitosas y en franco crecimiento. Hoy en día, las mega-iglesias parecen ser sinónimo de respeto y admiración a los ojos de propios y extraños.

De la misma forma, algunos que tienen por tardanza la venida de Cristo, desesperan por crear “nuevas cosas” dentro de las Iglesias, en forma de nuevos y singulares movimientos. Organizan reuniones espectaculares, rimbombantes, estruendosas y sumamente atractivas con el fin de atraer a las masas. Olvidan para su conveniencia que la palabra de Dios no cambia, que es inflexible y eterna; y llegan a poner por ley la suya propia.

El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán
Mateo 24:35

Muchos líderes, llámense pastores, obispos o “apóstoles”, modifican sus liturgias y enseñanzas con la finalidad de complacer a sus feligreses y no en función de agradar a Dios o de hacer las cosas como El las desea. Establecen entonces una doctrina “al gusto del cliente”. Cuando ya no les basta Dios; o cuando Jesús ya no les llena, consciente o inconscientemente desean ser como “los otros pueblos” que tienen un caudillo, un líder, un ungido, un guía, una súper estrella. Esto nos remite a Israel cuando no les bastaba un Rey en el cielo, querían un rey como los otros pueblos

…y le dijeron: He aquí tú has envejecido, y tus hijos no andan en tus caminos; por tanto, constitúyenos ahora un rey que nos juzgue, como tienen todas las naciones.
1a de Samuel 8:5

Los egipcios tenían un faraón, los griegos un rey, un monarca aparte de sus dioses. ¿Por qué ellos no podían tener un soberano como todos?

Al igual que Israel en el desierto, algunas Iglesias cristianas quieren tener lo que otras tienen o tuvieron en el pasado. La idea sola de una monarquía es exquisita para algunas congregaciones, así como la “bendición” de sentirse privilegiados por tener un “enviado del cielo”, una corte real, un ser tocado por la “unción”.

Pareciera delirante en el mundo cristiano actual pero no lo es. El ser humano desde siempre se ha inclinado por las monarquías, por los conceptos de “sangre azul”, por los artistas, los ricos, los famosos, los héroes modernos y aquellos que tienen el “derecho divino de gobernar”. En su natural necesidad de sentirse correctamente guiados, este tipo de personas sólo confían en un gobierno supuestamente divino. De hecho, éste es el origen de las antiguas monarquías de las cuales algunas perduran hasta nuestros días, mientras las naciones son felices pagándoles una vida de lujos a sus reyes con tal de sentirse únicas entre el mundo. Lo mismo sucede en muchas iglesias.

Cuando los pastores sensatos, como fieles atalayas denuncian la falsedad de estas prácticas e insanos deseos que llevan indefectiblemente a la ira de Dios, las congregaciones molestas se olvidan de la sana Palabra y la hacen a un lado flagrantemente. Tachando a quienes tienen tal “atrevimento” de “legalistas”, “hipócritas”, “fariseos” y demás descalificaciones con tal de defender a sus héroes, sus mega estrellas, soberanos, iluminados o ungidos. Logrando alimentar el ego y la vanidad de tales líderes fraudulentos, quienes sucumben a estas imposiciones populares, cayendo entonces como Aarón, en el pecado de desviar al pueblo del camino que es de Dios.

Israel quería ser como los pueblos de los cuales Dios lo estaba librando. Querían “dioses”, dioses que se vieran, que se palparan. Dioses alrededor de los cuales se pudiera danzar, ofrecer ofrendas y holocaustos. Aarón entonces les dijo:

Apartad los zarcillos de oro que están en las orejas de vuestras mujeres, de vuestros hijos y de vuestras hijas, y traédmelos
Exodo 32:2

Notemos de dónde sale el ídolo. Al ídolo lo formó el mismo pueblo. Cada uno dio algo de sí mismo, de lo que traía, de su pertenencia. Un ídolo es producto del mismo pueblo, de sus valores, de las cosas valiosas que posee, de sus sueños; y queda tal como lo quiere. De aquí el poder del sobre quien lo forja, porque es parte del mismo creador. Así, la forma final es producto del gusto del pueblo. Un ídolo no se hacen de la noche a la mañana; lleva tiempo forjarlo, darle forma y que quede al gusto de quien lo pide; de quien lo necesita.

Y él los tomó (los objetos de oro) de las manos de ellos y le dio forma con buril e hizo de ellos un BECERRO de fundición. Entonces dijeron, Israel, éstos son los dioses que te sacaron de la tierra de Egipto
Exodo 32:4

Ahí estaba el becerro de oro. Por encima del nivel del pueblo que le atribuyó el milagro de la libertad que ahora gozaban. La plaga de las ranas, el granizo, el agua en sangre, el mar en dos, etc. Todo se lo atribuyeron al becerro de oro. “Estos son los dioses que te sacaron de egipto”.

Algunas Iglesias tienden a hacer lo mismo actualmente, a pesar de considerarse cristianas. Cuando alguno se siente “bendecido” por la predicación de alguien que tiene un don, no tarda en agradecer al tal. Va y se vuelve su admirador, su fan. Cuando algún hombre o mujer, pastor o pastora es admirado, reverenciado u honrado por los beneficios de los cuales es un simple mediador, se vuelve un becerro de oro. Entonces, los miembros torpemente comienzan a ver lo que no es y a darles honra por bendiciones que no proceden siquiera del don mismo, sino de Dios. Surgen expresiones como éstas: “Por este apóstol tengo la salvación”, “por él tengo lo que tengo y soy lo que soy”, “él nos toca con su don”, “ella nos llena del espíritu santo”, “que hermoso es Su ministerio”, “él tiene la unción”, “él es el ungido”.

Cuando así hacen, no hay duda que están haciendo de él o de ella un becerro de oro, y le están dando la Gloria que sólo le pertenece a Dios, atribuyéndoles milagros, poderes y bendiciones que es claro que les llegan, no por hombre o mujer alguno, sino por la Gracia que es en Cristo nuestro Salvador.

Instantáneamente olvidan a nuestro Redentor, su sacrificio en la cruz, su sangre y su inmenso amor expiatorio volviéndose idólatras. Es aquí cuando, como dice Pablo, cambian la Gloria de Dios incorruptible, en imagen de hombre corruptible (Romanos 1:23) y se vuelven “admiradores de hombres”. Si hay algo que Dios aborrece, es precisamente eso, que cambiemos SU gloria. No es entonces fortuito que este sea el primer mandamiento y el único castigado hasta la cuarta generación. ¿Cómo pudo Israel atribuirle a una estatua, a un pedazo de metal hecho con las manos, el poder glorioso que los libertó de manera tan maravillosa del poder de Faraón?. Cuando se cae en la idolatría, los otros sentidos espirituales se ven anulados por el sentir que provoca el fabricarse un ídolo y la alegría diabólica efímera que esto produce.

Aarón vio que eran millones, eso le hizo condescender con los hebreos. Muchos líderes cristianos llámense pastores o apóstoles cambian sus posturas originales de servir a Dios como Él desea, por las ganancias tanto económicas como de reconocimiento que se obtienen al darle “al cliente lo que pida”. Estos modernos becerros de oro, contrario a lo que un verdadero servidor de Dios busca, no nos buscan a nosotros, buscan lo nuestro. De ahí que eviten confrontar al pecador con su pecado, que se vuelvan permisivos con el adulterio, la fornicación y la homosexualidad; lo cual incluye claro, a los mismos ministros.

Un becerro de oro puede ser cualquier líder de una iglesia. Puede ser un predicador, un “ungido”, quizá también un cantante de moda cristiano o algún grupo evangélico en particular a los cuales la iglesia hace objeto de su veneración u honra excesiva. La honra y la adoración están separadas por una línea muy fina, de tal suerte que sin percatarnos podríamos pasar de un lado a otro creyendo estar haciendo lo correcto delante de Dios.

Ahí estaba el becerro de oro; Aarón mismo cuando vio el júbilo del pueblo se sintió invadido por la alegría de los festejantes. Pareciera que por el éxtasis logrado, por lo apoteósico de la reunión en torno al becerro y la multitud enardecida, él mismo se convenciera de que la imagen de ese animal que él forjó con sus manos, era el autor de la liberación del pueblo. Aarón había cambiado el curso de la adoración en esos momentos.

La historia parece repetirse

Allí están los becerros de oro en medio de la multitud, regodeándose, contentos, felices, observando la admiración del pueblo, oyendo las alabanzas a su nombre, sintiéndose el origen de la felicidad del pueblo. Hartándose de vanidad, hinchándose de soberbia, exactamente como Nabucodonosor al ver su imperio:

¿No es ésta la gran Babilonia que yo edifiqué para casa real con la fuerza de mi poder, y para gloria de mi majestad?
Daniel 4:30.

Los becerros de oro, son carismáticos, les encantan las fotografías, las entrevistas, los anuncios espectaculares, los premios, los diplomas. Les encanta que su entrada a los centros de reunión sea espectacular. Les gusta saludar, sonreir, con actos y poses que ensayan. Gustan de cuidar su apariencia, son metrosexuales. Tienen poses bondadosas y fingen un amor que están lejos de sentir, ampliamente demostrado por la contradicción de sus obras más que por sus palabras. Tratan de verse poco entre la iglesia para causar furor cuando los ven. Igual que cualquier artista o estrella de la farándula. Generan acciones altruistas y humanitarias con tal de que se les vea su “calidad humana”, contrario al espíritu evangélico de que “no sepa tu derecha lo que hace tu izquierda”. Oran en público y aceptan ser lo que la gente que les rinde pleitesía dice que son. “Sí hermanos, el Señor me ha enviado, sí, hacen bien en confiar en mí”, “yo oraré por ustedes”, “¡gracias!, este es Mi ministerio” “esta es Mi visión”, “yo tengo la unción”.

Los idólatras modernos cantan a sus ídolos en los templos aunque no estén presentes, dándole gracias por los favores recibidos como si fuera Dios. Todo lo saben (son omniscientes) todo lo pueden (omnipotentes) y están en todo lugar en el “espíritu” (son omnipresentes). Con el tiempo el mismo pueblo le da atributos divinos y él ó ella, los recibe con gusto.

De esta forma, este tipo de iglesias se vuelven como Israel; quizo un dios, y se les dio un dios. Quisieron un rey, y tuvieron su rey. El becerro de oro siempre será lo que el pueblo quiere que sea: Dios, Rey, Padre o Cristo.

Dijeron entonces los hebreos, “mañana será fiesta para Jehová”…
¿Para Jehová?. Las Iglesias con becerros de oro creen sinceramente que cuando le ofrecen alabanzas y reconocimientos a sus becerros lo están haciendo directa o indirectamente a Jehová. La palabra “fiesta” en hebreo significa divertirse, pasarla bien. Eso es lo que se hace cuando hay un ídolo. Pasarla bien y divertirse, olvidando lo principal de las reuniones cristianas que es alabar a Dios y escuchar Su Palabra. Pero no solo eso; cuando se ha transgredido la línea, se cometen actos vergonzosos en honor del ídolo. De hecho, la palabra en hebreo que se utilizó para describir el regocijo de Israel aquella vez, significa ‘carcajadas’, ‘desenfreno sexual’. Se entiende entonces que el pueblo cometió actos de inmoralidad sexual, lujuria y deseos de la carne a la salud del becerro.

Actualmente se comenten estas mismas faltas que ni aún entre los gentiles se nombran. A eso es a lo que se llega finalmente cuando se crea en las Iglesias un becerro de oro. Siempre en la cúspide de la adoración a los becerros, no tardan en aparecer muestras, noticias, rumores de índole sexual. Porque todo ídolo moderno, todo becerro dorado siempre halla quien satisfaga sus deseos y no sólo eso, sino que como cualquier artista acepta los favores sexuales que los mismos admiradores o fans le ofrecen, en este caso los mismos fieles de las Iglesias donde son adorados. Haciendo de los actos sexuales rituales y partes del culto mismo. Al cual sólo tienen acceso familiares, fieles incondicionales y gente de probada confianza; mientras la demás feligresía tiene un alto concepto de su becerro porque no ve las dos caras de la moneda.

Estas iglesias llegan a un grado tal de idolatría y fanatismo, que toda prueba que vaya en contra del alto concepto que tienen de su “ungido” es inmediatamente descalificada como apócrifa, como producto de envidia o como ataque satánico. A todo lo hablado y escrito dirá que es “calumnia” y a todo lo visual tachará de “fotomontaje”, a lo audible “editado” y a todo lo bíblico “manipulado”. Nada que desacredite su becerro será cierto. El ídolo es incapaz de cometer tales cosas, él es santo, único, no peca, es perfecto.

Hoy hay muchos que se jactan de hacer “las cosas con excelencia”. “Somos los mejores, hacemos las cosas con perfección para la Gloria de Dios”. Hay que saber notar cuándo realmente se hacen las cosas a la Gloria de Dios y cuándo se realizan a la gloria de los becerros de oro. En tiempos de necesidad ha habido Iglesias que envían ayuda humanitaria a miembros de su propia fe o a otros, pero no a nombre de Cristo o de Dios, ni siquiera a nombre de la Iglesia que es quien lo envía, que es producto de su esfuerzo. Lo envían a nombre de sus becerros, de sus ídolos. Para las Iglesias con ídolos lo más importante es el nombre de sus líderes, de sus guías, su fama y su nombre. Justifican esto predicando que Cristo habita en ellos y al predicarlos se predica a Cristo. Los becerros se vuelven representantes de las iglesias, su orgullo y su imagen corporativa. Les rinden pleitesía y los registran con derechos reservados. Se comercia con su fotografía, con sus presentaciones, lo vemos en llaveros, en cds, películas, souvenirs. A estas alturas el ídolo se vuelve una fuente magnífica de ingresos.

Más tarde, (continuando con el relato bíblico) Moisés llega al campamento. Josué cree que es ruido de batalla lo que se oye, pero Moisés lo corrije al llegar y ver a Israel danzando alrededor de la ignominiosa estatua. La palabra hebrea que expresa ‘danza’, significa ‘dar vueltas en derredor’. Los hebreos danzaban alrededor del becerro frenéticamente. Moisés, lleno de celo rompe las tablas que tenía en sus manos, escritas por el dedo de Dios. Un celo como dijo el apóstol Pablo,

…los celo con el celo de Dios, pero me temo, que como la serpiente engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera, extraviados de la sincera fidelidad a Cristo
2a de Corintios 11:13

En estas iglesias hay gente sincera que no sabe que realmente no está adorando a Dios, no sabe que en realidad lo está ofendiendo. Sin embargo, dicha sinceridad no es suficiente para hacerles fieles a Jesucristo.

Los adoradores falsos. Los que adoran a un becerro de oro son sumamente celosos de su ídolo. Si la gente se burla de Cristo, si tiene por inmunda Su sangre y su sacrificio, no les causa ningún problema. ¡Pero no hables en contra de su becerro porque dan la vida por ellos!. Aquí cabe aclarar que no es un celo como el que sintió Pablo por la Iglesia; No. Es un celo carnal y diabólico. Los becerristas tienden a ser intolerantes con aquellos que no comulgan con su fanatismo y llegan a ser violentos si se sienten agredidos en la fe que ponen en sus ídolos. Se vuelven INTOCABLES y peligrosos.

Así hay muchos falsos predicadores en el mundo, en la tv, en la radio. Pastores, apóstoles, obispos, cantantes cristianos y predicadores. Que llenan gigantescos estadios y enormes auditorios. Todos buscando el amor, el dinero de sus pueblos, de la gente a la que maravillan con sus dones y su “ungimiento”. Verdaderos ídolos productores de oro como el de Aarón. Mismo que Moisés tomó; -debió haberse ayudado de alguien, porque pesaba mucho- y lo fundió. Lo hizo polvo. Eso son los ídolos al fin, sean estos de materia o humanos… polvo. Por eso Moisés lo hizo polvo, para que Israel viera que no son nada y que a eso regresan los ídolos.

Por eso dice la Escritura “maldito el hombre que confía en el hombre” además de “porque somos polvo”. Eso de que no está mal confiar en un hombre “enviado” o “ungido” es un texto revuelto de aquellos que buscan justificar la fe en un hombre.

Dios es un Dios celoso. No admite rivalidad.

Hubo un día que los Israelitas torpemente perdieron el Arca del Pacto. Los filisteos la capturaron y la llevaron al templo de Dagón su dios. A la mañana siguiente, la estatua de Dagón estaba postrada delante del Arca de Jehová; los filisteos lo pusieron de nueva cuenta en su lugar, pero al día siguiente el cuadro que vieron los llenó de temor: postrada de nueva cuenta la estatua delante del Arca, pero ahora el puro tronco, con las manos y la cabeza cortada. (1a de Samuel 5:4). Dios no admite competencia ni rivalidad. Es único. Ese es el final de los ídolos con alma humana.

Cuando las cabezas de los becerros comienzan a caer. Muchos hay que se pierden y arrastran en su caída. Todos los que confiaron plenamente en ellos como si fueran Dios y llegan a tener plena conciencia de la realidad. Lloran amargamente, se deprimen por la gran decepción que sienten al descubrir lo vano de sus becerros. Peor aún; se alejan de Cristo culpándole de haber jugado con su fe como si Él se solazara en el extravío que los mismos idólatras buscan y forjan a voluntad. Si los que no conocen a Dios son juzgados por su conciencia en cuanto a la idolatría, ¿cuánto más somos culpables aquellos que teniendo conocimiento caemos en el mismo error? Romanos 1:20.

Cuando se tiene conocimiento, cada quien es responsable por lo que hace en el camino de Dios a pesar de que recibamos la palabra por cualquiera de los pastores o líderes religiosos. Y también a pesar de que haya alguien que creamos que puede intecercer por nosotros. Sobre todo en lo que se refiere a la gravedad de la IDOLATRIA. Nada nos salva de ello ante el juicio justo y divino. Nada puede justificarnos. La idolatría ya no tiene la cara que tuvo en Israel en aquellos tiempos y no nos hace falta regresar o afiliarnos a la iglesia católica para pecar en ella. La idolatría tiene un camuflaje casi perfecto, que de no tener a Dios en nuestra conciencia nos hacemos fácil presa; al grado de que podemos llegar a practicarla creyendo que le estamos dando la Gloria a Dios. No hace falta la tilma de la guadalupana en nuestros templos para ser idólatras, basta con tener en sumo respeto la figura de un becerro de oro. De ese tipo de prácticas, de esas Iglesias de los ídolos de oro, dice el profeta que debemos salir cuando hayamos comprendido la magnitud del error en que se encuentran o nos encontramos; cuando tengamos plena conciencia de que está en peligro nuestra salvación:

Salid de en medio de ella, pueblo mío, y salvad cada uno su vida del ardor de la ira de Jehová
Jeremías 51:45

…Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes desus pecados, ni recibáis parte de sus plagas.
Apocalípsis 18:4

Dios nos dé entendimiento, fe, y sobre todo… VALOR.

Me volví y fijé mi corazón para saber y examinar e inquirir la sabiduría y la razón, y para conocer la maldad de la insensatez y el desvarío del error. Eclesiastés 7:25

¡Tranquilos!, ¡no se me sorprendan!
¿Que tiene que ver Michael Jackson con Samuel Joaquín se preguntarán varios de ustedes?
¡Pues MUCHO!

Los seguidores de Samuel Joaquín no pueden rebatir con provecho los temas que aquí se exponen de forma clara y direct,a con bases bíblicas y lógicas. Es decir, en pocas palabras se ha demostrado, por mucho, que la doctrina que en La Luz del Mundo se predica tiene de bíblica lo que tiene el “apóstol” de Honoris Causa. Pero cuando ya no no les es posible argumentar nada coherente, se la pasan arrojando cantidades numéricas y pruebas que según ellos demuestran que Samuel Joaquín es un enviado de Dios, por ejemplo, las siguientes:

Pruebas de que Samuel Joaquín es apóstol de Jesucristo según LDM:

1.- Se siente “bonito” cuando habla
2.- La gente llora cuando lo ve
3.- a’Algunos se desmayan y sufren colapsos nerviosos (o sea, “les agarra bendición”)
4.- Es querido y respetado por “millones” de humanos en el mundo, desde políticos famosos hasta artistas internacionales, pasando por los “simples miembros” que forman su negocio religioso
5.-Tiene cientos de templos en los países conquistados
6.- Los niños lo aman
7.- Su nombre es pronunciado en unos 6 idiomas y muchos dialectos
y varios etcs.

Después de leer cuidadosamente estos pueriles aspectos que hacen “apóstol” a un hombre en esta secta mexicana, conviene hacerse la siguiente pregunta:

 ¿Estas características hacen a Samuel Joaquín un verdadero ENVIADO DE DIOS?

Bueno, pues entonces en ese contexto Michael Jackson es apóstol sin siquiera pensarlo. ¡Y aún muerto!

Veamos las siguientes características:

1.- Cuando cantaba sus canciones, se sentía la “vibra” de las multitudes y más con esas canciones humanitarias de mensaje positivista que interpretaba

2.- No es un secreto cómo cientos de miles de fans se veían afectados cuando él se presentaba. Lloraban hasta el colapso, sufrían delirios en sus presentaciones y pagaban voluntariamente la cantidad necesaria para entrar a sus espectáculos y “ver su rostro” aunque fuera de lejos

3.- Cualquiera sabe cómo era y es respetado por MILLONES de personas (literalmente) en los cuatro puntos cardinales, desde políticos como el presidente de Estados Unidos, hasta artistas de talla internacional

4.- No tenía unos cuantos templos regados por algunos países. Solo ha vendido hasta el día de hoy 104 MILLONES de copias de uno solo de sus álbumes, ¡CIENTO CUATRO MILLONES! ¿se puede imaginar un samuelita lo que es eso?. Es decir, que aproximadamente 104 millones de personas compraron un disco del artista, y todo esto ¡sin que pastores lambiscones les hayan motivado a comprarlos! ¿Qué porcentaje de 104 millones serán 200 mil lucesitas que tiene Samuel regados por varios países?

5.- ¿Saben ustedes en cuántos países era conocido Michael Jackson? ¿Y cuántos idiomas hablan los millones de fans de este artista? Y eso que no vio estrellas en el cielo ni escuchó una voz “tronadora” que le dijera “HARÉ NOTORIO TU NOMBRE POR TODO EL MUNDO”

6.- Samuel Joaquín no da un solo peso de su dinero para las ayudas ¨humanitarias” que tanto presumen su seguidores, (en una de sus cartas “apostólicas” dijo “no es justo QUE REGALE [a los pobres] lo que ustedes me dan para mi”) . Cuando Samuel “envía” toneladas de ayuda humanitaria, son realmente sus fans religiosos, quienes la aportan a nombre de su líder, para hacerle más publicidad de la que alguna vez obtuvo por sus escándalos sexuales. Sin embargo, Michael Jackson repartió sumas millonarias en DÓLARES a causas humanitarias

7.- Los fans de Samuel Joaquín no llegan a 200 mil y los del creador de Free Willy no cabrían en todos los estadios de futbol de mundo simultáneamente. 
¡Y eso que Michael NO TENÍA PASTORES SERVILES incitando a los fieles a convertirlo en ÍDOLO!

8.- Michael también era ADORADO por los niños, y él los “adoraba”. Parece que en esto sí hay semejanza, solo varía el nombre del Rancho, uno es Never Land y el otro Silver Wolf.

Si por todas estas las cualidades nombradas arriba, una persona se hace un UNGIDO, hermanitos samuelitas, muchos artistas ya tuvieran un altar en un negocio religioso, entre ellos claro, Michael Jackson.

Ahora veamos las similitudes:

¿Saben en qué se parecen estos dos UNGIDOS?

Michael fue acusado de pederasta ¿y Samuel Joaquín? ¡también!
, pero ninguno de los dos fue hallado culpable. 
Michael tenía una cuantiosa fortuna para comprar a la justicia del país mas rico del mundo, 
y Samuel tiene una fortuna regularmente tercermundista y una cantidad considerable de VOTOS cautivos además de amigos en la política como para comprar la justicia mexicana.

Yo no compraría un disco de Michael Jackson, a decir verdad. Pero si me viera obligado a decidir entre un CD de Jackson o un video de Samuel, no lo pensaría dos veces. No hay forma de comparación. Mejor Thriller que “Aniversario del Llamamiento Apostólico” (argggggh).

¡Con qué cosas tan triviales defiende La Luz del Mundo el “apostolado” de su becerro dorado! ¡A falta de Biblia, insensatez!

Ya veremos en su tiempo si contratan los samuelitas el estadio Azteca y le hacen un merecido homenaje al rey de reyes de la Luz del Mundo. 
¡Ah! porque si no se la saben, en La Luz del Mundo, Samuel Joaquín es rey de reyes y señor de señores. 
Solo de escribirlo me dan escalofríos… 
¿y a ustedes?

En su raíz, el término SECTA no es peyorativo. En sus diferentes significados dependiendo del idioma significa (seguir, cortar, separar, adherente, seguidor etc). Aunque no debemos olvidar que la acepción actual de la palabra denota peligrosidad, oscuridad y daño. Por ello no es de extrañar que muchas de las neo religiones de cualquier tipo aborrecen que se les llame de esa manera, incluyendo por supuesto a la que se analiza en este blog.

Al término de esta breve reseña sobre la palabra y su significado, el lector podrá, de acuerdo a su criterio, definir si la Iglesia de La Luz del Mundo es o no una secta.

Tomando el significado original de la palabra, no fue peyorativo el término cuando se aplicó a los primeros cristianos (Hechos 24:5). Ya que los judíos consideraron que la nueva religión había tenido su origen en el judaísmo y que un grupo de judíos formaron la naciente iglesia, con ideas y raíces hebreas. También por esa misma razón, el catolicismo es considerado por varios millones de cristianos una secta del cristianismo. Dado que en sentido estricto, sus características la definen como una iglesia totalmente diferente a la primitiva iglesia cristiana de la que narra el Nuevo Testamento en practicas y doctrinas, pero nacida en su seno y con practicas y doctrinas modificadas del cristianismo original.

¿Qué significado tiene actualmente?

Ya actualmente, la palabra se aplica a las asociaciones religiosas a las que se ven como peligrosas, polémicas, problemáticas o también alejadas de la ortodoxia teológica reconocida por una gran mayoría de confesiones de la misma fe.

Controversias generadas por las sectas

Hay dos opiniones opuestas en relación a los grupos minoritarios que poseen las características que acabamos de comentar. Unos por un lado, defienden la postura la libertad religiosa y condenan las restricciones a los grupos religiosos. Y por el otro, hay una enconada opinión en contra de las formas de proselitismo y de como se conserva la membresía dentro de ellas.

Veamos las características de las sectas (desde el punto de vista moderno) que causan estas controversias:

(Vayamos analizando a La Luz del Mundo a la luz de estos puntos)

1. Crítica a las liturgias, costumbres y practicas de las demás confesiones considerándolas como falsas
2. Restringen la libertad religiosa de los conversos
3. Restringen y censuran la libertad de opinión de los fieles. (Tu opinión no importa, aquí debemos ser ciegos, sordos, mudos, obedecer sin cuestionar)
4. Restringen la libertad de circulación de sus miembros, (deben pedir permiso para salir de viaje, ausentarse, vacacionar, trabajar, ect)
5. Explotación económica de los miembros por las largas horas de trabajo y salario mínimo (cuando lo hay). Construcción de inmuebles destinados al culto por deseo del líder. Explotación sexual o abuso sexual de niños, niñas y adolescentes por miembros del grupo
6. Violaciones de los derechos humanos
7. Fomentan los conflictos familiares, especialmente donde alguno de los padres es converso y el cónyuge o hijos se resiste a la conversión
8. Culto al líder del grupo
9. Negación a la educación, atención médica y prohibición a los familiares fuera del grupo
10. Muerte social a los que deciden apartarse del grupo negando la fe durante algún tiempo profesada
11. Niega los principios fundamentales de la fe, como la Trinidad o actos sagrados

En resumen, una secta es

Un grupo o movimiento, que exhibe una devoción excesiva a una persona, idea o cosa y que emplea técnicas antiéticas de manipulación para persuadir y controlar a sus adeptos; diseñadas para lograr las metas del líder del grupo; trayendo como consecuencias actuales o posibles, el daño a sus miembros, a los familiares de ellos o a la sociedad en general - M.Langone

De manera general, una secta está más centrada en el culto personal al profeta o líder del grupo

Aquí la razón para que varias denominaciones religiosas radicales fundamentalistas de todo tipo desprecien ser llamadas así y esgriman todo tipo de razones para evitar el término.
Así, la connotación peyorativa (despreciativa), de la palabra es utilizada sobre todo por las religiones radicales (no solo la católica) para definir a todas las religiones, iglesias o agrupaciones que de alguna forma se han desprendido de ella y que, en consecuencia no tienen la misma forma de fe.
Sin embargo, por extraño que parezca, son precisamente las asociaciones religiosas que aborrecen ser llamadas sectas, quienes ocupan el término contra todas aquellas confesiones que no forman parte de sus sucursales.

Organización Interna
Enumeremos algunas características en este rubro de las sectas:

1. La afiliación es voluntaria, puede ser inducida o fomentada
2. La afiliación puede presuponer cierta exigencia personal comprobada o sometida a examen por las autoridades del grupo
3. Puede existir pretensión de exclusividad, por lo que se sanciona con la explusión a los que contravienen o niegan la doctrina, preceptos morales u organizativos del grupo
4. Puede existir un pequeño grupo o élite de personas a las que se les asigne un conocimiento o habilidades especiales
5. Afirmación real del sacerdocio de todos los creyentes
6. Puede basarse en la participación laica

Otro detalle bastante interesante, es qie según Stark Warner, las sectas son grupos que se dotan así mismos de la estructura y organicación reuerida para administrar la identidad de sus creyentes en función de conjunto claramente definido de creencias o ideologías, pero además, las sectas manifiestan un inconformismo frente a las iglesias mayoritarias.

Organización en las sectas

1. Autoritaria y piramidal. No existe democracia en ninguno de los escalones, no se permite la crítica y se inculca el destierro del pensamiento crítico
2. Existencia de un líder cuya decisión es la única que cuenta. El líder controla todos los movimientos de los miembros, así como su dinero y no se somete a las mismas reglas que los seguidores. Pero el líder y los adeptos se creen el mensae o se lo terminan creyendo; cabe mencionar que los dirigentes de segundo nivel no suelen compartir la creencia y sí el afán de lucro y poder
3. Aislamiento de los adeptos del mundo en general y de las relaciones familiares en particular
4. Se controla toda información que les llega
5. Se instala un discurso demonizador del “mundo”; a la vez que se insta a los adeptos a depositar una confianza ilimitada en el líder de la secta o la secta misma, especialmente en los dirigentes del segundo nivel

Después de un breve pero sustancioso análisis sobre la palabra en su connotación moderna, estimado lector, usted mismo puede hacer sus conclusiones y dar una respuesta concreta a la pregunta:

¿Es la Luz del Mundo una SECTA?

Ken Wilber: «Legitimidad, autenticidad y autoridad en las nuevas religiones» en Los tres ojos del conocimiento.
Steven HASSAN: Las técnicas de control mental de las sectas y cómo combatirlas.
Pilar Salarrullana, Las sectas. Madrid: Temas de Hoy Pilar Salarrullana.

Echemos un vistazo a una de sus últimas publicaciones (http://www.lldm.org/2007/pagina.php?id=321) y vamos citando el texto en cuestión y haciendo algunos comentarios al margen.

Su restauración (cosa que no se puede comprobar porque la nueva secta dista mucho de parecerse siquiera a la iglesia bíblica) comenzó en la ciudad de Monterrey, Nuevo León (México), el 6 de abril de 1926, con el llamamiento al Apostolado del Maestro (¿maestro en qué sentido?) Aarón Joaquín González, quien predicó el Evangelio de Cristo (más correcto:  una versión del evangelio según la Iglesia Evangélica Cristiana Espiritual -IECE de la que salió en 1926 precisamente) durante poco más de 38 años, logrando en ese tiempo la transformación espiritual de miles de personas  y familias a lo largo y ancho de la República Mexicana. (Él solito lo hizo, osea, Jesucristo no hizo nada, ¡eso sí que es poder señores!)

El 9 de junio de 1964, el apóstol (apóstol llamado y enviado por hombres claro, porque su legitimidad no ha sido demostrada conforme a la Biblia) Aarón Joaquín fue llamado por el Creador al descanso eterno (según entendemos, el lugar de los idólatras es el lago de fuego y azufre. Apoc. 21:8 ), luego de haber peleado la buena batalla y guardado la fe (según su propia versión del cristianismo, claro). Ese día, Dios manifestó el Apostolado del Doctor (tan legítimo el doctorado como el apostolado) Samuel Joaquín Flores quien, desde aquella fecha, ha impulsado la predicación del Evangelio (samuelista) de tal manera que, hoy por hoy, la Iglesia La Luz del Mundo tiene presencia en más de 40 naciones de los cinco continentes (exactamente como los guadalupanos esparcen su fe idólatra). En ambas administraciones apostólicas se ha observado con invariable fidelidad la doctrina de Jesucristo, (mmm, ¿a que se referirá exactamente? lo que menos predica LDM es la doctrina de Jesucristo) cumpliendo la sagrada misión que les fue encomendada. (Por algún dios que no es el Creador del cielo y la tierra)

A principios del siglo II, tras la desaparición física de los apóstoles de Jesucristo, empezaron a surgir “intérpretes intelectuales” -conocidos posteriormente como “padres de la Iglesia”-, quienes, olvidando la sencillez del Evangelio, (¿a qué le llamará el autor de este panfleto “sencillez?) adaptaron a la práctica religiosa de la época, el pensamiento griego y romano (¿se refiere al amasiato político, a las prácticas vestales de los templos paganos, a la corrupción eclesiástica, a la práctica de las modas pecaminosas del mundo, al aparceramiento del pecado?), corrompiendo así la enseñanza primitiva. (No, si escribir fantasías es fácil) Este peligro había sido advertido por el apóstol Pablo:

“Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo (¡amén a eso hermanos de la luz¡)…“.

Estos nuevos “doctores”, al incorporar las filosofías griegas imperantes, (o mexicanas) y adaptar a su cuerpo doctrinal los cultos paganos de la época (sincretismo)  y doctrinas de hombres (un moderno y evangelicoide guadalupanismo; dejar de adorar a Guadalupe para adorar a Samuel), sin la dirección espiritual, prepararían el camino para el surgimiento y desarrollo del catolicismo romano (o un samuelismo mexicano), mismo que sería reconocido por Constantino (y algunos intelectuales y políticos mexicanos católicos por cierto, que avalan desde su perspectiva las bondades del samuelismo) en el año 313 d. C., (o en pleno siglo 21) alcanzando el carácter de “religión oficial” durante el Imperio de Teodosio el Grande (380 d. C.). (Que es exactamente lo que busca Samuel con su negocio cristianoide en este CENSO 2010 del INEGI. ¿Qué mentirosos somos verdad?).

Los concilios y sínodos católicos, a partir del año 325 d. C., darían forma y estructura a un sistema doctrinal y moral, (tal como lo hicieron con sus pastores Eusebio -alias Aarón- y Samuel después) sustentado en las filosofías humanas y los resabios del paganismo antiguo, opuesto al cristianismo. (Es igual cristianismo a Samuelismo?)

De los concilios en comento surgieron “nuevas” doctrinas y leyes eclesiásticas: el “celibato sacerdotal” (Concilio de Elvira, 306 d. C.); el dogma de “la trinidad” (Concilio de Constantinopla, 381 d. C.); la “maternidad divina de María” (Concilio de Éfeso, 431 d. C.); el culto a las imágenes (Concilio de Nicea, 787 d. C.); la canonización de los santos (Concilio Romano, 993 d. C.); el culto a las reliquias (Concilio de Trento, 1545-1563 d. C.); el purgatorio (Concilio de Florencia, 1438-1445 d. C.); la infalibilidad papal (Concilio Vaticano, 1870 d. C.),[2] entre otros.

Y en las más de 8 décadas del Samuelismo han surgido algunas joyitas heréticas como:

• La celebración del cumpleaños de Aarón con pan y vino en lugar de pastel y refrescos
• La INCONDICIONALIDAD de sus pastores
• La infabilidad Samuelítica, allá por 1980
• La inmanculabilidad de Samuel, oficializado en la década de los 90
• La ubicuidad de San Samuel, 2010
• La maternidad espiritual de la Iglesia en Eva, 1980
• La perfección física del cuerpo de Samuel, 2004
• El derecho divino de gobernar en la familia Joaquín en una dinastía Apostólica , 2000
• El culto a Samuel oficializado a partir de los 90
• El bautismo para perdón de pecados y el espíritu santo en el nombre de Samuel, 2004 ¿No es cierto Lic. Gutiérrez?)
• El nombre de Samuel, sobre todo nombre, 2002. la construcción de templos a la gloria de Aarón y Samuel, allá por los 70
• El celibato de sus asistentes y cantantes favoritos
• La concepción de una nueva TRINIDAD, Samuel, Dios y Jesucristo
• La salvación solo a través de a mediación e intercesión de Samuel y la institución de éste como redentor, intercesor, mediador, y nuevo mesías
• Entre otras muchas mas herejías consolidadas en las dos últimas décadas en la práctica Samuelista.

¿Todas estas doctrinas y leyes eclesiásticas son las que “restauraron” Aarón y Samuel en los últimos años?

La historia refiere que hubo clérigos y laicos que se opusieron a estos dogmas y leyes eclesiásticas, en diferentes épocas, quienes sufrieron acoso, violencia y persecución. (También hay una historia se escribe paralela a la historia fantásticamente “santa e incorrupta” de La Luz del Mundo, solo que no la publica Casa Cultural Berea S.A. de  S.J.F. Existen pastores, diáconos, ministros y fieles que han denunciado la corrupción herética que desde sus inicios ha manifestado la personalidad ególatra de los Joaquín. Hombres y mujeres que han sufrido también el acoso, la violencia y persecución de estos “cristianos” modernos. Todo esto debidamente registrado por destacados investigadores e informadores donde la Luz del Mundo tiene relativa presencia) Cuando la Iglesia católica romana instauró el tribunal de la inquisición (1231 d. C.), (algo semejante diseñó Samuel Joaquin y le llamó Ministerio de Honor y Justicia. Aparato que se dedica a enjuiciar a los ministros de poco peso que han cometido delitos, a ocultar los crímenes de la familia “real” y de los pastores más allegados a la realeza, a borrar evidencias y a aplacar eficazmente a los miembros revolucionarios) con el propósito de reprimir la “herejía” y aniquilar a sus seguidores, (HONOR Y JUSTICIA tiene el mismo propósito, reprimir todo aquel pensamiento que sea un peligro para el “ungido” y su negocio familiar. Es la encargada de dictaminar quién se encuentra fuera de la ley samuelítica) decenas de miles de disidentes fueron sometidos a procesos vejatorios (LDM aún es una secta pequeña, con el tiempo se podrán contar por cientos de miles los disidentes que han sido sometidos a procesos vejatorios, claro, eso no lo narrará el ministro de “Cultura” en turno) , que iban desde la confiscación de sus bienes, la tortura física (y psicológica) y, por último, la pena de muerte. (Las mismas armas en versión moderna de los ministros de LDM en contra de los “herejes” que no piensan como ellos. La expulsión familiar, la tortura física y sicológica amén de la muerte social. Aunque mas de uno, se muere de ganas de otorgar la muerte física a los apóstatas). Este tribunal perpetró crímenes que hoy serían considerados de Lesa Humanidad. (Si el pastor-verdugo Leandro Torquemada Ramírez nos permitiera ver sus archivos, podríamos aumentar la colección de crímenes contra los derechos humanos. No llevamos prisa, el tiempo revelará más de lo que ya ha hecho al arrojar mas luz sobre esta peligrosa secta encubierta de cristianismo).

Entre las víctimas de dicha crueldad, figuran innumerables religiosos, cuyo pensamiento filo-teológico difería de las doctrinas del catolicismo romano. Algunos de ellos fueron: Arrio (256-336), Nestorio (386-451), Juan Wicleff (1320-1384), Juan Hus (1369-1415), Girolamo Savonarola (1452-1498), Martín Lutero (1483-1546), Miguel Sattler (1490-1527), Giordano Bruno (1548-1600), y muchos más.

Nombres de disidentes perseguidos, acosados y violentados por la cúpula samuelita hay muchos. En esta ocasión me gustaría comentar sobre estos ejemplos de famosos perseguidos por la Iglesia Católica que en esta publicación algún aaronita utiliza como bandera para demostrar la falsedad de una secta cristiana:

JUAN HUSS: Una de sus “herejías” principales fue denunciar la corrupción del liderazgo eclesiástico. ¿No lo quemaría Leandro Ramírez personalmente por esta declaración si hubiese sido miembro de la Luz del Mundo en estos años en que abunda, literalmente la corrupción en la jerarquía Samuelita?

ARRIO: Obvio, los samuelitas recibirían a Arrio con los brazos abiertos, una de sus principales enseñanzas es que Jesús no es Dios y Arrio fué uno de los principales predicadores de esta doctrina, que ya existía antes de su época. Sin embargo, su pensamiento bíblico destruía el concepto TRINO del catolicismo de aquel entonces. Si Arrio dió la vida por despojar a Jesús de la divinidad, ¿permitiría que se le concediera a un Samuel las características divinas que no le reconocía a Jesucristo? Seguramente Arrio sería un enconado enemigo de la Elección. Esa herejía le da a los Joaquín todos los atributos divinos que los hace dioses en su propia iglesia. El verdugo Ramírez seguramente lo estrangularía con sus propias manos y borraría toda huella de sus libros. Exactamente igual que la Iglesia católica de sus tiempos.

MARTIN LUTERO: Si una de sus principales “herejías” era la salvación por Gracia. ¿Se la pasaría haciendo coperachas para construir grandes templos para la gloria de Samuel? ¿Daría toda su quincena para comprarle un traje brilloso italiano a Samuel el 10 de Junio?. Si tan solo oyera a uno de los ministros del Consejo decir que “si no hay cooperación NO HAY SALVACIÓN”, ¿se quedaría sentado y diría amén? ¿No sería excomulgado por el risible ministerio de Honor y Justicia por decir que la salvación es un regalo exclusivo DADO POR LA GRACIA, y que se reciba solo por Cristo a través de la fe? Cualquier pastor Obispo moriría por retorcele el pescuezo si hoy hiciera lo mismo dentro del seno samuelita. Siendo un amante sincero del cristianismo pensemos; cuando visitó Roma se asombró y desilusionó por la gigantesca hipocresía de una institución que se autonombraba única autorizada para otorgar la salvación. Riqueza en los papas, opulencia en las cortes eclesiásticas, venta de indulgencias para la construcción de los mega santuarios católicos. ¿Que sentiría si visitara la Hermosa Provincia un 10 de Junio?. ¿O si fuera invitado a participar en el burdo espectáculo en que se ha transformado la Cena del Señor cada 14 de Agosto?

En su libro “Libertad de un cristiano” expuso que un cristiano se une a Cristo únicamente a través de Su Palabra. ¿No es una HEREJÍA de perdición que atenta contra la idolatría fomentada por la “Elección” hermanos de la Luz?

Lutero fue un cristiano que no se escondió por delitos sexuales tras mitines organizados por él para defender su honor. Un hombre que dió la cara por su fe, por sus convicciones. Que no le tuvo miedo al inmenso aparato de tormento de su tiempo ni al imperio mas poderoso de su tiempo. Que con valor y coraje defendió el cristianismo con su propia vida y a quien le debemos en este tiempo que podamos (en gran parte), contar con una Biblia en las manos.

En Casa “Cultural” Berea venden la película biográfica de este monje católico (todo lo que sea en contra del catolicismo sirve) Pero, en sí, ¿de que lado estaría Martín al debatir sobre la moderna Luz del Mundo?. Un consejo señora Victorín: separen ese material luterano de todo material samuelita. Algunos materiales “culturales” ni siquiera en aparador pueden coexistir.

Señor Samuel, señor Ramírez y señores Obispos del Consejo. ¡Que Dios los libre de un moderno Martín Lutero!.
Eso que tienen en el pináculo de su organigrama religioso no es ni la mitad de una partícula de polvo de los huaraches de este sacerdote. Hacen bien en promocionar su biografía.

Continuemos:

Ni siquiera los pontífices romanos estuvieron exentos de sus propias intrigas (¿Y en LDM no los hay?). Como muestra de lo anterior, está el caso del “concilio cadavérico” que “juzgó” al Papa Formoso (891-896). El historiador jesuita Ludwig Hertling, relata este episodio en los siguientes términos:

“Una anécdota relativamente bien documentada, que pinta gráficamente la barbarie de la época, es la del papa Esteban VI, que hizo desenterrar el cadáver… [del Papa] Formoso, lo juzgó ante un tribunal y lo arrojó luego al Tiber. Poco después el propio Esteban fue estrangulado en la cárcel”.

En este sentido, uno de los sucesos más controvertidos en la historia del papado fue, sin lugar a dudas, el Gran Cisma de Occidente, que tuvo inicio en 1378 y se prolongó por espacio de cincuenta años. En dicho periodo hubo tres papas: uno elegido por los cardenales italianos (Urbano VI); otro electo por los purpurados franceses (Clemente VII), y el otro, Alejandro VI, elegido por el Concilio de Pisa. Este polémico acontecimiento, resultado de la ambición desmedida de los papas, convulsionó a Europa entera:

“…En Alemania, Francia, España e Italia, se empuñaron las armas para defender los derechos de los papas de Roma, o para hacer triunfar los pontífices en Aviñón. Estos vicarios de Cristo se excomulgaban, se denunciaban, quitaban el velo a sus torpezas, se acusaban de cometer incestos o de perpetrar delitos de sodomía, y les llaman ladrones, asesinos, herejes…”.

En el ámbito de la moral, el papa Sergio III (904 al 911), quien sostuvo relaciones sexuales con la prostituta Marozia desde que ésta era una niña, ejemplifica el alto grado de corrupción del papado. De acuerdo con el historiador Baronio, a Sergio no sólo le gustaba tener relaciones sexuales con menores, sino que “fue esclavo de todo vicio, y el más perverso de los hombres”. De la misma condición moral fue Juan XI -fruto de la relación licenciosa de Sergio III con Marozia-, quien ascendió al solio pontificio gracias a los “buenos oficios” de su madre.

Además de la corrupción papal y los diversos casos de abusos sexuales registrados a lo largo de la historia, existen otros episodios que la Iglesia católica romana quisiera olvidar: las ocho cruzadas medievales y las guerras de religión, en donde tienen lugar la masacre conocida como la “noche de san Bartolomé” (1572), la persecución a los judíos, cátaros y, siglos después, a los protestantes de Europa, a quienes la Iglesia romana procuró acallar utilizando para tal fin los instrumentos de tortura y represión.

Permítanme proporcionarles unos links sobre casos de la corrupción papal y abuso sexual tapatía que también está bien informada y documentada:

http://www.sectas.org/Articulos/luzdelmundo/ Los casos de Karem León, Amparo Aguilar y Moisés Padilla (no merece la pena hacer mas largo este comentario). También les recomiendo leer la historia de las intrigas por el poder en el liderazgo en La Luz del Mundo al morir Aarón Joaquín. La huída de Abel Joaquín Avelar (el hijo ilegítimo de Aarón) quien posteriormente funda la Iglesia de Jesucristo donde él es guía y apóstol. Ya nos dimos cuenta que la “elección” se trae en la sangre. Tal como algún sobrino de sangre “real” proclama desde hace algunos años. http://www.evangeliza.com/iglesias-sectas-y-ngr/34-iglesia-sectas-y-ngr/95–historia-de-la-iglesia-la-luz-del-mundo.html

Actualmente, la Iglesia La Luz del Mundo enfrenta desafíos similares en el cumplimiento de su sagrada misión, que consiste en la predicación del Evangelio de Cristo, (un muy, muy raro evangelio) enseñando que “Dios es Espíritu”, y que las imágenes de culto son “obra de manos de hombres. Tienen boca, más no hablan; tienen ojos más no ven; orejas tienen, mas no oyen; tienen narices, mas no huelen; manos tienen mas no palpan, tienen pies más no andan…”; además, “ni pueden hacer mal, ni para hacer bien tienen poder”. (mas bien se centra enseñando: que Samuel es materia, tiene boca y debe comer en los mejores restaurantes, que viste, debe tener los mejores trajes, que tiene órganos sexuales y tiene necesidades como cualquier mortal, ya saben a lo que me refiero. Que hay que dejar de adorar a las imágenes para adorar a Samuel. Que hay que tirar los íconos de los santos para saturar los templos de íconos samuelitas. Y que Samuel no es un dios muerto sino vivo. Tiene boca y sí habla, tiene oídos y sí oye, tiene pies y sí anda. La transición de dioses falsos muertos a dioses falsos vivos).

Esta enseñanza ha sido proclamada invariablemente por los dos apóstoles de la Restauración, Aarón y Samuel Joaquín, así como por los ministros y fieles de la Iglesia, quienes han sufrido por ello las embestidas del fanatismo e intolerancia religiosa, alentada por los obispos y párrocos, quienes han incitado con su ejemplo, incluso, al pueblo no religioso. (¿Porqué no hablamos la intolerancia samuelita para las demás religiones? las llama “falsas”, “demoniacas”, continuamente las insulta dentro de sus templos, y embiste sin pedir permiso a su propia “tolerancia cristiana y formación de respeto” que cacarea continuamente en su publicidad) Esto a pesar de que diversos clérigos han reconocido que las enseñanzas antes citadas son acordes a las verdades bíblicas, tal como lo sostuvo el 13 de diciembre de 2008, el sacerdote José de Jesús Aguilar Valdés, director de Radio y Televisión del arzobispado de México, en entrevista con la periodista Lolita de la Vega:

“Los milagros solamente los hace Dios [...] Ningún santo, ninguna santa, ni la virgen hace milagros [...] Lamentablemente por ignorancia, por falta de información, [los católicos] piensan que una imagen es la que les hace el milagro. Ninguna imagen hecha de pasta, de barro, de madera, puede hacer ningún milagro; no es ninguna imagen, ni la virgen María, ni los santos pueden hacer milagros, mucho menos objetos o rituales, es únicamente Dios…” .

¿Porqué no hablamos con nombres y fechas, querido autor de este panfleto, de las discordancias en que se encuentran los más famosos pastores doctos en doctrina samuelista? -eso no lo incluye a usted por supuesto-. ¿Que tal coinciden en cómo ven al “apóstol” desde su muy propia Biblia los pastores Antonio Adán y Felipe Medina? ¿Le gustaría que comparáramos qué opina de la divinidad Fays Abogamen y un Job Zamora? ¿Que tal de un Daniel Núñez jr. con un Levi Mosqueda? Algo los une. Su enorme amor por las riquezas y poder en la secta. ¡Ah! y el amor a la elección del papa tapatío. Pero en cuestiones teológicas, señor autor, mejor ni hablemos. La Luz del Mundo tiene variedad en sus propias doctrinas como ministros. Será por eso que jamás se ha animado Samuel a publicar un libro con tanta doctrina “revelada”.

La difusión de la verdades evangélicas ha sido -ayer, hoy y siempre- el compromiso indeclinable de la Iglesia La Luz del Mundo, profesando que “hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre”, a quien las imágenes de los santos canonizados no pueden reemplazar en su oficio intercesor. (Ah caray ¡cuánta demagogia! cuando la realidad es otra: LDM proclama  sin pudor por medio de sus ministros y en los cantos idolátricos a Samuel: “no hay salvación sin él”, “no hay redención sin su persona y nadie va al Padre si no por él”. Jesucristo no está al lado de Samuel, o sobre de él, sencillamente ha dejado de existir en la mente idólatra de los Samuelitas)

Durante las últimas ocho décadas, la Iglesia La Luz del Mundo, haciendo uso de las libertades (así como de los partidos políticos, el poder, el dinero, la corrupción gubernamental, el cohecho, el abuso de los derechos humanos y un sin fin de etcéteras) y derechos consagrados en nuestra Carta Magna -en el marco de un Estado laico-, (carta que por cierto, ha ignorado cuantas veces le ha hecho falta sobre todo, en el rubro de la separación de iglesia-estado) ha dado conocer, a través de diferentes medios, la verdad bíblica que transforma y renueva la conciencia de los seres humanos, erradicando vicios y prácticas que degradan y denigran la dignidad humana. (¡Qué bonito final! Pero lamentablemente, una secta que suprime los derechos individuales del ser humano no puede ser humana. Y si enseña la adoración a lo que no es Dios no puede ser cristiana. Toda la dignidad que posee el hombre la pierde cuando su conciencia queda cautiva en la peor de las degradaciones humanas: la muerte de su propia conciencia)

¡Cuánta razón tuvo Cristo al afirmar: “Conoceréis la verdad y la verdad os hará libres”!

¡Amén!

Por eso el mismo Dios nos dice cuando hemos comprendido la falsedad de cualquier secta:

Y salid de ella, pueblo mío, porque no seáis participantes de sus pecados, y que no recibáis de sus plagas;
Apocalipsis 14:8

- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

Introducción al Apostolado Bíblico

Al estudiar la secta, “La Luz del Mundo”, nos enfocaremos principalmente en la manera en que veneran a sus líderes. Este grupo difiere de otras sectas en dos puntos principales:

• La iglesia no tiene un cuerpo de enseñanzas o publicaciones oficiales disponibles que definan su doctrina.
• Sus prácticas y enseñanzas se parecen mucho a las denominaciones pentecostales.

La Luz del Mundo se parece a otras sectas en los siguientes puntos:

• La Apostasía – Creen que la iglesia cristiana se apartó de la verdad (la apostasía), y que su fundador fue elegido a restaurar la Iglesia Primitiva.
• La Exclusividad – la salvación se encuentra en ellos, ya que su apóstol es el elegido.

LOS APÓSTOLES SEÑALABAN A CRISTO

No Dependemos de un líder, sino de Jesucristo – Los primeros cristianos eran enseñados que ¡no necesitaban maestros! Juan decía que la “Unción” (Espíritu Santo) que está en nosotros ayuda para distinguir entre sana doctrina y error:
En cuanto a ustedes, la unción que de él recibieron permanece en ustedes, y no necesitan que nadie les enseñe. Esa unción es auténtica –no es falsa– y les enseña todas las cosas. Permanezcan en él, tal y como él les enseñó. (1 Juan 2:27)

Los Apóstoles no se promovían a si mismos, sino que llevaban la gente a Cristo…

No nos predicamos a nosotros mismos sino a Jesucristo como Señor; nosotros no somos más que servidores de ustedes por causa de Jesús. (2Co 4:5)

Así como las escrituras nos conducen a Cristo para que recibamos la adopción de hijos (Gálatas 4:4-7), también los líderes deben tener la mentalidad de llevar los creyentes a Cristo. La meta de aquellos llamados a predicar no es acumular adeptos personales, sino formar una comunidad de creyentes llenos del Espíritu de Dios. Su preocupación era que Jesucristo fuera formado en los creyentes y no tanto levantar una religión:

Queridos hijos, por quienes vuelvo a sufrir dolores de parto hasta que Cristo sea formado en ustedes (Gálatas 4:19)

EN CONTRA DE LA ADORACIÓN AL MENSAJERO

La secta de la Luz del Mundo es una sociedad “cristiana” cerrada, con gran énfasis en el “apóstol” del movimiento. Los mismos apóstoles enseñaban que es malo poner fe en los apóstoles, ya que la salvación proviene solo de Dios:

No les hablé ni les prediqué con palabras sabias y elocuentes sino con demostración del poder del Espíritu, para que la fe de ustedes no dependiera de la sabiduría humana sino del poder de Dios. (1 Corintios 2:4-5)

No es solamente la doctrina el problema en las sectas, sino un fuerte énfasis en el líder. Los verdaderos apóstoles dirigen la atención a Cristo, y al desarrollo de su cuerpo la Iglesia, y rechazan la adulación de los miembros. Pablo advertía en contra de esta tendencia de venerar a los apóstoles:

Después de todo, ¿qué es Apolos? ¿Y qué es Pablo? Nada más que servidores por medio de los cuales ustedes llegaron a creer, según lo que el Señor le asignó a cada uno. (1 Corintios 3:5).

EN CONTRA DE ADUEÑARSE

La Biblia enseña sumisión mutua entre los hermanos, y obediencia hacia los lideres. Y también advierte que los creyentes no se deben dejarse esclavizar a líderes religiosos, ya que el Evangelio enseña libertad espiritual en Cristo.

Cristo nos libertó para que vivamos en libertad. Por lo tanto, manténganse firmes y no se sometan nuevamente al yugo de esclavitud. (Gálatas 5:1)

• La ternura de los Apóstoles – Aunque como apóstoles de Cristo hubiéramos podido ser exigentes con ustedes, los tratamos con delicadeza. Como una madre que amamanta y cuida a sus hijos (1 Tesalonicénses 2:7)
• Ser ejemplo y no tirano – No sean tiranos con los que están a su cuidado, sino sean ejemplos para el rebaño. (1 Pedro 5:3)

Historia y características de La Luz Del Mundo
INTRODUCCIÓN

El nombre completo del movimiento es: “La Iglesia del Dios vivo, columna y apoyo de la Verdad, La Luz del Mundo”. (110) Su fundador Eusebio Joaquín González, nació en Colotlán, Jalisco, México, el 14 de agosto de 1898 (Padre del apóstol actual, Samuel Joaquín Flores). Fue soldado en Torreón. La secta, “Luz del Mundo” cuenta con miembros en 38 países del mundo.

Consideran a su líder máximo, Samuel Joaquín Flores (hijo del fundador, Aarón), como un apóstol elegido para restaurar la Iglesia Primitiva. La Iglesia demuestra un estricto pastoreo sobre los miembros en cuanto a su vida diaria. Sus adeptos le atribuyen a su “Apóstol de Jesucristo” el poder para salvar sus almas de la condenación eterna en un concepto que algunos han llamado “apóstol-salvador”. Al visitar su sitio de internet, lo primero que vemos es el lugar muy elevado que le dan al fundador y a su hijo.

Otras características son:

• Veneración de su fundador, Aarón Joaquín, y su hijo, y a su hijo Samuel. Insisten que Aarón no está muerto.
• Forman comunidades aisladas y usan el mismo vestuario formal (faldas largas y corbatas).
• Estudio diario en los templos y educación rígida desde la niñez.
• Construyen templos lujosos, como el del Distrito Federal que tiene cupo para 17,000 personas

EL “APÓSTOL DE JESUCRISTO”

El “Apóstol De Jesucristo” – Mayor que el Apóstol Pablo –

“El hermano Samuel Joaquín Flores, es llamado al Apostolado para dirigir la Iglesia desde ese día. De todos los hombres que Dios ha enviado a la tierra para dirigir a su pueblo, a quienes Cristo llamó Apóstoles, ninguno ha hecho el trabajo del Apóstol de Jesucristo, nuestro hermano Samuel. En su humildad, el Apóstol de Jesucristo siempre ha respetado el trabajo y enseñanza de los otros Apóstoles, pero ciertamente ninguno de ellos –ni siquiera el Apóstol Pablo- logró lo que él ha logrado nuestro hermano Samuel Joaquín. A cuarenta años de administración apostólica, el Apóstol de Jesucristo cuenta con más de 1500 colaboradores en los 35 países en donde está presente la Iglesia. El Apóstol Pablo contó con cerca de 20 colaboradores suyos, para cuidar a la Iglesia establecida en los primeros años de la era cristiana. Precisamente en esos años, a principios de la era cristiana, no se pudieron establecer lugares para el culto. El Apóstol de Jesucristo, nuestro hermano Samuel, ha impulsado la construcción de más de 1, 000 templos, majestuosos templos, edificados para la Gloria de Dios desde el inicio de su administración. Trece fueron las cartas escritas por el Apóstol Pablo. El Apóstol de Jesucristo, nuestro hermano Samuel, lleva escritas en estos cuarenta años de dirección y gobierno de la Iglesia, cerca de mil cartas a la Iglesia, y otras tantas escritas a Ministros o miembros de la Iglesia”.

El fundador, Aarón Joaquín

El fundador de la Iglesia Luz del Mundo se llama Eusebio Joaquín originario de Monterrey, NL. La madrugada del 6 de abril de 1926 tuvo una experiencia
que cambiaría su nombre y su vida. Según relata, oyó la voz de Dios que decía: “Tu nombre será Aarón y lo haré notorio por todo el mundo y serás bendición.” Trataron de levantar una iglesia en Monterrey, pero no tuvieron éxito. Aarón y su esposa Elisa se cambiaron a Guadalajara para emprender su nueva misión, donde se mantuvieron como vendedores ambulantes. No fue hasta 1934 que fundó su primera iglesia formal. En los próximos años Aarón fue encarcelado siete veces por su predicación contra la Iglesia Católica.

Antecedentes en movimientos de profetas/apóstoles

En 1925 Aarón fue bautizado por un grupo de dirigentes de profetas en un grupo Pentecostés, quienes lo bautizaron con el nombre de Abraham, y trabajo con ellos un tiempo.

El bautismo, “solo Jesús”
El fundador, Aarón, volvió a bautizarse en 1927 al darse cuenta, según, de que su bautismo no era válido. Ahora se bautizó solo en el nombre de Jesús, cuya enseñanza del bautismo “solo Jesús” tuvo su comienzo a principios del siglo 1900.

El “Apóstol Restaurador”
La Iglesia Luz del Mundo cree en una completa apostasía después del tiempo de los apóstoles. Se consideran la Iglesia Verdadera en la lógica típica de las sectas modernas como “restauradores”. Consideremos sus propias palabras…

“Con la muerte del último de los primeros apóstoles, llega la apostasía, uno de los sucesos ya predichos por la palabra de Dios en sus enviados… “..no vendrá sin que antes venga las Apostasía…”es decir, la penetración de errores y herejía en la doctrina que durante mucho tiempo los apóstoles impidieron. sin embargo, la congregación a corregir distaba mucho de ser la Iglesia Cristiana Original.
Ella no se había corrompido, ni desviado, estaba oculta…(Apocalipsis 12:14) hasta llegar el tiempo de…” la restauración de todas las cosas”(Hch.3:21). Para el año de 1926, Jesucristo por el espíritu envía a otro de sus Apóstoles, Aarón Joaquín, y le envía restaurar su Iglesia.
Las enseñanzas y estatutos de la doctrina original se transmiten por revelación para efectuar la obra restauradora, distinguiéndose inmediatamente de los grupos religiosos existentes. Hacia 1964 es recogido el Apóstol de la restauración por Aquel que le enviara, le sucede en la dirección de la Iglesia otro Apóstol llamado Samuel Joaquín, mismo que ha demostrado a lo largo de su ministerio la características de un enviado de Jesucristo”

La doctrina “Luz Del Mundo”

La doctrina de la Iglesia parece “evangélica” en muchos aspectos, aunque no profundizan mucho como lo hacen otras sectas. La doctrina más pronunciada será la de ser “restauradores” de la “Iglesia Cristiana Original”. La Luz del Mundo no distribuye literatura explícita o sistemática de sus doctrinas, y por eso no es fácil definirlas en detalle.

Suelen comenzar su presentación de doctrinas con este prólogo:

PROCLAMACIÓN

La Iglesia del Dios Vivo Columna y Apoyo de la Verdad , La Luz del Mundo, es la Restauración de la primitiva Iglesia Cristiana, y como tal, anuncia las buenas nuevas de Salvación al mundo entero. Fue constituida por Jesucristo, nuestro fundamento y fundador. Conserva, en invariable fidelidad a Dios, el Gobierno, el Evangelio, Doctrina, Oficios Sagrados, así como las promesas celestiales, establecidas y dadas por Jesucristo nuestro Salvador.

Su exclusividad se expresa en este artículo de fe…

CREEMOS que Jesucristo estableció una Iglesia, para que aquellos que acepten su llamado, alcancen la salvación. Juan 10:16 «… oirán su voz, y habrá un rebaño y un pastor…»

LOS HIMNOS A SUS APÓSTOLES

Al “Gran Apóstol” y Su “Continuador”
En este ejemplo del canto titulado, “9 de Junio”, los de la Luz del Mundo usan frases reveladoras para expresar adoración a sus apóstoles:

“Cristo prepara a su Iglesia, se llevará a mi Señor,
A descansar a su seno, al gran Apóstol de Dios,
Los santos le abren el paso, se acerca el Continuador,
Y toma su Ministerio con frases llenas de amor.
Almas por Dios inspiradas exaltan todos a una voz,
Dios nos ha dado otro Apóstol Un elegido de Dios. (3ª estrofa)

“Ángel Poderoso”

En el siguiente himno, alaban de manera mesiánica (como si fuera el Mesías) a los apóstoles de su movimiento. Al terminar el himno concluyen con una cita de Apocalipsis
10:1, dando a entender que su “apóstol” es el cumplimiento del “ángel poderoso” de Apocalipsis 10:1.115

Himno De Bienvenida Al Apóstol Del Señor – Como La Lluvia
HONRA – Letra y Música: Miguel Ángel Huerta

Como la lluvia en el campo, eres ¡Oh!, Siervo de Dios,
Como la luz de los astros es tu preciosa Elección,
Como el sol que amanece y rompe la oscuridad,
Es tu palabra de vida que me trae dicha y solaz.
Como el ungüento en la herida es escuchar tu hablar,
Porque palabra de vida brota de ti en raudal,
Como el agua de la fuente, pura y limpia, sin par,
Es tu palabra de vida que a mí me vino a salvar.

Un ángel vio descender un santo Apóstol de Dios,
Su pie derecho en el mar, otro en la tierra apoyó,
El evangelio en sus manos, voz de rugiente león,
Sus pies columnas de fuego, rostro radiante cual sol.
Eres el Ángel que Cristo diera en la revelación,
Con el misterio sagrado de esta restauración,
Hoy nuestra fe ha crecido por tu bendita oración,
¡Seas muy engrandecido Santo Apóstol de Dios!

¿Sabes qué dicen las gentes? Dicen que no es verdad,
Otros dicen que la ciencia te dio la capacidad,
Dicen que eres un líder, un humanista ejemplar,
¿Sabes qué dice tu pueblo? Hoy te lo quiere expresar:
Eres Apóstol de Cristo y Mensajero de paz,
Nuestro resuello de vida y Padre espiritual,
Eres el Ángel de Cristo, Santo y gran continuador,
Todo lo santo y lo digno, eres Apóstol de Dios.

“Vi otro ángel poderoso que descendía del cielo…”; Ap. 10:1

EL APÓSTOL/SALVADOR

En realidad los elevan al mismo nivel que Jesús, en ocasiones dirigiéndole a sus apóstoles la cita, “bendito el que viene en el nombre del Señor”. Cada año en el mes de agosto tienen una gran convención. Una parte del programa consiste en “rendirle honores” al “varón y siervo de Dios” precisamente ante su tumba, ya que según ellos creen, “él no ha muerto”. En dicho acto de adoración, se le ora, se le cantan himnos, con letra que habla de él, se le ofrecen flores y se le exalta casi como a Jesús. Note que cada ve que exaltan a su apóstol rebajan claramente a Cristo de su calidad de Salvador exclusivo.

“Que felicidad es el conocerte . . . oh, varón de Dios, yo no veo a un hombre, veo al mismo Cristo, lleno de grandeza, del poder de Dios . . . Apóstol de Dios . . . eres tú la vida, nuestra salvación”.

Doctrina Apóstol/Salvador En Los Himnos

Los himnos que cantan los miembros de la “Luz del Mundo” le asignan a sus líderes cualidades salvadoras. (116)
Notemos unos ejemplos claros de adoración del apóstol, sacados de su himnario:

“como los magos traían ofrendas para su rey, también la iglesia le ofrenda, porque tú
eres nuestro rey”
“para el mundo que gran bendición, en su vientre nos trajo, como Maria para el hombre,
un gran salvador, un Apóstol de Dios elegido”
como te amo Samuel, a ti, estoy contento Samuel, por ti, porque tú cuidas mi vida,
por que tú cuidas mi alma, por que tú cuidas mi cuerpo del mal”
“Samuel Joaquín, Apóstol poderoso en palabra, él trae para la tierra perdón, y vida
eterna, cual Cristo en Galilea . . . Todo el mundo ya se enteró de las nuevas de salvación,
que sólo Dios a usted le dio, las llaves de la gran mansión”

Otro Ejemplo
Miremos en este himno de “Restauración” como los adeptos alaban a su apóstol como si fuera el mismo Señor Jesucristo:

Hermosa Bendición – Restauración
Somos la Iglesia de Cristo que hermosa bendición
Somos el pueblo elegido que con su sangre limpió,
Y quien nos va dirigiendo es un Apóstol de Dios

Coro
Gloria al Señor, gloria al Señor,
El nos rescató de la maldad,
Con el Evangelio de gran poder que le reveló,
Al apóstol fiel que Cristo nos dio.

El ministerio sagrado que Cristo estableció,
Es el del apostolado que nos ha unido con Dios,
El ángel que lo administra es el ungido de Dios.

Esta es la obra perfecta del poderoso Dios,
Haber creído en su Apóstol para obtener el perdón,
Con él estamos seguros es nuestro padre en la fe.

Hermosa herencia gloriosa que Cristo nos dejó,
Perteneciendo a su Iglesia donde hay Apóstol de Dios,
El es quien nos va llevando a la Ciudad Celestial.

Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,
1Timoteo 2:5 (RV60)

El versículo arriba mencionado es una verdadera perla, un hermoso diamante, se debería escribir con letras en oro y grabarlas no solo en algo material si no en el mismo corazón.

Creo que este versículo es más claro que el agua y sería difícil ponerle peros o trabas. Todo verdadero creyente sabe esta hermosa verdad “El único mediador entre Dios y los hombre es nuestro Señor Jesucristo. Nadie más”

Si la Escritura no revelara claramente esta verdad, no dudes que muchos hombres el día de hoy tratarían de querer ser los mediadores o encontrar de alguna forma a un mediador entre Dios y el hombre. Y aunque esto ya es tan claro en la Sagrada Escritura, el hombre de cualquier forma quiere su propio mediador, un mediador a la medida.

Y entonces surge la idea, surge la fórmula que satisface su necesidad de un mediador propio. Ellos se preguntan.

¿Y quién es el mediador entre Cristo y los hombres?

Y es entonces cuando Satanás empieza a formular una doctrina aberrante, horrenda, diabólica, que la verdad da náuseas, pues con este pensamiento el hombre trata de buscar un mediador que le lleve a Cristo. ¿Lo imaginas?, ¿lo puedse creer? ¡¡un mediador que le lleve a Cristo!!

Para muestra basta un botón; los católicos dicen: “Creo que no debemos descuidar nuestra relación con maría, pues se llega a Jesús por maría, así como se llega al padre por el hijo.” (1)

Entonces para el Católico María se vuelve “necesaria” para la Salvación…

Pero algo que me dió verdaderamente escalofrío, fue la declaración casi similar de los adeptos de la Luz del Mundo. Yo no los juzgo porque no soy quien para hacerlo. Pero dije que me quedé FRÍO al analizar lo que manifiestan en su canto “La Obra Perfecta” en las estrofas 2 y 3: (2)

2
Cuando me hablaron que Apóstol de Cristo
Es necesario para la salvación
Yo no decía mi corazón ardía
No era otra cosa que la gracia del Señor.
3
Cuando el bautismo tomé entre la Iglesia
Me preguntaron ¿Tú crees en la elección?
Como olvidarme de aquél día precioso
Dije “Amé!” y el perdón mi Dios me dio.

Entonces para el adepto de La Luz del Mundo (LDM)  el apóstol (un hombre ) se vuelve “necesario” para la salvación, es decir “indispensable”.

¿Ven porqué me quedé FRIO?. Ellos dicen nadie más si no solo el “Apóstol de Jesucristo” Samuel Joaquín te puede llevar a Cristo. Entonces lo vuelven indispensable para la salvación. Eso es un garrafal error a la luz de las Escrituras pues para llegar a Cristo solo hay que ir a el:

Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar. Mat 11:28

Todo lo que el Padre me da, vendrá a mí; y al que a mí viene, no le echo fuera. Juan 6:37

Estos y muchos más versículos nos dan indicio de que NO se necesita a alguien más para llegar a Cristo, pues el mismo dice: “Venid a mi TODOS los que estáis trabajados y cargados”, y NO dice “Id primero con mis secretarios y si no, no te recibiré ni te daré salvación aunque estés cansado y agobiado”.

Así mismo dice: “al que a mi viene, no le echo fuera” cuando dice que vayamos a él, no pone a nadie de por medio.
Yo puedo llevar el evangelio al necesitado, y este al conocer a Jesús ser salvo. Pero yo jamás seré indispensable para su salvación. Yo solo seré un portador, el apóstol Pablo por ejemplo, lo entendió perfectamente:

Yo planté, Apolos regó; pero el crecimiento lo ha dado Dios. Así que ni el que planta es algo, ni el que riega, sino Dios, que da el crecimiento. 1Co 3:6-7

Si, querido lector, el mismo apóstol Pablo dice, ni el que planta que fue él, es algo ni el que riega. Yo puedo plantar la semilla en el corazón de una persona o regar esa semilla en el corazón de otra, pero nunca tendré el poder de hacer crecer la semilla, eso solo Dios, solo Dios. Personalmente, agradezco a un amigo que fue quien plantó la semilla en mi (ojo no fue Samuel Joaquín, quien dice LDM que es el plantador), y a un Pastor que me estuvo cuidando y regando. Pero el máximo agradecimiento es a mi Dios que sin el yo no hubiese crecido.

El católico dice: Yo voy a Jesús Por María
EL adepto de la LLDM dice: Yo voy a Jesús Por Samuel

Me pregunto ¿Hay alguna Diferencia?

La cosa no termina aquí, los adeptos de LDM se han agarrado de un versículo y le han dado su propia interpretación para acomodarla muy bien a su doctrina. El versículo es el siguiente cuando Cristo les dice a sus discípulos:

El que a vosotros recibe, a mí me recibe; y el que me recibe a mí, recibe al que me envió. Mat 10:40

Y entonces los verás saltar de gusto y decir “¡mira! el mismísimo Jesucristo les dice a los apóstoles que aquellos que los reciban como apóstoles, entonces y solo entonces lo recibirán a él, por eso aquel que no recibe al apóstol de Guadalajara no recibe a Cristo”

¿Se dan cuenta que interpretación tan más absurda?

Pero ¿cómo responder a este versículo y la particular interpretación de la Luz del Mundo? Bueno, pues usted estará de acuerdo conmigo que esto debe ser con la misma biblia, que es nuestra espada de doble filo para la batalla (y no la lengua, que por cierto muchos utilizan para defender sus torcidas doctrinas).

Vayamos entonces a los siguientes versículos:

Lucas 9
46 Entonces entraron en discusión sobre quién de ellos sería el mayor.
47 Y Jesús, percibiendo los pensamientos de sus corazones, tomó a un niño y lo puso junto a sí,
48 y les dijo: Cualquiera que reciba a este niño en mi nombre, a mí me recibe; y cualquiera que me recibe a mí, recibe al que me envió; porque el que es más pequeño entre todos vosotros, ése es el más grande.

Ahora observe bien el versículo 48 y compare las palabras de Cristo con las de Mateo 10:40

Qué ASOMBROSA similitud en palabras. Solo que para desgracias de LDM aquí no habla de recibir a los apóstoles para recibirlo a él, si no que
habla de recibir a un NIÑO para recibirlo a él. Cualquiera que reciba a este niño en mi nombre, (dice Cristo) a mí me recibe.

Entonces qué ¿podremos decir de estos versículos?

¿Hay que tomar a un niño de la congregación y enseñarle a los adeptos que hay que honrarlo y cantarle porque si no lo haces dice la escritura que NO recibes a Cristo? Claro que NO.

Mi pregunta es ¿Por qué tomar el versículo de mateo 10:40 y darle una interpretación tomando en cuenta solamente ese versículo y olvidándose de que existen otros que nos revelan más claramente lo que quiso decir Cristo al decirles a los apóstoles “el que a vosotros recibe a mi me recibe”?

Con respecto al versículo donde Jesús toma al niño como ejemplo de pequeñez, inferioridad o debilidad, podemos decir que muchas veces no queremos aceptar a gente que creemos inferior a nosotros, por ejemplo, cuando la gente se hace creyente, hay algunos que se sienten con aires de grandeza y muchas veces hasta miran con desprecio a la gente que no cree, y en vez de llevarle el evangelio o mostrarles que le aman, se burlan de ellos (llamándolos perros, cerdos por ejemplo) y hasta llega a pensar como aquel fariseo y decir “qué bueno que no soy como el” (Lucas 18:11)

La respuesta de Cristo a este tipo de actitud es, que aunque andes junto a él, si tu no amas, si tu rechazas o no recibes a esos pequeños o débiles en la fe, sintiéndote grande, sabes que dice Cristo: “A mí tampoco me recibes”

NOTA: Es casi lo mismo que enseñó Juan con respecto al amor hacia Dios cuando dice que si digo amar a Dios y aborrezco a mi hermano, soy mentiroso. ¿Cómo puedo decir amar a Dios que no lo veo, y aborrecer a mi hermano que si lo veo? (1Jn 4:20)

También te invito a leer Mat 25:34-46

Así es que la solución es que tenemos que ser humildes (nosotros también tenemos fallas, no somos perfectos), tenemos que primeramente aprender a servir, antes de que Cristo nos cuente entre los grandes. Recuerda que Cristo vio en el corazón de los apóstoles, los pensamientos de ellos acerca de la discusión que tenían para ver quién era el más grande. Y dice “el que recibe a este niño, a mi me recibe” enseñándoles una gran lección.

Claro que están de acuerdo conmigo en que aquí Cristo NO puso a un intermediario (en este caso el niño o a los niños) entre él y los hombres. Claro que No, eso sería una blasfemia. Pues ya vimos lo que realmente les enseñó a los discípulos y que para llegar a Cristo no se necesita más que creer en Él, en nadie más.

Y ahora, con respecto al versículo favorito de la LDM para enseñar a sus adeptos que es “necesario” recibir lo que ellos llaman “la elección” o a Samuel Joaquín para recibir a Cristo y por ende la salvación ¿Qué podemos decir?

Bueno, de acuerdo al contexto aquí ya no tiene que ver con la superioridad de la que discutían los apóstoles. Si no que viendo los versículos anteriores podemos entender las palabras de Cristo cuando les da instrucciones a sus apóstoles:

Mat 10:6 sino id antes a las ovejas perdidas de la casa de Israel.
Mat 10:7 Y yendo, predicad, diciendo: El reino de los cielos se ha acercado….

Mat 10:11 Mas en cualquier ciudad o aldea donde entréis, informaos quién en ella sea digno, y posad allí hasta que salgáis.
Mat 10:12 Y al entrar en la casa, saludadla…

Mat 10:14 Y si alguno no os recibiere, ni oyere vuestras palabras, salid de aquella casa o ciudad, y sacudid el polvo de vuestros pies. Recorrer todas las ciudades de Israel, antes que venga el Hijo de Hombre.

Mat 10:40 El que a vosotros recibe, a mí me recibe; y el que me recibe a mí, recibe al que me envió.

Entiende las palabras de Cristo en su contexto. Él los estaba enviando a su viaje misionero de predicar el evangelio, incluso les dice que los envía como ovejas en medio de lobos, (Mat 10:16) Les dice que no son ellos los que hablan si no el Espíritu, (Mat 10:20) y de la misma forma les dice “el que a vosotros recibe, a mi me recibe”, entonces si una persona cerraba sus puertas al evangelio que llevaban los discípulos:¡Claro que era como no recibir a Cristo! porque lo que los apóstoles llevaban era el evangelio de las buenas nuevas (Mateo 10:7) ellos no llegaban a las puertas y decían ¿crees en la elección nuestra, crees que somos apóstoles? por que si no lo crees no vas a ser salvo.

Nooo, ellos predicaban el evangelio “el reino de los cielos se ha acercado, pues Cristo ha venido” y si alguien rechazaba esto, no rechazaba al portador de la noticia si no que rechazaba al mismo Cristo. Aquí lo importante no es el portador si no lo que el portador lleva. Pablo lo expresóo de esta forma:

2Co 4:7 Pero tenemos este tesoro en vasos de barro, para que la excelencia del poder sea de Dios, y no de nosotros,

Maravilloso texto, aquí el cuerpo es descrito como el vaso de barro (frágil, débil), y ¿para qué sirve un vaso? bueno pues para portar algo, y si el cuerpo es el vaso ¿Qué es lo que porta? pues un tesoro dice la palabra y este tesoro es el Evangelio de Cristo.

Que hermoso, un tesoro precioso en un vaso de barro ¿lo imaginas? ¿Porqué no vasos de Oro? La misma escritura dice: para que la excelencia del poder sea de Dios, y no de nosotros” (2Co 4:7b) ojo con esto “no de nosotros”.

Me da dolor, y tristeza (y créeme, no miento al decir que oro por que sean quitadas las vendas de los ojos) Pero dime qué sientes al ver cómo los adeptos de LDM dentro de sus templos Le cantan al “vaso de Barro” y no cabe duda que en las filas deLDM la excelencia, la honra y las loas se las lleva Samuel:

Hermoso Samuel (3)

No hay nada más lindo y hermoso, solo Tú mi Rey
Ni hay otro cantar más bonito como dar gloria a Dios
Pero el hombre desprecia tu nombre
Porque no ha sentido tu calor
Pero yo que por gracia te he visto
Te amo y grito que no hay nada hermoso // Solo Tú //
CORO
Oh Samuel gran amigo de Dios eres Tú
Ese gran ministerio de Dios te lo dio
Cristo Jesús hermoso Señor.
Siervo de Dios, amigo de Dios Si eres Tú varón de Dios
// Gloria al Señor //
Dios te lo dio siervo de Dios
Y de Cristo Jesús hermoso Señor.
2
En tu ser hay algo muy hermoso que me hace feliz
Y hace que mi alma grite te quiero gran Apóstol de Dios!
Y es que hiciste que mi alma te amará
Cuando tú me hiciste ver la luz
Esa luz que mi alma ha saboreado
Tan linda, tan hermosa y tan santa // Eres Tú //
3
Antes que te formase en el vientre, Dios te conoció
Por Apóstol te dio a las naciones, eres muy especiales
Comprender esa gracia divina Es haber conocido a Samuel
El amigo real y verdadero
Gran amigo de todos los hombres
// Es Samuel //

Bien dice la escritura:

…cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las
criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
Rom 1:25

Cristo no necesita de mediadores para llegara a él, si yo me encontrara en el desierto con una biblia y leo Juan 3:16 (como mucha gente no ha necesitado de personas que inicialmente le expliquen el evangelio) si yo acepto esas palabras tan claras, pues la palabra tiene vida por si misma, y las creo y me convierto, yo no necesitaría de un hombre para acercarme a Cristo y por ende ser Salvo.

¿No con el hecho sencillo de acercarme a Él con humildad y sinceridad es suficiente para disfrutar de su bondad?, no necesito a nadie más, yo se que hay misioneros que llevan la Palabra, y que Dios los recompensará, pero todos aquellos que están verdaderamente comprometidos con la verdad y son fieles a su llamado, jamás se sentirán indispensables para la salvación de una persona.

Voy a terminar con estas palabras de Cristo que espero no necesiten explicación:

Así también vosotros, cuando hayáis hecho todo lo que os ha sido ordenado,
decid: Siervos inútiles somos, pues lo que debíamos hacer, hicimos.
Luc 17:10

REFERENCIAS:
1.- http://www.es.catholic.net/foros/viewtopic.php?f=94&t=293&start=120
2.- http://www.lldmcorocanal.org (ojo hay que registrarse para verla)
3.- http://www.lldmcorocanal.org (ojo hay que registrarse para verla)

¿Ha conocido alguna vez a un apóstol?

Me refiero a alguien que reclama ser igual a Pedro, Jacobo, Juan, o Pablo. Quizá sí o quizá no. A uno de mis amigos se le arrimó un autoproclamado apóstol moderno durante una conferencia. Algunas iglesias enseñan la continuación del ministerio apostólico en el presente, mientras que algunos cristianos, en un intento por evitar una confrontación sobre el tema, dan un paso lateral para decir que ellos sólo están “llenando la función apostólica.” La implicación es que la función, de alguna manera, es distinta a la posición, como si fuera posible tal cosa como llenar la función de un embajador sin ser un embajador. ¿Dónde está la autoridad que apoya esto?

¿Qué debemos pensar de ésto?
La Biblia dice que la posición de apóstol es el ministerio preeminente en la iglesia (hablando de la iglesia histórica).

Y a unos puso Dios en la iglesia, primeramente apóstoles, luego profetas, lo tercero maestros, luego los que hacen milagros, después los que sanan, los que ayudan, los que administran, los que tienen don de lenguas (1 Corintios 12:28; cf. Efesios 4:11).

La posición de apóstol del Nuevo Testamento está por encima de profetas, evangelistas, pastores y maestros, por nombrar algunos. Por lo tanto, un apóstol moderno proclama para sí mucha autoridad.

Pero, ¿está vigente este ministerio apostólico en la iglesia moderna? ¿Cómo podemos saber? La respuesta probablemente depende de si la persona cree que el fundamento de la iglesia ya ha sido puesto, o si el cemento sigue aún echándose.

Pablo dice que los apóstoles desempeñaron un papel clave en el establecimiento de la iglesia:

Edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo (Efesios 2:20).

En otra parte, Pablo declara que él mismo puso el fundamento:

Conforme a la gracia de Dios que me ha sido dada, yo como perito arquitecto puse el fundamento, y otro edifica encima; pero cada uno mire cómo sobreedifica (1 Cor. 3:10).

Aparentemente, el fundamento ya ha sido echado y el cemento lleva dos milenios de seco. Pero si bien estos pasajes parecen indicar que el ministerio de apóstol ya no es requerido, algunos pueden decir que no son definitivos.

¿Qué sucedería si algunos afirmaran que han hecho las señales que los identifican como apóstoles? Pablo reclamó ésto para sí frente a la iglesia de Corinto:

Con todo, las señales de apóstol han sido hechas entre vosotros en toda paciencia, por señales, prodigios y milagros” (2 Cor. 12:12).

Pero, ¿son estas señales prueba suficiente para alguien que alega ser un apóstol?  Pablo indicó que hay son falsos apóstoles:

Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo (2 Corintios 11:13)

¿Cómo podemos distinguir entre un apóstol verdadero y uno falso basados en el hecho de que ambos afirman que han realizado las señales de apóstol?  Esto en sí, aún no constituye suficiente evidencia para afirmar o negar la vigencia del ministerio de apóstol.

Pero existe un detector más que podemos usar, y éste puede  ser definitivo para llegar a una conclusión. Pablo dijo que todos los apóstoles han visto al Señor resucitado:

Después apareció a Jacobo; después a todos los apóstoles” (1 Corintios 15:7)

Todo lo que tenemos que hacer es preguntar a nuestros supuestos apóstoles modernos  si han visto al Señor resucitado. Si dicen que no, no pasan la prueba y deben de pedir perdón por su falsa pretensión. ¿Pero qué sucede si dicen que sí? Pablo parece indicar que posiblemente tuvo una experiencia especial en la que ascendió al tercer cielo y vio al Señor:

Ciertamente no me conviene gloriarme; pero vendré a las visiones y a las revelaciones del Señor. Conozco a un hombre en Cristo, que hace catorce años (si en el cuerpo, no lo sé; si fuera del cuerpo, no lo sé; Dios lo sabe) fue arrebatado hasta el tercer cielo (1 Corintios 12:1-2)

¿Qué sucede si nuestro supuesto apóstol dice haber tenido una experiencia semejante?  Esto no es un proyecto de ciencia en el cual podemos llevar a cabo experimentos repetitivamente. ¿Aceptamos su palabra o no?

Si él dice que ha visto al Señor, entonces sabemos que no es un apóstol, sino un mentiroso.

¿Cómo sabemos ésto?

Porque la Biblia lo dice. Pablo escribe que hubo un final para aquellos que vieron al Señor resucitado, y Pablo fue el último apóstol que lo vio.

Y al último de todos, como a un abortivo, me apareció a mí” (1 Corintios 15:8)

¿Qué otra cosa aparte de “último” quiso decir Pablo cuando expresó “al último de todos”? El claro testimonio de la Escritura es que después del apóstol Pablo nadie vio al Señor resucitado. Cualquier intento de distorsionar las Escrituras para que digan otra cosa es una violación del texto. Un apóstol verdadero debe afirmar las Escrituras. Una negación en este punto es fatalmente delatora para un supuesto apóstol.

La Biblia afirma el ministerio de apóstol y provee los métodos para identificarlo. Afortunadamente, también marca  los límites dentro de los cuales los apóstoles sirvieron a la iglesia. No hubo más apóstoles después de Pablo.

Los apóstoles modernos deben ser clasificados como falsos apóstoles.

LOS GRUPOS ANALIZADOS INCLUYEN: Comunidad de Cristo, Iglesia Nueva Apostólica, Luz del Mundo, Mormonismo (SUD)

TÍTULO: Apóstoles modernos
AUTOR(ES): Patch Blakey

Tomado de la página web del CIR (Centro de Investigaciones Religiosas:
http://www.defensadelafe.org/recursos.aspx?id=24&type=Articles

Vista desde la ingenua fe y la falta de cultura general del grueso de los miembros, la colonia y templo sede internacional de La Luz del Mundo compite sin problema con el Vaticano o Salt Lake City, lo cual, para algunos no miembros puede sonar descabellado.

Esta vez queremos compartirles el comentario desenfadado de cierto bloggero que firma como “Rocamadour” donde hace referencia a la Hermosa Provincia y que aparece en el siguiente blog: http://marcapasosmex.blogspot.com/2007/09/guadalajara-referencias.html dentro de un post que da cuenta de algunos sitios poco conocidos de la ciudad.

En él, Rocamador retrata a la colonia desde un punto de vista de alguien ajeno a la comunidad de LDM y, a juzgar por el estilo de redacción y las demás entradas de su blog; cuenta con suficientes conocimientos de arte, urbanismo y arquitectura (amén de un desternillante sarcasmo) para emitir un juicio desenfadado sobre esta peculiar colonia del oriente de la ciudad de Guadalajara y que es el mayor orgullo de los seguidores de LDM.

Ustedes, los lectores tienen la última palabra.

_________________________________

Hermosa provincia y Templo Sede Internacional de la Iglesia Luz del Mundo
Leopoldo Fernández Font
Cerca de la estación La Aurora, línea 2 del Tren Ligero

Por ahí de los veinte, había una vez un chico llamado Eusebio Joaquín que tenía visiones con el tímido y escurridizo Dios. Gozando de un singular espiritu emprendedor, el joven empezó a predicar sobre lo que en esas conversaciones le decía tan misterioso señor. Pronto la fuerza y poder de sus enseñanzas le empezaron a dar varios racimos de seguidores en los barrios bajos de Guadalajara, lo que provocó a su vez la necesidad de institucionalizar sus enseñanzas para poder gozar de mejor manera los santos réditos que ellos le provocaban. Así nació la Iglesia de la Luz del Mundo, y aunque el buen Eusebio no vivió demasiado tiempo, acabó construyendo la más grande aportación mexicana al sarpudillo de iglesitas cristianas que aparecieron en el siglo XX.

Desde los años veinte, Eusebio decidió concentrar a sus fieles en una sola colonia, a la que nombró Hermosa Provincia y en cuyo centro dispuso una glorieta donde se construyó la primera y humilde iglesia de la Luz del Mundo. Unos tres millones de feligreses después, la Hermosa Provincia se ha transformado en una especie de vaticano en donde vive Samuel Joaquín Flores, hijo de don Eusebio y autodenominado “Apóstol de Jesucristo”.

Celebrando ya 80 años de éxito ininterrumpido, la religión decidió reemplazar la tímida iglesia de sus años infantiles por una construcción mucho más adhoc con su voluntad expansionista. Su altura es mayor que la catedral de Guadalajara (lo que la hace gigantesca para estándares tapatíos). Lo que por supuesto implica que puede ser vista desde la mayor parte de la ciudad, como una risotada hacia la catolicidad absolutista de la ciudad.

Hermosa Provincia es ciertamente interesante. Ubicada dentro de un sector evidentemente popular de la ciudad, la colonia es un polígono amurallado con calles que forman pentágonos concéntricos alrededor de la glorieta, y calles radiales que salen desde ella viniéndose a estampar contra la barda que la separa del resto de la ciudad. En su interior viven los miembros más fieles de la Luz del Mundo, y todo pagano tiene aparentemente prohibido vivir dentro de ella. Alrededor de la colonia se han aglutinado otros cientos de creyentes de extracción bastante humilde, fácilmente reconocibles por las grandes faldas largas que usan sus mujeres.

Si la Hermosa Provincia es un dulce sociológico, su relleno cremosito es, por su puesto, su glorieta central, donde los verdísimos pastos, las bancas horribles y los diseños espaciales de los edificios, contrastan milagrosamente con los grises entornos en donde viven los seguidores de la Iglesia.

Centralizadora de la vida pública de la colonia, en la glorieta se ubican el mercado, las oficinas del corporativo eclesiástico y una especie de huerta colectiva. TODOS los edificios son de una posmodernidad tan orate que harían sonrojar al mismísimo Robert Venturi, y están tan cuidados que el estado de la glorietita es similar el de Disneylandia en cualquiera de sus denominaciones.

En el centro de la glorieta se encuentra la peculiar silueta del Templo Sede Internacional, el equivalente de la Basílica de San Pedro.

En la mejor de las evaluaciones, se podría calificar a la iglesia como de un candor de ranchero nuevo rico, que arma una fiesta de quince años a su hija con un vestido verde pistache y calabaza y chambelanes. ¿Entienden la idea, no? Ajá.

Pero eso no quiere decir que la iglesia -o la fiesta de quince años- no sea divertida. El proyecto parece el sueño surrealista de algún autoconstructor de Neza. Pero si sus materiales son bastante corrientes para haber valido 65 millones de dólares, su interior ciertamente es impresionante. Ya dentro, con suerte algun humilde devoto se te acercará y en un español bastante aproximativo, empezará a relatar la simbología escondida en su arquitectura interior, mientras aprovecha durante el resto de la media hora para convencerte de visitar la Iglesia del Mundo más cercana. Puede resultar hartante, pero es un pequeño precio que hay que pagar para visitar a la Iglesia nativa más poderosa de todo nuestro país, a su colonia de mujeres de faldas largas y el avergonzaste posmodernismo de su centro Vaticano. ¿Quién dijo que Guadalajara era sólo una obtusa católica?.

- Si ésta no es la verdad, entonces NO HAY VERDAD
Resultado: “¡Pues ya qué! mejor aquí me sigo”

- ¿Porqué Dios permitió que a mi me pasara esto?
Resultado: “Ya, seguro porque Dios quiere que siga aquí, ¡Alguien tiene que hacer algo!”

- Esta ERA la iglesia verdadera, pero el hermano Samuel se CORROMPIÓ.”pero la doctrina sigue siendo perfecta”
Resultado: si practico la doctrina, me salvaré, obvio, solo aquí”

- EL hno. Samuel se corrompió, pero la IGLESIA sigue siendo “la” VERDADERA,
Resultado:”No hay otra, no la hay, así que aquí seguiré”

- El SDD puede haberse CORROMPIDO, pero sigue siendo SDD, como Salomón o David. “Debo reconocerle y NO JUZGARLE, PORQUE ES UN SIERVO DE DIOS”
Resultado: “me quedo donde él esté, él GARANTIZA mi salvación aunque se haya corrompido”

-Una hoja de un árbol no se mueve si no es la VOLUNTAD DE DIOS
Resultado: “Si estoy aquí es PORQUE DIOS QUIERE, si no, ya me hubiera hablado en un SUEÑO, se me hubiera aparecido un ángel, o me habría mandando un TERREMOTO para decirme que ya no me quiere aquí”

- ¿Será que hay alguna iglesia mejor? (Es una duda razonable)
Resultado: Por las MUGRES DUDAS mejor aquí me quedo

- En TODAS LAS iglesias hay defectos:
Resultado: “¿Para qué me voy a otro lugar quizá PEOR?”

-¡TODAS SON IGUALES! no hay ni a cuál irle:
Resultado: “De lo perdido lo encontrado, así que en esta fe quiero vivir y en esta fe quiero morir”

_______________________________________

¡LA CASA GANA MUCHACHOS, LA CASA GANA!
De todos modos ahí sigues y ¡ahí seguirás!, completamente programado para encontrar razones para QUEDARTE.
Si tan solo te detuvieras a ANALIZAR tus razones para quedarte…
_______________________________________

- La Verdad Divina no es un membrete, números, shows ni un hombre común y corriente, 
la VERDAD es JESUCRISTO:

Juan 14:6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.
Jn 8:12 El que me sigue, no andará en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida
Jn 11:25 El que cree en mí, aunque esté muerto, vivirá

- ¿Porqué permitió Dios que te pasara esto?

Salmos 11:5 Jehová prueba al justo

- La corrupción como FRUTO de un líder, es muestra del tipo de árbol que ES:

Mateo 7:20 Así que, por sus frutos los conoceréis

- Una cosa era UN REY de ISRAEL, un PROFETA, un SUMO SACERDOTE y otra UN APÓSTOL de CRISTO. Una cosa es la nación de Israel y otra diferente LA IGLESIA.

Romanos 6:14 Porque el pecado no se enseñoreará de vosotros; pues no estáis bajo la ley, sino bajo la gracia.
Hebreos 9:11-12 Pero estando ya presente Cristo, sumo sacerdote de los bienes venideros, por el más amplio y más perfecto tabernáculo, no hecho de manos, es decir, no de esta creación,
y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido eterna redención.

- La DOCTRINA DE LDM está PLAGADA de defectos, (de hecho LDM es una MUY completa colección) Una doctrina así no puede ser de DIOS. La de Dios es PERFECTA

Salmos 19:7 La ley de Jehová es perfecta, que convierte el alma; El testimonio de Jehová es fiel, que hace sabio al sencillo.
Mateo 24:35 El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán.

- Todas son iguales
¿Será? ¿En todas se adoran a la Virgen?, ¿en todas Samuel es un CRISTO? ¿En todas te sacan dinero como en Pare de Sufrir? ¡NO TE EQUIVOQUES! Es lo que quiere Satanás, que te desilusiones y luego POR INERCIA sigas donde estás, a pesar de LA LUZ que te ha llegado.

Analiza:

Porque leíste en la nota ROJA que un hombre mató a su esposa. ¿Tu marido está está esperando a que estés dormida para asesinarte?. O porque supiste que una mujer engañó a su esposo ¿la tuya te está poniendo los CUERNOS y tu ni en cuenta? ¡Por supesto que No! ¡No TODAS SON IGUALES!
Si deseas buscar a Cristo

Comienza por buscar en alguna congregación lo siguiente:

- Un lugar donde solo se le de la HONRA y GLORIA por TODO a Dios y a Su Hijo:

1 Corintios 10:14 Por tanto, amados míos, huid de la idolatría.
Apocalipsis 7:12 diciendo: Amén. La bendición y la gloria y la sabiduría y la acción de gracias y la honra y el poder y la fortaleza, sean a nuestro Dios por los siglos de los siglos. Amén.

- Un lugar donde se predique la SANA PALABRA como es, sin manipularla ni REDIRECCIONARLA a conveniencia:

Tito 2:1 [Enseñanza de la sana doctrina] Pero tú habla lo que está de acuerdo con la sana doctrina.
Tito 2:8 palabra sana e irreprochable, de modo que el adversario se avergüence, y no tenga nada malo que decir de vosotros.

- Una congregación donde haya ESFUERZO sincero en cumplir los mandamientos de CRISTO:

Juan 14:23 Respondió Jesús y le dijo: El que me ama, mi palabra guardará;

- Una iglesia donde el AMOR sea PALPABLE y GENUINO, mas allá de lloriqueos y muestras de sentimentalismo que solo se reducen al tiempo de CULTO:

Juan 13:35 En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tuviereis amor los unos con los otros.

- Busca una iglesia en donde solo se predique a Cristo y no a un líder, logros humanos, templos grandiosos o países “conquistados”

Filipenses 2:10 para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra;

Lo que debes evitar

- No busques una “IGLESIA VERDADERA”, ni un membrete apantallante.
Busca “el reino de Dios y su justicia” primero, lo demás te lo añadirá a su tiempo. Lucas 12:31

- Olvídate de que HAYA EN LA TIERRA UN UNGIDO PERFECTO, un súper Apóstol que funja como CRISTO, DIOS y siervo a la vez.

Eclesiastés 7:20 Ciertamente no hay hombre justo en la tierra, que haga el bien y nunca peque.
1 Corintios 3:5-7 ¿Qué, pues, es Pablo, y qué es Apolos? Servidores por medio de los cuales habéis creído; y eso según lo que a cada uno concedió el Señor.
Yo planté, Apolos regó; pero el crecimiento lo ha dado Dios.
Así que ni el que planta es algo, ni el que riega, sino Dios, que da el crecimiento.

- No busques TEMPLOS OSTENTOSOS

Hechos 7:48 si bien el Altísimo no habita en templos hechos de mano

- No te dejes llevar por ENORMES coros, cantos “bonitos” y aparente honestidad

1 Samuel 16:7 … No mires a su parecer, ni a lo grande de su estatura, porque yo lo desecho; porque Jehová no mira lo que mira el hombre; …Jehová mira el corazón.

- EVITA los números, no son sinónimo de VERDAD y huye de la SOBERBIA RELIGIOSA y disfrazada de “a la Gloria de Dios”

Daniel 4:30 habló el rey y dijo: ¿No es ésta la gran Babilonia que yo edifiqué para casa real con la fuerza de mi poder, y para gloria de mi majestad?

- Huye de los ESPECTACULOS RELIGIOSOS y parafernalias de los cultos

Hechos 2:46 Y perseverando unánimes cada día en el templo, y partiendo el pan en las casas, comían juntos con alegría y sencillez de corazón.

- Aprende a detectar el SENTIMENTALISMO manipulado. Pide la guía del Espíritu Santo discernimiento para saber cuándo ES DIOS manifestándose en el CORAZÓN y cuando son arrebatos pasajeros.
Jeremías 17:9 Engañoso es el corazón más que todas las cosas.

Efesios 1:16-17 no ceso de dar gracias por vosotros, haciendo memoria de vosotros en mis oraciones, para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de gloria, os dé espíritu de sabiduría y de revelación en el conocimiento de él,

- Pero sobre todo, lee y profundiza en el estudio de LA BIBLIA ella es el manual que DIOS TE DA para reconocer el lugar donde has de luchar por alcanzar tu SALVACIÓN y la comunión con DIOS.

2 Timoteo 3:15 y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús.
Juan 8:31 Dijo entonces Jesús a los judíos que habían creído en él: Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos;

Piensa en esto:

Dios tiene un propósito para tu vida y NO es algo fortuito ni una casualidad, el que hayas llegado hasta este punto en que entiendes o “sospechas”que LDM NO es una iglesia cristiana ni verdadera, ni el hermano Samuel un verdadero Apóstol de Jesucristo. Es Cristo quien está hablando a tu vida, solo tienes que escuchar su voz. No tengas miedo, ora con sinceridad a Dios y pídele que te muestre claramente cuál es Su propósito para tí.

Deja eso de “todas son iguales” a los neófitos, a los amadores de sí mismos y a los que Dios no ha amanecido.

Dios te bendiga en su bendito amor y Gracia.

Uno de ellos, nos da su testimonio sobre las razones para abandonar la secta. En él expone el paralelismo entre sus razones y las razones que movieron a Eusebio Joaquín (fundador de La Luz del Mundo, más conocido como Aarón) para abandonar la Iglesia Católica, la Iglesia Cristiana Espiritual y el Ejército Mexicano.

De la misma forma, explica las justificaciones que le asisten para contender por su nueva forma de entender la fe cristiana en contraposición a la practicada durante toda su vida.

________________________________________

Nací y crecí en el seno de una iglesia que consideré durante toda mi vida cristiana, exactamente como le pasó a Eusebio Joaquín, aunque en mi caso no pasé a una segunda oportunidad religiosa como él.

Al igual que él, educado por mis padres, heredé la religión familiar y la formación religiosa que ellos aprendieron de los suyos y que consideraban única y verdadera. Pero llegó un momento en la vida que Dios se manifestó en mi de una forma determinante. También hubo alguien que, usado por Dios, me enseñó a leer la Biblia y comencé por Gracia a abrir los ojos.

Durante muchos años creí que Samuel Joaquín era apóstol de Dios. Tal como Eusebio creyó y practicó la religión católica y tuvo fe y devoción en María en quien puso su fe y confianza hasta que alguien dió luz a sus ojos espirituales.

Así como Eusebio le cantó a María, se inclinó a las imágenes como buen católico, yo le canté a Samuel y me incliné a lo que supuse que era. Le llamé rey, le creí intercesor, lo acepté como MI salvador, permitiendo que los ministros le edificaran en mi corazón un altar. Esculpido por sus explicaciones y sus arengas tan aparentemente llenas de fe y fundamentos bíblicos. Pero tal como lo dice Tiranetas en uno de sus comentarios dentro del blog (claros y directos) siempre hubo grietas que me hacían dudar de todo. Pero de la misma manera en que se aferra el católico a sus doctrinas y fe, y como seguramente Eusebio se aferró o su esposa Elisa Flores, así me aferraba a no perder mi fe heredada y mucho menos a perder ese sentido de superioridad religiosa.

Un día, cuando Dios dispuso que ya no continuara más en la Luz del Mundo, al igual que a Eusebio, tocaron a mi puerta. Abrí la puerta y entendí todo, estaba en un error. Cuando la luz llegó a mis ojos pude darme cuenta de cuán equivocado estaba. La luz de la Biblia, varios artículos de este blog, varios comentarios de otras páginas, pero sobre todo el amor de Dios permitieron que comprendiera de una vez por todas que no le estaba agradando a Él sino todo lo contrario.

Cuando leo las palabras de otros pareciera que me estoy leyendo, por eso creo que no hace falta escribir todo mi testimonio. La semana pasada leí, que a todo miembro de cualquier secta que se separa, siempre se pensará que la información que da sobre esa misma secta, es producto de resentimiento, envidia y cosas por el estilo, como algunos por ahí anteriormente han expresado. No me pesa como algunos creen. Es un riesgo que hay que correr. Hasta este momento de la charla creo que nos pondríamos en el mismo nivel (guardando las consabidas distancias claro está) hasta de hombres de Dios como Pablo, que salió del judaísmo. O de otros reformadores iniciadores de iglesias, nuevas religiones o sectas como José Smith, Lutero, Calvino o el mismo Eusebio Joaquín que salió del Catolicismo.

¿Pero quién de verdad es movido por Dios para salirse de algún otro movimiento?

La Biblia es el pensamiento de Dios. Ella tiene la respuesta a nuestras preguntas. Y sus respuestas no estriban en números o milagros, sino en la fidelidad a sus enseñanzas provenientes de Dios y al estricto apego a los mandamientos divinos para el acercamiento a Dios y la obtención de la salvación.

Cuando me di cuenta que tal como lo dice el artículo “Honra o Adoración” que Satanás, veladamente manipulaba nuestros corazones para adorar a un hombre como Cristo. Para creer que debía tener otro Salvador aparte de Jesús y que él era mi perdonador y mi pastor, la Palabra me confrontó y tal como seguramente se sintió Eusebio cuando se le dio la orden de fusilar a un soldado en el ejército y se escondió (porque sabía que había un mandamiento divino que decía “no matarás”), yo también comencé por esconderme. Evité entonces los saludos a donde mi padre me enviaba, a llevar las viandas que me mandaba llevar a la casa grande, a cantarle esos himnos donde le decíamos rey, salvador o aliento de nuestras vidas. Porque caí en la comprensión de que eso era idolatría.

Quienes defienden la doctrina de LDM creen lo contrario y lo respeto. Ellos tienen sus argumentos que desconocemos y yo tengo los míos que alguien ya expuso claramente en el artículo que te menciono.

“Sí hermanos, yo voy a pedir por ustedes, sí hermanos, el Señor me ha escogido para darles perdón, así es amén, Dios me ha ungido con su Elección; sí, tomaré este lugar que solo le corresponde a Dios. Yo los perdono en el Nombre de Cristo, yo rogaré a Dios por vosotros”

Asqueado un día de todo esto y cansado de preguntarme si nadie más veía esta locura herética blasfema a la que habíamos llegado, pude darme cuenta de que Dios ya no quería que estuviera más dentro de la iglesia LDM.

Hijo de incondicionales ¡que me pueden contar de la realidad tras las bambalinas! De como se entrenan para pedir las ofrendas, de las estrategias para lograr abundantes cooperaciones. De la vida de la corte real y de la vida licenciosa de muchos miembros famosos y de confianza del cuerpo ministerial. Esos son nuestros maestros, esos son los frutos de quien creí era un verdadero Siervo del Señor.

Pero no es cosa de creer o no creer. De que si para ti lo es para mi no lo es y ya. Teniendo eso como base de una fe ¿qué caso tendría contender por Cristo, anunciarle, predicarle por el mundo y salvar las almas para darles la oportunidad de obtener una salvación? Si toda fe partiera de la consigna de “así lo creo y punto”.

Millones de cristianos hay en el mundo, que no necesitaron de Aarón (Eusebio) y de Samuel para no adorar a un ídolo hecho de manos. La Biblia se basta sola para todo, no se necesita ser samuelista ni aaronista para entenderlo.

Los argumentos de quienes aquí entran para defender su iglesia y para demostrar que se honra a Samuel como se honraría a una madre son tan endebles como antibíblicos. Se le puede honrar a la madre, pero si la honro dentro de un culto eso se llama ADORACIÓN. Puedo honrar y alabar a mi padre pero si en esa honra le llamo Salvador y lo pongo en lugar de Cristo o de Dios ,eso se llama IDOLATRIA. No es cuestión si lo creo o no. La biblia es clara en ese aspecto y no hay forma de encontrar en esto varias interpretaciones.

Y sí. Sentí a Dios en las reuniones de la iglesia y vi el poder de Dios manifestado en mi corazón incontables veces. Nada que no se sienta en otra iglesia si abres tu corazón a Dios. He llorado, he sentido a Dios, he visto sus manifestaciones también ahora donde me reúno y más aún, porque no hay cantos dentro del culto a ningún hombre o mujer y reconocemos únicamente a Jesucristo como el TODO para todos y en todos. Jesucristo aquí no rivaliza en el corazón de nadie con nadie, no tenemos dos salvadores ni dos intercesores. Puedes creerlo o no. Es respetable.

Sentí cuando asistí a las “Bienvenidas” los 9 de agosto, me emocioné hasta las lágrimas cuando las banderas, la multitud, y cuando escuchaba “La Fiesta más Grande”. Nada que no haya sentido cuando vi la inauguración de las olimpiadas de Beijing o la escena de Frodo y Sam al llegar al Monte Destino en el Señor de los Anillos. Pero sí me obligué a sentir cuando veía a Samuel, cuando lo saludaba y que fueron tantas veces que miles de ustedes envidiarían.

Eusebio creyó que había en la tierra enviados de Dios y que recibían revelaciones divinas. Creyó en la Elección de Saulo y Silas. Seguramente lloró cuando creyó en ellos y confió plenamente en sus consejos de tal forma que les entregó no solo su fé sino también su vida y la de su esposa, quien compartió con él todas las viscisitudes que él mismo decidiera vivir.

Yo también como Eusebio creí en un “enviado de Dios”. También le canté, le di parte de mi vida, le dediqué mis triunfos y tal como él experimentó, también recibí el espíritu santo en una iglesia que creí de Dios. Aprendí a orar, adoré a Dios y sentí la presencia de Dios como Aarón, en una iglesia que después entendí no era de Dios y de la cual, debía salir.

Creí en él como creyó él mismo que Saulo y Silas eran profetas y ungidos de Dios. También me obligué a llorar para fingir que me daba “bendición” delante de mi padre o sus compañeros que me veían. ¡Que vergüenza siento hoy de todo eso!

Conozco los argumentos y fundamentos para ser samuelista, para defender la Elección, para predicar una iglesia mexicana única y verdadera. Pero también conozco la Biblia, conozco a Dios y entiendo cuál es su propósito para mi. No pude continuar fingiendo por conveniencias ni aparentando sentir cuando comprendí que eso no solo me alejaba de Dios sino que me hacía su enemigo. Porque si algo Dios aborrece, es la idolatría. Dios no compite con ídolos. Es un Dios celoso.

Los defensores de LDM me dicen que yo perdí la fe. Yo entiendo que NUNCA la tuve y creo que lo que tienen ellos no es fe de Dios. Ellos creen que tener fe es creer en Samuel, yo creo que esa fe es como la fe católica; idólatra. No vierto las bases de mi fe para cambiarlos a ustedes defensores de LDM, no trato de convencerlos. No quiso Eusebio cambiar a los millones de de fieles de la iglesia de la que salió, sino que expuso lo que entendía como verdad para rescatar a los que , según él, se encontraban en un error. En este aspecto me identifico con él.

Cuando has comprendido que la iglesia donde estás NO ES DE DIOS pues tal como hizo Eusebio, hay que dejarla. Cuando comprendes que algunas acciones que tienes que hacer son transgresiones flagrantes a los mandamientos divinos (como la de fusilar un soldado) entonces debes abandonar esa institución donde estás, aunque te tomen como DESERTOR o apóstata.

No es mi intención ofenderlos. Se que cientos en la iglesia sienten lo que sentí y no saben cómo escapar. Pero me han dado la oportunidad de dar parte de mi testimonio y decirles cómo respeto las razones que obligaron a Eusebio a dejar el catolicismo, como quiero que respeten las mías para dejar el luzmundanismo.

La pequeña gran diferencia entre Eusebio y los que hemos salido de una secta como Luz del Mundo, es que no estamos interesados en formar una nueva religión donde seamos objetos de culto, generando una empresa donde se asegure el porvenir de nuestra descendencia. Ahora; tal como lo hizo Eusebio en su comprensión, debo anunciar las verdades de Aquel que me sacó de las tinieblas a su Luz admirable.

Dios les de entendiento.

Sinceramente

Nathán Adonirán
México DF

Es necesario que comprendamos que cada hermano cristiano, de La Luz del Mundo (LDM) o de otra iglesia cristiana (porque las hay) tiene sus razones para expresarse de la forma que se expresa. Puede quizá no ser la forma evangélica o respetuosa que algunos quisiéramos, pero también tiene mucho que ver con la manera de cómo vemos cada uno el evangelio. De igual forma tienen que ver las situaciones particulares que hemos vivido dentro de LDM.

Comprendiéndonos entre nosotros

Es decir, por ejemplo, en mi caso específico no fueron vejaciones que haya sufrido dentro de la misma (que las hay también), las que me movieran a retirarme.

Probablemente por eso mis comentarios son sin afán de insultar a nadie (aunque se sientan así), mucho menos a los que son sinceros y que aún siguen perseverando sin saber la realidad que significa su iglesia, lo que no significa que no entienda la postura de algunos. Por ejemplo, si alguna de mis hijas hubiera participado en alguna fiesta de orden sexual en la “casa real”, seguramente, y razonablemente molesto, mis palabras no serían las mismas. Algo totalmente comprensible.

Si algunos de los míos hubiera sufrido acciones de los pastores en su contra como algunos acostumbran, o si alguno de mis hijos pequeños hubiera sido abusado sexualmente por algún ministro de LDM, (porque también los hay) no creo que fuera tan amable al expresarme de ellos. ¿Hacen mal? ¿hacen bien?, es muy fácil decir “hacen mal”, o “hacen bien”, pero jamás entenderíamos ciertas situaciones hasta que lo viviéramos.

Sin embargo, la Biblia nos dice que nos sobrellevemos, y también: “cuando un miembro del cuerpo se duele, todos se duelen con él”.

No siento el dolor del que fue abusado, ni el dolor de aquella joven que sinceramente e infantilmente fue conducida a llevar a cabo un acto sexual persuadida por motivos religiosos. Por supuesto que me indigno y me molesto, pero no seré capaz de sentirlo como el que lo vivió en carne propia. Lo que sí se, es cómo se siente desengañarse de una religión como la que tuvimos y la tristeza y el dolor que se sufre cuando por más que quiera uno cerrar los ojos, las pruebas nos demuestran que el “Siervo de Dios” en quien creí, no solo es un hombre más en la tierra, sino todo lo contrario a lo que se dice ser.

Lo mismo sucede con el desencanto acerca de la iglesia que creí única y verdadera. Todo ello significa dolor, mucho dolor y debemos comprendernos y sobrellevarnos como un cuerpo que somos en Cristo Jesús, sea que estés en una denominación o en otra.

Algunos pueden expresarse duramente, lo que no significa que no tengan amor por las almas. Seguro sí sienten amor, pero en este momento sienten más rencor y odio quizá, lo cual pudiera apocar el amor de Dios que hay en sus corazones, actuando equivocadamente por dejar que el sol se ponga sobre su enojo. Mal hecho como cristianos, pero comprensible como humanos. Y no es de extrañarse; la verdad es que dentro de LDM si algo falta -aparte de muchas cosas- es la verdadera enseñanza y práctica de las virtudes que hacen que el ser logre un eficaz AUTODOMINIO.

¿Quién puede exigirles a los alumnos lo que no se les enseña? o ¿lo que se enseña pero no se practica?

Tan desunidos como antes pero no tan equivocados

Pareciera que los que ya no participamos asistiendo, o asistiendo pero no creyendo, estuviéramos desunidos. Y lo estamos de alguna forma, pero no más que la mayoría los que están dentro de LDM. Porque analizando la situación en que se vive dentro de ella, puede uno percatarse de que son solo ciertas fig

uras simbólicas las que mantienen la unión sicológica, nada evangélica. La mayoría de los miembros poseen cada uno su forma distinta de ver y hacer las cosas según se los permite el evangelio que han recibido.

Sectores de fe en LDM

Aquí me gustaría dejar en claro otros puntos de vital importancia para nuestros comentarios, aunque cada quien lo puede ver como desee. Cuando algunos dicen, o decimos por ejemplo que LDM busca su lugar en el mundo, o que busca la honra y la gloria del mismo, cuando comentamos que LDM hace tratos con los partidos políticos, que se practican actos de nepotismo o vandalismo, cuando decimos que hay fraudes económicos y cosas negativas y otras por el estilo, es claro que no nos referimos a la iglesia en su 100%, sino a la POLITICA OFICIAL, originada por supuesto, en el líder de ella (la misma reconoce que no se da un paso sin que el “apóstol” lo ordene o de su aprobación), llevada a cabo por las jerarquías y algunos sectores completamente convencidos de seguir a pie juntillas -según sus conveniencias también- los deseos del “ungido del Señor”.

Los sinceros

Es aquí donde estaría bien que todos los que comentamos, -y solo es una opinión- definamos esos sectores a los que nos referimos que existen dentro de la iglesia, para que algunos no se sientan ofendidos y para que sea más correcto el mensaje, logrando su eficaz cometido .

En LDM hay hermanos sinceros, de escasos recursos, de poca cultura, o también sinceros con cierto nivel académico y de nivel social, que son respetuosos. Ellos no conocen la realidad sobre la iglesia a la que asisten, porque el sistema religioso se ha encargado de pintarles una realidad, que se llega a creer por muchas razones, cuando se posee una fe limpia y sincera. Ellos no tienen culpa, como no la tienen los que son sinceros en el catolicismo, el mormonismo o alguna otra confesión con características semejantes.

A veces los sinceros se portan agresivos y burlones, pero no tienen la culpa como ya lo dijimos anteriormente. No son los discípulos sino los maestros los culpables de tan deplorable formación cristiana. Esto sucede porque están más enfocados en justificar la adoración a un hombre, que en la ministración de la sana doctrina, que sirva para lograr formar en ellos una verdadera relación personal con Dios, que a su vez los lleve a obtener su salvación.

A los sinceros les debemos respeto social; pero tampoco esto significa que se deba dejar de decir la verdad por no herir sus sentimientos. La verdad debe anunciarse, pese aun a la suceptibilidad de quien sea, pues es una obligación cristiana y una acción del amor para las almas.

Los que adoran al “apóstol”, capaces de todo por ese amor

En LDM hay otro sector. Aquellos que adoran o idolatran al hermano Samuel. Son exagerados, burlones y llevan por lo general una vida nada cristiana. Tienen un lenguaje soez pero al mismo tiempo se sienten orgullos y únicos por “creer” en el “Siervo del Señor”. Son capaces desde agredirte verbalmente, hasta golpearte y desearte toda clase de mal si llegan a sospechar siquiera que no crees en su ídolo.

Imagina si llegan a saber que has hablado en su contra. La mayoría no conoce de Biblia, pero ni les hace falta, porque la “obra perfecta” está en su corazón y con eso es más que suficiente.

Los que visitan estas páginas son en su mayoría de este tipo de “cristianos”. Justifican sus acciones con algunos versos bíblicos mal interpretados (tan típico en LDM). “Yo no seré santo, pero que no se metan con el hermano Samuelito, porque si les doy en su !#%$·”·$%$).

Los que creen sin ser agresivos ni burlones, pero que no practican el cristianismo

Un sector más en LDM son los que creen en el ”apóstol de Dios”, aunque no son burlones, no conocen su doctrina, asisten continuamente a la “oración”, pero llevan un vida igual, nada cristiana. Casados que adulteran, solteros que fornican, jóvenes y adultos alcohólicos, algunos homosexuales y cosas por el estilo. A quien la iglesia no corta de comunión, desde que la política de la misma dejó de buscar santidad, para conservar las cifras en las listas de asistencia.

Tienen un lenguaje mundano, bailan, van a los centros de vicio, visten como el mundo. Pero no importa, porque sobre todo, y a pesar de todo, aman y reconocen al que “Dios ha enviado” para su salvación.

En LDM creer no significa necesariamente obedecer los mandamientos de Dios como realidad.

Es solo una frase bonita a la hora de la “explicación”, y en esto no me refiero a sectores, es una situación general. Al fin, “por mis pecados siempre estará el hermano Samuel el bondadoso, el misericordioso y amoroso”.

¿Quién que sea consiente de sus pecados e ignorante de las verdades cristianas podría despreciar tan “generoso” regalo divino?

Una cosa es cierta, la buena fe, el acto de sinceridad en la búsqueda de Dios no garantiza la salvación. ¿Serán salvos los que adoran a la Virgen de Guadalupe? ¿Hallarán la corona de la vida los que matan en nombre de Mahoma y de Alá por el hecho de ser sinceros? ¿No puso Dios antes que leyes en tablas, una conciencia en el alma?.

¿Corregirá Dios esta iglesia

Los que creen que se puede corregir.

Aquí es donde tomamos el tema de otro sector que considera que se pueden corregir la cosas dentro de LDM. Aunque después de tantos debates y discusiones nos ha quedo claro que  que LDM no es una iglesia “verdadera”. Lo cual nos conduce a la conclusión de que intentar corregir las cosas dentro de ella es una situación que le correspondería a Dios en caso de que El así lo deseara.

Quien tiene un acercamiento a las Escrituras, podrá darse cuenta de  las confesiones religiosas que  usurpan el Nombre de Cristo como LDM tienen un lugar en los planes que Dios tiene para estos tiempos. Y también,  que corregir  situaciones como las que genera dentro y fuera de ella las doctrinas de LDM requieren un QUERER Y UN PODER mucho más grande que el que pudiéramos generar hasta cientos o miles de miembros o ex miembros de esta Institución religiosa.

Porque no está en nuestras manos corregir ciertas situaciones que son parte de las cosas que caracterizan los últimos tiempos. Entre ellas, los falsos cristos y los falsos profetas.

Ya dejamos atrás el sector sincero de la iglesia. Ahora estamos hablando del sector que entiende varios aspectos erróneos porque que creen que es posible corregirla; “el Siervo de Dios se ha desviado como Salomón, pero Dios va a corregir Su Iglesia”. Este es un sector que entiende el grado de corrupción de todo tipo al que ha llegado en las últimas décadas con el actual liderazgo.

Después de estudiar un poco a conciencia con a ayuda de Dios las Escrituras, podemos entender el porqué de las sectas en estos tiempos. Y concluimos que es seguro que Dios tiene tanto interés en corregir LDM como el Mormonismo y el Catolicismo.

Digamos la verdad para ayudar. El uso correcto de la verdad se inspira en el amor

Algo que es totalmente es posible que estemos olvidando,  es que NO debemos decir la VERDAD de las cosas de Dios solo por destruir la fe y la esperanza de los que leen estos comentarios, (aunque esa fe no sea de Dios y esa esperanza esté basada en la adoración de un hombre del tipo que sea).

Eso nos pondría a la altura de los que dicen a Dios sin conocerlo, de aquellos que dejamos por esas mismas razones. Hay que usar la sabiduría para ello.

Aquí más bien, nuestra obligación es decir la verdad como es. Aquella verdad bien fundamentada en la Palabra de Dios que hiere pero que ama, y que causa libertad, como dice la Escritura, “fieles son las heridas del que ama”.

Si vamos a opinar, hagámoslo con sabiduría y con la oración de por medio. Con la finalidad de hacer bien, para que junto con la verdad vaya también el justo consejo para corregir, para salir de la mentira, para dejar de practicar aquellas cosas que no agradan a Dios.

Hay que otorgar las pautas -absolutamente bíblicas- para construir una nueva esperanza de salvación a las almas.

Ahora pensemos: ¿Es el mismo Cristo el que permite la adoración a un hombre y que justifica todos sus actos, que el Cristo que permite la adoración a un trapo en el Tepeyac?
¿Es el mismo Cristo el que enseña al mormonismo que Dios es de carne y hueso, que vive con sus esposas en un planeta lejano, al Cristo que nos revela la Biblia? ¡POR SUPUESTO QUE NO!

Ya hemos dejado atrás el comentario sobre los sinceros. La sinceridad no hace que las prácticas litúrgicas sean aprobadas por Dios per se.

No hacen los sinceros a Cristo. CRISTO HACE A LOS SINCEROS y los SALVA. No es el creyente con su sinceridad quien da forma a JESUCRISTO y a sus mandamientos. Es JESUCRISTO quien da forma a sus creyentes, mediante la fe que enciende en sus corazones, el amor que se genera en cada uno de ellos como correspondencia al amor de él y por la práctica sincera de SUS mandamientos.

¿No somos solo barro en manos del alfarero?

El Dios y Cristo de LDM no es el Bíblico. Es un Dios, un Mesías diferente. Han sido formados, definidos y creados como en un restaurante: “al gusto del cliente”, “al cliente lo que pida”. Deidades modificadas para la conveniencia de una doctrina nada divina, nada cristiana llamada ELECCIÓN. Ella es el origen de todo. Ella es quien ha dado razones en LDM para todo lo que se hace.

Es posible que nos asalten los comentarios melancólicos y nostálgicos:

¡Cuánto diera para que todo esto fuera verdad! Durante años LDM extirpó nuestras glándulas gustativas espirituales, para que nada espiritual fuera de ella, en el futuro pudiéramos de gustar.

¿Que LDM cambió el rumbo cristiano que tenía cuando el hermano Aarón? ¿Apostató entonces a partir de cierto tiempo la iglesia verdadera? De ninguna manera. LDM no es, ni fue, ni será la iglesia Primitiva Restaurada aunque se oiga bonito. Ya lo hemos comentado de varias formas y aclarado de muchas maneras.

Es muy difícil dejar LDM, sobre todo cuando se cree que “era demasiado hermoso para ser verdad” ¡que si lo sabremos muchos!.

Pero… ¿Cuáles eran las pautas que nos fueron enseñadas para diferenciar lo “verdaderamente hermoso”, de lo cristianamente aceptable? o ¿cuáles fueron las pautas BÍBLICAS que aprendimos para diferenciar lo falso de lo veraz? ¿lo de Dios y lo de Satanás?.

¡Veíamos con los ojos de los ministros! Nuestra óptica no era cristiana, es otra cosa, menos cristiana. ¿Acaso era hermoso porque llorábamos? ¿porque se sentaban separados los hermanos? ¿porque vestían “honestas” las hermanas? (cada vez menos por cierto) ¿porque se “sentía bonito” en el corazón? Eso puede ser hermoso, pero no lo hermoso es sinónimo de bien visto por Dios.

Si lo hermoso, lo bonito o el “orden”, hacía a LDM iglesia verdadera, hay muchas sectas, e industrias comerciales, o compañías de discos que pudieran ser fácilmente “iglesias verdaderas”.

Cierto hermano que salió de LDM comentó: “Cuando comprendí que todo lo bonito de LDM, era un hábil DISFRAZ que formaba una CORTINA DE HUMO para disimular acciones viles y para no percibiera todo lo falso e idolatría en que que íbamos cayendo, entonces no pude seguir”.

¿Y a dónde vamos?

Ya lo hemos dicho varias veces y lo vuelvo a decir esta vez:
Querido hermano, que sigues dentro pero que sabes que es cierto lo que decimos. Sea que lo digamos con justo celo, que lo digamos con ternura o que lo digan con cierta simplicidad.

Cualquier lugar, ¡créelo! cualquier iglesia o congregación con templos humildes o grandes, que se sienten separados hombres de mujeres o no, que vistan vestido largo o no, que tengan coros desafinados o que canten de manera celestial, donde SÓLO adoran a Dios para serle agradable y oír sólamente Su Palabra aunque sea solamente leída; SERÁ MEJOR, MIL VECES MEJOR que el templo más GRANDIOSO DE LATINOAMERICA donde en lugar de CRISTO, se adora a un hombre. Con todo lo que esto significa.

¡Así que no te desalientes! Toma tu Biblia, léela. Deja atrás esas creencias fijadas, talladas, labradas en tu alma por el extraño evangelio LDM. Piensa como Cristo, vive como Cristo, pide Su ayuda y sal a buscar un lugar cristiano y serña cristo quien en valle de sombra y de muerte estará contigo, y quien te ha de llevar a pastos delicados para que descances.

¿Que importa si no hay banderas de países “conquistados”? ¿y qué si no hallas tanta solemnidad ficticia en alguna congregación cristiana? ¿Dónde dice en las Escrituras que debe ser así ?

Durante años pasamos a segundo plano las Escrituras en nuestra conciencia sin darnos cuenta, por sentir “bonito”, es hora de que le hagamos caso a la Palabra de Dios y busquemos lo veraz sobre lo superfluo. La verdad sobre el sentimiento y la manipulación.

Y Dios, en su gran amor, (porque para esto nos abrió los ojos) recibirá nuestras peticiones, y como a un niño, nos mirará y nos llevará de la mano.

Dios nos bendiga hoy mas que nunca, a todos.

Martín Lutero

El apostolado que se ha generado en la Luz del Mundo es radicalmente diferente al bíblico. La doctrina que sostiene una elección divina en esta asociación religiosa ha evolucionado a través de los años, desde publicitar en sus primeras décadas de existencia un estricto apego a las Escrituras, hasta una postura actual que justifica que el líder no está sujeto a los mandamientos, practicas y observaciones evangélicas del primer siglo. Lo cual por supuesto, permite al apóstol de la Luz del Mundo una amplia libertad de movimiento y pensamiento. Es decir, Aarón y Samuel llegan a ser apóstoles en la fe de los creyentes basados en algunos pasajes bíblicos y en la ignorancia de los nuevos conversos, pero tan pronto esta fe se consolida, ellos mismos se elevan a una estatura superior a la de la Biblia, proclamándose Biblias vivientes. Y subordinados únicamente a sí mismos, haciendo obsoleta así la Palabra escrita.

Desde este muy particular punto de vista teológico de la Luz del Mundo, Samuel Joaquín no está obligado a parecerse a ninguno de los apóstoles bíblicos, ni a Jesucristo mismo.

Evangelio camaleónico:
justificando la honra, veneración y adoración

Sin embargo y a pesar de este criterio tan en boga en LDM, (dependiendo de la necesidad de la conveniencia), los samuelitas siguen recurriendo a la Biblia cuando desean justificar algunas de sus prácticas o prédicas. Sobre todo tratándose de los lujos y honores que recibe Samuel y que según su fe, es obligación darle como producto de una fe que madura. Como si fuera el mismo Jesucristo en vida.

Por ello es común oírles justificar actos de adoración y veneración con situaciones que se dieron en Jesucristo. Si el Maestro poseía una ropa supuestamente lujosa que los guardias sortearon, Samuel tiene derecho a vestir trajes caros, (pero no a ser crucificado).

Si una mujer derramó un perfume caro en sus pies, aquel que se escandalice de lo caro que cuestan los presentes, arreglos y honores que se le dan a Samuel, estará exactamente en la misma posición de aquel que juzgó aquel acto de adoración que se hizo con el Señor. Porque el acto de aquella mujer no fue el trato cotidiano del protocolo que se seguía en esos tiempos con los huéspedes: era un acto de adoración. Samuel tiene derecho a todo acto que Cristo haya recibido, pero no a la difamación, no al escarnio, no al envilecimiento; ya que cuando esto sucede, todo su aparato legal y sus miles de devotos tienen la obligación divina de defenderlo e impedirlo a costa de sus propias vidas.

Cristo quiere que su ungido sea tratado como se le trata a él

En las recepciones que le brinda su feligresía, el pontífice tapatío es recibido con palmas en las manos, con gritos de alegría y con llanto. Con cánticos que incluyen la palabra hossana (sálvanos ahora) y frases como “bendito el que viene en el nombre del Señor”, aplicadas a Jesús el día de su entrada triunfal a Jerusalem como Hijo de Dios, como el Mesías prometido. Todo esto justificado por los samuelitas cuando dicen que la honra que reciben los siervos de Dios, debe ser igual a la que se le da a Jesucristo como orden divina. Y por supuesto, toda crítica o juicio a tales acciones, serán vistas como producto de una envidia más que de un análisis bíblico. Actitud recurrente por el vacío de la sin razón y cerramiento.

Una “biblia” viviente y una Biblia obsoleta

Un evangelio comodín. Extraño.
Cuando hace falta justificar los excesos que hacen a Samuel un anticristo y un falso profeta, se escudan en que los “ungidos” no tiene ley, y que él es más que las Escrituras. Cuando hace falta demostrar que Samuel es apóstol, se recurre entonces a ciertos pasajes aislados y doctrinas tangenciales que no poseen solidez.  Y peor aun, cuando hace falta justificar el honor, veneración y adoración que se le otorga, se justifica con la honra, veneración y adoración que a Cristo se le dio y se le da. No hay forma de justificar únicamente con la vida de los apóstoles, todos los excesos cometidos en nombre de Dios por el líder de los samuelitas. Por cierto, los fieles suelen glorificar a Dios por esos excesos.

Cualquiera que intente razonarlo desde dentro, seguramente se enfrenta a una complicada red enmarañada, tan fácil de desenredar como complicada; dependiendo de cuál es la meta exacta a donde quiere llegar.

Al final, los sectarios verán lo que quieren ver

Es más fácil para los samuelitas justificar y respaldar en los actos de adoración a Cristo la honra-adoración a Samuel, que demostrar por las doctrinas que dice sostener. De ahí a que constantemente defiendan esas posturas y las prefieran comentar, a debatir sobre lo que Samuel enseña y que podría hacer que se le identificara como un auténtico enviado. Al final de esos debates, lo que caracteriza la unción de su pontífice son “millones” de creyentes que dicen ser, las construcciones, una vida de lujos o el derroche de poder político y económico. Nada que no tengan las grandes sectas internacionales con las cuales quieren competir Samuel y su empresa religioso-política.

LDM no tiene obligación de apegarse al cristianismo

Exigirle a la Luz del Mundo un estricto apego a las escrituras, es pedirle que sea lo que no es. Exactamente lo mismo sucede con el apóstol. Samuel no guarda parecido con los apóstoles primitivos, no porque no se sujete a ellos o mucho menos porque los tiempos hayan cambiado. Sencillamente no se parece porque son cosas distintas, enviados distintos, diferentes tipos de ungimiento y diferentes dioses. ¿Porqué? porque liderean dos iglesias completamente distintas y el Señor al que servían los primeros enviados y al que sirve el pontífice de La Luz del Mundo son completamente diferentes.

Desprendemos de esto las razones por las cuales, a pesar de que se aferra a que es la misma iglesia fundada por el Maestro a principios de nuestra era, la Luz del Mundo es una asociación religiosa diametralmente diferente, en doctrinas, costumbres y jerarquías a la iglesia que se relata en los Hechos de los Apóstoles. Creer que es la misma, es producto de una seria ignorancia bíblica, de cultura general, un profundo desconocimiento de Dios y sobre todo, de estar lejos de Él y carecer por completo de Su pensamiento y discernimiento.

Cuando se conoce la Biblia y se conoce el Cristianismo, se comprende cómo puede existir un luzmundanismo

Partiendo de todo esto que comentamos. Ya es posible entender esas posturas del líder que se justifican del tal forma en la secta. Ayer se votaba por el PRI por deseo del apóstol en contra del PAN, y hoy que el PAN está en el poder de la nación, “hay que orar por las autoridades”, mientras se hacen alianzas pactos y acuerdos, con otros partidos que poco a poco van escalando curules en el Senado o ganando posiciones políticas relevantes.

No es inspiración divina, ni mucho menos, que el apóstol permita libre albedrío para votar. Es simple y llanamente que los vientos del poder político en México cambiaron y las nubes donde habita la divinidad que rige a Samuel son movidas por esos vientos. No por nada Samuel mencionó al nuevo alcalde de Guadalajara en su homilía de fin de año. Aunque los fieles que leen y escuchan antes de razonar esto siempre pondrán por delante las frases “nunca he sabido, nunca he oído” y pedirán pruebas; grabaciones, videos, fotografías. Y todas ellas siempre serán cuestionadas de la misma forma que la Biblia misma.

Deja de ser fructífero dialogar con los sectarios, quienes careciendo de solidez doctrinal, siempre recurren a respuestas y razonamientos tangenciales, evasivos. Actitudes lógicas que dieron cierto éxito a La Luz del Mundo en sus primeras décadas de vida, incluido el razonamiento a partir de las Escrituras; razonamiento tan innecesario y despreciable ahora. Hoy se cree a pie juntillas porque “la fe ha crecido”; y no se necesitan bases bíblicas para quien ha entendido la “grandeza” del “apóstol”. Esta madurez nada evangélica ha superado a la Biblia misma. Las sectas siempre nos sorprenderán con sus doctrinas y sus fundamentos, pero sobre todo que hallen la ignorancia bíblica suficiente para al cultivo de estas extrañas e ilógicas plantas anti-evangélicas.

Aterrizando las ideas

Desde el momento en que el líder de toda secta está por encima de la Biblia y la invalida, toda discusión evangélica carece de sentido. Toda plática por llegar a algún razonamiento deja de tener justificación. Entonces aparecen por lógica la supresión de las libertades, la manipulación de la conciencia, la esclavitud de voluntades. Elementos indispensables y características esenciales de toda secta. EL trabajo nuestro es entonces la denuncia de los errores doctrinales, la exposición de los frutos como consecuencia o producto de un pensamiento doctrinal, sin esperar a cambio más que aquello que está en la voluntad de quien es génesis de la vista espiritual.

Y tener los debates necesarios con quien lo pida siempre condicionando como base el reconocimiento a la Biblia como Palabra Inspirada. De ninguna otra manera.

Al fin, nuestra libertad es asunto y competencia absoluta de El.

Señores, con todo respeto.
Juan Carlos Ramírez

El canto en cuestión se puede escuchar aderezado de imágenes alusivas al tema,  en este video colgado en YouTube por algún seguidor de Samuel Joaquín:

Eres el Más Hemoso

1
Hoy es un gran día de gozo en el pueblo del Señor
estamos aquí contigo oh Santo de Israel
ante Dios eres de estima el te amó y te hizo honorable
el dará hombres por ti y naciones por tu vida

Coro
Eres el mas hermoso de los hijos de los hombres
la gracia se derramó en tus labios
por tanto Dos te ha bendecido
y te amamos oh te amamos
y deseamos te bendiga el Dios e tu fortaleza

2
Cuando pases por las aguas Dios siempre estará contigo
cuando pases por el fuego no arderá la llama en ti
aunque contra ti pelearen no te pondrán vencer
Dios es el que te defiende oh Santo de Israel

3
Y serán avergonzados los que contra ti contiendan
solo confusión y muerte a su vida llegará
si la guerra a ti te hicieren serán hechos como nada
para que el mundo conozca que eres apóstol de Dios

- -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- -

Iniciaremos comentando el título y el estribillo que sirven como base temática al himno en cuestión y que claramente están basados en el siguiente texto:

Rebosa mi corazón palabra buena;
Dirijo al rey mi canto;
Mi lengua es pluma de escribiente muy ligero.
Eres el más hermoso de los hijos de los hombres;
La gracia se derramó en tus labios;
Por tanto, Dios te ha bendecido para siempre.
Salmo 45:1,2

Veamos el análisis teológico de este pasaje que encontramos en algunos comentarios bíblicos:

“Este salmo hace referencia, en un primer plano, a unas bodas de un rey hebreo con una princesa extranjera (ya sea de Salomón con la hija de Faraón, o de Acab con Jezabel, según lo insinúa la referencia a Tiro -v. 12-). En un plano más elevado, se refiere al Rey Mesías, como lo reconoce incluso el Targum, y su futura obra de redimir a Israel, lo cual viene a sustituir a la interpretación alegórica del matrimonio entre Jehová e Israel.”

“El salmo 45 describe a un rey místico, Su novia y Su matrimonio. El Novio en el Salmo 45 es el Rey el Mesías. El sujeto principal del Salmo es el Rey, desde luego. Hay una tradición de muchos años en el Judaísmo que este Salmo es profético en su carácter y se ocupa de el Mesías.”

Tenemos pues aquí, un bellísimo y profundo salmo donde claramente se hace referencia a Cristo, a Jesús el hijo de Dios, de hecho el escritor de Hebreos hace referencia al versículo 6 de este mismo Salmo en el siguiente pasaje:

Mas del Hijo dice:
Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo;
Cetro de equidad es el cetro de tu reino.
Hebreos 1:8

No hay ninguna duda de que “el más hermoso de los hijos de los hombres” es Jesucristo. ¿Y cómo no podría serlo? Jesucristo es el más grande hombre que haya pisado la tierra. Jamás ha habido ni habrá quien se compare con Él.

Pero para la luz del mundo “el más hermoso de los hijos de los hombres” es Samuel Joaquín. Así lo comprueba este himno el cual se canta con dedicatoria especial a dicho líder esté o no esté presente. Además, el salmo 45 es utilizado muy continuamente dentro de las “consagraciones” en cada culto para referirse al “apóstol”, previo a la oración especial que se dedica a su persona.

En resumen, la Biblia hace referencia en este pasaje a Jesucristo y La Luz del Mundo lo toma sin ningún pudor para aplicárselo a su máximo líder, un humano común y corriente. ¿Doctrina “revelada” o una burda herejía?

Analicemos lo que sigue:

- -- - -- - -- -
1
Hoy es un gran día de gozo en el pueblo del Señor
estamos aquí contigo oh Santo de Israel
- -- - -- - -- -

Aquí al igual que al final de la segunda estrofa, se habla de Samuel Joaquín como “el Santo de Israel”.

Pero, ¿Quién es “El Santo de Israel” según la BIBLIA?

Aquí algunos pasajes que lo ponen CLARÍSIMO:

Asimismo yo te alabaré con instrumento de salterio, Oh Dios mío; tu verdad cantaré a ti en el arpa, Oh Santo de Israel.
Salmos 71:21-23

Porque así dijo Jehová el Señor, el Santo de Israel: En descanso y en reposo seréis salvos; en quietud y en confianza será vuestra fortaleza. Y no quisisteis,
Isaías 30:14-16

No temas, gusano de Jacob, oh vosotros los pocos de Israel; yo soy tu socorro, dice Jehová; el Santo de Israel es tu Redentor. Isaías 41:13-15

Así dice Jehová, el Santo de Israel, y su Formador: Preguntadme de las cosas por venir; mandadme acerca de mis hijos, y acerca de la obra de mis manos.
Isaías 45:10-12

Nuestro Redentor, Jehová de los ejércitos es su nombre, el Santo de Israel.
Isaías 47:3-5

Es CLARÍSIMO que El Santo de Israel es Jehová Dios, el creador del cielo y de la tierra. Por lo que afirmar que Samuel Joaquín es El Santo de Israel no puede ser otra cosa que obra del dios de este siglo.

- -- - -- - -- - -
ante Dios eres de estima el te amó y te hizo honorable
el dará hombres por ti y naciones por tu vida

2
Cuando pases por las aguas Dios siempre estará contigo
cuando pases por el fuego no arderá la llama en ti
aunque contra ti pelearen no te pondrán vencer
Dios es el que te defiende oh Santo de Israel
- -- - -- - -- - -

Esta parte de la estrofa 1 y la estrofa 2 hacen referencia al siguiente pasaje, citaremos desde el versiculo 1 para analizar el contexto:

Jehová es el único Redentor
1 Ahora, así dice Jehová, Creador tuyo, oh Jacob, y Formador tuyo, oh Israel: No temas, porque yo te redimí; te puse nombre, mío eres tú.
2 Cuando pases por las aguas, yo estaré contigo; y si por los ríos, no te anegarán. Cuando pases por el fuego, no te quemarás, ni la llama arderá en ti.
3 Porque yo Jehová, Dios tuyo, el Santo de Israel, soy tu Salvador; a Egipto he dado por tu rescate, a Etiopía y a Seba por ti.
4 Porque a mis ojos fuiste de gran estima, fuiste honorable, y yo te amé; daré, pues, hombres por ti, y naciones por tu vida.
Isaías 42:1-4

El pasaje hace referencia a Israel el pueblo escogido de Dios. Además el versículo 3 se refiere nuevamente al Santo de Israel, es decir, Jehová Dios. Nuevamente aplicar este pasaje para elogiar y alabar a un hombre por muy “ungido” que éste pueda ser, resulta a todas luces grotesco y blasfemo por decir lo menos.

- -- - -- - -- - -- -
3
Y serán avergonzados los que contra ti contiendan
solo confusión y muerte a su vida llegará
- -- - -- - -- - -- -

Veamos el pasaje en el cual se basa esta parte de la estrofa 3 desde el versículo 1 para que quede claro a qué se refiere:

1 A ti, oh Jehová, levantaré mi alma.
2 Dios mío, en ti confío;
No sea yo avergonzado,
No se alegren de mí mis enemigos.
3 Ciertamente ninguno de cuantos esperan en ti será confundido;
Serán avergonzados los que se rebelan sin causa.
Salmo 25:2-3

¿Alguna duda de lo aberrante que resulta la utilización de estos versículos bíblicos para hacerlos melodía y cantárselos a un hombre para darle honra?

Ya para terminar, el flamante himno de honra al “apóstol” de LDM remata con una cuasi amenaza:
- -- - -- - -- - -- -
si la guerra a ti te hicieren serán hechos como nada
para que el mundo conozca que eres apóstol de Dios
- -- - -- - -- - -- -

Se basan en el siguiente texto de Isaías, el cual desde el subtítulo del capítulo no deja lugar a dudas sobre lo qué se trata:

Seguridad de Dios para Israel
11 He aquí que todos los que se enojan contra ti serán avergonzados y confundidos; serán como nada y perecerán los que contienden contigo.
12 Buscarás a los que tienen contienda contigo, y no los hallarás; serán como nada, y como cosa que no es, aquellos que te hacen la guerra.
Isaías 41:11-12

El pasaje en cuestión habla sobre el pueblo de Israel y aunque en el versículo 8 hace referencia a Jacob, descendencia de Abraham, sin lugar a dudas el pasaje es una alegoría sobre el pueblo escogido de Dios, Israel.

En conclusión, podemos decir que a simple vista el himno que analizamos si está basado en referencias bíblicas, pero es evidente que se trata de una aplicación torcida de las escrituras, a fin de construir una canción que busca alabar y honrar a un hombre corruptible, poniéndolo no solo en lugar de Cristo sino aun en lugar de Dios.

Hermano o hermana que lees este post, ¿Quién es para ti el más hermoso de los hijos de los hombres? ¿Le estás cantando esto a un hombre o es Jesucristo quien ocupa ese lugar en tu corazón?.

Te dejo un tema de Jesús Adrián Romero, basado en el Salmo 45 para que lo escuches y pienses al respecto.

Que el Señor nos bendiga a todos.

Pero lo que en la teoría suena bien, en la praxis es una cosa MUY diferente.

Este es uno de los himnos que forma parte del repertorio de la mayoría de coros de LDM y que cuando se interpreta en las iglesias provoca tres o cuatro veces más glorias y hossanas que las que es escuchan cuando se interpreta Digno es el Cordero o el Aleluya de Handel o el de Beethoven.

Este himno-PERLA inspirado a los samuelitas aparece en la siguiente dirección http://orfeonmexico.org/esporel.html.

Es por Él
Letra y música: Joab Zamora.
Arreglo: Miguel Ángel Cruz.

1
Si estoy aquí, es por Él
si tengo paz, es por Él
si creo en Cristo, es por Él
es por Él que yo encontré
la paz en mi alma

Coro
Y es por Él que yo encontré,
la paz en mi alma
el pan de vida yo vine a encontrar
porque tenía gran necesidad
de alimentar, todita mi alma,
Y es por Él que vine a dar
a esta iglesia
la Iglesia que Cristo vino a redimir
y a traerme a este redil
para encontrar la salvación
para mi alma.

2
Si estoy aquí, es por Él
si hay santidad, es por Él
si hoy gozo tengo, es por Él
es por Él que yo encontré
la paz en mi alma

3
Si amo a Dios, es por Él
si soy feliz, es por Él
si amo a Cristo, es por Él
creo en ti, Samuel Joaquín apóstol Santo.

“…Pues Él es quien da a todos vida y aliento y todas las cosas”.
Hechos 17:25

Lector que nos visitas, que no eres miembro de la Luz del Mundo, si de repente llegas a pensar que este himno que cantan los coros de la luz del mundo es para Dios, ¡Cuidado!

Si se escucha a la ligera, pudiera parecer que el himno se lo cantan a Dios, de hecho hasta JUSTIFICAN su inspiración mencionando el citado texto bíblico de Hechos 17:25

Y entonces uno podría decir; ¡Ah bueno, es inspirado en la Biblia!, pero si leemos el contexto del versículo bíblico dice lo siguiente:

“El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas, ni es honrado por manos de hombres, como si necesitase de algo; PUES EL ES QUIEN DA A TODOS VIDA Y ALIENTO A LAS COSAS”

¿A quién adora y por quién recibe las bendiciones la iglesia La Luz del Mundo?

¡¡¡Por Samuel Joaquín!!! lo dice claramente la estrofa 3:

3
Si amo a Dios, es por Él
si soy feliz, es por Él
si amo a Cristo, es por Él
creo en ti, Samuel Joaquín apóstol Santo.

¿Alguna duda de a quién se adora en La Luz del Mundo?
¿No es una muestra clara del dios al que sirven?
¿De verdad es “para la honra y la gloria del Señor” como dicen antes de cantar este himno?
¿No será más bien, para la honra y la gloria del señor Samuel Joaquín?

En ti he sido sustentado desde el vientre;
De las entrañas de mi madre tú fuiste el que me sacó;
De ti será siempre mi alabanza.
Salmo 71:6
– - – - – - – - – - – - – - – - – -

La gloria de Dios y la honra del hombre

1- !!Oh Jehová, Señor nuestro,
Cuán glorioso es tu nombre en toda la tierra!
3- Has puesto tu gloria sobre los cielos;
Cuando veo tus cielos, obra de tus dedos,
La luna y las estrellas que tú formaste,
4- Digo: ¿Qué es el hombre, para que tengas de él memoria,
Y el hijo del hombre, para que lo visites?
Salmo 8

Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos.
Apocalisis 5:13

O B J E T I V O S

-Dar a conocer al Salvador y Rey de este tiempo  de salvación, por supuesto, el Apóstol de Jesucristo Samuel Joaquín Flores.

- Expandir nuestro imperio religioso a través de la Institución religiosa la cual ofrece salvación por medio de un singular mensaje espiritual.

- Contribuir, mediante el evangelio del Apóstol de Jesucristo, a la paz física entre los hombres y entre las naciones.

- Ofrecerle la oferta al  hombre de su reconciliación con Dios y con su prójimo, que solo se efectúa a través de la intercesión eficaz del Apóstol Samuel Joaquín Flores. Al mismo tiempo infundiéndoles la esperanza de vida eterna, mediante la sujeción a la doctrina cristiana que se da únicamente en esta Iglesia.

- Inculcar en toda persona el sentido de pertenencia principalmente a la Iglesia y al Apóstol del Señor, después familiar, cívica y moral.

—————————————

Nuestra Iglesia La Luz del Mundo establece tres tipos de principios que rigen la vida de los miembros de la misma. Los religiosos, los morales y los civiles. Estos principios son de carácter orientativo y (por lo menos en teoría) no contravienen ni violen