0 likes

   0 likes

   0 likes

   0 likes

   0 likes

   0 likes

   0 likes

   0 likes

   0 likes

http://www.youtube.com/watch?v=2RdJmqLrsbo

saludos

   0 likes

No me vas a creer pero estaba por subir el mismo link que acabas de subir!

Yo me pregunto, este señor, don samuel, que reclama el teatro Kodak para si, que ama los premios, y fomenta el ensalzamiento de su nombre… Me pregunto…

¿que le ha dado el a la comunidad internacional?

Los artistas que se llevan los grandes aplausos muestran sus dones, y el público lo disfruta.

Don chevito y don samuel solo han traido un mensaje disparatado, un dogma carente de toda verdad y justicia, y lo que es peor, se han aprovechado de la gente sencilla para someterlos a sus dogmas y sacarles el poco dinero que andan llevando.

   0 likes

   0 likes

   0 likes

aqui les dejo una link con una verdadera estrella, espero lo disfruten:

http://www.youtube.com/watch?v=s96NZoeDs68

   0 likes

Monumento a la hipocresía

Ya no sé que me provoca más náuseas, la larga y maloliente lista de perversiones y abusos de Marcial Maciel o la cínica dizque petición de perdón que en defensa de su fundador acaban de hacer los Legionarios de Cristo.
El texto es una suma de mentiras, sofismas, interpretaciones y manipulaciones tan torcidas como la mente criminal del que siguen llamando padre. Dicen que les llevó tiempo “asimilar esos hechos de su vida” porque esperaban que las acusaciones “fueran falsas e infundadas, pues no correspondían a la experiencia que teníamos de su persona y de su obra”; acusaciones en las que “se incluían actos de abuso sexual a seminaristas menores”.

Por supuesto que se tardaron, más de medio siglo, porque desde entonces datan las primeras denuncias contra las trapacerías de Maciel. Luego insisten en justificar esas aberraciones, una vez más por “la obra” ¿Cuál obra? Dónde están la caridad, el bien común, el consuelo a los pobres y los enfermos, la defensa de los más débiles. Hay que decirlo con todas sus letras: “la obra” de Marcial Maciel es una gran empresa comercial que ha sido muy productiva para El Vaticano que, por la misma razón, ha encubierto el pudrimiento interno de los Legionarios de Cristo. No hay, pues, en “la obra” nada inspirado en los principios cristianos de entrega a los semejantes. Por el contrario, los semejantes le eran entregados a Maciel para que abusara de ellos; no sólo de los seminaristas menores sino aun de niños, incluso los que procreó con ese propósito. El se fabricó sus coartadas perfectas: seminarios, universidades, escuelas y sus propias familias —porque fueron varias— para disponer de un hato permanente de víctimas que satisficieran los instintos perversos que lo marcaron toda su vida ¿Exagerado hablar de un hato? Qué va. El se hacía acompañar por alumnos e hijos para cruzar medio mundo en viajes exclusivísimos y carísimos para practicar la zoofilia en destinos exóticos. Le excitaban igual hombres que animales. Y eso era un secreto a voces al interior del llamado Regnum Christi. Por eso irrita que el actual director, Álvaro Corcuera y la plana mayor de los Legionarios hablen de “acciones reprobables” en contra de varias personas. No. Un acto reprobable es pasarse un alto; o equivocarse en un programa escolar. Lo que Marcial Maciel perpetraba no era reprobable, era abominable.

Casi tanto como expresar “nuestro dolor y pesar a todas y cada una de las personas que hayan sido dañadas por las acciones de nuestro fundador… y del sufrimiento que este escándalo ha causado a la Iglesia”. Así que, ahora resulta que es el escándalo —causado por los medios, obvio— el mal mayor y no los actos deleznables de Maciel los motivos de vergüenza y contrición.

Hay, además, en el comunicado una falaz visión de distancia temporal y aislamiento. Como si estos crímenes hubieran ocurrido hace demasiado tiempo y como si se hubiesen limitado a un ámbito cerrado y aislado intramuros. No es así. Hay muchos legionarios pederastas de tercera generación que —como en el Instituto Cumbres— también asimilaron esas enseñanzas infames de su padre. Tampoco pueden invocar a Cristo para que repare el daño. A Cristo lo han traicionado. Por eso, la justicia tiene que ser terrenal y la PGR —tan buena para perseguir mujeres indígenas— tendría que estar indagando sobre la integridad de los niños y jóvenes a cargo de estos impostores llamados Legionarios de Cristo. Y los que resulten responsables ser juzgados y sentenciados como debió haberlo sido Marcial Maciel. Como un delincuente. Como un criminal.

Sí, tiene razón Virgilio Caballero, el comunicado es todo un monumento a la hipocresía. Y es que, como dice la irreverente cantante Sinead O’Connorhttp://kissmusica.com/Sinead%20OConnor.html, los curas pederastas actúan como si Dios no viera.

VERDAD O MENTIRA

   0 likes

Y de acuerdo al lenguaje corporal, noten la forma de como samuel se expresa de “los falsos”, los catolicos, con los cuales compite por querer sobresalir.

   0 likes

   0 likes

Don samuel flores necesita a los feligreses para alimentar sus bolsillos y su EGO. tiene al norte para alimentar sus bolsillos: “latinos residentes en EEUU”.

tiene el sur para alimentar su EGO: “estamos presentes en PUNTA ARENAS, EL FIN DEL MUNDO”.

piensen don samuel flores solo busca alimentar su ego a través de un mensaje triunfalista…

¿alguna relacion con el cristianismo?

   0 likes

   0 likes

   0 likes

(a) Sí. “no hay hombre que no peque” (1 Reyes 8:46. Ver también 2 Crónicas 6:36, Proverbios 20:9, Eclesiastés 7:20 y 1 Juan 1:8-10)

(b) No. Los cristianos verdaderos no pueden pecar, porque son los hijos de Dios.

Todo aquel que crea que Jesús es el Cristo es un hijo de Dios (1 Juan 5:1).

“…que seamos llamados hijos de Dios…Muy amados, ahora somos hijos de Dios…” (1 Juan 3:1).

“Cualquiera que ama, es nacido de Dios” (1 Juan 4:7).

“Cualquiera que es nacido de Dios, no hace pecado, porque su simiente está en él; y no puede pecar, porque es nacido de Dios” (1 Juan 3:9).

(c) Pero, nuevamente ¡Sí! “Si dijéremos que no tenemos pecado, nos engañamos a nosotros mismos, y no hay verdad en nosotros” (1 Juan 1:8).

   0 likes

(a) Moisés y Aron convirtieron toda el agua existente en Egipto en sangre (Éxodo 7:19,20 y 21)

(b) Los magos hicieron lo mismo (Éxodo 7:22). Esto es imposible, porque no habría quedado agua para convertir en sangre.

   0 likes

(a) Sí. La Palabra del Señor vino a Samuel diciéndole: “De veras me pesa haber hecho que Saúl reinara como rey…” * (1 Samuel 15:10-11)

(b) No. Dios “no mentirá, ni se arrepentirá: porque no es hombre para que se arrepienta” (1 Samuel 15:29)

(c) Sí. “Jehová se había arrepentido de haber puesto a Saúl por rey sobre Israel” (1 Samuel 15:35). ¡Nótese que estas tres citas son todas del mismo libro y del mismo capítulo! Además, la Biblia nos dice, en varias ocasiones, que Dios se arrepintió:

* “Y arrepintióse Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y pesóle en su corazón” (Génesis 6:6).

* “…me arrepiento de haberlos hecho” (Génesis 6:7)

* “Entonces Jehová se arrepintió del mal que dijo que había de hacer a su pueblo” (Éxodo 32:14)

   0 likes

(a) Sí. “Toda Escritura es…útil…” (2 Timoteo 3:16):16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,
3:17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.

(b) No. “…El mandamiento precedente, cierto se abroga por su flaqueza e inutilidad…” (Hebreos 7:18)Queda, pues, abrogado el mandamiento anterior a causa de su debilidad e ineficacia
7:19 (pues nada perfeccionó la ley), y de la introducción de una mejor esperanza, por la cual nos acercamos a Dios.

NO 2ª Timoteo 3:6 el cual asimismo nos hizo ministros competentes de un nuevo pacto, no de la letra, sino del espíritu; porque la letra mata, mas el espíritu vivifica.

   0 likes

(a) Compró un campo (Hechos 1:18) Este, pues, con el salario de su iniquidad adquirió un campo, y cayendo de cabeza, se reventó por la mitad, y todas sus entrañas se derramaron.
1:19 Y fue notorio a todos los habitantes de Jerusalén, de tal manera que aquel campo se llama en su propia lengua, Acéldama, que quiere decir, Campo de sangre.

_______________________________________________
(b) Arrojó todas las piezas de plata en el Templo y se marchó. Los sacerdotes no pudieron echarlas en el tesoro del mismo porque era precio de sangre, así que las utilizaron para comprar un campo para enterrar a los extranjeros (Mateo 27:5).
27:4 diciendo: Yo he pecado entregando sangre inocente. Mas ellos dijeron: ¿Qué nos importa a nosotros? ¡Allá tú!
27:5 Y arrojando las piezas de plata en el templo, salió, y fue y se ahorcó.
27:6 Los principales sacerdotes, tomando las piezas de plata, dijeron: No es lícito echarlas en el tesoro de las ofrendas, porque es precio de sangre.
27:7 Y después de consultar, compraron con ellas el campo del alfarero, para sepultura de los extranjeros.
27:8 Por lo cual aquel campo se llama hasta el día de hoy: Campo de sangre.

   0 likes

(a) Sí (Hechos 26:16-18)Pero levántate, y ponte sobre tus pies; porque para esto he aparecido a ti, para ponerte por ministro y testigo de las cosas que has visto, y de aquellas en que me apareceré a ti,
26:17 librándote de tu pueblo, y de los gentiles, a quienes ahora te envío,
26:18 para que abras sus ojos, para que se conviertan de las tinieblas a la luz, y de la potestad de Satanás a Dios; para que reciban, por la fe que es en mí, perdón de pecados y herencia entre los santificados.
26:19 Por lo cual, oh rey Agripa, no fui rebelde a la visión celestial,
______________________________________________

(b) No. La voz le ordenó a Pablo entrar en la ciudad de Damasco y que allí se le haría saber que debía hacer. (Hechos 9:7 y 22:10)
9:10 Había entonces en Damasco un discípulo llamado Ananías, a quien el Señor dijo en visión: Ananías. Y él respondió: Heme aquí, Señor.
9:11 Y el Señor le dijo: Levántate, y ve a la calle que se llama Derecha, y busca en casa de Judas a uno llamado Saulo, de Tarso; porque he aquí, él ora,
9:12 y ha visto en visión a un varón llamado Ananías, que entra y le pone las manos encima para que recobre la vista.
9:13 Entonces Ananías respondió: Señor, he oído de muchos acerca de este hombre, cuántos males ha hecho a tus santos en Jerusalén;
9:14 y aun aquí tiene autoridad de los principales sacerdotes para prender a todos los que invocan tu nombre.
HECHOS 22:10 Y dije: ¿Qué haré, Señor? Y el Señor me dijo: Levántate, y ve a Damasco, y allí se te dirá todo lo que está ordenado que hagas.
22:11 Y como yo no veía a causa de la gloria de la luz, llevado de la mano por los que estaban conmigo, llegué a Damasco.
22:12 Entonces uno llamado Ananías, varón piadoso según la ley, que tenía buen testimonio de todos los judíos que allí moraban,

   0 likes

(a) Sí (Hechos 26:14)Y habiendo caído todos nosotros en tierra, oí una voz que me hablaba, y decía en lengua hebrea: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? Dura cosa te es dar coces contra el aguijón.
26:15 Yo entonces dije: ¿Quién eres, Señor? Y el Señor dijo: Yo soy Jesús, a quien tú persigues.
26:16 Pero levántate, y ponte sobre tus pies; porque para esto he aparecido a ti, para ponerte por ministro y testigo de las cosas que has visto, y de aquellas en que me apareceré a ti,

(b) No (Hechos 9:7)
9:4 y cayendo en tierra, oyó una voz que le decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues?
9:5 El dijo: ¿Quién eres, Señor? Y le dijo: Yo soy Jesús, a quien tú persigues; dura cosa te es dar coces contra el aguijón.
9:6 El, temblando y temeroso, dijo: Señor, ¿qué quieres que yo haga? Y el Señor le dijo: Levántate y entra en la ciudad, y se te dirá lo que debes hacer.
9:7 Y los hombres que iban con Saulo se pararon atónitos, oyendo a la verdad la voz, mas sin ver a nadie.
9:8 Entonces Saulo se levantó de tierra, y abriendo los ojos, no veía a nadie; así que, llevándole por la mano, le metieron en Damasco,
9:9 donde estuvo tres días sin ver, y no comió ni bebió.

   0 likes

(a) Sí (Hechos 9:7) Y los hombres que iban con Saulo se pararon atónitos, oyendo a la verdad la voz, mas sin ver a nadie.

(b) No (Hechos 22:9) Y los que estaban conmigo vieron a la verdad la luz, y se espantaron; pero no entendieron la voz del que hablaba conmigo.
Pablo se contradice?????

   0 likes

   0 likes

   0 likes

   0 likes

   0 likes

   0 likes

Vergüenzas nacionales

Tres asuntos confluyen desde la memoria cercana. Todos con una dolorosa carga de ignominia.

Se acaba de cumplir un año de que salieron a la luz aquellas grabaciones del oprobio entre el textilero Kamel Nacif y el gobernador poblano Mario Marín, quien a partir de ese día quedaría inevitablemente rebautizado como el góber precioso. Todavía causan náuseas las frases de uno y otro; particularmente a los periodistas nos golpea aquello de “pa´ que aprenda la vieja cabrona” porque nos atañe a cada uno de nosotros. El caso es que Lydia fue secuestrada, torturada, atropellada y encima de todo sometida a la presión de un costoso y desgastante juicio en su contra -que afortunadamente ya ganó- por aquellos que ella desenmascara en su libro Los demonios del Edén.

Una denuncia que reavivó el tema vergonzante de la explotación sexual infantil al grado de la promulgación de una ley con penas más severas para los infractores y protección a nuestros niños. Qué bueno por ese lado. Qué malo sin embargo que el señor Mario Marín siga tan campante gastándose cientos de millones de pesos en lavar una imagen de delincuente, abusivo y pendenciero.

Ahora la Suprema Corte tiene el caso en sus manos y los mexicanos esperamos, demandamos un mínimo de congruencia y un castigo ejemplar para quien usó el poder político y policiaco para congraciarse con el poder económico. Todo en perjuicio de una ciudadana ejemplar, periodista valiente, y fundadora y todavía directora del Centro Integral de Atención a la Mujer violentada y a sus hijos (CIAM) en Cancún. Qué vergüenza.

La Corte también ha dado un giro inesperado en el caso Atenco al reconocer que los cuerpos policiacos que participaron en los operativos del 3 y 4 de mayo en Texcoco y San Salvador sí violaron gravemente las garantías constitucionales de su pobladores.

Al igual que en el caso Cacho-góber precioso, se ha formado una comisión investigadora para deslindar responsabilidades y consignar a los responsables. Por lo pronto, hay un verdadero cúmulo de pruebas en videos, fotografías y otros testimonios que evidencian golpizas, torturas y violaciones a mujeres y hombres que fueron capturados y secuestrados sin una orden judicial, privados de su libertad y encerrados en mazmorras infames. Todavía hoy, muchos de ellos se encuentran presos. Algunos, como es el caso de Ignacio del Valle -uno de los líderes más notorios de los de Atenco-, incluso en el penal de máxima seguridad del Altiplano en Almoloya. Como si se tratara de un capo del crimen organizado y no de un luchador social. Por eso, lo que tiene que asumir la Corte si se decide a ir a fondo es que Atenco es una venganza cruel y perversa de Vicente Fox contra los atenquenses.

El entonces presidente nunca les perdonó que se opusieran a aquel aeropuerto que hubiera sido la única obra notable de un sexenio gris y fallido. Como él mismo lo dijo hablando de López Obrador, Fox es un hombre de “desquites” y solamente así se entiende la absoluta fiereza e impunidad con que actuaron los gorilas enviados a reprimir, golpear, torturar y violar a Atenco. Fue la hora de la venganza foxista. Qué vergüenza.

Donde también reaparece Fox es en los dimes y diretes con el gobernador Moreira, de Coahuila, sobre el hecho de que el ex presidente le pidió hace un año que capturara y encarcelara al depuesto líder minero Gómez Urrutia para culparlo de la tragedia de Pasta de Conchos, que costó la vida a 65 trabajadores.

Otra revelación que dimensiona hasta el pigmeismo al grandote de Guanajuato (perdón, José Alfredo) y lo muestra una vez más al servicio de los poderosos y con el menosprecio que siempre tuvo por los desvalidos.

Cualquiera que haya investigado medianamente sabe que fue un crimen de negligencia industrial. Que el cambio ilegal de dirigencia sindical fue operado por Fox y su gobierno en contubernio con Grupo México. Que también en beneficio de los propietarios de la mina operaron falsos escenarios y fachadas mediáticas para exculparlos de cualquier responsabilidad. Que sobre todo esto mucho tienen que declarar los ex secretarios de Gobernación, Santiago Creel -cobijado en el Senado- y Carlos Abascal, y el del Trabajo, Francisco Salazar, estos últimos refugiados en el PAN. Y por supuesto el director de esa patética orquesta: Vicente Fox. Qué vergüenza.

ddn_rocha@hotmail.com

   0 likes

——————————————————————————–

Ricardo Rocha
Alberta, Teresa, Olga, José, Manlio… ¿y Felipe?

23 marzo 2010

Ahora sí parece inminente la liberación de Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio, quienes cumplen hoy tres años, siete meses y 20 días presas en una cárcel de Querétaro, acusadas del secuestro inverosímil de seis agentes armados de la PGR; detenidas con engaños, investigadas y acusadas por la misma PGR que pedía 42 años de sentencia y que sólo “obtuvo” 21 años de condena de un juez con larga cola de corrupto. Ha sido ya una extensa crónica de la persecución feroz de todo el aparato del gobierno federal contra quienes en este país han cometido el triple pecado: ser mujeres, ser indígenas y ser pobres.

Sin embargo en los días recientes los acontecimientos se han sucedido velozmente. El sábado pasado medio centenar de activistas de derechos humanos fueron a manifestarles su solidaridad a las afueras de la prisión. Antier domingo cubrí la visita del gobernador José Calzada y su esposa Sandra Albarrán junto a una comisión legislativa encabezada por el senador Manlio Fabio Beltrones y de la que los panistas se abstuvieron, por lo que se desprende que están a favor de la PGR y en contra de Alberta y Teresa. Por lo pronto, se perdieron el relato estremecedor de cómo fueron los hechos aquel domingo de plaza el 26 de marzo del 2006; luego como cinco meses después fueron llevadas ipso facto a la prisión para ya no regresar a sus casas. Al final, Calzada les refrendó el respaldo irrestricto de su gobierno y me dijo que estaba absolutamente convencido de su inocencia. Beltrones por su parte les expresó que desde el Senado insistirían para que la PGR acate la recomendación de la CNDH y revise el caso en el que es juez y parte. También me puntualizó que al caso hay que ponerle nombre y apellido y que quien persigue a Alberta y Teresa es el gobierno federal que encabeza Felipe Calderón, al que advierte una última oportunidad de desistimiento para dejar el caso sin materia.

Apenas ayer entrevisté a la señora ministra Olga Sánchez Cordero, quien tiene la encomienda del pleno de la Suprema Corte de presentar un dictamen sobre el caso. Se comprometió a una revisión exhaustiva y a determinar si se dieron todas las irregularidades denunciadas por la defensa y decidir si procede la liberación inmediata de Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio.

Falta ver si en el gobierno calderonista sobrevive todavía algún sensato que los libre —aunque sea parcialmente— de una estruendosa derrota legal y del oprobio de una condena social de la gran mayoría de los mexicanos.

   0 likes

JAJAJAJA POR ESO SE ENOJAN QUE LES DIGAN O QUE TE DIGA R E S E N T I D O….JAJAJA DISCULPAME NO ME HABIA DADO CUENTA QUE SOLO NO ESTAS DE ACUERDO JAJAJAJAJAJAJA

   0 likes

Así que a la presunción de imbecilidad habrá que agregar la de culpabilidad. En pocas palabras, para este gobierno no sólo somos débiles mentales sino delincuentes. Por lo menos eso se desprende de las perlas declarativas, primero del secretario de Gobernación, que revienta el derecho fundamental de inocencia. Ahora, según él, todos resultamos culpables y estamos obligados a probar que somos inocentes. Así, desde la insultante arrogancia del poder ha dicho que no tiene que ofrecer disculpa alguna a 12 de los detenidos por el michoacanazo, que estuvieron presos 240 días en una cárcel de alta seguridad acusados falsamente de vínculos con el crimen organizado. Sobre su liberación, por orden de un juez, el abogado Gómez Mont expresó tan campante que “lo que yo entiendo que dice la resolución es que fue por prueba insuficiente, no porque se haya determinado inocencia o culpabilidad”. Sólo le faltó decir que este gobierno es tan fregón que puede acusar y encarcelar a quien se le pegue la gana y luego emplear todo el aparato del Estado para probar sus sospechas. Un juego sucio en el que los ciudadanos también podríamos sospechar que, por ejemplo, se trató de una maniobra para restarle votos a la izquierda en la pasada elección de julio.

Lo peor es que ya no es un hecho aislado o una mala ocurrencia, sino de una actitud de soberbia cada vez más preocupante. Porque, con esa misma jactancia, Gómez Mont dictaminó ipso facto y a larga distancia que la matanza de 16 jóvenes estudiantes en Ciudad Juárez se debió a un pleito entre pandillas. Una presunción que retomó el propio presidente Calderón dos días después en gira por Japón, donde condenó el “cobarde” crimen múltiple, pero también concluyó que “probablemente fueron asesinados por otro grupo con el que tenían cierta rivalidad”. Una insinuación brutal que ha indignado y enfurecido a padres y hermanos.

Una vez más la criminalización de las víctimas como actitud sistemática de gobierno. Con todo el tufo autoritario que ello representa en una visión perversa de la realidad: a las mujeres las violan por usar minifalda; a los chavos los matan por desmadrosos; a los de izquierda hay que entancarlos; los muertos inocentes en la guerra contra el narco son parte del inventario; a los homosexuales hay que aislarlos porque son mexicanos de segunda.

En suma, una larga cadena de justificaciones para lo injustificable: la dolorosa verdad de una violencia inaudita, creciente; una sociedad agobiada por la crisis económica, agraviada por la impunidad y permanentemente ofendida por las cada vez más evidentes incapacidades oficiales. Un gobierno que no da explicaciones porque está convencido de que todos somos idiotas y dejados. Y que ahora además nos puede prejuzgar y acusar de cualquier crimen, meternos a la cárcel, destrozar nuestra reputación y quitarnos un precioso tiempo de vida. Y ya ni siquiera con el consuelo aquel de “usted disculpe”.

DETRAS DE LA NOTICIA RICARDO ROCHA

   0 likes

Daniel Múñez

   0 likes

Comentario original de:Rafa de ArgentinaMe puse a ver el canal de LLDM tv para ver de que se trataba…

Me causó mucha risa que en un corte, pasaron una publicidad en donde salia el señor samuel flores, pasando por una pasarela elevada, en medio de toda la multitud que caía sugestionada, que chillaba y pataleaba… y entre ellos cruzaba el hombre con su EGO inflado, amando la adulación y la gloria de hombres… y en medio de todo esto la imagen del Canal mostraba una frase:

“…POR SUS FRUTOS LOS CONOCERÃ�IS…”

Ja ja ja…

Sin mas nada que agregar, les dejo saludos cordiales seguiremos reportando.-

¡Que pena siento y que nudo se me hace en la garganta¡ Soy “testigo de Jehová” presencial
(pues mi familia está dentro de esta secta)
aunque mi mente y corazón están muy alejados
cuando estoy reunido con mis “hermanos” en lo que llamamos salón del reino. He leido sus
comentarios respecto a la ldm y veo con asom-
bro y tristeza que todas estas “religiones” llamadas cristianas son en realidad sectas,
peligrosas en su mayoria,cuyos líderes suplan
tan al propio Jesucristo a quien dicen seguir
y a cuyas ovejas maltratan,humillan y escarne
cen para lograr sus objetivos,bien sean de po
der o riqueza.

Es increible la similitud, en cuanto al trato
con los expulsados,que tienen ambas sectas, y
aunque los T.J.no creen en el infierno, si ha
cen lo posible para que tu vida sea un verda-
dero infierno aquí en la Tierra lapidándote
familiar,social y moralmente para el resto.

Juan 14:6 Jesús le dice: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre sino por mí.

Ojalá muy pronto tanto nosotros como nuestras
familias sepamos la verdad y andemos en el ca
mino que nos conduzca a la vida prometida por
nuestro Señor Jesucristo.

Un saludo.

   0 likes

Me causó mucha risa que en un corte, pasaron una publicidad en donde salia el señor samuel flores, pasando por una pasarela elevada, en medio de toda la multitud que caía sugestionada, que chillaba y pataleaba… y entre ellos cruzaba el hombre con su EGO inflado, amando la adulación y la gloria de hombres… y en medio de todo esto la imagen del Canal mostraba una frase:

“…POR SUS FRUTOS LOS CONOCERÉIS…”

Ja ja ja…

Sin mas nada que agregar, les dejo saludos cordiales seguiremos reportando.-

   0 likes

Es necesario dialogar y reflexionar sin prejuicios sobre la realidad de muchas sectas y
creencias. Razonar en libertad y sin censuras es nuestro derecho como creyentes.

copia o pincha este enlace:

http://teofilolibre.wordpress.com/

   0 likes

   0 likes

   0 likes

   0 likes

   0 likes

don chevito ( o sea eusebio joaquin gonzalez) tenía un gran resentimiento contra la iglesia católica y contra Saulo y Silas….

Esto explica que haya generado un dogma totalmente anti católico, ridículo e incoherente. Y también explica el que el mismo haya repetido las conductas a las cuales se lo sometió en la Secta a la que el perteneció. A el lo hicieron sufrir como un “perro”, y como no pudo escalar y tener una posición de mando se invento una nueva secta con origen en las supuestas estrellitas revoloteadoras, se puso al frente y repitió la misma conducta facista y autoritaria que Saulo y Silas tuvieron y ejercieron contra su persona. Asi mismo, don chevito, volcó todo su resentimiento con los obreros de LLDM. Esos explica que don samuel lleve en su sangre las ansias de poder y el resentimiento que ejerce sobre los llamados hoy “obreros incondicionales”, que son tratados como “perros” y la peor escoria, lanzados al mundo sin ningún tipo de preparación ni material ni espiritual, sin seguro social, sin sueldo, llevando bajo el brazo el mensaje de la “elección”, para conquistar naciones para “samuel joaquin”, quien ya tiene tan abultado su ego que se le bajó a su estómago.

Saludos cordiales seguiremos reportando.-

   0 likes

   0 likes

   0 likes

Les paso este nuevo link de Luis Carlos Reyes,donde les hace unas preguntas a los miembros de LLDM,esta muy bien,espero que lo vean.

   0 likes

   0 likes