Header Ad

Categories

Most Viewed

Estoy cansado, harto, avergonzado, apenado y triste

Estoy cansado…

De llegar a la oración y oír nombrar más al siervo que al Amo.

Estoy fatigado…

De acudir al templo con hambre de Cristo, y recibir solo leche mezclada con agua por alimento.

Estoy rendido…

Del trabajo que me resulta sentarme en las explicaciones y separar lo malo que abunda y tomar solo lo bueno, que a veces solo llega a ser el puro saludo.

Estoy extenuado…

De contestar a los que me preguntan los porqués de las relaciones de la iglesia con los partidos políticos, de los mítines, de porqué debemos votar por el partido que conviene al “Ungido de Dios”

Estoy avergonzado…

De seguir callando, de estar ahí diciendo amén a unas cosas y a otras no, avergonzado de no poder decirles la verdad a mis amigos, a mi familia y a las personas con las que trabajo. Avergonzado con Dios por el miedo que tengo de decir la verdad sobre esta iglesia que heredé de mis padres, la cual creí verdadera. Avergonzado por haber contribuido a la construcción de estos monumentos a la gloria de un hombre.

Estoy apenado…

De haberle cantado a un hombre como si fuera Cristo, de haberle dicho “eres mi aliento, te debo la vida, te debo lo que soy, lo que tengo, tú me das, tú me perdonas, por ti, por ti y sólo por ti”. De creer que la oración del “Apóstol” perdonaba mis pecados, de haber dicho eso cuando presidí oraciones, cuando estuvieron a mi cargo las dominicales, o de casa en casa cuando salí a la obra. Cuando les enseñé eso a los niños en su estudio, cuando les enseñé a decirle “papá samuelito” a mis hijos, cuando con los “falsos” discutí y me burlé de ellos porque no tenían un “enviado” ni estaban en la “verdad” como yo creía estarlo. Avergonzado porque tiene años que lo sabía pero no quería aceptarlo, por la conveniencia de mis propias concupiscencias.

Estoy agotado…

Agotado de mentirme, de decirme que todo estará bien; agotado por el esfuerzo que significa cerrar los ojos con fuerza a la realidad. De mentirme que algún plan tiene Dios para mi si permanezco dentro de esta iglesia. Agotado de decirme “¡no es cierto!” y de llorar por las noches antes de dormir. Agotado de cerrar la Biblia tantas veces porque ella misma me hace dudar sobre las prácticas de la iglesia a la que acudo.

Estoy exhausto…

De FINGIR que creo, de decirles a mis compañeros a pesar de lo que conozco que soy FELIZ porque estoy “en la verdad”. De levantar las manos ante una pantalla o ante aquel que hemos hecho ídolo. De hincar mis rodillas y FINGIR que oraré por él, de ahogar mi respiración y provocarme LÁGRIMAS para que los demás vean que siento “bendición” cuando pasa el “apóstol”. De poner una cara contrita y lánguida, cuando paso al saludo y FINGIR que voy hablando lenguas desde la “casa grande” hasta el templo en un pasillo humano que se hace tan largo como los años que he pasado fingiendo. Para al fin, derrumbarme de rodillas y preguntarle a Dios ¿hasta cuándo?

Estoy harto…

Harto de los pastores abusivos, prepotentes, mentirosos, inicuos, opresivos, arrogantes, injustos, carnales y llenos de odio que abundan en las jerarquías de la iglesia; que se solapan unos con otros, que se aborrecen entre sí, que buscan su conveniencia y que solo viven de la iglesia proclamando servirla, cuando su única razón es henchir sus ya de por sí ya abultados vientres. Harto de sus esposas soberbias, abusivas, hambreadas de dinero y de poder; de esas viejas astutas que gobiernan las iglesias a través de sus maridos y de esos hijos verdaderos catálogos de libertinaje. De los que llevan doble vida y que viven onerosamente a costa de las ofrendas desinteresadas que hace la gente sincera, sin saber de la sucia vida que llevan considerándolos “santos” por el hecho de que el “Siervo de Dios los ha enviado”

Estoy cansado…

De oir en las consagraciones alabanzas al “Siervo de Dios”, en las que le damos gracias, en las que lo consideramos autor de las bendiciones, de hacerlo rey, de proclamarlo intercesor. Cansado del OLVIDO QUE HACEMOS DE CRISTO, cansado de los coros que convierten un servicio de alabanza en un culto a un ídolo. Harto que nos llenen los servicios con alabanzas a alguien que no está, que no es, y sobre todo, que no alaben a Dios con sus himnos. Cansado del vacío de la adoración a Jesucristo, del inmenso hueco que hacen sus cánticos, de sentirme tan necesitado de Dios y no tener el consuelo que me daban los coros cuando cantaban a Cristo, y sobre su amor, su poder, su gracia y sobre todo, su infinita misericordia.

Estoy apenado…

He mi. De ser una extensión más de este árbol que no da buenos frutos. De ser un fruto hipócrita más. De decir y no hacer, de predicar una cosa y hacer la otra. De tener un rostro los domingos por la mañana y otro por las noche del mismo día. Me siento apenado por aquellos cristianos que llamé “falsos” en el transcurso de mi vida.

Estoy triste…

Muy triste porque me cuesta trabajo aceptarlo, porque me duele pensar que viví engañado muchos años y no solo eso, sino que le prediqué a muchos esta “verdad”, que muchos han vivido lo mismo que yo. Triste porque me doy cuenta la manera en cómo me veía; hundido en un torbellino que creía cristiano. Donde el júbilo general me hacía creer que todo era divino y especial. Estoy triste porque a pesar de mi pobreza, siempre creí que les dejaba a mis hijos la más hermosa herencia y no muy tarde me doy cuenta que no era más que oropel.

¡Sí, estoy cansado, fatigado, harto, avergonzado, apenado y muy triste!

¿Dónde está la felicidad del cristiano que es consciente del amor que tiene Dios para él y del amor que tiene el Cristiano para Dios en amorosa y natural correspondencia? ¿Es esa felicidad que finjo? ¿Es esa publicidad que mecánicamente reparto por las calles y por los pasillos de mi trabajo? ¿Son esas reuniones internacionales que vanidosamente presumí durante tantos años?

Si tu te sientes como yo hermano…

Creo que es tiempo de buscar a Cristo. Solo Él puede llevar nuestras cargas, solo Él puede darnos pan por alimento mediante Su Palabra, solo Él puede quitarnos las penas, acabar con nuestras vergüenzas y darnos nuevas fuerzas. ¿Y dónde hallaremos a Cristo tal como es? La respuesta es clara: Donde estén dos congregados en Su Nombre, ahí está El en medio de ellos.

Si crees que ya entendiste este pequeña frase del Maestro, ¿Qué esperas? ¡Levantémonos! y vamos a donde sabemos que sí está.

Dios nos de valor.

  • Teofilo
    31 marzo, 2009 at 1:42

    Yo también estoy cansado y apenado, pero no puedo limitarme a lamer mis heridas y lamentarme?, no, no me lamento, es cierto que ha sido un abuso, creía de corazón en todo lo que me inculcaban, con sinceridad y sumo respeto en mi sencillez creí limpios a quienes solo buscaban “lo suyo propio y no lo de Cristo” y soporté mucho sacrificando mi vida. Si me hubieran declarado con verdad la realidad: “somos una iglesia más que trata de dar buenos consejos”, no me sentiría tan indignado.

    De todas formas hoy he aprendido aunque haya sido de esta forma tan traumática, (yo era muy joven): En este mundo lleno de sombras y mentiras cada uno debe buscar su camino, no hay una iglesia verdadera ni nunca la habrá porque Dios no hace acepción de personas ni se da en monopolio a nadie, y siempre debemos estar alertas para no caer en ningún fanatismo y manipulación.

    La luz del mundo inició como un buen proyecto, hoy se ha desviado bastante, tanto servilismo interesado, tanta adulación al líder para medrar convirtiendo la llamada elección en algo rayano en la idolatría, tanta hipocresía predicando la doctrina y viviendo de otra forma, tanto nepotismo y ministro corrupto, etc. y la perspectiva de venir a caer en manos de una dinastía principesca e hinchada que ya acapara descaradamente las riquezas y el poder a costa de los pobres y humildes.

    Me parece que abandonar sin más sería lo peor de todo, tantos años de sacrificio entregados para ahora decir adiós e ir a buscar otro lugar, ¡De ninguna manera!, tenemos el deber de decir la verdad, denunciar los abusos, luchar por tantos sencillos y sinceros que no pueden hacerlo por si mismos por que les han encadenado la conciencia y manipulado la fe predicando a Cristo.

    Creo que podemos hacer mucho más dentro que fuera y por eso no renuncio a tratar de reformar lo torcido, ¿será una ilusión?, no lo sé pero si estoy cierto que es un deber, en cuanto al resultado, en eso solo Dios tiene la última palabra.

    Lugares como este blog así como todos los esfuerzos de los que actúan sinceramente de diferentes formas según los dictados de su conciencia son muy valiosos en la búsqueda de lo verdadero, lo honesto, lo que puede ser de utilidad. Ahora si diría (aunque parezca una contradicción) aquello de “Firmes y adelante huestes de la fe”…porque las tinieblas van pasando, cada uno dará cuenta de sí.

    Un saludo afectuoso para todos los que aman la verdad.

    • Juan Carlos Ramírez
      3 abril, 2009 at 10:56

      “el origen de toda doctrina rara, es sin duda,
      versículos sacadas de contexto”

      Al que cree dar luz:

      Sinceramente no encuentro NADA de una doctrina estructurada en el comentario de don Gayo.

      ¿Qué es lo que hay con claridad en su comentario entonces?

      Solo versículos. Con una espiritualidad y grandeza como son todos los que han sido inspirados por el Espíritu de Dios y escritos por medio de los hombres y mujeres que El escogiera de antemano. La Biblia es así de principio a fin

      ¿Esos versículos AUTENTIFICAN como enviado de Cristo a cualquier APOSTOL proclamado por él mismo o por sus fieles y por lógica como UNICA Y VERDADERA a la Iglesia que liderea?

      Por supuesto que no.

      De ser así. Samuel Joaquín, Rony Cháves, Daniel Miranda y los 12 Apóstoles del Mormonismo (por decir unos 15) deberían juntarse en algún lujoso restaurante de Las Vegas y darse las diestras de compañía. Y eso que solo estamos hablando de unos cuantos “apóstoles” conocidos. Si hacemos una lista de mesías, profetas, pontífices y siervos de Dios a los cuales aplicáramos los mismos versículos, caeríamos en la razón de que”todos los caminos conducen a Dios”

      Todos ellos exitosos. Unos más que otros.

      Los “valores” de los apóstoles como refiere Gayo, son análisis muy particulares o más bien institucionales, característicos de sectas mesiánicas. Sus doctrinas necesitan de esas apreciaciones para justificar la indispensabilidad de uno o más varones (en su mayoría), que siendo únicos por una “unción” divina, hacen de la Iglesia donde son “manifestados” la única vía de Salvación. Estas doctrinas sui géneris también justifican los actos de honra-adoración que son comunes en organizaciones como la cuestionada.

      Frases como: “los apóstoles son a pesar de cualquier pesar”, “son apóstoles porque Cristo dijo que los enviaría”, y “no nos va a pedir permiso” “se comprometió a enviar apóstoles” son fórmulas recurrentes de neo-religiones que aparecen a través de la historia. Claro unas desaparecen otras permanecen, sin que la permanencia y éxito sea evidencia de la aprobación divina.

      De tal suerte que, podría cualquiera de nosotros, o los proclamadores de cualquier “Apóstol” o “profeta” moderno, recurrir a todos los versículos de los libros del antiguo testamento (1a de Samuel 26) o del nuevo (2a Cor 4:3-6), que a criterio propio sirvieran para defender la “unción”, “elección”, “revelación” y con ello, solo se multiplicaría el número de Apóstoles e Iglesias. Aunque sientan “pena” y estén convencidos de que los que no creen como ellos y externen sus opiniones, empleen su vida en “cosas vanas”.

      Equivocas Gayo. Hay más apóstoles y profetas que se dicen serlo en el mundo. Es parte de las profecías y del Plan Divino. Ni destruidos ni avergonzados. Y desde el punto de vista económico (cuentas bancarias, mansiones, autos, templos y millones de fieles) mucho más “bendecidos” que el señor Samuel Joaquín a quien llamas Apóstol. Sobre los templos construidos a la “gloria de Dios” hallarás análisis sobre los templos en este mismo blog.

      Mas adelante, Mirón nos dice en forma de Declaración su resumen; que según se entiende, expide muy “a pesar nuestro”. Pero ¿que significa realmente su declaración?

      ¿Porque la Biblia dice que Abraham era amigo de Dios también DICE que Samuel lo es?

      Porque la Biblia dice que Pablo fue embajador de Cristo ¿DICE que Samuel lo es también? o ¿los hechos del Maestro justifican y dan razón a los del Apóstol de la Luz del Mundo?

      Más aún ¿Lo dicen Dios y Jesucristo en Deutoronomio 18:20 y Juan 10:37 y 38 ?

      En cuanto a esto, en este mismo blog hay serios y no tan serios, bíblicos y no tan bíblicos análisis de las obras de Jesucristo y las de Samuel, (comparaciones que suenan sacrílegas como algunos ya han expresado) o del Apóstol Pablo y de Samuel desde varios aspectos: evangélico, empresarial e intelectual. Y hasta donde podemos observar y concluir, no hay comparación ni en los principios ni en los resultados del Señor Jesús, su Apóstol y de Samuel Joaquín.

      También dice:
      También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos.
      Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos,
      sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno,
      traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios,
      que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita.
      2 Tim. 3:5

      Frente a los ex miembros de cualquier secta idólatra, se levantan orgullosos los aún miembros de esa misma secta. No nada mas un Daniel Núñez Ávalos, con un Doctorado y Pastor Obispo (por nombrar a alguien emparentado con los Joaquín); que en nada es comparable con los miembros encumbrados del mormonismo (que también tienen sus ungidos). Pero también hay en las sectas personales encumbrados que significan todo lo contrario (Gayo no nombra al progenitor de éste, homónimo pero con un éxito en cierto ámbito que no quisiera él mismo recordar para no estropear su “alegría”).

      La inteligencia no es privativa de secta alguna. Pero la Sabiduría que viene de lo alto lo es de quienes tienen una relación con Dios , y su ausencia puede llegar a ser característica de las sectas de apariencia cristiana. El árbol por sus frutos es conocido.

      Cierto. Dios no combate al inicuo. Para donde va su corazón, para allá lo deja ir. Esa es la respuesta al porque de la existencia de las Sectas, que necesitan desplegados enteros para defenderse, espacios en la radio, en la televisión o personajes ilustres ajenos a su raras creencias que den fe de su integridad y de un nuevo mesías que sea todo lo que Jesucristo es, pero de carne y hueso.

      Hay sectas que necesitan palpar el cielo.

      Yo sigo viendo, en el mensaje de Gayo, con todo respeto, aunque de una manera diestra…

      Solo versículos dispersos
      solo textos sacados de su contexto.

      El origen de,
      toda doctrina rara.

      Señores, con todo respeto:

      Juan Carlos Ramírez

  • Infiltrado en lldm
    31 marzo, 2009 at 6:39

    Teofilo dice:

    “Si he padecido abusos, pero lo peor sería abandonar sin más”.

    Tal actitud viene de la aberrante conducta víctima-victimario: “Pegame!!! pero no me dejeeeess”

    En este caso el sr. teofilo nos dice: “soportemos los abusos hermanos, y….digamos la verdad, chance y se compone la cosa …¿no?”

    En realidad creo que el verdadero cobarde eres tú teofilo. ¿Eres incapaz de dejar todo por Jesucristo? Pues perdoname pero yo pienso que Así es, eres Incapaz de dejar lo que tienes en tu iglesita: Familia, bienes, trabajo, amigos, etc.,etc. Por eso dices “Pegame Samuel joaquín!! pero no te dejare!!”

    La luz del mundo es corrupta desde sus fundamentos mismos pues si tu quieres puedes creer que el señor Eusebio sinceramente creyó estar “haciendo los mandatos del señor”. Más si lees la historia de lldm ahi dice que estuvo fuertemente influenciado por sus maestros Saulo y Silas, gentes corruptas y que buscaban su propia vanagloria. ¿No habra sido que Eusebio quiso ser como ellos tambien?.

    Mas allá de especulaciones, el sr. Eusebio malinterpretó el testimonio bíblico de la iglesia primitiva y además se puso en lugar de Cristo al hacerse adorar y consentir en ello. Vicio que ha heredaro su hijo Samuel y toda su familia. Asi que errada y copiada la doctrina además, de otras iglesias, para luego torcerla a su conveniencia eso no puede ser “un buen proyecto” ni puede ser la iglesia de Cristo, la cual te recuerdo teofilo SI existe SI es verdadera pero no la encuentras en instituciones de hombres, pues es institución divina fundada por Cristo mismo y por ende, espiritual.

    Además pecas de iluso e ingenuo al pensar que algún día Samuel Joaquín o el descendiente de él que sea su relevo se reformaran por las protestas de la grey. JAJAJA da risa tan sólo considerar tan ridículo pensamiento. Das pena Teofilo, la verdad pues nuevamente te digo tratas de hacer lo que a Dios unicamente puede hacer: Enderezar jorobados, más sin embargo depende solamente DE LA VOLUNTAD DE ÉL, no de la tuya. Claro, como no entiendes el plan de Dios, quieres componerle la plana a ÉL. ¿verdad? Eres tan ciego como los samuelitas.

    He dicho!

  • Daniel Múñez
    31 marzo, 2009 at 7:03

    La paz sea con todos.

    Aunque coincido con algunos expositores que las sectas tienen parte en el plan de Dios (aunque que Él no las genere) y que el deber de quien abre los ojos por la Gracia no debe permanecer dentro de ellas, tampoco considero que debamos de ninguna forma y en ningún nivel despreciar el criterio de los demás. Cada quien es libre de decidir que hace por su fé y de entender las cosas como su nivel de conciencia se lo dicte. Cualquier miembro puede decidir si se queda o no dentro de la Iglesia. De todos modos aquí seguiremos exponiendo las razones que hay de uno y del otro lado y ya será cada quien por su libre albedrío y de su conciencia que camino decide tomar. Infiltrado, dí la verdad como ya lo has hecho pero sobre todo, si me permites un consejo, usa el amor de Cristo, te aseguro que lograremos más así con la ayuda de nuestro Salvador.
    Dios nos bendiga

  • Infiltrado en lldm
    31 marzo, 2009 at 7:12

    Daniel Muñez:

    Hola, es verdad, tienes toda la razón, me he dejado llevar por la tosudez de teófilo al defender su punto de vista, el cual es permanecer en su luz del mundo. A pesar que le he mostrado en otras ocasiones que se encuentra en el error.

    Pero ciertamente él es libre de opinar lo que a su libre albedrio le parezca mejor.

    Por lo que le pido sinceras disculpas a Teofilo, pues a pesar que él en otras ocasiones nos ha llamado cobardes a nosotros los que decimos que hay que abandonar luz del mundo, admito que no es un gesto Cristiano devolver el mal con mal.

    También disculpas a tí, hermano Daniel Muñez.
    Saludos

  • Teofilo
    31 marzo, 2009 at 12:25

    Para INFILTRADO:

    No me ofende tu comentario porque entiendo que es el resultado de tus circunstancias personales y tus vivencias y creo que tus opiniones junto a la de todos los demás que viven esta situación son necesarias para lograr el fin de ser conscientes de la realidad sin distorsiones y obrar adecuadamente.

    Agradezco las palabras equilibradas de Daniel y aclaro que no he llamado “cobarde” a nadie en concreto, no puedo erigirme en juez sin conocer, solo expresé mi opinión personal. Tampoco soy consciente de que me hayas comprobado nada, si así fuese desde aquí lo celebraría.

    Hay una frase de tu comentario que me hace reflexionar, dices:
    “eres Incapaz de dejar lo que tienes en tu iglesita: Familia, bienes, trabajo, amigos, etc.,etc.”
    Y si, yo creo que sería una verdadera necedad por mi parte dejar lo que de veras vale la pena por contender sobre creencias y doctrinas de la que muchos no tienen todavía la madurez o la libertad necesaria para poder razonar sobre ellas.
    Puede que yo haya encontrado la llave de la jaula, pero no puedo abandonar en ella a los que aprecio y quiero, me parece que debo quedarme y luchar con ellos para que también salgan conmigo.

    ¿Puede alguien darme la dirección de la iglesia de Cristo?, por supuesto que no, porque como tú bien dices es espiritual, así que no creo a nadie que intente venderme una iglesia de Cristo “ahora si la buena”. ¿No crees mucho más cristiano defender al débil y ser ojos del ciego?.

    De acuerdo, soy un iluso desde tu punto de vista, pero es porque no creo que algo sea imposible, te recuerdo que no son los lideres los que se encumbran por si mismos sino el pueblo quien los hace grandes, por lo mismo no pueden serlo sin la aprobación de quien los sustenta y el pueblo aunque manipulable no es tan tonto, por lo menos no todos.

    Aclaro que cuando digo “Firmes y adelante”, no me refiero solo a los de dentro sino también a los que desde fuera luchan por su fe y por ser sinceros y leales a los dictados de su conciencia.

    Si un foro se convierte en un monologo y en una sola opinión ¿no te parece que pierde mucha riqueza?.
    Espero nuestras reflexiones aporten puntos de vista razonados que puedan servir también a otros en este conflicto tan serio, y sin ánimo de ofender a nadie en lo personal y agradeciendo tu participación como la de todos los que se expresan con sinceridad.
    UN SALUDO.

  • Infiltrado en lldm
    31 marzo, 2009 at 12:46

    Teofilo:

    Sabes, entiendo como te sientes, lo sé porque yo también tengo seres queridos ahí. Lo entiendo, pero no lo justifico. Recuerda la palabra de Dios:

    Mateo 10:34-39
    No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada. Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra; y los enemigos del hombre serán los de su casa. El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a hijo o hija más que a mí, no es digno de mí; y el que no toma su cruz y sigue en pos de mí, no es digno de mí. El que halla su vida, la perderá; y el que pierde su vida por causa de mí, la hallará.

    Y

    Mateo 13:44
    Además, el reino de los cielos es semejante a un tesoro escondido en un campo, el cual un hombre halla, y lo esconde de nuevo; y gozoso por ello va y
    vende todo lo que tiene, y compra aquel campo.

    Y

    Marcos 10:17-22
    Al salir él para seguir su camino, vino uno corriendo, e hincando la rodilla delante de
    él, le preguntó: Maestro bueno, ¿qué haré para heredar la vida eterna? Jesús le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno, sino sólo uno, Dios. Los mandamientos sabes: No adulteres. No mates. No hurtes. No digas falso testimonio. No defraudes. Honra a tu padre y a tu madre. Él entonces, respondiendo, le dijo: Maestro, todo esto lo he guardado desde mi juventud. Entonces Jesús, mirándole, le amó, y le dijo: Una cosa te falta: anda, vende todo lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven, sígueme, tomando tu cruz. Pero él, afligido por esta palabra, se fue triste, porque tenía muchas posesiones.

    Así que amigo, no uses tus razonamientos, esto es el plan de Dios. Sé muy bien que nuestra condición de seres humanos nos mueve en dirección contraria, a negar a contrariar la palabra de Dios. Pero ahi está. Asimismo yo me encuentro aún reuniendo el valor para tomar mi cruz y seguir a Cristo. No es cosa fácil y entiendo el por qué deseas reformar esa secta pero creeme, Te estas engañando solo. Esa institución llamada la luz del mundo así nació: Torcida, no se va a enderezar por la acción de unos cuantos, entiende que esa acción solo le atañe a DIOS hacer. Es el plan de Dios y nada puedes hacer, mas que tomar tu cruz y seguir a Cristo.

    Tú no puedes salvar a nadie! mas que a tí mismo. Sólo Dios salva, recuerdalo.

    saludos

  • J.C.
    31 marzo, 2009 at 21:56

    Cuando alguien opta por cambiar su religión, debería ser cauteloso al momento de seleccionar. No basta con asistir a un culto, llevarse con algunos fieles o sentirse a gusto en sus reuniones. Tampoco escuchar la versión de los que llaman “verdad” . Lo mejor es no solo conocer el lado bueno (que lo tienen) sino también el lado malo, el que no viene en los folletos, que no sale en tv ni en sus revistas. ¿Quién hablaría la realidad de sí mismo buena o mala? Pocos. Cuando uno penetra a las partes oscuras de las religiones, es casi seguro que termina asqueado por la cantidad de información negativa con que se encuentra. Curiosamente, estas situaciones negativas se dan mas en las sectas radicales, también conocidas por algunos como fundamentalistas como lo son los mormones, los adventistas, los testigos de Jehová (las mas conocidas en méxico) y la secta en cuestión en este blog, entre otras que se proclaman como únicas vías de salvación y predican la existencia de algún mesías moderno. Al igual que en el supermercado; uno debe buscar en las etiquetas de las religiones aquellos ingredientes que nos favorecen y ver los que no. Igual que leer las especificaciones sobre quien debe evitar su consumo. Escoger una religión no es como adquirir cierto tipo de lavatrastes o limpiador para pisos, es una cuestión vital. Antes de decidir hacernos miembro de alguna, deberíamos también consultar expertos sobre la materia y oir atentamente las cosas que se dicen de ella porque bien dice el dicho “cuando el río suena, agua lleva”. No vaya a ser que habiendo decidido mal, nos veamos después con los años, en una situación en la que estemos inmersos en una situación de la cual no podamos salir. Exponiendo a la familia a las circunstancias propias del universo sectario y nos lamentemos también, como los que aquí exponen sus experiencias. Si yo quisiera convertirme a La Luz del Mundo por lo bueno que le veo, después de leer todos estos comentarios de miembros y ex miembros, lo pensaría dos veces antes de decir sí.
    Señores, con todo respeto.

    Juan Carlos Ramírez

  • Teofilo
    2 abril, 2009 at 7:24

    “Además, el reino de los cielos es semejante a un tesoro escondido en un campo, el cual un hombre halla, y lo esconde de nuevo; y gozoso por ello va y vende todo lo que tiene, y compra aquel campo”. Mateo 13:44

    Estas palabras como otras semejantes en los evangelios invitan a la entrega total a Cristo como el enviado del Padre que viene a la tierra con un mensaje radical, o conmigo o contra mí, pues Él es camino, la verdad y la vida: El puede decir déjalo todo y sígueme.

    Entre los que predican a Cristo la situación es diferente, ellos no son la verdad, o la vida, ellos dan un testimonio de Él. Así que debemos estar en guardia no sea que pensando seguir a Cristo estemos siguiendo a un hombre común; por esto cuando alguien dice debes dejarlo todo por esto o aquello, me empieza a sonar a fraude y fanatismo.

    ESTE ES MI COMENTARIO:

    Actualmente nadie puede arrogarse el titulo de iglesia verdadera, puesto que todas las iglesias existentes en la actualidad las ha constituido algún líder o grupo según su criterio, con más o menos acercamiento al ideal cristiano.

    Alguien puede decir que si existe la IGLESIA DE CRISTO pero no se atreverá a dar un nombre concreto so pena de ser considerado un fanático o exponerse a ser tachado de ser un farsante interesado puesto que al fin esto solo es una cuestión de fe y confianza particular.

    Yo sostengo basado en mi experiencia personal, meditación y arduo estudio de muchos años que la verdadera iglesia de Cristo es solamente un ideal, algo a alcanzar como aquellas palabras: “Hasta que lleguemos a la medida de la estatura de Cristo”, es decir algo prácticamente inalcanzable pero que debe ser nuestra meta.

    Ni siquiera existió esa iglesia única y perfecta en el inicio, la iglesia primitiva estuvo llena de desacuerdos y divisiones que aunque en los libros edificantes se suavizan no por ello dejan de percibirse entre líneas, (Yo de Pablo, yo de Pedro, los de parte de Santiago, los judaizantes, etc,). Nunca Pablo se atrevió a decir solo mi iglesia es la verdadera, o solo se salvan en mi congregación, aunque si dice que solo hay un evangelio, el mismo se somete en ocasiones a doctrinas que no comparte, por las que sufre consecuencias, (léase entre líneas los hechos de los apóstoles).

    Aun mas, podemos decir que Cristo no fundo una iglesia, el manido texto de Mateo: “tú eres Pedro y sobre esta roca edificaré mi iglesia” a todas luces es un añadido posterior a la predicación de Cristo, (cualquier especialista actual lo considera una interpolación posterior del redactor o traductor para apuntalar el naciente catolicismo).

    Quitemos la venda de nuestros ojos, pueden decir que en la Luz del Mundo algo huele a podrido, (lo comparto), pero de ahí a dogmatizar diciendo que no hay nada bueno y solamente abandonándola habrá salvación o algo semejante, y lo que todavía es más ilusorio, decir que ahora si vamos a la verdadera iglesia es simplemente inmadurez espiritual.

    La religión y las iglesias todas siempre han tenido una parte muy negativa, pero se mantienen porque nunca hemos querido renunciar al concepto de religiosidad, fe en Dios, y que esto nos hace mejores.
    Tenemos la opción legítima de abandonar esta iglesia que un día abrazamos con total sinceridad o quedarnos para seguir luchando por lo que consideremos justo, pero en esto nadie tiene “la verdad absoluta”, seamos serios.

    UN SALUDO.

    PD. Por supuesto acepto y agradezco cualquier crítica constructiva con el fin de arrojar luz en algo tan delicado.

  • Infiltrado en lldm
    2 abril, 2009 at 9:59

    Teófilo dice:

    “La Iglesia de Cristo es inalcanzable, un ideal”

    “No hubo verdadera Iglesia de Cristo”

    “En luz del mundo ALGO (????) huele podrido”

    “La Biblia tiene añadidos para apuntalar el catolicismo”

    Sabes este dialogo se ha convertido en plática de sordos. Parace que le estoy hablando a un sordo, para ser exactos. No quieres entender, bueno, lo respeto, pero no volveré a contestarte, pues veo que es inutil.

    Por los pensamientos tuyos que cité arriba, me puedo dar cuenta el por qué fuiste, eres y por lo visto, seguirás siendo Samuelita, mas no Cristiano.

    Evidentemente la luz del mundo NO ES Cristiana, razones, las puedes encontrar en todo este blog. Tu afirmas que Si lo es, por eso no necesitas salir a buscar a Cristo, Tú lo ves ahí. Bueno pues entonces debo decir que eres un Samuelita más del montón, que nos engañaste a todos en un principio, pero hoy te has desenmascarado solito. Las afirmaciones tuyas que cité arriba lo comprueban fehacientemente.

    Me siento decepcionado Teofilo, en verdad lograste engañarme. Pero no más.

    Un Cristiano verdadero jamas diría que la Iglesia de Cristo es inalcanzable, JAMAS, al contrario, diría que VIVE EN ELLA, todos los días desde que conoció a Cristo.

    Un Cristiano verdadero jamás diría que no hubo iglesia verdadera de Cristo y que Cristo jamas fundó tal. Lo que usas como argumento son las contiendas DE HOMBRES incluso en los tiempos primitivos, para por medio de la ciencia de Dios llegaran al conocimiento pleno y reconocimiento de la Iglesia de Cristo. Sólo al VIVIR en ella, COMPRUEBAS SU EXISTENCIA.

    Asi que, bye bye teofilito. De mi parte es todo. En realidad solo puedo decirte una ultima cosa: En verdad, asi como piensas, te digo: no hay mejor lugar para tí, que la iglesia la luz del mundo.

  • Gayo Mirón
    2 abril, 2009 at 10:53

    A quien pide luz:
    El Apóstol Pablo (2a Cor 4:3-6) destacó sobre los Apóstoles: “Que si nuestro evangelio está aún encubierto, entre los que se pierden está encubierto;
    “En los cuales el dios de este siglo cegó los entendimientos de los incrédulos, para que no les resplandezca la lumbre del evangelio de la gloria de Crito, el cual es la imagen de Dios.
    “Porque no nos predicamos a nosotros mismos, sino a Jesucristo el Señor; y nosotros vuestros siervos por Jesús.
    “Porque Dios que mandó que de las tinieblas resplandeciese la luz es el que resplandeció en NUESTROS CORAZONES, para ILUMINACION del conocimiento de LA GLORIA DE DIOS EN LA FAZ DE JESUCRISTO”.
    Tras esa cita textual y solo mayúsculas mías, ese es uno de los valores de los Apóstoles, que lo son a pesar de cualquier pesar, pues son Apóstoles porque Cristo dijo que los enviaría y Él los ha enviado. Nada más por eso. No nos va a pedir permiso.
    Y más: cito 1a Samuel 26:9.
    “Y David respondió a Abisaí: No e mates; porque ¿quién extenderá su mano contra el ungido de Jehová y será inocente?”.
    Y a quienes emplean la vida que Dios les concede en cosas vanas, en la difusión de sus rencores, la externación de su desasosiego, qué pena:
    Dios tiene un plan; su Hijo Jesucristo ya reina; tiene una Iglesia, Está en 47 países es la única que no ha pervertido la doctrina, es la Iglesia Cristiana Espiritual restaurada, la misma que dejó Cristo, con un Apóstol; es La Luz del Mundo; el Apóstol de Jesucristo cuya valía es ser Amigo de Cristo -no lo dije yo, lo dijo Jesucristo en Juan 15:15 y yo lo creo-, Embajador de Cristo -tampoco lo dije yo, sino el Apóstol Pablo en 2a Cor: 5-20, yo solamente lo creo por Gracia de Dios- el Apóstol de Jesucristo hoy día, es Samuel
    Joaquín Flores y lo dicen Dios y Jesucristo en Deutoronomio 18:20 y Juan 10:37 y 38 “Si no hago las obras de mi Padre no me creáis.
    “Más si las hago, aunque no me creáis a mí, creed a las obras, para que conozcáis y creáis que el Padre está en mí y yo en el Padre”.
    Y sí, lo digo yo, y mi corazón y el de muchos millones.
    Así es que cualquier honra que se le pueda dar al Apóstol Samuel en la tierra, su queda corta. ¿Se imaginan la honra de ser Amigos de Cristo? ¿Embajadores del Reino Celestial?.
    Dios ilumine a quienes leen.
    Frente al Daniel Núñez “decepcionado” y “derrotado” que se registra en estas páginas hay otro que no lo está, que ayuda con alegría en esta Iglesia de Cristo y que, sobre todo, escribe bien porque Dios le ha dado inteligencia.
    Las cosas de Dios son serias: Dios no combate al incrédulo. Y ningún cristiano derrama ponzoña. Cristo la quita. Sin agraviar a nadie, qué extraviados.
    A Jesucristo y a sus Apóstoles no los detuvo ni los detendrá nadie. Menos calumnias. Son parte de su trabajo.

    • Hazael
      13 abril, 2009 at 12:36

      Cierto Infiltrado.
      Todo el asunto de Erdely ha venido a sacar a luz todas las fechorías del líder de la Luz del Mundo. Por algo Dios hace las cosas dicen en la iglesia. ¿No será que Dios quiere que no nos olvidemos de toda la porquería que hay en ella?
      Se los dejo de tarea. Jiji

  • Infiltrado en lldm
    2 abril, 2009 at 12:24

    Felicidades Gayo mirón:

    Eres de los primeros samuelitas en contestar con “la doctrina perfecta” aunque torcida en realidad, pero al menos se agradece que no respondas con insultos.

    Rapidamente te contesto: Embajador de los Cielos 2cor 5:20 habla sobre el ministerio de reconciliacion que ha sido otorgado A TODOS LOS CREYENTES con respecto al “mundo” o gentiles. Asi de fácil quedas refutado. no habia clase ni autoridad eclesiastica como tratas de aducir, eso fue un invento de roma, ni siquiera de luz del mundo.

    Amigos de Cristo de juan 15:15. Estas en lo correcto, solo te falta demostra que samuel joaquin efectivamente es apostol de jesucristo, yo no lo creo pues por sus frutos los conocereis y los frutos de samuel son totalmente opuestos a los del apostol Pablo. Lee “san samuel vs san pablo” lo comprobaras.

    juan 10:37 y 38. Aqui tuerces la doctrina de Dios para aplicarsela a samuel joaquin, errado totalmente pues estos pasajes hablan de JESUCRISTO, no de samuel ni de profetas ni de cualquier otro. O que, ¿Samuel es el hijo de Dios? solo CRISTO ES HIJO DE DIOS.

    Del AT citas a Samuel 26:9 “Te respondo con Hebreos 1:1-2

    Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo;

    El tiempo de los profetas YA PASO, cuando vino el Hijo de Dios ha predicar la palabra de su Padre, Nosotros como discipulos tenemos que anunciar y retener SU PALABRA. No hay necesidad de profetas. No entiendes el plan de Dios, es lo que pasa.

    La promesa de JesuCristo fue enviar al Consolador, el E.S. en su lugar para que nos guie para seguir la senda correcta HASTA QUE EL VUELVA. En nada habla de mandar nuevos profetas ni apostoles ni “ungidos de Dios” como el AT, pacto por cierto abolido pues vivimos bajo el nuevo pacto.

    Ahi esta, rapidamente con un poco de sana doctrina quedas refutado amigo samuelita.

    NEXT!

  • Teofilo
    2 abril, 2009 at 13:51

    Quizás he avanzado demasiado rápido en mis razonamientos, sin duda se necesitan mas argumentos intermedios, o será que algunos no podemos todavía con alimento tan sólido.

    Puedo decir que estoy en la verdadera iglesia de Cristo, en mi corazón, en mi mente, siguiendole a ÉL, pero no puedo decirlo de NINGUNA organización.

    Podemos acabar fácilmente con este dialogo, tenga el valor alguien de nombrar aquí cual es actualmente la verdadera iglesia, (ME REFIERO QUE ME DEN SU DIRECCIÓN Y EL NOMBRE DE SU PASTOR). Creo que no hay el valor necesario, porque fácilmente sería rebatida esa afirmación.

    Que nos queda, solamente defender la verdad sin concesiones, sin miedos, sin dogmas. Dios no estará en contra de ella.

    Dice Infiltrado:
    “Un Cristiano verdadero jamás diría que Cristo jamas fundó una iglesia”.
    Lo dice la escritura: Hechos 1:6-8 ¿donde habla de la fundación de la Iglesia?. Ademas vivió sujeto a la ley en toda su vida terrena y nunca intento fundar una iglesia, ESO LO HICIERON SUS DISCÍPULOS según el entender de cada uno.

    Y en otro lugar:”El tiempo de los profetas YA PASO, cuando vino el Hijo de Dios ha predicar la palabra de su Padre, Nosotros como discípulos tenemos que anunciar y retener SU PALABRA. No hay necesidad de profetas. No entiendes el plan de Dios.”

    Alguien te ha enseñado mal, ¿no has leido?
    Efesios 4:11 “unos apóstoles, otros profetas, otros evangelistas…HASTA QUE LLEGUEMOS A LA ESTATURA DE CRISTO…
    Pero sobre todo que profeticéis… etc.
    ¿Quien va a edificar la iglesia?.

    Con serenidad en mi corazón te aseguro que hay mucho que no conoces todavía y sobre todo que NO SOMOS EL JUEZ, ni yo, ni tu…
    Mas bien procuremos que Dios nos de entendimiento, sin rencores, sin miedo y sin prejuicios.

  • Teofilo
    3 abril, 2009 at 1:06

    GAYO:

    “Y seréis verdaderamente mis discípulos y la verdad os hará libres”

    La niñez espiritual nos convierte en seres manipulables y dependientes, llenos de prejuicios y de dogmas inculcados desde el principio, “para nuestro bien”, pero Yo digo que ser CRISTIANO es ser verdaderamente libre.

    ¿Quieres defender un dogma, una tradición, a un hombre, etc? o prefieres ponerte de parte de la verdad sin concesiones.

    Lo que se discute en este foro es precisamente el desvío de esa doctrina verdadera de Cristo en la Luz del Mundo, aparte de los desvíos morales que son denunciados: Imposible, calumnias, …
    ¿no puedes razonar?, citas:“Porque no nos predicamos a nosotros mismos, sino a Jesucristo el Señor; y nosotros vuestros siervos por Jesús.”

    ¿Quien es infalible?, ¿En quien has creido?.

    Te han enseñado que los apóstoles son infalibles pero eso es un desvío doctrinal:
    1ª Corintios 9: 27 “no sea que habiendo sido heraldo para otros yo mismo venga a ser eliminado”.
    El culto desmedido a la persona del apóstol no se enseña en el evangelio, aunque muchos aduladores te hayan llenado la mente de una retorica interesada, aprende a separar la paja del trigo.
    Y piensa, si esto continua torciéndose, ¿cual será el resultado?.

    En cuanto a las denuncias de abusos, te han enseñado que esto es imposible (infalibles), no ves el desvío, ¿donde dice la biblia que sus siervos no pueden pecar?
    otro desvío, ¿será bueno?.
    Cuando el río suena…

    Prefieres no pensar, allá tu pero no digas que defiendes a Cristo, o la verdad, estas defendiendo otra cosa.

    Saludos

  • Regem Melec
    3 abril, 2009 at 8:21

    ¿A quien le cantas hermano?

    Cada vez que alzamos nuestra voz en la congregación o participamos con el coro o quizá en una participación especial donde nuestros labios se abren para dar un fruto de labios por medio de una alabanza… ¿a quien le cantamos?

    He aquí dos ejemplos de adoración por medio de las alabanzas:

    No hay nada más lindo y hermoso,
    sólo tú mi Rey,
    Y no hay otro cantar más bonito,
    como dar gloria a Dios,
    Pero el hombre desprecia tu nombre,
    porque no ha sentido tu calor,
    Pero yo que por gracia te he visto.
    Te amo y grito que no hay nada hermoso
    // Solo tú //
    C o r o
    ¡Oh Samuel! Gran amigo de Dios, eres tú,
    Ese gran ministerio de amor te lo dio
    Cristo Jesús, hermoso Señor.
    ____________________________
    (he aqui el segundo himno, Comparemos)

    No hay amigo más hermoso
    Que Jesús mi Salvador
    No hay bondad, ni amor tan grande
    Como aquel que me mostró
    Cuando mas triste me siento
    Vengo aquí y lloro en el
    Mi tristeza y desconsuelo
    Yo descargo todo en El

    Cristo tu eres mi esperanza
    Siempre se mi amigo fiel
    De tu mano bondadosa
    Hasta el cielo llegaré
    ______________________________

    El primer canto declara abiertamente la alabanza hacia un hombre y el segundo canto manifiesta claramente la alabanza hacia el Señor Jesucristo;

    Si le cantas al hombre, entonces has cambiado la Gloria de Dios incorruptible… por un hombre corruptible
    Si le cantas a Cristo, entonces participas de la adoración que Dios ha establecido, pues aun a sus mismos ángeles manda que le adoren.

    Si tu canto se eleva a Samuel, considera que sus oídos no pueden percibir el sonido que emiten tus labios, a una distancia de unos cuantos metros quizá…

    Si le cantas a Cristo, Él te escucha en cualquier rincón del planeta donde estés, incluso escucha tus pensamientos y aun más, cuando tu garganta se cierra por el sentimiento de tu alabanza, Él es capaz de escuchar tu corazón.

    Y tú que le cantas al hombre en tu congregación, le cantas a alguien que no esta presente, pues es solamente un hombre, que no tiene la facultad de estar en el mismo lugar al mismo tiempo… el hombre tiene limitaciones.

    Pero mi Cristo, esta presente siempre, esta en todo lugar, esta en donde se reúnen dos o tres congregados en su Nombre, y Él tiene toda la potestad en el cielo y en la tierra.

    La alabanza claramente es una forma de adoración, es un fruto de labios que confiesan su Nombre, pero surge una vez mas la interrogante… ¿Qué nombre confiesas hermano? El de un hombre mortal…o el de Jesucristo que vive y Reyna para siempre.

    Yo le canto a Cristo y ¿tú a quien le cantas hermano?

    PD. Espero sus respuestas Dios nos bendice

  • Infiltrado en lldm
    3 abril, 2009 at 8:55

    Teofilo. No amigo, a mi no me enseñan mal, tu has entendido mal, me refería a los profetas “ungidos de jehova” del AT y a los apóstoles que Cristo eligió en persona, a los originales 12.

    Preguntas quien edifica la iglesia, bueno pues TODOS los creyentes. Sobre Efesios 4:11 cito un ensayo del teólogo Frank Viola:

    “¿No es así que Efesios 4:11 parece mostrar a un cuerpo de clérigos? Porque dice, “Él mismo dio: unos apóstoles;
    otros, profetas; otros, evangelistas; y otros, pastores y maestros. . .”

    De ninguna manera. Efesios 4 tiene a la vista aquellos dones que equipan a la iglesia para la diversidad del
    servicio (vv. 12-16). Los dones enumerados en este texto son en realidad personas dotadas para capacitar a la
    iglesia (vv. 8,11). Éstos no son los dones que el Espíritu Santo reparte a cada individuo como Él quiere (1 Cor.
    12:11).

    Dicho de otro modo, Efesios 4 no trata de los dones que son dados a hombres y mujeres. Trata de hombres y
    mujeres provistos de dones que son dados a la iglesia. Apóstoles, profetas, evangelistas y pastores/maestros son
    personas que el Señor ascendido otorga a la iglesia para su formación, coordinación y edificación.

    Su tarea principal es nutrir a la comunidad de creyentes para que participen responsablemente de acuerdo a sus roles. El éxito de esta tarea se funda en la habilidad que poseen para capacitar y movilizar a los santos para la obra
    del ministerio. De esta manera, los dones de Efesios 4 equipan (del Griego: katartízo = completar, preparar; y
    katartismós = capacitación, perfeccionamiento) al Cuerpo de Cristo para que éste lleve a cabo el propósito eterno de
    Dios.

    Estos dones de la ascensión no son oficios ni posiciones formales. Estos términos Griegos carecen de artículo.
    Se trata de hermanos con dones “habilitadores” peculiares que han sido puestos para cultivar los ministerios de sus hermanos.

    Los apóstoles capacitan a la iglesia desde su nacimiento, ayudándola hasta que puede caminar por su propio pie

    Los profetas adiestran a la iglesia hablándole la palabra presente del Señor, confirmando los dones de cada
    miembro, preparándola para las pruebas futuras.

    Los evangelistas habilitan a la iglesia modelando la predicación de las buenas nuevas a los perdidos. Los
    pastores/maestros instruyen a la iglesia cultivando su vida espiritual por medio de la exposición de la Escritura.

    Entre paréntesis, algunos creen que los pastores y maestros son dos ministerios separados, mientras que otros
    los ven como dimensiones distintas del mismo ministerio. En este último concepto, pastorear es el lado privado de
    este ministerio, mientras que enseñar se refiere al lado público.

    Los ministerios de Efesios 4 ( a menudo llamados “el quíntuple ministerio”) no equivalen a los líderes de la iglesia.

    Los apóstoles, profetas, evangelistas y pastores/maestros pueden ser ancianos o no serlo.

    En suma, Efesios 4:11 no contempla a un clero asalariado, un ministerio profesional o algún tipo de sacerdocio
    fabricado. Tampoco se refiere a una clase diferente de Cristianos. Al igual que el catálogo de dones que presenta
    Pablo en 1 Corintios 12.28, Efesios 4 tiene a la vista funciones especiales en vez de posiciones formales.”

    Además, en el mismo capítulo los versiculos siguientes Efe 4:14-16 dice así:

    para que [b]ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error,[/b] sino que siguiendo la verdad en amor, crezcamos en todo en aquel que es la cabeza, esto es, Cristo, de quien todo el cuerpo, bien concertado y unido entre sí por todas las coyunturas que se ayudan mutuamente, según la actividad propia de cada miembro, recibe su crecimiento para ir edificándose en amor.

    Y dime una cosa, en luz del mundo ¿Acaso No REGURGITAN toda la semana el tema que haya querido seleccionar el encargado u obrero?

    ¿No dejan que el encargado hable y hable y todos los demás sentados regurgitando cada palabra de éste?

    ¿Que diferencia hay en esa escena y un salón de niños de kinder?

    Por tanto, el “cuerpo ministerial” y el sr apostol samuel NO cumplen con las funciones delegadas por Crsito en Efesios 4:11, por ende SON FALSOS pues utilizan el nombre del señor para hinchar sus vientres…Y adjudicarse a si mismos autoridad QUE NO TIENEN. Esos son los frutos de la jerarquía lldm: La doctrina adulterada y manipulada a convenciencia de ellos Y NADA MAS.

  • Infiltrado en lldm
    3 abril, 2009 at 10:40

    Pese a viento y marea, y a pesar que en el 97 Jorge Erdely y la prensa mexicana asestaron un duro golpe la luz del mundo, derrumbando gran parte de su “prestigio” quedando en total entredicho y teniendo que “doblar las manitas” pues tuvo que cambiar su actitud belicosa por una “cristiana” además que dejó su actitud propagandística y acosadora, casi volviendose por un par de años, invisibles; la luz del mundo nuevamente se encuentra en el filo de la navaja, pues el Dr. jorge Erdely ha decidido contraatacar enfilando sus baterías sobre la luz del mundo.

    Jejeje Es increible la estupidez samuelita, en meterse nuevamente con quién barrió con su líder y dios, samuelín; y aunque en esta primera etapa Erdely se ve en desventaja, vamos a ver “de que cuero salen mas correas”.

    Apunto que, si Erdely es culpable de todo lo que se le imputa o no, eso no tiene ninguna importancia ni significa que los crimenes que se le imputan a Samuel joaquin sean esclarecidos o “borrados”.

    Vamos a tener noticias sobre lo que habia quedado pendiente desde 1997, en estos próximos días.

  • Teofilo
    3 abril, 2009 at 12:29

    EN HONOR A LA VERDAD

    En honor a la hermosa y única Verdad,

    tantas veces perseguida, tan calumniada y reprimida,

    tantas veces amordazada, secuestrada, humillada, y herida.

    La que los poderosos destierran y los que viven cómodos desprecian,

    y los sacerdotes proscriben.

    Tan desnuda que escandaliza a los mojigatos,

    tan preciosa que ofende a los deformes,

    tan valiosa que llena de envidia a los mezquinos,

    y con su inocencia llega a incomodar a todos.

    Por amor a sus hijos, a tus mártires,

    a Cristo crucificado.

    Porque Dios es la verdad:

    Sea ideal tu defensa y nuestra lucha para que al fin surja la nueva humanidad
    y el sol de justicia en libertad.

    Benditos sean todos tus hijos.

  • Teofilo
    4 abril, 2009 at 0:47

    Errar es humano y aceptable

    Desde que surge la conciencia, el hombre comienza a “hacer su vida”. En este “hacer”, el hombre yerra, pero el “error” en él es un elemento básico y fundamental para la vida humana. En nuestra sociedad el error es sentido como algo negativo y hasta diabólico que se da en el hombre, sin entender que es todo lo contrario:

    1.- No llega a ser sabio quien no puede errar. Cuando alguien nada sabe tampoco yerra como ocurre al animal.

    2.- Del error también resulta el dolor, que es el más poderoso estímulo que empuja al hombre a buscar y descubrir la verdad y, como consecuencia, a corregir la acción equivocada.

    3.- La vida humana, es un camino que oscila entre el errar y el acertar. El primer paso en ese camino es el de errar y el segundo que es la consecuencia del primero, es el de acertar.

    Desgraciadamente no acostumbramos a aceptar el error cuando incurrimos en él y, por el contrario, procuramos y ponemos todo nuestro empeño en negar el hecho y ocultarlo, o bien, defender y encontrar los mejores argumentos para justificarnos.
    Nuestra conducta revela que creemos que incurrir en error nos desprestigia, nos despoja de valor y nos hace despreciables y/o dignos de castigo.

    Sin embargo, la mentira con que se excusa el error, se acepta, no se castiga y no se estima que desprestigie.

    ¿Cuál debería ser nuestra actitud frente al error?

    La respuesta obvia debería ser: aprender a reconocer los errores tanto en lo moral, como en lo espiritual en razón del dolor, las preocupaciones, las angustias, y todo aquello que nos incomoda de cualquier manera; acostumbrarnos a no ocultarlos, a reconocerlos y, finalmente a rectificarlos.

    La mentira y la falsedad en cualquiera de sus formas en la vida privada o pública en cambio, deberían ser las repudiadas y las castigadas.

    Así que no está dicha la última palabra, a quienes movidos por sus mezquinos intereses no saben separar la paja del trigo erigiéndose en jueces infalibles para condenarlo todo, o quieren vendernos lo perfecto en otro lugar, les diría que todavía no han aprendido ni el comienzo de la lección.

  • justo
    12 abril, 2009 at 21:31

    ¿que opinan de los foros,que ah hecho el hno.Naason ?¿cual sera el fin de estos?¿sera todo nomas pura politica?

  • CRISTIANISMO CAMBIANTE
    16 abril, 2009 at 6:09

    Las vueltas que da la vida…

    Hace 20 años..

    Enemigos de los calificativos: Excelentísimo cardenal, obispo,
    Ahora, Excelentísimo Apóstol

    Antes
    El mundo nos aborrece, porque no somos del mundo
    ahora
    Hasta el mundo NOS reconoce

    Antes
    No somos como los testigos que se reúnen en lugares públicos para sus asambleas
    Ahora
    LDM santifica con su presencia el Palacio de los Deportes, Auditorios de lucha Libre, estadios, cines. Todo lo que haga lucir las muchedumbres.

    Antes
    El pudor, la modestia en las mujeres
    Ahora
    Las aberturas, el maquillaje, los escotes, lo pegado

    Antes
    Los Siervos de Dios son aborrecidos por el mundo
    ahora
    Hasta le entregan reconocimientos y sienten “dicha” que los invite a comer el Siervo de Dios.

    Antes
    El baile es pecado
    Ahora
    Si se le baila al Ungido del Señor es una bendición (pero sigue siendo pecado)

    Antes
    La verdad no está en la multitud
    Ahora
    ¡somos cinco millones!

    Antes
    El cine es pecado
    Ahora
    ¿quién le hace caso a eso?

    Antes
    ¨Perdónalos porque no saben lo que hacen¨
    Ahora
    ¨Aborrézcolos con perfecto odio¨

    Antes
    La infabilidad no existe en ningún hombre
    Ahora
    Solo el hermano Samuel lo es.

    Antes
    El hermano o hermana que cometa pecado grave será cortado.
    Ahora
    Ya no habrá cortamientos, por amor a su alma, a sus cooperaciones y por no mermar los cinco millones.

    Antes
    El PAN es el partido del Clero por lo tanto , de Satanás.
    Ahora
    “Llamen a los panistas para que asistan a la Bienvenida, a 9 de Junio y para que compartan el pan y la sal con nosotros”

    Antes
    El pastor asalariado NO DA su vida por las ovejas.
    No hay salarios pa encargados
    Ahora.
    Démosle su ASIGNACION, de todos modos NO DAN su vida por las ovejas

    Antes
    No debe haber imágenes en los templos
    Ahora
    “la iglesia ha madurado, entenderá el porqué dos angelitos en el ministerio, leones en el atrio, y bueyes en el ministerio” (cualquier ministro que se sienta aludido es su problema)

    Antes
    No somos como los falsos que se anuncian en radio, en televisión
    Ahora
    Hasta patrocinadores se buscan

    Antes
    Los testigos comercian con sus revistas
    Ahora
    Jamás una Atalaya costó las cantidades escandalosas que cuesta una revista HP (amén de su casi nula calidad gráfica y soso contenido)

    Antes
    La homosexualidad es pecado
    Ahora
    Solo si no es de la familia y parte del HAREM apóstolico.

    Antes
    Televisa está en contra nuestra, Satanás la usa.
    Ahora
    No se pierdan el programa Horroris en el canal 24 ¡sí!, de Televisa

    Antes
    Somos cristianos
    Ahora
    No.-¡DE NINGUNA MANERA!- Somos de la luz del Mundo

    ¿Reconocería Jesucristo en LA LUZ DEL MUNDO
    la Iglesia a la que dio forma dos mil años atrás?

    Todo cambia ¿no, hermanitos de la Luz?

    Démosle a la Luz del Mundo la edad de la Iglesia Católica y tendremos por resultado…
    OTRA IGLESIA CATOLICA.

    La Luz del Mundo no va como la luz de la Aurora
    Más bien como la luz del Ocaso
    En FRANCA DECADENCIA.

  • Infiltrado en lldm
    16 abril, 2009 at 10:18

    Efectivamente.

    Side por si los origenes de luz del mundo son muy oscuros, hoy en día enfrenta la luz del ocaso. Eso es lo que pasa cuando se sigue doctrinas de hombres, fluctuantes en el tiempo y No la doctrina que pregonó Cristo.

    Lo que sucede en lldm es exactamente lo mismo que le sucede a la iglesia catolica.

    Decadencia pues decadente es el hombre. El unico Eterno e invariable: Jesucristo.

  • Juaquin
    16 abril, 2009 at 10:48

    Excelente el “Antes” y “Ahora”!!!

    Soy una persona que aun vive dentro de LDM, y puedo ver todas las porquerias que hay dentro de ella. Claro, hablo de la podredumbre que existe en la institucion ( Samuel Joaquin, su familia real, consejo de obispos y gran parte del cuerpo ministerial). La verdad no me puedo explicar como la “fe” puede cegar tanto a gran parte de los hermanos, ya que, al menos en H.P, no se ignora que gran parte de las cosas que se hablan y que llaman “difamaciones”, son ciertas. Que mal se siente escuchar en discurso en el cual se dice que “a nadie ha dado Dios permiso de pecar”,( y que ese nadie tendria que englobar a todos; Tanto al “apostol”, que peca como cualquier otro, a su familia y a todos) pero en la practica se ve todo lo contrario, justificando todos esos PECADOS, con una justificacion tonta que no tiene ningun sustento biblico; “ellos no tienen ley”.

    Lo mas lamentable es que toda esa bazofia no se va a terminar. Al contrario, va a continuar. Solo hay que poner un poco de atencion a la “nueva doctrina” que se ha “revelado” a los samuelistas, y que esta siendo predicada en muchas iglesias.

    Cual es esta nueva revelacion??

    Esta nueva revelacion consiste en la SUCESION (palabra que molestaba hace algun tiempo al EXCM apostol tapatio). Y esque, aunque por esta vez, Samuel se libro de la muerte en los mejores hospitales de Houston, la vida no le va a durar para siempre; asi es que, tienen que ir “instruyendo” a la iglesia con tiempo, diciendo que, Dios no deja su obra inconclusa, y si para terminar su obra necesita de otro hombre, pues él lo puede levantar.

    No hace falta tener una inteligencia superdotada para poder darse cuenta que La Luz del Mundo es un fraude de la fe

  • Infiltrado en lldm
    17 abril, 2009 at 8:10

    Mira nada más…

    En su terrible afán por conservar sus riquezas aculumadas (cosa nada biblica) los Joaquin ahora van a inventar “la Dinastía apostólica” que no es más que en otras palabras una “sucesión apostólica”.

    Luego entonces pregunto

    ¿Acaso no es esa doctrina la que inventó y usa Roma para justificar la suprema autoridad del papado en el catolicismo?

    ¿Esa es la revelación divina que Samuel Joaquin ha recibido?

    Entonces ¿Para que tanto brinco estando el suelo tan parejo?

    ¿Para qué abandonar el catolicismo Si en el samuelismo volvemos a lo mismo?

    Si es que llega a concretarse la “Dinastía apostólica” me parece que será prueba irrefutable (una más) que la doctrina de luz del mundo no es otra que doctrina inventada DE HOMBRES, nada que ver con la Biblíca, la cual proviene de Cristo mismo y sus verdaderos Apóstoles.

    “Por su fruto, el árbol será conocido.”

    Lo que sí no me cuadra, es que los samuelitas sean tan faltos de originalidad, y que sólo sirvan para copiar doctrinas de otros hombres y religiones, más que hacer ellos las propias (por lo menos) pues pedirles que sigan la doctrina Biblíca es pedirle peras al olmo.

  • Tob
    19 abril, 2009 at 6:48

    Muy bueno el ejercicio de analisis de Juan Carlos.
    Esta muy clara la manipulación de la fe y el desvio en la luz del mundo, con ese “puerco” concepto de dinastia real y toda la farsa de los principes y princesas que primero deberian demostrar que han creido en Cristo antes de aspirar a “tan alta dignidad”, (ateniendonos a su conducta y burla de lo que deberian respetar).

    En cuanto a los retoques y maquillajes de la historia, no hay que tener mucha memoria para ver como el afan de gloria y los pocos escrupulos, (¿podrán perseguir algún fin justificado?, como enseñan por ejemplo los Jesuitas), han ido modelando los acontecimientos de una forma “maravillosa”.

    Mencionar que dar tantos meritos a Dany Nuñez, es no conocerlo realmente, pues si es cierto que a terminado una carrera profesional, (lo cual ninguno de los familiares principescos ha logrado), y a sus sobrepasados cuarenta años esta por doctorarse en una universidad europea, esto a costa de la iglesia y sin mas mérito que el de “principe consorte” que
    ha sacado provecho de tan beneficioso arreglo que urdió su padre en contubernio con alguna “institutriz” de la casa grande.

    Cuanta necesidad de un poco de verdadera humildad evangélica o ya de perdida un poco de verguenza y dignidad para mostrar un minimo de honestidad entre quienes se ufanan se ser de verdad cristianos.

    Dios nos libre de tanto fariseismo y burla.

    Santo Dios.

  • Exdesde1997
    19 abril, 2009 at 13:33

    Juan Carlos,

    Muchos templos están a nombre de familiares cercanos a SJF. Es el caso de Joaquín Chic, y otros familiares. El cisma ocurrirá y como ellos son los dueños legales de estos templos se quedarán con ellos.

    Por qué Susuki Chic devolvió a la iglesia una herencia. Esta era una propiedad en el DF que heredaron de parte Aarón y Elisa?
    Por cierto hay templos que están a nombre de su Jonathan Mendoza, su esposo.

    Dentro de poco veremos luchas intestinas por quedarse con los templos. Los príncipes intentarén quedarse con todo lo que no está a nombre de ellos. Habrá algunos que por despecho hagan líos a la familia.

    Tiempo al tiempo.

  • APOSTATA
    19 abril, 2009 at 17:45

    Quise aprovechar este espacio para sacar a flote algo que esta pasando en la iglesia de HERMOSILLO,PIEDRA BOLA,para empezar el pastor que esta a cargo es el APOSTATA Levi Joab Mosqueda Joaquin.Si y digo apostata por que eso es lo que esta haciendo ese señor.Se la pasa quejandose de que la paga que recibe de parte del SDD,no le alcanza para sus gastos,sera que el SSD es muy injusto,y lo tiene muriendose de hambre.Ya que a dicho que los que quieran poner dinero en su mano,para alcanzar a solventar sus gastos,son bienvenidos.Ademas de todos los negocios que tiene fuera de orden.Que yo sepa el SDD,no lo mando a hacer ventas para beneficio propio,si no a cuidar de su iglesia.Todo le hace falta segun el,hay muchas necesidades en la casa pastoral ,etc.no le interesa si vas o no a la iglesia para el el que le de mas ese es el que vale,aunque no sea buen hermano.Y todo esto lo dice abiertamente desde el ministerio.Cabe mencionar que los hermanos de piedra bola han hecho un gran esfuerzo,y han dejado la casa pastoral como cualquier mansion de gente bien,y aun asi el señor mosqueda no esta conforme,esta ganando tantos adeptos para el,que hay quienes dicen que hablar de el,es lo mismo que hablar del mismisimo SDD.Tiene y trata a muchos hnos. como su servidumbre personal.y dice que lo que el haga no es cuestionable.y para los que no estan de acuerdo con su forma de pensar,esta causando divisiones en gran parte de la iglesia entre familias.

  • María
    21 abril, 2009 at 16:03

    Juan Carlos
    según usted, qué diferencias hay entre la historia que se relataba anteriormente y la actual. yo asisto regularmente al templo.

  • rulas
    24 mayo, 2009 at 12:27

    Capítulo 10
    1 Vi descender del cielo a otro ángel fuerte, envuelto en una nube, con el arco iris sobre su cabeza; y su rostro era como el sol, y sus pies como columnas de fuego. 2 Tenía en su mano un librito abierto; y puso su pie derecho sobre el mar, y el izquierdo sobre la tierra;
    con un pie puesto en la tierra y otro en el mar

    con un pie puesto en la tierra y otro en el mar

    en sus manos lleva la espada y en la otra su autoridad

    con sus manos detiene el sol con su voz detiene el mar
    pero ni con su mano poderosa a su hijo hasael pudo salvar
    es un angel muy amoroso

    y el que tiene autoridad en al cielo y en todo lugar
    por siempre he de saber
    por cuanto he de soñar

    que el alma que va sin vida…
    con el tendra salvacion

  • Tiranetas
    24 mayo, 2009 at 20:18

    Que raro no Rulas?

    El DR Samuel SUPERA a Juan el teólogo,

    pero no puede EXPLICAR EL APOCALIPSIS…

    excepto claro…

    EL VERSICULO QUE HABLA DE EL COMO EL ANGEL con el libro y el arco iris.

    Su falacia mas fantasiosa y recurrente de los últimos años.

  • Eli
    6 enero, 2010 at 18:07

    Una de las muchas pruebas que la luz del mundo y el Apóstol de Jesucristo somos de Dios, es que no se ocupan de otras Iglesias; ustedes sólo hablan de nosotros, por todo esto démosle la gloria al Dios que hizo los cielos y la tierra. Y sigan hablando con ello seguirán demostrando,
    aunque les duela que somos de DIOS……….

  • ACL
    4 marzo, 2010 at 16:45

    La paz del Senor se en sus corazones. Dios es amor. El lo es todo. Si crees en Dios, es por fe. Y que es fe? Creer en algo que no se ve, algo que no es material ni carnal. Tu fe puede mas que nada. Ustedes dicen creomos en Dios, pues pedirle que los hilumine que no se queden sin LA VERDA. Dios es poderoso y si falta fe en uno, El si puede ayudar. Pero pedir con fe y de corazon, y Dios respondera.
    Dios le bendiga.

  • Tiranetas
    6 marzo, 2010 at 23:29

    La PALABRA de Dios dice que DIOS ES AMOR…

    entonces..
    si es AMOR..

    no odia…

    si no odia.. AMA A SATANAS…

    si ama a satanás, entonces…

    NO HAY DE QUE PREOCUPARSE
    son dos grandes AMIGOS
    que el mundo quiere enemistar.

    QUE LOGICO NO???

  • Tiranetas
    6 marzo, 2010 at 23:31

    Comentario original de:EliUna de las muchas pruebas que la luz del mundo y el Apóstol de Jesucristo somos de Dios, es que no se ocupan de otras Iglesias; ustedes sólo hablan de nosotros, por todo esto démosle la gloria al Dios que hizo los cielos y la tierra. Y sigan hablando con ello seguirán demostrando,
    aunque les duela que somos de DIOS���.

    JAJAJAJAJAJAJA…

    JAJAJAJAJAJAJAJA….

    de los CHISTES SAMUELISTAS DE COLECCION

  • curiosa
    8 agosto, 2011 at 0:21

    Cuáles son las direcciones de los blogs de Naasón Joaquín?

  • jorge diaz
    8 enero, 2013 at 17:39

    Gracias a el creador de esta pagina muy buena pero real mente aun no te das cuenta que en vez de perjudicar beneficias a la iglesia la luz mundo ???

    • Daniel Muñez
      8 enero, 2013 at 23:16

      Buenas tardes Jorge

      De acuerdo a tu propia afirmación, es oportuno que pidas por los que estamos detrás de esta página. Que Dios nos siga ayudando para que, sigamos siendo tan -eficaces- para beneficiar a la iglesia Luz del Mundo.

      Gracias por tus comentarios. Dios te ilumine.

Leave a Reply to Teofilo Cancel Reply

Your email address will not be published.*